Борис Штерн - «Гамма-всплески: превращение звезды в чёрную дыру за секунду»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2023
  • Явление гамма-всплесков, хоть и понято в самых общих чертах, остаётся загадочным в своих грандиозных проявлениях. Что вызывает удивительные то плавные, то пляшущие кривые блеска гамма-всплесков? Откуда берётся такая колоссальная энергия? Какие механизмы дают необыкновенно интенсивное гамма-излучение, и почему у него такие странные спектры? Что нового мы можем сказать о гамма-всплесках по мощнейшему из них, зарегистрированному 9 октября 2022 года.
    На все эти вопросы ответит Борис Штерн, астрофизик и журналист, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН и Астрокосмического центра ФИАН.
  • НаукаНаука

Комментарии • 75

  • @YuryS2008
    @YuryS2008 6 месяцев назад +13

    Если кому надоело ждать начало, то с 4:09 смотрите. Лекция интересная, как всегда у Штерна.

    • @user-md5up9uq8c
      @user-md5up9uq8c 4 месяца назад +1

      спасибо, добрый человек!

    • @Lui539
      @Lui539 3 месяца назад

      Спасибо!🎉

  • @user-yf2hx7xq6l
    @user-yf2hx7xq6l 7 месяцев назад +19

    Звук так себе. Но Штерн супер ❤

  • @kao354
    @kao354 7 месяцев назад +5

    Огромное спасибо докладчику! Интересно и с хоть какими-то числами/графиками, а не просто на пальцах.

  • @alexeyfedorov1423
    @alexeyfedorov1423 7 месяцев назад +19

    Уважаемый Борис. Лекция супер. Но звук жопа. Поменяйте пожалуйста микрофон на гарнитурный и включите АРУ. В следующих лекциях. Реально бесит страшно. Невозможно слушать! Но лекция правда правда очень хорошая.

    • @Robert_Nik
      @Robert_Nik 7 месяцев назад +4

      Так часто бывает что чем хуже звук, тем лучше содержание...

    • @Robert_Nik
      @Robert_Nik 6 месяцев назад

      @@user-un5bm7go3b видели, слышали, плавали - знаем.

    • @SplashT
      @SplashT 3 месяца назад +1

      Ты как челобитную продаёшь?))

  • @Rayvenor
    @Rayvenor 4 месяца назад +2

    Спасибо. Было интересно.

  • @nicke116
    @nicke116 7 месяцев назад +2

    Спасибо за видео! Очень интересно!

  • @devers3631
    @devers3631 7 месяцев назад +6

    4:34

  • @user-zv4gq1rb6e
    @user-zv4gq1rb6e 5 месяцев назад +9

    Телевизионные дебаты астрофизиков.... Россия которую мы потеряли😢

    • @user-ce4rt8dz3m
      @user-ce4rt8dz3m 4 месяца назад

      зато соловьевы и марданы всякие😂

    • @SmirnovMikhail91
      @SmirnovMikhail91 4 месяца назад

      А у нас эти дебаты на тв были разве? Дайте информацию, посмотреть хочу.

    • @user-dn5ic6tj9t
      @user-dn5ic6tj9t 4 месяца назад

      @@SmirnovMikhail91 Вы не поверите - БЫЛИ! Были дебаты. И не только физиков, но и биологов, философов и прочая. Есть такой телеведущий на Первом канале, Гордон, которого не любят многие телезрители. Так вот у него на НТВ (тогда он работал на НТВ) лет двадцать назад был целый цикл передач, в течении двух лет,если не ошибаюсь, где у него по ночам (самое "удобное" время для телезрителей) обсуждались проблемы физики, астрономии, философии, биологии и т.д. и т.п. Вышло более 330 выпусков. Это не были дебаты в классическом хамском виде. На передачу приглашались учёные, имевшие разные точки зрения на ту или иную проблему. Вот они свои мнения и излагали, оппонируя друг другу. Голосования среди зрителей не было, зато зрители могли задавать свои вопросы в прямом эфире. На мой взгляд вопросы зрителей только мешали, не давая людям связно и последовательно излагать свою точку зрения. Только человек начнёт говорить что-то интересное, влезает со своим вопросом зритель и перебивает говорящего.
      Кстати, Гордон на этих передачах не выглядел идиотом. Он именно вёл передачу, задавая точные и глубокие вопросы, как будто он крутился в этих разных науках по крайней мере несколько лет. Причём были передачи, на которых он больше молчал, не мешая приглашённым говорить, но очень часто он не просто задавал вопросы, а именно направлял беседу в ту или иную сторону. Это был высший класс.

  • @vladkazakov5871
    @vladkazakov5871 7 месяцев назад +2

    Спасибо. 👍

  • @user-dm2qt8kn3x
    @user-dm2qt8kn3x 10 дней назад

    Дядя Боря на высоте, как всегда! 👍

  • @jollycoder883
    @jollycoder883 5 месяцев назад +2

    4:35 начало

  • @user-qj7he6tu3b
    @user-qj7he6tu3b 7 месяцев назад +1

    Я думаю о том, что это может быть джеты далёких галактик...

  • @ell-ell-ell
    @ell-ell-ell 7 месяцев назад +1

    ❤ Очень интересная лекция! Спасибо любимой библиотеке! Сегодня (4ноября23) Роскосмос приглашает всех в павильон Космос. Приглашаются все желающие. Тему мероприятия можно узнать в последнем выпуске новостей от Роскосмоса

  • @vitalylesindorf640
    @vitalylesindorf640 17 дней назад

    За секунду не получится. Диаметр Солнца = 5 св. секундам. Но оно не превратится в черную дыру. В неё превращаются белые и голубые гиганты типа Денеба. А диаметр Денеба = диаметру Земной орбиты, то есть 16 св. минутам. Так что если поверхностные слои белого или голубого гиганта будут падать к его центру со скоростью света, им, чтобы упасть, понадобится от 8 минут до 2,5 секунд.

  • @user-rc4kj5cw1o
    @user-rc4kj5cw1o 7 месяцев назад +3

    Слабый звук!!!!!!!!

  • @ell-ell-ell
    @ell-ell-ell 7 месяцев назад

    1:17:14 Про белые дыры!

  • @kao354
    @kao354 7 месяцев назад +2

    Кстати, а вот есть ли корреляция с известными т.н. войдами (пустотами) в распределении звёзд по небу? Не пытались наводить статистику? Или пока точность указания направления гамма-всплесков недостаточна, чтобы разрешить наблюдаемую неоднородность Вселенной?

    • @slonslonimsky2013
      @slonslonimsky2013 7 месяцев назад +1

      Так а пустоты эти также распределены равномерно и изотропно и не на какую космологическую статистику особенноне влияют. Видимая материя во вселенной образует такую свое рода паутину, в которой нити и стены (филламенты) представлены скоплениями галактик, которые окружены пустотами. Начиная с какого-то масштаба любая структурность пропадает. Дальше мы упираемся в передний край науки. В такие темы как "большой взрыв", чем он был, что было в первые мгновения после него? Как образовалась крупномасштабная изотропность и практически идеальная плоскость пространства? Почему вселенная родилась с такой низкой энтропией (благодаря чему у нас сейчас что-то происходит и вообще есть время)? Что было до Большого Взрыва? Можно ли ставить такой вопрос в принципе?...

    • @kao354
      @kao354 7 месяцев назад +1

      @@slonslonimsky2013 Нет, Гигантский войд такой один в Северном полушарии. На то он и гигантский. Остальные заметно меньше. Вопрос именно есть ли на его направлении снижение плотности всплесков. Там всё равно не совсем пусто и даже есть небольшое скопление галактик.

  • @ILYA1991RUS_Socratus
    @ILYA1991RUS_Socratus 6 месяцев назад

    Скорее кварк-реакции.
    0:25

  • @anseltisnightmare
    @anseltisnightmare 7 месяцев назад

    короткие всплески забыл упомянуть

    • @Boris_Stern
      @Boris_Stern 7 месяцев назад +1

      Да, но в конце все-таки упомянул

  • @iskrennevash8216
    @iskrennevash8216 7 месяцев назад

    Все время Борис хочет сказать "мягкие гамма", а говорит "мягкий рентген"

    • @SplashT
      @SplashT 3 месяца назад

      0:10:08

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko4837 4 месяца назад

    "Тяжелое нечто взорвалось" Штерн.

  • @bornsigncohh3322
    @bornsigncohh3322 7 месяцев назад +1

    Борис, тьі прав....

  • @user-nu1wk7mt2t
    @user-nu1wk7mt2t 5 месяцев назад

    Подарите преподавателю микрофон с клипсой, слушать невозможно... (((

  • @vladimirulybka
    @vladimirulybka 4 месяца назад

    Очень интересно наблюдать за тем что говорят , тово чего несуществует 👌😁

  • @pinus_nigra
    @pinus_nigra 7 месяцев назад +5

    нормального микрофона для лектора не нашлось? слушать невозможно.

    • @ohmguru81
      @ohmguru81 7 месяцев назад

      Да, могли бы прикрепить на него мини-микрофон петличку. И не надо было бы ему держать в руке этот фаллос

    • @CheremisMary
      @CheremisMary 6 месяцев назад

      Зато у нас крылатые ракеты хорошие😂

  • @dmitryp2121
    @dmitryp2121 4 месяца назад

    не умеет работать с микрофоном, тяжело слушать, а тот кто выкладывал даже не нормализовал звук(((

  • @nole1318
    @nole1318 6 месяцев назад

    Звук еле слышен

  • @user-mk7er3pq7v
    @user-mk7er3pq7v 7 месяцев назад +1

    Спасибо! Интересно! Однако, для лектора, который привык жестикулировать, такой микрофон не годится! Нужен либо микрофон, который крепится к голове, либо микрофон "петля", который крепится к вороту свитера.
    Второе, что надо знать любому, кто берёт в руки микрофон: нельзя держать его прямо передо-ртом, иначе вы будете "пыхать" в него! Держать лучше под подбородком и изо всех сил сохранять постоянное расстояние между ртом и микрофоном! 🙂

  • @Human-iu2wp
    @Human-iu2wp 6 месяцев назад +1

    Не , выключил , невозможно слушать . Целая куча умных людей не в состоянии обеспечить нормальную работу одного микрофона . Прискорбно .

  • @konstantinmartynenko6384
    @konstantinmartynenko6384 7 месяцев назад +4

    Гамма всплески открывать это конечно хорошо, но не мешало бы спуститься на скучную землю и открыть для себя компрессоры звука, их уже изобрели....

    • @user-mc3gw7tk3k
      @user-mc3gw7tk3k 7 месяцев назад

      Ну и обработай звук на своей стороне, если ты волшебнег. Чего тебе стоит?

    • @konstantinmartynenko6384
      @konstantinmartynenko6384 7 месяцев назад +1

      ​@@user-mc3gw7tk3k Действительно, совок не истребим. После сборки обработать напильником....

    • @user-mc3gw7tk3k
      @user-mc3gw7tk3k 7 месяцев назад

      А ты умеешь в напильник? @@konstantinmartynenko6384

    • @TheMorganNSK
      @TheMorganNSK 4 месяца назад

      Умникам типа тебя так же не мешало бы уже сделать открытие о том, что запись делает не лектор

  • @bazin8229
    @bazin8229 7 месяцев назад

    Половина нипанятна😢

    • @PiterRu
      @PiterRu 4 месяца назад

      нельзя сложные вещи объяснить просто

  • @andrei2813
    @andrei2813 4 месяца назад

    подарите дедушке микрофон-петличку

  • @KonstaSar
    @KonstaSar 7 месяцев назад +1

    Штерн интересный и знающий человек, но манера подачи... Мутнее только Ахмедов.

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 4 месяца назад

      Мои мысли мои скакуны.

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 4 месяца назад

      Мои мысли, мои скакуны.

  • @user-xv7bb7mu3p
    @user-xv7bb7mu3p 7 месяцев назад +1

    сегодня главный враг человечества - климат с его нарастающими глобальными катаклизмами который каждый день уносит жизни людей и на данный момент нам нечего ему противопоставить, только объединившись в единую цивилизацию, объединив весь научный потенциал мы сможем найти решение и выжить, иначе этот климатический цербер уничтожит нас и планету. Причины и решение так же можно узнать на геосмыслах.

    • @kanaiacuda1
      @kanaiacuda1 6 месяцев назад

      Главный враг человечества - это Америка с её амбициями, от которых каждый день гибнут дети. Но против них есть у нас что противопоставить!

    • @ul7439
      @ul7439 6 месяцев назад

      это псевдоучёный.
      а вот изменения климата - настоящие, но это не повод канализировать свои усилия и внимание в секту.

    • @monocir1
      @monocir1 6 месяцев назад

      Неправда. Главный враг человечества, идиоты, наподобие Греты, тупые и безграмотные. Лесбушки и геи, выходящие на митинги за ХАМАС. Дурочки, считающие что натуральное это вот уж точно безопаснее, эффективнее и хэлфи чем эта вся химия. Тупость, короче говоря.

    • @user-xv7bb7mu3p
      @user-xv7bb7mu3p 6 месяцев назад

      @@ul7439 ваши предложения?

    • @user-ce4rt8dz3m
      @user-ce4rt8dz3m 4 месяца назад

      ​@@ul7439главный враг человека это путин

  • @ohmguru81
    @ohmguru81 7 месяцев назад

    Вот идиоты организаторы, не могли прикрепить петличку микрофон, чтобы звук был постоянный, а лектор не держал бы в руке фаллос

  • @ell-ell-ell
    @ell-ell-ell 7 месяцев назад +1

    1:02:45 😂😂😂ЛОЛ! с вопросом про ИСТОЧНИКИ информации не знает, как люди информацию добывают! Как уголек: Бери больше - кидай дальше! Аль хотел бы ВСЕ ЗНАТЬ ничего не делая? Нет еще такой технологии, чтобы пустую голову заполнить знаниями академического уровня. Если вы читали книги 50 лет, слушали 50000 часов лекций, прорешали 50000 задач по математике и физике, вы будете черпать информацию из воздуха в прямом смысле этого слова.

  • @user-tf8eh9cw9v
    @user-tf8eh9cw9v 6 месяцев назад

    Черная дыры это большой взрыв наоборот?

    • @Johnny_A_
      @Johnny_A_ 5 месяцев назад

      Мичио Каку говорит что да

  • @user-ds8is7cr1d
    @user-ds8is7cr1d 6 месяцев назад

    Все что вы говорите это Гипотеза (,или фантазия......

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 4 месяца назад

      Он же сказал :" мои интуитивные предположения"

  • @user-he3tt5tg7p
    @user-he3tt5tg7p 4 месяца назад

    Просмотрел 30 минут. Непоследовательно и мутно. Выключил.

  • @GerryFolf
    @GerryFolf 7 месяцев назад +3

    Подарите ему нормальный микрофон. Вот честно уже достало это пещерное подзаборье всех этих русскоязычных и иже с ними "лекторов", в 2023-м году - никакой нормальной технической подготовки и оснащённости.
    По теме... ну вот когда оборудование будет нормальное, когда математики закончат бесноваться в своих многомерных измерениях стошетьдесятвосмого порядка, когда сядут вместе с физиками, инженерами с полной технологической поддержкой, вот тогда и будут ответы.
    А пока нет нормального микрофона даже у астрофизика, доктора физико-математических наук, ведущего научного сотрудника Института ядерных исследований РАН и Астрокосмического центра ФИАН, всё так и будет колыхаться где-то на дне.

    • @santafe5879
      @santafe5879 7 месяцев назад

      А деньги на это только урезаются, сейчас все финансы идут знаете куда. Наука остаётся в полной ж....

    • @GerryFolf
      @GerryFolf 7 месяцев назад

      @@santafe5879 если пройтись по "учёным", их заведениям, такой нормальной неподкупной комиссией, то окажется, что 99% "учных" должны отправиться на рудники, совместно исследовать свойства твёрдых тел, и подниматься по карьерной лестнице.

    • @user-ct3fc7cx3e
      @user-ct3fc7cx3e 7 месяцев назад

      Куда- куда? На скрепы?

  • @user-he3tt5tg7p
    @user-he3tt5tg7p 4 месяца назад

    Просмотрел 30 минут. Непоследовательно и мутно. Выключил. Ничегю

  • @DarkSiderFZ
    @DarkSiderFZ 6 месяцев назад

    Дизлайк купите ему микрофон, пришейте его ко рту.

  • @nole1318
    @nole1318 6 месяцев назад

    Подскажите этому челику держать микрофон поближе ко рту на одном расстоянии