Самые опасные когнитивные искажения, мешающие вам действовать разумно
HTML-код
- Опубликовано: 19 май 2024
- Приходилось ли вам совершать поступки и принимать решения, о которых вы потом сто раз жалели и удивлялись, как вы могли совершить такую глупость? Если да, то не стоит корить себя: люди принимают очень многие - а в некоторых случаях и большинство - решений в своей жизни именно так, руководствуясь непонятными, на первый взгляд, иррациональными соображениями. Это происходит настолько часто, что некоторые исследователи даже используют термин Homo irrationalis, человек иррациональный.
Как вышло, что мы, вершина эволюции, обладатели самого сложного среди всех живых существ мозга, в огромном проценте случаев не используем наши весьма развитые и мощные когнитивные способности, а поступаем - ну да, глупо и во вред себе, обсудим в этой лекции. Заодно узнаем, как ловить себя на том, что вы вот-вот совершите очередное иррациональное действие - и как видеть, что вас побуждают совершать их. Открытая лекция для проекта "Страдариум", предваряющая мой большой курс там под названием "Природа зла".
Проект "Страдариум": stradarium.ru/
RUclips-канал "Страдариума": @stradarium
Курс "Природа зла" на "Страдариуме": stradarium.ru/evil
Поддержать мой канал через Patreon (от €4/мес):
/ yakutenko
Поддержать мой канал через Boosty:
boosty.to/yakutenko
Тайм-коды (спасибо @OleksandrZoz):
00:00 - привет!
13:00 - эффект привязки
16:22 - искажение знания задним числом (оно же искажение «Я так и знал!»)
21:30 - фундаментальная ошибка атрибуции
26:13 - эффект прайминга
35:38 - эффект иллюзорной правды
43:10 - эвристика доступности
50:41 - сразу много искажений определяют избирательность восприятия
52:45 - искажение приятной информации
55:36 - искажение пика и конца
58:40 - предпочтение действия
58:45 - недооценка бездействия
1:03:50 - переоценка того, что уже принадлежит нам
1:04:25 - стремление уменьшать низкие риски
1:04:25 - искажение оптимизма
1:05:12 - вера в справедливость мира
1:08:45 - склонность к черно-белому мышлению
1:39:32 - искажение отсутствия эмпатии (неумение предсказывать свое эмоциональное состояние)
Мой блог в фейсбуке:
/ irina.yakutenko
Телеграм-канал "Безвольные каменщики":
t.me/kamenschiki
Мои книги:
"Воля и самоконтроль. Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами"
www.alpinabook.ru/catalog/boo...
"Вирус, который сломал планету"
www.alpinabook.ru/catalog/boo... 
Наука
Тайм-коды (спасибо @OleksandrZoz):
00:00 - привет!
13:00 - эффект привязки
16:22 - искажение знания задним числом (оно же искажение «Я так и знал!»)
21:30 - фундаментальная ошибка атрибуции
26:13 - эффект прайминга
35:38 - эффект иллюзорной правды
43:10 - эвристика доступности
50:41 - сразу много искажений определяют избирательность восприятия
52:45 - искажение приятной информации
55:36 - искажение пика и конца
58:40 - предпочтение действия
58:45 - недооценка бездействия
1:03:50 - переоценка того, что уже принадлежит нам
1:04:25 - стремление уменьшать низкие риски
1:04:25 - искажение оптимизма
1:05:12 - вера в справедливость мира
1:08:45 - склонность к черно-белому мышлению
1:39:32 - искажение отсутствия эмпатии (неумение предсказывать свое эмоциональное состояние)
Ирина, спасибо за лекцию? А как попасть на лекции 5 сентября?
@@CanisLupusVulpesVulpesнасколько давно это у Вас?
Ночные кошмары часто? Тот самый голос в голове подталкивает Вас к чему?
4:39 у меня впечатление с самого начала и по сей день, что выбор - либо сразу на фронт, либо сначала в тюрьму, а вы говорите так, будто есть ещё нормальные варианты какие-то
19:21 я недавно подумал, что именно по этой причине нас может успокаивать музыка или даже простой звук, повторяющийся через явно равные промежутки времени: замечая какие-то закономерности в том, на чём сосредоточается наше внимание, мы можем строить прогноз, который, постоянно сбываясь, вселяет уверенность в будущем. Сейчас ещё вспомнил про баюкающее укачивание
ххххххххххэ😊
Включила, чтобы слушать фоном, делая домашние дела. Итог: дела не сделаны 😊
Комплимент вам Яночка!
Как же круто! Спасибо, многое знала уже, но такая подробная подборка искажений делает мой мир более понятным. С детства люблю ясность, всегда была любопытной))
@user-ln3sw6ug3k,какая ясность при таком мутном расслоении мирка на миллиардеров и других?
@@Vladislav-zj9khмутен ваш комментарий )))
Однако, если предположить, что суть вашей мысли в том, что когнитивные искажения определяют биологию поведения исключительно исходя из достатка человека, то тогда среди миллиардеров были бы сплошь счастливые, разумные люди, а все бедняки поголовно были бы несчастными дураками.
Однако достаточно доступна информация об обратном.
@@user-ek4se5fd3h краткий и мутный комментарий это противоположные понятия.А для чего достаток?Это как костыли,эдакая компенсация(чем крупнее компенсация,тем,значит жальче природе было кого-то) сверхспособностей выживания в дикой природе.Чиста,ясна ли протезная,костыльная(достаток в роли протеза,костыля) цивилизация,да ещё с разной(в меру жалости природы)обеспеченностью заменителями.Миллиардеры это вещевые,денежные наркоманы,вот отсюда и неразумность и несчастье.А бедняки это недостаточно прирождённо драчливые и конкурентные с другими психически аномальными детьми за будущие деньги и место под солнцем.Вот и впечатление о них в детстве как о разумных,но безденежных.
@user-ln3sw6ug3k,для большей предметной ясности,как ваш сломанный в конкурентном буллинге с другими психически ненормальными детьми(миллиардерами) нос(бедняцкий)?И рёбра(другие кости),накопления денег как ваши бедняцкие,повреждённые,может быть,дорожной полицией?
@@Vladislav-zj9kh мой нос сломал как раз совершенно обычный сын советского инженера, и у меня (дочери художника и работницы музея) никакой «конкурентной борьбы» с ним не было. А вас что так сломало, что опускаетесь до метафор, уязвляющих внешность оппонента? Важен не достаток или положение, а исправные социальные лифты. По поводу дорожной полиции: вы имеете в виду какой-то конкретный эпизод? Или в целом право сильного, делегированое государством правоохранительным органам?
Спасибо Ирина.
Шикарная лекция, спасибо. Обидно знать и все равно каждый раз наступать на те же грабли
Это потому что наше подсознание управляет нами 95% времени. В первые 7 дет жизни мы живем как в гипнозе копируя наших родителей и воспитателей. Положительная аффирмация и медитация поможет изменить свои старые наработки подсознания.
Надеюсь вам лекция поможет и вы поймёте что ничей половoй орган вам не принадлежит и человек не обязан быть вам верным, как и вы ему. А то сколько психологов не слушают - большинство все равно не понимают что мыслят совершенно шаблонно. Любое "как должно быть"- это когнитивное искажение, шаблон ваш или вашей социальной среды.
Да не обидно ничуть.пример надо показать,личный пример садисту .пусть смотрит в своё искажённое зеркало и радуется.
@@777camry777почему не принадлежит?принадлежит!поэтому и всё позволяю.пусть что хочет делает.а посмотрим!
Ирина, спасибо за видео
1) 13:00 эффект базиса привязки.
2) 16:22 искажение задним числом, базис я так и знал
3) 21:30 фундаментальная ошибка атрибуции.
4) 26:13 эффект прайминга, праймирование
5) 35:38 эффект иллюзорной правды
6) 43:10 эвристика доступности
7) 50:41 избирательность восприятия
8) 52:45 легче воспринимать информацию которая приятна
9) 55:36 искажение пика и конца
10) 58:40 базис предпочтения действия
11) 58:45 недооценка бездействия
12) 1:03:50 переоценка того что принадлежит нам
13) 1:04:25 стремление уменьшать низкие риски
14) 1:04:25 искажение оптимизма,
15) 1:05:12 вера в справедливость мира
16) 1:08:45 склонность к черно белому мышлению
17) 1:39:32 искажение отсутствия эмпатии, не умение предсказывать свое эмоциональное состояние.
Спасибо за таймкоды!
Спасибо
Чтоб Вы в Рай попали!😘
Спасибо, человек! 🤗
Лекция - просто супер! Спасибо вам огромное. Как хочется удержать в голове информацию, которой вы с такой щедростью делитесь, и пользоваться ею.
Отличная лекция, но как часто бывает в таких случаях, когда ты сам являешься экспертом в какой-то области, то можешь заметить как спикер привел некорректный пример из твоей области.
Ирина говорит о действии и бездействии и приводит в пример футбольных вратарей во время пенальти, опираясь тупо на статистику: если бы вратари оставались на месте, а не прыгали, то отбивали бы бОльший процент мячей.
Как футболист и пенальтист, спешу вас заверить, что это не так :)
У пенальти есть своя выработанная тонной практики теория. Вратари обязаны прыгать. Если они не будут этого делать, то пенальтист быстро это раскусит и будет бить сильно в угол. Сейчас у пенальтиста наиболее рабочей схемой является бить оценивая куда заваливается вратарь, и катить в противоположный, если не заваливается, бить в любой угол сильно. Вратарь чисто физически не может среагировать на удар в угол с 11 метров. Задача же вратаря, запутать напа, показать что он заваливается в один угол, а самому прыгать в другой. И конечно гадать. Это дуэль. Психологическая и тактическая.
Что будет если вратарь не будет следовать этой логике? На высшем уровне нашелся один вратарь, который попер против этой системы и подставил свою команду. Финал Лиги Чемпионов 2016. Вратарь Атлетико Ян Облак решил в послематчевой серии стоять до конца, футболисты Реала это быстро раскусили и в итоге забрали титул.
ruclips.net/video/-ESiktHRw9Y/видео.html - смотреть с 03:57
Ближе к концу серии Облак понял свою ошибку и начал гадать, но было уже поздно.
Больше о теории можно почитать здесь: www.sports.ru/tribuna/blogs/football_texts/2837163.html
Это интересно, спасибо
Очень информативно,спасибо.
Супер лекция! Спасибо 😊
@galinafun3660,лекция от изнеженного уэллсовскокого элоя?С морлоками так и непокурировала,тем более прирождённо.
@@Vladislav-zj9kh вы хотели удивить своим комментарием? Вам это удалось
@@galinafun3660 раз вы назвали удивляющую лекцию суперской,то и комментирование должно удивлять.Удивительно,какую когнитивность и разумность лектор нашла у человечества,где существует,например, порно для культивации негативных качеств и эмоций людей и проституция для культивации высоких,а значит криминальных способов дохода?
Именно так: захотел выпендриться .
Это типично для шизоидно-демонстрационных типов личности
Лекцию слушал будто на качелях - то приятно, то неприятно 😅
Вопрос о причинах принятия нами принимаемых решениях, на мой взгляд, важнейший. Читал книгу Даниэля Канемана "Думай медленно, решай быстро" несколько раз, но так и не дочитал (слишком информативна - буквально каждый абзац заставляет погружаться в раздумья и вести записи).
В связи с этим неудачным опытом глубоко благодарен Ирине Якутенко за лекцию с точными формулировками и примерами когнитивных искажений.
Чувство потока, которое лекторша создала из столь разных фактов, не дало отвлечься.
Спасибо ❤
с такими книгами есть хороший метод чтения - первый раз невдумчиво, второй раз внимательно, третий раз с глубоким понимаем. Чем чаще мы контактируем с какой-то сложной информацией тем проще нам её обработать
Лектор
@@sergeysannikov7994лекторка?
На правах шутки: слишком медленно читал)
Сам сейчас читаю. Хотел уже бросить. Но вдруг появился интерес, типа,, тёпленькая пошла,,. Примеры у Ирины есть оттуда
Вот эти знания я бы хотел узнать в школе ❤
@naotoons2507,школа для разорения будущности,безумная институция.
а я бы хотела просто прочесть , слушать тяжко.
В школе это было бы слушать невыносимо скучно)
Теперь вы можете зайти в школу и послушать это видео в коридоре, например.
@@alexanderilin8720 дедуля,сейчас охраники в школы и вузы мимокрокадилов не пускают
Гениальная лекция! Слушать всем! Сама буду переслушивать ни раз👍🏻 Благодарю!
Какой же интересный контент всегда у Ирины спасибо вам большое! Понятно о сложных вещах :)
Яночка молодец ,научный подход очень важен!во всём!
Спасибо огромное за лекцию, действительно, когда понимаешь причину твоих ошибок легче с ними работать. Супер полезно!
Какая прелесть. Такой заряд оптимизма! Вроде все это знаешь, а как приятно ещё раз это всё услышать в сжатой, интересной форме. 👍👍👍
"Легче воспринимать иеформацию, которая приятна"
@@onicanonican что же там приятного? Ничего хорошего не вижу в том, что разум столь несовершенен (.
Но, наверное, некоторым образом, может быть приятной, встреча знакомого факта.
@@user-zy2qy8oi8d Вы чот пессимист, разум вне категории совершенства. Отлично работает, но по своим законам. Веселее!
Ирина, огромнейшее спасибо за лекцию!! Очень информативно
Любая эмоция вдруг возникшая, желание что то сделать, это маркер того что сейчас у вас сработали древние структуры нашего мозга. По этому маркеру можно понять в какой момент нужно остановиться и посидеть подумать. Эмоции мешают нам быть объективными. Мы должны учиться их контролировать и понимать почему мне сегодня чего то хочется и нужно ли оно на самом деле и учить своих детей этому. Это отличает интеллигенцию, образованных людей, людей мудрых от диких сапиенсов. Каждый из нас может быть дикарём или человеком.
Большое спасибо. Огромный труд, всё это собрать воедино. Единственно, субъективно, высокий темп речи, несколько затрудняет восприятие.
Можно настроить удобный вам темп, хоть в 2 раза медленнее... Через настройки
Ирина, спасибо большое за лекцию, это одна из моих любимых тем еще со времен прочтения нетленки Канемана!
Огромное спасибо, Ирина! 👍
Вау, почти 2 часа кайфа от когнитивной адекватности ^_^
В чем вы увидели когнитивную адекватность если тетка рассуждает о войне в категориях нравится/не нравится?))
@@user-cz4cn4gn9bПоддерживаю, прям удивило, что она думает, что от повестки можно отвертеться, если человеку не нравится и не хочется идти воевать.
Странно слышать о женщине такое определение другой женщины: "тётка". Обычно это свойственно мужчинам. Видимо, такое представление о себе. Как в детской присказке:"Кто как обзывается, тот так и называется!"
Можно ВСЁ пока жив человек! Но у Вас по-другому, раз Вы сомневаетесь или не верите в это. Всеми нами управляют убеждения, полученные в семье и школе. Они - не наши! Захотите разобраться с этим - помощь специалистов-психологов.
Если мне память не изменяет, есть когнитивные искажения, которые работают, даже если мы о них знаем и пытаемся им не поддаваться. И потому, есть искажение, которое даёт иллюзию контроля, если мы о когнитивных искажениях знаем и думаем, что от того поступим умнее, чем другие, а это далеко не так.
В конце лекции как раз про это было сказано. Когнитивные искажения конечно работают, даже вы знаете про них. Надо каждое рассуждение сильно усложнять, добавлять кучу проверок, чтобы уменьшить их влияние на выводы.
"Отрыжка нашего мозга" - спасибо. Гениальное выражение😂
Благодарю! Отлично! Важно знать и пользоваться этими очень практическими знаниями.😊
Очень интересная тема! Спасибо большое! Ждём продолжения!
Крутейшая лекция! Огромное спасибо!
Ирина, спасибо огромное
Ирина, благодарю за по настоящему полезный контент❤ очень очень круто)🔥
Благодарю вас за эфиры ❤❤❤
Как здорово получилось провести цельное повествование из примера в пример, очень легко запомнить. Спасибо!
Thank you for this presentation, which I found very touching to follow. Due to the speed of presentation - you read from a script I believe - I stopped the video sometimes to catch up. I used the automatic subtitles in russian auto-translated into English. Due to your very neat pronounciation in Russian and the reading of a script, the subtitles turned out to be excellent.
Impressive to hear about the experiments - one - the "us-and-them" experiment - and then the "third-wave" experiment. How fast the group embraced violence against another or another group as "normal" and how much people enjoyed to follow orders from someone regarded and accepted as an authority ... "social beings" ...
One important learning from that is that we need to teach children to say "no" to so-called authorities. Teaching disobedience and belief in your own judgment. Alas, a child is so malleable and looking for role models and leadership. So - all the more - we need to be very respectful to kids, especially their "no" - which may show up in different ways other than the actual word "no".
And I was touched by the blue-and-brown eyes experiment. I was touched that the repressed group had learned compassion from their previous suffering, while the first up-group had not had such an experiment and seemed to show more cruelty. In this there lies some teaching about suffering and how it fosters our sense of compassion towards ourselves and others.
I will continue to watch your series. Greetings from Ratingen in Germany to Berlin.
Потрясающая лекция. Огромное спасибо.😘❤️❤️❤️
да, это мега-полезно - определять когнитивные искажения, но как же сложно, когда вокруг видишь все это 😢
Лайфхак для занятий фитнесом: включаю активную танцевальную музыку, которая так и располагает к движению. И именно она заставляет меня начать заниматься
я обычно слушаю подкасты дома, готовя, делая домашние дела, и всегда на виду имею ручку с тетрадкой чтоб выписывать полезное. обычно с подкаста у меня штук пять предложений. а тут я каждые 10 секунд нажимал паузу и записывал - в лекции минимум воды и максимум пользы, большое спасибо, Ирина!
Добро и Зло... Свет и Тьма.... Что едины ? Есть Законы существования данных понятий.
Ох, спасибо! Это надо с утра, до медитации слушать)))
Спасибо, Ирина! Рада,что нашла Ваш канал.
Ирина, спасибо за лекцию
Было интересно и познавательно
,"Сделать можно ничего" 🙂Я сразу поняла что Вы наверно читаете Английскую литературу. Спасибо за лекцию, мне после кражи детей только интеллектуальные чудеса моего мозга помогают. Эмоции бы убили.
Огромное спасибо, наслаждение от потока реальности!
Лекция просто замечательная. Прежде всего благодаря таланту лектора. Спасибо!
Спасибо Ирина за интересную лекцию!
Отличная лекция, спасибо!
С большим интересом прослушал, спасибо за труд.
Ооо, моя тема, приветики))) Ирина, спасибо вам за канал, оч много крутой и полезной информации
Очень интересно Вас слушать! Спасибо за лекцию. Жду продолжения со следующими багами, Вы же сказали, что их еще много!
Ох уж это мифическое "огромное количество людей". Не мы и не наши знакомые, вообще таких не видели, но огромное количество!
То что не вы не ваши знакомые этого большого количества не видели, опять таки не означает что этого количества нет
@@odnadevochka именно поэтому фраза "огромное количество людей" является манипуляцией, её невозможно опровергнуть, но и доказать тоже невозможно.
@@faustend4377 это является преувеличением. А вот то для чего используют преувеличение может быть манипуляцией, а может и не быть. А просто словесный обиходный оборот речи.
@@odnadevochka это не просто обиходный оборот речи, это как ссылка на авторитет, мы его используем когда хотим подкрепить наши слова чем-то значимым, весомым, но никаких аргументов у нас нет, тогда и говорим "огромное количество", "такой-то "авторитет" сказал", по-сути нам нечем подкрепить свою позицию, вот мы выкручиваемся, это манипуляция сама по себе.
@@faustend4377 если используется в таком ключе то, да.
Спасибо огромно за вашу работу! Очень интересно 🧐 надеюсь запомнить и использовать хотя бы 10% 😅
Очень интересно, не заметила как пролетело время! Никакой воды, плотный и полезный материал! Подписалась :)
Ирина, большое спасибо!
Какая прелесть! Спасибо! И много и курс, можно будет разобраться в темных сторонах себя, даже если мы себе в этом не признаемся!
Спасибо, очень ценно!
Ирина, спасибо вам за этот великолепный подкаст
Это шикарно! Лектор просто мастерица своего дела
Блин, слушаю это всё, и мне кажется, что именно моя способность оценивать риски мне же порой мешает :)
Ваша оценка рисков всегда была правильной?ваша способность никогда не подводила?
@@user-ve1ee9pl4i Это сложный вопрос, поскольку ты никогда не знаешь, что было бы, если бы ты сделал другой выбор. И увы, далеко не всегда прислушиваешься к себе же.
@@Skillividden если ты случайно не заметил,то я как бы на войне в сети.ты что предлагаешь?меня уничтожают,убивают.да вот так гибридно виртуально,если ты не понял.давай про потенциал и прислушивание не будем.
@@user-ve1ee9pl4i Как я мог заметить? Передо мной обезличенный код, я не знаю ни ваш пол, ни местонахождение, ни вообще что бы то ни было.
«О! Классная тема! Мне точно нужно..» мелькнула мысль и я промотал ленту))
«.. но узнаем мы об этом не сейчас», решил Мозг)) «зачем тебе.. еще вдруг что плохое про себя узнаешь..»)))
Большое спасибо, Ирина, за ваш труд. Очень познавательно🌹
Спасибо, очень качественный материал. И эти темы вечные, как и дискуссия об их границах)
Лектор сказала, что не нужно чистить зубы два раза в день. Объясните почему, а то я сейчас с ума сойду, уже несколько дней об этом думаю😂😂😂
Зачем их чистить утром, можете сказать?
@@tamaracherkashina525 чтобы изо рта не воняло- это раз. Снять налет, собравшийся за ночь - два.
2 раза не обязательно, кто-то чистит зубы и один раз в день, а кто-то утром, вечером и после каждого приёма пищи, т. е. 4 и более раз
Ооочень познавательно,
Про некоторые из упомянутых когнитивных искажений узнала из лекций Екатерины Шульман (на Ваш канал пришла по её рекомендации - спасибо когнитивному искажению "инфа от авторитета автоматически = заслуживающая внимания" ))
Мне сама фраза когнитивный диссонанс бесит.какой умняшка придумал её.надо понятные фразы использовать ,для людей.а не так :вот смотрите какой я умный!
@@user-ve1ee9pl4i это терминология. Так уж сложилось, что для терминов используют слова, происхождение которых идёт от греческих, латинских или английских корней. Некоторые термины имеют вариант с русскими корнями; например, лингвистика = языкознание. Но большинство терминов так и остаются "неперевелёнными" как раз по причине того, что трудно подобрать удобоваримый вариант для русского перевода.
Со временем заимствованные слова прочно вживаются в язык и перестают казаться инородными.
Никто же не возмущается, что мы используем "школа", "география", "литература", "омоним", "философия" и много других слов, связанных с учёбой и наукой; а ведь эти слова оттуда же, откуда и "когнитивный диссонанс". "Несостыковка/противоречие старого и нового знания" - это ж сильно длинно и не годится для термина))
Предложите свой вариант этому термину, если он окажется удачным, то может именно им будут пользоваться учёные.
Если вас не устраивает научное определение "когнитивный диссонанс",то могу предложить простое определение вашего состояния - "ОХРЕНЕЛА"...😂 @@user-ve1ee9pl4i
Моя дочь в 36 лет пошла к психологу и узнала про свой, мой и моей мамы диагноз: когнитивный диссонанс. И сразу был найден ответ на мой вопрос: что не так с восприятием информации у мамы и дочери. Нас таких много: прочтите информацию про этот диагноз. Оказывается, нас таких очень много.
Как может бесить диагноз, который выставляет врач? 🤔
36:18 а я сижу, думаю, что за бред, это же миф, а это очередной пример искажения🤣🤣🤣 какие же шикарные переходы к новым искажениям, я просто в восторге)
Ирина, спасибо! Очень интересно и полезно!
Очень понравилось! Спасибо!
Спасибо за лекцию!
Невероятно крутой выпуск! Спасибо большое
фантастическая лекция! спасибо, Ирина!!
Спасибо за лекцию. Хотел приобрести курс , но цена кусается. Надеюсь в будущем вы рассмотрите вариант самостоятельного запуска курсов за меньший прайс)
Хочется поставить 5 лайков, но нельзя 😅
Огненный выпуск! 🔥🔥🔥
Неожиданно интересно, спасибо! ❤
😊 Терпение вознаграждается. Очень затронуло. Советую послушать целиком.
Ни себе чего! Круто, что на заставке Шут - старший Аркан Таро . Я на заставку клюнула в ленте, подумала что это про Таро.... Ирина Якутенко ❤ 🎉😅 Подписана и на эзотерику и на Ирину) одно другому не мешает
Спасибо! Очень системно и ясно. Важно, что все тезисы подкреплены примерами. Правда, эко-алармизм это также результат очередного bias😆
Концовка супер...про искажение справедливости...это бомба просто
Спасибо, очень полезно для всех это всё понимать.
С удовольствием слушала!!!
37:50 ту по-моему некоторая ошибка. А смена времён года разве не связана с наклоном оси И вращением Земли вокруг Солнца? Это ж одна из причин, не? Или имелось ввиду вращение вокруг собственной оси? Тогда да. Мне кажется эта фраза без уточнения может запутать. Даж погуглил
UpdА вот с бананов я офигел. Трава - найс
Примите благодарность из страны Мандаринии за развенчание принципов пропаганды.
Имеющий уши да услышит ...
Спасибо, Ирина ❤
Крутой канал с интересным научным контентом и Ирина невероятная) прямо на столько, что хочется соскайпиться и пару часов болтать о всяких научных штуках) Спасибо!
Очень интересно вас слушать!
У вас очень грамотная речь! Вас приятно слушать, Ирина!
Спасибо! Плотно, информативно, вкусно!)
Спасибо! Очень полезное видео.
Задумалась, часто ли я поддаюсь этим искажениям. Не очень часто. Стараюсь все проанализировать, если есть такая возможность. Но зато понимаю теперь, почему люди так часто ведут себя неконструктивно
Считать себя свободным от заблуждений - одно из основных искажений. 😊
Точно!
Спасибо за лекцию😊
Интересная тема, как раз недавно об этом прочла книгу Дэниела Канемана "Думай медленно решай быстро".
вайб “Rationality: from AI to Zombies” 🙂 Если серьёзно, то отличная лекция, порадовало обилие примеров 👍
Тут скорей "Думай медленно решай быстро" Канемана)
8:25 распространенная ошибка о том, как работает эволюция. То что мы выжили как вид, не означает, что наш способ действий, как вы сказали, "чаще приводил к результатам". Наш способ действий чаще позволял избегать фатального поведения. Это совсем не то же самое, что получать какие-то позитивные результаты.
Полностью согласна
иногда можно выжить и вопреки глупым поступкам)
Именно, отзывался на кличку Кабысдох
Дуракам везет
И в чем же разница? Сказал ,что не совсем одно и тоже,но объяснить не потрудился.
Огромное спасибо, очень интересно!
Супер все по делу быстро без лишних слов Невозможно оторваться каждое слово дорого
Авторка умная - и лекцию интересную прочитала, и мозги политикой пополоскала 🤗
Двух зайцев, так сказать )
Да, я тоже заметила, что некоторые установки она очень аккуратно вписала в свое повествование. Конкретно - отношение к СВО, к правительству.
@@Irina.Fa., хитрюшка 🤗
Умная❤
У антипрививочников тоже есть своя доля правды, которую прививочники одинаково не воспринимают (добро пожаловать искажение "СВОЯ правда правдее ЧУЖОЙ"))
Например, одно дело, когда прививка действительно работает как "точно НИКОГДА не заболеешь этой дрянью", вот уже и оспы лет 150 не видать, и всяких других болезней тоже - это потому, что всех привили
А другое дело "ну... может и не заболеешь... а если заболеешь, то МОЖЕТ и не сильно...хотя не факт...так что если заболеешь сильно, то прививка не при чём, это твоя иммунка такая; и да, побочные эффекты может будут, а может и нет; может будут, но только краткосрочные; а может будут, но тока через хз знает скока лет, может и не доживёшь до того как они начнут проявляться; в общем, мы точно уверенны, что вреда наверняка меньше, чем пользы, так что лучше ставь, а то кто ж его знает, если заболеешь без прививки, то и помереть можешь; а с прививкой хотя бы не помрёшь, а тока слегка поболеешь; в общем, лучше делай; но учти, что вирус мутирует, и на следующую мутацию эта прививка уже не действует, и придёся колоться опять..., ну это как с прививкой от гриппа - лучше слегка поболеть гриппом в течение всего-лишь 6-7 дней с прививкой, чем сильно разболеться аж на целых 6-7 дней без прививки"
Вопрос: почему вирусы оспы/краснухи/и всех остальных болячек, от которых нас прививали в детстве по графику от рождения до 14(?)лет не мутируют и мы не продолжаем их ставить ежегодно,
А от ковида и гриппа эти бустеры бесконечно ставь и ставь?
Или одни вирусы мутируют, а другие нет?
Спасибо, интересная лекция. Хотя про большинство названных искажений я уже читал.
Да, согласен, неудобно иногда использовать некоторые слова из-за их антуража. Подсознание всегда связано со вселенской силой.
Спасибо! Очень интересно!
Ооо как круто вы сделали переходы от одного байаса к другому ❤ легко запомнить и можно пересказывать 🎉супер
Очень круто, спасибо, правда хотелось бы узнать как с этими багами работать и противодействовать, особенно когда больно что родные предпочитают веру пропаганде отношениям с родной дочерью(и слышать ничего и ни о чем не хотят
Вообще супер интересно. Тема с природой зла мне была очень интересна всегда. Особенно когда пришлось столкнуться самой. Я всегда придерживалась высоко моральных идеалов. Но после того как изменила парню, мои взгляды очень пошатнулись и изменились. Для меня такой поступок был неприемлем. Всегда осуждала изменников. Фраза - зачем тогда вы вместе если так себя ведёте - казалось решала все. Но до тех пор пока я совершила этот аморальный поступок сама. Я прошла много стадий и принятия и оправдания. Этот поступок был на столько неожиданным для меня и на столько же невозможным чтобы не совершить . Возможно сейчас найдутся люди которые скажут - человек сам выбирает совершать или не совершать поступки. Но я сама была такой. Я сама всех судила с вершины своей благочестивости и моральности. И вот она я... Совершаю ужасные вещи, хотя казалось бы не самые из ужасных . Но в своих размышлениях на этот счёт я зашла очень далеко. Я спрашивала а как далеко человек может зайти в принятии своей тёмной стороны? А как могу быть уверена что я не способна на самые страшные вещи? Если я была точно так же уверена что никогда изменю. Как я могу знать себя? Что я могу сказать о себе если все решает жизнь. Если она ставит тебя в такие ситуации где у тебя нет выбора поступить иначе или есть но ты не способен . Теперь я с большой оглядкой оцениваю поступки других людей. И с большой осторожностью говорю о себе. И гораздо больше рефлексирую над своими текущими поступками, пытаясь оценить их моральности. На курс сама пока не записалась, но думаю он будет полезен абсолютно всем. Чтобы быть готовым встретиться со своими демонами
Вы изменили не мужу, а парню, с которым были слишком ,наверное, быстрые и близкие отношения. Не волноваться! Всё хорошо.
Нет ,не хорошо .Точно также с большей вероятностью произойдёт после 10-15 супружеской жизни.Лучший вариант предсказать своё поведения,это знать свой мозг . Но для этого надо поучиться ..
Интересная тема. Спасибо!
Вы мне и так нравились, но с пятой минуты я влюбилась
Ирина, как и Екатерина Шульман, для меня один из адекватнейших спикеров Ютуба и российских селебрити! 😊 Огромное спасибо вам, Ирина, за помощь нам в сохранении рассудка в нынешних условиях! 🙏
Екатерина Шульман - человек циничный и конъюнктурный. Я бы не стал ровнять этих спикеров, унижая тем самым, Ирину.
@@user-zy2qy8oi8dЕкатерина Михайловна не только хорошо образована, профессионал высокого класса, но и редкой души человек, настоящий гуманист!
@@TonyDeBlarkВидео в конце концов про разность восприятия, так-что может быть это у вас всё запущено 😉
@@TonyDeBlark Вы видео вообще это смотрели? 😐