ベースをアンプ直に繋いだものと、プリアンプやコンプを通してからアンプに繋いだものをレコーディングして聴き比べしてみました！
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- 使用機材
Bass
T-Bone Guitar Jazz Bass
Amp
Fender Bass Man
JIRAUD Slapper
Inner Bamboo U-2
Inner Bamboo Dual Preamp
------------------------------------------------------------------
【動画教材・発売中！】
『独学でも迷わない・ベース基礎講座』
www.app.lekcha...
------------------------------------------------------------------
オンラインサロン型
【ベーススクール】始めました！
詳しくはこちら！
16basscircle.com
------------------------------------------------------------------
わかりやすい教則本書きました！
【見て・すぐ・わかる！】
指板で解説！ベーシストのためのコード理論
amzn.to/3qZhSgO
------------------------------------------------------------------
【お勧めベース弦】僕が使用している弦です！
D'Addario EXL170 Long Scale .045-.100
amzn.to/3rX4kl4
ELIXIR 14052 Long Scale .045-.100
amzn.to/3s3HVCD
【Lineスタンプ】ベーシストが使いやすいLineスタンプです！
store.line.me/...
【チャンネルメンバーシップ】
このチャンネルの活動を応援してください！
詳しくは下記動画でご確認ください！
• 当チャンネルでチャンネルメンバーシップを導入...
【LINE公式アカウント】
16BassLessonのLINE公式アカウントが出来ました！
動画配信情報や、個別の質問にもこちらでお答えしますので是非以下リンクから友だち追加してください！
lin.ee/am8x85n
チャンネル登録お願いします！
/ @16basslesson
SNSも是非フォローお願いします！
Instagram
/ 16basslesson
Twitter
/ 16lesson
#16basslesson #ベースレッスン #ベース
僕自身がアン直派なので、ついそんな目で聴いてしまいますが、冷静に見てもやっぱりアン直がアンサンブルで馴染んでいて良いサウンド形成をしていると思いました。
ベースの素な音、大好きです！
コメントでも6:4でアンプ直の方が優勢のようです。
ベースの素の音って良いんですけど、アラも目立つので怖いですよね 笑。
アンプ直は真空管の良さが出てる。Bassmanアンプが良すぎて、エフェクター陣に勝ったということですかね。
そうかもしれません。
Bassmanが良すぎてあまり比較にならなかったです 笑。
フェンダーのBassmanという素晴らしいアンプを使っているからこそだと思います。アマチュアで自分専用のアンプを毎回練習やライブに持っていくことが難しいようなら、プリアンプやエフェクターを使ってどのアンプでも安定的に決まった音が出せるようにするのがいいと思っています。
確かにいつもの自分の音が出るエフェクターを持っているとどこに行っても安心ですよね！
どっちもいいですね。内容にとても共感して藤谷さんのファンになりました。
ありがとうございます！
今後ともよろしくお願いします！！
私は現在72歳ただのオジサンです。コロナウイルスが始まってから、歳なので外出は殆どしません。暇でしょうがないので昨年エレキベースを買い練習をしています。初めて弾くのでピックを使用してますが、非常に難しいと思っています。丁度約1年経ちますが、耳コピでベンチャース゛の君といつまでも、アパッチ、キャラバン、ダイヤモンドヘッド、パイプライン、ドライヴィングギターなど何とか弾けるように成りましたが、なかなか上手く弾けません。ベースギターは奥が深く非常に難しいですね。やはりプロベースギタ－奏者は上手くてビックリしました。
良いご趣味ですねー！
今後も僕の動画がお役に立てれば幸いです！
どちらがどうという以前に、素晴らしいプレイです！フェンダーベースマンを含めて元のベースの音がとてもいいので、個人的には何も足す必要を感じませんし、アンプ直のほうが好みではあります。が、やはりエフェクトを通したほうがまとまり感はありますね。とても参考になりました。ありがとうございます。
ありがとうございます！
今のところアンプ直の方が優勢です！
弾き方が上手いからこそアンプ直でもよく聞けるんですね！
自分も頑張ります
そう言って頂けると嬉しいですが、この動画の意味も。。笑
ありがとうございます！
私も、inner bambooのコンプを愛用してます。通すと音に艶が出て良い感じになる最高のコンプです。
しかし、今回の比較では明らかにアンプ直の方が良いと感じました。ベースマンが最高すぎますね！
そうなんですよねー。
本当に何が正解かわからなくなります 笑。
アンプ直の方が好きです。
聴き比べても、とても素直で馴染んでいます。
アンプ直の方が人気です 笑。
スタジオで音作りしてる時に僕も気づきました。エフェクターやマルチを噛まして試行錯誤。音が決まらず、もう訳わからなくなりアンプ直で繋いだら、一番良い音が出ました。
僕もその結論じゃない予定だったんですが 笑。
僕も勉強になりました 笑。
私には、エフェクター(プリアンプ？)有りの方がハッキリ聴こえ、上に乗っかる楽器群に音が消されずにバランスが取れている様に聴こえます。アンプ直の方が周りの音に埋もれ、消えそうになる位『影が薄く』感じました。このアンサンブルでは、エフェクター有りの方が、全ての楽器が聴こえて良いと思います。
仰る通りだと思います！
@@16BassLesson 藤谷先生、申し訳ない！訂正します。『【アンプ直結】の方が遥かに良い！』です。激変の理由は…
試しに【オーディオ テクニカ/ステレオ・イヤホンCHX-5】をi-padに繋いで聞き比べ直しました…その結果、【アンプ直結】のベースの音が『上から下迄全ての周波数で【自然】に聴こえて美しく、コメントされた皆さんが、『奏者の指使いの強弱や、微妙な奏法の変化を忠実に表現している
』様を聴き取れました。対する【アンプ非直結】の方は、音が太くなりますが、上の周波数がカットされた為にそうなった感じ…そして【コンプレッサー接続】の為か？『音が詰まって聴こえ、【直結】の伸び伸びとした開放的な響が消えています。』何故そうなったのか？
オーディオ的ノウハウで説明すると、【非直結】の【接続カ所】が、【直結】より遥かに多い。Mic jack=phono接続は【直結】は1~2カ所に対して【非直結】は何倍も多いでしょう？それが【音質劣化】の原因だと思われます。接続ジャックが【音質劣化】の大きな元凶になるのです。その音質劣化は、この場合には【音の伸びや拡がり】を阻害している様に聴こえます。その接続箇所に【接点復活剤】を塗布すると【直結の音質】に近付くと思います。私はこういうオーディオ関係品は【大阪市日本橋の逸品館(清原祐介社長)】で求めます。信頼出来る【オーディオ・セレクトショップ】です。
今回の様な【音質比較動画】を拝見する場合は、【ステレオ・イヤホン使用】は最低限の条件である事を再認識しました。このステレオ・イヤホンは、オーディオ・テクニカのラインナップでも【普及価格帯】の製品です。それでも、音が激変しました…オーディオ製品侮れませんね。
勉強になりました。
ベーシスト2年の者です。
正直自分はライブをするときアンプを持ち込まず使う事が多々ですが
ハートキーの立ち上がりがボヤけた感じが好きになれずハートキーのアンプの時はサンズアンプを咬ませる様にしております。
アンペグやギャリエンがある場合はそのまま直で繋ぎます。
プリアンプは繋ぐとよく言えば不純な倍音をカットしてくれる気はしますが
ローミッドの美味しい部分がカットされてしまう様な気がします。
ポイントとして少しずれるかもしれない意見ですが参考までに
確かにサンズアンプはその傾向がありますね！
プリアンプはものによって音のキャラクターが変わるので色々試してみるのも良いと思いますよ！
個人的にはアンプ直が好きですね。もっとBassmanとジャズベの良さが聞き取れる感じ。素晴らしい動画ありがとうございます。たいへん参考になりました！！
非常に興味深い動画でした。結論は、この機材の場合、どっちもいい音。聞く人の好みの甲乙付け難い音かと思います。
私の主観では、直は、ベースメインの作品。エフェクトは、管楽器を引き立てていい仕事してるベースと感じました。
インナーバンブーとジラウド、憧れの機材です。
まさにそんな感じだと思います！
こんな結果でしたがインナーバンブーとジラウド良いですよー！
やはりプロのベースラインは上手い！
ベースが歌ってるというのはこう言う事なんだろうな
ありがとうございます！！
興味深い動画をありがとうございました。
聴き比べるとどっちも良いですね。🎉
感じたのはアン直はライブ感と言うかバンド感をより感じました。
本当、どっちも良い音です。
確かにそんな感じしますね！
アンサンブルでは、他の楽器を邪魔せず、且つ、聴き取り易いエフェクター有りが良いなと思いました。
アンプ直の方は、弾き手の息づかいが感じられて、ベースソロ等の時に合いそうだと思いました。
なるほど！ソロの時にアンプ直って発想はなかったです！
ただ実際はソロの時こそアラが目立たないようなんかかけたいですよね 笑。
藤谷さんが上手すぎてもはや何でもいいよ🌚
あ、ありがとうございます 笑。
オチ、少し笑ってしまいました。
でも、固定概念「色々通してるからいい音！」じゃなくて俯瞰的、相対的に判断出来ること自体が、ある種のベースの腕なのかも知れませんね。ご自身がそう結論「アン直も捨て難い」と結論付け出来る、つまりはアンサンブルに合わせた音作りに徹していることの表れだと思います。職人さんですね。素敵です！
オチ付けるつもりじゃなかったんですけどね 笑。
でもありがとうございます！！
やっぱベーシストとしては、王道ジャズベースとBassmanの組み合わせのアンプ直がめちゃくちゃ好きです！
でも聴き手としては、コンプ等エフェクター有の方が良い意味で落ち着きました。
ベース単体で見たらアンプ直の方が艶っぽくて「かっけえ楽器」な感じがして、
アンサンブルで見たらコンプ等エフェクター有の方がレコーディング等でも安定した音で「アンサンブルを支える楽器」な感じがします。
ベース好きでベースに詳しくなるほど、アンプ直の音がベースの個性(主張？)が感じられて好きな傾向にはあると思いますが、
他楽器の人や、レコーディング等で楽曲・アンサンブル全体を考える人から見ると、コンプ等を繋いでベースの主張を少しだけ抑えてくれる方が求められているのかもしれない、と思ったりしました。
どちらも良くて、それぞれの場面での好みによるんですかね！長々と失礼しました
コメント全く同感です！！
本当はプレイも音色も主張しつつアンサンブルを支えられれば最高なんですけどね 笑。頑張ります 笑。
同感していただけるのは、恐縮な限りですがとても嬉しいです！
サポートベーシストとして活躍されているお立場的にもそうですし、
プレーヤーと作曲・編曲家の両方の立場を考えたうえで、どちらも追い求めることの難しさがあるのでしょうね...
私には計り知れないですが、変な方向に推し量り過ぎていたらすみません！
一視聴者として、藤谷さんのレッスン動画や演奏はとても好きで、参考にさせていただいています！！
ありがとうございます！
これからもよろしくお願いします！
エフェクターかけるとオケにはすごく馴染むのですが、アンプ直の方が生命感がある気がします。いずれにしても素晴らしい演奏ですね。
ありがとうございます！！
スピーカーの大きさが重要だ！！みたいな事は聞いた事があります。
ベースは１５インチ
ギターは１２インチ
こんな感じだったような記憶があります
今は技術の進歩でスピーカーの大きさ関係なくなってきましたよ！
どっちもいい感じですが、この曲ならアンプ直がいい感じですね。ジャズファンクみたいな曲だとプリアンプとか通したほうが良さそうです。
アンプ直が輪郭がくっきりしてるように感じて好きです
ライブだと音色に変化が欲しいのでペダルもありだと思います
確かにアンプ直の方が輪郭がくっきりしてますね！
ありがとうございます！
Ampオケ中 ソロ
6:42 7:27
FXオケ中 ソロ
8:02 8:40
ベースだけを聴くのではなくアンサアンブルを意識して聴くと、アン直はとてもナチュラルに馴染んでいるように感じます。エフェクターありは粒だちがよく全ての音がくっきりしていますが、「必ずしもベース意識してるわけではない」リスナーはそこだけで聴いているわけではないので。
「エフェクターまあまあ高い値段出したのは何だったのだろうか...？」
エフェクター有の方が、ベースに詳しくない人など聴く人によってはなんとなく良く聴こえる、なんてことも多いと思いますよ！👍
そういった意味で、「縁の下の力持ち」の役目を果たさせてくれているので、めちゃくちゃ良いエフェクターですね...！！
フォローありがとうございます 笑。
趣旨とは違うけど音源が好き
ありがとうございまーす！笑
チャンネル登録させていただきました！
自分はつい最近までエフェクター繋いで弾いてましたけどなんだかんだアン直派でベースそのものの音で頑張ってます笑
これからも頑張ってください！✨
ありがとうございます！
僕もこの動画撮って以来アンプ直で繋ぐことが増えました 笑。
今回の音源のみだとベーストラックの音量の関係もあり、ベーシストの立場ではアンプ直のほうがつやっぽく聞こえていいのですが、歌ものの伴奏として聞いてみると、エフェクト有りのほうがバランスがいいように思います！
仰る通りだと思います！
エフェクト有りだとしっかり底辺を支えてる感ありますよね。
参考になりました。単体で聴くと直の音が好きなんですがアンサンブルになると通しの音が好みでした。あと、ジャンルによっても好みは変わってくるのではないかと思いました。
確かにジャンルによっても楽器編成によっても変わると思います！
アンプ直はカラッとした乾いた感じでアタック音もよく聴こえアンサンブルとの混じり具合も絶妙に感じました。
好みの問題でしょうが自分はアンプ直ですね！
コメント欄もアンプ直が優勢ですねー。
確かに乾いた感じはありますよね！
結論？わかります。多分色々かまして音作りするとこんなに良いでしょう・・・と云いたかったと想像しました。
今回アンプからマイク録りですがダイレクトだったらそれなりのプリ、コンプは必須でしょう。ライブベースは時々の演奏環境から結果アンプオーバードライブ気味でコンプ、歪が仕方なく掛かったのが良い音になった事多しです。
どちらも良いですね、直の方は艶やかで良いし、噛ました方もアンサンブルとの混ざり具合が良いし、本当音作りは難しいですね、ベースマン欲しくなりましたｗｗ
仰る通りだと思います！
ベースマンいいですよー！
アンプ直派だったんですが、この動画をPCからスピーカーで聴いていると（このスペックによるんでしょうけど）、エフェクター通した方がいい感じでした。
はい、どちらも良さがありますよね。
これ、あまり議論すると戦争が起きるベーシストの永遠のテーマなんではないでしょうか？（笑）
そしてベース弾いてるとき前にアップされてたお高いイヤモニ付けてますね
戦争は起きないですけど皆様から色々な意見が届いて楽しいです 笑。
はい、高級イヤモニ付けてます 笑。
音が抜けてる(ベースが聴きとり易い)のは通した方で、音が上手く混ざってる(やや埋もれてるけどなじんでる)のはアンプ直かな、と。
通した方は『ベース別取り(分けて別で録音してDTMでMIX)ですか？』とも聴こえました。
なるほどー。
そういう印象もありますね！
エフェクター有りの方は塗り絵で例えれば枠いっぱいにしっかり色がついてるような印象です。
なのでこの曲にはこちらがあってる気がしました。
ZEPのThe Lemon Songのようなインプロヴァイズ主体の曲だとアンプ直の方が断然相性良さそうに思えます！
ジャズだとコンコンしたベースの音を好む人もいますが、太い胴鳴りがベースの肝ですよね。
聞き比べでベース中心で聞くならアンプ直ですが、合奏ではエフェクタですかね。あと、バストロ(？)が良い音を出してます。
天井の低いライブハウスだったりするとまた違いそうです
僕もそう思います！
自分はBBアンプ直だけど(金がないだけ)
パッシブでアンプ直の人っているのかな🤔
「アンプ直派です」って言ってる人だいたいアクティブベースなんだよなぁ
この動画でもパッシブアンプ直ですよー！
この比較だとアンプ直が全てにおいていい
エフェクター通した時コンプ感が悪い感じで作用してる
アンプ直の方が抜けるしクリア
本人も言ってるけどライブだとアンプ直だけだと都合が合わない時があるから繋ぐ方がいいんだろうけど(ギタリストも同じところある)
やっぱりアンプ直よね
自分もレコとかでは何も繋がずに後で空間系かける事多いし………。
ソロ用の音色とかもアンプの設定とか軽くブースターかけるくらいだもん
コメントありがとうございます！
好みでしょうけど私はアンプ直の方が好きです。ややエッジ感があると言うか、ツブがはっきりしている感じが良いです。アンサンブルの中でもドラムとベースはぼやけないでタイトである方が全体が良くなると思います。あくまで好みですけど。
ご意見ありがとうございます！
僕もこれで聴くとアンプ直が良いなと思うのですが、実際のレコーディングやライブではいつも結局もう少し低域が欲しくなってプリアンプを使う事になります 笑。
上手い人は何を通してもいい音出しますねｗ、流石です。
私のような素人はコンプを通さないと音の粒が揃わないので、どうしても使ってしまいます。
レコーディングではＬｉｎｅ直なんてのもあるのでしょうか、その方がエンジニアとしてはいじり甲斐があるのかなぁ？。
今回の聴き比べではどちらも良くて、もう好みの問題としか言いようがありません（汗。
レコーディングでライン録りはありますけど、ライン直は流石に結構きついですよ 笑。
はい、好みですよねー 笑。
初カキコです。アン直の方が弾いてて気持ち良さそうで絶対的に良い音なんです。ですがエフェクターでトリートメントされた方は総合的に他楽器と噛んでてリズムが出ますね。ベースが気持ちいいか、リズムが気持ちいか。ん〰️どっちでもいい(笑)
全く僕も同じ感想です！
曲の中でフレーズが冴えてますね
アンプ直はボトムが低く感じられて曲に安定感があるような感じがします
ありがとうございます！
ぶっちゃけベースマンが良すぎてあとは好みかなと思います。
良いベースと良いアンプの条件なら、アンサンブルでも単奏でも直の方がトータルで良いと感じました！
なんか凄く当たり前なんですが、エフェクター通すと「かかってる感」を意識してしまいます。
言い換えると、一般リスナーの関心事とは関係なく、演者が満足できればそれが1番なのかな〜、と😊
確かに一般リスナーは何も気にしないで聴いてますよね。
ただ何も気にしないで聴く人に「良い」と思わせる努力は常にしないとです！
それぞれの良さがあるのでホント難しいですねwアン直は主張し過ぎず渋くてカッコイイですし、エフェクター通した方はレンジが広くクリアな感じで…わかんないっス笑。
あとは好みだと思います！
こんなご時世ですので先日本当に久々にスタジオで弾かせていただいたのですが、やっぱりスタジオの機材が毎回違うとか相手の楽器に合わせて歪みを入れたりとか、不安定な要素を消して合わせながら音作りする時はあると便利だなと思いました。
実は今まで使ってたエフェクターを処分したところで、知人が持ってきたプリアンプをお借りしたのですが、やっぱりあると違和感のない音がすぐに即席で作れて助かりました。
エフェクターってあると必要ないかもって思うのに、ないと必要でなって感じるんですよね。
なんか哲学的なご意見ありがとうございます 笑。
エフェクターは一言で言うと便利ですよね。
@@16BassLesson
確かに僕みたいに下手なのを誤魔化すには便利なのかもしれませんね笑
手足動かすみたいにめちゃ上手くなるときっと違和感ないんでしょうね
ライブ、レコーディング共にアン直で、エンジニアさんに任せっきりにしてます…笑
昔はエフェクター沼にハマってましたが、音の目的地が分からず、ずっと気になっていたベースを手に入れてからはその本体の音が良すぎて何も要らないなってなりました笑
それ一番幸せなパターンですね 笑。
トーシローの感想ですが、今回の音源のドラム、とくにキックとのなじみ具合はアン直のほうがいいように思いました、安直ですが。
シャレもありがとうございます 笑。
アン直の方が良いと言う人が多いですね。
自分もアンプ直です。エフェクターは全く使いません。アンプはEDENつかってます。
例えば、常に自分のアンプセット（スピーカー含む）を持ち歩ければ、アンプ直も現実的だと思います。かつてWALTER WOODSとエピファニ12インチ2発を持ち歩いていた頃は、ベースとアンプの間に何かを介在させるなんて考えられなかった。その後バンドを移り、演奏スタイルも変化してからは、現場にあるアンプで勝負しないといけないので、今現在は手元のプリアンプ（Slapper+MXR,,etc）を頼りにしています。
WALTER WOODS！！超高級品じゃないですか！
いやー一度使ってみたいんですよねー。
そしてSlapper仲間なんですねー！
@@16BassLesson 今日は！JiraudのSlapperは、素晴らしいイコライザーです。プリアンプ群は、楽器やこちらの嗜好の変化に伴い頻繁に入れ替わりますが、どの箱が来ても最終段階にSlapperを置いてトーンを整えるように使っています。プリアンプなしFender時代は、プレベ＆Slapperだけでやってました。
僕の知り合いもFenderプレベにslapperのみで使って良い音出してましたよー！
僕のは初代ですが２代目は少しサウンドの傾向が変わったみたいですね。
@@16BassLesson Slapperに世代の違いがあるのですね。Jiraud製アクティブ回路は、時に仕様変更されていたようで、私が使っていたアクティブバランサーは一つ壊して2台目は元気な音でしたね。初めてSlapperを使った時の衝撃は、未だに忘れられないです。福田さんが亡くなられ、本当に残念です。
あ、亡くなられたんですね。。
もう何年も伺ってなかったので知らなかったです。。
それは残念ですね。。
甲乙付け難いです。たしかにコンプ通した方が、はっきり音程が出る気がしますが、直の方の音も、いかにもベースの音、と思える素敵な音です♫
ですね！もう完全に好みの世界でした 笑。
ローのかなり低い部分をEQでカットしてミドルちょっと稼ぐとすげー抜けてくる気がします。
実は僕も録ったあとでちょっとEQすれば良かったと思ったんですよね。。
いまさらですが 笑。
これはアンプ直の方が好きですね。
アンプ直の方が良いと言う人が多いです！
エフェクターがあるとレンジが広い気がしますがバンドに入った音もベースのみもアンプ直の方が好きです
アンプ直良い音でしたねー。。笑
エフェクターちゃんとEQすれば良かったと今更思ってます 笑。
すごく興味深く聴き比べました。すっぴんの元気な女の子の魅力と薄化粧のエレガントな女の子の魅力のように感じました。どっちも素敵で演奏者の腕とアンプの音が良いからなんでしょう。演奏のタッチ息づかいが伝わるアン直、アンサンブルやサウンド重視だとうっすらコンプにＥＱ調整と使い分けでしょうか。
ありがとうございます！
アン直は素で聴くと良いんですけど、実際のレコーディングで使うことはあまりないですね。
はっきり言って両方良い感じです。
好みの問題かも。
ベースの音量を上げたり下げたりしても、印象が変わりそう。
確かにこれは好みの問題ですね！
そしてどなたかが言ってましたが普通のリスナーは全然気が付かない差ですね 笑。
私は日頃、直オンリー主義者なので、タイトルを見てムムムと思いましたが、実際に聴き比べされた結果を見て、やっぱり直が良いことに私としては確信を持てました。
何が違うかを敢えて表現するなら、直の方が奏者のフィーリングや、指の当たり具合や、弦そのものの鳴りや、ギターのボディの振動、つまりマニュアル要素をありのまま伝えているようでした。
仰る通りだと思います！
ただプレイヤーのフィーリングがそのまま出るのってアラもそのまま出るので怖くないですか？直で弾くのは中々勇気がいります 笑。
真空管の良いアンプを使えればそれにこしたことはないとは思いますが、実際家で使うのは難しいですし、スタジオやライブでマイアンプを持ち込むのはアマチュアではハードル高いですよね😓足元で音作りせざるを得ないのが現実かと。でも、やっぱり良い真空管アンプ憧れちゃいます。欲しい😭
はい、やっぱり真空管のアンプは良いですよね。音に艶があります。
今はアンペグが欲しくて毎日ネットで眺めてます 笑。
確かに厚みは出てますね。決め手はこの音にするのにプラス何十万円だか何百万円かわかりませんが、こだわってお金だせるかですね。
確かに 笑。
自分の足元で色々調整出来るのは魅力ですけどね！
今日（2022.04.28）また聴いてみました。やはりアンプ直の方が良いと思います。理由は３つです。①音に芯があるややタイトな音、②ライブ感がある、無意識のうちに気になる音。反対にエフェクターを通した音はきれいな音ではあるが、気にならない音、なんとなく流れている音、手作り感のない音、主張のない音、そんな感じがしました。
時間が経ってもそう思うんですねー！
ありがとうございます。これってベーシストならではの悩みですよね。アナログレコードとCD等のデジタルの差のような感じがします。良いとか悪いではなくアンプ直はアナログだからこそという感じです。久しぶりにレコードに針を落したい気分です。
そんな気分になって頂けるとは予想してなかったです 笑。
レコードの音は本当に素晴らしいですよねー！
初めてエフェクター買うってなったらどんなものを選ぶべきですかね？？
それ良く聞かれるんですけど、別に必要じゃないなら買わなくて良いと思います。
ただチューナーは必要です。
あと音色をいじってみたいならプリアンプとかはあると良いかもですね！
レコーディングならアン直でもPAさんの腕で良くなりそうだけどライブシーンではベースの輪郭潰れてなんとなく聴こえる低音になるから勿体無いと思うなぁ…
まぁぶっちゃけ好みの問題なんだと思うけど音に拘りたいならエフェクター使った方が全体をしっかり支える強い音作れるから使った方が良いと思う。
仰る通りだと思いますよ！
僕もそんな感じで使い分けてます。
アンプ直だと暖かい音で牧歌的に聞こえました。晴れた昼下がりのようでパーカッション（クラーベ？）がバンジョーのようにも感じます。
エフェクターのある方が硬質感が増してヌケを感じますね。街の黄昏時と言うか、アーバン
どちらかを選べと言われたら私はこちらの音が好みです。
面白いですね。妄想が捗りました（笑）
以前BOSSから販売していたベースマンのアンプシュミレーターがどれくらい再現していたのか少しだけ気になりますが、藤谷先生は試された事ありますか？
アンプ直なかなか良いですよねー！
シュミレーターは使ったことないですねー。
自分は、アン直なんですが、LIVEの打ち上げ等で、エフェクター何使ってるんですか？と質問された時、鼻の穴が広がります😊
ベーシストってなんだかんだエフェクター好きですからね 笑。
@@16BassLesson
返信ありがとうございます！
そうなんですよね(笑)。
で、アン直ですって聞いたらビックリされました(笑)
確かに前に出る感じはしますが
ダイナミクスレンジをそろえるミキシング的な観点からみるとエフェクトアリのほうが安定感はある気もします～
はい、実際はアンプ直でライブやレコーディングをする事はほぼないですねー
@@16BassLesson なるほどー
ベースミュージックっぽい感じでベースが主役だと案外かっこよくていいですねー
めちゃくちゃ参考になります
ありがとうございます！
ご支援ありがとうございます！！
アンプ直のほうが好きです。でもそれは、アンプがいいからではないかとも思いますし エフェクトで アンプの良さを消しているとも思えます。アンサンブル全体で考えると エフェクトアリの方がベース以外の音が生きるように感じました。
仰る通りだと思います！
今更ですがエフェクターでもう少しEQすれば良かったなと。。笑
上手ぇぇぇえええぇぇええ
あざーす！笑
固定でアンプが使えるなら直も全然有りですね、ライブハウスなどでアンプが変動することを考えるとやはり多少なりとも足元は持ち込みたいところ。
アンサンブルを考えると、女性ＶＯなどで優しく引くならアン直、勢いの有る男子なら足元有りみたいな？ＶＯ次第でって感じでしょうか。
つまるところベースは自分ひとりじゃ何も確定できないのが悲しいところ・・・
ベーシストってものを心得ていらっしゃる発言ですね 笑。
自我よりアンサンブルを優先する姿勢素晴らしいと思います！
コンプかけた方が大人なサウンドですが、今回はアンプ直のサウンドの方が好きだな〜
曲にもよるだろうし、真空管アンプの艷やかな音は直の方が栄えますね
はい、真空管アンプってなんか艶があるんですよね。
それを損ないたくはないですよねー！
どちらも好きですね。アンプ直のほうが良い意味で「ベースっぽい」感じはしました。
いやはや、bassman、すごく欲しくて探した時期もありました。私はギターも弾くので、どっちでも使えるアンプを…と。
しかし、住宅事情で厳しいです。
今はむしろトランジスタのベースアンプを探しています。
何かオススメがあれば教えてください。
Fender, Vox ampあたりが好きです。
Bassmanギターリストで使ってる人も多いですよね！
トランジスタは僕詳しくないんですよー。すいません。
オールドじゃないアンプはMarkbassは好きで使ってます！
エフェクターなしAMP直ですねー！
スマホ再生なので、ベース音がヌケなかったです😢😢😢
聴き比べは、再生環境に大きく左右されるので難しいですね。
スマホだとベースの音は聴こえにくいですからね。
イヤホンする事お勧めします！
直
変なコメントをしています。
アニメで言うとあしたのジョー２より、あしたのジョーが好きです。
例えがおかしいと思いますが、ベースそのものの音が好きで買ったから
出来る限りその音を害わない方法が一番ありがたいです。
でも、音について言葉で表現することって本当に難しいですね。😶
つまりアンプ直が良いという事ですね 笑。
😅はい、その通りです。😁
おもしろい企画で勉強んいなりました。直アンの方が好みです。ベースラインがとてもかっこよい曲ですが、何という曲なんでしょうか？
ありがとうございます！
この曲は僕のオリジナルです！
この動画で質問があります。
アンプ直ですがアンプから直接ベースギターでしょうか？
それとも動画に出てきたエフェクター類をつないで全てのエフェクターをＯＦＦにしたサウンドでしょうか？
教えてくださいませ。。
ご質問ありがとうございます。
この動画では直は本当に直で繋ぎました。
エフェクターをバイパスさせたわけではありません！
@@16BassLesson さま
早々のご回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
最近のチューナなどバッファを通過する物が多々ありますよね。
そうするとインピーダンスが変わるのでサウンドも変わりますよね。
アンサンブルでのサウンド作って結構大変と思います。
これからもいろいろな事を発信してくださいませ。
最近のエフェクターはトゥルーバイパスのものも多いですが、トゥルーバイパスでも実際は音変わるんですよね。。
謎なんですが 笑。
@@16BassLesson さま
おっしゃる通りなんです。
その辺はずっと気になっていた所です。
なので本当のサウンドの違いを検証するのって大変だと思います。
こんど可能ならシールドの長さによるサウンドの変化の検証をやっていただけませんでしょうか？？
自分も色々試してみる物の結果が最終的に分からなくなってしまうのが現状なんです。
よろしくお願いいたします。。
いつも動画参考にしています！
最近宅録を始めたものです。
藤谷さんの動画を拝見してNeveのRNDIを購入しました。
質問なのですが、宅録において現在
ベース → エフェクター → RNDI (センドリターンで原音とエフェクト音を2トラック録音) → インターフェース という接続で録音しているのですが、生の空気感を出したい場合もあり、アンプの購入を検討しています。
①アンプシミュレーターと実際のアンプ録音だと、クォリティは実際のアンプのほうが良いと思いますか？
②・宅録時にエフェクター を通すかどうか
・ラインでアンプで録るか
・2トラックで提出するか
など、録り方はエンジニアの希望によって変えるのでしょうか？
それとも使いたい音色や状況に応じて自分で判断するものなのでしょうか？
長くなりすみません！
藤谷さんの考えでいいので伺いたいです！
お時間あればよろしくお願いします。
ありがとうございます！
Neve良いですよねー！
すいません、質問が切れていて読めないのですがー。。
@@16BassLesson 「続きを読む」をクリックしましょう＾ ＾ｂ。
あ、本当だ 笑。
ありがとうございます！
失礼しました！質問読めました！
①アンプシュミレーターのものによると思います。
もちろんアンプを鳴らした方が音は良いに決まってるのですが、
アンプを鳴らすとそれを拾うマイクの良し悪しや、自宅環境で大きな音でアンプを鳴らせない、などの理由からアンプを鳴らして宅録するのはハードルが高いです。
UADのAmpegのシュミレーターなどはかなり良いので、ちゃんとした環境で録音が出来ないのであればシュミレーターの方が良いと思います。
②エフェクターは空間系以外は基本こちらでかけて録音します。
色々なパターンが有ると思いますが、基本は出音はこちらの責任できちんと出したい音を出して、あとはエンジニアさんに任せるスタイルが良いかと。
ただエフェクターかけるかどうかなどはレコーディングの際にエンジニアさんと相談して決めることも多々あります！
@@16BassLesson 回答いただきありがとうございます！とても参考になります。
neve通すだけでもかなりいい音になったので、あとはペダルコンプやアンプシミュで最低限自分の音を確立してみます。
ありがとうございます！！
ベースとアンプと、何より腕が良い、という話にしかならない気がしますが(笑)、どちらかと言えば直が好きです。コンプは掛ける派の私としても意外でした。が、やはりこれは好みの問題で、さらに言うならこの違いは普通のリスナーは全く気にしないでしょう(笑)。そして例えばジラウドのスラッパーをベースに内蔵してアクティブ化し、コンプの入ったアンプを使ったりすると、アンプ直とは何かという哲学的な問題に発展します。というわけで、ベースとアンプと、何より腕が良い、と。
あ、ありがとうございます 笑。
確かにリスナーは全く気にしないレベルですよね 笑。
でもそこを気にしちゃうところがベーシストのオタク気質でしょうか 笑。
それだけフェンダーのアンプの性能が良いのではないでしょうか？そこそこのアンプだとどうなるのでしょうか？気になります。
正直今回の動画ではその通りでBassmanが良すぎました 笑。
そのうちMarkbassで第二回やるかもです。
アンプ直の方がむしろベースが目立ってる感じがしたのは、やっぱりベースマンがそれだけ良いアンプということなのでしょうか？自分がスタジオで練習するときはsansampが欠かせないけど、この動画はアンプ直の方が個性的で良いなと思いました。
ベースマンは音抜けが良いんですよね。
あと僕が使っているプリアンプはサンズみたいに音が極端に変わることはないのでそう感じるのかもしれません。
@@16BassLesson
返信ありがとうございます！最寄りのスタジオの機材（Hartke）が古いせいか音が曇る上に音量を上げるとノイズが凄かった（気がした）ので、プリアンプ重宝してます。サンズは僕が憧れてるゲディーリーのモデルです。
藤谷さんは曲の雰囲気ごとに色々なエフェクターを使い分けてますか？それともこの動画の機材で殆どのお仕事をカバーされてますか？
僕は曲ごとに音色を変えるというよりはベースを変えます。
アンプやプリアンプの設定も変えますがほんの少しですね。
@@16BassLesson なるほど！ベース歴1年で、2本目に手が出せていませんが、とても参考になりました♪
丁寧に答えて下さり、ありがとうございます！！
どうしても良い音の基準が個人的には70、80年代のプログレあたりのベーシストになってしまいますね。
中村真一、ジェフバーリン、クリススクワイヤが好きだなあ。アイアンメイデンのステーヴハリスなんてあの音色で指弾きなんて信じ難いですけど。
クリススクワイヤとスティーブハリスは僕の青春です 笑。
@@16BassLesson 素晴らしい！趣味でギター弾くので、燃える朝焼けのリフとかコピーしてます！コレ良かったら聴いてみて下さい。ruclips.net/video/lXWhYyso0os/видео.html
イケてますねー！
アン直ベースマンは反則かと。☺️
たしかに 笑。
アンプが良いから直が好きですねえ、ライブなら、プリアンプ、コンプ通した方が、
モニターしやすい気がします。
最近もライブのリハでアンプ直でやってみたんですが、結局バンドサウンドを考えて色々挟みました 笑。
脱初心者くらいの時期になって、ライブやったらアンプの前にDIがあって外音全然違うじゃん！って気付かされて、
先輩からプリアンプ使って足元で音作るのが良いよって勧められて、プリアンプ選びからやがてエフェクター沼に陥ったパターン。私です。
こうして聴くとアン直もエフェクター有りもそれぞれの良さがありますね。初心に帰れた気分です。
アンプ前にDIありますよねー 笑。
僕もそんな感じでエフェクター沼にハマりました 笑。
音は太くなるけど芯が細くなる
どっちの音もいいなぁって思うけど曲調とかフレーズの感じだとアンプ直のほうがより気持ちいい気がしました。
後者はキックに乗ってく感じのディスコとかに合いそう。
仰る通りエフェクター有りはディスコ会いそうですね！
本当は何も繋げたくは無いのが当然と言うか本音ですが、
フレーズによってはどうしてもお化粧してお直ししたくなる事ってあると思います。
私もインバブ愛用者ですが、直は良いのは分かっているけど粗を消したいが為にトータルバランスでエフェクトを通してしまいますね。(^-^;
はい、１曲通して、または１ステー通して粗を気にして弾くのは色々な意味で辛いですよね。。笑
ベースの音だけ見た場合は無しの方が好きです。素直な音で音質が良いと感じます。
Fenderは元々楽器の音が作り込まれているので、アンプ等で歪ませるとボヤけてしまって楽器の魅力が見えてこない感じ。
主旋律を浮き立たせるために伴奏の音質を落とすというmixはあるのかなと思いますが、全ての楽器がいい音で聞こえてきてほしいので少なくてもベースが前に出るべきセクションは無しの方が良いですね。
DSDなら艶まで聞こえて来るんでしょうけど、ロスあり圧縮のPCMだとそこまでの情報量はないんじゃないかなぁ。早くサブスクが進化してDSDで気軽に聞ける (アーティストにも頑張りに応じた報酬が入る) 世の中になるといいんですが。
DSDってそんなに良いのですか？
そもそもレコーディング自体がPCMで録っているのでその辺りどうなんでしょうかー、って疑問が。。
@@16BassLesson
そうですね、96kHzとかに加え、真空管の良さ (艶やかさ、つながり感) も伝わってくる感じです。
録音もはやくDSDが標準になって欲しいです。
現状ではDSDレコーディングのソースが少ないので寂しいです。(オーディオファイルとして)
ベース歴32年の自分の素直な感想はアンプ直が圧倒的にかっこいい音だと感じました。そして自分は基本縦ベースなのでアンプ無しでアンプ直しかライブしかやりません。やっぱりこれですね。確認出来て嬉しいです。明らかに出音が細くなってますよね。ベースにはエフェクターいらないですね。
ご意見ありがとうございます！
参考にさせてもらいます！
@@16BassLesson さん 丁寧にありがとうございます。ウッドベースメインなんですが、エレベもよく弾きます。そんな自分はせいぜいチューナーかボリュームペダルだけでエフェクターは使いません。理由は何を使っても音が細くなると感じるからです。別途トランペットでファンクなんかもやるんですが、細くなったベースってほんと嫌で全部外させたこともあります。こういうネタで動画なんてないじゃないですか、嬉しくて書き過ぎてます。ありがとうございます。ごめんなさい^^
全体の音で判断するなら断然エフェクター有の方が良いと思いました。しっかり底についてウワモノと争わずに居場所は確実にキープできているので。
確かに周波数の住み分けはエフェクター有りの方が良いですよね！
こりゃどっちでもええなぁ笑
音って良いか悪いかじゃなくて、好きか嫌いかだと思う。
聴き手によって感じ方が違うし
聴き手によって変わる部分ももちろんありますが、それは好みの問題で、好みとは違うレベルで良い音と悪い音って明確にありますよ！
@@16BassLesson 『音の良し悪しは確かに有りますよ。』その通りです。
太くても輪郭のはっきりした音であればいいのでは？私はアン直の方が好き！それ程両者の違いはないようだけど
エフェクター通すと音が引っ込むような感じがするのは私だけ？😅
アンプ直に比べると確かに引っ込んだ印象になりますよね。
その分他の楽器の邪魔をしなくはなりますが、アンプ直も全然邪魔はしてないですよねー
アンソニージャクソン！
エフェクターの有無というより、ピッキングの完成度の問題のような感じかも😄
ピッキングが良ければ、機械は必要ないような😄
それはそうかも知れませんね！
ピッキングが安定していればコンプも必要ないかと。
ただそれは中々勇気が入りますが。。笑
いろいろエフェクター使うの楽しいんですけど、結局アン直でいいやみたいなの、わたしもよくあります笑
今回まさにそんな感じでしたね。。笑