Realer Irrsinn: Parken unter Carport verboten | extra 3 | NDR
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Wenn das Auto eine Länge von 3,57 Metern hat und das Carport eine Länge von 4,37 Metern, dann müsste das doch passen? Natürlich nicht! Denn lang genug ist noch lange nicht lang genug.
Autor*in: Linda Luft
Jetzt extra 3 abonnieren: www.youtube.co...
extra 3 auf allen Kanälen:
Website: www.x3.de
Mediathek: www.ardmediath...
Facebook: / extra3
Twitter: / extra3
Instagram: / extra3
TikTok: / extra3
Ich finde das schon krass, dass die Stadt einem überhaupt vorschreiben kann, wie man auf seinem Privatgrundstück zu parken hat, geht die doch nichts an, solange es keine Auswirkungen auf den öffentlichen Raum hat.
Wenn das Carport 5 Meter lang wäre, hätte es darüber hinaus sogar Einfluss auf den öffentlichen Raum, denn dann würde das ja in den Gehweg ragen.
Ich glaube es geht um die Baugenehmigung. Die können eine Genehmigung nur für Stellplätze ausstellen, die groß genug für "normale" Autos sind und so ist das eine falsche Nutzung. Also wie wenn ich ein Wohnhaus baue und ein Gewerbe drin habe oder so.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass das Versicherungstechnisch auch problematisch ist, wenn es laut Bauplan eine Garage ist, man weniger Versicherung zahlt, das Dach aber eigentlich zu klein ist und so das Auto nicht komplett geschützt ist.
Und das hier das Auto kleiner ist ist egal, weil es in Deutschland bestimmt eine Normgröße als Auto gibt. Es gibt ja beim Tüv auch Normfinger, um zu testen ob jemand seinen Finger irgendwo reinstecken kann...
Bürokratie ist echt Schwachsinn manchmal xD
Deutschland ist krass. Es gibt in keinem Land der Welt so viele Vorschriften.
@@nomit6033Erst dachte ich du machst Ernst beim letzten Absatz musste ich herzhaft lachen (ツ)
@@Wuei108 Doch China hat noch mehr Vorschriften aber da siehste mal wie wenig wir uns von denen unterscheiden ein paar Jahre wirtschaftliche effizients Anpassung und "dann fressen wir hier auch nur noch Reis" und dürfen auch nur noch 1,5 Kinder haben (vom Gesundheitsamt ausgerechnet ausgestattet mit deutscher Bürokratie..die ham wir dann nämlich immer noch) ;-))
Solche Schwerverbrecher müssen dringend verfolgt werden, kann ja nicht sein, dass hier jeder auf seinem eigenen Grundstück wild-parkt
das geht echt nicht, da kann ja jeder kommen
Da stimm ich dir wirklich zu. Was für eine Frechheit 😐
Und jetz stelle man sich mal vor der hätte ein längeres auto und das würde 10cm über den carport raus stehen! Allein bei der vorstellung bekomme ich gänsehaut! Wenn du so jemanden als Nachbarn hast geht dein grundstückwert ja direkt auf 0. unfassbar...
Hhaha saugut 😄
Er gehört auf den Scheiterhaufen! /s
Der Trick ist, den Carport mit 5 Meter quer zu bauen. Sagt ja niemand, in welche Richtung er einzuparken hat. Weiterer Vorteil: Die Haustür wäre gleich mit überdacht 😁
ist halt garnichtmal so dumm xD aber ich denke mal das es auch dafür irgendwelche "verordnungen" gibt
Das könnte wirklich funktionieren, zumal es meine ich so ist, dass man in Deutschland auf seinem Parkplatz irgendwie (also auch quer) stehen darf, solange man innerhalb der Begrenzung bleibt
Das ist wirklich eine gute Idee
Das ist brilliant!
Das caport um 90 °gedreht und etwas verbreitert ...problem gelöst!!
Hey extra3 sagt das dem herren bitte!!
@@ianspecter400 Gut möglich. Aber hey, ich würde die Schnapsidee auf jeden Fall mal prüfen lassen :)
Also manchmal frage ich mich wem sowas auffällt.
Läuft dann das OA durch die Straße und denkt sich. „Hey guck mal der hat ein neuen Car-Port, lass mal erstmal nachmessen ob das so legitim ist“
„Oh ne das geht ja so garnicht, direkt Melden und ein Bußgeldbescheid fertig machen“
Und 1000€? Auf dem eigenen Grundstück? Parken auf dem Gehweg (ohne Gefährdung) kostet lediglich 55€.
Woher kommen die 1000€ selbst das missbrauchen einer Rettungsgasse liegt nur 200 bis 320 Euro (plus Punkte)
Dennoch verstehe ich die preisliche Einordnung Null.
Das dürfte daran liegen, dass Ordnungsgelder für Verkehrsverstöße in Deutschland absurd niedrig sind. Hier geht es aber ums Baurecht.
@@MattiBlume
Ahhh das Baurecht wird mit harten Strafen konsequent versucht einzuhalten, aber wer mit Handy am Steuer als Geisterfahrer auf der Autobahn durch die Rettungsgasse ballert dem Drohnen 30€ und ein Punkt 🤣
Genau das selbe habe ich mich auch gefragt. Scheinbar gibt es wirklich Menschen die solche Gesetzte auswendig kennen und dann noch durch die Stadt laufen um diese zu kontrollieren. Da hat bei irgendwem der Autismus hart gekickt.
@@JackTheMurderer naja ist halt deren Job. Don't hate the player hate the game, die Exekutive muss die Gesetze eben Kontrollieren auch wenn sie selbst die Gesetze als dumm/lächerlich empfinden.
Könnte mir auch vorstellen, dass "Hinweise" von missgünstigen Nachbarn / Mitbürgern kommen und das Amt dann handelt bzw. handeln muss. Besagte Mitbürger haben oftmals viel mehr Zeit, Motivation und (finanzielle) Mittel sich sowas anzunehmen.
Nach so vielen Folgen dachte ich, dass mich nichts mehr beeindrucken kann...
Aber das ist der Hammer
@@weltsiebenhundert Die Behörde hat ja auch Recht 0:55. Es ist also möglich, dass § 125 keine überdachten Stellplätze für Autos unter 5m erlaubt egal wie unsinnig das klingt. Statt die Behörde sollte er mal ein paar Politiker ankacken wer § 125 überhaupt im Suff geschrieben hat und warum die Länge überhaupt festgelegt ist.
Ich meine was interessiert es die Stadt wenn die Bürger laut Gesetz zu kurze Dächer bauen? Ob das Auto dann doch drunter passt interessiert mich dann doch genauso wenig?
Es müsste doch bestimmt möglich sein, eine Ausnahmegenehmigung zu erteilen, wenn man denn wollte...
In Sonderbauverordnungen ist im Normalfall der Stellplatz für den Pkw geregelt,warum er da jetzt ohne Dach parken dürfen soll erschließt sich mir nicht ich konnte diese Verordnung nicht frei zugänglich zum lesen finden
@@weltsiebenhundert Hier Deutschland....hier Ordnung 🤦
Wer macht solche Regeln und vor allem: wer ist so blöd und kontrolliert das!
Das frag ich mich auch!
in beiden fällen: jemand der nichts zu tun hat und sich dann überlegt, wie er auf die dümmstre art und weise anderen menschen ihr leben versauen kann. frei nach dem motte, wenn der typ kein leben hat, brauchen die anderen auch keins
Also wenn ich vom OA oder der Stadt wäre würde ich mir nicht mal die Mühe machen den Car Port nachzumessen und mich über „Mindestmaße von Carports“ auch nicht informieren.
Alles was wichtig ist, ist das das Auto nicht auf dem Gehweg ragt und das hat der Herr ja eingehalten.
Noch weniger verstehe ich warum es regeln gibt wie lang ein Carport zu sein hat um ein Auto drunter stellen zu dürfen. Das ist ein privatgrundstück. Was wenn ich einen Car-Port haben will, der lediglich einen Smart abdeckt.
Muss ich dann auch die 5 Meter einhalten?!
naja vieleicht hat ja ein Nachbar was gegen ihn und hat dann beim OA angerufen. Die leute machen halt ihren Job und selbst wenn sie die Gesetze als dumm/lächerlich empfinden müssen sie sie trotzdem durchsetzen. Es gibt ja auch in fast allen Berufen komische/unlogische sachen die man trotzdem macht
Kenn die Regel ist nichts einzuwenden wenn im Einzelfall ihre Sinnhaftigkeit einbezogen wird.
Gerade für solche Fälle sollten Gesetze Flexibler angewendet werden dürfen. Sie müssen zur Situation passen. Wann da Autos nicht parken dürfen gehört da auch eine nachvollziehbare Begründung hin.
Weil wegen ist so, ist in meinen Augen keine Nachvollziehbare Begründung.
Die ganzen Sesselpupser sollten mal wieder vor die Türe und schauen ob ihre Gesetze noch zur jeweiligen Situation passen.
In meinen Augen sollte ein Gesetz für so einen Carport praxisorientiert sein und Sachen wie folgendes regeln:
Ist der Bau Sicher und stabil.
Werden andere nicht behindert.
Wurden passende Materialien verwendet.
Lässt sich der Bau seiner Bestimmung nach verwenden.
Für diesen Fall, gibt es die Regel der Verhältnismäßigkeit... diese wurde hier aber anscheinend nicht angewendet, daher müsste das Zwangsgeld an sich rechtswidrig sein.
Genau wegen deinem allerletzten Satz gibt es diese 5m ja :)
Was, wenn nach ihm jemand mit nem längeren Auto da wohnt?
In dem Fall hier bräuchts ne einzelentscheidung klar, da ist halt einfach nicht mehr Platz und der mit dem großen auto passt da ja dann sowieso nicht hin.
Aber das Gesetz an sich ist nicht zwingend "kaputt" deswegen. Die Anwendung ist hier halt unnötig kacke gemacht.
@@jacobfi9591 Natürlich, wenn jemand mit einer längeren Karre da parken will, kann es durchaus sein das das Auto da nicht hin passt. Darum sag ich ja das eine gewisse Flexibilität nötig ist.
Ich will auch nicht sagen, dass jeder machen können soll was er will. aber in ddem Fall passt der Wagen problemlos in den Carport und scheint auch niemanden zu behindern. wo ist also jetzt der Handlungsbedarf bei der Behörde?
Vor allem ohne Carport hat ja auch keiner was dagegen, dass die Karre da steht...
@@jacobfi9591 Die Überdachung scheint ja grundsätzlich in Ordnung zu sein, da im gezeigten Schreiben ja stand "diese Genehmingung gilt [...] für Ihre Motorräder".
Wenn da nun auch ein kleines Auto drunter passt, warum nicht?
Man könnte jetzt auch fragen, wenn diese Genehmigung nur für Motorräder gilt, müsste man dann auch 1000 Ocken berappen, wenn man sein Fahrrad dort abstellt?
Und wenn dort jetzt jemand einzieht, der einen 10,97 m langen Leopard 2 fährt, derjenige darf seine Karre dann eh nicht dort parken, da sie auf den Bürgersteig ragen würde und genauso wie ein 5 m langes Carport den Verkehr behindern würde.
Wobei einem Besitzer eines Leopard 2 wohl egal wäre, wo man parkt... zur Not halt IN der zuständigen Behörde 😂
Ich denke mehr muss man zu diesem Behördenquatsch aus Absurdistan auch nicht mehr sagen.
@@V1k1ng90 Nein, du darfst laut Gesetz Fahrräder in der Garage abstellen, da zahlst du nichts. Und wie du schon richtig erkannt hast, der Stellplatz ist ja so oder so keine 5m lang, und ich denke hieraus kommt das Problem: Das war ein abweichender Stellplatz der vermutlich aufgrund des Alters des Gebäudes als unveränderte Bestandsituation akzeptiert wurde (nichts ungewöhnliches) - aber wenn ein Dach drüber gebaut wird ist es nun mal keine UNVERÄNDERTE Bestandssituation mehr, damit zählt bauzeitiges (also in diesem Fall aktuelles) Gesetz und der Stellplatz ist nun mal für ein Auto zu kurz.
Das ist typisch Deutschland. Ich weiß oft nicht ob ich lachen oder weinen soll wenn ich mir hier so die Berichte ansehe :D
Wieso ist es "lustig", darzustellen, welchem erbarmungslos regularienhörigen und genetisch prädisponiert zwangsgestörtem Volk von geistig behinderten Kreuzungen zwischen analfixiert-infantilen Gartenzwergen unnd muffigen Leitz-Ordner-Gesichtern man von Gott verflucht wurde, angehörig sein zu müssen? -
Jeder kluge, wahrhaft rege und ideenreiche Geist kann es wirklich nur als Strafe empfinden, deutsch zu sein, wo kleinkarierte Büroklammersortierer nahezu unbegrenzte Freiheit erleben, ihr irres "Schräuble-Sortieren" und ihr Einbahndenken unbeschränkt ausleben zu dürfen und für langjährige Konstanz darin, friedvolle Mitmenschen zu peinigen, zum Dank noch in Positionen befördert werden, wo sie noch ungehemmter und weitreichender ihre Beschränktheit und ihre Neurosen ausleben können!
*Wo ist da, bitte sehr, IRGEND ETWAS LUSTIG??*
*Das hier zB. ist ENDLOS PEINLICH für das "Deutsche an sich" und ein Dokument des menschlichen Totalversagens, sonst nichts!!*
Lachen. Dafür sind sie da. Und wie nah muss man am Wasser gebaut sein, um wegen sowas zu weinen?
@@31redorange08 Schreiben Sie aus der Psychiatrie?
@@lincolnsixecho51 hahahahahahaha
Des ist auch der Grund wieso ich aus dem beschissenen Land ausziehen werde, genau wegen sowas!
Kann mir mal einer erklären, wieso man auf seinem eigenen Grundstück eine Busse für falsch Parken kriegen kann?
Man bekommt keine "Busse", das wäre der Plural von "Bus". Man könnte höchstens ein "Bußgeld" bekommen.
Nicht für das falsch parken. Sondern für das nutzen eines unterstelltplatz für fahr und Motorräder mit dem Auto. Daher ja auch gleich die 1000 Euro.
Wurde aber im Beitrag auch nicht gut erklärt.
@@mutajin7701 Busse ist schweizerdeutsch für Bußgeld.
@@baraktrum
Hätte er mal lieber auf dem Gehweg geparkt. Das sind nur 55€ wenn man niemanden gefährdet
Verstehe ich trotzdem nicht so ganz. Wenn ich mein Auto jetzt in meinem Wohnzimmer parken will, kostet das Geld, weil es da nicht hin gehört? Blödsinn hoch zehn.
Sowas gibt es doch nur in Deutschland!
Das is richtig...
Die gesamte Videoreihe "Realer Irrsinn" existiert ja nur wegen der beschissenen Bürokratie in Deutschland😅
@@nickste142 und wir hätten dann kein extra3 🤷🤣
Das Pferd das bei uns in Deutschland am lautesten wiehert ist eben der Amtsschimmel ! 🤣🤣🤣🤣
Ich liebe eigentlich mein/unser Land.
Aber manchmal wünsche ich mir mehr Unkompliziertheit.
Wenn es hier ein Einzelfall wäre, dann ginge es ja noch, aber bei allen Videos hier, kann man nur den Kopf schütteln.
Die Bahn ist auch immer wieder gut.
Ich biete Kernbohrungen an und für " Die Bahn ", nehme ich keine Aufträge mehr an.
Man wird auf die Baustelle bestellt und macht als Beispiel 07.00 morgens aus, fährt 100 Kilometer und dann ist gar keiner da.
Termin vergessen oder sonst was^^
nicht, dass es dadurch besser wird, aber in praktisch jedem land gibt es fälle, die die frage aufwerfen ob nur die in solche posten dürfen, die beim intellgenztest durchfallen
Dach fest mit dem Haus verbauen, dann zählt es als Terrasse. 😂
... gar nicht mal so blöd.
Einen balkon bauen unter dem ein stellplatz liegt.
... dann ist das dach kein carport mehr, das unter die regeln fällt.
Als Vordach :-)
@@christiangrabowski7603 ... das wäre schwer zu begründen, wenn das vordach 2 meter links neben der tür wäre
@@pandabaerhellas Wieso denn? Ich gah halt gerne trockenen Fußes zu menen Mülltonnen ;)
@@pandabaerhellas Ja, einfach alles überdachen und gut ist :-)
Ein Freund von mir wollte einen Unterstand für sein Pferd bauen, durfte er nicht. Dann hat er ein Baumhaus gebaut, das durfte er. Jetzt steht das Pferd halt unter dem Baumhaus im trockenen, alles legal. Deutschland gleich Dummland! ;-)
Vielleicht möchte die Stadt , das
das Pferd im Baum wohnt ! 🤓
@@agneswelk2896 Ja so ähnlich wie bei Pipi Langstrumpf, da war ja auch einiges möglich. ;-)
Wir hatten beim Grillen am Wochenende das Thema kurz noch mal behandelt, ein Freund meinte er habe irgendwo einen XXXXXL Stuhl und Tisch gesehen und die Tiere stehen nun dort drunter. Steht halt nirgendwo geschrieben wie groß die sein dürfen. Man muss nur kreativ sein, es gibt immer einen Weg.
@Loretta wohnen ist nur unter einem Unterstand zulässig
@Loretta unter ner Brücke darfst du dann nur parken :D weder wohnen, noch Pferde halten
"Oh, nein, das ist kein Pferdeunterstand, das ist eine private Aussichtsplatform."
geil, wieder mal ein super Beispiel für deutsche Behörden Arbeit
Ich schätze eher mal, für missgünstige Nachbarn.
Könnte auch zutreffen, Nachbarn können auch nervig sein
@@MrDonkrypton Muss ja trotzdem irgendeine Grundlage dafür geben, sonst macht die Behörde nichts.
Gut, dass sich da mal einer drum gekümmert hat. Ich hätte sonst kaum schlafen können.
So krank….kann man nur heulen
Deutschland hier… Kannst du dir nicht ausdenken. 🤦🏻♂️
Holger, das ist nicht nur hier so. Lebte in den 70ern mal ein paar Jahre in Schweden. Da gab's ein Programm im Fernsehen, daß
diesem ähnelte. Da konnten Leute aus dem ganzen Land schreiben, was sich Stadtväter und Beamte manchmal so ausdenken.
Oft habe ich sooo gelacht, auch wenn es manchmal traurig war. Es hat aber in einigen Fällen was gebracht. Da haben die Schweden
schon einen Vorteil. Die Leute in den Ämtern waren oft einsichtig. Es wurden auch Folgesendungen gezeigt, ob und wie das "Unrecht"
ausgebügelt wurde.
Wir kümmern uns in diesem Land halt immer um die wichtigen Probleme, wie z.B. dieses Carport. Wenn solch dringende Fälle erledigt sind, kann sich um weniger wichtige Dinge gekümmert werden, wie Kinder- und Altersarmut, marode Infrastruktur, etc.
Nicht zu schweigen von Corona, Klimaschutz und der nächsten Steuergeldverschwendung
Dieses Problem hier bringt bei jedem Falschparken 1000 Euro in die Stadtkasse. Kinder- und Altersarmut hingegen kosten Milliarden… und die haben wir schließlich nur für die sehr wichtige Bundeswehr übrig!
Echt, ey. Für jeden Furz, den man auf seinem Privatgelände machen will, muss man einen Anwalt fragen, damit der sicherstellt, ob man Comic Sans als Hausnummerbeschriftungsschriftart nutzen darf.
Einfach in der Verwaltung der Kommune nachfragen reicht.
Wer Comics Sans benutzt sollte ohnehin gleich in die nächste JVA...
Das kann doch nicht deren Ernst sein.
Das ist wirklich die größte Frechheit die ich seit langem gesehn habe, die gemeinde sollte sich schämen
Scham bringt nicht Gutes., außerdem nehmen wir mit unserer Stimmabgabe an der Gestaltung von Satzungen teil. Das bedeutet. die Mehrheit der Wähler hat dafür gesorgt, das Diejenigen eine ausreichende Mehrheit im Parlament haben, die derartige Beschlüsse sich ausdenken und durchsetzen.
@@jomistetzky6084 Einer davon wird der Nachbar sein, der den Knaben hier angeschwärzt hat.
@@MrDonkrypton Glauben Sie wirklich, das ein Nachbar die Stellplatzsatzung in Bezug auf Car-Port-Größe kennt? Für jede Wohneinheit ist bundesweit mindestens ein Stellplatz vorgeschrieben, ohne den es keine Baugenehmigung gibt/gab. Durch die satzungsgemäße Einschränkung wegen dem kurzen Carport auf 2 Motorräder besitzt dieses Haus keinen PKW-Stellplatz mehr. Da würde mich die Haltung der Bürokraten interessieren und da dieser PKW angemeldet ist, kann er überall, wo dies zugelassen ist, im öffentlichen Straßenraum parken ohne das es ihm verwehrt werden kannn. Aber genau das ist zunehmend ein Problem, weil andere Anwohner, Besucher, Lieferdienst keine Abstellplätze mehr finden und letztere dann notgedrungen in 2. Reihe ihren Transporter abstellen, um ihre Waren abzuliefern. Deshalb braucht es für diese Verwaltung aus dem vorigen Jahrtausend schnellstens eine sinnvolle Satzungsänderung durch die gewählten Stadtverordneten.
@@jomistetzky6084 Ja, das glaube ich unbedingt - der Nachbar, der sich über das Carport ärgert, wird so lange suchen, bis er was findet, das es dem Eigentümer madig macht. Ich glaube nicht an den Typen vom Ordnungsamt, der mit'm Zollstock Carports ausmisst und dann hämisch lachend den Bußgeldbescheid ausschreibt. Die haben an so 'nem Stress überhaupt kein Interesse. Unabhängig davon ist die Satzung vor Ort natürlich für'n Arsch, das ist klar.
In Deutschland muss man gefälligst mit dem SUV in die Innenstadt
Kleines Auto, riesen Probleme. Aber zumindest gut gemeint. Großes Auto, hier steh ich ,kannst schauen wie du daran vorbeikommen kannst.
@@thelegotechnicchannel1256 Das war offensichtlich Sarkasmus
1000€ für sowas... Zweckentfremdung eines Carports... Man muss wohl bei den Ämtern nach Problemen suchen, wenn man nicht in den Spiegel oder nach rechts kucken möchte... Wie viel nützliches man mit der aufgewendeten Zeit erreichen könnte...
Was für ein Blödsinn, es kann doch jedem egal sein wie groß oder klein mein Carport ist, solange ich auf meinem Grundstück bleibe? Wenn mein Auto 8 Meter lang wäre und ich hätte Lust es unter ein 25 cm Carport zu stellen ist das doch mein Problem oder was?
Deutschland....
Nein.. es steht dort geschrieben.
Die Gesetze sind heiliger wie die Bibel
@@denniscryp2393 und der Vater sprach: Du sollst dein Auto nicht unter Carports stellen die nicht mindestens 5meter lang sind!
Du denkst es ist dein Grundstück! Egal, auch wenn man nich Unmengen Grundsteuer abdrückt, die Bürokratie ist überall
😂 Exakt!
Das Auto darf nicht auf den Bürgersteig hinausragen, deshalb würdest du für ein 8 Meter Auto ein Bußgeld bekommen, oder sogar abgeschleppt werden. Der Herr hatte immer nur Glück, dass sein Auto genau auf sein Grundstück gepasst hat.
Ich glaube das Problem ist, dass der Herr im Video den falschen Bauantrag gestellt hat. Wenn ich auf Industriegelände eine Lagerhalle baue, diese dann aber zum Wohnen nutze, ist das auch verboten. Und sein Dach ist halt nur für Motorräder genehmigt.
Die ganze Story könnte noch geiler sein. Ein 45 km/h Fahrzeug, zum Beispiel das neue von Opel, gilt nicht als Auto, sondern als Motorrad - hat aber eine Außenverkleidung, ein Glasdach, ein Lenkrad, Sitze mit Gurtsicherung etc. Da es aber nicht als Auto gilt, auch wenn es so aussieht, könnte man dieses "Motorrad" unter die Garage stellen und er wäre etwa so groß wie der Fiat! Also Mister, kaufen Sie sich ein Motorrad und das Problem wäre gelöst!
Das wäre rein rechtlich gesehen bestimmt erlaubt. Wird dann aber bestimmt wieder ein prezidenzfall schaffen das ein Qaud weder Auto noch Motorrad ist vor allem wenn das dann auch so aussieht wie ein Auto. Dann hängt es von Richter ab
oder wenn es der fiat sein soll lässt sich der zum dreirad konvertieren. Beliebt für führerschein ab 16 und gillt dann auch als motorrad
Strafzettel für falsches Parken auf eigenem Grundstück? Ist das überhaupt erlaubt? Im Zweifelsfall bis zum EuGH.
vorallem 1.000€... was kostet es eine feuerwehreinfahr zuzuparken?
soweit ich das mitbekommen hab, ist das kein strafzettel sondern ein ordnungsgeld wegen eines verstosses gegen die rechtmässige nutzung. da dir in deutschland nichts gehört, auch wenn du dafür bezahlt hast, entscheidet halt ein profilneurotiger ohne eigenes leben darüber, wie du auf deinem eigenen grundstück parken darfst und bestraft dich, wenn du es anders machst.
schätze mal, am abend liest er sich nochmal das schreiben durch, das er verschickt hat und holt ..... ähm ... lassen wir das
@@hama3254 10 Euro, bei wiederholung sogar 15!!1!
Der Bußgeldbescheid war denke ich Mal für die falsche Nutzung des Carports, dieser wurde wahrscheinlich explizit für Motorräder genehmigt.
Ich halte es auch für Nonsens es ist ja egal was ich unter einem Dach auf Stelzen parke.
Das ist kein Bußgeld, sondern die Androhung eines Zwangsgeldes, sofern er das Carport nicht zurück baut. Ist im Video einfach nur falsch dargestellt, obwohl es sogar aus dem Schriftstück hervorgeht: „nicht […] Folge leisten, drohe ich Ihnen ein Zwangsgeld in Höhe von 1.000,00 Euro an“
Schlicht und ergreifend falsch wiedergegeben, um die Empörung des Zuschauers größer zu machen 😅
Ich frag mich vor allem: Wer ist dahin gegangen, hat das ernsthaft nachgemessen und sich gedacht: So, dafür schreib ich jetzt nen Strafzettel. Was muss diese Person für ein Leben haben?
Erwerbsleben beim Staat! Früher gabs als Dank noch die Beamtenrente mit dem Status oben drauf.
Der Nachbar hat nachgemessen und den angeschmiert. Eventuell kennt der auch jemanden beim Ordnungsamt, der deswegen sehr aktiv den Carport bekämpft.
Keins.
Wurde mit Sicherheit angezeigt. Gibt einfach zu viele Leute, die nicht wissen wohin mit ihrer Zeit und dann so einen Dummf*ck anzetteln.
Liebes Team von Extra 3.
Bei mir in der Nähe ist ein Bahnübergang, dort muss meine Sprechanlage bedienen und bitten, damit die Schranke geöffnet wird.
In der Regel steht man dort seine 2 - 15 Minuten. Ist immer so ein Glücksspiel.
ja, nennt sich Anrufschranke. Wo ist das Problem?
@@mikehoell87 Die Wartezeit von teilweise 15 Minuten. Selbst wenn der Zug schon vorbei ist, dauert es 10 Minuten, bis die Schranke nach oben schießt.
@@mikehoell87 Das es in Deutschland in 2022 noch nicht vollständig automatisierte Schranken gibt, ist doch total daneben. Aber ok, nur meine Meinung.
@@arnoldhau1 , vollautomatisierte Schranken gibt es doch? Sogar mit Radarüberwachung und Ausfahrschrankenöffnungsschalter, falls wieder mal jemand "zufällig" von den Schranken eingeschlossen wird. Und das System "Anrufschranke" ist gar nicht mal so blöd.
Einfach das Carport vom Haus abstützen (hängend) und nicht auf eigene Beine stellen.
Dann ists ein Vordach, kein Carport.
Unterm Vordach parken ist sicher auch verboten. Oder es ist dann zu lange für ein Vordach.
Wer bemerkt sowas? Wohnt da ein spießiger Beamter im Haus? Oder hängen die gerne vor anderer Leute Haustüren herum?
@@barbelmink7221 Aber so richtig nett. Wenn die sich mit dem Gesetz so auskennen und einen liebe voll darauf hinweisen.
Diejenigen, die diese Baumaßnahme abnehmen müssen es bemerken. Der Fehler liegt bei den Satzungsgestaltern. Fixe Größen und das Ignorieren von Fakten sind das Problem. Auch die geistige Unfähigkeit sich vorzustellen, wie ein 2 Meter 90 langes Goggo-Mobil in einer 5 Meter Garagen aussieht behindert eine vernünftige Satzungserstellung..
Oder werden gar Menschen in ein städtisches Amt von deinen Steuergeldern als Beamte eingestellt um sich genau darum zu kümmern?
Ich würde vermuten, das es aufgefallen ist, als der Herr ne Baugenehmigung eingeholt hat. Da ist dann einem aufgefallen das es diese Regeln gibt. Natürlich hatte die Beamten auf eine Aufklärung als erstes Vordern sollen anstatt sofort mit dem Bann hammer zu kommen
Auf diesen Paragraphen wird in dem Schreiben Bezug genommen:
SBauVO § 125 (Fn 2)
Einstellplätze und Fahrgassen
(1) Ein notwendiger Einstellplatz muss mindestens 5 m lang sein. Seine Breite muss mindestens betragen:
1. 2,45 m, wenn keine Längsseite des Einstellplatzes durch Wände, Stützen sowie andere Bauteile oder Einrichtungen in einem Abstand von weniger als 0,10 m begrenzt wird,
2. 2,50 m, wenn eine Längsseite des Einstellplatzes durch Wände, Stützen sowie andere Bauteile oder Einrichtungen in einem Abstand von weniger als 0,10 m begrenzt wird, die weder das Befahren des Einstellplatzes noch das Öffnen der Türen behindert,
3. 2,55 m, wenn eine Längsseite des Einstellplatzes durch Wände, Stützen sowie andere Bauteile oder Einrichtungen in einem Abstand von weniger als 0,10 m begrenzt wird,
4. 2,65 m, wenn beide Längsseiten des Einstellplatzes durch Wände, Stützen sowie andere Bauteile oder Einrichtungen in einem Abstand von weniger als 0,10 m begrenzt werden und
5. 3,50 m, wenn der Einstellplatz für Menschen mit Behinderungen bestimmt ist.
Einstellplätze auf kraftbetriebenen Hebebühnen brauchen in den Fällen des Satzes 2 Nummer 1 bis 3 nur 2,30 m breit zu sein. Die Sätze 1 und 2 gelten nicht für Einstellplätze auf horizontal verschiebbaren Plattformen und für diese Plattformen. Einstellplätze auf kraftbetriebenen geneigten Hebebühnen sind in allgemein zugänglichen Garagen nicht zulässig.
Das hier wäre der Paragraph für die genehmigungsfreie Version:
BauO NRW § 62 (Fn 15)
Verfahrensfreie Bauvorhaben, Beseitigung von Anlagen
(1) Verfahrensfrei sind:
1. folgende Gebäude:
a) Gebäude bis zu 75 m³ Brutto-Rauminhalt ohne Aufenthaltsräume, Ställe, Toiletten oder Feuerstätten, im Außenbereich nur, wenn sie einem land- oder forstwirtschaftlichen Betrieb (§ 35 Absatz 1 Nummer 1 des Baugesetzbuchs in der Fassung der Bekanntmachung vom 3. November 2017 (BGBl. I S. 3634) und weder Verkaufs- noch Ausstellungszwecken dienen,
b) Garagen einschließlich überdachter Stellplätze mit einer mittleren Wandhöhe bis zu 3 m und einer Brutto-Grundfläche bis zu insgesamt 30 m², außer im Außenbereich,
Wenn damals ein Bauantrag für einen Carport für zwei Motorräder gestellt worden ist, dann ist die Nutzung mit einem PKW falsch (also gemäß SBauVO). Wenn man mit der verfahrensfreien Version klar kommt, dann müsste man das mit der Stadt Oberhausen noch einmal besprechen.
Und auch sonst weißt du mit deiner Freizeit genug anzufangen?
Juristisch belegte Antwort. Mag einem zwar nicht gefallen, ist aber trotzdem so.
Die Frage bleibt, wenn man das Carport quer stellt (5m lang) und es zusätzlich breit genug baut (der obiger Paragraph setzt nur die Mindestbreite fest) darf man dann sein kleines Auto, quer zur Carport Richtung parken?!
😄Seit wann geht es hier um Sachkenntnis? Es geht um "witzige Dinge" damit alle "oh wie doof" Blöcken dürfen - was schon Ok und auch witzig ist. Hier soll nicht die Vorgeschichte oder so beleuchtet werden. Es geht nur um die Befriedigung der "sehr deutschen" - "da-kann-ich-mich-aufregen" Kultur. Vielleicht hat er einen BA für eine Überdachung gestellt und keinen Stellplatz beantragt, einfach weil es nicht ging. Herbert Schlau hat sich gedacht "Genehmigung ist Genehmigung" und Abstellplatz oder Stellplatz ist doch egal - Papier ist geduldig und ich mach einfach was ich will. Da hat halt die Behörde mal nicht geschlafen - ist halt kein Stellplatz genehmigt. Einfache Sache - Stellplatz nicht genehmigungsfähig, ob mit Dach oder ohne Dach - egal - es wurde halt nur geduldet oder nicht gemerkt. Ist halt jetzt aufgefallen. Und nein vor dem Eingang ist inhaltlich das gleiche - kein Stellplatz. Aber um Sachkenntnis geht es hier halt nicht - hat auch Extra3 nicht - es geht um Comedy nicht um Journalismus ;)
@@Thor_Hamma Er könnte gleich quer parken mit dem kurzen Ding, wenn der (neue) Unterstand dann 5m wäre. Andere Lösung: Er kauft sich ein neues Auto, den Sono Sion(4,47m), weil der muss frei stehen wegen den integrierten Solarzellen. Robust ist diese Kunststoff-Karosserie auf jeden Fall und man spart Energie und Steuer. Hat übrigens Standheizung/Kühlung, die per App Fernsteuerbar ist.
@@Phloneme Absatz 6. Frauenparkplätze müssen mindestens 4m breit sein.
Manchmal denk ich echt, Behörden haben den Schuss nicht gehört
Warum Behörden? Die Behörden sind dazu verpflichtet die Gesetzte umzusetzen. Wenn dann, die Politiker die dir Gesetze beschließen
Die Behörden bzw. ihre kleinen normalen Mitarbeiter haben unlängst begriffen, das vieles an der Bürokratie scheitert und häufig nur schwer umsetzbar ist, es sind und Politiker und Juristen, die ohne Bezug zum Produktivbetrieb, Gesetze und Verordnungen Ausarbeiten und beschließen. Die Behörden stehen dann häufig vor dem Problem, das vieles nicht Praxistauglich ist.
Nicht nur manchmal
Diese Leute die sowas anprangern, sind der Grund warum unsere Bürokratie eine einzige Katastrophe ist.
Das hat mit Sicherheit eine Vorgeschichte. Ich schätzte, der gute Mann hat ursprünglich ein normales Carport beantragt, was abgelehnt wurde. Daraufhin hat er die Möglichkeit vom "Motorrad-Carport" entdeckt, was ihm dann auch genehmigt wurde. Da die ganze Sache sowieso schon Streit mit der Behörde verursacht hat, hat diese dann hinterher nachgeprüft, wie man dem guten Mann im Nachhinein wieder eins auswischen kann....
Es geht die Behörde aber auch nichts an, was der gute Mann unter seinem Vordach treiben möchte. Wenn er auf seinem Grundstück einen Wetterschutz für ein schützenswertes Objekt braucht und der Wetterschutz die Grundregeln der Bebauung einhält, was er ja ganz offensichtlich tut, da er generell genehmigt wurde, dann ist der ganze Rest doch sein Problem.
@@Thinkle911 Ganz so einfach ist es nicht. Generell kann man auch mit einer Strafe belangt werden, wenn man seine Garage mit irgendwelchem Krempel zugemüllt hat und seine Karre dafür auf der Straße stehen hat...
@@Chris-cr5cg Das ist etwas, was viele nicht verstehen (wollen). In dem Falle sehe ich das Gesetz bzw. die Bauvorschrift als unvollständig: Bei einer Eigens genutzten Immobile kann der eigene Carport auf den eigenen Parkplatz eine geringere Größe aufweisen. oder so was ähnliches, wenn ich sowas vermiete oder verkaufen will dann sollte der Carport den Standard entsprechen wobei ich auch sagen muss: 5 Meter für ein Auto ist ganz schön viel.
@@Chris-cr5cg Jain. Ich weiß, auf was du hinaus willst, aber solange es keine Pflicht gibt, für jeden PKW auch einen eigenen Stellplatz haben zu müssen, ist das einfach bloß Banane. Was interessiert es den Staat, was ich mit mehr oder weniger unbewohnbaren Wirtschaftsräumen auf meinem Grundstück mache, solange ich da nicht gegen irgendwelche Chemikalien-Verordnungen verstoße? Wenn ich in meinem Schuppen eben kein Auto, sondern ein paar Maschinen oder weiß der Geier was drin stehen habe, dann ist das doch mein Bier? Wenn der Staat meint, er müsse seine Gesetze bescheuert schreiben, dann ist das doch sein Problem. Es ist das legitime Interesse von Menschen, einen günstig erbauten Wirtschaftsraum zu haben, in dem man eben Sachen aufbewahrt und tätigkeiten nachgeht. Wo ist also das Problem? Ich weiß, dass Garagen zweckgebunden sind und eine gewisse Größe nicht überschreiten dürfen, aber das mit der Zweckbindung ist eben kleinkarierter Schwachsinn des Gesetzgebers.
@@nonsense9393 Was hat das mit Eigennutzung zu tun? Wenn ich die Immobilie miete, dann sehe ich doch vorher, dass das eine knappe Kiste ist und ein Maybach Lang da wohl nicht mehr reinpassen wird. Es wird soviel baufälliger Schund fast schon sittenwidrig vermietet, aber wehe das offensichtlich kleine Carport ist bloß für Kleinwagen und vielleicht noch Mittelklasse-fahrzuege geeignet, da muss der Gesetzgeber rigoros eingreifen!
Unser Carport war damals 4 cm zu lang... wurden vom Nachbarn angeschissen und mussten die Lichtschutzplatten kürzen und die Konstruktion abändern.
Hatte dann nochmal etwa 600€ gekostet um etwa 10cm wegzunehmen. Der Staat in dem ich gut und gerne lebe.
Sowas macht mich mittlerweile so wütend 🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Einfach unglaublich…
Deutsche Bürokratie in a nutshell 🙃
Also im Beitrag sieht man ja, dass auch nur ein Motorradstellplatz beantragt (und genehmigt) wurde. Schön und gut, dies das. Aber hinzugehen und den Nachbarn anzuzeigen (Quelle: weitere Artikel der örtlichen Zeitungen) weil er statt eines Motorrads ein Auto da drunter parkt - was da sonst auch immer geparkt hat - ist schon next Level. Die Verwaltung ist wieder nur der schwarze Peter, an dem es hinterher hängen bleibt. Der Nachbar ist hier für mich der einzig Unmögliche....
aber die können doch eine Sondegenehmigung ausstellen, oder?
@@tribonian3875 das kommt, wie immer, drauf an. So lange man die Ortssatzungen und die genauen Gegebenheiten nicht kennt, kann man dazu unmöglich eine Aussage treffen. Im Bauordnungsrecht gibt es sowohl Fälle, wo Ermessensentscheidungen möglich sind, als auch Fälle, wo das nicht geht.
Das kommt davon wenn Beamte bzw. Sachbearbeiter unter Ausserachtlassug ihres Verstandes Bescheide verschicken. So etwas ist eines Automaten aber keines Menschen würdig.
Die dürfen schlicht nicht anders.
@@kristianneitsch479 Das ist falsch. Ich bin ehrenamtlicher Kommunalpolitiker und kann aus eigener Erfahrung sagen dass es erstens Ermessenspielräume gibt und zweitens solche Fälle vom Stadt bzw. Gemeinderat im Einzelfall entschieden werden können.
@@wizardm Irgendeiner hat die BauVO gepostet. Da steht ... *muss* 5,00 m lang sein... Muss enthält keinen Spielraum. Man könnte jetzt die VO ändern, aber das muss jemand wollen und es dauert.
@@wizardm ....Aber, ich denke das er kein Motorrad hat. Er hat eine Baugenehmigung für ein Carport für 2 Motorräder eingereicht, wohlwissend, seinen kleinen Fiat dort abzustellen. Er wollte damit die Kommune verarschen, oder nicht? Aber mal davon abgesehen. PKW ist PKW und ein Carport für PKW wäre nicht genehmigt worden, eben aus dem Grund, weil ein größerer PKW samt Carport zu weit auf dem Bürgersteig stehen würde.
@@Ein.Mensch Das ist nicht der Punkt. Genau diese Prinzipienreiterei ist doch das Problem. Die Definition was ein Carport für Motorräder ist und was für PKW ist völlig willkürlich.
Es wurde faktisch eine Überdachung an einer Stelle errichtet die jahrelang legal als Parkplatz für einen PKW genutzt wurde. An der Nutzung der Fläche hat sich also nichts geändert. Die Überdachung an dieser Stelle ist offenbar auch zulässig.
Es ist sachlogisch absolut nicht nachvollziehbar warum hier keine Ausnahmegenehmigung erteilt wird.
Die Stadt hätte das überhaupt nicht genehmigen dürfen, denke ich. Dort war ein Stellplatz vorhanden (nach den Richtlinien von vor 50 Jahren, damals durfte er kürzer als 5 Meter sein). Durch die Baugenehmigung für den (juristisch) zu kurzen Carport hat die Stadt indirekt einen Kfz-Stellplatz beseitigt. Kann mir nicht vorstellen, dass das laut Stellplatzsatzung überhaupt erlaubt gewesen wäre.
Wenn Du genau ins Schreiben schaust, dann siehst Du, das die Genehmigung für einen Motorradstellplatz beantragt und dann auch genehmigt wurde. Insofern war die Genehmigung richtig.
Die Existenz von Stellplatzsatzungen, so wie wir sie in kennen, ist eh der größte Unfug!
Wenn, dann hat der Besitzer einen Stellplatz beseitigt. Die Stadt hat nichts gebaut.
Abweichungsantrag stellen. Dann kann das genehmigt werden.
Wenn es dann 5m lang ist, dürfen PKWs drunte rparken.
Sind dann auch 2 Smarts genehmigt?
Oder 3 Twizzys - Quer?
Glaube nicht weil es heißt ja ein EINSTELLPLATZ muss 5m haben. Das heißt selbst mit nem Microcar darf nur eins drunter. Des is Deutschland :D
Ne dann ragt es wieder über den Gehweg und verstößt gegen irgend eine andere Regel
Und wenn ich ein 5 m langes Motorrad mit 20-Zylinder Reihenmotor habe, darf das dann dort parken?
@@smashenYT Also zählen die 5 Meter pro Fahrzeug?
Vorausgesetzt sie stehn hintereinander
@@hxpx6906 Werner lässt grüßen xD
Trick 17: den Fiat einfach umbauen lassen auf ein Ellenator( Auto welches man mit Motorführerschein fahren kann)
Somit zählt es doch dann als Motorrad und es sollte keine Probleme mehr geben😂😂
Joar, man brauch aber für 5km dann auch 5h... 😉 Ich würde aufs Rathaus gehen, denen einen Kalender schenken und freundlich darauf hinweisen, dass der 1.April bereits rum ist...
@@samsylvester2140 Ich glaub für die Dinger brauchst du nur einen 125er Führerschein und die fahren sogar um die 100 km/h
@@markusroth8161 Tatsächlich, laut Wiki sind die Motoren auf 20 PS und rund 90 km/h beschränkt. Wenn man hauptsächlich in der Stadt rumkurvt, wäre das ja tatsächlich recht interessant...
Dann noch so parken dass man es nicht als solches erkennen kann, den nächsten Bescheid gerichtlich anfechten und den Spieß umdrehen...
Da die Baugenehmigung scheinbar eine Nutzung nur für Motorräder vorsieht würde ein Ellenator auch rausfallen, da ein Motorrad ein zweirädriges Kraftrad ist und der Ellenator ein dreirädriges Kraftfahrzeug.
Ich schaue diese videos mittlerweile ungern weil es einfach nur zum weinen ist
Michael Kohlhas wat von solchen Typen aus der Verwaltung genervt.
Mir geht's auch so
Ich frage mich ja immer welche Heiopeis vom Ordnungsamt (oder welcher Behörde auch immer), da wirklich hingehen, nachmessen und das ganze anzeigen. Haben die nichts vernünftiges, womit die sich beschäftigen können z.B. parkende Autos von Radwegen entfernen?
Oder Fahrräder von PKW Parkplätzen entfernen, sieht auch viel zu oft ..
@@xxalicex3 Die dürfen da meines Wissens parken, brauchen bei gebührenpflichtigen Parkplätzen aber auch ein Ticket, das irgendwo am Fahrrad befestigt sein muss. Und Lastenräder dürfen sogar (wie Autos) auf der Straße parken.
@@jemandanderes2632 weil man das ticket dann nicht einfach so von dem fahrrad wieder abnehmen kann und behaupten da wäre keins dran :D ich meinte eher parkplätze vor läden, die für autos gedacht sind und daneben ist ein platz für fahrräder und trotzdem werfen sehr viele ihre fahrräder auf die normalen parkplätze, so dass niemand was von hat..
Genau deswegen und wegen vielen anderen kruden deutschen Vorschriften bin ich vom Neid auf Eigenheimbesitzer kuriert. Mir fallen auf Anhieb mehr Nachteile als Vorteile ein. Da zahle ich momentan lieber Miete, brauche mich um solchen Mist nicht zu kümmern und kann nach Lust und Laune innerhalb von 3 Monaten woanders hin.
Carport um 90° drehen an die Kante vom Grundstück und verlängern um das angegebene Maß 🤷
Oder halt ne Markise verwenden.
Also sollte der das Dach wieder ab reißen und im Winter eine Plane über das Auto. Dann spart er viel Geld. Den Glauben an den Sinn und die Intelligenz der Verwaltung hat er wohl für immer verloren.
Lieber mit dem 7m langen SUV auf dem Gehweg parken. Am besten Hybrid oder Elektrisch, dann bekommt man noch ne Förderung, von der man die 55€ Bußgeld zahlen kann :)
Hachja, klassische Deutsche Bürokratie.
Sehr schönes Beispiel, dass in Deutschland alles, aber auch wirklich alles, in geregelten Bahnen laufen muss.
Was mir nur nicht in den Kopf gehen will, was ändert das Dach? Parkplatz ist Parkplatz. Wenn sich das OA am Parkplatz selber orientiert, und sagt "Stellplätze für PKW müssen mindestens 5m lang sein.." Dann dürfte das Abstellen von PKW allgemein nicht erlaubt sein, egal ob mit oder ohne Dach.
Aber ganz abgesehen davon, was hat das OA auf privatem Grund und Boden zu suchen?
Wenn Falschparker auf privatem Grund stehen und man das OA ruft, heißt es "Nix zu tun damit, ist keine öffentliche Stellfläche!", eigene Erfahrung.
Hatte ich gerade auch gedacht. Allerdings wenn es für das Dach einen Bauantrag gab, kennen Sie die Länge ohne das Grundstück zu betreten
sowas ist einfach nur peinlich und die beamten, welche ihre bürger so schikanieren sind direkt zu entlassen
Hier im Ort wurde ein 5m Carport quer gebaut und da stehen jetzt beide Smart der Nachbarn drunter. Hab aber noch nie von dieser komischen Verordnung gehört.
Baurecht ist Ländersache. Das kann außerhalb von NRW also ganz anders aussehen.
Das wird halt noch keiner vom Amt gesehen haben?
Jepp, weil die zitierte Vorschrift regelt, wie groß die vorgeschriebenen Mindestparkplätze bei einem Neubau sein müssen...
Ich würde mal rechtlich prüfen, ob es zulässig wäre das Dach in den Öffentlichen raum hinein zu verlängern, wenn es sich 4m oder mehr über dem Boden befindet. Dann kann man auf diese weise die fehlenden 67cm vielleicht noch anbringen und es sieht dabei auch noch so richtig bescheuert aus...
Oder einen Antrag stellen, den Carport für einen Anhänger nutzen zu wollen, und dann dort einen kleinen Autotrailer reinstellen auf dem dann der Fiat parkt....
Die größte Frechheit ist aber allein der Umstand, dass da ja jemand extra nachgemessen hat ob das wohl erlaubt ist, oder es extra kontrolliert wurde ob da nicht doch ein Auto steht. Einfach mal nix tun wäre hier mal angebracht gewesen, aber der Fachbereich fürs nix tun ist sicher überlastet.
Das mit dem Anhänger fände ich genial :,D
Wie hier alle überlesen, dass der Herr einen Bauantrag gestellt hat. Dieser wurde wie beantragt für 2 Motorräder genehmigt. Der Herr hat seinen Willen bekommen. Nur gilt die Genehmigung wie beantragt für 2 Motorräder.
Hätte extra 3 ruhig erwähnen können, wenn sie es schon nur für 1 Sekunde im Film zeigen.
Nutzen abweichend der Baugenehmigung ist Alltag und gehört geahndet.
Ein Tip von mir: die fehlenden Zentimeter des Carportdaches per Scharnier anfügen und hochklappen: es handelt sich damit um ein behördlich gewünscht ausreichend langes Dach, das lediglich am Ende hochgeklappt wird.
Das schlimmste daran ist dass er wahrscheinlich von einem anderen Anwohner angezeigt wurde. Kann mir nicht vorstellen dass die Stadt Verwaltung ständig alle Häuser kontrolliert.
Ich denke aber wenn er vor Gericht zieht hat er gute Chancen das der Carport so stehen bleiben darf.
Tut sie auch nicht. In meiner Nachbarschaft parkt seit knapp zwei Jahren ein neureicher Nachbar mit seinem dicken Geländewagen quer über seinen Rasen. Der hat noch nichtmal Fahrrinnenpflaster oä. gelegt, er steht da auf dem blanken Gras. Ich rate einfach mal, dass das so dauerhaft nicht erlaubt ist.
In der direkten Nachbarschaft kann dieser Typ das so machen, weil dort die Leute einfach besseres zu tun haben. Würde er das gleiche einen Block weiter machen, hätte es keine Woche gedauert, bis da mal das Ordnungsamt vorbeischaut und sehr wahrscheinlich auch direkt eine Strafe ausgibt.
Hier gibt es zwei Nachbarhäuser an denen man morgens um 5:58 nicht laut vorbeigehen kann ohne dass sich über Störung der Nachtruhe aufgeregt wird.
Fälle wie diese hier bei extra3 kommen nur deshalb so zu stande, weil irgendwer in der Nachbarschaft einfach ums Verrecken nicht mehr weiss, wie man den Tag irgendwie mit Inhalt füllen könnte.
die Regels sind die Regels
Das ist doch überall gleich, der Mensch als Nachbar kann keinen Frieden halten, hier hat sich einer aufgeregt, dass ich im Garten gegrillt habe, er macht das zwar auch, der Unterschied, er ist ein Stinkreiches Arsc..., der Spass daran hat mit den Typen vom Ordnungsamt zu schlafen.
@@Randleray nö, der kann da sein Auto ruhig stehen haben, daran ist nichts illegal
@@nath7557 Ich würde sogar wetten, dass man irgendwas finden würde, wenn man lange genug sucht. Auf die fehlenden 60cm beim Carport in diesem Video kommt man schließlich auch nicht mit AUgenmaß ;)
Dass diese Regeln auch auf dem eigenen Grundstück gelten, macht einen fast verrückt😂
Oh man, wie ist sowas unnötiges überhaupt möglich? Warum denkt sich keiner bei der Behörde, egal solange niemand gefährdet wird lass wir das so?
Weils Deutschland ist und die nunmal alle nichts zu tun haben.
Die Lösung! Bauen Sie Photovoltaik auf das Dach, dann ist es eine technische Anlage und keine Überdachung mehr! 😬
Garnicht mal so blöd
wer weiß was denen DANN einfällt...
Das ist so dumm, dass kann sich keiner ausdenken
Eine Schande für die Stadtväter und deren Entscheidung! 🤨
Und was ist wenn man ein Tor ran macht? Kann mir vorstellen dass das so dumm wie es ist dann eher eine Garage als ein carport ist und somit wieder Baurechtlich okay ist aber kein Plan aber manchmal ekel ich mich echt davor was wir für eine Spießergesellschaft sind, außer natürrlich Extra 3 Zuschauer die sind heilig.
Die vorgegebene Größe für Carport/Garage sind identisch. No way.
und wenn meine Katze im Hundehaus schläft muss ich ins Gefängnis?
Vorallem die Begründung ind em Schreiben, dass das Auto den Gehweg blockiert. Achso, das Auto wird automatisch länger, wenn man es unter ein Dach stellt? Alter haben die alle Lack gesoffen? Ich bekomm aggressionen wenn ich sowas dummes sehe. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Wo anders werden zu lange Tische abgesägt. hier wird gemeckert, dass es zu kurz ist
Ich würde direkt das zuständige Ordnungsamt verklagen für unberechtigtes Betreten des Grundstückes, ohne Einverständnis des Inhabers da keine konkrete Gefahr vorliegt.
Keine Worte, willkommen in Deutschland
Den Carport quer aufbauen, aber dann lang genug, und so breit wie das Auto lang ist?
Dann hat man den Eingang gleich mit überdacht. Ist ne gute Lösung
Leider gibt es keinen Paragraphen, der zweifelsohne sagt: "Das Gesetz ist für den Bürger und nicht gegen den Bürger".
Dann könnte das gegen diesen Amtspimmel genutzt werden ohne groß vors Gericht ziehen zu müssen.
Irre ...erinnert mich an meine aktuelle Odyssee mit dem Carport und einem zusätzlichen Abstellraum unter jenem.
Baugenehmigungsfrei bis 50qm und unter 3m Höhe. Mit Abstellraum wird's aber baugenehmigungspflichtig, weil ich es ja dann mischnutze (Fahrräder und Rasenmäher im Abstellraum).
Baue ich alles zu und vorne ein Segmenttor rein, ist es wie eine Garage zu betrachten und was ich in diesen großen Raum stelle spielt in diesem Fall keine Rolle mehr, solange ich nicht einen Bereich separat abtrenne.
Einfach nur Irre.
Da fragt man sich doch wirklich, ob es den deutschen Behörden an Arbeit mangelt und sie sich deshalb mit so einem Mist beschäftigen...
Ich würde ja überall Blitzer hinstellen. So kommt man als Kommune deutlich besser und schneller an Geld als jemanden los zu schicken der die fehlenden 63 cm bei einem Carport auf einem Privatgrundstück suchen muss.
Ja so ähnlich ist es bei uns auch man darf zwar das Auto unterstellen aber nicht zum Haus durchgehen sondern es muss ein extra Gehweg daneben gemacht werden und darf auch nur ein einseitig abgeschrägten Dach sein nicht das Dach was seit über 20 Jahre besteht neue Bauordnung na ja auch Österreich ist bei manchen Dingen kompliziert
Bestehende Bauwerke haben Bestandsschutz. Eine Änderung kann nicht verlangt werden. Reißt man ab und baut neu, gelten die neuen Regeln die im Parlament von den maßgebenden Parteien beschlossen wurden.
Das kann man sich halt echt nicht ausdenken
Das Haus hat doch auch n Dach. Die Überdachung ist also mehr als 5m lang.
Bin kein Anwalt
So ein Blödsinn! In Garagen gibt es auch Sonderparkplätze die kürzer als 5m sind. Und das ist auch erlaubt.
Unsere Verwaltung ist so dämlich!!!
Bitte Hirn einschalten auch im Öffentlichen Dienst!
Das geht nicht! Das Hirn gibt man an der Pforte ab. Mitdenken ist nicht erwünscht. Es gibt Vorschriften und Gesetze für alles und damit ist das Problem gelöst.
Was sollen die einschalten?
Die Gemeinde Ritterhude braucht auch unbedingt Geld.
Die denken sich auch die wildesten Sachen aus
Hätte eher gedacht, dass es ein Problem wäre wenn er zu lang ist und auf den Bürgersteig reicht. Aber zu kurz? 🤦
Wer kommt denn bitte da drauf, das zu überprüfen? 🤦🤦🤦
Beamte die nichts zum machen haben.
Es wird immer schlimmer.
Als gebe es sonst keine Probleme die man angehen könnte. Wo soll das noch hinführen?
Er könnte ja das Carport Dach ins Haus verlängern dann würde das mit der Länge hinkommen 😂😂😂
Genau darum warten alle auf den Abbau der Bürokratie. Und solche Vorschriften kann man auch anpassen, ein kleines Auto braucht keine große Garage. Der Amtsschimmel hat noch nie etwas von Kleinwagen gehört.
Da hat nur einer einen Dachschaden 😅😂🤣
Hier werden die Streiche der Schildbürger in den Schatten gestellt.
Der betreffende Mitarbeiter der Gemeinde hat einen Dachschaden? Oder zu wenig zu tun? Oder hat er Defizite und will demonstrieren wer den Längeren hat, äh, am längeren Hebel sitzt?
Darüber hinaus glaube ich, dass er etwas verwechselt. Will ich ein Dächlein als Carport ausweisen weil dieser z.B. Pflicht ist, so muss es eine bestimmte Grösse haben. Ist das Dächlein kein Carport sondern ein Schutzdach, so kann ich m.E. drunterstellen was ich mag.
Es heisst in §125 >>>Ein notwendiger Einstellplatz muss mindestens 5 m lang sein
@Trøllbøt Nee ist er nicht. Das Auto parkt "schon immer" dort und es besteht keine juristische "Notwendigkeit". Es geht nur darum ob das Plätzchen auf dem das Auto steht überdacht werden darf.
@Trøllbøt "notwendig" bedeutet "vorgeschrieben". Und vorgeschrieben sind Parkplätze nur bei Neubauten, es verlang niemand, dass vorhandene Häuser alle paar Jahre umgebaut werden müssen um den geänderten Bauvorschriften zu genügen. Also selbst wenn es sich hier um einen zum Zeitpunkt der Errichtung vorgeschriebenen Parkplatz handelt, war er zum Zeitpunkt der Baugenehmigung wohl ausreichen groß (sonst wäre das Haus ja falsch gebaut und das Bußgeld sähe ganz anders aus).
Wer glaubt auf seinem Grundstück parken zu können wie er will, unterliegt einem Irrtum. Je nach Bundesland gibt es da Vorschriften wie z.B. einen öldichten Untergrund.
Als Zweites geht es darum ob und wieviele (notwendige) Parkplätze man nachweisen muss wenn man einen Neubau errichtet. Deshalb sind dafür Mindestgrössen vorgeschrieben. 5 Stellplätze á 2x3 m weil alle Smart fahren, sind noch keine 5 Parkplätze.
Und weil ein Carport eben etwas grösser sein muss damit man die Aufständerung etc. unterbringt, sind dafür die Mindestgrössen grösser als für Parkplätze.
Aber: Ist denn der Parkplatz für den Kleinwagen überhaupt ein "notwendiger" Parkplatz im juristischen Sinn oder nur eine befestigte Fläche im Vorgarten auf der man eben ein Minifahrzeug straffrei abstellen kann/darf?
Die Überdachung ist auch keineswegs ein Carport sondern das Dach einer Holzlege, vielleicht auch eine Pergola, ein Gartenschuppen oder ein Vordach für den Hauseingangsbereich?
Immer wenn ich den realen Irrsinn schaue zweifle ich an der Menschheit 🤯
Leute die so ein Bußgeld ausstellen müssen ein richtig erbärmliches trauriges Leben habe. Richtige Looser.
Selbst WENN ein Autocarport eine Länge X haben sollte, dann ist das Bauwerk einfach etwas ANDERES als ein Autocarport. Ich nehme nicht an, dass es eine Vordach/Unterstandsnutzungsverordnung gibt. D.h. es sollte zulässig sein, dort Motorräder, Rasenmähertraktoren, Feuerholz und Bobbycars hinzustellen. Und eben auch ein Auto, es sei denn, dass hierdurch gegen das Straßenverkehrsrecht verstoßen wird. Manchmal hilft es, sich einen Anwalt zu nehmen. Die Juristen in der Verwaltung sind oft nicht die hellsten Kerzen auf der Torte.
Von wann ist denn der §125 Abs. 1 Satz 1 Sonderbauverordnung? Wenn es damals technisch noch nicht möglich war kürzere Autos zu bauen, würde es Sinn machen, dass den Wums mal wer überarbeitet.
Bei dem Herrn im Video sind hoffentlich ein paar innovative Köpfe auf den realen Irrsinn aufmerksam geworden und es kann eine zukunftsfähige Lösung gefunden werden.
Damals nicht möglich kurze Autos zu bauen? Offensichtlich waren kleine Autos früher ja Standard, heutzutage aber ein echtes Problem. Stell mal einen Golf I neben einen aktuellen Golf...den alten findest du daneben kaum wieder...
Aus meiner Sicht gilt die Sonderbauverodnung hier gar nicht. Da hat der stadtmitarbeiter nicht richtig aufgepasst. Für wen die Sonderbauverordnung anwendbar ist steht im Paragraf 1. und da fällt ein kleines Haus nicht drunter.
Das hier unbedingt die Behörde schuld sein soll zeigt einfach wie einige drauf sind. Der Mann wollte einfach schlauer sein, hat aber nicht geklappt.
Da steht deutlich drin, dass der Bauantrag explizit für die Motorräder gestellt und auch nur dafür genehmigt wurde! Also ist das Unterstellen eines PKW (egal wie klein) eine Zweckentfremdung.
Außerdem ist das Schreiben an eine Frau addressiert und nicht an den Mann.
Man könnte also die Theorie aufstellen, dass der Mann vorher schon einmal einen Bauantrag für ein Carport für den PKW gestellt hat, dieser aber abgelehnt wurde, weil das Carport dann eben zu lang wäre und somit den Bürgersteig einschränken würde.
Daraufhin hat seine Frau einen Carport für zwei Motorräder beantragt, das natürlich kleiner ausfallen darf als eins für einen PKW und somit in den Platz vorm Haus passt, ohne Passanten zu beeinträchtigen 😉
Also hätten sie das Bauamt getäuscht und damit, meines Erachtens nach, keinen Grund sich zu beschweren!
Doch, weil das Bauamt eigentlich FÜR das Volk arbeiten sollte und nicht gegen uns, wir bezahlen immerhin deren Gehalt.
Auf seinem Grundstück, dass man nicht nur kauft, sondern eigentlich unberechtigterweise auch noch jährlich für den Besitz Steuern zahlen muss, sollte man tun und lassen dürfen, was immer man will - solange man damit nicht negativ andere beeinflusst (z.B. weil das Auto halb auf dem Gehweg geparkt werden müsste) oder von dem Vorhaben eine Gefahr ausgeht (z.B. wenn man tausende Liter Benzin in der Garage lagert).
Ist der "öffentliche Verkehr" negativ beeinträchtigt, wenn dort statt 2 Motorrädern ein kleines Auto steht? Nein.
Geht eine Gefahr von der Bauweise aus? Nein.
@@EngineScypex Du darfst aber nicht tun und lassen was du willst. Das ist auch schon immer so gewesen. Es kann unter Umständen das komplette aussehen deines Hauses festgelegt sein, dagegen kann der Besitzer nicht viel machen. Er hätte sich dann halt vorher informieren müssen und nicht hinterher klagen.
Und wen halt jemand versucht das Amt zu bescheißen und damit auf die Schnauze fällt ist das halt sein persönliches Pech. Natürlich tut das niemand weh das er ein Auto unter einem Motorradunterstand stellt. Aber wo kommen wir denn hin wenn sicher keiner mehr an Baurecht hält. Ich möchte Sie mal sehen wie sich verhalten wenn ich mein Haus auf 20m Länge direkt auf Ihre Grenze stelle, dann machen Sie aber einen richtigen Aufstand.
@@qwertzlol Und genau das ist ein Problem: Man sollte nicht erst ein Studium dafür abschließen müssen um zu wissen, was man mit SEINEM EIGENEN EIGENTUM tun DARF und was nicht. Mal abgesehen davon, dass die Regelungen so komplex sind, dass wir bei 2 Richtern 3 Meinungen haben.
Eigentlich sollte es so sein, dass man mit seinem eigenen Eigentum tun und lassen darf, was immer man will - solange man damit nicht aktiv andere Menschen behindert oder irgendwelche Risiken generiert (instabile Konstrukte, Sammlung von Benzinkanisern usw).
Dein Beispiel würde mir als Nachbarn aber Nachteile verschaffen, je nach Situation.
Aber ob du nun im Cartport einen aus meiner Sicht nach hässlichen Oldtimer oder einen mir gefallenden Lambo stehen hast geht mich im Endeffekt nichts an.
Abschließend: Baurecht sollte sich daran halten, wofür es ist: Baukonstruktionen.
Und ob eine Überdachungskonstruktion für Motorräder nun für Motorräder genutzt wird oder man ein kleines Auto hat das darunter passt sollte keine Rolle spielen.
Sowas passiert doch auch nur in deutschland...
Ob die Forderung der Landesbauordnung (kein Gesetz) jetzt Sinn macht oder nicht ist eine andere Frage. Ein Carport darf zwar i.d.R. ohne Baugenehmigung errichtet werden, aber warum schaffen es die Leute nicht, sich zu informieren, welche Anforderungen denn überhaupt einzuhalten sind, bevor sie etwas bauen? Man kann nämlich wunderbar eine Befreiung von gewissen Forderungen aus den Bauordnungen beantragen.
Das wäre nichts. Dann kann ich mich ja danach nicht sinnlos über etwas selbstverschuldetes Aufregen.
Trotz der Bezeichnung Bauordnung handelt es sich um ein Gesetz im formellen Sinne.
Und du beauftragst dann auch erst 3 Anwälte zur Prüfung, dass die Ausrichtung, Position, Höhe und Menge deiner aufgestellten Monitore für deinen privaten PC in deiner privaten Wohnung auch alles konform ist?
Ich sag nur: Typisch Deutschland. Es gibt doch genug andere Probleme bei uns. Oh man!
Ich könnte mich jedesmal bei den Videos so aufregen. Da kommt halt der Herzkasper
Es müsste mit 10 Jahren Gefängnis bestraft werden ein Gesetz oder Ähnliches, das niemandem nützt und nur schadet, umsetzten zu wollen.
Bei Google Streetview steht ein weißer Toyota Aygo unter dem Carport, der rote Fiat steht am Straßenrand. Die Streetview-Aufnahme stammt aus August 2022.
Dass sich die Stadt da nicht in Grund und Boden schämt! Nur weil Mal etwas nicht ausgegorenes zu Papier gebracht wurde, ist das jetzt nicht änderbar? Im Rathaus sollten die Mal ihr Hirn einschalten und nicht nur dumm auf ein dummes Papier schauen, dass anscheinend lange nicht mehr Zeitgemäß ist. Es ergibt sich ja schon daraus, dass man da kein größeres Auto hinstellen kann, da es sonst auf der Straße bzw. Gehweg steht. Also Carport passt 100%. Da sollten die Sesselpupser einfach eine Ausnahmegenehmigung ausstellen, denn das dürfen und können die, WENN SIE WOLLEN!
Hirn einschalten? Welches Gehirn? Gerade bei kommunalen Beamten vermisst man das doch sehr oft. Erbsenzähler......
Wer hat auch zuerst gedacht, dass jetzt kommt: "Das Dach ist zu lang" ;)
erzähl mir, dass du aus Deutschland kommst, ohne es mir zu sagen.
Abgesehen von dem Irrsinn mit den 5m sind ja auch 1000€ für Falschparken komplett überzogen.
Da wurde ja jede Verhältnismäßigkeit au den Augen verloren.
Die sind auch nicht fürs falschparken sondern für die Nutzung entgegen der Genehmigung.
@@DerMoosfrau Die 1000 Euro sind zur Durchsetzung der Ordnungsverfügung und die werden auch nur fällig wenn diese nicht umgesetzt wird.
Und dann soll man nicht den Glauben an den deutschen Staat verlieren.
Es könnte so einfach sein... Ins Gesetzt schreiben dass ein Carport mindestens die Länge des Autos haben muss und gut. Nicht den fixen Wert von 5m. Weil ganz ehrlich, was will ein Smart Besitzer mit nem 5m Carport? Da kann der dann zwei davon parken....
Der Sachbearbeiter hat sich hier die Bauvorschrift geangelt, die regelt, wie groß vorgeschriebene Parkplätze sein müssen um als Parkplätze zu gelten. Die regelt aber noch nicht mal die Überdachung, nur die zusätzliche Breite, die man braucht wenn es Säulen für z.B. eine Überdachung gibt. Typischer Fall von "nur halben Satz gelesen"...