Апокалипсис и Трансгуманизм
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Сезон 1. Выпуск 2.
Почему авторов одного из самых популярных документальных сериалов Netflix «Древний Апокалипсис» (Ancient Apocalypse) обвиняют в системном расизме? Почему малейшее сомнение в мейнстрим идеях воителей социальной справедливости (SJW) чревато агрессивной «отменой» сомневающегося? «Мнение приличных людей», как вечно ускользающий от описания критерий оценки этически верной позиции. Феномен трансгендерности, как выраженное стремление к пределу «созидающей себя» личности.
►Ссылка на аудио подкаст:
paradoks-pinke...
►Ссылка на аудио подкаст Spotify:
open.spotify.c...
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Telegram: t.me/common_sen
► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами: t.me/+t0comOFc...
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon: / pavelshch
Какая прекрасная серия намечается! Пожалуйста, продолжайте!
Павел, бегаем за вами по всем каналам. Вопрос. Почему вы не дублируете ваши интервью (Шелест, Бобылев, др) на вашем канале?
Поддерживаю идею сосредоточения бесед и высказываний по сети в одном месте, можно разделять плейлисты по площадкам.
Вот-вот.
Да
Наконец-то в социальном пространстве мы заговорили о самом важном. А если поднять Точку Наблюдения еще выше.Что тогда мы смогли бы понять для себя о нынешнем времени?)
Что врать и сочинять надо прекращать.
Трансгуманизм самая главная угроза. Удивлен что так мало об этом говорят, а ведь скоро будет поздно. Доступная и надёжная Киберматка станет точкой сингулярности.
Отличная лекция! Просьба не останавливаться, ваши лекции ощущаются глотком чистой воды в мутном потоке информационной мути.
Благодарю, Павел, за ваши таланты, глубокое видение и вашу духовную чистоту. Чтобы понимать время, в котором мы находимся, нужно различать обратимые и необратимые процессы.
Ну, мужики, вы дали! 👍пять баллов, то что надо✊👍
Православное христианство ведет человека по ступеням сначала практической философии (делание добродетелей), затем естественной философии (созерцание смыслов и духовных законов жизни) и, наконец, высокого богословия (познание Бога, личное общение с Ним и обожение). Обретшему этот путь и идущему по нему не грозит никакой трансгуманизм.
Спасибо, Павел, за эти подкасты тут. Я подписана на них, но не всем можно было послать послушать. Теперь-то все изменится! ) даешь философию в массы! ❤
Огромная благодарность создателям этого подкаста. Интересно всё. Продолжайте, очень нужно!
Сердечно благодарю, ваши лекции заставляют размышлять и искать истину!❤
Какое счастье, что открыла для себя Павла! Простым языком о сложных и актуальных проблемах!
Павел, спасибо, что делитесь знаниями и помогаете другим видеть и смотреть шире)
Восхищаюсь Павлом! Для меня он - это открытие прошлого года. Я счастлива, что когда-то, на просторах интернета, повстречала передачу с его участием. Слушаю его постоянно. Это как глоток свежего воздуха. И да! Какой приятный голос и манера говорить у Павла🔥 Завораживает....
Павел, сердечно благодарю за Ваше творчество - через него нахожу тот самый путеводный Свет из текущей Тьмы, ясно понимаю, что хочу делать, зачем живу.
Мне интересно было бы услышать в отдельном посте или эфире Ваше отношение к людям, с которыми раньше Вы сделали множество достойных проектов, а именно: к Арестовичу, Романенко и Хомяку. Почему ваши пути разошлись? Сейчас к этим людям у меня накапливается отторжение, и мне хотелось бы через Ваше умение глубоко смотреть в суть вещей понять, что именно начало меня (возможно и других) в них отталкивать. Предполагаю, что Вы эти признаки заметили давно.
Можно я попробую про Арестовича и др., думаю Арестович как в песне Остапа Бендера "увлекся этою игрой", а Вы предполагаю относитесь к жизни не как к игре, поэтому отторжение. Сам прошел через этот этап всмысле отторжение, только не к Арестовичу, а к игре, устал придумывать смыслы каждые пол года
Присоединяюсь. А в чем у вас отторжение к выше перечисленным?
Боюсь что это клиника, у меня отторжение того что происходит в мире при невозможности повлиять хоть в чем то на свою жизнь, притом что я согласен с тем что эта игра, но играть в дурака с мизером на руках вообще неинтересно@@valeribeck2079
У меня тоже к выше перечисленным произошло отторжение. Романенко мне сразу не нравился , он танцует для того кто платит, скорее всего он соросятина. Арестович вечный игрок, в какой то момент был востребован и сдулся. Конечно было бы интересно услышать мнение Павла. Спасибо всем и за дискуссии.
Юрий Романенко говорил в одном из эфиров, что в планах есть устроить эфир с Павлом. И из его же эфира стало понятно, что Алексей Арестович продолжает общаться с Павлом и очень высокого мнения о нем.
поймал выпуск на выходе, перфекто! после прошлого выпуска ждал с нетерпением новую серию)
Абсолютно в точку!Мне больше 60 лет,я не понимаю сегодняшнюю культуру,я не понимаю низменный юмор сегодняшней молодежи,этот мир мне настолько чужд,что я хочу изолироваться от всех "носителей"этой "культуры-безкультуры".Все,что было свято для нас,оплевывается,низводится,перелицовывается.Ни о какой преемственности поколений даже намека нет.Не согласна,что каждое новое поколение ЛУЧШЕ предыдущего.Смотря по каким критериям судить.Я бы сказала-каждое следующее поколение бездушнее предыдущего.
Пьёшь водочки много, оттого и не понимаешь
...
Спасибо за интересные диалоги на таком прекрасном уровне. Возвышает
Круто! Как раз заметила что мне то никогда не ощущалось что мы вышли «из тьмы». Странная концепция. Хоть и существует очень давно
Основное противоречие видится между индивидуальным способом продолжения рода человеческого, в биологическом наследовании. И между общественным характером развития всего человечества. Эту проблему пытался решать Новый Завет, но сейчас нам демонстрируют, что якобы у Нового Завета не получилось. Будут вводиться новые методы решения этой проблемы. И эти методы ожидаются быть гораздо более персонифицированными и менее добровольными. Здесь верю или не верю не прокатит и нам придётся познакомиться с предречённым антихристом уже здесь на этом свете...
Очень ждала нового выпуска ❤
И я. Размышления и выводы Павла Щелина заслуживают внимания
Темы, способность рассказать сложное доступно, глубина и объективность ❤❤❤
Павел, конечно, гений.
Прекрасно! Павел - луч света в темном царстве❤
Спасибо Павел и Евгений! ❤
В России тоже был учёный с подобной судьбой. Профессор Юрий Алексеевич Мочанов, археолог. Он долгое время вёл исследования в Якутии и сделал потрясающие открытия, которые никак не укладывались в официально принятые версии развития человечества. Был гоним. Информацию об этом найти ещё можно.
Благодарю авторов этой передачи за произведённую ассоциацию: - Все эти современные разговоры про ЧИПИРОВАНИЕ коренятся в том, что теперишний Игемон ничего больше не контролирует в материальном мире кроме производства чипов... Отсюда и этот всемирный НАРРАТИВ про чипирование... я бы и раньше об этом догадался, если бы понял, что нарратив и болтовня это одно и тоже...
Очевидно, что исторический процесс цикличен. Человечество переживало этапы деконструкции прошлого с дальнейшей трансформацией и обновлением. Каждый новый этот этап происходит с большей интенсивностью. Важно в тяге к трансформации не придти к разрушению, так как очень размыта граница между тем и другим. Ницше, к примеру, сам называл себя декадентом. Явно или подспудно это осознают и современные деконструкторы.
Ждём итога глобальной трансформации или перемены (новых варваров), а сами хватаемся за традиционные нарративы.
Да пребудет с нами сила смыслов.
Спасибо, Павел, за Ваши подкасты - очень конструктивны.
Большое спасибо,Павел и Евгений!Глоток воздуха на нашей «Луне». ..Боюсь ,жажда поиска смыслов напрочь отбита культурой потребления и бог весть чем еще в наше время у вступающих в эту жизнь …Вот бы понять,возможно ли и как с этим бороться…
Это мир троллей! Каждый тролль сам собой доволен! Это Ибсен!
Павел, добрый день. Все так.
От всей души спасибо, Павел! Как много ответов и много открытий нашла для себя в ваших подкастах. Единственный вопрос как жить теперь с этим знанием...
Павел, спасибо за мыслительный труд!
Не по теме видео, но.
Антисоветские нотки не красят непредвзятого философа.
СССР слишком серьёзное и огромное наследие человечества и думаю многое придётся переосмыслить всем.
Как-то Вы говорили об отсутствии в СССР культуры КАРНАВАЛОВ, так необходимых обществу для снятия соц напряженности. Позволю себе не согласится! Я, как южный человек из Крыма, могу привести замечательный пример - праздник Нептуна. Переодевание в русалок и чертей, в том числе ведущих специалистов и руководителей предприятий - могли обсуждаться весь последующий год.
Удачи и Радости!
p.s.
Очень не хватает в ноосфере Дмитрия Джангирова.
Ну вы сравнили,праздник Нептуна и карнавал допустим в Бразилии
Я смог он зе воте и Вы сможете@@viktor7379
как вы сложно всё закручиваете. у людей просто вышибают все опоры, чтобы манипулировать ими без каких-либо "танцев с бубнами", делая их "манкуртами", такой термин ввёл Чингиз Айтматов в романе "И дольше века длится день".
Ловлю себя на том что когда озвучиваю мысль в обычном разговоре меня тянет каждый раз уточнять в координатах какого времени я говорю, типа как канва для мысли которая помогает (наверное) лучше донести мысль и не напороться на «современное» ее трактование слушателем
Вы правы! Тот же эффект и у меня. И всё заметнее...
Живу в Австрии, могу только подтвердить, что озвученными идеями в ролике пропитана повседневная местная жизнь. На вопрос о причине отказа иметь детей слышала очень интересное мнение о том, что мол зачем рожать детей и пускать их в этот ужасный жестокий мир, уж лучше без детей. Типа они таким образом делают лучше своим неродившимся детям
Судя по тому, как быстро развиваются события, они в чем-то правы. Люди чувствуют будущее на подсознательном уровне. С другой стороны природой так устроено, что при большой концентрации особей одного вида на ограниченной территории наблюдаются проблемы с воспроизводством. Все животноводы об этом знают.
@@RabbitFreeMan А воспроизводство населения в Индии и ЮВ Азии?
@@ГалинаШибаева-я2п Равномерность распределения во всех сферах, в т.ч. и плотности населения, способствует выживаемости нашего вида.
И у нас в РФ этот аргумент у молодёжи имеется, прав Павел, очень заразно
"Типа они таким образом делают лучше своим неродившимся детям" А почему и нет? К тому же, скорее всего, они надеются или уверенны, что делают лучше самим себе. Тем, что исключат из своей жизни возможные боль и страдания за своих детей в этом мире. Особенно в мире надвигающимся.
Браво! Отличные беседы!
Справедливости ради надо сказать, что в большинстве духовных и эзотерических взглядов в довольно широких слоях общества точка зрения прямо противоположна: раньше люди были духовнее, более развитые и просвещенные. Прошлые цивилизации превосходили нас по всем параметрам. На Руси выражения отсылающие к прошлым светлым временам были и остаются очень популярными. А мы, современные и называющие себя цивилизованными- всего лишь недоросли. Поэтому, возможно, так популярны альтернативные взгляды на историю. Такая точка зрения в России очень и очень популярна.
очень полезно и необходимо. да, много подмен и путаницы. нужна ревизия понятий
Со звуком по-лучше :)
Спасибо, Павел!
Молодец, Павел!!!! Спасибо за лекции....❤
Во теперь класс!!!
Необъективно и предвзято. В прошлом было всё как и в настоящем. Уюта в традиционной культуре не больше чем в трансгуманизме. Если человек примитивен это не значит что он успешно противостоит кризису, он просто не анализирует. Животным всё норм, если есть корм.
Павел, спасибо за просвещение.
Почему логика просвещения обязательно должна вести к обесценению прошлого?По-моему очевидно что в прошлом было разное. И тексты Платона, Канта, Толстого, etc, не теряют своего значения для нас. То что плохо, то мы должны изменить, преодолеть, оставить прошлому, а то что хорошо - то надо развивать и совершенствовать. Не понимаю этой вашей черно-белой категоричности.
Собеседники затронули очень опасную тему, опасную, в первую очередь, для них самих. Покушаясь на привилегии избранных, вроде упомянутых в беседе "напыщенных, не очень приятных людей во французских салонах", вы ступили на тонкий и зыбкий покров над бездонным болотом, наполненным гниющей массой былых смыслов и современных уродливых конструктов... Будьте внимательны, берегите себя, чаще смотрите наверх и по сторонам, под ноги и назад, но продолжайте двигаться вперед, это нужно тем, кто не хочет идти со всем остальным стадом на Чикагские бойни...
Господин Щелин, как можно заметить, приступает к деконструкции просвещенья и модерна. Успехов !
А насчет Афгагистана - хорошо подмечено. Очень понравилось. 10 лайков!
А тишина, как после апокалипсиса, заставила задуматься 😉
Благодарю за разговор
Спасибо. Интересное изложение нетривиального размышления о современном глобальном кризисе. Смутил пассаж в конце : некие "они"задумали разрушить нарратив ислама и другие нарративы Востока, вплоть до Восточной Европы... Смутил, своей схожестью с теориями заговоров... Возможно, это просто неудачная формулировка....
Позвольте очень краткую реакцию на Ваш тезис. Полагаю, разрушить нарративы невозможно извне. Нарративы, в Вашей терминологии, разрушаются изнутри - в частности в результате несоотвествия их жестких формулировок с образами и представлениями культурной картины мира, в которой живет современное общество. (Хотим, мы того или не хотим, в глобальном мире мы все, закончившие школу, живем в соврененной картине мира). Отсутстивие понятного соврменному человеку образного языка у всех религиозных нарративов.. Это отсуствие творчекского потенцмала создавать, формулировать и транслировать смыслы, свидетельствует, кроме всего прочего, о том, что все эти нарративы не предлагают человечеству актуального опыта трансцендентного, так как утратили его сами. Их выживанию, как представляется, в какой-то мере способствует глобальный кризис , о котором Вы говорите, - на безрыбье и дохлый рак - рыба. А в какой-то - и западная толлерантность к традиционнонным ценностям - пустая, потому что формальная...
Еще раз спасибо за разговор, вдохновляющий на диалог и размышления
Павел ваш голос услада для нас. Ваши мысли исцеление.
Благодарю❤
Спасибо за четкое и понятное изложение. Правильно ли я понимаю, что изначально проблема кроется в линейном восприятии времени в рамках западной эпохи Просвещения, в частности, и вообще в рамках современной культуры всех авраамических религий? Ведь если мы обратимся к восточным религиозным взглядам на время, они все говорят о принципиальной цикличности. Яркий пример - доктрина перерождения. Насколько я понимаю, в раннем иудаизме, как и в христианстве, подобные идеи также были широко распространены, но примерно в начале нашей эры, они либо были авторитарно исключены, либо ушли "в подполье" по политическим соображениям (типа зачем народу знать о цикличности, пусть все пашут в этой жизни)...
Пожалуйста продолжайте ваши труды! Они бесценны для обывателя, который тонет в некачественной информации. Засыпаю и просыпаюсь с вашими выпусками.
Павел прекрасно, спасибо.
Как просто, но и актуально, конечно! "Большие нарративы" живут только на Востоке! А про связь "большого" и "малого"? Микроструктура отношений не может иметь "больших нарративов"? Ну конечно, "заговор элит" на уничтожение - как без этого! т ("Он сидит в Америке - ему виднее!")
Продолжайте! Просто полная Гурмания для души и ума!
Очень интересно! Спасибо за цикл!
Развите технологий ни только не делает людей счастливей, главное, они не делают их, осознанными. Как и не делают людей широко мыслящими. Основное то, что сам человек, как человек не развивается. А, скорее, к сожалению, наооборот.
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА: залейте эту серию подкастов на Яндекс музыку. Ютуб всё
Павел, когда у вас планируется семинар?
Павел, феномéн
можно и фенОмен, и феномЕн, как Галоши и Калоши.
"Философия Хайдеггера - это дело очень сильных духом людей. Но в мировой истории так всегда и бывает - когда тучи сгущаются, появляется гений, пророк, герой, добровольно берущий на себя бремя, от которого упорно отказывается ослепшее опустившееся человечество. Хайдеггер описал ситуацию современного человечества самым жестким и одновременно реалистическим образом, и рецепты спасения предлагаемые им также не просты. Но если бы история человечества была бы банальным путешествием по заранее определенному маршруту, наподобие трамвая, она не имела бы никакой ценности. Бог творит историю вместе с нами…"...
Есть и "заблудившийся трамвай" Гумилева...) А разве "историю" творит не князь мира сего - Элдабаоф? Кстати, все эпигоны философии Ницше или Хайдеггера - весьма ущербные ребята, которые страстно мечтают сделаться сильными духом!))
@@МаксимКондаков-с8р Если Вы обратили внимание, мой комментарий весь в кавычках. Это слова довольно известного профессора философии на лекции, посвященной Хайдеггеру (фамилию специально называть не стану 😊). Я записала и сохранила эту цитату просто потому, что она мне понравилась. И еще: я *не являюсь* эпигоном Хайдеггера, т.к. я не читала ни одной его работы. А в последние пару лет уже нет ни времени, ни желания. p.s. А у Гумилёва мне больше нравится "Я верил, я думал..."
@@НадяЦве́ткова-р7э Прошу прощение, в полемическом задоре не заметил закавыченность (да и зрение ослабло)! Благодарю за такт и любезность вашего отклика!)
Относительно профессора.
Неужели, могу ошибаться, но судя по общему пафосу и «ушибленности» Хайдеггером, профессора зовут Александром! Если да, то он - прекрасный историк западной философии, хороший методист, оратор, и только! (С его оценкой творчества Платона и Хайдеггера можно поспорить!)
P.S. «я верил, я думал» - мне тоже нравится, благодарю!
Когда звук есть, оно как-то лучше, все-таки.
Осторожно. Большие нарративы убивают , а боги требуют жертв...
БЛАГОДАРЮ❤
Павел! Как все Вами, сказанное, близко и разделяемо. Для меня это подарок судьбы.
Живу не понятой и не признанной. В 2002 году разработала новые модели управления на основе новых смыслов и смыслопостроения. И, несмотря на то, что это позволяло мне развивать успешные компании, их не признали. Но большой интерес вызвали у бизнеса, ученых из других стран...
Благодарю 🌞
Спасибо, парни! 🤝👍
Герберт Маркузе - один из "отцов новых левых" долгие годы так и пропагандировал своим студентам: ""поскольку пролетариат уже не является революционным классом, пусть теперь им будут секс.меньшинства, нац. меньшинства и пр. *Нужно объявить патологию нормой, а норму - патологией, и тогда мы наконец-то разрушим буржуазное общество".*
Зеки-офицеры, дагестанцы - антисемиты, фашиствующие комунисты, евреи монархисты, интеллектуалы палачи - что может быть прекрасней в суицидальном государстве.
Спасибо. Очень интересно
Разрушая институт семьи , даже в мыслях человек становится одиноким,а он стадное существо и ему необходимо общение с себе подобными в этом СУТЬ.
ИИСУС ХРИСТОС ЕСТЬ ПУТЬ ИСТИНА И ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ ПОЗНАЙТЕ ИСТИНУ И ИСТИНА СДЕЛАЕТ ВАС СВОБОДНЫМИ ОТ ЛЖИ-САТАНЫ ОТ ГРЕХА ОТ СМЕРТИ ОТ УЖАСА И НЕНАВИСТИ, ОТ ОБИДЫ🕎🙏☦️✝️🥖🍇❤️👨👩👧👧🕊💞👨👩👦👦🕊💞😇♾️👑
Добрый день. Павел, Вы уже не раз говорили про саморазвитие и чтение классиков. Можно попросить Вас дать список книг, с чего начать - 10-20 наименований для построения фундамента?
С чего бы ни начали, в итоге придёте к первоисточнику - Евангелиям. Не лучше ли сразу прочитать Новый Завет, а затем уже выбирать его толкователей?
@@RabbitFreeMan евангелие -это эпилог. Эпилог зловреднейшей идеи.
Класс! Давайте ещё!!!
Счастье в секундах, маленьких, острых. Щедрое детям и скупое для взрослых. Липкой почкой набухнет долгожданной весною, чтобы осенью стать в костре горящей листвою. (@)
По поводу деконструкции. Есть люди, для которых знание истины является одной из основополагающих ценностей. Для которых утверждение "Все, что может быть разрушено правдой, должно быть разрушено правдой" - это аксиома, не требующая доказательств. Знание истины важнее веры в символы.
Позволю заметить, что истины, за исключением примитивных вещей, не существует, а символ, в том числе, это способ познания окружающего мира.
@@ВладимирМанцев В каком смысле не существует? Ну вот к примеру, Александр Невский. Для некоторых людей он символ православия, патриотизма, героизма. Однако существовала объективная истина: какое реальное значение имели битвы, в которых он участвовал и сколько человек там участвовало; какие взаимоотношения он выстраивал с другими князьями и с монголами. Задача пропагандиста - выстраивать символы, а задача настоящего историка - выяснить, как нечто происходило на самом деле. И гипотетически мы можем приходить к правильному ответу.
Возможно, это не самый лучший пример, но мне не захотелось обсуждать вопрос бытия Бога (это был первый пришедший на ум пример).
@@MU-ez5he Имел виду, что ИСТИНА это характеристика мышления и не отделима от индивида, и фактически зависит от манипуляции "пропагандиста" , а то что может определить "историк" это факт, например - мы установили что в битве участвовало 5267 человек , это факт, а дальше начинаются манипуляции, истинна это или не истинна, много это или мало......
тьма есть тьма а свет есть свет. что было то будет. есть как есть. будет как будет. нет никого кроме него.
Нельзя не согласиться. Давно родилась мысль,что дети родились не в истории,а в интернете. Им не интересна никакая история. Предки не интересны. Свято верят,что живут в прекрасном мире и будут жить в ещё лучшем. Представить не могу,что им придется пережить, когда жизнь заставит очнуться.
Помню,что нам и в голову не приходило не принимать родителей,дедушек-бабушек. Мы восхищались силой их духа, позволившей все пережить и преодолеть.
Черно- белая дискретность...если я правильно употребляю это слово...имею ввиду попеременность одного и другого...при ускорении мира - намерение делает доминантным либо то, либо другое...так?
Они!!! -это кто? которые саморазрушающиеся, антивитальные и антисексуальные. в Германии ощущается антисекс и антижизнь
Честно говоря, слушая Павла, поймала себя на неуютном ощущении: для человека, сейчас находящегося в США, более того, предположу, что наверняка работающего в каком-то университете (как правило, тех еще рассадниках современной woke- "культуры", трансгуманизма и прочей неолиберальной повестки), столь открытое обсуждение и разоблачение всей этой античеловеческой и антидуховной грязи, может быть элементарно небезопасным делом... Больно уж в неприглядном виде предстает вся эта современная идеология...
Павел, вы уж там поосторожнее что ли... очень жаль было бы потерять такой источник для размышления и интеллектуального наслаждения, который столь недавно нам открылся...
А то сожрёт походя "мировая жаба" и не подавится... 🤔
Победа достигается мгновенно ЭТИКА ВЫШЕ НРАВСТВЕННОСТИ ОРДА ТАК ОРДА ОБРАЩЕНИЕ К САКРАЛЬНОСТИ ЧТОБЫ ПОДГОТОВИТЬ ПОКОЛЕНИЕ МОЛОДЁЖИ ДЛЯ ЭРЫ ВОДОЛЕЯ ФОРМИРУЕТСЯ ВСЕЕДИНСТВО на БОЖЕСТВЕННОЙ МАТРИЦЕ КНИГА ПЕРЕМЕН ОТКРЫТА ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ЭРЫ ВОДОЛЕЯ Мир согласия и обществ социальной справедливости 👍 🇹🇦 👍 🇹🇦 👍 РОКИРОВКА ЭЛИТ НА СИСТЕМЩИКОВ ЛИКБЕЗ ЗАЧЁТ 👍
Дорогой Павел, я прослушалa почти все лекции, которыми восхищаюсь и следую вашему образу мыслей. Однако в случае с Паоло Фрейре ваши категоричные заявления необоснованны. Вы вырываете фразу из контекста теории. «Перманентная культурная революция» Фрейре, процесс непрерывной дезидентификации (Фуко, Тассен, Делюз и др.) относится к обучению мышлению, деконструкции технологий власти и доминирования. Педагогика Фрейре ориентирована именно против принципов Просвещения с его непреодолимой верой в науку и прогресс, en la superioridad del hombre blanco. Он настаивает на диалоге и признании культуры доминируемых. Теории деколонизации представляют собой отказ от западной модели, сохраняя ее благородную методологическую и философскую традицию. Нам пришлось пройти через эпоху Просвещения, чтобы признать ошибки этого цивилизационного этапа.
Фрейре занимает твердую левую позицию; его нельзя упрекнуть в отсутствии базовых принципов или отправных точек. Гибридная культура Латинской Америки очень бережно относится к местным традициям.
Считаю наезд на трансгуманизм неубедительным. Он по всей видимости разнообразный в том числе есть витальный с разными возрастами и т.п. см. например Open Longevity, Say Forever!
Существование монастырей и целибата, как религиозных институтов - полностью элиминируют смысл последних пяти минут и раскрываются именно как проецирование недостатков религиозного мировоззрения на ЯКОБЫ существующие недостатки мировоззрения не религиозного, которое ЕСТЬ и определяется по недостаточности аксиоматики и потенциальной опровергаемости аксиоматики.
Нет такого явления как "идеология трансгуманизма" - под данное словосочетание культисты смерти (люди с ярко выраженным мортидо) подгоняют свои потаённые страхи.
Не вижу противоречия в заявленной проблеме. Проблема есть и противоречия в ней. Но сама задача и есть решение. Движение по пути прогресса очевидно, люди получили невероятные возможности постигать себя и космос, сознание и вселенную, физическое и метафизику. Используя и далее сливаясь с технологией, может быть переходя на новый уровень себя как вида. Да пусть будет «трансгуманизм». Духовное только должно вернуться на своё место. Гностицизм и неомарксизм должны уйти. Тогда и появится «смысл», правильная формула - вперёд и вверх!
Думаю, Фауст остаётся жив по той же причине, что и убивший брата Каин... до времени, "которое знает Отец Небесный"
Павел, Вы озвучиваете нам вечные, но, увы, прочно забытые Истины, без них современному человеку проще или кажется, что проще; не могу не привести слова Владимира Серг.Соловьева : ,, Кто не верит в будущность старой святыни, должен все-таки помнить ее прошедшее. Отчего не понесет он ее из почтения к ее древности, из жалости к ее упадку, из стыда быть неблагодарным. Блаженны верующие: еще стоя на этом берегу, они уже видят из-за морщин дряхлости блеск нетленной красоты.’’
,, Спасающий спасется. Вот тайна прогресса-другой нет и не будет’’
Если вы способны приходить в согласие с философским темпераментом В. С. Соловьева, я за вас спокоен, калейдоскопное мышление вас не поглотит!
@@МаксимКондаков-с8р
Но оно , ,,калейдоскопное мышление’,’ все же временами досаждает.
@@nadezdapomazkova276 , но было бы гораздо хуже, если бы оно доставляло удовольствие!)
@@МаксимКондаков-с8р
Согласие с Соловьевым исключает лицемерие.
Почему большой нарратив - это сверхценность?
Потому что Истина - это целое.
@@НадяЦве́ткова-р7э ну так истина не нуждается в нарративе, уж тем более большом. Ладно, один из вариантов выразить или передать истинность - это нарратив, но сводить все к нему и раздувать - это какое-то маньячество.
Возражу на счёт причастности к обозначенной мортальной системе протестантизма. Всё-таки дело не в базовой ошибке изначального протестантизма, а в его последующей деструктивной интерпретации ("человек человеку волк"), ибо первично протестантизм про иное ("человек человеку волк, но они в одной стае").
Лет 10 назад я самостийно пришёл к тем же выводом, поняв, что текущие тенденции модерна и постмодерна ведут к указанной сингулярности, то есть это неминуемое саморазрушение (в том числе и на личностном уровне) носителей подобного мировоззрения в ближайшей исторической перспективе. Выход из оного находится в принятии абсолютной константы (идеала) с соответствующей шкалой ценностей. Ну а подробнее, думаю, и сам Павел осветит сие в следующих выпусках. 😌
Про изменения программы Обамы. Это не правда, просто не соответствует текстам Обамы. Обама никогда не вуступал против традиционной семьи, и никогда не выступал против других вариантов. Но, в целом, это нормально, когда люди что-то переосмысливают, и меняют свои оценки, корректируют свою позицию. Найдите и послушайте его речь в ту ночь в ноябре 2008 года, когда стало известно что он избран президеном США на первый свой срок. Слишком ваши слова, Павел, идеологизированы и не всегда соотносятся с действительностью. Это ваше мировоззрение, ваша идеологическая позиция. Но альтернативные взгляды, дискуссии и свобода мнений - это хорошо для прогресса. Аминь.
Странно, что люди так активно продвигающие традиционализм и его ценности, стараются подальше от них)))
Что же странного, если там, где они родились , нет возможности для выражения своих идей.
Так они же сами воспевают, то что твориться на их родине, а жить там не хотят)))@@nadezdapomazkova276
Нет разрыва между поколениями - у родителей есть дети , затем внуки и т.д . , развитие человеческой цивилизации есть не движение от тьмы(?) к свету(?) , а путь от хаоса разобщённого варварства к единому общемировому порядку . Зададим себе вопрос - почему Господь не дал достроить Вавилонскую башню и разобщил единый народ ? Ответ прост - всему своё время ! Весь путь развития цивилизации есть путь к единому мировому порядку ( и кастовому обществу , где касту рабов заменят роботы ) .
Я думаю всё не так - религиозное устройство жизни решает вопрос устойчивости общества и основано на мудрости многих поколений, а интеллектуальное общество многие мелкие вопросы этого устройства справедливо подвергает сомнению, но построит столь же эффективную с тз устойчивости систему не способно, тк не обладает мудростью(врожденная ограниченность человека ведет к ограничению мудрости популяции) и в итоге всё рассыпается
Зачем искусственно придумывать религии и большие цели?
Всё же просто - большинство людей хочет чтобы последующие поколения жили лучше чем они + получение новых знаний и экспансия например в космос.
И не надо никакого бессмертия ни технологического не тем более религиозного - достаточно что ты при жизни будешь заниматься любимым делом и оставишь после себя мир чуть-чуть лучше чем был до тебя.
Да, именно молодёжь. Она у нас в полном отрицании. Смотрю на них, страшно становится. При том, что они хотят создавать самого себя, они не знают как, и понятия не имеют зачем. Они бояться внешнего мира. Они отрицают Мир.
Интересно, но про чипы бред какой-то, ислам цветет и пахнет в Европе, и прекрасно кооперируется с неомарксистскими движениями (особенно на почве антисемитизма). Нет там никакого конфликта. Против христианства они тоже прекрасно объединяются.
По поводу сериала...
Ну как "документальный"... 😏 Неигровой, скажем так.
Выходил как-то кинопроект «Дикий мир будущего»... или вот недавний сериал «Через миллион лет». Там красивые идеи, но абсолютно всё бездоказательно.
Техногенная катастрофа "Доледниковой цивилизации" - это "привет" Обручеву и Роберту Говарду. Давно разгромленный циклизм. Плоская земля -туда же..
Партия молодых современных комсомольцев, это круто !!!
При ренессансе началось опровержении аксиомы, что Земля - плоская