遇到警察臨檢盤查 律師教你這麼做 | 台灣蘋果日報
HTML-код
- Опубликовано: 20 мар 2017
- 客委會主委李永得昨日下午從家中走到超商買東西時，竟被5、6名警察臨檢，他氣得po上臉書，質疑「這是戒嚴國家嗎」，引發網友嘩然。律師鄭光婷指出，警員在公共場所進行臨檢時，需先出示證件並告知受檢事由，且只能針對民眾身分進行查證，不可任意搜身或要求出示私人物品；若民眾認為警察行使職權不當，可當場提出異議，若異議無效，事後也可循訴願、行政訴訟管道救濟，也可請求國賠。
● 台灣蘋果日報：www.appledaily.com.w/
● 蘋果動新聞：www.appledaily.com.tw/actionnews
● 蘋果日報粉絲團： / appledaily.tw
很棒的報導
不配合就叼你
甚至恐嚇要帶回局裡
太內行了，給你100個讚
就錄起來，如果你對的而警方還是強行出手，那就準備領國賠金了
講得非常的正確答案我就經常遇到這樣子，抓你摩托車上的小毛病想要開罰單
對😂
百姓是顺民，救不了😅😅
就是有人不依規定行事。
我也有遇過幾次基本上他們多會出示警察的證明，然後只要我拿證件確認身份而已沒問題~
幹，我都直接拿出獄證明給他看，省的麻煩
...
是退伍令吧？
可請求國賠！正在做壞事的不抓，只會找可疑？
徐俊智 你知道警察光是臨檢可疑人士 抓到不少吸毒持槍跟酒駕的嗎？
@@5201314saber 管你吸毒酒駕你他媽警察就是不能亂來習慣了？
後面三個方法讓你等幾個月到幾年 一堆文書要搞 好像都不用上班 請假無限請的樣子
警察最不怕的就是申訴 因為很麻煩 90%的人都算了
我在台北市杭州南路走路，被警察攔查身分證，之後警察還我身分證，並說謝謝合作，我問他為何攔查我，他說你不知道誰住在這裡嗎？我覺得莫名奇妙。
杭州南路靠近哪邊？可能有大官住那邊
這並非正當理由
你的情況跟前兩天上新聞的老師一樣
所以是誰住那啊
台北官邸
他說應該
臨檢的事由很重要
我也每次上下班三不五時遇臨檢 都已經到了家門口 還被警察搜身 讓臨居看到 臉都丟光了 去申訴也沒用 不如去當壞人好了 下班都累得要死 又被警察這樣子對待
覺得沒用，那個異議單根本寫不了，當你要求說要寫時，早就被警察壓制在地上了
有牌的流氓啦！
我每次遇到臨檢都會主動出示『越獄成功證明』，警察就放我走了。反正再抓進去我還是跑的出來。
哈哈這什麼梗
警訓該加強
我在台北轉運站，帶著我4歲兒子，也被警察臨檢 .. 可能我長的太像綁架犯了吧 🤣🤣🤣
個人屬於沒做不怕檢查型XDD
這樓有激進分子！！！舉的都是極端例子。
樓主意思是 侵害權利不大，他可以忍受。
在法律上等於願意放棄自己權利。
別樓的也別太法盲惱羞，樓主的作法不代表每個人都必須這麼做的。
揪團上街碰瓷警員
今天也不曉得是安怎（光一天警察來兩次關心） 只不過就機車停在騎樓住家鐵捲門外也沒擋到行人 不曉得是那位舉報人跟你有什麼問題？
1:07這段是指汽機車嗎？還是只有汽車？
有牌ㄟ喔^^
修法民眾有權問警員名字編號警員必須告知 以利民眾申訴
ㄧ般警政公務要執行臨檢盤查，都必須要突擊性才能得到效果。那臨檢盤查必須要最少兩位員警，1位盤查1位持槍戒護。臨檢盤查先覓對象，並提出臨檢原因，並出示臨檢盤查令，可以要求給證件，並可以要求盤查可疑的地方，出示盤查令，上面必須要註明可以要求臨檢身份證件，和可以盤查三處可疑的地方，並給當事人看臨檢盤查令，所要臨檢盤查的項目合共四個項目
學藝不精的律師。打官司千萬別找鄭光婷 你肯定敗訴。
我也遇過，百般刁難
自己人執政還有話說...那平民百姓怎麼辦...
憲法有保障人民的隱私權。
警察有執行勤務的執法權。
【警察職權行使法】就是界定兩方各自的權利到那邊。
警察可以依此法盤查可以人物身分，但不能越權。
人民也要配合警察維持社會治安。
只要是態度的問題啦！
大觀派出所的警察態度超級萬惡的。板橋大觀警察局。
查就查配合沒事，早點離開！心虛也跑不了浪費大家時間！
其實我覺得警察本來就不能無故盤查，台灣民眾普遍會合作接受盤查，但是，若無犯罪事實的情況下，警察不能隨意要民眾出示身份證明才是，不然就像集權共產國家我愛怎麼查就怎麼查，完全依照我判斷辦事，這樣其實是侵犯人權，人權是憲法保障的，一個警察只能在其法律規範的範圍執行權力，當超過其範圍警察跟一般人是一樣的～
人民才是你們這些警察的衣食父母對百姓要懂的客氣不要一付很跩的樣子跟百姓講話好像在教訓自己家的小孩模樣不然只會讓人厭惡痛恨大人你!
正常人是可以全面配合。甚至要看襪子甚麼顏色也都無妨。但是一旦讓人民想到罰單，弟弟叔叔阿伯們就想………………。
傷害已經造成
事後申請訴願或者提出異議⋯⋯都是枉然
處理黑道怎麼沒，，，
我是覺得自己做好自己就好，假如你沒有什麼特別的表現，我覺得警察也不會吃飽沒事幹來找你麻煩，
很討厭警察
那為什麼我在金門機場，警察看到我，就對我全身搜查。
敵將梨擁鍀，討伐矣。
以前朋友自己一人晚上騎車到稻田路運動,就被故意開一般民用車的兩位警員前後站一人攔下盤查，還故意用強光手電筒照他的眼睛，朋友問理由，説是到這裡偏僻地方，查完才讓他離開，警員可以駕駛一般車巡邏嗎？
就算出證件也不知是不是真的啊覺的大多數的人沒看過警察證件吧
身份証要給他看而已
為什麼是申請國賠？而不是叫那位警察賠償呢。
因為警察是為國家做事 你買的新產品壞掉你會找某位員工給你新的 還是你會找公司給你新的？
@@user-ct8rg2cs6u 東西壞掉這什麼神邏輯、神比喻？
@@CH-pe2ri 應該只有你聽不懂
有的不懂法規、未依法執行公務的警察， 為何不一考績獎懲、 解職呢？ 連法規都不懂能夠當執法人員嗎？ 為什麼要嗆百姓， 不然你可以去申訴啊！ 警察就可以擾民嗎？ 違法濫權的警察我看多了…… 就是一掛有牌的流氓！ 跟大便一樣臭的東西！
警察的權力是國家賦予的，如果警察出包，國家應連帶付賠償責任。
說這些有用嗎，自己去看看影片，旁邊那位民眾說到都快爛了，廢井總是會說有疑問去申訴
好可怕啦,高雄警察對民眾違法上銬,內政部和警政署裝沒看到,針對員警違法完全不處理,太可怕了,本人於6月30日至內政部投訴於警政署投訴的案件處理有問題,且投訴機制是有漏洞的,結果完全得不到回應,沒關係,我是老實人,老實人嘴巴最大了,我把事情公開給大家聽聽看我投訴的對不對,哈哈哈哈~
一開始投訴內容就是我被員警非法上銬,基本上,你只要沒有任何反抗,是配合的,根據法律在警局內,更何況是偵訊室內是不得上銬,更不可上腳鐐的,但警方都實行了,
刑事訴訟法第 89 條、第 90 條及警察職權行使法第 20 條1之規定 依照「警械使用條例」第 7 條之規定2，應立即解除戒具之拘束。
警察機關拘捕留置人犯使用警銬應行注意要點
第5點 人犯留置期間，基於事實需要，以使用手銬為原則，非有必要不得使用腳銬。
但我寄給內政部就提到,我共到警政署投訴三次,
1 投訴副所長下令上銬,一併投訴所長
2 投訴員警於偵訊室內恐嚇民眾限制只能給家人打30秒電話,這是所長失職
3 投訴副所長非法使用腳鐐,一併投訴所長
後來我打電話去警政署詢問結果,答覆很好笑是6月20日的案子回復了,24曰28日的案子就不會回了,我真的傻眼,太好笑了,三次投訴不同行為,只以第一次投訴行為為準,這投訴機制問題真大~
接著我再至內政部把所有事情說明和投訴機制問題都寫明給部長信箱,回信派人調查,結果沒人來電,沒有調查結果,查詢直接就結案了,哇~那沒辦法了,開炮了啦,哈哈哈哈~
我相信一定有87會說丫你不就犯法,我會說犯你媽,員警說我騷擾女生,我跟員警說我沒有丫,結果就被抓了,我在偵訊室看了證據~哇~那也算證據,這跟騷法真的很誇張,我告訴大家,案件一結束,我絕對告誣告,不過一件歸一件,警方執法很辛苦,但不代表警方可以違法濫權,執法者自己都不守法了,要怎麼要求別人守法,這就是我要說的,哈哈哈哈~
我既然被違法上銬了,那我就把法條傳出去,免得有更多人像我一樣不知法條受到警方濫權迫害,加油,哈哈哈哈~
下次遇到警察只給身份證不給盤查。。大家記得開直播或是錄影
有犯罪之嫌疑或事實之正當理由才能要求查證身份，但台灣警察往往會說不給我我就帶回警局...
@@Jyoutube8 你可以不跟他走 錄下來 他不能押你走
@@ryu910371 妨害公務，先摔再上銬，有事法院說
之前就有渣警利用盤查身份去騷擾正妹，盤查也應符合法條規定，不是警察想怎樣就怎樣
責任制。誰是警察。誰去違法就要自己去負責。
警察怎麼可能會不搜身啊？他只要說一句懷疑你有犯罪嫌疑就叫你皮包跟全部東西拿出來或是汽.機車都打開讓他們檢查(還遇過那種穿便服的警察竟然是騎機場直接撞過來叫人家停下來而且並沒說是警察拿出來的不是證件一開始就拔槍誰不跑啊？跑了還被拿槍托打到腦震盪送急診室時才說自己是警察，但是做筆錄時卻是說一開始就拿證件說是警察也沒有說拿槍出來打人反而說是自己摔倒受傷把全部事實真相都給合法化)如果不配合的話就算妨礙公務，如果還是不給檢查時反而會被帶回警察局故意找一個理由要你照著做不做他們都有辦法讓你做!
拿出你的......黨證
什麼時候變警察國家:就蔡英文上任以後啊!
我遇過好幾次莫名其妙盤查 我站路邊 還是我在走路 都遇過警察突然盤查 警察有走路的有騎車的有開車的 從來沒有一個警察說為什麼要盤查你 想查就查？正當理由就是懷疑你啦 你玩不過警察的
不從就是犯法，警察總是說，你沒做壞事，為什麼怕搜身?為了證明我沒有做壞事，只能隨便他搜了。
這樣要算一算
我可以申請訴願的次數 大約可以突破三十次了
以十年來計算 三十次違反人權搜我車搜我身
你是滿身刺青 整路吐血嘛⋯⋯
Chenxi Lin 對警察那麼有吸引力
@@lancelot4013 🤣🤣😂😂
李永得都認不出來，算你倒霉
現在的警察都是有點台客語調的警察、有夠沒素質
都是理論而已，事實上警察想怎樣就怎樣，一般民眾都會為了想避免麻煩接受不合理的對待
那是你不懂法，你懂法，說出你自己的權利及沒有配合的義務，大多警察不敢動，他也不會為了你而做出讓他有自己有 刑事、民事、行政 的責任行為，太不划算了。
我覺得有些其實都很合理
但為什麼不能要求熄火下車，這樣感覺滿合理的，又不是要打你，也沒有要威脅你，不然待在車上，警察也充滿危險。
好了啦不用再護了啦護什麼鬼
@@Fuckyo30687 吸毒干你屁事，又不是死你家的人
那些警察沒有合理的理由怎麼可以去臨檢別人呢？ 有夠莫名其妙
支持提告 支持上訴到底
告到底就對了
警察臨檢時可以對民眾收身嗎
女律師也不清楚
只回答應該是沒有辦法的
要就肯定回答說.不行
不能說應該沒辦法.
或是可能不行
這樣也會誤導民眾。
因為個案不同，律師 如果只有一套的標準回答 可以 或 不可以，那也太不專業了。
你可以多讀點相關法律就知道了。
如果臨檢後車廂載肉票怎辦?
如果臨檢身上藏手槍
確定臨檢不能搜身和看車廂
好讓人家犯罪
就算我沒前科如果哪一天我帶著槍要去搶劫被警察臨檢還不能搜身
那我去搶劫搶完才抓我這有什麼意義警察這樣做不是防範犯罪這樣不是很好什麼爛法律阿
那你肯定被擄過
台灣警察才不會理這些法律...只會浪費老百姓時間去申訴，然後申訴成功警察也只是輕輕或是沒事
就是要做到讓大家都知道才會改變
所以大家才會那麼討厭死條子！
支持提告 走法律程序
另外也要跟媒體記者跟地方立委告狀
有牌照的大人離遠點以免惹禍上身，
警察連律師都上銬了！警察很大啦
說有用喔，臺灣警察跟本不管你
錄起來 對他提起告訴 別嫌麻煩 想要改變就要花時間
我只能說台灣大多數的警察素質都很差
結論就是要先被警羞辱一頓, 然後才能依權益走訴訟.
臨檢要求民眾拿證件, 那為何沒有一位警員出示自己的證件證明自己是警察?
穿著制服也不能代表是警察阿, 軍警消制服網路上隨便都有得買, 為何警員不能先以身作則?
症胱蜓？犯罪者律師會，不就好棒棒？
有槍只要他沒看到就可以對吧！都不能處理有人被開槍打死才要怪警察，盤查一下會怎樣配合一下只要不要沒禮貌我都願意警察查證一下
日本時代的警察啦……籠麻係有牌的……🤣
那警察可以，叫我們把口袋的東西翻出來嗎
許宗傑 可以阿 只要你同意，但你也可以拒絕
他可以請求，我們可以拒絕，除非他拿出搜索票。
廢話那麼多，一句妨害公務就辦了你，在那叫什麼叫？
前幾年警察追無照的，祂們自摔人也沒救了，追祂們的警察先生還很帥的丟網，是妳們自己選的。
有國陪 沒有國賠 現在人民百姓要申請國賠 只有國家陪你玩
台灣的警察越來越無法無天了
警察：沒犯法幹嘛怕盤查。
馬英九：沒有犯法幹嘛怕監聽？
沒犯法為何怕盤查？警察為何不守法？豬腦嗎？
爽可以嗎。。自由國家。。你說查就查。。有證據再來。。不要為了業績在那邊543
沒用，呵呵，講給誰聽？鬼喔！
新聞別誤導，胡說八道好嗎？
現在警察真的只能盤查一下身份而已
如果連這點都不能執行 那警察真的不知怎麼執法了
沒做錯的情況下，是要盤查什麼？
台灣是什麼時候因為警察違法搜查而國賠過？沒有吧？這裡不是美國，最後結果就是長官出來說句「會加強教育」，已經加強教育幾十年了….，請繼續教育吧！
訴願??然後被警察盯上，天天來搞你嗎？好好笑。
台灣的警察抓機車酒駕最厲害，我就被抓過一次……
酒駕的人該死一死
台灣警察跟蹤的技術倒是很強
基本不會讓你察覺到
鳴笛才嚇一跳
便衣警察，那是國家機器給的資料才找的到人
台灣什麼時候變警察國家
一直都是
從日治時代就是
只是解嚴後暫停了
當場提出異議，警察就會以妨礙公務罪，侮辱公務人員罪現行犯直接上銬逮捕，先拘留你24小時。啥？你兒子發燒到40度？那是你家的事，先拘留再說，要告隨便你。
鍾漢澄
資深員警都知道盤查要有理由的，因為有被員警拜託過ㄛ，因為資深員警知道若無正當理由，事後被民眾捅一刀是有被停職的問題。
侮辱公務員需要有三字經才會成立的，不是說侮辱就認為是侮辱的，事後算帳應該變成對方有錯的。
鍾漢澄 你連妨礙公務跟侮辱公務員的構成要件都不知道，只能空口說白話的法盲啊…妨礙公務要對公務員依法執行職務時當場施以強暴脅迫，才能成立，所以罵三字經是不會妨礙公務的。至於侮辱公務員，亦須在公務員執勤上班時以足以貶損他人社會評價的言語對他人，不須具體明確的事實，但要當場為之，不以公然為必要。連這些要件都不懂你是在說幹話嗎?
其實員警隨便用妨礙公務名義上銬是可以去地檢署對違法上銬員警提出告訴的，違法員警就會處已停職處分
警察素質還是沒長進 看來是沒救了
警察要再教育、如何盤查人民、應該要有標準、
幹!板橋大觀路的警察，無故臨檢態度超惡勒的。想投訴又不知找誰。能幫我解答嗎!
該區立委議員都死了嗎
要說明原因是真的啦，否則反應沒用的
要那種行車記錄器的錄影蒐證 才有辦法申訴
遇到警察臨檢怎麼辦
別聽律師講的
我教你一個更快的方法啦
證件給他看就好了
被一群帶槍流氓包圍著你一言我一句出言恐嚇受害者 這樣這律師教的在好也沒啥軟用
基層警察的素質??
考的上大學嗎？
肯定考得上大學，甚至大多是 考得上國立大學的成績（近幾年），更可能說 能選擇的學校不比你少！
問題在於，以前年代的警察就不一樣囉（隨便報考都能上），所以看年齡層吧，別以偏概全。
再者，警察自己有沒有再繼續進修也是一大問題，久而久之沒學習，法律知識也是會越來越薄弱的。
不做虧心事 就不要怕警察
可以搜身嗎？ 律師:應該是沒有辦法的!!?
應該!??? 以後這種新聞請去採訪 法律相關的委員會回覆
律師也是人啊！ 應該兩個字就是代表不確定性!!!也是她個人的主觀意識，也可以解釋為她在避險，簡單來說就是講屁話
正解 身為律師怎麼可以有如此不明確的言論
其實臨檢配合就好 很快就結束了 不配合的大多有問題 至於搜身嘛 以我的常識 來說 無正當事由是不行的
本來就不能無故搜身 有點法律觀念好嗎
q LIN 要看查身份的結果
有前科 會多詢問一些問題
zero chen 以我是要看警察態度
警 察 巡 邏
都 不 用 開 警 燈
不 管 是 騎 車
還 是 警 車 都 一 樣
那 我 想 請 問 一 下
當 初 申 請 警 燈 經 費 幹 嘛 用
內 政 部
警 政 署
請 你 說 明 一 切
不 是 人 民
會 怎 麼 想
你 已 經 這 麼 做 了
路 上 看 到 是 叫 警 察 還 是 要 叫 小 偷
之 前 我 也 碰 過
想 攔 就 攔
想 抓 就 抓
那 時 候 的 我
巡 邏 不 開 警 燈
欄 道 抓 到 了
才 停 車
下 來 開 警 燈
中 壢
中 山 東 路
普 仁 派 出 所
興 國 派 出 所
大 崙 派 出 所
以 上 這 些
派 出 所
都 被 他 欄 過
也 不 會 開
警 燈
鑑 定 過
後
這 些 不 是
派 出 所
叫
小 偷 派 出 所
你 是
警 察
為 什 麼
不 能
正 大 光 明
可 請
內 政 部
警 政 署
署 長
說 明 一 切
去警政署長臉書留言較有用
那一個問題問大家， 懷疑是等同侮辱嗎，，，沒現行，舉報，，就能懷疑，，那警方的認知是處決於哪，，，事後擺烏龍，那，，，是被侮辱在道歉嗎
這是教你保護自己。太多警察亂搜
在大陸工作九年，目前回台在竹北騎自行車就被兩次欄下查身分證!我不知道台灣啥時候回到戒嚴時期?
配合臨檢很難嗎？
警察盤查大都會要求熄火下車，尤其是保大的，實在搞不清楚他們是流氓還是所謂人民保姆。
臨檢好好配合就好很快，，臨檢可能會遇到酒駕、毒犯，甚至會遇到通緝犯，查驗身份，這都是為了民眾安全，警察抓嫌犯，法官才判幾年又放嫌犯，警察真的很辛苦。
請律師記者先看完警職法第八條之後，再想想要不要PO這個影片好嗎?
你要不要法條看清楚點，基本上他們講的沒啥太大出入
沒做虧心事 給臨檢也沒差 有啥好拒檢的
官官相護有屁用？又為何要國賠？我納稅的申請國賠 不就等於拿石頭砸自己還得自己掏錢
互相互相吧 歹年冬 大家都難作 要警察時總嫌警察來太慢 沒事時就把警察當尿壺 警察太認真執法過當 警察稍微鬆一下又被批評擺爛 混 包庇 執法不公
警察盤查可以啊！查完後當場大喊為什麼我的5000$不見，我的錢放在我的背包欸！你警察剛動過我的包包欸
想請問一下 鄭捷殺人後 大家有什麼看法？ 警察並不是萬能的 如果因為警察的臨檢而能預防鄭捷事件再次發生 請問各位還會反對嗎 如果沒犯法 為什麼要怕臨檢 君子坦蕩蕩！
人權吧，有人覺得這樣隨便警察要搜就搜要摸就摸，會讓警察跩上天
因為我們是法治國家，警察必須合乎法律規定執行勤務。
人民可以主張自己有憲法所保障的隱私權。
警察也可以主張執法權。
所以才有【警察職權行使法】。警察不能越權，人民也應該配合警察執法。
當然要主張自我的權益的需求，無緣無故找碴會很煩好不。
一個月前在回籠新莊交接處某巷內一個中型公園找朋友，當時凌晨12點，我車子停在公園門口沒熄火（大門已關，上面寫請勿停車公務車出入、而且地上劃網狀線），然後朋友當時在公園內運動後 就出來。
我只是拿個帖子給他，人在現場沒離開，順便聊個天，「不到五分鐘四台機車警察車就騎到我車子旁邊圍著我的車」（一定是有人報警），問說這車子誰的？不能停在這，我說我的，我只是來送帖子聊一下等等就離開，警察說：不行 網狀就是不能停車。我就說好，我移車（上車準備移動，然後已經倒退約一公尺左右），其中一位警察靠過來駕駛窗，要求我配合酒測一下，簡單吹氣型那種。
媽的，我就不爽了啊~我回答他：我為什麼要配合你酒測？我又沒怎樣，你們有在臨檢嗎？
👮：我現在就是算在盤查等等之類，如果你沒有喝酒，就不用怕嘛，配合一下，吹個氣就好了。我：我就不要配合啊怎麼辦？幹嘛要配合你？我又不是現行犯還是有嚴重違規還是什麼的，而且我身上明明就沒酒味，就是沒喝酒，你擺明就想亂槍打鳥，刁難我嘛？！
僵持了三至五分鐘後，我車窗就關起來慢慢開走了。就是不爽屌他們四個。
PS本人約十年前有酒駕一次的紀錄，再加上我開的是進口車（有小改裝），不曉得是不是因為這樣，警察就故意叫我移車之後，然後又過來要求我酒測。
當地👮是吃飽太閒是嗎？外面往返跨縣市的山路飆車的一堆，你不去抓，跑來巷內公園口，找我這個送喜帖給朋友的人的麻煩？你媽豬肉勒。
鄭捷跟這種臨檢現場完全搭不起來ㄚ
比喻完全錯誤
太棒了 明天毒品交易 就這樣做 在也不怕被警察抓了