【瑩真律師】警察違法!?道路臨檢可以拒絕嗎?
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- 大家還記得過年前
有一段拒絕警察臨檢的影片嗎?
其實以前也有發生過類似的事件
每次都會引起很大的爭議
到底公權力行使與個人權益之間有沒有平衡點?
公權力行使也會有違法的時候嗎?
民眾是否有權利拒絕呢?
來看瑩真律師的影片分析吧~
_
【給自由接案 & 創業者的法律知識全攻略｜學會用合約保障自己的權益】#線上課程.ᐟ.ᐟ.ᐟ
給你 24堂 #接案 #創業 不可不知合約大補帖✨
從 #接案前期，學會用14項 #合約基本組成要素，為自己寫下專屬自己、有請求權基礎的合約。
還可以利用我提供的 #合約模板，更快速的上手。
在 #接案中期，深度剖析案件常遇到的疑難雜症，包含合約與實際工作內容不符、著作權的界定、
#外包 責任歸咎、以及 #中斷合約 的圓滿處理方法，讓大家可以化解危機、解決爭議。
進到 #接案後期，教你如何擺脫無盡的 #修改地獄，遇到賴帳的業主或是擺爛的接案者，
如何以 #存證信函，有底氣的討回報酬與成品，讓你順利結案。
萬一真的要上法院，我也會教你 #訴狀 的寫法。
此外，我還針對 #社會福利、#職災等主題做詳細解說；
有 #合夥 計畫的朋友，也有提到 #股權分配、中途拆夥要如何和平分手
»» 募資限時優惠價！seeds.com.tw/c...
------------------------------------------------------------------------
馬上訂閱律師說真話頻道👉goo.gl/y3Pg1c
律師說真話粉絲專頁👉goo.gl/jor7tT
上一支影片🎬 • 【瑩真律師】華航機師罷工有沒有理?律師說給你聽
------------------------------------------------------------------------
#警察臨檢#拒絕臨檢#警員證#警察職權行使法#公權力#依法行政
#酒測#防止犯罪#社會秩序#公共安全#身分證#查驗身分
#楊丞琳#李永得#客委會主委#行車紀錄器
#瑩真律師#賴瑩真律師#律師說真話
你有放棄自己權利的自由,但請尊重其他人保有維護自己權利的自由.
警察代表國家執行公權力,但不表示警察就是代表正義. 有時候警察不是真的,沒遇過假警察的,請尊重遇過假警察的人有保障自己安全的權力和質疑警察真偽的權力.
沒在戒嚴時期生活過的人,請不要以為自由是天上掉下來的,也不要以為警察都是對的.現在有很多好警察,很多不代表全部.
警察多不代表治安好,在很多國家,警察只是維護權力的工具,而不是人民保母.台灣曾經是這樣的國家,請不要讓台灣回到從前.
說得好
真的說得好!
矛與盾，欲加之事，何患無恥
合理懷疑有點籠統的說法
我就有好幾次騎機車大白天被警察開車追上後叫我出示證件在盤問
本人當下並無違反交通規則也無通緝或違法事情
但還是配合乖乖地出示證件並吹指揮棒跟接受盤問
但當下心裡是不舒服的
機車搖擺，誤以為酒駕
上次買菸，超商店員說我未滿十八，要求我看身分證，我很開心的趕緊回車上拿給他看。
少抽菸吧，能戒就戒 (過來人)
@@itheword 看來你不夠老 無法體會原PO的心情
菸蟲
@@winniethepooh4141 老什麼老，我33歲了從來不吸菸的， 你知道吸菸 開車騎車亂丟煙蒂被拍到你會有罰單1200拍你的人會有30%獎金嗎
@@itheword 真的，老子看到吸煙的人就很希望他早點被抓去槍斃， 臭死人， 剛剛去倒垃圾， 收垃圾的清潔工也在抽，有夠堵爛
m.facebook.com/groups/125709760906618?view=permalink&id=2022605201217055
謝謝律師 youtube界中的清流 結合時事把枯燥的法律知識變有趣
很有幫助的影片，現今普遍台灣民眾的法律常識與認知實是不足，瑩珍律師願意花時間整理時事並補充法條，對不懂的民眾能更快上手，一起慢慢營造友善法治 不濫權的社會
沒帶證件的話 不就是庶民 還能執勤行使公權力？
可笑的社會
別說不可能，日本還真發生過身穿警察制服的搶案，這法條根本給罪犯一個大靈感
著制服便可不用出示警員証 這是啥邏輯
那個超有名的案件，車子還冒煙的那個，到現在還沒抓到人😂
準備考試覺得法條好生硬，用這樣時事搭配講解好有記憶性啊～～～
法條其實不生硬，生硬的是背條號OUO
我在台北市杭州南路走路，被警察攔查身分證，之後警察還我身分證，並說謝謝合作，我問他為何攔查我，他說你不知道誰住在這裡嗎？我覺得莫名奇妙。
你長的太漂亮了（應該
@Fathma Carlos 臨檢頂多兩分鐘既可，只有心裡有鬼才怕臨檢，如酒駕、匪諜、偷盜、通緝犯、毒犯、恐怖份子、攜帶槍械、車內藏屍等，警察公權力越不使勁，台灣就越亂，應該為警察加油打氣，社會才能更安定才是
@Fathma Carlos 自己若沒問題，何管他高不高興，警察也不是閒著沒事幹。
律師啊律師!你覺得你這樣解讀對嗎?
請問一下什麼是警察職權行使法?適用的對象是誰?是用來規範警察?還是老百姓?老百姓配合守法有獎狀可以領嗎?不配合有罰則嗎?法源依據是什麼?警察職權行使法嗎?還是社會秩序維護法?刑法?而誰違法?有沒有違法?是誰說了算?警察嗎?還是法官?
再來，針對臨檢點由主管指定，也就是說主管高興設在哪就是哪嗎?難怪有些八大行業就是不會天天被臨檢，換句話來說，如果你搞定主管一切天下太平，只要你得罪主管，主管不爽就三天兩頭派人在你辦公地點門口臨檢，這樣你會爽嗎?警察要不要出具理由、公文?臨檢點是警察的財產嗎?警察為什麼不去總統府臨檢?那是主管下給警察的命令，不是下給老百姓的!這是不是擾民?
最後，現在資訊這麼發達，軍用品店就可以買齊整套警察裝備了!還有些RUclipsR穿著軍警服裝在路拍，老百姓就不能質疑警察的真假嗎?這麼多人的勤務編組，卻連一張證件都沒有!會不會太誇張?還是都是RUclipsR假扮的?有槍就是警察嗎?黑道的槍也不少，有的還不比警察差喔!別跟我說警察只有身分證、健保卡、提款卡、信用卡喔!前幾年警察夜店被打死，說不定就是因為沒有攜帶警員證!
我看你就是沒當過兵，連身分驗證的規矩都不知道，自家人各式車輛進出大門就是要開窗、露臉、驗證、開後行李廂，外面來的，不管你是不是穿制服，就是要拿證件進行再驗證!還要回報戰情進行第三次電話驗證!驗證過了還要單位派人來帶或派人帶到指定位置去!絕對不會放任亂走閒晃!
你法律讀了這麼多，都沒看到法條一開始的適用對象嗎?你覺得你的說法能說服誰?警察違反警察職權行使法都是法官罵警察大家才知道的，警察會主動告知嗎?
你還少講了很多!警察臨檢必須在公共場所，警察不管搜車、搜身都要出具搜索票!沒搜索票的搜車、搜身都會被法官當做不當取證不予引用喔!
為什麼有這種規定?因為有的警察辦案手法還很落後喔!我想你知道的比我們多，在法庭上看的也比大家多!
以上
你說得很好很正確，可是現在的民風真的.....聽得進去的不知有幾趴
違法臨檢盤查太氾濫⋯⋯
警察濫權卻不自知⋯⋯執法素質很糟糕！
+1
我個人是覺得在台灣有些情況確實是有點怪啦，我上班穿著制服去查戶口自報門號按電鈴，都會有人懷疑我是假的，我連大門都進不去；然而接到詐騙集團假冒警察的電話時又深信不疑，新台幣10萬20萬的在轉帳，這個我真的只能無話可說了ㄏㄏ
阿你們就很可悲啊
警察辛苦了👍🏻
阿警察就一堆毒瘤啊 活該
是你們的前輩樹立一些爛權的形象觀感不佳 很多人當上這個職業並不是因為本身出自於正義感 只是單純的職業選擇及收入條件 這跟不能開飛機只能在海上開船的道理是一樣的
我曾經遇過（朋友也遇過）台北市警察開車跑到新北市隨便抓一個路人臨檢對民眾粗暴後然而就開車揚長而去 絕大多數的民眾只會幹在心裡 就像警察單位受民意代表的氣也只能幹在心裡 道理是一樣的 警察也是服務業 對普通民眾做任何執法動作時都要想著以人為本為出發點（是不是異徒應該由你的專業去判斷）不能用一個人的外表去判斷 很多執法的警察都是這種模式在執勤 無法專業客觀的去判斷執法對象的話 只會產生更多的民怨以及對執法人員的不信任 甚至於可能產生對立的仇很感而已
＃以上言論僅親身經歷述說不指向或針對認何人 ＃每個人都很辛苦在認真的過生活 ＃我們都需要更客觀的去做分析 ＃無論誰對誰錯最後都會產生傷害
🤣🤣🤣
可能是受到網路上傳播的有假警察藉機蒐集民眾資料影響
今天初我在新竹被告侵佔，我戶籍在新竹戶政事務所，我不知道被告，然後二月中被發佈通緝，三月五號被桃園警察臨檢逮捕，移送桃園地檢，四月十五雙方開庭，四月底、五月初收到不起訴處分書，結果六月又被臨檢說我通緝，同案件又被移送一次，我拿不起訴處分書給警察看，警察說他們不知道，只負責抓人，說是新竹地檢通緝的，到了新竹地檢，檢察官一見面就說，我要是不把戶籍遷回，就要讓我進的來、出不去（我就沒房子，我也不願意）然後我跟她說，桃檢已經不起訴我了，她還說你確定？（我是騙的了你嗎？）最後就不了了之，把我請回！我想請問這到底是算我倒霉嗎？是他們行政疏失嗎？我能怎麼辦？
現在的警察素質真是好啊～造成了全台警察執法爭議多了那麼多耶
真的越來越好了！
近日又有類似的事件，中壢某女老師的臨檢事件。
老師若單純為何不配合臨檢，頂多兩分鐘就結了，心裡有鬼才怕臨檢。
@@黃榮-r9u 那最後那位老師有什麼問題嗎 不配合警察的違法臨檢就是心裡有鬼 你的觀念.......
@@燕十三-f5v 臨檢只要一兩分鐘就OK，沒問題的人跟本不礙事，越是拒絕越令人懷疑，老師就不會做壞事嗎？你沒聽過毒犯利用美女運毒嗎？依你的腦袋思維，人民有拒絕臨檢的權利，那這個國家随時會完蛋。
@@燕十三-f5v 我跟警察豪無關係，只為他們是人民的保姆，吃力不討好，公權力越不張國家社會就越亂，我為他們加油打氣。💪💪💪
@@黃榮-r9u ‘違法’臨檢
有次晚上10點多慢跑完走路回家
被兩個警察看了一眼迴轉攔檢
我身穿運動小背心跟褲裙看起來就是運動的人
要我出示證件
我問為何?
他們說我走路太外面了
我心想見鬼了
那條可是大馬路車可不少
人行道一堆違停
所以沒走這一段的人行道
我也不是笨蛋會走得多靠外想去給車撞
於是我就說
我又沒做什麼可疑犯法的事
去運動根本沒帶證件
警察就問住哪裡
後來我就說那我可以走了吧
然後他們叮囑我回家路上小心
……
無理攔檢是可以拒絕沒錯
就是白目啊！
行政法真的很重要，身為法律系的學生，覺得行政法沒學好以後很難混😂😂😂
一般民眾就算住在派出所旁，你問他警察制服特徵他還是不知道
我覺得你講行政法這個太深了 無期待可能性 哈哈 不過一些常識 人民是應該要有的 穿制服還在TM的警員證????
你學好一樣很難混，因為就算你法直，對方一樣可以送你一張客訴，然後你還是要跟對方做沒道理的道歉，最後不依法行政好達成對方的要求。除非你很愛打官司，也會做好搜證，臺灣人基本上不到打官司的地步，不會停止這樣的行為。
cosplay警察
警員證造假
當下你也不知道阿
@@wangdd5048 什麼時候有Cosplay警察的新聞我怎麼都沒看過
身穿制服“或“出示證件 其二之一符合即可
其實影片最大的爭議就是無具體理由說明為何攬檢。。
警察最多就是攬你下來 查身份如此而已
除非有重大明顯犯罪疑慮或外觀事實
外觀事實我還是不太清楚
是我後腰有凸起物這樣嗎
或是口袋有凸起物 疑似小刀、摺疊刀
這樣才可以搜身?
本來沒有犯罪疑慮，就不能搜身、搜車，又不是獨裁國家，這是人民基本權益。之前有人直接告上法院，警察敗訴。
確實警員只是執行勤務、上級交辦任務。但出示警員證，講出依據哪一條法律，本來就合理。要搜身、搜車，那就要拿出搜索票，這不是人民基本權益保障嗎？
三、解釋文重點分析
(一) 臨檢也會侵害人權，應有法源依據
你們想想，當你帶著老婆、出了城，吃著火鍋還唱著歌，突然就被警察給攔了!警察有沒有權力，在沒有法源依據之下實施臨檢勤務呢?
所謂臨檢是警察勤務的一種，常見的是路邊的「酒駕臨檢」，警察通常會攔車(短暫留置)，並叫受臨檢人出示證件。影響人民基本權甚鉅，所以535解釋表示「臨檢自屬警察執行勤務方式之一種。臨檢實施之手段：檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何，均屬對人或物之查驗、干預，影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚鉅，應恪遵法治國家警察執勤之原則。實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟，均應有法律之明確規範，方符憲法保障人民自由權利之意旨」。
535解釋之後，2003年增訂「警察職權行使法」，更為明確規範「臨檢」的相關事項，以符法治國下法律保留的要求。
(二)臨檢的要件限制
警察就算有了法源依據，也不能隨意臨檢，也就是不能不附正當理由，只憑個人喜好隨意攔車，例如，看到某人理平頭、一副長的像壞人臉(八嘎囧)，就認為一定不是善類，一定會作壞事，這就有點人身攻擊了。另外，也不能「亂槍打鳥」無差別隨機臨檢。換句話說必須要有「具體理由」才能發動臨檢。大法官解釋535針對「臨檢發動門檻」問題，區分「場所」與「人」來討論，分述如下:
1.針對人臨檢
535解釋文指出「對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應遵守比例原則，不得逾越必要程度」。這邊的「相當理由」，如何解釋恐有疑問，學說上多認為這邊的「相當理由」應指的是刑事訴訟法上的「合理懷疑」(reasonable suspicion)，也就是警察必須因為一定客觀的事實推測他有可能從事犯罪行為的跡象，例如「蛇行」、「突然加速」…，國外實證研究，「合理懷疑」的心證程度(懷疑有可能為不法行為)要達到31%[1]。
總之，無論如何，不能夠全憑警察個人喜好，毫無理由發動臨檢，下次被警察攔時，記得問他憑甚麼攔我!
www.focusconlaw.com/sop_when_encounter_police_pull_over_constitution_explanation_no_535/
@@6354003 所以我之前有次半夜12點多
在公園附近，摩托車沒發動 我用牽的
我在陪女性友人走路回家
突然被穿便服的人把我鑰匙拔走 並叫我出示證件...
說真的 當時我差點打他
後來看到無線電才想說 會不會是警察，才問他的
並給他證件....
嚴重懷疑他有被害妄想症
沒有安全意識.下個被害人可能就是你
原來警察不能查後車廂，每次都叫我開，浪費時間！
真律師，謝謝你為大眾解說。因為由警政署或是由警察局的說明，大眾還是不願相信，並且以訛傳訛，警職6、7、8釋字535是我們最常用的，但是大多數的同仁確實都不熟悉，才會常被不願配合的人刁難，有失公權力的效果。感謝您
可以請教一下為甚麼會不熟悉嗎，公務人員不熟悉行政法總覺得怪怪的
警察就這種素質啊，連幾個切身相關的法條都不懂，是要期待人家多尊重？也不先訓練好就放出來
@@TCHSIEH323 你可以試著上網查一下全台消警的缺額...再來發問...
我沒查過...但是應該跟醫護一樣 有很大的洞沒補才是...
沒辦法確確實實的在每個值勤點 帶上遇過所有突發狀況 且反應迅速 更重要的是擁有不怕萬一被投訴咎責的心...的資深警員...
尤其是路檢這種勞苦功低的工作...
父子騎驢的故事 大家可以去翻來讀讀
結合這個事件 模擬一下各個狀況
包含此人為通緝犯
此人背景雄厚
此人確實沒有任何危害 但喊了一句警察濫權 警察打人等
試著想一下 社會輿論 內部派系明爭暗鬥
最後把自己帶入該角色 別帶入現在的自己 而是帶入讀完這相關法條後 半年的自己
真的能在第一時間 把幾百上千條規定細則中 找到這條並依妨礙公務強制執法嗎?
我想 除非真的親身碰過 並且刻苦銘心過 才可能做到迅速反應吧...
@@SaderGP
先不論我還是不理解「警察缺額」與警察自己不夠熟悉「警察職權行使法」這兩者的相關性與邏輯在哪。
在未經過查證缺額的情況下就先預設了有相當大的缺額，並且直接用自己的猜測拿來當立論的基礎，這樣得出來的結論怎麼樣都不是穩固的。更何況如果預設前提是錯的，那結論怎麼可能正確呢？而且在自己沒做功課的情況下叫別人先做功課再來發問不是很有趣的一件事嗎？XD
另外就是警察是公權力的執法人員，警察熟悉「警察職權行使法」不該是最最基本的事了嗎？這是他們執法的根據，如果他們都不了解該法內容，那他們行使職權的根據在哪裡？
--
另外估狗「警察、缺額」是非常快的一件事，下次可以先查一下，雖然我也認為基層警力是有不足的，但警政署公示的資料的確如下：
警政署統計至2018年11月30日止，全國基層警力缺額僅約2千餘人，惟目前警專在校（訓）人數約5千餘人，經估算，明年1月基層警力即將補足。
@@freshycle 完全無相關性吧XDDD照這邏輯護士也是蠻缺的所以護士可以不小心開錯藥給你，然後說自己不夠熟悉，我想應該沒人會接受!
警察假摔無法無天
瑩真律師您好，請問如果在超商，公園，戶外坐著滑手機，沒打擾他人，更沒做出違法的情事，警察可以要求你出示證件或盤查你的身份或是不給盤查就帶回去警局拘留幾個小時這樣是否也有違憲爛用職權的手段，謝謝瑩真律師~
印象中不能 但是如果你明顯未成年 過半夜在外面遊蕩 可能可以被有條件要求
警察辛苦了 不過還是有些交通警察態度兇的很誇張
警察身著制服就算身分表示?這部分應該修法! 警察的制服到處都能買的到!
我要一套XL的，32腰，謝謝
有 一堆軍用品店都可以買得到
要有軍警證才能買，這你不是最清楚的嗎😏
沒證件穿警察制服是觸犯刑法的，到處都買得到但要有證或者是靠關係，並不是路人甲買衣服就可以買得到的程度，你這句話只是在混淆視聽的幹話
當你靠關係買制服的時候已經違法了，可悲
這幾天又發生了中壢警察違法盤查了！唉唉！
不一樣好不好～那是路檢～是我就開槍了,難怪學長叫我不要當警察
@@朱哲緯-j4j 還以為在說香港黑警呢
@@jeremy24681357 就是這樣才不想當～超孬的～連路檢被嗆都不能怎樣
@@朱哲緯-j4j 那去香港當黑警就好了，被嗆就直接開槍，超爽der
@@jeremy24681357 別的國家我不知道～但是台灣警察絕大多數都很客氣～少數幾個會欺負外勞,現在考進去的都是學歷比較好的,像警備隊都是以前沒考過的所以會比較向威權時代警察,連印表機都不會用的都有！
律師...那個影片後面還有一個重點
他提到釋字535號，內容是必須出示警員證
警值法應該不比憲法大吧
本身就有違憲疑虞
希望瑩真能夠更正這個部分
不是阿 警職法就是535釋憲後的產物阿 哪來違憲問題
Wen Mao 535就是說要出示證件啊
@@柴仕軒 現在有警職法是看不懂嗎，警職法就是依據535釋憲制定的，到底哪裡有問題
不是依據釋憲執勤好嗎
建議如果以後遇到警察有侵犯到你的事由， 可以提出行政訴訟， 刑事訴訟，另外打110報案，提出刑事告訴，移送法辦，取得報案三聯單。
刑事訴訟、行政訴訟，2種管道同時進行，效果更好。 維護我們人民應該有的權利。 必須全程錄影，保留證據。
警察法治教育觀念的提升，需要我們人民來協助。 人民有任何異議的權力， 警察有絕對的義務必須書面記載留下記錄。異議內容 必須人民說什麼，警察就寫什麼，否則警察就會涉嫌觸犯偽造文書罪， 凟職罪，強制罪?
請記得全程錄影存證。身為中華民國公務人員於上班執勤時間，所有的言行舉止都要經得起檢驗， 個人個資法，肖相權隱私權的問題， 全部無法主張。 人民有絕對的權力可以全程錄音錄影蒐證 公務員不得拒絕。
1
請、他表明身分、告知事由。 再跟他說我對你身份有疑慮、我要知道你的單位姓名、警員、編號請你出示警員證。
請務必絕對要全程錄影蒐證。
2
其實只要要求 警察填寫異議書三聯單 、就可以馬上知道他的單位、姓名、警員編號、而且警察不得拒絕。這就。準備投訴專用。 如果警察 拒絕或是說沒有攜帶、那他就準備申誡一支、記得絕對 從頭到尾 全程錄音錄影。 讓整個程序完成。
社會上所有人守法、知法、 才會更進步。
警察職權行使法第29條。
3
警察如果要扣留三個小時...直接拒絕.馬上行使.提審法.權利..直接到地方法院.見法官。
4
警察不可以違法臨檢.人民有權利要求. ..行使權利方式有3種話術: 白話文:你是誰.你要幹嘛 法律文:請表明身分.告知事由 文言文:來者何人.所為何事
警察人員執行勤務，因故依警察職權行使法需將人民帶往勤務處所查證身分，自攔停起不得逾3小時，逾時即應恢復其自由；該項「帶往」措施本身即含有在警察控制支配下，剝奪其行動自由之意涵，不論有無使用物理上之強制力，其情形亦與社會秩序維護法第42條強制到場及刑事訴訟法之拘提或逮捕相同，均屬提審法之適用對象。 police.gov.taipei/News_Content.aspx?n=8D43510FCC9EE11C&sms=87415A8B9CE81B16&s=D71208C468D31360&ccms_cs=1
我覺得有專業知識的人士都該有人出來開頻道讓我們民眾詢問 有真律師真好！
知識是力量 但無酬展示真的應該是個人意願啦 畢竟他們都花了很多心血
@@Dmsvdmoss2739 認同
謝謝漂亮大姐姐。增加知識跟常識 😊
你很年輕嗎？為什麼喊人是大姐
你很年幼很嫩嗎
？
該司機法律素養夠，
警員也知全路都攔，
違反比例原則，
已經觸法，
所以不敢拿出證件，
免得被反蒐證，
所以只好叫他快走！
中肯，不像有些偏激的律師。推！
呂秋遠， 還是李茂生嗎😂
有的垃圾律師 假調解真介入婚姻 還是今年準備去受訓的新生律濕
@@JTR0711 呂秋遠都在寫感人故事，李茂生是教授
我想大多數人應該不知道
要先成立第六條才能行駛第七條
台灣警察最不道德的是
當你問他為什麼要盤查時
大多都說不出來
對~~~這部分會侵害人權
例行公事吧⋯⋯我被盤過，但基本上我包包裡沒什麼違禁品，坦蕩蕩的。
反而一直叫囂的人，警察覺得你可疑
我覺得身分工作不同 沒什麼好不能體諒的
如果警察跟你講說要抓嫌犯 車上的人若連絡嫌犯別走這條路 這會影響辦案進度 時間拖越久還會又衍伸其他問題 懂的人就快點配合臨檢這樣他們才有更多時間抓其他違法的嫌犯 社會才會更美好
只能說員警對自己的執行的公權力不是很了解~感覺警員處理方式有點弱
其實前面警察就一直說他有穿制服了，我覺得是這位司機一直要求警察出示員警證要核對，感覺就是某位高有力人士想要事後報復，基層員警應該會想避免這種麻煩狀況，所以乾脆讓他走
制服网上就能买到，还是要求出示警员证比较稳妥
@@songoart 一般来说警察都会出示证件，如果不肯出示就说明有问题
@@hengkanglin7048 你說的是台灣警察還是大陸? 台灣警察普遍都不願意出示證件，網路上有很多影片，包含各地方警察局自己上傳的影片，警察晚上路邊攔車下來
也都不願意出示，除非你跟他一直盧到最後，他才會出示給你看一下。
@@MrForeverSin 嗯，因为有的人会冒充警察，所以很多人会要求警察出示警察证件，不然可以拒绝配合，法律上也要求警察必须出示，国外警察都是主动出示警察，也是有人冒充警察或者记住警察编号维护自身，不然没人会去看警证，很多警证都是假的！
為什麼出現在我首頁?
我沒有酒駕R
律師好，最近在看一些臨檢方面的文章，想瞭解一個小部分，釋憲535要求員警須出示警證，後面出的警察職權行使法又是制服或警證選一，以法律來說新法律大過舊法律，但釋憲應該是等同憲法，法律與憲法牴觸者無效，這點我弄不太清楚，煩請解惑。
同位階才有新法大過舊法吧
制服也可以造假啊，鬼才知道你警方制服真偽吼，當然是證件比較有說服力啊⋯⋯
證件不無可能也可以造假？
什麽都有假，賊就不會，明白嗎
這年代不懂一點法律就會被有公權力的當笨蛋 最近的心得
請、他表明身分、告知事由。 再跟他說我對你身份有疑慮、我要知道你的單位姓名、警員、編號請你出示警員證。
然後有公權力的裡面笨蛋實際上也不少
真的，不懂法律就等著被警察 玩
懂-法律加減賺零用金。。。
@@a814096 警察職權行使法第 4 條
警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。
如果民眾說怎麼警察就要做，不如順便去買香菸、飲料，當服務業吧
人權不是天生擁有，更不是被賦予，我認為人權是自己爭取來的!
法律之前、人人平等？
明白自己的權力卻放棄不行使 、那叫:高尚。
因為不明白自己的權利、 讓自己的權利睡著。進而受到傷害
那叫:悲壯
懂法、守法兩個一樣重要。
法律規範內的權利、義務都必須要明白了解。
很多時候警察、公務人員、只會跟你說你有哪些義務 。
你有哪些權利、他並不會提醒你。
你要自己知道明白、 才能及時的行使自己的權利。
請問以上這段話、 您認同嗎？
如果是我，我會先配合攔撿，然後在將影片提供給相關單位，請他們加強基層員警的訓練，畢竟治安要好，還是得靠這些勞苦功高的員警，減少酒駕是目前全民共識，希望全民多給這些員警打氣
柯建銘!?
刁民，人家合法臨檢，你還要故意刁難，可悲還要錄影，你以為上面的會理你喔！無聊！
@@聖誕喵
順民😆市民要求警員拿證件看有什麼問題？有要求就是刁民？那你繼續順落去吧……順民……哈哈……
@@jasonpoon6348 很明顯，你也是刁民一枚，警察"合法"臨檢，你有什麼好不配合的?做賊心虛?只能虛張聲勢？？律師自己也講了，有穿制服“或”出示證件了！！！台灣就是有你們這種刁民，水準才這樣底下！！
@@jasonpoon6348 總是喜歡拿一些不相關的特殊案例出來左證，影片中說明一切，就事論事，你怎麼不去反駁律師說穿制服就是證明的說法？？？心虛？？？講不贏才會拿不相關的事情來充胖子，警員有要求搜身或是看車廂或要他下車嗎？就一個搖窗戶身份核對很難嗎？刁！！！
長知識，我只知道穿制服就可以~謝謝律師分享
保安大隊攔下來英檢要求權不受身連衣服也叫我脫光這樣的行為是不是可以告他妨害自由強制罪以及惡意騷擾
法律真的蠻重要的...
最近剛好有警察盤查的案件，希望瑩真律師可以拍一個影片講解~~
想請問律師一個問題，在路上盤查，民眾可以不配合，那可以直接離開嗎？
老師事件！警察一開始態度很好，出於關心盤查問身份證字號而已，很難配合嗎？享受自由民主的當下，也應該有義務，為社會治安盡一份力，維護治安人人有責，先不尊重警察，一開始就罵人蠢才是導火線！不配合警察維安勤務盤查，想逃，才被大外割壓制！就是有這種人，惹事生非，警界政府應該硬起來！以視正聽！加強校區周遭盤查，維護公共場所安全！警察先生辛苦了！
@@天下無雙-l2n 是否合理盤查？老師對答正常沒有犯罪之虞，加上在趕時間上課，不願配合也是她的權利；警察要是有疑慮就跟著她走一段路，看她是否說謊，而不是抓住一句失言就要帶人回警局，妨礙公務什麼的！這感覺是欺負一般民眾。常看到那些犯罪嫌疑人更囂張的警察都沒辦妨礙公務了，這點小事硬是要搞大！
@@天下無雙-l2n 你有清楚看影片嗎，沒有正當理由是不是隨意盤查，那位惱羞成怒的警察盤查理由這麼爛被說蠢很正常，再來該警察也沒出示證件，最後還直接硬摔壓制人在地上上銬，已經違法，沒有犯罪事實是不能隨便對老百姓上銬
年輕人要多學習這些知識！以後行走江湖都會用的到！建議各幫派多多收集這類教材！（不要被警察給嚇唬了！）
笑死 這篇完畢後
走在路上依然會被過肩摔
現在在台灣走路是不是也要隨手拿一杯星八克了？
我有個問題！我之前大半夜從家裡開車出門，開出去後馬上遇到紅燈，然後此時有位警察不知從哪出現，敲我玻璃叫我靠路邊，然後說疑似我車速過快感覺我很緊張，攔檢我。（我知道我才開40而已，道路限速50）然後要我酒測。這樣的攔檢我是能拒絕的嗎？警察有合法嗎？謝謝
哇耖我坐個計程車 都可以被搜身搜包 真的夠扯
律師有沒有考慮的警察職權行使法是非違憲或不足的問題！
穿著制服是否已充分證明其警察身份？是否足以讓人民辨識其身份之真偽？
如果今天阿共派遣特務潛入臺灣，身穿警察、憲兵制服在路上攔停車輛，請問人民如何辨識真偽？
按美國警察執行規定，執行公務時，
首先，需明確佩戴警員識別標示（各單位警徽+名牌+員警編號），經人民詢問其身份時需明確聲明員警個人所屬單位、姓名、員警編號。
其次，明確告知攔停、盤查、詢問的目的！
拘留或留置時需明示執行所以法條並宣讀米蘭達法則（MIRANDA WARNING）。
美國人民在警察盤查時，除非是已明確違反法律（如通緝中）或將被告發違反法律時，需提供的身份證件外，人民均有緘默權！（顯然目前臺灣警察的隨意盤查在美國是違憲的行為）。
美國規定公務人員或政府僱員在執行公務時，起隱私權之行使是受限制的！換言之，依法授權執行公務者在執行公務時必須向人民明確聲明身份，且人民有權逕行覆核確認。
以前錄音錄影沒那麼方便的年代，已經被壓在地上吃土了，
問題是現在有些警察連錄影都不讓錄，會兇你叫你把手機錄影關掉，
上次我跟朋友在路口擦撞別人的車，他做筆錄和要求吹酒精測試時我想說幫朋友留個影像紀錄，就被凶了...
為啥不能錄= =？ 錄影又沒妨礙到他們執行公務。
當下也不想起衝突，所以乖乖把手機收起來，但事後覺得很不對勁，為何不能錄？
雖然這位老兄很ㄎㄅ，但很可愛欸
那我走了喔～ 掰掰～
www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606103586.A.343.html
請問瑩真律師，這是另一個拒絕警察臨檢的新聞，有確定在騎機車等停紅燈的時候滑手機，警察也要求臨檢，但她可以假裝沒聽到，等到綠燈後直接騎走。被開了一個拒絕臨檢逃逸，但到了法庭，最後法官還判無罪免罰，所以滑手機12秒內+假裝沒注意警察臨檢，騎機車等停紅燈就能滑手機嗎?
依照警察職權行使法第6條的第2項規定，有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情都，就可以欄查了。她顯然已經犯了道路交通管理處罰條例31條之1規定，但她說她沒注意，而且有等到綠燈才離開，所以不算逃逸，是因為滑手機不算犯罪行為嗎? 這真的很令人困惑，如果瑩真律師時間允許的話，幫忙解釋一下，謝謝了
警察開錯罰單 要先繳 再申請退 的邏輯來說
你拒絕警察 警察可能先把你帶回去 扣留三個小時 之後 再慣你一個 罪名 最後繳個罰款 是要投訴什麼啦？
冠什麼罪名？ 開什麼罰單？
請明示！
MrJ 依據社維法移送法辦，可能裁處罰款
@@bluebird988 照原po例子，依社維法哪一條送辦？？？？？
警察如果要扣留三個小時...直接拒絕.馬上行使.提審法.權利..直接到地方法院.見法官
我之前去公園玩 就遇過 騎警機車 穿便衣 就出示警察證件 問我身份證號碼 用一台機器 打我身份證字號 應該是在盤查之類 問完 就走了 有一次最扯 開二台警車 還配槍 前來盤查害我嚇一跳 也是問完就離開
@方方方ㄥ 遇到時就配合警察一下 反正我們又沒做壞事何必怕警察
好奇問一下如影片那位先生！雖然依照警察職權行使琺
有證件或制服就可行使警察權！但是如果～比方這位民眾對於攔查理由是由不是很懂！很要求警查證
才願意配合出示證件！這是情！想必爭議很多後續有討論修正過嗎？！
跳開影片那雙方情況！
畢竟網路上搜尋！還是有看得到所謂得詐騙案件 假扮警察啊之類新聞
連制服都可以買得到！
核對對方是否真的是警察這事情做為配合攔查可能！這樣得爭議應該不少吧？
(雖然這幾年下班晚上常看道警察 在晚上臨檢（2019～2016那年）基本上我都是配合！)
好奇提問
www.chinatimes.com/realtimenews/20191208002972-260402?chdtv
(用電話假扮)
udn.com/news/story/7320/4736599
（親自過去假扮）
udn.com/news/story/7315/4450096
有這種解釋法律的影片真好 不然一般人傻傻分不清自己的權益 😆😆😆
修法增設條例，還是改成強制員警出示證件；國內外都有著制服假冒的案例，可見該與時俱進的法規，比蝸牛還慢
制服可以假冒，證件也行，畢竟只求「出示」證件，隨便印一個然後用卡套夾包起來就好了
假制服不知道有沒有罪，但偽造文件是一定有罪
@@MrAndy0724 假制服也是有罪的唷..可以查的到相關新聞
那你就打電話去110確認 畢竟你覺得都是假冒 警察出示證件也是假冒 那自行打電話去確認 也行吧
台灣比較沒有人假冒啦
請問一下~我昨天騎車騎到一半，然後在人行道的警察，突然衝到馬路中間來攔我下來，重點我沒違規，然後警察也沒設臨檢站，請問他們這樣，隨機突然衝到馬路中間攔車，又沒擺設臨檢的設備，他們這樣的執勤方式對嗎？隨便衝到馬路中央，害我嚇一跳緊急煞車，他們這樣突然衝出來，如果當時我萬一煞不住撞了上去，或是我煞車煞的太急後倒置摔車，請問要算誰的？
這頻道真的很棒，把繁雜的法條用口頭和圖解的方式簡單的呈現出來
台灣只有身穿制服就能盤查我覺得太過草率
如果有人假扮警察不就有危險
我知道有人會說證件有能造假
但我要說的事是提高犯罪難度
說不定有人還沒看過警察證件或是能提前預防警戒造成危險
ka-sa un-sen-to 有朋友在國外被假警察盤查，還給了對方錢才能離開.....
軍警的制服是不能隨便買來穿的，法律有明訂罰責的.
不只是台湾，在欧洲大部分国家，警察执行公务仅出示简单的警徽（上面无警员号码也无证件照）就可以让你接受检查，确实很多人认为警服可以随意买到伪装，但就算有警员证给你看，你也没有hotline可以核实信息。所以在所有国家，冒充警察都是重罪。如何识别假警察？只能是当场报警，等待别的警察过来核实。大陆也是如此，我有个当警察的同学，同学会上我看到他有警员证，我问他是不是执法前要出示的，他说其实执法条例是：凭警服（上面有编号）和警徽就可以证明自己是警察。
請問假警證你會分辨嗎？
打110查證一下應是很容易的吧？
我想說 若人們都以為自己看了點法律 就不懂得什麼叫作禮貌什麼叫作尊重的話 也難怪第一線學長們都對“積極”維護治安的行為嗤之以鼻 一個兩個三個的 都在挑戰警察的EQ 很好玩嗎？ 講難聽點 警察不做事 除了年終少一點 月薪也不會少領 瘋狂加班 只要能調適過來 還是屬於高薪族 至於你們的治安 等發生事情後 警察再去亡羊補牢 這遲來的正義不就是這樣來的嗎？算了 發一下牢騷而已 也不曉得為什麼總有人喜歡把自己跟警察放在對立面對著幹呢？相信大家態度友善點配合一下 也不會有員警故意刁難什麼的 畢竟你們又不熟。
如果是疑似碰到詐騙 ，去報案警察不受理感覺還被當嫌疑人的感覺被詢問呢
前陣子我開車在巷子裡，差一個車身距離就開到大馬路口了，這時一輛警車正要轉進來巷子，因為路窄難會車而在沒有閃叫警笛的情況下，警察可以搖下車窗大聲斥責的喊後退啦！我就這樣倒車退了20公尺左右到較寬處讓他過，遇到警車不到五秒就斥責這樣對嗎？
你就差個東西 安裝行車紀錄器 !!
行車記錄器是好東西😊
台灣警察恐怕是全世界唯一可以穿著自購的各式名牌運動鞋執勤的，有勾勾、三條線、超人S .......，有慢跑鞋、潮鞋 、籃球鞋、訓練鞋、登山鞋.......
用納稅人的血汗錢採購的「戰鬥靴」可以供在家裡，貪圖方便、舒適置警察紀律、形象而不顧，長期管理鬆散的結果，警紀怎麼不敗壞？
我們崇美親日，他們的警察一樣穿皮鞋、皮靴執勤，連中國大陸也是，更別說香港、澳門了。
但是制服也是有可能是不法人士穿的呀？馬來西亞有不少這樣的案件哦，偽裝警察臨檢之類的
證件也一樣可以偽造啊
你可以打110把同伴叫過來xd
@Black Star 假警察不會設臨檢站啦！因為太招搖了會馬上被拆穿！
你家中失火最好也叫警消人員出示證件方可救災。
有什麼不能偽造？
瑩真律師長的好漂亮👍
那個什麼主委李先生的事,以一個主委的身份擺臉色給基層員警看,是大家看他不爽的點
大概是因為他主委的身份沒有被認出來他自己就不爽才在擺臉色吧,但是人民會看到他的傲慢
至於路人(用路人)遇道路臨檢,依瑩真律師的講解,警察先生有身穿制服即合法的情況下,只要不是個通緝犯,應該還是要配合警方的吧
拒絕臨檢的新聞,多年前也曾看過一個,某綜藝大哥藉口自己怎樣怎樣...說真的,給人觀感不好...
我認為警方的危機處理能力真的有很大的問題，既然警方的程序沒有違法該民眾卻拒絕配合警方就該以該民眾涉嫌妨礙公務強制其配合否則就拘捕到案豈有息事寧人之理！
前陣子的事，應該是上個月，我在台中東協廣場走在路上被警察無故盤查，我當下表示不滿意不配合，該員警也不是白痴，知道我懂點法律，就說他只是在路口執行任務 和我沒關係，當下我手機剛好沒帶，沒辦法搜證，不過我當晚行電給警政署督察室，督察員來電和我說明，該員警確實是不當執法（其實就我所知，無故盤查路人是違法盤查，只是官方說法比較中間），員警““無故””盤查路人或交通工具，
是違法的，
是違法的，
是違法的，
很重要所以說三次
狗咬你 你會咬回來嗎？
調查官跟檢察官都有人假冒了，核對警員真實身分很合理阿。
我可以請問一下什麼是調查官嗎，還有你說假冒有新聞嗎
當然也可以直接打110 然後看對方證件，號碼，姓名，請110去做線上查證，因為假冒太多了，你什麼證件，製服，槍，無線電什麼都沒有，我為何要信你，
@@sonyhosue 假的一下就被抓去開罰了 電影看太多哦
詐騙集團就是案例了。
以前案例很多啦 還有辦警察擄人的
我有一點很不明白
地點是台北市承德路跟市民大道交接處
時間為下班時間
現場有兩個義交在指揮交通，另外還有兩名員警。
員警綠燈就是在聊天（也不幫忙指揮交通）紅燈時就穿越車陣隨意找人臨檢（基本上都是找類似做工地的人）個人感覺好像是有針對性的。
我的疑問是 警察可以像這樣隨意找個十字路口來進行臨檢盤查嗎？
身為護理系的學生，我更希望可以做有關於醫療糾紛的影片，謝謝！
+ 1
想看醫療糾紛
另外，「事先」民眾要做哪些功課？
例如：常被提醒「要找合格醫生」
但是，如何判定是否是合格醫生呢？
單憑院所裡的醫生執照，有些照片根本是20、30年前的照片，和眼前醫生如何判定是同一人？ 又醫生即便是合格，但是否是執行該科的專門醫生，消費者又該如何求證？
實務上也應該跟上現今社會，例如，醫生履歷也應該「公開資訊」, 讓民眾可在「合法、可信賴」的系統或途徑來搜找及求證
若對醫療有疑義，也設有窗口可以讓民眾諮詢，才不會以訛傳訛、增加誤會、惡化醫病關係的良好信任基礎
+1
找三小，媽的護士練練禮貌比較實在，敢跩怕被告？
@@bbaa8288 兇沙小你就很有禮貌齁過勞還被懷疑專業誰沒情緒
@@j30423k 可悲專業，你們護士484都覺得自己高人一等？明明只是勞工，錢也沒比較多，要比累，工作多的是，不用在那裡裝可憐，你以為病人家屬希望這樣？在身心疲憊下還要被你們這群臭婊子兇誰受得了？
學了一課
goro majima 學了也沒用！
@@大龍-z7f
哈哈幹
有一點很重要 就是為何不讓警察臨檢呢 做壞事 心虛 臭屁 耍帥 等等 這些人多半是社會敗類不合群一族
學了什麼? 效法那個駕駛嗎
學到了一課，家裡失火消防隊來救火，要叫對方出示有效證件，然後拿出視頻維護自身權益。
警察如果要扣留三個小時...直接拒絕.馬上行使.提審法.權利..直接到地方法院.見法官
0:30那位開車阿北太機車了我怕她會被警察內部封殺
我記得以前小時候看卡通日本警察都是先拿出他的警察證書在做調查
反正遇過一個很誇張的
我正常騎車 他們兩台機車逼我車 叫我旁邊停
一停就說味道好重 神經病是不是 騎車風這麼大是有什麼味道
這影片；太好了
教授民眾；如何“保護、保障”民眾安全及權利……非常很有教授正確治權及保安功課也！
非常好！值得讚……好耶
警察制服或者相似的衣服很好到手
只依據穿制服就認定是警察 這條法律是不是太鬆懈了?
你覺得有人會找幾個人去當假警察，就為了臨檢嗎！在台灣不可吧！而且還是大白天在路上，不用多久，真警察就來了啦。
@@鄭至傑-i3f 有人cosplay 警察，在網咖臨檢
你覺得呢？
如果是壞人偽裝成警察，又會怎麼樣呢？
假裝核對身分，騙你的地址...等等的個人資料
或是搶劫，入室殺人？
你以為消息這麼靈通嗎？
倘若那時段，並無警員巡邏，也恰巧沒有相關人士路過
可能的情況百百種，我都想得到
你怎麼可能想不到？
cosplay警員的犯人，也是恰好遇到質詢的警察
犯人又搞笑上去搭話，才被識破
會不會哪天，恰好有人假裝成員工，到公司放火？
或是假裝成特務，覺得你叛國就把你抓走搞失蹤？
白色恐怖時，特務都裝成學校老師，就為了抓不承認國民黨的「叛國份子」
偽裝是多麼簡單
華為怎麼竊取其他公司機密
難道還要我跟你說？
網路上查一查好嗎？
國家間諜、商務間諜.....
這些東西並不是虛構的
不要以為只在電影出現，思維成熟一點啊
@@bdc9561
就已經說了亂穿警察制服就三年以下徒刑了
你還要假設抓不到的情況
難道說有機會抓不到就要因噎廢食
而取消警察穿制服可以合法搜查的權利
增加通緝犯抓不到的機會嗎?
兩害相權取其輕懂嗎?
不然還有更好的辦法嗎?每次臨檢都要警政署長或是總統出面證明員警的身分嗎?
懷疑警察身分可以打110去詢問阿
如果女警察要你吹一下後，就趕緊離開，如果有另外要求，例如長官任何指定路段執行臨檢，執行項目：酒駕，通緝犯查緝，交通違規查緝，槍枝毒品查緝，這些都要行文內政部警政署告知，否則其他偷竊物品查緝，私闖民宅，不都差不多。
這也應該讓臨檢站多學清楚才行，現在那麼多犯罪，要最好戮力執行規定勤務，總之片中刁民及員警都辛苦了，為了讓臺灣更加平安，請大家相忍為國。
我支援刑事局的時候就有一件是假冒刑警真綁架的案件哦
檢察官碼照樣假冒~
法律之前、人人平等？
明白自己的權力卻放棄不行使 、那叫:高尚。
因為不明白自己的權利、 讓自己的權利睡著。進而受到傷害
那叫:悲壯
懂法、守法兩個一樣重要。
法律規範內的權利、義務都必須要明白了解。
很多時候警察、公務人員、只會跟你說你有哪些義務 。
你有哪些權利、他並不會提醒你。
你要自己知道明白、 才能及時的行使自己的權利。
請問以上這段話、 您認同嗎？
聽起來還是很模糊，沒針對性重點，出示警員識別合理，同時他不用配合也合理，不表白合法正當性就怪怪的，不然早就破窗了！
影片不是說了嗎
穿著制服或是出示證件
簡單的說 有穿制服就不需要出示證件
所以影片裡的警察是對的 他不需要出示證件 有制服就可以了
但是警察應該要具體說明請他配合調查的理由
這是影片中的警察沒有做到的
我猜影片裡的警察是因為後面堵車了
又不想跟當事人計較 所以才放行
否則只需要說明理由 完成警察應盡的義務
那影片裡的當事人就是妨礙公務了
穿制服就可以盤查，我哪裡知道他是真是假的警察，是不是真的律師
感覺一些有太多私心的警察也是台灣亂源... 太多自由心證的行為的...業績文化/制度 實在很OX
謝謝賴瑩真律師解說～法律就是簡單的事情複雜化
要把所有發生的事情
都用簡單的法條做出規範
我倒覺得現代法律已經很精簡了
民眾：你是誰？請你出示警員證
警察：我建議你打110報案
你的回答是正解，從詐騙的角度來看，看一張自己無法辨識的證件並沒有任何作用。
警察：我拿張假的你認得出來嗎？傻Ｂ！
@@hmml0913 下次只要穿制服。我是假的警察也可以攔下你帶走。你太嫩了，沒遇過事情
@@netcity0725 怕假警察的話，建議你直接打電話去警局問，除非你跟警證很熟，可以辨識警證的真假，人家都能花錢去弄一套制服來了，難道還會計較偽造警證那一點點小錢？在回應之前，想清楚對方講到哪裡了，不要沒頭沒腦就留言了。
@@hmml0913 有疑慮的話可以直接打110或警政署督察室02-2321-9011！
535號䆁字中，我節錄出一般民眾最容易被警方半拐半騙、被迫服從的重點：：
Ⅰ：「臨檢進行前應對受臨檢人、公共場所、交通工具或處所之所有人、使用人等在場者告以實施之事由，並出示證件表明其為執行人員之身分。」
『一般民眾並不知道自己有權要請警方先說明臨檢理由並出示證明文件，確認後才需出示自己的身份證明；又、對臨檢理由有質疑或對警方身份有質疑，可以當場提出異議、記錄下臨檢異議表（書面記錄），當成以後提出告訴的證據。』
Ⅱ：「臨檢應於現場實施，非經受臨檢人同意或無從確定其身分或現場為之對該受臨檢人將有不利影響或妨礙交通、安寧者，不得要求其同行至警察局、所進行盤查。」
『不要怕警方和你大小聲說要帶你回去，如果你自己沒問題，他也不敢帶你回警局』
Ⅲ：「其因發現違法事實，應依法定程序處理者外，身分一經查明，即應任其離去，不得稽延。」
『如果你沒有任何違法事實，可以要求離開現場，若遇到不良警察不讓你離開，不要和他吵，記下臂章號碼打110或警政署督察室02-2321-9011』
這法律感覺規定的不太好，不需要證件，那有人假冒警察也穿制服，誰知道那是不是真警察？
還是法律有其他部分來彌補這個漏洞？
我相信一定有人跟我一樣，騎機車在路上也沒違規，就有警察騎車把你攔下，要求看證件，還看行李箱內的東西，這感覺真的超不舒服的，不配合又要拖很久時間，所以都是無奈的讓他們隨便看
給證件，拒絕開車廂。硬要你開車廂就直接要求開立異議單，拿起手機打110~ 再說下去要變刁民了😂
我完全不會耶。我半夜騎車回家就遇過3次了。檢查身份跟車廂完每次不到3分鐘就放我走了。換個角度想一想。如果查到酒駕、販毒吸毒或是通緝犯，可以馬上抓起來保護我們市民路上的平安這樣不是很好嗎？放過一個在馬路上行駛就有可能造成你我他的傷害。
@@yu-liliu2856 可是要換個角度想，警察這樣會不會濫權了，想察誰就可以隨意攔人來察！至少我不覺得我符合行跡可疑這點，還要開行李廂給他看，我是覺得這樣算擾民了
@@陳小孟-s4q 我看你就一輩子待在台灣好了，美國警察可是會叫你下車趴在車上，他們叫你拿證件一定要慢慢來，以前就有位台灣留學生因為動作很快而死在警察槍口下，因為美國警察認為他要拿搶
@@jeremy760315 所以呢？完全搞不懂你想表達什麼？你的回答跟我的問題的交集在哪？還有注意點你的回答語氣，禮貌點
現在警察制服到處都買得到，所以穿上警察制服，法律上就可以行使警察職權，會不會太荒謬
換個角度去想，拿出警員證，一般人民就分的出來證件是真是假嗎？恐怕也一樣分辯不出來
有刑法159、「警察制服條例」，一般人不能隨便穿成警察的樣子，避免被誤認。
支持修法 改為 應著警察制服 "且"出示證件表明身份
警察制服不能隨便穿，市面上的警察制服都是道具，一看就知道是假的！
@@meidoku 至少可信度會增加一些，讓不專業的假扮者可被民眾辨識出
但確實還是存在連證件都假冒的問題
警察的手機裡！為什麼有人民的身份證！這是怎麼一回事？
穿制服不用有露出編號就可以嗎? 這樣會不會有假冒的可能性?
根據影片的內容
那位駕駛是錯的
怎麼留言還有人稱讚他= =
這樣你就知道台灣人多討厭警察XD
我覺得法條是死的，人是活的，互相尊重就好了，除非誰刁誰，不然很沒必要
可能是因為他曾經遇過假警察的欺負吧！🤣🤣🤣
他應該是律師。沒有相當法學程度的人根本不敢跟警察嗆。嗆輸了變成自己犯妨害公務或侮辱公務員
@@555-n5f 🤣🤣
不要自行腦補了 去估狗吧 是現場臨檢到毒品犯 才不跟他繼續糾纏 不然盧下去 照樣是不配合臨檢以妨害公務帶回警局
執行公務以警職法現行法為主 不要再扯535了
@@k035371027 哦！還好我的腦補都沒有很嚴重的事！🤣🤣🤣🤣
@風晴：身份盤查不出來才可以用警職法第7條強制帶回，所以他根本不讓你盤查就可以用社維法85條或刑法135條移送法辦？？？
這不是刁民，公權力需依法執行。警大或警專都有教。
這就是刁民
這就是刁民
哪天你家失火 一定要請消防隊出示證件喔 不然你家準備燒光光
或是你家哪天遭小偷警察來的時候記得先叫他出示證件不然不能讓他進入蒐證哦。
法律系惹不得~這麼懂法律把警察嚇到了~不惹你這樣行了吧！呵呵呵！😂
建議如果以後遇到警察有侵犯到你的事由， 可以提出行政訴訟， 刑事訴訟，另外打110報案，提出刑事告訴，移送法辦，取得報案三聯單。
刑事訴訟、行政訴訟，2種管道同時進行，效果更好。 維護我們人民應該有的權利。 必須全程錄影，保留證據。
警察法治教育觀念的提升，需要我們人民來協助。 人民有任何異議的權力， 警察有絕對的義務必須書面記載留下記錄。異議內容 必須人民說什麼，警察就寫什麼，否則警察就會涉嫌觸犯偽造文書罪， 凟職罪，強制罪?
請記得全程錄影存證。身為中華民國公務人員於上班執勤時間，所有的言行舉止都要經得起檢驗， 個人個資法，肖相權隱私權的問題， 全部無法主張。 人民有絕對的權力可以全程錄音錄影蒐證 公務員不得拒絕。
1
請、他表明身分、告知事由。 再跟他說我對你身份有疑慮、我要知道你的單位姓名、警員、編號請你出示警員證。
請務必絕對要全程錄影蒐證。
2
其實只要要求 警察填寫異議書三聯單 、就可以馬上知道他的單位、姓名、警員編號、而且警察不得拒絕。這就。準備投訴專用。 如果警察 拒絕或是說沒有攜帶、那他就準備申誡一支、記得絕對 從頭到尾 全程錄音錄影。 讓整個程序完成。
社會上所有人守法、知法、 才會更進步。
警察職權行使法第29條。
3
警察如果要扣留三個小時...直接拒絕.馬上行使.提審法.權利..直接到地方法院.見法官。
4
警察不可以違法臨檢.人民有權利要求. ..行使權利方式有3種話術: 白話文:你是誰.你要幹嘛 法律文:請表明身分.告知事由 文言文:來者何人.所為何事
警察人員執行勤務，因故依警察職權行使法需將人民帶往勤務處所查證身分，自攔停起不得逾3小時，逾時即應恢復其自由；該項「帶往」措施本身即含有在警察控制支配下，剝奪其行動自由之意涵，不論有無使用物理上之強制力，其情形亦與社會秩序維護法第42條強制到場及刑事訴訟法之拘提或逮捕相同，均屬提審法之適用對象。 police.gov.taipei/News_Content.aspx?n=8D43510FCC9EE11C&sms=87415A8B9CE81B16&s=D71208C468D31360&ccms_cs=1
有過遇到便衣，出示他的證件說懷疑我是車手，要我給証件還拍我的照，都沒有任何單還要求搜查我的包包，莫名其妙!我只不過提領我的錢而已，但當時我不懂法律只能配合，事後卻讓我悶生氣好幾天，所以若不懂維護自己的權益 ，下場就是只能這種給濫權的對方欺負了。
警察違法了，沒有搜索票，又沒經過民眾同意搜索也不符合緊急搜索要件，任意搜索就違法了。提告，或要員警編號投訴督察。
樓主的感受相信大家都能懂 員警也的確違法了
不過換個角度想想 警察遇到車手的經驗應該特別多 所以也特別敏感 無辜的民眾會感覺到不愉快 但若是真的犯罪之人 那就等於為民除害了 稍微體諒一下吧
我個人感覺還好哎:Q
有看過國外遇到臨檢的影片，民眾可以要求出示警證核對警員號碼，因為國外利用cosplay服裝，扮成假警察真騙錢的案件蠻多的，所以為了保障民眾權利，依法可以要求警察出示證明:Q...
外國警察你不乖乖配合有可能被誤殺...拿證件慢半拍警察就拔槍叫你下車了...
覺得沒什麼問題啊？要求出示警員證，是防止制服是假的。我覺得很合理啊
聰明如你，警員證也是假的，請示該如何處置？
@@Thddyenst 記得沒錯的話有照片啊？
@@月落-s7p 照片黏上去再拿去護貝即可啊
成本比買軍警制服還便宜呢！