임진왜란에서 직접 싸우기도 한 왕자였고 선조를 대신해서 전쟁때 왕을 대신하기도 했는데 아버지를 잘못만나 인생 참 불쌍하다 따져보면 광해군만 이복동생을 죽였나?? 세조는 조카 단종을죽이고 태종 이방원은 아버지가 살아있는 상태에서 두 이복동생을 죽이기까지 했는데 유독 광해군만 욕을 먹는지 역사의 왜곡이다
실제 기록을 보면 그런것 같지 않습니다. 외교는 의견이 분분합니다만 백번 양보해서 중립외교를 했다고 인정해도 궁궐공사가 워낙 무리해서 국방에 쓰일 재원도 부족했고 북인정권의 독주가 지속된 것과 매관매직의 난립...이런 현상을 초래할만큼 내치를 안정켰다는 주장도 설득력이 없어보입니다. 대동법도 실제 기록을 보면 방납의 폐단을 신하들이 주장하는데 반해 광해군은 오히려 두둔하는 모습을 보이고 경기도에만 시범적으로 실시했던 대동법을 조기에 폐지시키려는 모습까지 보입니다. 끝내 대동법은 경기도에서 5년정도 실시되다가 흐지부지됩니다. 광해군을 지탱하던 북인정권은 대동법의 반대파에 가까웠고요. 오히려 이들을 두둔하던건 정작 광해군이었습니다. 선혜청은 결국 유명무실해집니다. 드라마와 실제 사료는 크로스체크하다보면 참 괴리가 큰게 많습니다만 특히 이 간극이 큰 인물 중 하나가 광해군 같습니다.
인조가 원점으로 돌렸다고 누가 그래요? 승정원 일기보세요. 인조야말로 철저하게 중립지켰으니까. 1. 명나라에 첩자 심어서 실시간으로 감시해. 2. 명나라가 조선은 청나라 치라고 한 것을 그냥 무시해. 3. 청나라에 첩자라도 보내자라는 말에 청나라 자극할 수 있는 어떠한 군사적 행위도 하면 안된다고 거부해. 한마디로 명나라와 청나라 누가 이길지 모르는 상황에서 끝까지 중립해서 청나라가 침공한 것입니다.
양지욱 전쟁의 위협이 없어? 뭔 개소리야? 심하전투에 광해군이 1만5천명의 군사를 파병해서 8천명의 사상자가 일어났는데 전쟁의위험이 없었다? ㅋㅋㅋㅋㅋ 광해군은 신하들과의 경연을 재위15년 가운데 3번밖에 나가질 않았고 자기 권력놀음에 해당되는 옥사만 수없이 치룬 왕이다. 난 인조를 칭찬한적없다. 인조의 유일한 업적 딱 하나가 광해군 같은 폭군을 폐위시킨거다.
donghyun Lee 님이야말로 광해군은 성군이다 라고 답을 정해놓고 역사를 보신거 같네요. 광해군의 중립외교는 실체가 없는 업적입니다. 중립외교로 조선을 지키고자 한 양반이 심하전투에서 1.5만명 파병해서 8천명을 죽게 만들지 않죠. 항간에 강홍립에게 투항하라는 비밀 밀서를 전했다는 이상한소리인데 그것도 확인된바 없는 소리입니다. 그게 사실이라면 8천명이 죽기전에 투항했죠. 죄송하지만 저도 광해군이 성군인줄알고 여지껏 살았지만 광해군에 대해 공부하면 할수록 그냥 폐위당할수 밖에 없는 군주였습니다. 15년 재위기간 단 3번 경연에 참가했고 친국만 344건이 됩니다. 영조에 이어 2번째로 친국을 많이 한 왕인데 재위기간 대비 친국횟수로 따지면 광해군이 압도적입니다. 조선을 지키고자 한 왕이 명에 파병을 보낼때 궁궐공사를 중지하라는 상소도 무시한 왕이 광해군입니다. 인조가 무능했다고해서 광해군이 성군이 될 수 없습니다. 광해군도 인조와 같은 무능한 왕이었습니다.
![[夜史야사TV] 누이의 하룻밤을 엿보는 미친 오빠?!😨 | 천일야사](http://i.ytimg.com/vi/178sAA51lXY/mqdefault.jpg)
![[夜史야사TV] 누이의 하룻밤을 엿보는 미친 오빠?!😨 | 천일야사](/img/tr.png)
![[#벌거벗은한국사] (100분) 막장 드라마급 전개 보여주는 조선판 사랑과 전쟁 모음🔥 역사서에 기록된 왕실을 뒤흔든 금지된 사랑 이야기들 | #티전드](http://i.ytimg.com/vi/IQesGSl_OrU/mqdefault.jpg)
![[夜史야사TV] 사랑했던 여인에게마저 배신당한 광해군 l 천일야사](/img/1.gif)
참 아깝고 아쉬운 광해군입니다
이제라도 광해군을 광종으로 격상시키고
인조를 능양군으로 격하시켜야 합니다
👍👍👍
감사합니다
다들 연기 잘한다.
임진왜란에서 직접 싸우기도 한 왕자였고 선조를 대신해서 전쟁때 왕을 대신하기도 했는데 아버지를 잘못만나 인생 참 불쌍하다
따져보면 광해군만 이복동생을 죽였나??
세조는 조카 단종을죽이고 태종 이방원은 아버지가 살아있는 상태에서 두 이복동생을 죽이기까지 했는데 유독 광해군만 욕을 먹는지 역사의 왜곡이다
논리가 오지네
@@루시드드림-m2d 닌 주.둥이나 닥쳐
ㅇㅈ
@@루시드드림-m2d 인조냐?
아무리 그렇다고 조카를 죽인죄가 없어지는건 아니고 그에 합당한 벌을 받는건 당연한거 아닌가? 그리고 부모를 잘못만났다기보다는 김개똥을 잘못 만난거지 진짜 이름처럼 별 개똥같은 짓거리들로 왕을 망쳐놨으니까
광해군이 왕위를 도모하고있었다면 병자호란 같은 비극도 겪지않았을텐데
조선시대의 국운은 임진왜란에 이어 병자호란으로 다한거지
나라를 다시 수습하기엔 굉장한 타격을 입었고
그타격으로인해 국가발전의 기틀을 마련하지못해 일제시대까지 이어졌다고봄.
광해군에게 실책이 있다면 무리하게 궁궐을 중건한거 밖엔 없다. 나머지는 외교. 군사. 정치에 있어서는 매우 잘했다. 인조가 다시 원점으로 돌려놓았을뿐....
실제 기록을 보면 그런것 같지 않습니다. 외교는 의견이 분분합니다만 백번 양보해서 중립외교를 했다고 인정해도 궁궐공사가 워낙 무리해서 국방에 쓰일 재원도 부족했고 북인정권의 독주가 지속된 것과 매관매직의 난립...이런 현상을 초래할만큼 내치를 안정켰다는 주장도 설득력이 없어보입니다.
대동법도 실제 기록을 보면 방납의 폐단을 신하들이 주장하는데 반해 광해군은 오히려 두둔하는 모습을 보이고 경기도에만 시범적으로 실시했던 대동법을 조기에 폐지시키려는 모습까지 보입니다. 끝내 대동법은 경기도에서 5년정도 실시되다가 흐지부지됩니다. 광해군을 지탱하던 북인정권은 대동법의 반대파에 가까웠고요. 오히려 이들을 두둔하던건 정작 광해군이었습니다. 선혜청은 결국 유명무실해집니다.
드라마와 실제 사료는 크로스체크하다보면 참 괴리가 큰게 많습니다만 특히 이 간극이 큰 인물 중 하나가 광해군 같습니다.
인조가 원점으로 돌렸다고 누가 그래요?
승정원 일기보세요. 인조야말로 철저하게 중립지켰으니까. 1. 명나라에 첩자 심어서 실시간으로 감시해. 2. 명나라가 조선은 청나라 치라고 한 것을 그냥 무시해. 3. 청나라에 첩자라도 보내자라는 말에 청나라 자극할 수 있는 어떠한 군사적 행위도 하면 안된다고 거부해.
한마디로 명나라와 청나라 누가 이길지 모르는 상황에서 끝까지 중립해서 청나라가 침공한 것입니다.
그리고 인목대비의 아들인 영창대군을 죽이는 잔혹한 짓을 저질러서 이건 반정의 명분이 있죠.
후궁이아닌 중전에게 태어났으면 좋았을텐데 그리고 아버지에 따뜻한 마음과 신뢰 를 얻어다라면 다른 역사가 쓰여졌을것라고 생각합니다
ㅇㅈ
비운의 왕 광해
제 아들 며느리 죽이고 청에 머리숙인 인조보다는 훨씬 훌륭하다~~왕인 아비도 피하는 임딘왜란에서 쌍ㄴ 영웅이다
광해는 폭군이 아니다 그를복위 시키야한다
여기출연하시는분,들,여기들진짜,잘하신다
광해는 아부지를 잚못 만난 듯
정답이오 명예회복
3:03 다이소 찻주전자 ㅎㅎ
나 같으면 폐위 되기전에 쿠데타 일으킬 세력 씨앗들 싹 죽였을텐데...
당파싸움 때문에 다망가젔다
광해군은 정치에 많은공이 있음에도 주위의 신하들에게 휘둘림 당한것 같아 안타깝습니다 설명 잘 들었습니다
광해군은 명군과 암군 사이의왕 경연같은경우 성종 세종 정조같은 학구열이 높은왕이아니라면 조선의모든왕이 싫어했음
18...왕조가 아니라 피밭이네.......
솔직히 광해군과 인목대비의 권력다툼이 서로의 아들들이 죽어나가는 결말로 마무리 짓게 되었구나.. 아무런 죄도 없는 자식들이..
연기 개 잘한다 진짜
선조의 잘못
도망가고서 아들을 질투하고 ....
광해는 왜 폐위됬나
폐모살제
중립외교
명과의 의리를 저버린죄
결국 집권할때도 북인의 세력에 등에 업고 왕에 올라갔기때문에 북인도 몰락하면서
광해군도 인조반정으로 폐위되었음
내가광해군이였으면 진짜 폭군이 되서 왕족 일가의 9족에 10족 그의 자손들까지 싹다 태워죽이고 광해군 자기만 남기고 다죽였다
광해는 천벌을 받은거임
연산 처럼 유배되고 바로 죽은게 아니라 처자식 자손 다 죽는꼴 직접 다보고 험하게 19년을 비루하게 괄시 당하다 죽었으니
그냥 죽이지그러냐 저렇게놔둘거면
광해 중립외교 한적없습니다
광해군은 일제시대에 만주국 정당성때문에 일제에의해 미화된 인물이고
궁궐공사에 미쳐서 사르후전투에서 상황보고 항복하라고 한겁니다 왜냐? 궁궐지을 돈을 군자금에 쓰기 싫으니까요 ㅋㅋㅋ
실제로 대동법 반대한 임금입니다.
제발 이런 잘못된역사보고 광해군 옹호 하지마세요
일제 식민사학이 깃든역사를 검토없이 교과서에 기재한 우리나라의 잘못입니다.
항복하라고 했던 것도 증거가 없습니다 중립외교도 다 개소리고요
미화
나쁜것들 벌받아인생무상
인조는 전란을빼고서라도 아들 며느리손자까지 죽여놓고 군자안붙어지고
인목대비는 광혜죽여야한다고했고 인조포함에서 대부분신하는 유교정서상 반대했음
인조는 능멸군
사실 광혜군도 좋은 임금은 아니지 이덕형,이항복 등 충신들 다버림 그사람들이 남인 서인에만 버티고있었어도 반정은 이러날가능성이낮지
무능한 광해군을 폐위시킨건 인조의 유일한 업적이다.
ㅋㅋㅋㅋ 무능하단다ㅈㅋㅋ 연산군하고 착각한거냐? 광해군은 임진왜란 정묘재란 때 선조 대신해서 전쟁에 참여했고 명과 청의 사이에서 중립정책으로 전쟁의 위협이 없었다 그런데 니가 빠는 인조 때문에 볌자호란이 일어났고 나라가 개판 된거 알고 있냐?
양지욱 전쟁의 위협이 없어? 뭔 개소리야? 심하전투에 광해군이 1만5천명의 군사를 파병해서 8천명의 사상자가 일어났는데 전쟁의위험이 없었다? ㅋㅋㅋㅋㅋ 광해군은 신하들과의 경연을 재위15년 가운데 3번밖에 나가질 않았고 자기 권력놀음에 해당되는 옥사만 수없이 치룬 왕이다. 난 인조를 칭찬한적없다. 인조의 유일한 업적 딱 하나가 광해군 같은 폭군을 폐위시킨거다.
donghyun Lee 님이야말로 광해군은 성군이다 라고 답을 정해놓고 역사를 보신거 같네요. 광해군의 중립외교는 실체가 없는 업적입니다. 중립외교로 조선을 지키고자 한 양반이 심하전투에서 1.5만명 파병해서 8천명을 죽게 만들지 않죠. 항간에 강홍립에게 투항하라는 비밀 밀서를 전했다는 이상한소리인데 그것도 확인된바 없는 소리입니다. 그게 사실이라면 8천명이 죽기전에 투항했죠. 죄송하지만 저도 광해군이 성군인줄알고 여지껏 살았지만 광해군에 대해 공부하면 할수록 그냥 폐위당할수 밖에 없는 군주였습니다. 15년 재위기간 단 3번 경연에 참가했고 친국만 344건이 됩니다. 영조에 이어 2번째로 친국을 많이 한 왕인데 재위기간 대비 친국횟수로 따지면 광해군이 압도적입니다. 조선을 지키고자 한 왕이 명에 파병을 보낼때 궁궐공사를 중지하라는 상소도 무시한 왕이 광해군입니다. 인조가 무능했다고해서 광해군이 성군이 될 수 없습니다. 광해군도 인조와 같은 무능한 왕이었습니다.
@@김달랑베르-y7t 떠라이구만.. 약쳐먹고 치료 잘 받아라
그래서 누가 맞는 말인데ㅇㅅㅇ