Kiitos mielenkiintoisesta jaksosta. Helsingin Redissä sijaitsee "kirppis"myymälä joka on erikoistunut Marimekon tuotteisiin. Jonkin verran myös muita tuotteita.
Ja vielä pohdintaa: Onhan olemassa esimerkki myös toisenlaisesta suhtautumisesta. Kun erään ison firman kestokassi alkoi saada siivet erilaisine käyttötapoineen monikäyttötuotteena - jopa plagiaatteina - otti ko firma trendin mainosvaltikseen ja teki kestokassistaan "käsitteen" ja julkaisi mittavan määrän uusia ideoita kassinsa uusiksi käyttömuodoiksi ja myy kassiaan edullisesti ihan niin paljon, kuin ihmiset niitä haluavat ostaa.
Olikohan jo kommentti, että onhan Facebookissa useampi kirppisryhmä vartavasten marimekko-tuotteille. Mites niitä sitten saa myydä eteenpäin ja "ansaita"? 🤔
Nää Marimekko ja lisäisin vielä meidän Muumi jutut. Kankaathan ovat niitä lisenssi kankaita. Mutta se ei mene minun jakeluun että jos ostat marimekon kankaasta tai muumikankaasta tehdyn verhon tyynyliinan tai muun vaikkapa kirpparilta ja teet siitä sitten vaikka jotain ..no vaikka projektipussii, hiusdonitsii tai muuta, niin tällaiseen sitten puututaan. Ite kyllä koitan välttää kaikkea marimekkoo niin ei tuu ongelmia.😊
Tuli vielä mieleen yksi variaatio... Jos mä ostan Marimekko-kankaan ja ompelen siitä mulle mekon, ei siitä tienaa kuin Marimekko (ja kangaskauppa vähän). Mutta jos mä ostan Marimekko-kankaan ja pyydän ompelija-yrittäjää ompelemaan kankaasta mulle mekon ja maksan työstä ompelijalle, mitäs sitten?... Kai noissa joku logiikka on jossain, mutta ihan uskomattoman monimutkaisia juttuja ne silti on!
Jos kangasta myydään, on ostajalla täysi oikeus tehdä tai teettää siitä itselleen ihan mitä tarvitsee ja oman näkemykseni mukaan myös kierrättää se eteenpäin.
Mutta tässä tosiaan outoa on, että kangasta saa ostaa ja siitä ompeluttaa ta ommella, mutta kirpparimyynnissä vaate ei saa olla. Mitä tehdään vaikkapa pieneksi jääneelle mekolle?
Vaikeita kysymyksiä... Saanko myydä mistään kankaasta ompelemaani vaatetta/projektipussia/tms. (teoreettinen kysymys, en osaa ommella) kenellekään - uutena tai käytettynä? Joku kai ne kaikki on suunnitellut. Koskeeko tämä vain marimekkoja ja muita suuria nimiä? Aurinkoista syyssunnuntaita 🌻
Ehkä Marimekolla tapahtui joku kömmähdys tai sitten siinä on jotain takana, jota me ei tiedetä. Kaksoisflikatkin hyödynsivät unikkoa omien ohjeiden markkinoinnissa. Heillä oli myös maksullisia ohjeita, vaikka unikko oli ilmainen. Ovelaa.
Kai siinä täytyy olla takana jotain. Eihän tuo muuten käy mitenkään kenenkään järkeen!?
Месяц назад
Samaa ihmettelen, että miten Marimekolla on aikaa ja intressejä syynätä näitä kirpparimyyntejä jne. Hyvä aihe sinulla jälleen kerran! Voisin antaa Norjan langalle nimen Trollstigen, vaikkei se ehkä mitenkään musiikkiin liitykään. Tai Gabbo.
Matkimista näkee aika paljon myös neulemaailmassa. Joku saa hyvän idean, julkaisee ohjeen myyntiin ja kohta samantyyppistä ohjetta tulee muiltakin. Marimekko voisi lisätä muuten kankaisiinsa varoituslausekkeen ettei asiakas voi laittaa ompelemaansa käytettyä tuotetta eteenpäin🙃. Itse olen neulonut itselleni kukkakuosiset villasukat, jotka muistuttavat Marimekkoa. Hipsin vain näiden sukkien kanssa täällä neljän seinän sisällä...
Mun mielestä Marimekko on mennyt kyllä metsään tossa hommassaan. Kyseessä oli tosiaan Marimekon retroverhoista teetetty mekko, jota oli ensin käytetty ja sitten laitettu myyntiin. Itse en hirveästi tykkää heidän kuoseista muutenkaan, mutta en aio kyllä ostaa enää yhden yhtäkään Marimekko-tuotetta. Ellen sitten aivan kiusallani niitä jonkun itse tekemiä :D
@@ilunhanduduunaa3276 No niinpä! Ja tosiaan, kun ei sitä oltu myyntiin tehty eikä tavoiteltu taloudellista hyötyä. Oma tulkintani on, että toisin sanoen ei ole mitään ongelmaa siinä myymisessä 🤷♀Olisi kiinnostavaa saada tästä jonkun oikeusoppineen näkemys.
En ollutkaan tietoinen tästä marimekkokohusta mutta nyt selvitin mistä on kyse ja luin jonkun oikeusoppineen jutun asiasta. Näemmä marimekko on linjannut yksinkertaisesti että kaikki myynti kuvioista, kankaista yms on kielletty ja siihen ei nämä itsetehdyt kirpparimyynnit tee poikkeusta. Kyseenalainen linjaus ja tämä oikeusoppinut sanoi että oikeudessa tuo linjaus ei menisi (ilmeisesti) läpi, sillä EU tuomioistuimessa on linjattu että saisi myydä kirpparilla itsetekemän vaatteen kankaasta eikä se olisi tekijänoikeuden tms piirissä. Samassa jutussa joku marimekon tyyppi sanoi että itsetehdyt jutut voi sitten lahjoittaa eteenpäin jos ei enää itse käytä eli ei tarvitse heittää roskiin. :D
Marimekko on kyllä antanut luvan myydä heidän kankaasta tehtyjä kasseja kun tekijä on luvan kysynyt. Hän myös ostaa kankaat m-mekon myymälästä jämälaatikosta just kasseja varten. Myy torilla julkisesti. Ei siis salaile mitään eikä kassit ole ensin käytetty vaan ihan uusia.
Langeleik tuli mieleen, Vuorenpeikko on kiva, samoin Solveig, eikä sekoitu jo olemassaolevaan Peer Gyntiin. Tai sitten ihan vaan Norjan Viisu ja Norjan Veisu.
Oikeassa olet ihmettelyinesi! Mielestäni Marimekko tekee ennen kaikkea vahinkoa itselleen näillä linjanvedoillaan, että marikankaasta tehtyä tuotetta ei voi kierrättää yleisesti hyväksytyllä tavalla kirppareilla. Marimekolta on jäänyt pohtimatta kuinka mahtavaa mainosta on, että heidän kankaastaan tehdään monenlaista, tuotteet muuntuvat moneksi ja tuotokset kestävät kierrätystä, että marivaatteen tai muun tekstiilin voi muokata muuksi ja taas käyttövuosia tulee lisää. On täysin eri asia, kun puhutaan plagioinnista tai tuotesuojan piirissä olevan kuvion tai mallin käyttämisestä kaupallisesti.
Alkaa mennä marimekosta maku, kun itselläni on muistiisa se taannoinen kohu, kun marimekon pari kuosia oli suoria plagiaatteja. Ja ne taannoiset maalatut neulepuikot ei minun silmään olleet mitään unikkoja. Kun vielä ärsyttää se, ettei marimekon vaatteet mahdu mulle, niin saavat levätä omassa rauhassaan. Antaisivat muidenkin olla.
Marimekko tosiaan jotenkin sahaa omaa oksaansa näillä kielloilla. Yhden mekon syynääminen kirpparilla on jotenkin niin käsittämätöntä valvontaa, että tuntuu, että niillä energian voisi käyttää muuhunkin. Vaikka vahtimaan, etteivät heidän suunnittelijansa varasta muiden ideoita...
Taannoisessa 'marimekkopuikot' tapauksessa oli vielä hänen maalaama unikkotaulu siellä omalla seinällä. Eiköhän se ollut se joka kiinnitti huomion kun oli isommin näkyvissä kuin puikot. Ja eikös se mennyt lopulta niin, että sen taulun sai maalata ja pitää seinällä kunha ei näytä sitä koko maailmalle.
Hyvä idea leikata. Senhän voi myös silmukoida kiinni.
Seuraavassa jaksossa tästä lisää!
Kiitos mielenkiintoisesta jaksosta. Helsingin Redissä sijaitsee "kirppis"myymälä joka on erikoistunut Marimekon tuotteisiin. Jonkin verran myös muita tuotteita.
Varmaan aidon Marimekon saakin myydä kirppiksellä, mutta kankaasta ommeltua asiaa ei. Ihmeellinen linjaus muuten, kun miettii....
Ja vielä pohdintaa: Onhan olemassa esimerkki myös toisenlaisesta suhtautumisesta. Kun erään ison firman kestokassi alkoi saada siivet erilaisine käyttötapoineen monikäyttötuotteena - jopa plagiaatteina - otti ko firma trendin mainosvaltikseen ja teki kestokassistaan "käsitteen" ja julkaisi mittavan määrän uusia ideoita kassinsa uusiksi käyttömuodoiksi ja myy kassiaan edullisesti ihan niin paljon, kuin ihmiset niitä haluavat ostaa.
No just tämä! Käyttöön vaan ja mainokseksi muillekin!
Olikohan jo kommentti, että onhan Facebookissa useampi kirppisryhmä vartavasten marimekko-tuotteille. Mites niitä sitten saa myydä eteenpäin ja "ansaita"? 🤔
Käydäänköhän sielläkin vahtimassa, että ei ole yhtään itse tehtyä tuotetta joukossa? 🤔
Nää Marimekko ja lisäisin vielä meidän Muumi jutut. Kankaathan ovat niitä lisenssi kankaita. Mutta se ei mene minun jakeluun että jos ostat marimekon kankaasta tai muumikankaasta tehdyn verhon tyynyliinan tai muun vaikkapa kirpparilta ja teet siitä sitten vaikka jotain ..no vaikka projektipussii, hiusdonitsii tai muuta, niin tällaiseen sitten puututaan. Ite kyllä koitan välttää kaikkea marimekkoo niin ei tuu ongelmia.😊
Joo, kyllä välttäminen taitaa olla se oikea suunta, eihän sitä muuten voi tietää, miten käyttäytyä "oikein".
Tuli vielä mieleen yksi variaatio... Jos mä ostan Marimekko-kankaan ja ompelen siitä mulle mekon, ei siitä tienaa kuin Marimekko (ja kangaskauppa vähän). Mutta jos mä ostan Marimekko-kankaan ja pyydän ompelija-yrittäjää ompelemaan kankaasta mulle mekon ja maksan työstä ompelijalle, mitäs sitten?... Kai noissa joku logiikka on jossain, mutta ihan uskomattoman monimutkaisia juttuja ne silti on!
Jos kangasta myydään, on ostajalla täysi oikeus tehdä tai teettää siitä itselleen ihan mitä tarvitsee ja oman näkemykseni mukaan myös kierrättää se eteenpäin.
Mutta tässä tosiaan outoa on, että kangasta saa ostaa ja siitä ompeluttaa ta ommella, mutta kirpparimyynnissä vaate ei saa olla. Mitä tehdään vaikkapa pieneksi jääneelle mekolle?
Vaikeita kysymyksiä... Saanko myydä mistään kankaasta ompelemaani vaatetta/projektipussia/tms. (teoreettinen kysymys, en osaa ommella) kenellekään - uutena tai käytettynä? Joku kai ne kaikki on suunnitellut. Koskeeko tämä vain marimekkoja ja muita suuria nimiä?
Aurinkoista syyssunnuntaita 🌻
Hyviä kysymyksiä lisää! Kai näihin vastaaminen olisi kunkin kangasvalistajan kontolla? Huh.
Ehkä Marimekolla tapahtui joku kömmähdys tai sitten siinä on jotain takana, jota me ei tiedetä. Kaksoisflikatkin hyödynsivät unikkoa omien ohjeiden markkinoinnissa. Heillä oli myös maksullisia ohjeita, vaikka unikko oli ilmainen. Ovelaa.
Kai siinä täytyy olla takana jotain. Eihän tuo muuten käy mitenkään kenenkään järkeen!?
Samaa ihmettelen, että miten Marimekolla on aikaa ja intressejä syynätä näitä kirpparimyyntejä jne. Hyvä aihe sinulla jälleen kerran!
Voisin antaa Norjan langalle nimen Trollstigen, vaikkei se ehkä mitenkään musiikkiin liitykään. Tai Gabbo.
Hyviä ehdotuksia Norjan-langalle. Mietintään!
Matkimista näkee aika paljon myös neulemaailmassa. Joku saa hyvän idean, julkaisee ohjeen myyntiin ja kohta samantyyppistä ohjetta tulee muiltakin.
Marimekko voisi lisätä muuten kankaisiinsa varoituslausekkeen ettei asiakas voi laittaa ompelemaansa käytettyä tuotetta eteenpäin🙃. Itse olen neulonut itselleni kukkakuosiset villasukat, jotka muistuttavat Marimekkoa. Hipsin vain näiden sukkien kanssa täällä neljän seinän sisällä...
Älä vaan pane sukkia kirpparille! Marimekko haastaa oikeuteen!
Mun mielestä Marimekko on mennyt kyllä metsään tossa hommassaan. Kyseessä oli tosiaan Marimekon retroverhoista teetetty mekko, jota oli ensin käytetty ja sitten laitettu myyntiin. Itse en hirveästi tykkää heidän kuoseista muutenkaan, mutta en aio kyllä ostaa enää yhden yhtäkään Marimekko-tuotetta. Ellen sitten aivan kiusallani niitä jonkun itse tekemiä :D
Joo, noinhan se meni. Mutta mitä sille mekolle olisi sitten pitänyt tehdä? Salaa myydä jossain? Mitä se olisi muuttanut!?
@@ilunhanduduunaa3276 No niinpä! Ja tosiaan, kun ei sitä oltu myyntiin tehty eikä tavoiteltu taloudellista hyötyä. Oma tulkintani on, että toisin sanoen ei ole mitään ongelmaa siinä myymisessä 🤷♀Olisi kiinnostavaa saada tästä jonkun oikeusoppineen näkemys.
En ollutkaan tietoinen tästä marimekkokohusta mutta nyt selvitin mistä on kyse ja luin jonkun oikeusoppineen jutun asiasta. Näemmä marimekko on linjannut yksinkertaisesti että kaikki myynti kuvioista, kankaista yms on kielletty ja siihen ei nämä itsetehdyt kirpparimyynnit tee poikkeusta. Kyseenalainen linjaus ja tämä oikeusoppinut sanoi että oikeudessa tuo linjaus ei menisi (ilmeisesti) läpi, sillä EU tuomioistuimessa on linjattu että saisi myydä kirpparilla itsetekemän vaatteen kankaasta eikä se olisi tekijänoikeuden tms piirissä.
Samassa jutussa joku marimekon tyyppi sanoi että itsetehdyt jutut voi sitten lahjoittaa eteenpäin jos ei enää itse käytä eli ei tarvitse heittää roskiin. :D
No voi elämä! Marimekko siis valvoo itse keksimiään sääntöjä?
Marimekko on kyllä antanut luvan myydä heidän kankaasta tehtyjä kasseja kun tekijä on luvan kysynyt. Hän myös ostaa kankaat m-mekon myymälästä jämälaatikosta just kasseja varten. Myy torilla julkisesti. Ei siis salaile mitään eikä kassit ole ensin käytetty vaan ihan uusia.
Mielenkiintoista! Miksiköhän joku sitten on kiellettyä ja joku sallittua? Vai onkohan tässä joku ajatusvirhe Marimekolta 🤔
Langeleik tuli mieleen, Vuorenpeikko on kiva, samoin Solveig, eikä sekoitu jo olemassaolevaan Peer Gyntiin. Tai sitten ihan vaan Norjan Viisu ja Norjan Veisu.
Viisu ja Veisu, kivat, mutta menevät ehkä keskenään sekaisin. Langeleikiä mietin itsekin, mutta on ehkä vähän vaikea... Mutta kiitos!
Oikeassa olet ihmettelyinesi! Mielestäni Marimekko tekee ennen kaikkea vahinkoa itselleen näillä linjanvedoillaan, että marikankaasta tehtyä tuotetta ei voi kierrättää yleisesti hyväksytyllä tavalla kirppareilla. Marimekolta on jäänyt pohtimatta kuinka mahtavaa mainosta on, että heidän kankaastaan tehdään monenlaista, tuotteet muuntuvat moneksi ja tuotokset kestävät kierrätystä, että marivaatteen tai muun tekstiilin voi muokata muuksi ja taas käyttövuosia tulee lisää.
On täysin eri asia, kun puhutaan plagioinnista tai tuotesuojan piirissä olevan kuvion tai mallin käyttämisestä kaupallisesti.
Alkaa mennä marimekosta maku, kun itselläni on muistiisa se taannoinen kohu, kun marimekon pari kuosia oli suoria plagiaatteja. Ja ne taannoiset maalatut neulepuikot ei minun silmään olleet mitään unikkoja. Kun vielä ärsyttää se, ettei marimekon vaatteet mahdu mulle, niin saavat levätä omassa rauhassaan. Antaisivat muidenkin olla.
Marimekko tosiaan jotenkin sahaa omaa oksaansa näillä kielloilla. Yhden mekon syynääminen kirpparilla on jotenkin niin käsittämätöntä valvontaa, että tuntuu, että niillä energian voisi käyttää muuhunkin. Vaikka vahtimaan, etteivät heidän suunnittelijansa varasta muiden ideoita...
Taannoisessa 'marimekkopuikot' tapauksessa oli vielä hänen maalaama unikkotaulu siellä omalla seinällä. Eiköhän se ollut se joka kiinnitti huomion kun oli isommin näkyvissä kuin puikot. Ja eikös se mennyt lopulta niin, että sen taulun sai maalata ja pitää seinällä kunha ei näytä sitä koko maailmalle.
@@astatirkkonen9745 no sekin on outoa, että kukkataitaulu kotona on okei, mutta blogissa ei… 🫢