🤙👍👌🤟✌️💪✊🤝🇷🇺🇷🇺🇷🇺🌎😎ТАКИЕ ЖЕ МЫСЛИ У ВСЕХ, КТО ЗНАЛ КЕМ БЫЛ КИТАЙ 20-30-40 ЛЕТ НАЗАД!!!! ИСТИНА КОСМИЧЕСКАЯ!!!! СКОЛЬКО ОНИ БАБЛА СЭКОНОМИЛИ СВОЕЙ КОПИПАСТОЙ!!!! ОСОБЕННО ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ МОМЕНТОМ РАЗВАЛА СССР!!!!! СКОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЙ, ЗНАНИЙ, НОУ-ХАУ,😂КИТЫ ПОЛУЧИЛИ НА ХАЛЯВУ, БЕСПЛАТНО, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ КАКИЕ НУЖНЫ МАТЕРИАЛЫ , ИХ СВОЙСТВА, МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ,; А ЭТО ГОДЫ ТРУДА И ГЛАВНОЕ, БАБЛА!!!!! РУССКИЕ , ЖИВШИЕ В НИЩЕТЕ САМИ, ПОД ВЛАСТЬЮ БЛЯДЕЙ-БОЛЬШЕВИКОВ-ТВАРЕЙ-МРАЗЕЙ, ОТКАЗЫВАЛИ СЕБЕ ВО ВСЕХ ЖИЗНЕННЫХ БЛАГАХ, В ДОСТАТКЕ, ЧТОБЫ ФИНАНСИРОВАТЬ ОГРОМНЫЙ ВПК, И СТРОИТЕЛЬСТВО И ПОДДЕРЖКУ ВСЕХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ БАНТУСТАНОВ В МИРЕ, ИЛИ СТРАН, ВСТАВШИХ НА ПУТЬ СОЦРАЗВИТИЯ, СОГЛАСНО ПРОПАГАНДЕ ТЕХ ЛЕТ!!!! И ЗА ВСЕ ЭТО БЛЯДСТВО ПЛАТИЛИ ИМЕННО РУССКИЕ-ВЕЛИКОРОССЫ, А НЕ ЧУРКОБЕСЫ-ЧУРЫ, ВХОДИВШИЕ В СОСТАВ ТОГО "КРАСНОГО ПРОЕКТА" КОТОРЫЙ И СОЗДАЛИ БОЛЬШЕВИСТСКИЕ БЛЯДИ-МРАЗИ!!!!! ПОЭТОМУ И ПОЯВИЛАСЬ ТАКАЯ НЕНАВИСТЬ К АРМИИ И ФЛОТУ В КОНЦЕ 80Х И ВСЕ 90 Е!!!!!! ВПК ВСЕ СИЛЫ С НАРОДА ВЫТЯГИВАЛ, ИМЕННО С РУССКОГО, ИБО ИМЕННО НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР НАХОДИЛОСЬ 70% СОВЕТСКОГО ВПК!!!!ИМЕННО С ЭТОГО МОМЕНТА И НАЧИНАЛОСЬ УНИЖЕНИЕ И ОХАИВАНИЕ АРМИИ И ФЛОТА!!!!! И ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНИЕ 5,6,7 ЛЕТ ПЕРЕЛОМИЛАСЬ ЭТА БЛЯДСКАЯ СИТУАЦИЯ БЛАГОДАРЯ ПУТУ И ЕГО ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ!!!!! И В ЭТОМ ПУТИН МОЛОДЕЦ, КРАСАВА, ГЕРОЙ РОССИИ, И ПАТРИОТ!;!!! А В ОСТАЛЬНОМ ПОЛНЫЙ ЛОХ, ОСОБЕННО, ЧТО КАСАЕТСЯ ЭКОНОМИКИ!!!!! РОССИЯ ВСЕ ЖЕ ВЫСТОЯЛА, НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ, РАЗВИВАЕТСЯ И ДВИГАЕТСЯ ДАЛЕЕ-В ЭТОМ 💪 ГЛАВНАЯ 🔱 ЗАСЛУГА ПУТИНА, ОСТАЛЬНОЕ МЕЛОЧИ!!!!РОССИЯ, РУССКИЕ ТОЛЬКО ВПЕРЕД К БЛАГОПОЛУЧИЮ И ПРОЦВЕТАНИЮ, А КИТАЙ, НАШ СОСЕД КОНКУРЕНТ-СОПЕРНИК, А МОЖЕТ И ВРАГ 😈 НАМ РУССКИМ, РОССИИ ТОЛЬКО, ПРИМЕР, ВЫЖИВАНИЯ, ВЕДЬ КИТЫ И ЧИНА😂БЫЛИ В ТАКИХ ЖЕ УСЛОВИЯХ ЧТО И РОССИЯ , МОЖЕТ ДАЖЕ И ХУЖЕ!!! 🤙👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤟✌️💪✊👍🤝🇷🇺🇷🇺🇷🇺🌎😎РОССИЯ-РУССКИЕ!!!
у Китая не мало и тех проектов, которые себя не окупят никогда, своих подводных камней тоже хватает как и у другой любой страны, и уже сейчас прослеживаются отголоски того, что в будущем с Китаем будет явно что-то не так, а именно в экономике, которая сейчас замедляется постепенно, и проблемы в недвижке, в общем время покажет как будущее обернётся, но определёнными вещами беспорно можно восхититься у Китая
Не тратят на фуфел? Ау, школотрон, авианосцы - это и есть фуфел! Тебе текущая войнушка извилины в мозгу на затрагивает? Уже каждая собака видит, что сейчас как никогда легко расхерачить мавиком за 500 баксов дорогущую, многомиллионную убер-вафлю противника! Авианосцы - это тупик, это чёрная дыра для бюджета, это позор стратегическому замыслу военпрома.
Еще 10 лет назад все смеялись над китайскими телефонами, сегодня чморят китайские авто, в коментариях ржут над китайскими авианосцами, а лет так через 15-20 все пойдут в Китай на поклон с вытянутой рукой. И в итоге Китай завоюет весь остальной мир. Остается только восхищаться мудростью правителей этой страны. Зато у нас все хорошо, как говорят в новостях
тут еще надо вспомнить тупизм и алчность западных компаний, которые перенесли производство практически всего в Китай и по сути передали на блюдечке почти все мировые технологии, еще и заводы там построили за свой счет как я понимаю (дешевая раб сила, налетай!). От китайский верхушки надо было просто помалкивать и не делать резких движений.
К концу века в КНР будет жить примерно 633 млн человек, в США - 420. С чего бы вдруг стране, которая сейчас на душу населения в 6 раз беднее и по населению в 4 раза больше, быть мощнее в будущем, где ее отрыв будет всего в 1,5 раза и очень навряд ли она сможет стать даже в половину такой же богатой на душу? Я уже молчу про то, что сейчас рост экономики Китая сильно замедляется, совокупный долг страны (госдолг+корпоративный+домохозяйств) составляет порядка 300% ВВП (у США немногим больше 200), а демографическая структура будет смещаться к пожилым все больше. Действительно мудрые правители, выехали на дешевой рабочей силе и иностранных инвестициях, первую сами свели на ноль политикой одного ребенка и великими голодами и репрессиями Мао, а вторые сейчас обрубают уже с Запада.
Не знать , то что в начале 60-ых советские специалисты , инженеры подняли производство в Китае ☝️ И с тех лет Китай получил начало своего роста экономического ! Вопрос , они смогли за 30 лет сделать рывок , прорыв . А у нас наоборот , даже гвозди не производят . @@austrb
Так то уровень экономики в Китае достаточно низкий. 74 место, ниже Белоруссии, Ирака, Мексики. Просто он большой. А в преддверии демографического кризиса это может стать проблемой.
Можно смеяться над китайскими авианосцами, но в России нет ни одного, только старый авианесуцщий крейсер, который больше ремонтируется, чем выходит на воду.
С другой стороны, а зачем он нам нужен? Китайцам - понятно: они на острова лезут, у них торговля идёт, в том числе, по морю, да и Тайвань напрягать надо, а нам зачем?
Да вот только злые языки поговаривают что купленный у Украины авианосец ходит а вот склепанная в Китае поделка расходиться по швам , но это ведь всего лишь слухи . 🤣🤣🤣
Молодцы что тут думать, так или иначе заполучили корабли двух корабельных школ, полностью изучили и взяли лучшее, да еще и модернизировали эти наработки... Это не рфные импортозамещатели...
Сейчас авик это линкор в 40х, больше про понты чем про эффектианость. Их время прошло в 80х, просто небыло войны где могли бы схлеснуться авианосцы и ракетное вооружение. А воевать с папуасами ... да они годятся.
@@caterham123ify ну и чем ты защитишь авианосец от залпа ракет, в котором ракет больше чем противоракет у обороняющихся? Или от сотни морских дронов например.
США затянули СССР в гонку вооружений и Китай наступает на тоже грабли! Экономический кризис в Китае набирает обороты и горы ненужных электрокаров которые гниют на стоянках лиш бы показать отечность что Китай первый в мире по продажам машин и тысячи домов и даже городов которые строят а потом сносят, супер железные дороги с скоромными поездами в которых дай бог 10% загруженности и т.п. так же многомиллиардные военные затраты! Этот пузырь скоро лопнет
Советский Союз был типичным примером милитаризма. В Советском Союзе не было даже настоящих транснациональных предприятий и достойной продукции. Советский Союз также никогда не интегрировался в мировые рынки. На пике своего развития советская экономика составляла лишь 47% ВВП США. ВВП Китая в настоящее время составляет 70% ВВП США.
4 дня назад
@@ФедорШарков-ъ4ъ Не шутите, Китай не является колонией Соединенных Штатов. Он не будет подчиняться приказам Соединенных Штатов, как правительство Японии, и не подпишет Соглашение Плаза с Соединенными Штатами.
Да, при всех их особенностях, нельзя не восхитится Китаем, который прошел такой путь. Понятное дело, догоняющее развитие, как правило, быстрое и туда вливается огромное количество бабла.Но все же очень хотелось бы полетать где-нибудь в ДКС на J-15 с палубы китайского авианосца :)
@@yuluoxianjun Ну насчёт миллионов ты загнул! ))) Ваш мао с компартией поубивал китайцев на порядки больше. А насчёт земли... А чья это была земля ДО ДИНАСТИИ ТАН? )))
Строительство атомного авианосца,не столько военная необходимость,сколько показатель экономичнского могущества.Как ни хвалится "бункерный",а у России нет и не предвидится ни одного атомного авианосца,есть один "полуавианосец",да и тот дизельный и находится в вечном ремонте.Я уверен,что китайцы потратили денег на строительство этого авианосца меньше денег,чем Россия потратила на все ремонты "кузи".
России гораздо проще построить атомный корабль, чем НЕ атомный. Реакторы есть, турбины есть. У нас проблемы как раз с строительством крупных НЕ атомных кораблей. НЕ атомный строили, потому что есть ограничения по Босфору: водоизмещению, и атомных кораблей. Вопрос: зачем? Мы не присутствуем в мировом океане. И не отстаиваем контроль за торговыми потоками.
@@РомаЛопаткин-э2эидиотское решение строить авики в ограниченой бутылке черного моря, вместо дальнего востока, ращвивая зараженную бан-деровщинойреспублику вместо своей територии. И получая кучу ограничен й на конструкцию. Интересно какая тварь пролоббировала это решение в союзе?
Ок, при чём тут Путин? Первые двое понятно, но Путин? Как я знаю, в 90-ые Путин был сначала таксистом, после того, как его из ГДР выгнали, а потом попал в команду Собчака (бывшего губернатора Петербурга).
@@ЯрославПономарёв-ш2йага, 25 лет у руля - причем тут Путин? в 1990-х при Ельцине сначала из КГБ (куратор ЛГУ) перешёл в Ленинградскую администрацию (не таксистом), потом стал начальником Совета безопасности РФ - причем тут Путин? 😂
Проблема авианосца это даже не его постройка,проблема в том,что авианосец не способен сам оперативно действовать в мировом океане и морях,к нему нужно еще 2 десятка~ кораблей поддержки строить.
Но фактически только так и нужно делать, чтобы прикрывать основную ударную силу нужны корабли других классов, с линкорами также было. Даже в фантастике по типу звездных войн, где есть звезда смерти и тд используют и корабли других классов
По поводу третьего авианосца, и почему был выбран другой путь: авианосец с трамплином и "аэрофинишёрной" посадкой - это полный фэйл, он вбирает в себя недостатки двух схем, но не даёт никаких их преимуществ. Поэтому всё правильно сделали.
@ Полно минусов. Это и запредельные нагрузки на планер во время взлёта, и главное: даже обычные многоцелевые палубные истребители не смогут взлетать ни с полным боекомплектом, ни с полными баками. Про ДРЛО, заправщики или транспортники говорить не приходится.
@@bpwarrior1 Все так кроме нагрузки на планер. При катапультном старте она выше. Сам же пишешь, что есть возможность взлетать с полными баками и вооружением значит и приданное ускорение должно быть выше
@ во время взлёта с трамплина на определённом участке радиуса есть запредельная нагрузка на излом (ускорение тут не при чём). Она гораздо более губительна для планера, чем всё что самолёт может испытать во время взлёта с катапульты. Более того, это проблема практически нерешаема. Более подробно об этом есть в лекциях Максима Токарева (историк американского флота) про авианосцы. Есть в Ютубе.
@@Bosjak63 пхахазз! Жди бусификацию, воин! В окопе будешь так геройствовать, когда тебя земелькой будет присыпать от разрывающихся поблизости снарядов! 🤣🤣🤣
Золото, серебро, черное железо? Ха - ха, в китайской концепции есть только цивилизация и варварство, Европа принадлежит к варварским разбойникам, древние кражи копируют подъем китайской цивилизации, сегодня Китай возвращается к возрождению, Китай лидирует в Европе является исторической нормой.
Да это несомненно -- янки впереди всех. Но американцы строят авианосцы с времен первой мировой. И эту стратегию с авианосцами (современную) они разрабатывают с 1925 года. Уже сто лет! А китайцы еще не так давно зарабатывавшие рикшами, кукурузой и дешевым текстилем за последние три десятка лет заимели три вполне современных авианосца и приступили к строительству атомного стратегического авианосца. Это вполне показатель, лично мое мнение ) А мы знаем, например некоторые весьма богатые и большие государства которые и начинали создание своих авианосцев... но всё похерели. Здесь же поглядим, что будет дальше. Во всяком случае пока китайцы двигаются быстрее всех. Они достигли малого, но и лет немного прошло.
Китай практически во всём показывает нам пример! Жаль только, что современная Россия не сможет им воспользоваться, поскольку сама 23 года назад отрезала себе дорогу в будущее...
@@Juggpaje 33 тыщи только в сказках Всемирного банка. На деле у нас ВВП у верхушки и приближенных на пару миллионов долларов, а на простой народ по тыщ 10 на душу едва достигает. (условно) Я понимаю, что ВВП не считают так, это деление мое личное. Но например по бюджетному обеспечению жителей Москвы с регионами, которое в десятки раз выше уже можно говорить не то, что о необъективности, а о бессмысленности сравнения ВВП на население. Смотреть и сравнивать можно по другим субъективным критериям, по количеству товаров китайских в прилавках, по декларируемому отношению к Китаю со стороны наших элит и американских. А так получается, что и товаров у нас более чем достаточно китайских и асфальт у нас уже китайский кладут и электропромышленность, авиапром, автомобильное производство у нас зависит от Китая. Наш элита лет 15 последних декларировала разворот на Восток ведь не просто так? Сами по себе формулировки в виде "разворота" уже показывают, что это не мы самостоятельная страна, а мы просто идем подчиняться к другому лагерю - китайскому. И к сожалению все больше эта зависимость. Все больше компаний покупаются Китаем, все громче призывают учить китайский, все больше влияние Китая на соседей.
@@user-user.russerидиот, походу ещё и хо хо л) Вот ты удивишься узнав, что Европа и США ничуть не меньше зависимы от Китая и что строить все свое намного тяжелее чем купить готовые технологии, представляешь? Откуда могли быть деньги у государства которое вело воевало в чечне, в стране был бандитизм и сильнейшая коррупция, возможно получилось бы не развались союз, но ты сейчас по стаи сравниваешь даже не 3 экономику миру, клоун. Какое свое производство и все-все свое? К чему тут разговоры о элите? Почему в таком случае из всех стран в мире лишь США, Китай, Южная Корея и Япония (частично) в достаточно мере независимы, что при перекрытии внешних рынков они это не так болезненно переживут? Во всех странах тоже элита не та? Нет, просто ты больной на голову.
Две страны казалось бы с одним путём. Только одни переосмыслили и двигаются вперёд а другие мыслят о прошлом. Как итог мы не хотим играть под западную дудку, будем играть на китайской флейте.
Китай демонстрирует очень интересный подход, не всегда логичный....например есть эсминец 051С с револьверной пусковой ЗРК...только вот барабан неподвижен и стреляет из всех пусковых - лучше было сделать квадратные пусковые ячейки как МК41 или российский Редут. То же самое касается авианосцев с трамплинами и котлотурбинной установкой, не совсем понятно зачем вообще нужен Шаньдун с трамплином и Фуцзян с неатомной установкой, ведь авианосец почти всегда должен держать максимальную скорость хода - а это приводит к гигантскому расходу топлива(сопротивление воды нелинейно зависит от скорости)
Отработка технологии. Шаньдун был нужен чтобы освоить крупномасштабное строительство. Фуцзян - для получения опыта строительства и эксплуатации авианосцев американского типа. Следующий авианосец уже будет полноценным конкурентом для США. Напомню, что СССР шел по тому же пути: авианесущие крейсера с самолетами вертикального взлета (Киев) -> авианесущий крейсер с самолетами горизонтального взлета (Кузнецов) -> тяжелый атомный авианесущий крейсер с паровыми катапультами для самолетов горизонтального взлета (Ульяновск). Но Союз развалили раньше. Почему авианесущие крейсера, а не полноценные авианосцы? Потому что конвенция Монтрё до сих пор действует и прямо запрещает проход авианосцев через проливы. А авианесущие крейсера можно трактовать двояко в зависимости от требований политической обстановки и свободно пропускать без пересмотра или (формально) нарушения положений конвенции.
@@Hugo_Stiglitz_1 А кто и где сказал, что Кузнецов атомный, лол? Атомным должен был стать Ульяновск. Ну и собственно первым полноценным авианосцем вообще. Но его очень оперативно на металлолом попилили.
Она пахнет сочным оливковым маслом . Она пахнет сочным оливковым маслом и греческим мылом, и солнечным днём, вином золотым, пробуждающим, ясным, баюкающим перед ласковым сном. Она хорошеет во днях и неделях и радует вкусами, что лучше всех, что станут желаннее, ярче, спелее и насыщающими даже сверх. Она источает все ноты свободы, присущей лишь Богу в просторах миров; и мой поводырь под большим небосводом, и экскурсовод по планете любовь. Она - эталон, дива высшего сорта, феномен, который со мной целый год, царица Синода, икона в киоте, по сути, земной и посмертный Господь!!
Спасибо за интересный обзор. Было бы интересно побольше узнать о китайском флоте. Приближается Тайвань, т.ч. хотелось бы быть в курсе соотношения сил сторон.
Скай, а чего ты не рассказал, про неофициальное название авианосца 002 Шаньдун? Китайцы называют его 皮皮虾 (рак-богомол), читается как "Пипися". Также, почему ты не упомянул он бедных пилотах морской авиации Китая? Которые по долгу службы должны каждый день садиться на Пиписю.
Единственная проблема, что , как и всё китайское, в один прекрасный день в этой лодке что то наепнётся, а запчастей не будет, так как , уже, перешли на новую модель.
РФ должна покупать корабли типа эсминец у Китая. Они сейчас их строят большие и ударными темпами, как катера. А наши отечественные корабелы пусть дальше пилят бюджеты , раз они и дальше продолжают жить по старому то с ними не о чем говорить . Пусть им соответствующие органы порядок в башках помогут навести
@@Panthera_tigris_tigrisправильно, лучше не покупайте. Зачем тратить миллиарды рублей на то,что в любой момент может уничтожить пару морских дронов или ракет Нептун.
@@АндрейВоробей-ж7мс такой же логикой можно в целом обо всем рассуждать, просто у ЧФ нет опыта противостояния в целом технологически равному противнику, украина намного сильнее Ирака.
Автор похоже плохо учил историю. 1) Авианосцы есть у нескольких стран, атомные только у США и Франции. 2) Начать строить не значит достроить и ввести в эксплуатацию, США свой Форд почти 10 лет ждали имея уже большой опыт. Китай стоит впервые и сомневаюсь, что справятся быстрее 10 лет. 3) Один современный авианосец это просто трата денег (пример Франция). Нужна серия и тут возникают вопросы сможет ли Китай
@@DenSokoltoy Ты похоже плохо читал комментарий! Политическая система ни при чем, авианосец это сложно, а авианосец с совершенно новыми системами это в двойне сложно!
Ну да штатам же все авианосцы Санта-Клаус подарил. У них же нет векового опыта строительства линкоров и авианосцев. Китай умеет строить с размахом. Сейчас отработают технологию и на трех заявленных как необходимый минимум авиках не остановятся... на трех атомных авиках. Дизельные для них это "тренировка на кошках".
Над Китайскими телефонами смеялись 15 лет назад, а теперь большинство ими пользуется каждый день. Сегодня смеются над китайскими машинами. Хотя китайское авто 15 лет назад и сегодня - это небо и земля. Мудрые китайцы вот так тихой сапой весь мир мирно и завоюют. Молодцы китайцы. Сразу видно что там сидят элиты думающин прагматично, на несколько жесятилетий вперед.
@@Dmitriy_Pivko Это все они делают для того что бы продвигать свои интересы по всему миру и противостоять США. Так как Китаю нужны будут ресурсы для производства товаров и в обратную продвигать свои товары по всему миру.
А чего линкоры пушечные не строить? Бисмарк и Тирпиц показали чего стоят большие посудины в реальности...В случае реальных боевых действий с сильным противником, это самые лакомые мишени, которые пойдут на дно первыми!
Я думаю, в современном бою с равносильным противником, флот бесполезен. Посмотрите, какую роль в СВО сыграл ЧФ и где сейчас все корабли и чем заняты. Так у противника даже флота нет
Угу, особенно РПКСН бесполезны. Которые могут в соло полконтинента застеклить. ЧФ утопил флот оф Укрейн в первые два дня, поэтому свою основную роль он выполнил. Поэтому у противника и нет сейчас флота. Дальше осуществляет пуски Калибров по наземным целям. Корабли отведены от линии БС, потомучто с учетом целеуказания от НАТО и наличия дальнобойных ПКР и БЭК будет просто мишенью.
Когда я слышу "Китайский авианосец" то первое что приходит в голову - его можно заказать на Алиэкспрессе.
мозги себе закажи
Площадка плавать для большой железный мух дом.
🤙👍👌🤟✌️💪✊🤝🇷🇺🇷🇺🇷🇺🌎😎ТАКИЕ ЖЕ МЫСЛИ У ВСЕХ, КТО ЗНАЛ КЕМ БЫЛ КИТАЙ 20-30-40 ЛЕТ НАЗАД!!!! ИСТИНА КОСМИЧЕСКАЯ!!!! СКОЛЬКО ОНИ БАБЛА СЭКОНОМИЛИ СВОЕЙ КОПИПАСТОЙ!!!! ОСОБЕННО ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ МОМЕНТОМ РАЗВАЛА СССР!!!!! СКОЛЬКО ТЕХНОЛОГИЙ, ЗНАНИЙ, НОУ-ХАУ,😂КИТЫ ПОЛУЧИЛИ НА ХАЛЯВУ, БЕСПЛАТНО, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ КАКИЕ НУЖНЫ МАТЕРИАЛЫ , ИХ СВОЙСТВА, МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ,; А ЭТО ГОДЫ ТРУДА И ГЛАВНОЕ, БАБЛА!!!!! РУССКИЕ , ЖИВШИЕ В НИЩЕТЕ САМИ, ПОД ВЛАСТЬЮ БЛЯДЕЙ-БОЛЬШЕВИКОВ-ТВАРЕЙ-МРАЗЕЙ, ОТКАЗЫВАЛИ СЕБЕ ВО ВСЕХ ЖИЗНЕННЫХ БЛАГАХ, В ДОСТАТКЕ, ЧТОБЫ ФИНАНСИРОВАТЬ ОГРОМНЫЙ ВПК, И СТРОИТЕЛЬСТВО И ПОДДЕРЖКУ ВСЕХ КОММУНИСТИЧЕСКИХ БАНТУСТАНОВ В МИРЕ, ИЛИ СТРАН, ВСТАВШИХ НА ПУТЬ СОЦРАЗВИТИЯ, СОГЛАСНО ПРОПАГАНДЕ ТЕХ ЛЕТ!!!! И ЗА ВСЕ ЭТО БЛЯДСТВО ПЛАТИЛИ ИМЕННО РУССКИЕ-ВЕЛИКОРОССЫ, А НЕ ЧУРКОБЕСЫ-ЧУРЫ, ВХОДИВШИЕ В СОСТАВ ТОГО "КРАСНОГО ПРОЕКТА" КОТОРЫЙ И СОЗДАЛИ БОЛЬШЕВИСТСКИЕ БЛЯДИ-МРАЗИ!!!!! ПОЭТОМУ И ПОЯВИЛАСЬ ТАКАЯ НЕНАВИСТЬ К АРМИИ И ФЛОТУ В КОНЦЕ 80Х И ВСЕ 90 Е!!!!!! ВПК ВСЕ СИЛЫ С НАРОДА ВЫТЯГИВАЛ, ИМЕННО С РУССКОГО, ИБО ИМЕННО НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР НАХОДИЛОСЬ 70% СОВЕТСКОГО ВПК!!!!ИМЕННО С ЭТОГО МОМЕНТА И НАЧИНАЛОСЬ УНИЖЕНИЕ И ОХАИВАНИЕ АРМИИ И ФЛОТА!!!!! И ТОЛЬКО ЗА ПОСЛЕДНИЕ 5,6,7 ЛЕТ ПЕРЕЛОМИЛАСЬ ЭТА БЛЯДСКАЯ СИТУАЦИЯ БЛАГОДАРЯ ПУТУ И ЕГО ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМ!!!!! И В ЭТОМ ПУТИН МОЛОДЕЦ, КРАСАВА, ГЕРОЙ РОССИИ, И ПАТРИОТ!;!!! А В ОСТАЛЬНОМ ПОЛНЫЙ ЛОХ, ОСОБЕННО, ЧТО КАСАЕТСЯ ЭКОНОМИКИ!!!!! РОССИЯ ВСЕ ЖЕ ВЫСТОЯЛА, НЕ РАЗВАЛИЛАСЬ, РАЗВИВАЕТСЯ И ДВИГАЕТСЯ ДАЛЕЕ-В ЭТОМ 💪 ГЛАВНАЯ 🔱 ЗАСЛУГА ПУТИНА, ОСТАЛЬНОЕ МЕЛОЧИ!!!!РОССИЯ, РУССКИЕ ТОЛЬКО ВПЕРЕД К БЛАГОПОЛУЧИЮ И ПРОЦВЕТАНИЮ, А КИТАЙ, НАШ СОСЕД КОНКУРЕНТ-СОПЕРНИК, А МОЖЕТ И ВРАГ 😈 НАМ РУССКИМ, РОССИИ ТОЛЬКО, ПРИМЕР, ВЫЖИВАНИЯ, ВЕДЬ КИТЫ И ЧИНА😂БЫЛИ В ТАКИХ ЖЕ УСЛОВИЯХ ЧТО И РОССИЯ , МОЖЕТ ДАЖЕ И ХУЖЕ!!! 🤙👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🤟✌️💪✊👍🤝🇷🇺🇷🇺🇷🇺🌎😎РОССИЯ-РУССКИЕ!!!
Не называй это головой.
Боюсь, нам не по карману.
Да, китайцы - молодцы, они не тратят свои ресурсы на фуфел, а четко идут намеченным курсом не распыляясь на всякую бредь.
" у них есть план которого они придерживаются? - да, у них есть план и они его придерживаются"
у Китая не мало и тех проектов, которые себя не окупят никогда, своих подводных камней тоже хватает как и у другой любой страны, и уже сейчас прослеживаются отголоски того, что в будущем с Китаем будет явно что-то не так, а именно в экономике, которая сейчас замедляется постепенно, и проблемы в недвижке, в общем время покажет как будущее обернётся, но определёнными вещами беспорно можно восхититься у Китая
У Китая проблемы с демографией, а деньги он тратит на авианосцы. Бывает.
у них был курс на холодную войну СССР и они его придерживаются (до очередного коммунистического фиаско =)
Не тратят на фуфел? Ау, школотрон, авианосцы - это и есть фуфел! Тебе текущая войнушка извилины в мозгу на затрагивает? Уже каждая собака видит, что сейчас как никогда легко расхерачить мавиком за 500 баксов дорогущую, многомиллионную убер-вафлю противника! Авианосцы - это тупик, это чёрная дыра для бюджета, это позор стратегическому замыслу военпрома.
Еще 10 лет назад все смеялись над китайскими телефонами, сегодня чморят китайские авто, в коментариях ржут над китайскими авианосцами, а лет так через 15-20 все пойдут в Китай на поклон с вытянутой рукой. И в итоге Китай завоюет весь остальной мир. Остается только восхищаться мудростью правителей этой страны. Зато у нас все хорошо, как говорят в новостях
тут еще надо вспомнить тупизм и алчность западных компаний, которые перенесли производство практически всего в Китай и по сути передали на блюдечке почти все мировые технологии, еще и заводы там построили за свой счет как я понимаю (дешевая раб сила, налетай!). От китайский верхушки надо было просто помалкивать и не делать резких движений.
крайне сомневаюсь что им удастся потеснить США
К концу века в КНР будет жить примерно 633 млн человек, в США - 420. С чего бы вдруг стране, которая сейчас на душу населения в 6 раз беднее и по населению в 4 раза больше, быть мощнее в будущем, где ее отрыв будет всего в 1,5 раза и очень навряд ли она сможет стать даже в половину такой же богатой на душу? Я уже молчу про то, что сейчас рост экономики Китая сильно замедляется, совокупный долг страны (госдолг+корпоративный+домохозяйств) составляет порядка 300% ВВП (у США немногим больше 200), а демографическая структура будет смещаться к пожилым все больше. Действительно мудрые правители, выехали на дешевой рабочей силе и иностранных инвестициях, первую сами свели на ноль политикой одного ребенка и великими голодами и репрессиями Мао, а вторые сейчас обрубают уже с Запада.
Не знать , то что в начале 60-ых советские специалисты , инженеры подняли производство в Китае ☝️
И с тех лет Китай получил начало своего роста экономического !
Вопрос , они смогли за 30 лет сделать рывок , прорыв . А у нас наоборот , даже гвозди не производят . @@austrb
США можно побебить только экономикой
Китайцы явный пример того,что сначала должна идти экономика,а при наличии денег можно уже воплощать в жизнь военные цели.
Так то уровень экономики в Китае достаточно низкий. 74 место, ниже Белоруссии, Ирака, Мексики. Просто он большой. А в преддверии демографического кризиса это может стать проблемой.
Интересный выпуск. Немного неожиданно, что решили собрать Все Китайские Авианосци в 1 выпуск.
Можно смеяться над китайскими авианосцами, но в России нет ни одного, только старый авианесуцщий крейсер, который больше ремонтируется, чем выходит на воду.
в эреф нету больше летной морской школы
И у совка не было полноценных авианосцев
С другой стороны, а зачем он нам нужен? Китайцам - понятно: они на острова лезут, у них торговля идёт, в том числе, по морю, да и Тайвань напрягать надо, а нам зачем?
@@domino1681 летная морская школа есть. Нет завода, который вы распилили
Руки прочь от Кузи !
Ляонин - гриб!
Перевод: Ляонин - хватай!
Я тоже подумал что речь о лысом сифилитике из мавзолея.
@@ВалентинВасильев-в1к Перевод: Ляонин - держись!
@@ekzocutter5818😅😂
Спасибо, скай!
Автор даного канала случайно не ведёт ещё канал про самолёты? Голос какой-то знакомый 😅
Skyships, он и есть
@@Азат-д6у вау
Это случаем не диктор на фрилансе?
Попалось в предложке, хватило 1 секунды, чтобы подписаться)
как же приятно ужинать под Ваш голос)
SkyShip это твой второй канал...только про корабли?
Непонятно, то ли он здесь приглашенный гость, то ли это изначально был его канал
Это озвучка на оутсорсе.
@@Apocalypselordчо такое оутсорс?
@@plastanchik аутсорсинг это когда третья сторона за плату и заказ выполняет определённую работу, услуги.
Уважаемый автор, расскажите пожалуйста больше про китайскую технику, в частности про ДРЛО и эсминцы новые
Китайцы доказывают, что нет ничего зазорного в копировании чужих наработок.
Просто у них выбора нет ведь они как и рф не способные)
Да вот только злые языки поговаривают что купленный у Украины авианосец ходит а вот склепанная в Китае поделка расходиться по швам , но это ведь всего лишь слухи . 🤣🤣🤣
Совок так же думал. Ну и где он теперь?
на самом деле все у друг друга всегда копировали. к примеру англичане очень гордятся фарфором и чаем который они украили у китайцев.
Ссср всё копировал . От сказок и музыки до автомобилей и самолётов.
*Red Sun in the sky*
Молодцы что тут думать, так или иначе заполучили корабли двух корабельных школ, полностью изучили и взяли лучшее, да еще и модернизировали эти наработки... Это не рфные импортозамещатели...
РФ такие корабли и не нужны
Молодцы китайцы!!!
@@donage712вас послушать, так РФ и Армата не нужна, и современная артиллерия, и снаряжение солдатам. Нужны только виллы а Италии для чиновников
Я человек простой, слышу знакомый голос сразу подписываюсь.
Есть одна "сверх держава" которая прошла обратный путь, от авианосцев до лёгких кораблей.
Есть еще одна, которая себя называла Владычицей Мореи и где солнце никогда не заходило... а теперь её еле видно на карте. У каждого своё время.
СССР не надо было разваливать
За то у нас самый крупный атомный флот и по мне от него пользы больше чем от авианосцев 😏
@user-fl5vy11hst8 не позорься. Учи историю не по украинским ютуб каналам
Мелкобритания или Ле жабэ?
11:43 ПОТОЛОК возможностей-подводный бесшумный авианосец с ядерным и точечным авиационным вооружением)
Сейчас авик это линкор в 40х, больше про понты чем про эффектианость. Их время прошло в 80х, просто небыло войны где могли бы схлеснуться авианосцы и ракетное вооружение. А воевать с папуасами ... да они годятся.
100%! Это в чистом виде демонстрация потенциала. Как седая спина у Гориллы-вожака.
Просто некоторые страны умеют свои большие корабли защищать, а у некоторых военный корабль идёт в известном направлении.
@@caterham123ify, тебя еще не бусифировали? 🤣😂
@@caterham123ify
Хрю хрю. С каких пор вы это себе приписываете то? Топили бриташки, а хрюкаете вы😂
@@caterham123ify ну и чем ты защитишь авианосец от залпа ракет, в котором ракет больше чем противоракет у обороняющихся? Или от сотни морских дронов например.
Скай красавчик. его репортажи всегда топ 💪
Услышал знакомый голос Skyship , значит видео будет интересным. Очень грамотная подача материала и речь.
это же Скай
Воспитали "друга". Это я про 1940-50-е. А тут я вообще молчу. Просто аут.
очень интересный выпуск!
почему тут озвучка голоса от канала Skyships?
Потому что на авианосце опытные пилоты и ничто не предвещало беды
Карен, великолепно!!!
Молодцы китайцы - всё в дом!
Молодцы.❤
Рф войдет в состав китая, рано или поздно, но это будет, а ведь было время когда могло быть наоборот
США затянули СССР в гонку вооружений и Китай наступает на тоже грабли!
Экономический кризис в Китае набирает обороты и горы ненужных электрокаров которые гниют на стоянках лиш бы показать отечность что Китай первый в мире по продажам машин и тысячи домов и даже городов которые строят а потом сносят, супер железные дороги с скоромными поездами в которых дай бог 10% загруженности и т.п. так же многомиллиардные военные затраты!
Этот пузырь скоро лопнет
Хоть кто-то в комментариях более или менее адекватное мнение высказал
🤣👍🏻
Китай повторит судьбу Японии 80-х
Советский Союз был типичным примером милитаризма. В Советском Союзе не было даже настоящих транснациональных предприятий и достойной продукции. Советский Союз также никогда не интегрировался в мировые рынки. На пике своего развития советская экономика составляла лишь 47% ВВП США. ВВП Китая в настоящее время составляет 70% ВВП США.
@@ФедорШарков-ъ4ъ Не шутите, Китай не является колонией Соединенных Штатов. Он не будет подчиняться приказам Соединенных Штатов, как правительство Японии, и не подпишет Соглашение Плаза с Соединенными Штатами.
Как? Так! Чёткие ориентиры, крепкая власть, регулярные чистки.
Да, при всех их особенностях, нельзя не восхитится Китаем, который прошел такой путь. Понятное дело, догоняющее развитие, как правило, быстрое и туда вливается огромное количество бабла.Но все же очень хотелось бы полетать где-нибудь в ДКС на J-15 с палубы китайского авианосца :)
Здравствуйте!Да что тут думать. Огромные молодцы Китайцы!😁🔥💪
@@Marvin-68😂😅it used to be chinese land since tang danasty😊we will forever not forget those million chinese killed by russian
@@yuluoxianjun Ну насчёт миллионов ты загнул! ))) Ваш мао с компартией поубивал китайцев на порядки больше. А насчёт земли... А чья это была земля ДО ДИНАСТИИ ТАН? )))
Построить можно... Главное для какой цели??? Это самое главное...
В смысле для какой? Что бы был мир во всем мире
Строительство атомного авианосца,не столько военная необходимость,сколько показатель экономичнского могущества.Как ни хвалится "бункерный",а у России нет и не предвидится ни одного атомного авианосца,есть один "полуавианосец",да и тот дизельный и находится в вечном ремонте.Я уверен,что китайцы потратили денег на строительство этого авианосца меньше денег,чем Россия потратила на все ремонты "кузи".
России гораздо проще построить атомный корабль, чем НЕ атомный. Реакторы есть, турбины есть. У нас проблемы как раз с строительством крупных НЕ атомных кораблей.
НЕ атомный строили, потому что есть ограничения по Босфору: водоизмещению, и атомных кораблей.
Вопрос: зачем? Мы не присутствуем в мировом океане. И не отстаиваем контроль за торговыми потоками.
@@РомаЛопаткин-э2э ты даун ? Эреф сосать была готова чтоб получить два Мистраля , так как сама не способна строить даже фрегат
У вас их и не было
@@РомаЛопаткин-э2эидиотское решение строить авики в ограниченой бутылке черного моря, вместо дальнего востока, ращвивая зараженную бан-деровщинойреспублику вместо своей територии. И получая кучу ограничен й на конструкцию. Интересно какая тварь пролоббировала это решение в союзе?
@@РомаЛопаткин-э2эКонечно не отстаиваете,ведь кишка тонка
Просто в Китае,не было Горбачёва,Ельцина и Путина.
Ок, при чём тут Путин? Первые двое понятно, но Путин? Как я знаю, в 90-ые Путин был сначала таксистом, после того, как его из ГДР выгнали, а потом попал в команду Собчака (бывшего губернатора Петербурга).
@@ЯрославПономарёв-ш2йага, 25 лет у руля - причем тут Путин? в 1990-х при Ельцине сначала из КГБ (куратор ЛГУ) перешёл в Ленинградскую администрацию (не таксистом), потом стал начальником Совета безопасности РФ - причем тут Путин? 😂
@@firstoptimatпожалуй вся нынешняя власть в СНГ так или иначе связана с советской партийной номенклатурой.
А при Сталине, Хрущёве и Брежневе мы прям строили авианосец за авианосцем
@SomewhereInSiberia наверное стоит учесть, что при Сталине, Хрущёве и Брежневе мы всё-таки корабли строили, и строили много ...
Проблема авианосца это даже не его постройка,проблема в том,что авианосец не способен сам оперативно действовать в мировом океане и морях,к нему нужно еще 2 десятка~ кораблей поддержки строить.
Но фактически только так и нужно делать, чтобы прикрывать основную ударную силу нужны корабли других классов, с линкорами также было. Даже в фантастике по типу звездных войн, где есть звезда смерти и тд используют и корабли других классов
@@Vitaliy_Boykoзвёздные войны калька с войны в тихом океане
Эсминецы Type 055, Type 052 существуют и не в малом количестве
@@Shiro_S13 Они же не из воздуха появились?)
Скай, давай каналы и на другие темы, корабли заходят не хуже самолётов
По поводу третьего авианосца, и почему был выбран другой путь: авианосец с трамплином и "аэрофинишёрной" посадкой - это полный фэйл, он вбирает в себя недостатки двух схем, но не даёт никаких их преимуществ. Поэтому всё правильно сделали.
Главный минус трамплинного авианосца - невозможность базирования самолетов ДРЛОиУ, а без них авианосец не совсем полноценный
@ Полно минусов. Это и запредельные нагрузки на планер во время взлёта, и главное: даже обычные многоцелевые палубные истребители не смогут взлетать ни с полным боекомплектом, ни с полными баками. Про ДРЛО, заправщики или транспортники говорить не приходится.
@@bpwarrior1 Все так кроме нагрузки на планер. При катапультном старте она выше. Сам же пишешь, что есть возможность взлетать с полными баками и вооружением значит и приданное ускорение должно быть выше
@ во время взлёта с трамплина на определённом участке радиуса есть запредельная нагрузка на излом (ускорение тут не при чём). Она гораздо более губительна для планера, чем всё что самолёт может испытать во время взлёта с катапульты. Более того, это проблема практически нерешаема. Более подробно об этом есть в лекциях Максима Токарева (историк американского флота) про авианосцы. Есть в Ютубе.
@@bpwarrior1 пасиб. с удовольствием посмотрю. люблю такое
Спасибо
没想到俄罗斯人对中国人有这么大的偏见，是因为嫉妒吗😂
沉浸在自己的世界里
У нас много глупых людей. Впрочем, как и у вас. Я жил в Китае 2 года :)
油管上俄罗斯人大多数对中国都是持负面的想法，什么中国砍伐他们的森林，占领远东，中国产品质量差。如果不是制裁他们当然更倾向于欧美。
嫉妒呗😂俄罗斯人没有在2000年-2014年十年经济快速增长期间发展科技恢复产业而是继续选择卖石油天然气，差距会拉的越来越大
Давайте лучше гордиться лаптями и боярышником - главные скрепы смехдержавы🤣🤣🤣
Нет! Я предлагаю гордиться дивизией галичина и бусификацией 🤣🤣🤣
👆Hohol detected, opinion rejected.
@@Panthera_tigris_tigris Дивизия против Армии Власова(под триколором)
Неравноценное сравнение😂
Как пел Высотский :
Видно память твоя однобока..
@@МаксимАтерлей-п6у Да! Я в лаптях не ходил и Щи ими не хлебал. Мы воюем за свободу, вы за своё рабство.
Понимаешь разницу?
@@Bosjak63 пхахазз! Жди бусификацию, воин! В окопе будешь так геройствовать, когда тебя земелькой будет присыпать от разрывающихся поблизости снарядов! 🤣🤣🤣
Пока белые люди занимались самоторчанием, желтые люди были заняты делом. Спасибо вам! Удачи во всех благих начинаниях!
Пока бледные люди занимались самоторчанием, золотые люди были заняты делом. Спасибо вам! Удачи во всех благих начинаниях!
Золото, серебро, черное железо? Ха - ха, в китайской концепции есть только цивилизация и варварство, Европа принадлежит к варварским разбойникам, древние кражи копируют подъем китайской цивилизации, сегодня Китай возвращается к возрождению, Китай лидирует в Европе является исторической нормой.
Пока Китайцы рожали 2 сомнительных авианосца США построили 6 Нимицов и 1 Джеральд Форд
Да это несомненно -- янки впереди всех. Но американцы строят авианосцы с времен первой мировой. И эту стратегию с авианосцами (современную) они разрабатывают с 1925 года. Уже сто лет! А китайцы еще не так давно зарабатывавшие рикшами, кукурузой и дешевым текстилем за последние три десятка лет заимели три вполне современных авианосца и приступили к строительству атомного стратегического авианосца. Это вполне показатель, лично мое мнение ) А мы знаем, например некоторые весьма богатые и большие государства которые и начинали создание своих авианосцев... но всё похерели. Здесь же поглядим, что будет дальше. Во всяком случае пока китайцы двигаются быстрее всех. Они достигли малого, но и лет немного прошло.
Китай в самом деле силен, их история это подтверждает
Скай, больше и не маскируется. Но я тебя сразу узнал. Так как смотрю ещё с 2019 года
Молодец Иван город Тверь возхвалять величие Китай! Плюс миска рис!
Китай практически во всём показывает нам пример! Жаль только, что современная Россия не сможет им воспользоваться, поскольку сама 23 года назад отрезала себе дорогу в будущее...
Дада пример показывает. У них ввп на душу населения 15 тыс долларов. Даже в рф 33 тыс
@@Juggpaje 33 тыщи только в сказках Всемирного банка. На деле у нас ВВП у верхушки и приближенных на пару миллионов долларов, а на простой народ по тыщ 10 на душу едва достигает. (условно) Я понимаю, что ВВП не считают так, это деление мое личное. Но например по бюджетному обеспечению жителей Москвы с регионами, которое в десятки раз выше уже можно говорить не то, что о необъективности, а о бессмысленности сравнения ВВП на население.
Смотреть и сравнивать можно по другим субъективным критериям, по количеству товаров китайских в прилавках, по декларируемому отношению к Китаю со стороны наших элит и американских.
А так получается, что и товаров у нас более чем достаточно китайских и асфальт у нас уже китайский кладут и электропромышленность, авиапром, автомобильное производство у нас зависит от Китая. Наш элита лет 15 последних декларировала разворот на Восток ведь не просто так? Сами по себе формулировки в виде "разворота" уже показывают, что это не мы самостоятельная страна, а мы просто идем подчиняться к другому лагерю - китайскому.
И к сожалению все больше эта зависимость. Все больше компаний покупаются Китаем, все громче призывают учить китайский, все больше влияние Китая на соседей.
@@user-user.russerот осинки не родят апельсинки
@@user-user.russerидиот, походу ещё и хо хо л)
Вот ты удивишься узнав, что Европа и США ничуть не меньше зависимы от Китая и что строить все свое намного тяжелее чем купить готовые технологии, представляешь? Откуда могли быть деньги у государства которое вело воевало в чечне, в стране был бандитизм и сильнейшая коррупция, возможно получилось бы не развались союз, но ты сейчас по стаи сравниваешь даже не 3 экономику миру, клоун.
Какое свое производство и все-все свое? К чему тут разговоры о элите? Почему в таком случае из всех стран в мире лишь США, Китай, Южная Корея и Япония (частично) в достаточно мере независимы, что при перекрытии внешних рынков они это не так болезненно переживут? Во всех странах тоже элита не та?
Нет, просто ты больной на голову.
А чего такого важного делает Китай, что России нужно брать с него пример. Россия идет своим путем, Китай своим
Ждём Тайвань за 3 дня😂😂😂
72 часа!
Будет потом контурнаступ и Крым за месяц?)😂
Китай достаточно силен, чтобы захватить весь Тайвань сразу.
История о том как советский флот и палубная авиация стали китайскими.
Одна нумерация уже заставляет задуматься. Явно не Джэймсом Бондом вдохновлялись. У Китая от 004 да 999 промежуток не большой может оказаться.
Увидел превью, сразу понял что всем этим стоит скай
Две страны казалось бы с одним путём. Только одни переосмыслили и двигаются вперёд а другие мыслят о прошлом. Как итог мы не хотим играть под западную дудку, будем играть на китайской флейте.
Только одна из них сколлапсировадась 34 года и правит в ней газпром. Договаривай
Пока Россия решает вопрос с куриными яйцами, Китай строит авианосцы 😆😆
Эстонец?
Китай демонстрирует очень интересный подход, не всегда логичный....например есть эсминец 051С с револьверной пусковой ЗРК...только вот барабан неподвижен и стреляет из всех пусковых - лучше было сделать квадратные пусковые ячейки как МК41 или российский Редут. То же самое касается авианосцев с трамплинами и котлотурбинной установкой, не совсем понятно зачем вообще нужен Шаньдун с трамплином и Фуцзян с неатомной установкой, ведь авианосец почти всегда должен держать максимальную скорость хода - а это приводит к гигантскому расходу топлива(сопротивление воды нелинейно зависит от скорости)
Отработка технологии. Шаньдун был нужен чтобы освоить крупномасштабное строительство. Фуцзян - для получения опыта строительства и эксплуатации авианосцев американского типа. Следующий авианосец уже будет полноценным конкурентом для США.
Напомню, что СССР шел по тому же пути: авианесущие крейсера с самолетами вертикального взлета (Киев) -> авианесущий крейсер с самолетами горизонтального взлета (Кузнецов) -> тяжелый атомный авианесущий крейсер с паровыми катапультами для самолетов горизонтального взлета (Ульяновск). Но Союз развалили раньше.
Почему авианесущие крейсера, а не полноценные авианосцы? Потому что конвенция Монтрё до сих пор действует и прямо запрещает проход авианосцев через проливы. А авианесущие крейсера можно трактовать двояко в зависимости от требований политической обстановки и свободно пропускать без пересмотра или (формально) нарушения положений конвенции.
@@LokkiSSAU верить? Ах, да. С каких пор Кузнецов стал атомным?
@@Hugo_Stiglitz_1 А кто и где сказал, что Кузнецов атомный, лол? Атомным должен был стать Ульяновск. Ну и собственно первым полноценным авианосцем вообще. Но его очень оперативно на металлолом попилили.
Узнал ваш голос,вы же ведете канал Авиасмотор
Она пахнет сочным оливковым маслом
.
Она пахнет сочным оливковым маслом
и греческим мылом, и солнечным днём,
вином золотым, пробуждающим, ясным,
баюкающим перед ласковым сном.
Она хорошеет во днях и неделях
и радует вкусами, что лучше всех,
что станут желаннее, ярче, спелее
и насыщающими даже сверх.
Она источает все ноты свободы,
присущей лишь Богу в просторах миров;
и мой поводырь под большим небосводом,
и экскурсовод по планете любовь.
Она - эталон, дива высшего сорта,
феномен, который со мной целый год,
царица Синода, икона в киоте,
по сути, земной и посмертный Господь!!
Спасибо за интересный обзор. Было бы интересно побольше узнать о китайском флоте. Приближается Тайвань, т.ч. хотелось бы быть в курсе соотношения сил сторон.
Только вот на китайских авто россиянам осталось кататься.😊
Хрюкаешь, хрюшка
Автор умолчал про треснувшую палубу
谣言，哪里有损坏的甲板
Чего же ты не расскажешь как один из них лопнул????
Китай нас ещё удевит. Не только в военном плане но и в граждансеом. Он и так удевляет уже.
Скай, а чего ты не рассказал, про неофициальное название авианосца 002 Шаньдун? Китайцы называют его 皮皮虾 (рак-богомол), читается как "Пипися". Также, почему ты не упомянул он бедных пилотах морской авиации Китая? Которые по долгу службы должны каждый день садиться на Пиписю.
Единственная проблема, что , как и всё китайское, в один прекрасный день в этой лодке что то наепнётся, а запчастей не будет, так как , уже, перешли на новую модель.
РФ должна покупать корабли типа эсминец у Китая. Они сейчас их строят большие и ударными темпами, как катера. А наши отечественные корабелы пусть дальше пилят бюджеты , раз они и дальше продолжают жить по старому то с ними не о чем говорить . Пусть им соответствующие органы порядок в башках помогут навести
Кому должна
А народ ты будешь кормить?
@@raZZkataeV Да это khakhIa-бот, не обращайте внимание
@@Panthera_tigris_tigrisправильно, лучше не покупайте. Зачем тратить миллиарды рублей на то,что в любой момент может уничтожить пару морских дронов или ракет Нептун.
@@АндрейВоробей-ж7мс такой же логикой можно в целом обо всем рассуждать, просто у ЧФ нет опыта противостояния в целом технологически равному противнику, украина намного сильнее Ирака.
лучше когда звёзды смерти играют в гляделки чем всяческие "жаны бесстрашные" солдатиками маршируют.
Автор похоже плохо учил историю.
1) Авианосцы есть у нескольких стран, атомные только у США и Франции.
2) Начать строить не значит достроить и ввести в эксплуатацию, США свой Форд почти 10 лет ждали имея уже большой опыт. Китай стоит впервые и сомневаюсь, что справятся быстрее 10 лет.
3) Один современный авианосец это просто трата денег (пример Франция). Нужна серия и тут возникают вопросы сможет ли Китай
Сравнивать Францию С Китаем это даже смешно, тупо небо и земля.
Китай сможет! Т.к. там система политическая система в порядке, а ты скрепец для начала Кузю потуши.
аргумент - начать строить и - прошел все ходовые испытания в море, это слегка противоречивые утверждения.
@@DenSokoltoy Ты похоже плохо читал комментарий! Политическая система ни при чем, авианосец это сложно, а авианосец с совершенно новыми системами это в двойне сложно!
@@aliencheetah2343 А в чем смешно и те и другие строили авианосец впервые и раньше таких не строили!
Живу в городке гре расположена учебная часть их палубной авиации. С утра до вечера летают и истребители и авансы эти маленькие. Империалисты проклятые
возвращайся лучше в родную рабсею, там хорошо, там боярышник есть и натрашки любимые
😂
Начинаем изучать китайский
Наколенники купи и вазелином запасись )))
Автор. Почему на скайшипс нет новых роликов?? Ты ж авиафанат вроде, как ты мореманом стал?
Очень часто, идущий в гонке вторым, выигрывает приз. Всех губит высокомерие. И нас тоже нагнуло.
Просто в Китае борьба с коррупцией на принципиально ином уровне. И там точно знают, что выделенные миллиарды пойдут на указанное дело вплоть до юаня.
😂😂😂
Авианосц построили персоналу один миска рис и роботическая кото-девушка Xiaomi.
Китайцы молодцы. Трудолюбивая нация.
Да о авианосцах пора уже говорить, а о носителях дронов. В се гуд бай большой флот!
Это Скай? Он не только самолетами интересуется 🤣
эпохальные усилия, вселенские достижения... чтобы построить один авианосец. А за океаном целый флот авианосцев куда крупнее.
Ну да штатам же все авианосцы Санта-Клаус подарил. У них же нет векового опыта строительства линкоров и авианосцев. Китай умеет строить с размахом. Сейчас отработают технологию и на трех заявленных как необходимый минимум авиках не остановятся... на трех атомных авиках. Дизельные для них это "тренировка на кошках".
Скай, ты ли это?)
Китайские авианосцы всем хороши, главное их в реальный бой не пускать 🤣
Не только китайские корабли )))
Партия!
Удар!
Привет Скай)
Над Китайскими телефонами смеялись 15 лет назад, а теперь большинство ими пользуется каждый день.
Сегодня смеются над китайскими машинами. Хотя китайское авто 15 лет назад и сегодня - это небо и земля.
Мудрые китайцы вот так тихой сапой весь мир мирно и завоюют.
Молодцы китайцы. Сразу видно что там сидят элиты думающин прагматично, на несколько жесятилетий вперед.
У них все идет планово как во времена СССР. Так что они собираются нарастить свой флот до 13 авианосцев и много других боевых кораблей.
@Anvar1964 а что они будут с 13ю авианосцами делать?
@@Dmitriy_Pivko Это все они делают для того что бы продвигать свои интересы по всему миру и противостоять США. Так как Китаю нужны будут ресурсы для производства товаров и в обратную продвигать свои товары по всему миру.
У Ская новый канал?
Пройдет время и платена земля будет называться планета китай
🐏
@denismishchenko9466 в зеркале ты его видешь каждый день
В 1966 году Китай имел ядерное оружие, как Мао сказало мы будем с атомной бомбой.
Чего думаем: ружьё повешенное в первом акте должно выстрелить.
Авианосцы это прошлый век концепция устарела, они уходят в историю, как линкоры.
Как вы считаете готовят ли капиталисты третью империалистическую бойню народам всего мира?
Заявляю категорическое ПРОТИВ их коварным планам!
А чего линкоры пушечные не строить? Бисмарк и Тирпиц показали чего стоят большие посудины в реальности...В случае реальных боевых действий с сильным противником, это самые лакомые мишени, которые пойдут на дно первыми!
Голос знакомый - Скай?
Почему про силовые установки ничего не сказано, какой мощности, че производство?
Голос какой-то знакомый
Знакомый голос и интонация
скайшип)
Эй , как же основной канал ?
Скай, это ты?
Советские наработки плюс авианосцы по цене металлолома ушли китайцам
а е в свою очередь Изучили их до Винтиков
В век дронов и ракет это очень большая и дорогая цель.
Я думаю, в современном бою с равносильным противником, флот бесполезен. Посмотрите, какую роль в СВО сыграл ЧФ и где сейчас все корабли и чем заняты. Так у противника даже флота нет
Угу, особенно РПКСН бесполезны. Которые могут в соло полконтинента застеклить. ЧФ утопил флот оф Укрейн в первые два дня, поэтому свою основную роль он выполнил. Поэтому у противника и нет сейчас флота. Дальше осуществляет пуски Калибров по наземным целям. Корабли отведены от линии БС, потомучто с учетом целеуказания от НАТО и наличия дальнобойных ПКР и БЭК будет просто мишенью.
@@abissuminvocat а на третий день киев взял
@@abissuminvocat 🤡
Лет через 50, китайские авианесущие корабли будут на всех орбитах, а китайские базы на Луне будут держать под прицелом ВСЮ ПЛАНЕТУ Земля!
Удачи им!!!
А твои внуки будут работать за плошку риса на китайского господина
Можно построить авианосец . Но сколько нужно времени чтобы обуздать эту постройку? У Америки это гвоздь морской доктрины у КНР это понты.
Спасибо за работу! Но хочу заметить, что очень мало технических характеристик, хотелось бы больше информации в следующих роликах. Мира и добра Вам)