🚗 La voiture électrique : Comment ça marche ? Quels avantages ? ⚡️

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 июл 2024
  • 🚗 Savoir comment la voiture électrique fonctionne, ça vous branche ? 🔌
    Comment marche son moteur, quels sont ses avantages et ses pistes d'amélioration ?
    En voiture dans #ChezJamy avec ‪@daciafr‬ !
    🚘 Moteur... action 🤓
    00:00 Intro
    00:51 Faire bouger avec de l'électricité
    01:41 Le lien entre électricité et magnétisme
    03:01 Expérience : Construction d'un moteur électrique
    04:31 L'histoire de la pile
    05:01 Le moteur de voiture électrique
    06:37 Le fonctionnement du moteur électrique d'aujourd'hui
    08:15 Le fonctionnement de la recharge
    08:43 Le rechargement
    09:43 Les batteries d'aujourd'hui
    10:36 Outro
    Pour les nouveaux Épicurieux : abonnez-vous (et activez la 🔔) pour ne rater aucune vidéo ! ▶️ ruclips.net/user/JamyEpicuri...
    Et pour ceux qui ont vraiment le goût du savoir, la suite du menu à retrouver sur les réseaux sociaux :
    Instagram ➡️ bit.ly/Instagram_Epicurieux
    Facebook ➡️ bit.ly/Facebook_Epicurieux
    TikTok ➡️ bit.ly/TikTok_Epicurieux
    Retrouvez aussi mes comptes :
    Insta ➡️ bit.ly/Insta_Jamy
    Twitter ➡️ bit.ly/Twitter_Jamy
    Facebook ➡️bit.ly/Epicurieux
    À tout de suite 🤓
    #Vulgarisation #Jamy
  • НаукаНаука

Комментарии • 925

  • @Nixo-_-flower
    @Nixo-_-flower 3 года назад +407

    Je profite de faire partie des premiers commentaires pour vous dire merci jamy pour tout. J'ai commencé à regarder c'est pas sorcier quand j'avais à peine 5 ans, et maintenant je les revoie en comprenant des choses supplémentaire. J'aimerais que ça ne s'arrête jamais. Merci 😊

    • @Chris91307
      @Chris91307 3 года назад +17

      Pareil pour moi. C'est pas sorcier a fait partie de mon enfance. Merci Jamy !

    • @Nixo-_-flower
      @Nixo-_-flower 3 года назад +11

      Merci pour les likes !!!

    • @thibaultchebrou4878
      @thibaultchebrou4878 3 года назад +5

      Pareil mais j ai commencer quand mees parents mon acheter le camion à 7an aujourd'hui j en ai 16 et je trouve sa toujours aussi passionnant et avec toujours les mêmes blagues nul mais marrante qui fait que on retient tout ! !!
      Et mon frère et ma sœur on commencé vers 10 quand sa passé tout les soir a la télé
      PS : désolé pour les fautes

    • @mcgaming9612
      @mcgaming9612 3 года назад +7

      Au 1% des gens qui voient ça passe une bonne journée gros bg
      (Tu t’a“bonne je m’a“bonne) 🙏❤️🤐

    • @Nixo-_-flower
      @Nixo-_-flower 3 года назад +6

      @@mcgaming9612 mais arrête de gratter des abos !!!

  • @aragorn0o
    @aragorn0o Год назад +9

    Jamy avec vos exemples, j'ai pu comprendre la plupart des concepts de la science. Mon prof de science terminait même ses chapitres par vos émissions tellement c'était compréhensible par tous. Je vous remercie pour toute cette culture. "C'est pas Sorcier" était une émission incontournable et toujours inégalée à ce jour. Bravo

  • @pierre8235
    @pierre8235 3 года назад +215

    jamy, sujets cool, montage dynamiques, memes = MEILLEURE CHAINE RUclips!

    • @clementain705
      @clementain705 3 года назад +6

      Tous est réunis pour une superbe vidéo !

    • @marcleberre8686
      @marcleberre8686 3 года назад +5

      tellement d'accord, Jamy c'est grave le sang. Moi j'dis on l'attend aux prochaines présidentielles ^^

    • @clementain705
      @clementain705 3 года назад +2

      @@marcleberre8686 MDR

    • @pierre8235
      @pierre8235 3 года назад

      J'y crois pas jamy en personne me like !

    • @tintinmil5355
      @tintinmil5355 3 года назад

      Ho oui

  • @nyzywok5439
    @nyzywok5439 3 года назад +100

    Avec Jamy, on est toujours au courant !

    • @anazor60
      @anazor60 2 года назад +1

      Alternative ou continue 👍 😉

    • @kirk7093
      @kirk7093 Год назад

      Vous au moins vous êtes branché, le courant passe😂😂😂😂😂

  • @Beki_G
    @Beki_G 3 года назад +81

    S’il e plaît Jamy, peut tu faire une vidéo sur les aimants 🧲.
    Merci

    • @kerity8707
      @kerity8707 3 года назад +7

      Il en parle dans le C'est pas sorcier sur le TGV

  • @cookiesman5091
    @cookiesman5091 3 года назад +10

    Extraordinaire, quand tu regardes une vidéo de Mr Jamy, tu as l'impression d'être un génie après, tellement que ses explications sont limpides
    Merci Mr Jamy🙏🏻

  • @Titoubiz
    @Titoubiz 3 года назад +114

    Pour tous ceux qui se posent la question de la viabilité des voitures électriques, je vous recommande la très bonne vidéo du réveilleur sur le sujet : ruclips.net/video/zjaUqUozwdc/видео.html. C’est sourcé et détaillé.

    • @Ezorn
      @Ezorn 3 года назад +14

      J'ai survolé rapidement quelques extraits pour voir ce qu'il en est, je tombe sur un moment où il débunk des propos de Guillaume Pitron, du coup, en effet, cette vidéo semble très bonne ^^

    • @alexiaf.6650
      @alexiaf.6650 3 года назад +8

      ​@@Ezorn Les vidéos du Réveilleur sont très travaillées il se renseigne beaucoup avant de publier. Vraiment une chaîne à suivre si vous n'êtes pas déjà abonné(e)s !

    • @Ezorn
      @Ezorn 3 года назад +1

      @@alexiaf.6650 L'abonnement, c'est fait, j'ai du rattrapage à faire en terme de visionnage du coup :p

    • @jonasweber9408
      @jonasweber9408 3 года назад +2

      J’ai tout regardé c’est vraiment une super vidéo !

    • @unpeudevasion4564
      @unpeudevasion4564 3 года назад +1

      🤟

  • @flavio225
    @flavio225 3 года назад +7

    Jamy a vieilli mais garde la même énergie. Grâce à toi on apprend les choses de la science SIMPLEMENT ☺️ depuis tout petit. MERCI JAMY

  • @yazhular
    @yazhular 3 года назад +30

    Jamy qui parle de voitures...
    Vilebrequin en sueur 😁😁😁😁

    • @pierreGT100
      @pierreGT100 3 года назад +7

      Jamy risque de parler du différentiel avant eux 🤣

    • @mrcoco07
      @mrcoco07 3 года назад +2

      Vilebrequin parodis touletent c est pas soirecier maintenent c est le tour de jamy

  • @first-premiereshistoriques6412
    @first-premiereshistoriques6412 3 года назад +46

    Le taux de jeu de mot au mètre carré est exceptionnel haha

  • @X-Demon
    @X-Demon 3 года назад +32

    Wow j'ai appris en 12 minutes ce que j'ai à moitié compris en 4 ans (au collège quoi).
    Merci Jamy,t'es vraiment le BEST^^❤️🔥

    • @curedejouvence3456
      @curedejouvence3456 3 года назад +3

      Salut, effectivement je suis beaucoup plus intéressé pour regarder des vidéos RUclips du style, plutôt que d'essayer d'aprendre des page entière, avec des dessins , qui en général ne sont absolument pas dutous pareille quant tu arrives à la pratique, ou cela peut différer légèrement. Avec ce type de vidéo, on voient la machine, ou l'objet, on peut comprendre mieux les processus d'un engin, on peut même faire des simulations, pour démontrer comment est sensé fonctionnée machine, un moteur, ou des conduites d'eau par exemple.

  • @Champa_Flemi
    @Champa_Flemi 3 года назад +38

    0:16 🎶 Super Jamy Bros 🎶

  • @kawoosh23
    @kawoosh23 3 года назад +21

    Les sciences étant en perpétuelle évolution, merci Jamy de nous tenir depuis toutes ces années au "courant" !

  • @yanalbanwame1762
    @yanalbanwame1762 3 года назад +7

    Merci Monsieur Jamy ! Explication exceptionnelle.
    Je suis élève ingénieur en génie électrique et ça m'était fichtrement instructif.

  • @xaviergonzalez8664
    @xaviergonzalez8664 Год назад

    La simplification du moteur électrique faite avec le bouchon de vin avec le fil autour,en approchant un aimant,est la version la plus claire que j ai vue pour expliquer le moteur électrique.
    Excellente pédagogie!

  • @kedersongilet8119
    @kedersongilet8119 2 года назад +2

    Cet homme m'as grandi👌toujours de l'humour et pleine de choses nouveaux à apprendre,franchement merci beaucoup Jamy🤝

  • @freresouroi897
    @freresouroi897 3 года назад +3

    Vous êtes une bibliothèque de science, continuez à nous fasciner et cela depuis tout petit 😁👌👌👌

  • @leozy2036
    @leozy2036 3 года назад +3

    Comme à chaque vidéo. Merci jamy et à toute l’équipe permettant la diffusion de ces vidéos !

  • @jag60200
    @jag60200 3 года назад +1

    quelle bonheur ! toute mon enfance. J'ai pratiquement toutes les vidéos de C'est Pas Sorcier dans un disque dur !
    En ce qui concerne le sujet, moi qui roule en électrique, je suis content de voir ENFIN une vidéo qui n'en dit pas que du mal. Ah les lobbies pétroliers sont très fort....
    Et quand je lis certains commentaires.... il y a encore énormément de désinformation qui circule. C'est compliqué de changer les mentalités.
    Bref... merci Jamy !!

    • @cedriclucas5997
      @cedriclucas5997 2 года назад

      Il ne faut pas non plus nier qu'il y a aussi des problèmes à l'électrique ! En France, l'électricité étant assez verte grâce au nucléaire (dont il serait là aussi temps que la désinformation cesse), ça passe encore bien, mais il faut faire attention ! Ce qu'il faudrait, c'est des petites voitures légères, ce qui est compliqué avec une telle batterie ! Le mieux est encore de faire ce qu'a dit Jamy : le maximum à pieds ou à vélo ! Auxquels j'ajoute les transports en communs !

    • @cedriclucas5997
      @cedriclucas5997 2 года назад

      Si tu ne connais pas, je ne peux que t'inviter à découvrir Jean-Marc Jancovici (il a une chaîne youtube) qui est un expert de tous ces domaines (énergie, écologie,...)

  • @dominikkouadjo7983
    @dominikkouadjo7983 2 года назад +2

    Jamy, Toujours aussi précis et concis avec un mélange de comédie 😏 merci beaucoup 🙏🏾

  • @jvca84
    @jvca84 3 года назад +4

    Super vidéo ! Une explication claire qui aborde tous les sujets autour du véhicule électrique (et aussi de la sobriété, comme la marche ou le vélo) comme l'électricité en France est plutôt bas carbone (nucléaire et hydro) ça fait beaucoup de sens d'électrifier le transport par contre en Allemagne ou en Pologne où l'électricité est au charbon le bénéfice est beaucoup moins clair

    • @philv3941
      @philv3941 Год назад

      " ça fait beaucoup de sens d'électrifier le transport par contre en Allemagne ou en Pologne où l'électricité est au charbon le bénéfice est beaucoup moins clair"
      Mais il l'est.
      Attention 1), en allemagne on en est quand même à 40% de fourniture électrique non fossile. Alors qu'alimenter un parc automobile complet de taille allemande avec 40% de carburant zéro-co2 , c'est juste impossible (et ça ne t'enlevera ni les particules fines de combustion ni les nox ni les particules de frein) .
      Attention 2) le gain énergétique de rouler en VE montre qu'il n'y a virtuellement plus sur la planète de grande zone économique ou rouler en VE serait ne serait-ce qu'aussi polluant qu'en thermique.
      Il faudrait à la fois du 100% charbon, non filtré en sortie d'usine, 100% d'usines très anciennes présentant un rendement inférieur à celui d'un moteur thermique embarqué.
      Même en Pologne, tu n'as pas ça, même en Chine, plus gros installateur Hydro / renouvelable et nucléaire du monde.
      C'est un argument qui n'est plus valable et il faut le faire savoir.

  • @Monanged
    @Monanged 3 года назад +3

    Bonne vidéo. Explications claires et intéressantes. C'est peut-être pas le plus important mais j'aime beaucoup ton élocution ! La manière dont tu t'exprimes, les termes employés, le rythme.. c'est vraiment chouette !

  • @Frama851
    @Frama851 3 года назад +2

    Bonjour Jamy. Êtes vous conscient que vous êtes à l'origine de bon nombre de vocations scientifiques pour ma génération? Des gens comme vous apportent énormément à notre société et nous ne vous en remercierons jamais assez. Merci

  • @Stormcrow_0
    @Stormcrow_0 3 года назад

    Merci c'est très agréable d'avoir de la vulgarisation sur comment fonctionne les voitures électrique c'est très concret.

  • @lescineastesfousproduction3105
    @lescineastesfousproduction3105 3 года назад +43

    Je ne suis même pas au collège et j'ai dêjà tout compris ! Merci Jamy !

  • @gigachad3742
    @gigachad3742 3 года назад +5

    Je trouve ce sujet très interressant, bravo pour le travail 💯👌

  • @juliettearyon7823
    @juliettearyon7823 Год назад

    Top top,merci beaucoup jamy!Je commence un job concernant les voitures électriques et regarder ta vidéo m a permis de comprendre comment ça marche!C est beaucoup plus clair pour moi,maintenant.

  • @hzohzo424
    @hzohzo424 3 года назад

    Merci Jamy, on se lassera jamais de tes vidéos, mes enfants adorent et en plus c'est net precis et efficace. Bonne continuation.

  • @PapiElric
    @PapiElric 3 года назад +3

    Je vous remercie de partager cette passionnante vidéo.

  • @viperidaecosmique8374
    @viperidaecosmique8374 3 года назад +5

    Vidéo incroyable comme d'habitude. Tu pourrais faire une vidéo sur l'action du venin de serpent stp ?

  • @AlfDeMelmac
    @AlfDeMelmac Год назад +2

    J’adore Jamy en plombier Mario et Jamy qui e plaque avec de petites expériences. Belles prises de vue à la fin. Merci.

  • @granpaaucarre7914
    @granpaaucarre7914 3 года назад +1

    C'est juste excellent, merci Jamy et la petite caméra

  • @lararawr7757
    @lararawr7757 3 года назад +28

    Salut Jamy ! Super vidéo, mais ça aurait été cool de développer un peu plus au sujet des batteries (le coût environnemental de leur production et comment le réduire dans le futur par exemple) car pour l'instant sur le plan écologique, les voitures électriques ne sont pas (encore peut être) les meilleures

    • @Seumificateur
      @Seumificateur 3 года назад +5

      Oui mais en partenariat avec une marque de voiture on peut pas aller sur tout les sujets ^^

    • @jonasweber9408
      @jonasweber9408 3 года назад +5

      Pour diminuer le coût environnemental de leur production il suffirait de les produire plus localement en France ou en Europe. Aujourd’hui les voitures électriques sont meilleures que les véhicules thermiques sur le plan environnemental et sanitaire (moins de particules et de bruit en centre ville) et ça ne fait que s’améliorer en fonction de la production d’électricité. Actuellement en France un VE produit 77% moins de CO2 qu’un véhicule essence pour tout son cycle de vie. Vous pouvez vérifier véhicule par véhicule sur climobile par exemple.
      Maintenant une voiture n’est et ne sera jamais écologique elle a juste le mérite de ne pas dépendre d’énergies fossiles et de consommer (beaucoup) moins d’énergie. Le meilleur rapport CO2 par passagers reste le train pour l’instant.

    • @FlotitanPmdDo
      @FlotitanPmdDo 3 года назад +5

      Voici 2 vidéos riches en informations, et factuelles (non opiniatre) sur le sujet : ruclips.net/video/xVroWRO0duI/видео.html
      ruclips.net/video/zjaUqUozwdc/видео.html

    • @jonasweber9408
      @jonasweber9408 3 года назад +2

      @@FlotitanPmdDo je plussoie ! Le travail de vulgarisation du réveilleur est génial ! 👍 je recommande le visionnage (ou même l’écoute ça fait un peu podcast)

    • @clementh44590
      @clementh44590 3 года назад

      @@FlotitanPmdDo trèèès bonne suggestion.
      En gros résumé : si, un véhicule électrique est à acheter tout de suite en remplacement d'une thermique.

  • @vikingstudios55
    @vikingstudios55 3 года назад +39

    Très bonne vidéo mais c'est dommage que les désavantages soient passés sous silence

    • @gbreuil1
      @gbreuil1 3 года назад +5

      C'est une sponso, faudrait pas que les gens s'inquietent des problemes de production des voitures electriques en ce moment 😁

    • @Gotiplex
      @Gotiplex 3 года назад +2

      Faut vendre du rêve !

    • @lesbbsayan7212
      @lesbbsayan7212 3 года назад +1

      selon moi il faut qu'il fasse une autre vidéo sur un autre système comme l'hydrogène surtout que se n'est pas censé déranger les ancienne sponso

    • @clementh44590
      @clementh44590 3 года назад +3

      Pour aller bien plus loin, il y a les 2 dernières vidéo sur RUclips du Réveilleur 👍

    • @audemaulny9536
      @audemaulny9536 3 года назад

      en meme temps c une sponso

  • @CAC2024USA
    @CAC2024USA 2 года назад

    Mon idole ! Que de souvenirs ! Merci

  • @jeanclaudepelletier8476
    @jeanclaudepelletier8476 3 года назад +1

    Clair, simple , idéal pour tout comprendre ! Merci !

  • @clementain705
    @clementain705 3 года назад +10

    Je me souviens encore du CPS sur les trains électriques 😁

  • @PhiBorgne39
    @PhiBorgne39 3 года назад +21

    - Lois d'Électro-Magnétismes, abrégées en *LEM..* et rebaptisées en UER de Physique *'Lois de l'Emmerdement Maximum'* ! (LEM)
    Parce que les courants induits, c'est pas de la sucrette.. ;)
    --------------------

    • @LAPCGames
      @LAPCGames 3 года назад +1

      la 'Lois de l'Emmerdement Maximum' n'a pas était théorisée par Murphy?
      On parle assez fréquemment de "loi de Murphy" ou "Constante universelle de Murphy"

    • @PhiBorgne39
      @PhiBorgne39 3 года назад +3

      ​@@LAPCGames :
      - La Loi *originelle* de Murphy pourrait s'énoncer ainsi :
      « Tout individu tend à s'élever jusqu'à l'échelon où il devient incompétent.. »
      (Tout employé tend à s'élever jusqu'à son niveau d'incompétence..)
      Mais c'est vrai, tu as raison, il y a eu des 'thèses' un peu canulardes autour de la Loi de Murphy et il y a même eu un excellent livre (américain) qui développe et illustre une Loi de Murphy qu'on pourrait résumer ainsi :
      « Si une théorie nouvelle a prouvé *1 000 fois* son efficacité lors des tests expérimentaux et que seule une incertitude de 1/10^9 subsiste pour qu'une erreur survienne.., alors *soyez assurés que cette erreur se présentera à la 1 001ème démonstration lorsque vous la présenterez pour la faire valider* devant une assemblée de spécialistes chargés de l'évaluer.. »
      Autrement dit si il y a un risque sur 1 000 000 000 pour qu'une démonstration foire lamentablement, la Loi de Murphy postule que cette erreur se présentera *inévitablement* au pire moment possible.
      C'est donc vrai qu'il y a eu de nombreuses variantes à la Loi de Murphy dérivées de la Loi de LEM, *Loi de l'Emmerdement Maximum..* ;)
      Cordialement..
      ---------------------

    • @Gotiplex
      @Gotiplex 3 года назад

      Pourquoi emmerdement maximum ? Les courants induits c'est plutôt intéressant je trouve...

    • @______________o______________
      @______________o______________ 3 года назад +2

      @@PhiBorgne39 Je crois que tu as mélangé la Loi de Murphy avec le Principe de Peter

    • @PhiBorgne39
      @PhiBorgne39 3 года назад +1

      @@______________o______________ :
      - *Exact mon ami !*
      « *Tout employé tend à s'élever jusqu'à son niveau d'incompétence..* » c'est le *'Principe de Peter' !*
      Au temps pour moi..
      Je sentais bien lorsque je l'écrivais que 'quelque chose' clochait.. mes neurones émettaient des points d'interrogation (? ? ? ? ? ?), comme dans les bulles des bandes dessinées..
      La Loi de *LEM* c'est la *Loi de Murphy..,* le *Principe de Peter* c'est autre chose..
      Bravo et *Merci* pour avoir justement remis mon propos dans l'ordre ! :)
      Cordialement..
      ---------------------

  • @vincentpatrick5130
    @vincentpatrick5130 Год назад +1

    Toujours aussi bon dans ses reportages avec une pointe d'humour 👏👏👏

  • @Zigotodu25
    @Zigotodu25 3 года назад +2

    Merci Jamy , pour compléter certains modèles de voitures actuellement permettent une recharge rapide en moins de 30 minutes et la durée de vie de la batterie doit permettre au minimum 200000 km sans ennuis (si on compte 1000 cycles ce qui est peu)

  • @cyrill8226
    @cyrill8226 3 года назад +5

    Quand on pense que la première voiture à franchir la barre des 100km/h était électrique...et c'était en 1899 !!!
    Elle s'appelait "la jamais contente" 😄

    • @fnafy-4117
      @fnafy-4117 3 года назад

      Aujourd'hui une voiture électrique max 300 et encore je suis sympa
      Une voiture avec de l'essence max 500 Bon voila

    • @cyrill8226
      @cyrill8226 3 года назад +1

      @@fnafy-4117 je relate juste une anecdote méconnue et cocasse de l'histoire.
      Je ne fais pas l'apologue de la motorisation électrique et encore moins le comparo entre les 2 énergies.
      Et soit dit en passant, le record en véhicule électrique est de 576km/h...

    • @fnafy-4117
      @fnafy-4117 3 года назад

      @@cyrill8226 source ? et je sais c'était de l'humour

    • @cyrill8226
      @cyrill8226 3 года назад

      @@fnafy-4117 sans soucis. Mais je serais moins sibyllin que ton message.
      Je parlais donc de la VBB-3 (française 🇨🇵😊) qui, en 2016, a fait une pointe à 576km/h sur le fameux lac de Bonneville (où d'autre ??😉).
      Certe la VBB-3 est loin d'être un véhicule de série, mais les progrès passent par les innovations en courses.... Les batteries représentent tout de même la moitié de sa masse !!! 😨
      Et petit clin d'œil à son ancêtre, la traduction de son nom est "la jamais contente" 😊

    • @fnafy-4117
      @fnafy-4117 3 года назад

      @@cyrill8226 euh non sa c'est plus un missile une voiture sa a quatres roues ou trois ou plus bref sa a des roues

  • @mathieuduboisrecords
    @mathieuduboisrecords 3 года назад +20

    Super vidéo!
    C'est juste dommage de ne pas aborder les soucis du lithium et les alternatives actuellement recherchées dans le monde! (Hydrogène, graphene )

    • @arr84.design
      @arr84.design Год назад +3

      Exact. Voiture de demain... J'espère pas! Quand on sait toute la dévastation minérale qu'est faite pour produire 1 batterie.... Ce serait bien d'en parler Jamy.. Maïs bon j'imagine que Dacia paye le repas alors......

    • @AshFaya
      @AshFaya Год назад +2

      @@arr84.design Comparé au 40 milliards de litre de pétrole par an qui partent en fumée pour faire rouler les voitures en France...
      Une batterie, elle est construite et elle dure des années et ce n'est pas qu'elle ne marche plus, c'est juste qu'elle a perdu en capacité. Tu peux l'utiliser pour autre chose où l'autonomie est moins crucial comme le stockage. Et puis elle se recycle de mieux en mieux et de plus en plus facilement.
      Enfin bref, ça m'énerve souvent ce genre de remarque car les gens oublie les quantité littéralement astronomique de pétrole qu'il faut et l'énergie qu'il faut dépenser pour que ça arrive en diesel dans leur réservoir.
      D'un genre, c'est sale le lithium et le pétrole c'est écolo!

    • @arr84.design
      @arr84.design Год назад

      @@AshFaya j'ai jamais dit que j'étais pour la voiture à essence. Tu t'énerves tout seul pour qch que je n'ai pas dit. Mais bon apparemment c'est ton passe temps de t'énerver tout seul donc je te laisse faire 😉

    • @torus3174
      @torus3174 Год назад

      N'importe quoi la batterie tu l'a paye et tu la Recharge ! Tu rachète pas ton réservoir non? Y'a aussi le problème de perte de masse que tu n'a pas avec l'électrique ( le poids du véhicule baisse pas avec la batterie quand tu roule) quand au recyclage t'en est sur? Bfm te l'a dit? Regarde en Inde avec les gosses qui casse des piles tt la journée, le lithium c'est de la mine avec toutes les terres rare qu'il faut et de l'industrie, l'essence on la fabrique pas on l'a raffine juste, c'est la très grosse différence.
      Au fait tu la recharge comment ?

    • @mathieuduboisrecords
      @mathieuduboisrecords Год назад

      @@AshFaya On parle de deux choses complètement différentes. Il y a d'un côté les voitures thermiques, qui, de fait polluent énormément *pendant* leur utilisation à cause notamment des particules fines rejetées par les gaz d'échappement (à noter que les pot catalytiques *modernes* sur voitures essence sont excellents pour stopper le CO2 mais pas les particules fines). Sur ce point, des marques comme Porsche par exemple font de la recherche pour des carburants synthétiques qui permettent une utilisation sans modification des moteurs, et qui ne rejettent pas de particules fines (toujours du CO2, arrêté en très grande partie par le pot).
      De l'autre côté les technologies non polluantes *à l'utilisation * comme l'électrique ou l'hydrogène. Dans les deux cas, la pollution est grandement due à la fabrication des alternateurs et des batteries, ou à l'extraction d'hydrogène. Le problème des batteries lithium est que c'est extrêmement dangereux pour l'environnement mais aussi chimiquement (ça explose très vite) et quil y a plein de limitations (vitesse de charge, quantite de charge etc).
      D'où l'intérêt de regarder ce qui est développé avec le graphène! Une technologie non chimique (pas de risque d'explosion) , possibilité de charger avec une puissance bien plus grande, et capacité bien plus grande (on peut imaginer charger 1000km d'autonomie en 5minutes ). Mais c'est à l'état de prototype aujourd'hui !
      Il ne faut pas mélanger électrique et essence. Ce n'est pas parce que l'essence est "pire" qu'il ne faut pas être critique sur l'électrique.

  • @adelaidedoho-nc7jx
    @adelaidedoho-nc7jx Год назад

    j'ai beaucoup aimé vos vidéos dans c'est pas sorcier...je remercie pour cela et grâce votre émission je sais comment beaucoup de choses fonctionnent.merci Monsieur.

  • @alphredkitenge3229
    @alphredkitenge3229 3 года назад

    Merci à Toi Jamy pour tout...

  • @hianisse.
    @hianisse. 3 года назад +9

    Jamy ressemble à Mario sur la miniature

  • @aezh1976
    @aezh1976 3 года назад +21

    Trop la chance j'ai choisi la voiture électrique dans mes questions pour le grand oral du bac 😁

  • @julienglaumaud7416
    @julienglaumaud7416 3 года назад

    Quel bonheur de regarder vos vidéos Jamy !!! Un grand merci 🙏🙏🙏

  • @bloodyevie-truecrime3866
    @bloodyevie-truecrime3866 3 года назад +1

    Jamy sur RUclips c'est vraiment la plus belle conversion

  • @krankarvolund7771
    @krankarvolund7771 3 года назад +5

    Ca faisait des années que les profs du collège et du lycée nous passaient des C'est pas Sorcier, maintenant ils vont se mettre à Epicurieux XD

  • @tvgokiing1489
    @tvgokiing1489 3 года назад +3

    Vidéo intéressante et agréable à suivre, j'approuve !

  • @Guijaune
    @Guijaune 3 года назад +1

    Jamy c’est aussi une voix très agréable à écouter ! Merci pour cette vulgarisation scientifique toujours aussi passionnante.

  • @Azety93
    @Azety93 3 года назад

    Une journée avec une vidéo de Jamy est une bonne journée

  • @extremeboi9207
    @extremeboi9207 3 года назад +5

    Jamy il ressemble à Mario dans la miniature XD

  • @Beki_G
    @Beki_G 3 года назад +22

    Moi, merci Jamy
    Mais bon, je suis toujours en troisième. Merci beaucoup 😊.

    • @MsScisor
      @MsScisor 3 года назад +1

      Tu triches 😁

    • @MaitreDoudou2000
      @MaitreDoudou2000 3 года назад +6

      @@MsScisor c’est pas de la triche c’est de l’optimisation 😁

  • @teks010
    @teks010 3 года назад

    Merci Jamy toujours un plaisir tes vidéos

  • @armandmichel8971
    @armandmichel8971 3 года назад

    Vraiment excellent ! Bravo et merci.

  • @loansarazin3201
    @loansarazin3201 3 года назад +6

    Superbes vidéo !
    Par contre, tu dis que les énergies fossiles (charbon, pétrole..) sont épuisables, mais tu ne parles pas des ressources nécessaires pour fabriquer les batteries et autres composants de ces voitures électriques !

    • @Superloup10
      @Superloup10 3 года назад +2

      Normal, les énergies fossiles sont brulées et donc totalement perdu (impossible de refaire du pétrole à partir de pétrole brulé), alors que les matériaux d'une voiture ne sont détruits lors de leur utilisation, du coup, on peut les recycler.

    • @loansarazin3201
      @loansarazin3201 3 года назад +3

      @@Superloup10 il y a tout de même un coup écologique non négligeable à l'extraction de ces matériaux.
      Et surtout, le recyclage des batteries ect est trop compliqué, beaucoup trop cher, pollue bcp, et n'est pas technologiquement au point

    • @Superloup10
      @Superloup10 3 года назад +2

      @@loansarazin3201 Le recyclage des batteries est au point, il est juste beaucoup plus cher, car le volume de batteries à recycler est trop faible pour être plus intéressant financièrement que la création de nouvelles batteries. Ensuite, ce qui est vrai pour les matériaux d'une voiture électrique l'est également pour ceux d'une voiture thermique. Et enfin, il est impossible d'arriver à un processus qui ne possède aucune pollution.

  • @jaytheender1666
    @jaytheender1666 3 года назад +36

    je suis reste un peu bloque de voir le volant a gauche, et je me suis souvenu qu'en france on roule a droite, 7 ans que je roule a gauche en nouvelle zelande, on s'y habitue vite

    • @outbackjess7904
      @outbackjess7904 3 года назад

      la bise depuis l Australie poto

    • @ofdrumsandchords
      @ofdrumsandchords 3 года назад +3

      En Belgique, ils vont bientôt rouler à droite. Pour voir si les gens s'adaptent bien, dans un premier temps, la mesure ne concernera que les camions.

    • @Laura-tc2gk
      @Laura-tc2gk 3 года назад

      @@ofdrumsandchords c'est une blague ou les voitures et les camions ne sont pas sur les même voies ?

    • @ofdrumsandchords
      @ofdrumsandchords 3 года назад

      @@Laura-tc2gk Indice : en Belgique.

    • @Fed47
      @Fed47 3 года назад

      @@ofdrumsandchords
      ?
      C'est de l'humour que je saisis pas??

  • @danielchancerel8441
    @danielchancerel8441 3 года назад

    Merci Jamy , tu nous manquais

  • @jwphubert
    @jwphubert Год назад +2

    Merci, j'adore ! Ça serait intéressant un épisode expliquant les différences entre piles au lithium et piles à hydrogène.

    • @flomig2464
      @flomig2464 Год назад

      batteries = durables, solides, pas cher et peu dangereuses à moyen et long terme
      Pour les piles c'est l'inverse.... au revoir

  • @babarsport276
    @babarsport276 3 года назад +5

    Belle présentation du principe de A à Z ! Reste une question qu'il serait intéressant de traiter, c'est pourquoi les batteries se dégradent et prennent et tiennent de moins en moins bien la charge ?

    • @Kriss5054
      @Kriss5054 2 года назад

      Dégradation des éléments chimiques internes. Néanmoins, il faut comprendre qu’une batterie Lithium a une durée de vie théorique d’environ 1000 cycles (complets). Si un cycle donne une autonomie de 300 à 400 km (la norme actuelle, la Dacia Spring étant un VE low cost avec une autonomie très limitée…), ça veut dire que la batterie pourra durer 300 000 à 400 000 km ! Tesla commence à produire une batterie qui aurait 3000 à 4000 cycles soit une durée de vie supérieure à 1 million de kilomètres.

  • @johnblacksad8465
    @johnblacksad8465 3 года назад +4

    Super vidéo comme d'habitude. Un peu plus longue et c'est tant mieux !
    Il aurait pu être pertinent de soulever le problème de l'extraction du lithium... Peut être une prochaine vidéo ?

    • @karayuschij
      @karayuschij 10 месяцев назад

      Oui, enfants esclaves, quantité gigantesque d'énergie fossile pour l'extraire, le transporter, le transformer, et aussi celui de la production de l'électricité utilisée pour recharger les batteries…

  • @mohammedelkarhat3278
    @mohammedelkarhat3278 Год назад +1

    Jamy je me sens comme une petite fille quand je regarde tes vidéos (j'ai 10ans), merci beaucoup beaucoup

  • @Camille___
    @Camille___ 3 года назад +1

    Tes vidéos sont vraiment intéressantes et j’en apprend tous les jours merci à toi avec tes explications qui sont vraiment bien

  • @sniperaustralien
    @sniperaustralien 3 года назад +6

    On a le nouveau Mario

  • @teikoku6606
    @teikoku6606 3 года назад +3

    Honnêtement je pense pas que la voiture électrique soit vraiment la voiture de demain mais pour l'instant je l'avoue nous avons pas mieux !! J'ai hâte de voir ce l'avenir nous réserve et j'espère que tu seras là Jamie pour nous le détailler !!

    • @millwatt9225
      @millwatt9225 3 года назад +4

      Disont que d un point de vu rendement de l energie consommé on ne fait pas mieux pour l instant

    • @millwatt9225
      @millwatt9225 3 года назад

      @@agentj9195 oui et non, c'est trop simpliste comme maniere de voir les chose, je suis hyper enthousiaste envers les voiture électrique (notamment tesla ou lucid qui sont des voiture assez incroyable) mais faut voir la chose de manière très global avec l'utilisation des ressource tel que le lithium ou le fer (qui ne sont pas infini) et c'est qqch qui n'est pas perrain sur le long terme et je pense que c'est quelque chose de vrais pour l'intégralité des transport personnel, l'avenir c'est les transport publique et de masse (l'hyperloop est très prometteur de ce coté je pense)

    • @noefillon1749
      @noefillon1749 3 года назад

      @@millwatt9225 l'hyperloop est tout sauf un transport de masse et qui plus est la mise sois vide risque d'être un gouffre énergétique et financier. Désolé de vous décevoir, et chacun pense comme il veut mais je ne suis pas franchement très optimiste quant à l'avenir de l'hyperloop...

    • @millwatt9225
      @millwatt9225 3 года назад

      @@noefillon1749 l'objectif est un transport de masse par sont débit, pour ca consommation on a que des prototype pour l'instant donc impossible de connaitre ca consommation même si c'est vrais qu'elle seras surement élevé il faut relativiser ca au fait que cette consommation ne ce fait pas pour un transport individuelle et sera donc potentiellement plus faible que le nombre de voiture électrique pour déplacer le même nombre de personne mtn je suis clairement pas ingénieur je ne vois le potentielle du projet que par les chiffre visé par les entreprise que tentent d'en construire

    • @noefillon1749
      @noefillon1749 3 года назад

      @@millwatt9225 l'ennui de l'hyperloop c'est qu'il risque d'être limité en taille et en largeur en particulier à cause des tubes dans lesquels il circulera : plus ils sont gros et plus ils sont chers à construire et surtout à entretenir et énergivores (pour maintenir le vide). C'est pour ça que je dis que l'hyperloop ne peut pas être un transport de masse comme le TGV qui prend parfois plus de 500 personnes. De plus il n'est pas prévu qu'il remplace les voitures : il est fait pour parcourir de longues distances, comme le TGV, ce qui n'est qu'une toute petite partie des trajets en voiture.

  • @vincentquibel541
    @vincentquibel541 Год назад

    Comme toujours la vulgarisation c'est bon pour tous.. Merci monsieur Jamy.. Un petit" mais "pour le publi-reportage.. Mais bon c'est annoncé

  • @anzicorecords7828
    @anzicorecords7828 Год назад +1

    Merci pour tout Jamy grace à toi je kif la science

  • @glm912401
    @glm912401 3 года назад +3

    Chouette 🥳 comme d’hab parcontre c’est bien que le duster de chez dacia qui est électrique ?

    • @vdmt1287
      @vdmt1287 3 года назад +3

      Non le duster n'existe pas en électrique

    • @matbelloto5883
      @matbelloto5883 3 года назад +2

      Dacia spring

  • @FloVig15
    @FloVig15 3 года назад +3

    Jamy c'est un peu notre MacGyver à nous !

  • @tsunaminono8716
    @tsunaminono8716 3 года назад

    Merci énormément toujours les mêmes plaisir à regarder tes vidéos pourrais tu faire une vidéo sur la 5 sur la programmation et à quoi elle sert.

  • @ipromX1st
    @ipromX1st 2 года назад +1

    Merci jamy pour l'instruction depuis 5 ans vous avez insisté chez moi l'envi de devenir un scientifique et je fais tout pour y parvenir encore merci pour le cadeau

  • @workoz7158
    @workoz7158 2 года назад +3

    Super vidéo comme d'hab !
    Mais dis moi Jamy, pourquoi n'as tu pas parlé de la méthode de fabrication de la batterie, qui reste très loin d'une chose écologique...

    • @puppaseb
      @puppaseb Год назад

      salut. je te conseil cette excellente vidéo sur le sujet
      ruclips.net/video/xVroWRO0duI/видео.html

  • @lemoulinier
    @lemoulinier 3 года назад +6

    J'ai poursuivi des études scientifique, mais j'étais persuadé que c'était à Maxwell qu'on devait la découverte de l'électromagnétisme (pas que sa théorisation).

    • @alexiaf.6650
      @alexiaf.6650 3 года назад

      Idem je n'avais jamais entendu le nom d'Oersted !

    • @noefillon1749
      @noefillon1749 3 года назад +1

      Ça me semblait déjà impossible puisque Faraday et Ampère viennent avant Maxwell et ils ont tous les deux travaillé sur l'électromagnétisme (ce sont d'ailleurs leurs travaux qui ont amené aux équation de Maxwell de couplage des champs E et B).
      Mais je ne connaissais pas du tout le nom d'Oersted

    • @lemoulinier
      @lemoulinier 3 года назад

      @@noefillon1749 C'était juste de l'ignorance de ma part.

  • @tanguydubaret8652
    @tanguydubaret8652 2 года назад

    Merci beaucoup pour cette super vidéo c’était super intéressant !!!

  • @SA-MIRA
    @SA-MIRA 2 года назад

    Niveau véhicule électrique c'est toi qui en parle le mieux tu te base pas sur un seul point tu dit tous se qu'il y a savoir c'est cool sa

  • @Shizuka965
    @Shizuka965 3 года назад +3

    Jamy à du faire un master en jeu de mots dans une vie antérieure, je vois que ça

  • @MarinMixes
    @MarinMixes 3 года назад +4

    Jamy il aurait quand même fallu parler de la pollution produite par la production du moteur éléctrique.

    • @pxidr
      @pxidr 3 года назад

      Et celle du moteur thermique pour être fair-play aussi.

    • @MarinMixes
      @MarinMixes 3 года назад

      @@pxidr ouep

  • @guillaumegauthier3793
    @guillaumegauthier3793 2 года назад

    Merci Jamy pour toute les vidéo je te regardais aussi c'est pas sorciers quand j'étais petits on apprends énormément

  • @christineaudibert-caille8097
    @christineaudibert-caille8097 3 года назад +1

    J ai tout compris au fond c simple et clair comme de l'eau de Roche 😉

  • @yannismorin7402
    @yannismorin7402 3 года назад +10

    comment faire passer ta nouvelle caisse en tant que frais d'entreprise 🤫

  • @korantinvey716
    @korantinvey716 3 года назад +3

    Salut Jamy,
    je me questionne vraiment sur la pérénité de la voiture électrique, pas sur la technologie en elle même, mais sur ce qu'elle implique.
    Quelle quantité d'électricité supplémentaire faudrait-il générer si l'ensemble du parc automobile francais tournait à l'électricité ? Notre capacité de production serait-elle suffisante ? Et nous parlons ici de la France qui grace au nucléaire permet de produire une électricité décarbonnée, mais qu'en est-il des pays ou l'immense majorité de l'électricité provient de centrales à charbon ?
    Je pense qu'avant que la voiture électrique puisse se généraliser, et avoir un impact positif écologiquement parlant, il faudrait pouvoir produire de grandes quantités d'énergie décarbonnée, à l'échelle mondiale. Et, je ne vois qu'une solution pour ca à moyen terme, la fusion nucléaire.

    • @leloginquitu
      @leloginquitu 2 года назад

      On connait la réponse, il faudrait à peu près 20% de production d'électricité supplémentaire si 100% du parc devenait électrique. Bref, ça fait beaucoup de courant, mais ça n'est pas délirant du tout.

    • @korantinvey716
      @korantinvey716 2 года назад

      @@leloginquitu merci pour l'info c'est effectivement relativement raisonnable par rapport à ce a quoi je m'attendais.
      Mais si on imagine que cette consommation ne sera pas lissée sur 24h mais concentrée sur le retour du bureau, c'est malgré tout important.
      Maintenant si cette électricité est produite en brûlant du charbon, ça ne change pas grand chose au final 😕.

    • @leloginquitu
      @leloginquitu 2 года назад

      @@korantinvey716 Les pointes devront être gérée par système d'heures creuses et aussi renvoi du courant possible des autos sur le réseau. Y'a pas que ça comme solution mais ce sont de bons exemples de possibilités.

    • @Nemoadd
      @Nemoadd 4 месяца назад

      @@korantinvey716 Pour le moment, la plupart des possesseurs de VE recharge la nuit, en heure creuse. Et en heure creuse, on pourrait recharger bien plus de VE que le nombre actuel sans avoir besoin d'augmenter les capacités de production.

  • @oORaaA338
    @oORaaA338 3 года назад +2

    J’attends impatiemment que la Spring soit dispo 🙏

  • @olivierrigaux1232
    @olivierrigaux1232 3 года назад

    Cool comme d'hab. Merci

  • @Negatif34
    @Negatif34 3 года назад +3

    Avec la batterie sous les sièges, peut-on dire que l’on est assis sur une bombe ? (Coucou le Samsung Galaxy note 7)

    • @Antisoleil
      @Antisoleil 3 года назад

      Non.

    • @Negatif34
      @Negatif34 3 года назад

      @@Antisoleil merci pour cet éclairage pour le moins sommaire

    • @victorleduc
      @victorleduc 3 года назад +1

      Aux us entre 2014 et 2016 il y a eu 171,500 incendies de voitures thermiques. Et oui qui aurait imaginé que ce soit dangereux de te promener avec 50L d'essence dans une boîte en plastique a 130 sur l'autoroute 😂

    • @Negatif34
      @Negatif34 3 года назад

      @@victorleduc Yep, c’est la même chose que la voiture électrique on minimise trop ce genre de risque je trouve

    • @victorleduc
      @victorleduc 3 года назад

      @@Negatif34 Je voulait justement te dire que les voitures thermiques sont bien + dangereuses en termes d'incendie... C'est très très rare un incendie de voiture électrique, quand ça arrivera c'est partout dans les journaux mais des centaines de thermiques brûlent tous les jours...

  • @pxidr
    @pxidr 3 года назад +3

    Une précision : sur les voitures électriques, la batterie est positionnée sous le plancher, comme un skateboard.

  • @Yaya-kc9pj
    @Yaya-kc9pj 3 года назад +2

    Super intéressant comme d'habitude. J'ai tous les dvd c'est pas sorcier, j'adore. En 25 min, on comprends tout, super bien fait.

  • @MatiJeCrois
    @MatiJeCrois 3 года назад

    je ne me lasserai jamais de t vidéo

  • @patrickrambeaux9796
    @patrickrambeaux9796 Год назад +3

    Ce que ce monsieur oublie de dire, c'est que la construction des voitures électriques, pollue extrêmement. Pas un mot sur l'extraction du lithium, de la terre rare, etc... On évite, les sujets qui fâchent 😁😁

    • @Nemoadd
      @Nemoadd 4 месяца назад

      Pas un mot sur l'extraction et la consommation du pétrole. Ni sur les terres rares et le cobalt utilisé pour les voitures thermiques. On évite, les sujets qui fâchent

  • @xylogloss5905
    @xylogloss5905 Год назад +8

    La voiture électrique ce n’est pas si écologique que ça !

  • @amanuelderesse398
    @amanuelderesse398 3 года назад

    C’est tellement intéressant tu expliques mieux que ma prof de physique merci beaucoup Jamy

  • @mohmed8788
    @mohmed8788 Год назад

    Wow toute une enfance avec jamy à commencer par c'est pas sorcier sur France 3 à mes 10 ans et maintenant je suis à 30 🤪🤪🤪
    Merci jamy un grand salut d'Algérie 😘😘

  • @nicotect
    @nicotect 3 года назад +3

    Je sais bien qu'il s'agit d'un partenariat donc il est totalement interdit de dire du mal du produit mais là jamy je suis désolé, c'est vraiment pas responsable ce que t'a fait.

  • @MrLamkok
    @MrLamkok 3 года назад +3

    1 et commentaire

  • @christophecamus3295
    @christophecamus3295 Год назад

    Merci pour ta vidéo

  • @youssoufabayazid2344
    @youssoufabayazid2344 2 года назад +1

    Merci beaucoup jamy depuis djibouti 🇩🇯🇩🇯🇩🇯❤🇫🇷🇫🇷🇫🇷

  • @joellebrat5047
    @joellebrat5047 Год назад +6

    Jamy a bien apprit sa leçon,après avoir fait de la pub pour les 80 km h,il nous vante les avantages de la voitures électrique,bourrée de défauts,mais il fait parti de la chaine TV de Macron !

    • @okeoke4697
      @okeoke4697 8 месяцев назад +2

      Toujours à voir de la politique partout. Que c'est triste d'être un tel rabat joie. Ce type de vidéos est informatif uniquement, rien ne vous force à acheter une voiture électrique. Moi même je n'en veux pas ça ne m'empêche pas de m'instruire. Poulala. Allez faire du yoga, ça vous détendra.

  • @brandonlambert1559
    @brandonlambert1559 3 года назад +9

    J'ai rien contre les voitures électriques, mais pourquoi vouloir à tout prix la démocratiser ? Si demain TOUT LE MONDE roule en électrique, il va falloir ouvrir des centrales nucléaires pour les alimenter, les énergies "vertes" n'étant pas suffisamment productives pour toutes les faire tourner :/
    De plus, on nous vend ça comme étant la solution écologique alors que pour produire des batteries il faut miner du minerais rare et enclencher toute la pollution qui va avec, sans compter le minerai de sang (chercher sur google), et le recyclage des batteries qui va poser problème dans la mesure où tout n'est pas recyclable, et tous les déchets produits pour l'alimenter (combustible nucléaires, charbons de centrale etc...) polluent bien plus que ce qu'un petit moteur thermique peut produire en déchets ! On ne pollue plus ici et maintenant, mais ailleurs et pour plus tard, ce n'est pas la solution malheureusement :/
    Je pense que la solution se cache plutôt dans l'hydrogène, mais malheureusement ça peine énormément à se développer :(
    Merci cependant pour cette petite vidéo sympatoche qui explique bien le fonctionnement :)

    • @vladidiazkutchov287
      @vladidiazkutchov287 3 года назад +1

      Tu as tout à fais raison, je l'affirme en temps que technicien motoriste! :')
      Mais le principal problème de l'hydrogène c'est le rendement de l'électrolyse, qui permet de séparer l'oxygène de l'hydrogène qui compose l'eau. C'est un procédé énergivore qui inclue beaucoup de produits chimiques catalyseur pour espérer un rendement de 40 à 50% en termes d'énergie. Donc légèrement mieux que le moteur essence mais encore plus demandeur d'électricité.
      Au final au lieu d'avoir des moteurs de 3L dans nos voitures on aura des centrales avec des moteurs de 23m^3 du type sulzer-wartsila pour produire l'électricité. La solution miracle n'existe pas...

    • @LatestSpriing
      @LatestSpriing 3 года назад

      Je t’invite à mieux te renseigner sur les composants d’une batterie, ainsi que sur la voiture à hydrogène qui est une voiture électrique, tu apprendra que l’hydrogène est mort née pour la voiture mais ce seras un bon produit pour les PL et Trains

    • @darksith6666
      @darksith6666 3 года назад +3

      Déjà avec la répartition des charges ( heures creuses par exemple ) il sera tout a fait possible de recharger un parc important de véhicules.
      La voiture électrique ne pourra convenir à tout le monde avant un long moment ( les gens habitants en immeuble, ou sans parking prise à proximité.
      Cela laisse le temps aux infrastructures de se mettre en place.
      Les voitures électriques utilisent peu voir pas du tout de métaux rares ( Renault Zoe et les Tesla par exemple )
      Le recyclage ne va faire qu'evoluer.
      On sait recycler mais le marché n'est pas encore économiquement rentable.
      Mais cela va changer vu le parc grandissant.
      Et aussi les batteries sont beaucoup plus fiable et robustes que prévu.
      Par contre il est indéniable que sur sa vie ( production et utilisation) un véhicule électrique rejettera beaucoup moins de CO2 que son équivalent thermique.
      Sans parler de la pollution locale ( rejetés de particules fine )
      Enfin un véhicule électrique use moins le véhicule.
      Les freins Durent beaucoup plus longtemps grâce au freinage regeneratif, moins de vibrations et à coups qui usent moins les trains roulants, silent bloc, etc ...
      Le rendement d'un moteur électrique est lui aussi bien meilleur qu'un thermique.
      Et nous n'en sommes qu'au début la technologie n'ira qu'en s'améliorant.
      Laissons sa chance à la voiture électrique.
      Tout comme il faut continuer de faire des tests avec les véhicules à hydrogène, hybride etc ...

    • @PunchingBallWirefly
      @PunchingBallWirefly 3 года назад +2

      Je suis plutôt d'accord avec toi sauf qu'il faut nuancer ton propos.
      D'une part, à l'heure actuelle, il n'y a pas plus prometteur que les centrales nucléaires sur le plan écologique. Ce n'est donc pas la faute des voitures électriques s'il existe toujours autant de centrale à charbon.
      Là où je suis plutôt d'accord, c'est sur les problèmes qu'implique la fabrication de ces voitures mais il faut bien comprendre que fabriquer une voiture électrique ou une voiture à énergie fossile, dans les deux cas, il y a des coûts et conséquences éthiques et écologiques.
      La véritable question est, laquelle de ces deux voitures met le moins l'avenir de la faune, la flore et celui de nos enfants en danger ?!!
      Pour répondre à cette question, il faut recouper un maximum de sources et d'études tout en s'assurant de la rigueur avec laquelle elles sont menées pour éviter tout biais.

    • @DaVoKanfr
      @DaVoKanfr 3 года назад +3

      Je te conseille la chaine du Reveilleur pour en savoir plus. Attention ça dure plus de 2h

  • @pasquinivalentin7114
    @pasquinivalentin7114 3 года назад

    Merci Jamy !