La Voiture Electrique Est une Sombre Arnaque : Vous Allez Vous Faire Plumer!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 сен 2024
  • ► Pour se procurer les livres et guides édités par « Voitures et Ingénierie »:
    voitures-inge....
    ► Pour contacter la rédaction :
    voitures.inge@gmail.com
    ► Pour soutenir financièrement la chaîne de manière à ce qu’elle puisse continuer à fournir des informations libres de tout conflit d’intérêt. Merci à vous ! :
    → Option 1 : www.paypal.com...
    → Option 2 : cliquez sur « merci » sous la vidéo
    ► Pour s’abonner à la chaîne RUclips Voitures et Ingénierie : / @voituresingénierie
    Réseaux sociaux :
    - Facebook / voituresetingenierie
    - Twitter : @Voitures_Inge
    #voituresetingenierie #voitureetingenierie #voiture
    ► Credits :
    Toyota, Lexus, PSA Group, FCA Group, Daimler-Benz, VAG, BMW Group, Renault-Nissan-Mitsubishi Alliance, Hyundai, Volvo, JLR Group, Daewoo, Ssangyong, Honda, Subaru, Ford Motor Company, General Motors, VAG, Tesla Motors, Caterpillar, Maersk, Case, New Holland, Valeo, Bosch, LUK, Mazda, Caradisiac, Washington Post, AutoExpress, Whatcar, Les Echos, Twitter, Auto plus, Automobile Magazine , France Télévision, TF1, Canal Plus Group, Fox News, DNA, Le Monde, Le Figaro, Les Echos, Stellantis Group, ACEEE, T&E, Le Point, L’Usine Nouvelle, Le Figaro, Le Parisien, BBC, Top Gear, Porsche, BFM News, BFM TV, Capital, La Depeche, Car & Driver, AFP, Ouest France, Forbes, BYD, MG For English speaking videos, please check out the English sister channel : / @carsengineering9252

Комментарии • 5 тыс.

  • @VoituresIngénierie
    @VoituresIngénierie  Год назад +161

    "2035 : la chose est donc désormais actée. A partir de cette date, aucune automobile embarquant une motorisation thermique ne pourra être vendu sur le sol de l’Union européenne. Seule exception : les plus fortunés devraient pouvoir continuer à acheter et utiliser ce type de véhicules fonctionnant pour le coup grâce à des carburants dits de synthèse.
    La salve d’annonces précédant cette décision a eu l’effet suivant. Loin d’attendre la date fatidique, un nombre croissant d’automobilistes décide d’ores et déjà de sauter le pas de l’électrification totale.
    Suivant la tendance observée sur l’ensemble du continent, les ventes de voitures neuves 100% électriques ont donc bondi en France depuis 2019."
    ► Pour rejoindre la chaîne et bénéficier de l'accès aux Lives hebdomadaires : ruclips.net/channel/UCcJbjcstdopt-2VuWaiaKBgjoin
    ► Pour bénéficier d’une expertise automobile personnalisée :
    voitures-inge.com/
    ► Pour se procurer les livres et guides édités par « Voitures et Ingénierie »:
    voitures-inge.com/
    ► Pour contacter la rédaction :
    voitures.inge@gmail.com
    ► Pour soutenir financièrement la chaîne de manière à ce qu’elle puisse continuer à fournir des informations libres de tout conflit d’intérêt. Merci à vous ! :
    → Option 1 : www.paypal.com/donate?hosted_button_id=EZHNPCMB5QCY4
    → Option 2 : cliquez sur « merci » sous la vidéo
    ► Pour s’abonner à la chaîne RUclips Voitures et Ingénierie : ruclips.net/channel/UCcJbjcstdopt-2VuWaiaKBg/?sub_confirmation=1
    ► If you want to check out my English speaking channel on Cars, please subscribe here : ruclips.net/channel/UCTULNagsX3LECB3y0LwLK2w
    Réseaux sociaux :
    - Facebook facebook.com/DavidOrangeInge
    - Twitter : @Voitures_Inge
    *** Mettant un point d'honneur à refuser toutes les propositions de sponsor ou de partenaires commerciaux, cette chaîne est entièrement libre, neutre et sans aucun conflit d'intérêt. Elle l'est et le restera. Aucune vidéo de cette chaîne n'a pour but de promouvoir ou de stigmatiser un mode de motorisations, d'énergie, une marque ou un modèle de véhicule. Au spectateur et à lui seul donc de se faire sa propre opinion.***
    #voituresetingenierie #voitureetingenierie #voiture
    ► Credits :
    Toyota, Lexus, PSA Group, FCA Group, Daimler-Benz, VAG, BMW Group, Renault-Nissan-Mitsubishi Alliance, Hyundai, Volvo, JLR Group, Daewoo, Ssangyong, Honda, Subaru, Ford Motor Company, General Motors, VAG, Tesla Motors, Caterpillar, Maersk, Case, New Holland, Valeo, Bosch, LUK, Mazda, Caradisiac, Washington Post, AutoExpress, Whatcar, Les Echos, Twitter, Auto plus, Automobile Magazine

    • @Hornythorynque
      @Hornythorynque Год назад +28

      "sur le sol de l’Union européenne"
      Aucune inquiétude
      D'ici là elle sera du passé

    • @badouba9376
      @badouba9376 Год назад +10

      Toyota, pour qui l'avenir, c'est l'hybride rechargeable aurait donc raison ?

    • @nandooddone
      @nandooddone Год назад +10

      Une Rolex + Voiture Electrique c'est le bonheur.

    • @fabiomongiovi2982
      @fabiomongiovi2982 Год назад +6

      @@nandooddone quelle belle vie !!!!!

    • @nandooddone
      @nandooddone Год назад +3

      🤣😇😋

  • @FIFIDOUNE
    @FIFIDOUNE Год назад +346

    Le but final : réduire considérablement l'accès à la voiture individuelle.

    • @cocolasticot9027
      @cocolasticot9027 Год назад +14

      On y sera obligés de toute manière.

    • @sandrinecayet8470
      @sandrinecayet8470 Год назад +3

      Dans quel but?
      Payer moins de taxes?

    • @FIFIDOUNE
      @FIFIDOUNE Год назад +56

      @@sandrinecayet8470 , non, contôler la population dans des villes-ghetto

    • @mounben1342
      @mounben1342 Год назад +22

      @@FIFIDOUNE oui objectif contrôle total de la population. Mort à cette fausse république !

    • @stes3242
      @stes3242 Год назад +11

      ​@@sandrinecayet8470
      Les taxes ils s 'en foutent , ils ont toutes les richesses !

  • @jbogren
    @jbogren 10 месяцев назад +14

    Le lobby pétrolier a de beaux jours devant lui.
    Entretemps, les propriétaires de VE se font plaisir 😊

    • @takeshikovacs9419
      @takeshikovacs9419 10 месяцев назад +3

      Plus il y a d'anti ve, moins on aura de monde sur les bornes. C'est très bien comme ça.

  • @olivegog78olive65
    @olivegog78olive65 Год назад +6

    Cela fait 12 ans que j'écris sur différents forum que la voiture électrique pose de gros problèmes d'égalité.
    Il n'y a rien de nouveau dans cette vidéo.
    Les propriétaires et locataires ne possédant pas de place sécurisée (ex : HLM) ne pourront plus avoir de voiture.
    aujourd'hui la vente de VE est portée uniquement par les subventions accordées.
    Enlevez ces bonus et les ventes s'effondreront.
    Le profil des acheteurs de VE est donc des foyers ayant plusieurs véhicules, favorisés socialement, vivant en maison individuelle.
    En plus d'être injuste socialement, C'est un modèle qui n'est absolument pas viable.

    • @sophiaribier7710
      @sophiaribier7710 Год назад +1

      Bravo 🎉...Vous avez mis le doigt sur l'essentiel !!! La technologie et les coûts sont l'arbre qui cache la forêt 😂😂 le vivre-ensemble n'est pas demain avec tant de différences

  • @TheVoltar100
    @TheVoltar100 Год назад +17

    C’est comme pour la taxe d’habitation: je te la supprime mais je double la taxe foncière !

    • @jesusjesus1368
      @jesusjesus1368 Год назад

      Il a supprimé la taxe habitation ? Qui en profite le +++ les riches combien de milliards qui ne rentre plus dans les caisses mais dans celle des riches

    • @danielbacouel3054
      @danielbacouel3054 11 месяцев назад

      C est la voyoucratie ....et le chef Macron ...

  • @accentdusud4068
    @accentdusud4068 Год назад +182

    Il y a un autre problème pour les voitures qui stationnent dans les rues la nuit. Imaginons que vous rentrez chez vous vers 20 h et que vous branchez votre voiture sur une borne publique. Cela impliquerait que vous ressortiez vers minuit pour libérer la borne et cherchiez une autre place pour stationner votre voiture pour le reste de la nuit. Bon courage...

    • @genevievelabro9087
      @genevievelabro9087 Год назад +38

      les gens ne réfléchisse pas trop , ils se laissent conditionner ,

    • @Soldano999
      @Soldano999 Год назад +9

      Bah de toute façon les centres villes sont désormais interdits aux voitures !

    • @kinempaloremkoialor8825
      @kinempaloremkoialor8825 Год назад

      Puis, (car tu seras pas dans un quartier rupin et bien protégé par la flicaille), imagine qu'entre 20 h et minuit le 'tit beurre vienne saccager le distributeur de courant, juste comme ça pour s'amuser un peu, même s'il se contente de seulement couper le fil, toi tu l'as dans l'os... Mais, ignorant cela, tu reviens à minuit pour débrancher ta caisse, heure où tu as plus de chance de te prendre un coup de surin gratuit dans les endosses, qu'à midi, surtout si tu protestes. Bref, tout ça va pas arranger la situation car tu as pas l'intention de passer tous les jours assis dans ta voiture quatre heures de 20 h à minuit, armé d'un pétard pour "quand ils arrivent en ville" ? Autre risque pour toi, le contrôle des flics pour désarmer... les automobilistes ayant un pétard et qui ont donc contrevenu à la loi qui ceux-là, tu peux en être sûr, se retrouveront toute de suite deux ans en taule, pendant que le 'tit beurre, lui, ne sera pas inquiété, comme d'habitude... 😙

    • @mursau
      @mursau Год назад +6

      bonne analyse

    • @antoinelejeune8377
      @antoinelejeune8377 Год назад +9

      Tu as rarement besoin de charger ta voiture électrique toutes les nuits.

  • @mcstubeyou
    @mcstubeyou Год назад +18

    En suisse une taxe sur la pollution des Voitures électrique commence cette année

    • @politicment1correct186
      @politicment1correct186 Год назад +4

      Tout ce qui rapporte de l'argent est taxé ! Pour autant, en France, plus nous sommes taxés, plus le pays va mal ! En parallèle, nous avons des élus millionnaires et toujours plus de milliardaires, tout s'explique !

    • @N960DF
      @N960DF Год назад +3

      Ce sont jules des escrocs pas des idiots leur but et d en finir avec la liberté de circuler librement et individuellement pour les masses. Et ce faisant ils veulent s enrichir par la vente de nouveaux véhicules tva etc.. renouvellement forcé du parc ...avec les ZFE... ils se fichent de l environnement et de l ecologie .

    • @deliensmavic6971
      @deliensmavic6971 Год назад

      Totalement faux..
      La taxe annuelle sur les véhicules (qui est payée pour chaque véhicule en Suisse) est systématiquement plus basse pour les véhicules électriques.
      Certains Canton on supprimé le rabais pour les hybrides rechargeables en revanche (exemple le Valais).
      Ce qui change en 2024 c'est que les importateurs ne seront plus exonéré de la taxe d'importation sur les véhicules soit une augmentation de 4%.. comme pour toutes les autres importations de véhicules.

  • @mysterh51
    @mysterh51 Год назад +879

    Qui est naif au point de croire qu une fois que tout le monde sera passe à l electrique le prix du kwh sera toujours aussi bas .

    • @pietropp4007
      @pietropp4007 Год назад +22

      ​@@artiom7568 .quel rapport avec la voiture électrique ?

    • @tanganicustitica5437
      @tanganicustitica5437 Год назад +56

      Pas difficile à comprendre. D'un côté ou de l'autre, l'argent doit rentrer dans les caisses de l'état.

    • @jacquelineoccelli2877
      @jacquelineoccelli2877 Год назад +78

      @@pietropp4007 🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠🧠Faites Fonctionner vos neurones ok

    • @seeleadam2329
      @seeleadam2329 Год назад +35

      Je ne sais pas, en tout cas il faudra venir me taxer le soleil, car je produis une partie de mon elec, et bientôt toute mon elec, c'est sûr qu'un bobo parisien ne peut pas faire ça, comme bcp de choses pour l'écologie, bref quand j'entends la punition pour les personnes qui habite en immeuble et qu'ils garent leur bétaillère dans la rue, bah tempi pour eux, il faut réfléchir à minima dans la vie comme prône souvent cette chaîne

    • @commentman504
      @commentman504 Год назад +34

      ​@@lubernef il faut beaucoup de panneaux solaires pour recharger sa voiture électrique ! C'est comme pour le chauffage à l'électrique, bon courage, le chauffe eau solaire ça marche pas terrible en hiver .

  • @louisjean3990
    @louisjean3990 11 месяцев назад +14

    Et si on prend plutôt un cheval pour se déplacer , faudra il une carte grise , un contrôle technique et tout ce qui va avec ?

    • @Roi-Shito-1st
      @Roi-Shito-1st 11 месяцев назад

      Non mais remarque niveau temps de recharge ça sera à peu prés les mêmes délais!

  • @tlambelet
    @tlambelet Год назад +14

    Il manque encore l'aspect du reseau electrique capable de fournir le volume et les sites de production pour livrer le volume!

    • @tontonjeje9800
      @tontonjeje9800 Год назад +4

      Oui effectivement. Et je rajouterai comment extraire proprement et avec moins d énergies les minéraux nécessaires ? Et ensuite comment recycler les batteries? Et encore comment réduire le poids énorme de certaines électriques qui entraînent l usure etc
      C'est un vrai problème et ce qui est gênant c'est la désinformation à ce sujet...

    • @rever82
      @rever82 11 месяцев назад

      @@tontonjeje9800 exact, trop de paramètres oublié volontairement par nos politiciens qui n' ont aucunes compétences dans le domaine, il est temps de changer notre façon de vivre

  • @Santa-8188-Fun
    @Santa-8188-Fun Год назад +17

    L'Etat gagne des sommes colossales grâce aux taxes sur l'essence,
    si l'électricité remplace à terme le pétrole, il faut s'attendre au pire sur le prix du courant !...............

    • @aurelielanoy
      @aurelielanoy Год назад +2

      Le gouvernement remplacera la taxe carburant par un impôt sur les véhicules électriques

  • @aurelienmarcadet809
    @aurelienmarcadet809 Год назад +9

    Vous restez sur le nombril de l'automobiliste, mais le problème n'est pas là.Il est dans le fait que l'extraction du lithium est plus polluant que l'extraction du pétrole, et surtout que le lithium, pour être obtenu sous sa forme exploitable, demande une quantité d'eau pharaonique.
    Il faut compter entre 41.000 et 1,9 million de litres d’eau pour extraire une tonne de lithium. Enfin, n’oublions pas les grandes quantités de semi-conducteurs qui composent les véhicules, eux aussi extrêmement gourmands en eau. Selon un rapport du Congrès américain, au cours de leur vie, les voitures électriques consomment 56 % d’eau en plus que les voitures thermiques.
    À Taïwan, ces derniers mois, le taux de précipitations est bien plus bas que la normale. Le pays n’a d’autre choix que de se faire livrer son eau pour continuer à faire tourner son agriculture locale.
    Or, à lui seul, Taïwan représente 70 % de la production mondiale de puces pour voitures électriques. Taïwan Semiconductor manufacturing company (TSMC), a besoin de 156 000 tonnes d’eau par jour pour maintenir sa position de leader mondial. Autant dire qu’au vu de la sécheresse actuelle, la production atteint les limites de ses capacités habituelles et est sur le point de sombrer.
    Je m'en tiendrai à l'eau. Mais il ne faudrait pas oublier que le procès de production du lithium demande aussi des ingrédients chimiques importants et dangereux.

    • @mrock9932
      @mrock9932 Год назад +1

      En quoi le lithium est plus polluant que le pétrole ?
      Aujourd'hui, le problème est bien les émissions de co2 liées aux combustibles fossiles.

    • @Cabrouille
      @Cabrouille Год назад

      ​@@mrock9932Le co2 est un problème global lié aux énergies fossiles mais l'effet le plus fâcheux des carburants de mobilité est local. Les villes étouffent à cause des gaz d'échappements qui contiennent des trucs bien plus toxiques que le co2 pour les humains.
      Le méthane qui s'échappe des sols à cause de la fonte des glaces est 40 fois plus à effet de serre que le co2 mais apparemment tout le monde s'en fiche parce-que cela ne touche pas directement l'espèce humaine...

  • @francoisplaniol1489
    @francoisplaniol1489 Год назад +14

    Il n'y a aucune raison pour laquelle l'électricité en général ne devrait pas augmenter ! Les politiciens vivent des impôts, et Karl Marx l'avait bien vu : il y en aura de plus en pire. Moi, je garde ma twingo 2001 jusqu'en 2033, année où j'acheterai qquechose de plus récent. A moins que je ne me barre d'europe.

    • @philippemaurice7288
      @philippemaurice7288 Год назад +1

      Oui. L'herbe est plus verte ailleurs.

    • @francoisplaniol1489
      @francoisplaniol1489 Год назад +1

      @@emilioagudelo5787 Nope, beaucoup pays n'ont pas signé l'accord de Glasgow, et beaucoup s'en tapent le coquillard. La Corée du nord, par exemple, mais ce n'est pas là que j'irai.

  • @jeanlopez3746
    @jeanlopez3746 Год назад +12

    40 millions de véhicules roulants en France,
    40% du parc est stationné dans la rue.
    Une pompe à carburant d'alimentation pour 6 véhicules est actuellement en service sur le territoire.
    Pour résumer , vu l'autonomie ainsi que la durée de recharge des voitures électriques je vous laisse imaginer...
    Il faudrait au minima une borne tout les 6 mètres dans nos villes,la grosseur des cables d'alimentation des bornes, la puissance en kw qui circulerait sous nos trotoirs est à mon sens une absurdité.
    On fait croire aux gens que cela se recharge comme un smartphone, sauf que la batterie de nos tel. pesent 30 grammes, et que celle d'une voiture avec une autonomie raisonable 600 kg.
    Il faut nous expliquer, ou est le progrès , quand 45 kg de carburant dièsel permetent une autonomie d'environ 700km,alors que dans le même temps pour couvrir cette distance en électrique il faut 1200kg de batteries.
    On se donne rdv en 2035

    • @Sim_V
      @Sim_V Год назад

      "Une pompe à carburant d'alimentation pour 6 véhicules est actuellement en service sur le territoire." -> FAUX
      11000 stations essences en France (leur nombre est en chute libre depuis les années 80), il y a donc 606 pompes par station en moyenne ?

    • @jeanlopez3746
      @jeanlopez3746 Год назад

      @@Sim_Vdans ces chiffres annoncés surle (net) ne tient pas compte des stations low cost ainsi que les distributeurs dans les supermarchés , plus de la moitié du carburant en France est vendu dans ces enseignes.
      La ou je te rejoins c'est le nombre de stations dans le centre ville ,habitant dans le centre de Bordeaux à ma connaissance il n'y a que 3 stations service.

    • @romainv9641
      @romainv9641 Год назад

      "Une pompe à carburant d'alimentation pour 6 véhicules est actuellement en service sur le territoire."Je ne me rendais pas compte qu'une voiture au pétrole s'était aussi nul!
      Pour présenter ca différemment: si toutes les voitures font le plein 1 fois par jour, il y a seulement 6 passage par pompe par jour en moyenne. Quand je passe devant les divers stations en journée il est plutôt très rare que il n'y ai personne qui fasse le plein. Soit le chiffre de 1 pompe pour 6 véhicule est exagéré, soit les voiture au pétrole sont vraiment nul en autonomie ou en vitesse de remplissage de réservoir. Dans le 2eme cas arrêtez de dire que ma voiture électrique n'a pas d'autonomie. Je recharge moins d'une fois par jour!

    • @segpavanlife1880
      @segpavanlife1880 Год назад +1

      une voiture electrique consomme 4 fois moin d energie que une thermique , donc c est positif pour la collectivitee

    • @jeanlopez3746
      @jeanlopez3746 Год назад +1

      @@segpavanlife1880 les voitures thermiques polluent certes, mais c'est l'utilisateur qui se pollue.
      Parcontre,ta bonne consience de rouler en électrique va faire crever de soif les pays extracteurs ,
      1 million de litres d'eau pour extraire une tonne de minerai, ce résultat pour3 batteries.
      Mais bon, nous on pourra rouler cheveux au vent en respirant un air pur...
      La seule voiture qui ne pollue pas , est celle qui ne se fabrique pas.

  • @stephanefreytag5118
    @stephanefreytag5118 Год назад +9

    A 36230€ une Peugeot 408 l’entrée de gamme avec un moteur de 130cv, contre 36990€ une tesla model 3, 286cv, avec sièges en simili - cuir et un coût d’usage incomparablement plus faible, on se demande qui arnaque qui ! Par charité je ne liste pas les options qu’il faudrait ajouter à la Peugeot pour qu’elle soit comparable à la Tesla model 3.

    • @jmcplus
      @jmcplus Год назад +1

      Et comment faire 500 km à une Tesla sans faire le plein ? En la mettant sur un camion (lituanien ou roumain ou espagnol) à moteur thermique diesel !

    • @nicob5633
      @nicob5633 Год назад +5

      ​@@jmcplus va charger ton téléphone avec de l'essence c'est plus rapide 😅, pourtant c'est plus simple de le brancher la nuit non ;)???

    • @stephanefreytag5118
      @stephanefreytag5118 Год назад +3

      @@jmcplus tu fais ça tous les jours ? Pas moi, ni l'immense majorité des automobilistes qui font 35 km par jour en moyenne.Tu fais ça sans t'arrêter ? Moi non, ne serais ce que pour prendre un café et passer aux toilettes. Le temps de faire ça, la voiture est rechargée. Enfin, 500km sont accessibles en model 3 long range. En model 3 propulsion on est plus à 400km. Dans les deux cas, les camions roumains peuvent s'accrocher dans le zéro à 100, comme nombre de sportives du reste...

    • @tobycyril780
      @tobycyril780 Год назад +4

      @@jmcplus A 100 kmh une tesla model 3 LR peut faire 500 km sur une charge.
      A 130 kmh, il faut plutot tabler sur 400km voir un peu moins.

    • @didierorio9846
      @didierorio9846 Год назад +5

      Et alors ? Je traverse la France avec ma Tesla deux fois par an, et je mets 45 minutes de de plus qu’avec mon ancienne voiture à essence. Et en plus elle arrivé je suis 10 fois moins fatigué, pas de bruit pas de vibrations.

  • @genevievebreton956
    @genevievebreton956 8 месяцев назад +9

    Merci à cette chaîne. C'était prévisible. Non seulement les français voulant se mettre "au goût du jour!" achètent à crédit un véhicule qu'ils n'avaient pas besoin de changer et en plus, ils n'en retireront pas d'avantage financier ! Pour mon appart en copropriété, dernière réunion de syndic : faire placer une borne électrique à chaque emplacement de parking. À 75 ans, j'ai espoir de garder ma 108 thermique jusqu'à ma fin, vu ma petite retraite qui, elle, n'augmentera plus jamais ! Le monde marche sur la tête🙃

  • @stephanebucari8800
    @stephanebucari8800 Год назад +11

    J'ai 53 ans ,25 km aller retour pour aller au boulot,j utilise mes 2 jambes sur un vélo non électrique . Tout le monde ( pour diverses raisons) ne peut pas faire de même,j en suis conscient mais certains le pourraient, question de volonté

    • @fabricejaillet9896
      @fabricejaillet9896 Год назад

      T'es en avance...on aura , sans politique d'aplomb et volontaire , bientôt plus le choix !

    • @Michel-he7nm
      @Michel-he7nm 9 месяцев назад

      Non car ici on aime les voitures pas les velos ou le bus

  • @cedricbouzat4063
    @cedricbouzat4063 Год назад +9

    L'électrique n'est pas du tout au point et c'est une arnaque honteuse.
    Pour partir en vacances, on fait comment avec une autonomie AUSSI RIDICULE ?
    Et le coût de recharge va être plus élevé que pour l'essence et surtout VA CREER UNE ÉNORME TENSION SUR LE RÉSEAU ÉLECTRIQUE.
    DONC ÉLECTRIQUE = ARNAQUE.

    • @h1776
      @h1776 Год назад +1

      L'électrique n'est pas du tout au point et c'est une arnaque honteuse
      c'est comme pour le vaccin du covid que le régime Macron force les gens pour se faire vaccinées

  • @Jonasz314
    @Jonasz314 Год назад +11

    L'autre probleme passe sous silence est l'effet de masse: On imagine difficilement une autoroute Paris-Lyon saturee de vehicules electriques en periode estivale, ayand besoin de recharger tous les ~200km. Meme en augmentant le nombre de bornes a recharge rapide (la recharge lente n'etant pas une option viable dans cette optique), on devrait installer une centrale electrique tous les 100km.
    Elon Musk a meme indique aux conducteurs de Tesla de "prendre leur voiture ordinaire" pour faire de longs trajets. Ca implique donc que tout possesseur de voiture electrique possede aussi une voiture thermique. On voit tres mal un smicard faire le passage a l'electrique.

    • @imsofresh2602
      @imsofresh2602 Год назад +1

      Et leur autonomie est à prendre avec de grosses pincettes, une batterie en sortie d’usine qui roule dans des conditions optimales. En réalité après quelques recharges tu commences à perdre de l’autonomie, et en roulant tu en perds sans cesse si il fait froid, utilise la Clim etc

    • @เผด็จาร-นนนนง
      @เผด็จาร-นนนนง Год назад

      tu loura unebatterie dans une charrette pour le trajet paris marseille lol

    • @เผด็จาร-นนนนง
      @เผด็จาร-นนนนง Год назад

      @@nmmd87-nm8rn au moins les migrant seront dans leurs habitat naturelle si ya un desert , rien de mal ,

    • @yb7211
      @yb7211 Год назад +1

      Et wais, avec le tout électrique, on a perdu notre droit à la mobilité, ou gagné notre contrainte à l'immobilité...

    • @เผด็จาร-นนนนง
      @เผด็จาร-นนนนง Год назад

      @@nmmd87-nm8rn je trollais

  • @christianhanotiau467
    @christianhanotiau467 Год назад +20

    qui a encore la naïveté de croire que les états vont accepter de perdre les milliards que rapportent les carburants fossiles sans en reporter la différence sur le "carburant" électrique. Cela bien évidement dès que la majorité des moutons rouleront à l'électricité

    • @User467fhj64
      @User467fhj64 Год назад +2

      les écolos vont finir par se faire assassinés par la CIA mdrr

  • @angedore7573
    @angedore7573 Год назад +9

    Et d'où viendra l'électricité dont on aura besoin pour les véhicules ? des panneaux solaires ? des éoliennes ? du nucléaire qu'ils ont saboté depuis des années ? et je ne parle pas de la longueur du trajet. Exemple Paris-Perpignan, il faudra combien de temps en s'arrêtant en gros tous les 350 kms pour recharger (à condition d'y avoir accès, s'il y a plusieurs personnes en attente) ? trois jours pour descendre et trois pour remonter ???? j'exagère à peine.
    En cas d'accident ou de panne que fera t-on des batteries ? bravo l'écologie ! de vraies têtes de vainqueurs ! les assurances commencent à râler car certaines de ces voitures sont irréparables, il faudra changer de voiture car la réparation si elle est possible coûtera la moitié du prix de la bagnole... où on va là ????

    • @ericvasseur2456
      @ericvasseur2456 Год назад

      Et l assurance tout risque vas coûter une blinde ceux qui pourront pas se permettrent se retrouverons à pied avec un énorme crédit sur le dos et aussi la maison donc impossibilité de racheter une voiture et ceux même avec un simple accrochage la voiture part à la casse

    • @Fred-jh5we
      @Fred-jh5we Год назад

      Et oui, le prix de l'assurance d'une electrique va exploser, vu la valeur intrinsèque de l'objet, sa complexité, et son irréparabilité...dès qu'il y aura un pet mineur au chassis, l'assurance sera aux abonnés absent pour le renouvellement. Bonne chance

    • @christianmartin1480
      @christianmartin1480 Год назад +1

      Et explique moi la différence avec une voiture thermique,en ce qui concerne la réparation !!! Je suis expert en automobile et il n y a aucune différence.La seule justification de réparer ou pas un veh quelqu'un soit est économique (sauf incendie total ou inondation).En clair si les réparations dépassent ou approchent la valeur vénale du veh on conseille de ne pas réparer La décision appartient toujours au propriétaire et pas à l assurance,contrairement à ce que beaucoup croient.

    • @jeanjase6246
      @jeanjase6246 Год назад +1

      Bonjour,
      On va bientôt rétablir les diligences et les relais de postes.
      Et le carburant sera disponible tout le long de la route et gratos ! Lemaire parle déjà d'un impôt "herbe grasse". Ça remplacera la vignette Ramadier.

  • @LouveBleue48
    @LouveBleue48 Год назад +16

    Et les poids lourds ? Ils fonctionnent à quoi aujourd'hui ? Et les paquebots de croisières ? Moi, tant que ceux là ne sont pas concernés, je garde ma vieille bagnole . Point barre !

    • @JoaoCarlosProencadeOCosta
      @JoaoCarlosProencadeOCosta Год назад +3

      Les paquebots de croisières sont un fléo de santé publique. Et par rapport aux poids lourds, le chemin de fer divise par 7 l'énergie de chaque tonne déplacée.

    • @persomoimeme1754
      @persomoimeme1754 Год назад +1

      Bien raison! Moi idem ” et les avions à quand l’électricité ?

  • @georgesgrouyet5668
    @georgesgrouyet5668 Год назад +19

    De toutes façons, nos dirigeants qui sont élus par 10 Millions de Français, ne savent plus quoi faire pour nous taxer, et après dépenser l'argent public n'importe comment, souvent se le partager entre copains...Regardez où vont les subventions pour les éoliennes par exemple...

  • @christophelesage4087
    @christophelesage4087 8 месяцев назад +11

    Lol ils changeront D'avis dans 10 ans impossible de rouler qu'à l'électrique

    • @willgart1
      @willgart1 8 месяцев назад

      pourquoi impossible de rouler que a l'électrique ?

    • @genevievebreton956
      @genevievebreton956 8 месяцев назад +4

      @@willgart1 parce-que pour faire 1 batterie il faut utiliser autant d'eau ( terre rare...) qu'une piscine olympique et qu'on manque d'eau chaque été pour nos cultures.🙃.

  • @pascalfaucard
    @pascalfaucard Год назад +18

    En plus avec le compteur Linky la prise spécifique est reconnue et l'électricité dédiée a la recharge sera taxée comme l'essence

  • @TS-qd2uj
    @TS-qd2uj Год назад +7

    Thank you for posting this. This is exactly why I got rid of my Volt. Initially, the charging was cheap, if not free for the first hour, then the price per hour was such that I just charged at home. But with a range of 70 Kms or so on a warm day, you're always trying to recharge the car if you go on a trip over 70 Kms or you just burn gas. On a particular trip to Seattle, I tried to charge my Volt, but the cost was so much more than gas that I just used gas instead. I kept the car for four years until I'd had enough of wasting time trying to charge or waiting for a charge to finish. I have gone back to gas.

  • @douarle
    @douarle Год назад +13

    Aujourd'hui ca représente 4% des auto en circulation.
    Les voitures électriques restent très très minoritaires.
    Le président et ses clowns se déplacent en voitures électriques?
    La bonne blague.

    • @poireauer6517
      @poireauer6517 Год назад

      👍👍

    • @Nemoadd
      @Nemoadd Год назад

      13% des ventes actuellement et le pourcentage augmente régulièrement.

    • @douarle
      @douarle Год назад

      @@Nemoadd Ça reste toujours minoritaire.
      Et on fait quoi des avions,des bateaux et des usines? soit les principaux pollueurs.
      On nous met juste une cartouche de plus.
      Le vaccin aussi c'était pour notre bien et c'était 100% efficace hein...

  • @philippe-marcmontier652
    @philippe-marcmontier652 11 месяцев назад +11

    Que de poncifs !
    Beaucoup de convictions, beaucoup d'ignorance et un refus catégorique de s'informer...
    Dommage

  • @youri3324
    @youri3324 Год назад +10

    Quant au prix de l'électricité indexé sur celui du gaz (merci l'UE), il augmentera de 102% soit doublera entre février 2023 et février 2025. 15%, 10% déjà en 2023 puis 3x 17% annoncés

    • @paceret8812
      @paceret8812 Год назад +2

      Merci l'UE ou URSULA ?? Mandatée par les USA pour couler l'UE !!!

    • @michael-fredericm8233
      @michael-fredericm8233 Год назад +1

      ​@@paceret8812Il faut sortir de cette dictature qu'est l'Europe ! la van der m.... nous a assez amusé STOP !

  • @gilberttheisen9270
    @gilberttheisen9270 Год назад +15

    Plusieurs questions viennent à l'esprit/
    1 ) Sur la N 118 du Petit-Clamart , en hiver , à cause du verglas ,on a eu des naufragés de la route bloqués pendant 2 à 3 jours à cause des températures en dessous de ZERO .Au dégel ,comment dépanner 3.000 voitures électriques sans batteries .Les secours ,les garagistes ne peuvent pas aller sur les lieux puisque les voitures sont immobilisées ,leurs batteries étant à plat ! ! ! ! C'est même dangereux ,si les pompiers ou le SAMU ne peuvent pas passer à cause des voitures impossible à déplacer !
    2 ) Les voitures étant toutes électriques ,alors on augmente la facture d'électricité .C'est déjà en partie FAIT ! ! ! Demandez aux commerçants ! Et les automobilistes sont piégés car il n'y aura plus que cette énergie pour circuler .Le PIEGE est là ! !
    3 ) Lors des grands départs en vacances ,sur les stations d'autoroute si on est en 5è position pour prendre du carburant ,on perd un quart d'heure ,et on repart .Avec la voiture électrique ,la charge étant de 30 mn par véhicule ,en 5 è position il faudra attendre ...2 h 30 mn avant de repartir .
    Question : combien de temps faudra-t-il pour aller de PARIS sur la côte d'Azur ou sur autre grande distance à ce moment-là ?
    4 ) Des batteries usagées ,que va-t-on en faire ? A-t-on prévu d'énormes usines pour les recycler ? afin d'éviter la pollution .
    Décidément ,cette impréparation donne l'impression qu'on marche sur la tête ! !

    • @testman9541
      @testman9541 Год назад +1

      1, idem pour les thermiques, tout est bloqué 🎉 2, non car vous pouvez produire vous même 3, vous avez jamais fait la queue pendant des heures pour du carburant ? 4, le recyclage existe déjà et des usines dédiées pour les batteries de voitures sont en construction en France...

    • @alexandrebancel7902
      @alexandrebancel7902 Год назад +1

      Oui il est prévu du recyclage de batteries dans le nord.

    • @jeanjase6246
      @jeanjase6246 Год назад +3

      Bonjour,
      Des promesses, toujours des promesses.
      Et lorsqu'il va falloir acter, là, il n'y aura plus que des excuses.
      Et pour ceux et celles qui travaillent à 30 ou 40 kms sans train, qui ne peuvent s'acheter une voiture électrique ils prendront leur vélo (électrique ?).
      Tout cela ils le savent. Déduisez !

    • @jeanjase6246
      @jeanjase6246 Год назад +2

      Bonjour,
      Est-ce qu'une batterie de voiture électrique supporte le gel et jusqu'à quelle température ? Quelles peuvent être les conséquences ?

    • @Métamorphosium
      @Métamorphosium 11 месяцев назад

      Et pourquoi les riches pourront encore utiliser des moteurs thermiques ? Ils ont le droit de polluer eux ?

  • @marc-antoinenicolas9569
    @marc-antoinenicolas9569 Год назад +7

    La 208hdi
    Je demande à voir les 4l/100km!!!
    Car les gens qui ont ces consommations surveillent pas
    Et celui que je connais ( avec application d’éconduire en suivie) est à 3,8l au 100km cela demande une rigueur et une sérénités de conduite peu atteignable par l’ensemble des conducteurs.

    • @fabiomongiovi2982
      @fabiomongiovi2982 Год назад +1

      et toi avec ta charrette, tu n'a pas de rigueur à avoir, pas de chauffage , pas de clim , pas d'autoroute , etc etc,
      et le comble c'est que tu attends comme un ane à coté le temps qu'elle recharge !!!!!!

  • @judelaught2674
    @judelaught2674 Год назад +9

    C est comme pour le diesel, ils nous disent d en acheter en nous vantant le cout du diesel, moins polluant etc.... puis des annees apres ils augmente le prix puis parle de la pollution 😂
    Je sent qu ils vont faire la meme chose avec les voiture electrique.
    A votre avis les voiture electrique qui vont bruler dans des emeutes ou voler seront ils moins polluant et moins dangereux que ceux fonctionnant aux petrole?

  • @dorotheecroix135
    @dorotheecroix135 Год назад +6

    On sait renseigner chez un concessionnaire pour l'achat d'une voiture électrique !
    Et il nous a déconseillé d'acheter une voiture électrique à cause des batteries qui coûte horriblement chère 🥴
    Mais plutôt la location, mais la aussi, ce n'est pas pour la bourse de tout le monde 🥴
    Je pense que c'est une véritables arnaque ! Car on ne nous dit pas tout à ce sujet 😠

    • @mekestuboidoudoudidon5886
      @mekestuboidoudoudidon5886 Год назад

      On "sait renseigner" ou on "s'est renseigné" , les deux tournures de phrases n'ont pas du tout la même signification !

  • @VIGNAUDPATRICK
    @VIGNAUDPATRICK Год назад +11

    On est en droit de supposer que ce n'est pas pour rien qu'ont été installés(de force) chez les particuliers les compteurs "Linky" qui disposent d'une fonction(non encore actvée) de faire la différence entre la consommation électrique habituelle des ménages et la consommation provenant des recharges de batteries ... Ainsi, l'état pourra facilement rattraper la perte des taxes sur les carburants en surtaxant les consommations d'énergie provenant d'une recharge de batterie ...

    • @julienherve4841
      @julienherve4841 Год назад

      y a pas de force ,j'ai forcé :pas de linky arrétez de baisser les oreilles comme pour le vaccin (forcé) pfff

    • @bleuchristian
      @bleuchristian 8 месяцев назад

      C’est ce que je craignais malheureusement…

  • @jojotroucuar2571
    @jojotroucuar2571 Год назад +7

    Normal il ne faut pas être naïf le gouvernement ne va pas renoncer à remplir les caisses de l'état lorsque tout le monde sera équipé en électrique les coûts vont s'envoler, notamment les taxes qui pour l'instant sont pratiquement nulles.

    • @phvaessen
      @phvaessen Год назад

      l'électricité est autant taxée que l'essence. La question qu'il faut se poser: quel est le coût sociétal des voitures fossiles. Une voiture autonome électrique réduit de 90% les accidents, et donc les coûts à la sécurité sociale, de 100% la pollution et les risques de guerre et risque géopolitique (avec de l'énergie renouvelable). Et de plus, il ne faut même pas l'acheter, il suffit de faire appel à un robotaxi pour répondre à ses besoins de déplacements.
      Le coût du KWh produit par le renouvelable est déjà largement inférieur au fossile. Et son coût marginal proche de zéro.

  • @nolopa20
    @nolopa20 Месяц назад +6

    Plus on me pousse vers l’électrique plus je vais choisir le thermique. Il faut convaincre, pas obliger!

    • @rickzane6433
      @rickzane6433 29 дней назад

      50€ le litre ça pourrait le faire?

    • @Easy-PCorg
      @Easy-PCorg 17 дней назад

      "Plus on me pousse vers l’électrique, plus je vais choisir le thermique" Tout à fait d'accord, moi, j'aurais une voiture électrique quand je serai mort

    • @rickzane6433
      @rickzane6433 17 дней назад

      @@Easy-PCorg Arg! Un mort-vivant au volant!
      Sauve qui peut!

  • @tash2552
    @tash2552 8 месяцев назад +6

    Sans parler de la pollution inhérente aux exploitations minières afin de se procurer les matériaux nécessaires à la fabrication des batteries notamment ! Et personne ne s'inquiète des déchets hautements polluants des batteries en fin de vie !!!!!!

  • @sebastienandurand9766
    @sebastienandurand9766 Год назад +10

    Au moins vous n'essayez pas d'être impartial, en mode bien à charge pour le coup. Il est évident qu'un propriétaire de VE ne s'amuse pas à charger sa voiture sur des super chargeurs à chaque recharge .
    Pour information l'électricité vendue aux particuliers est grevée de 3 taxes différentes pour un total de près de 40% de la facture totale (Accise, CTA, TURPE, TVA)
    Le diesel entre la tva, la ticpe est taxé à environ 57%.
    L'écart existe certes, mais est loin d'être abysal, une augmentation de taxe de 20% sur le kwh ne détronera pas l'économie de rouler en électrique.
    Pour information je roule en kia e niro un petit suv compact. En moyenne je consomme 16kwh/100km, soit 0.1615x16=2.59€/100km (moyenne autoroute, campagne et ville).
    Afin de neutraliser le gain économique de rouler en electrique on peut faire une simple comparaison.
    Prenons un suv diesel classique genre dacia duster qui roule autour de 5L/100km, le cour du diesel on ce moment est redescendu à 1.7€/l, soit 8.5€/100km.
    Le prix du kWh HC doit monter à 0.53€ afin d'annuler le gain au roulage sur les frais d'énergie. Genre x 3.53 le prix actuel.
    Why not, mais si cela arrive l'économie est à terre, la plupart des industriels, commerce et artisan énergivores coulent.
    Aucun gouvernement ne peut se le permettre, des taxes seront levés pour compenser oui; comme toujours mais pas tout sur le kWh.
    il ne vous échappe pas qu'il existe une concurence entre les états pour attirer les entreprises sur leurs sol et maintenir la compétitivité des entreprises présentent.
    Désolé, mais vos scénaris et conclusions ne sont pas cohérents.
    La voiture électrique n'est pas parfaite et ne s'adresse pas à tout le monde c'est un fait, en rien cacher par ailleurs. Mais elle reste économique à l'usage et moins polluante même si cela énerve les plus conservateurs d'entre nous. Aucun système n'est parfait, chacun à ses avantages.

    • @Aropfes
      @Aropfes Год назад +1

      Donc on est conservateur si l’on conteste la voiture électrique….
      Ok je vois….

    • @nicodage2422
      @nicodage2422 Год назад +1

      Non en effet ça ne s'adresse pas à tout le monde et ne pourra JAMAIS s'adresser à tout le monde. Un parc auto ful élec est juste inconcevable tant en matière de production d'énergie que d'infrastructure. Ensuite, dire que c'est moins polluant c'est quand même extraordinaire quand on sait ce que représente la fabrication d'une seule batterie... Enfin, les pros électrique (que ce soit par conviction ou conflit d'intérêt) auront beau argumenter tant qu'ils veulent, on n'est pas tous aveugle face à ce non sens qu'est de pousser tlm sur des VE !!!

    • @sebastienandurand9766
      @sebastienandurand9766 Год назад

      @@nicodage2422 sur quel base pouvez vous dire que les véhicules électriques sont plus polluants ? Toutes les conclusions d'étude que j'ai pu lire explicite un gain en émission de C02, même avec le pire scénario au bout de 120 000km (production full charbon) la VE émet moins qu'un thermique ordinaire. On est plus sur 40 000km pour un mix comme le notre en france. Après je suis pas omniscient, cité moi donc vos sources ... Après on est toujours libre et l'interdiction des moteurs thermiques c'est plus un totem politique qu'autre chose ce n'est pas réalisable à horIzon 2035, ça n'arrivera donc pas.

    • @nicodage2422
      @nicodage2422 Год назад

      @@sebastienandurand9766 Je ne parle pas de l'utilisation mais de la construction du véhicule et surtout des batteries !! Si vous ne savez pas de quelle façon elles sont fabriqués je vous invite à vous renseigner et vous verrez la catastrophe que ça représente dans sur le point humain qu'ecologique

    • @sebastienandurand9766
      @sebastienandurand9766 Год назад

      ​@@Aropfesje pense que cela dépend de pourquoi vous la contestez. Si votre argument est le manque de praticité, et le fait qu'elle ne peut s'adresser à tout le monde, et donc remplacé entièrement le parc thermique, c'est une analyse logique. Ce qui pour moi, ne fait pas forcément de vous un grand conservateur.
      Par contre si vous niez le caractère moins polluant de ce mode de transport malgré les nombreuses études d'institut financé par des entreprises productrice de pétrole, d'états et d'association en tout genre, c'est une forme de déni dont le moteur est probablement une aversion au changement, qui est d'ailleurs tout à fait naturelle. C'est un débat qui me rappel un peu celui de la cigarette vs la vapoteuse ....

  • @MikoseM-bz4mn
    @MikoseM-bz4mn Год назад +12

    Mais c'est une évidence, l'électricité va ruiner encore bien plus le peuple,c'est d'ailleurs pour ça qu'on nous rabâche les oreilles avec les slogans :
    -pensez a covoiturer
    -pour les trajets court privilégiez la marche ou le vélo
    -pour le quotidien prenez les transports en commun
    C'est parce que ça va coûter minimum 2x voir 3x plus cher de rouler en voiture électrique.
    De plus on ne produit clairement pas assez d'électricité pour tous donc il faut que peu de monde puisse en profiter.
    C'est déjà limite le cas maintenant,mais d'ici 5 ans on gagnera plus au chômage en restant chez soit qu'en allant travailler vu le coût des déplacements.
    De plus le Lithium pour les batteries est un désastre écologique gigantesque,et comble ce sont les Chinois qui fabriquent les batteries,eux l'écologie ils s'en tamponne le coquillard (et nos dirigeants également,eux c'est pire ils font semblant que ça les intéresse).
    Alors oui,en général je suis contre l'évolution,je suis un vilain ultra conservateur,mais faut reconnaître qu'on était quand même bien mieux dans les années 80-90 qu'en 2020.
    C'est depuis qu'il y a l'euro que la situation est de plus en plus catastrophique.
    Je n'ai jamais gagné autant d'argent qu'aujourd'hui et malgré tout je suis de plus en plus pauvre.
    Mon salaire a doublé en 30ans,mais le coût de la vie a quintuplé,fini les vacances,fini les sorties,fini les restos,plus de femme,plus de voiture neuve... Tout cela coûte bien trop cher.
    Je vis seul avec mon chien dans un studio et tant que maintenant j'ai toujours une voiture (essence) mais qui a 18ans,bientôt je n'aurais même plus les moyens de l'assurer puis de mettre le carburant.
    A côté de ça des millions de migrants débarquent car pour eux l'Europe c'est l'Eldorado,puis quand ils ce rendent compte que non,ils nous haïssent et veulent nous détruire.
    Vive la France.

  • @jean-pierreroger341
    @jean-pierreroger341 Год назад +11

    Faut être c .. pour acheter une voiture électrique, vue l augmentation du prix de l électricité jusqu'à 2025 soit plus de 60 %

    • @thomaslat6491
      @thomaslat6491 Год назад +2

      Que faut-il faire alors ? Le thermique n'est plus viable ni écologiquement ni politiquement pour 2035...
      Il faut adopter le vélo en ville, des petites voitures électriques en campagne et le train pour les vacances tout simplement.

    • @renaudpatigny
      @renaudpatigny Год назад +1

      et les panneaux photovoltaïques, c'est fait pour les chiens ??

    • @julienherve4841
      @julienherve4841 Год назад +3

      @@thomaslat6491 gentil le petit mouton ...

  • @Neorpheus-officiel
    @Neorpheus-officiel Год назад +11

    Tout ce que je retiens, ce sont des chiffres donnés arbitrairement. Aucune véritable source, des graphiques sans explication réelle, voire incomplet et des arguments ne tenant pas la route. Cependant, la vidéo a le mérite de soulever la question quant au manque à gagner sur les taxes des produits pétrolier. Cela dit, augmenter ou ajouter des taxes sur l'électricité n'est pas économiquement viable. Ce serait oublier que TOUT fonctionne à l'électricité et pas seulement les véhicules (téléphone, ordinateur, électroménager, lumière, machines industrielles, etc.).

    • @nicktamer4969
      @nicktamer4969 Год назад +3

      "augmenter ou ajouter des taxes sur l'électricité n'est pas économiquement viable."
      T'inquiètes pas, ce n'est pas ça qui va les empêcher de taxer l’électricité.
      En France, on produit l'électricité la moins cher du monde et on la paye nous même une fortune uniquement pour engraisser les fonds de pensions anglo-saxons qui exploitent les éoliennes inutiles.

    • @jeanehachette505
      @jeanehachette505 Год назад +1

      Absolument d'accord avec vous. Tout n'est qu'une véritable arnaque ! Et leurs chiffres sont tous trafiqués 😢😈👎😤

    • @eliancaulet
      @eliancaulet Год назад

      Pour trouver les sources il faut aller dans la description de la vidéo comme souvent dans toutes les vidéos a but informatifs

  • @duncan5mcleod
    @duncan5mcleod Год назад +8

    De toute façon, moins de conso d'essence et de gazoil c'est moins de taxe pour la France, impensable pour l'état Français, donc, quand la majorité sera électrifiée....
    Une taxe sur le courant semble évidente.

    • @maxgyver75
      @maxgyver75 Год назад

      En même temps, comment voulez-vous que l'Etat rembourse *NOTRE* dette (on en est tous responsables) en ayant moins de recettes?...

    • @duncan5mcleod
      @duncan5mcleod Год назад

      @@maxgyver75 ON ? Je ne me sens pas concerné, les responsables, ce sont nos dirigeants. Je n'ai jamais construit mon avenir sur des dettes.

  • @aardoz
    @aardoz Год назад +16

    Il y a une quinzaine de jours, une voiture électrique à brulé toute seule , carbonisant deux autres voitures , dans le parking souterrain d'un ensemble résidentiel pas loin de chez moi . les pompiers ont mis une nuit pour pouvoir éteindre l'incendie ! Pas prêt d'acheter ces merdes ! A parier que les assureurs vont vite modifier leurs contrats .

    • @Jean-Denis_R_R_Loret
      @Jean-Denis_R_R_Loret Год назад +4

      Le problème avec les batteries au lithium, c'est que si jamais la batterie n'est plus étanche, alors la réaction avec l'humidité risque d'être assez violente.

    • @christianmartin1480
      @christianmartin1480 Год назад +3

      Il n y a pas que les voitures électriques qui brûlent toutes seules.C'est aussi possible pour les véhicules thermiques .

  • @steveaustin8386
    @steveaustin8386 Год назад +15

    1 tonne de lithium = 1 million de litre d'eau, le Cobalt est extrait au Congo, un des pays les plus pauvres et on paye des enfants 1 € par jour pour l'extraire détenu par des intérêts Chinois. Autonomie divisée par 2 en roulant à 130 km et en utilisant radio etc . Allez-y les moutons achetez 😅

    • @philippelapointe8240
      @philippelapointe8240 Год назад +2

      La grande majorité du cobalt est utilisé pour retirer le souffre du diesel... en ce qui concerne les batteries le cobalt est de moins en moins utilisé et remplacé par d'autres matériaux.

    • @philippelapointe8240
      @philippelapointe8240 Год назад

      @@inpro2050 ils récoltent le cobalt pour les industriels.

    • @philippelapointe8240
      @philippelapointe8240 Год назад

      @@inpro2050 effectivement, je n'ai pas dit cela non plus. Juste que c'est la majorité du cobalt qui sert à la désulfuration du diesel.

  • @theanthony33
    @theanthony33 Год назад +8

    Sur la conclusion : vous êtes au courant que aujourd'hui, l'électricité n'est pas payée hors taxe et que les taxes sont déjà une belle partie du prix ?

  • @lapoubelleterrestre
    @lapoubelleterrestre 11 месяцев назад +7

    TOUS EN 2 CHEVAUX ET EN 4L ÇA C'EST ÉCOLOGIQUE

  • @fredericducomet.boquier7920
    @fredericducomet.boquier7920 Год назад +55

    " Pour que ces enclumes à roulettes ne se vendent pas il suffirait que les gens ne les achètent pas " adapté de Coluche 😂😂

    • @jeromefournel1673
      @jeromefournel1673 Год назад +9

      J'ai une"enclume" électrique en remplacement d'une Mercedes depuis 2019 et maintenant 172 000km.
      Eh bien vous savez quoi? Grace a l'électrique, non seulement j'au retrouvé le plaisir de conduire perdu depuis 1986 mais en plus, je vais en racheter une deuxieme pour remplacer la voiture de société cette année. Je doit etre maso, non? 😁

    • @fredericducomet.boquier7920
      @fredericducomet.boquier7920 Год назад +6

      @@jeromefournel1673 absolument pas, si vous en êtes ravi vous avez raison de continuer de rouler avec une voiture à piles. Personnellement je n'en veux pas pour moi, tout en sachant très bien que beaucoup de conducteurs comme vous ont du plaisir au volant de la Tesla ou autre. Seul leur poids m'insupporte et les considérer comme écologiques est pour moi un abus de confiance, enfin j'aime le son du thermique 😉

    • @maximelampin115
      @maximelampin115 Год назад +3

      C'est vrai que c'est unebdouce mélodie la sonorité d'un tacot diesel renault ou peugeot tiens .... 🤣

    • @domidomi1790
      @domidomi1790 Год назад +3

      @@jeromefournel1673 moi je ne trouve aucun plaisir a conduire , je me déplace c'est tout

    • @domidomi1790
      @domidomi1790 Год назад +2

      @@maximelampin115 non mais la ferrari ou la lamborghini de 700 ch et crit'air 1, autorisée après 2035 , c'est autre chose que la 208 E ou la ZOé et même la tesla

  • @richwannabe2091
    @richwannabe2091 Год назад +12

    La Voiture électrique pour tout le monde et demain !!!???? encore une idée à la cron !!!

  • @benben2846
    @benben2846 Год назад +10

    le prix du KW est déjà acté à +108% en 2022 ! seul le bouclier fiscal actuel protège les particuliers......c'est pourquoi le charge rapide est plus chère sur les chargeurs publiques comme les boulangers etc etc....
    Pensez-vous que le prix du GO ne va pas repaseer à 1.80€ le litre d'ici fin 2023 ?
    de toute façon que se soit électrique ou essence......vous avez raison, on sera toujours niqués , çà c'est sur !! ☹

    • @sudistedeslandes40
      @sudistedeslandes40 Год назад +1

      bonjour on le trouve enfin a 1.67 € en ce momment intermarché ...

    • @benben2846
      @benben2846 Год назад

      @@sudistedeslandes40 yep 1.58 chez Leclerc....mais c'est énorssimo comme price, la conso de mon VE me revient à 1.05€ pour 100 kms ^^ l'achat de mon VE neuf à 12800€

    • @franckn8338
      @franckn8338 Год назад

      ​@@benben2846avec une loc de batterie de 90 Euro par mois non ?

    • @benben2846
      @benben2846 Год назад

      ​@@franckn8338 ha non, pas de loc de bat !

  • @billfanou42
    @billfanou42 Год назад +15

    en tout cas ça se vend mieux que le diesel depuis 6 mois , et c'est 10 fois plus agreable a conduire....alors ou est l'arnaque ....

    • @niddouillet7353
      @niddouillet7353 Год назад

      C’est décrit dans la vidéo avec le retour vers le passé : moins de kilomètres parcourus et le temps de recharge trop long. C’est pour cela qu’au début de l’automobile, l’électricité s’est progressivement retirée au profit de l’essence.
      L’objectif cherché est de réduire le nombre de voitures individuelles car indépendamment de l’énergie utilisée, une voiture pollue trop par rapport à la masse utile transportée. Une voiture électrique pollue beaucoup plus à la production et pollue toujours en utilisation par l’usure des freins et des pneus.
      La voiture électrique n’est pertinente que pour les personnes vivant au milieu de nul part en France.
      Pour tous les autres : transports publics, vélo et train.

    • @billfanou42
      @billfanou42 Год назад

      bein dis donc t'en sais des choses , t'as fais harvard ? 🤣

  • @patrickleveque6953
    @patrickleveque6953 Год назад +8

    Calvet de Peugeot nous l'avait déja fait à l'envers, tout le monde au diesel !!! on l'a fait et maintenant on est quasi des voyous de rouler avec ça, alors que les moteurs diesels actuels sont trés propres, sobres, et lachent peu de CO2, !!!!!! oui mais faut bien baiser l'automobiliste quand même !!!

  • @brunodahli2481
    @brunodahli2481 Год назад +5

    Il n'y a pas que les résidents de copropriété et monopropriété collective, il y a aussi TOUT LE PARC HLM !!!
    EN EFFET, RIEN a été fait jusqu'à ce jour, et nous sommes à, à peine, plus de dix dans de l'échéance .., les garages individuelles ne représentant même pas 5% du stationnement en cité ou résidence HLM !! Et ces derniers n'ont aucune borne de recharge.
    On va droit dans le mur (et donc des révoltes, des insurrections pires que les GJ).

  • @nicolasrobin-lenain133
    @nicolasrobin-lenain133 Год назад +12

    OK c'est bien de parler des problèmes des véhicules électriques, mais que fait-on quand il n'y aura plus de pétrole ?

    • @jean-louislacroix6474
      @jean-louislacroix6474 Год назад

      bien parlé plus de pétrole plus d'electricité ou très peu

    • @leuvenfra
      @leuvenfra Год назад +1

      @@jean-louislacroix6474 C'est du n'importe quoi ça. Il y aura bien sûr de l'électricité après la fin du pétrole. T'as jamais vu de panneaux solaires ?

    • @jambon2730
      @jambon2730 Год назад

      ​@@leuvenfraTu sais combien ça produit et ça coûte un panneau solaire XD
      Sans parler qu'on est bien loin d'avoir assez d'espace pour cultiver du biocarburant

    • @patricecarrot6544
      @patricecarrot6544 Год назад +1

      ​@@jambon2730et le nucléaire ? 🤔

    • @gregfunkysoulstory9570
      @gregfunkysoulstory9570 Год назад

      @@leuvenfra oui il y aura de l''elec mais on pourra pas garder nôtres mode de vie actuel !

  • @majnoun776
    @majnoun776 Год назад +9

    J'ai un scoop... Même avec des recharges électriques gratuites, la voiture électrique coûtera tjr plus cher... Car faire un crédit pour 50 000e coûte plus cher que son vieux diesel payé 4000e cash sur leboncoin 😂

    • @MegaMadmarkus
      @MegaMadmarkus Год назад

      Oui, autant continuer à polluer un max, vous avez raison pff, en LOA vous pouvez trouver des mensualités correctes

    • @ylcsl4378
      @ylcsl4378 Год назад +3

      @@MegaMadmarkus en LOA vous ne possédez pas la voiture et elle peut être récupérée par le vendeur à tout moment

    • @cloud-cr5gs
      @cloud-cr5gs Год назад +1

      Et là voiture électrique ne fonctionne pas plus de 9 ans.

    • @rachou0171
      @rachou0171 Год назад

      Pour les gens voulant changer de voiture tout les 3 ans.
      Ça ne posera pas de soucis.
      Mais pour les autres....
      Juste le désastres des productions d'electricité vert.
      Renseigner vous juste la dessus.
      Les centrale nucléaire sont les pire, et vous ne le savez même pas...
      Les éoliennes ne servent strictemznt à rien.
      Panneau solaire participe aux réchauffement climatique

    • @LittlePrincessInes
      @LittlePrincessInes Год назад

      La pollution que représentent ces batteries une fois changées et jetées ainsi que les carcasses de ces voitures est tellement plus grave que la combustion du diesel ou de l’essence! Le changement climatique n’a rien à voir avec l’utilisation des voitures ! Écoutez les vrais scientifiques spécialisé en climat pas ce que vous rabâche la télé 24h/24h.

  • @rejeannedube4226
    @rejeannedube4226 Год назад +9

    Je n’achèterai jamais de voiture électrique.
    Plus polluant que l’on veut le dire.

  • @falsenotefest
    @falsenotefest Год назад +11

    Il vaudrait mieux se dépècher de fabriquer des Chars Leclerc, au Diesel bien entend

  • @marc-antoinenicolas9569
    @marc-antoinenicolas9569 Год назад +12

    Avoir une voiture sans endroit où charger cela revient acheter une planche de surf en étant paralysé

  • @Craig22110
    @Craig22110 Год назад +14

    Merci d’expliquer avec argument une évidence logique !
    Ceci sans compter qu’il faudra produire plus d’électricité tout en fermant des centrales nucléaires, qu’ils ont été capable de plomber le prix du produit le plus rentable du pays en 10ans (la prod de kw), que les acides de productions de batterie sont catastrophique par rapport à la fabrication classique et pour finir que les ressources de minerais plus rare pour toujours produire ces batteries n’existe pas en quantité suffisante pour remplacer tout les véhicules…
    La Belle Époque est passé, bienvenue dans le chaos et dans le foutage de gueule au plus haut niveau

  • @nicolaspentek8550
    @nicolaspentek8550 Год назад +6

    Il existe un petit oubli dans cette video néanmoins intéressante. L’électricité pour recharger un véhicule chez soi ne peut pas se discriminer des autres usages courants . On a des difficultés à imaginer d’exercer les taxes futures essentiellement sur les bornes publiques qui ne concerneraient que 26% des utilisateurs si on n’en croit la vidéo.
    Ici on va se heurter à un problème . L’amaigrissement programmé des 41 Milliards de taxes sur les produits pétroliers va certainement se muter sur la consommation électrique quelque soient donc son usage , domestique ou déplacement.
    Ceci augure que même ceux qui ne possèdent pas de véhicule vont payer lourdement cette mutation dans leur quotidien .
    Cela n’augure rien de bon pour les chauffages électriques qui vont voir leur coûts exploser.
    On veut imposer le tout électrique à marche forcée et la facture sera pharaonique pour les consommateurs citoyens.
    On verra bien si cela va passer au plan politique autant en France que dans l’UE avec Bruxelles grande ordonnatrice de cette affaire .

    • @e.w3883
      @e.w3883 Год назад +1

      Et a-t-on assez de centrales pour produire ce volume d'électricité ?

  • @Rosminalapoint1971
    @Rosminalapoint1971 Год назад +12

    La question ❓️ Est-ce qu'il y aura de l'électricité pour les faire rouler étant donné le manque pour chauffer les logements ? Et, je pose de nouveau la question, que deviendront toutes ces stations services ? Dans tous les cas, je me demande aussi ce qu'on fera de toutes les voitures 🚗 🚗 🚗 en circulation actuellement.
    Nous vivons réellement au temps de la fin de notre système et les hommes trop intelligents deviennent de plus en plus fous. Quel foyer pourra se payer le coût de l'électricité si, déjà aujourd'hui, les familles 👪 👪 ne peuvent même pas ce chauffer et certaines ne peuvent plus se nourrir. C'est un projet aberrant.

    • @danielfantino1714
      @danielfantino1714 Год назад +1

      Les vieilles pétroleuses iront en Afrique comme elles le font déjà.
      Les nouvelles électriques ? Il n´y a qu´à habiter dedans. Des français pionniers le font déjà semble t-il. Et ainsi pas de problème de surcharge du réseau, les logis habités par des squatteurs sans électricité.
      Les stations services vont se reconvertir en points de charge.
      Et voilà, n´est il pas beau le futur ?

    • @yvonnedebarral9960
      @yvonnedebarral9960 Год назад

      Bien résumé. Merci.

  • @philippelacombe828
    @philippelacombe828 Год назад +9

    Le lobby pétrolier toujours actif !

  • @LeJo222
    @LeJo222 Год назад +12

    Je vais investir dans le cheval et la calèche.

    • @pascalpaulin3777
      @pascalpaulin3777 Год назад +1

      Ils auront l idée de mettre une vignette au nombre de cheval qui tire la diligence nos grosse tête grise

    • @LeJo222
      @LeJo222 Год назад

      @@pascalpaulin3777 suis-je bete! c'est sans compter egalement sur le parti antispeciste

  • @philippehulin8762
    @philippehulin8762 Год назад +9

    Que l'on roule en thermique ou en électrique nous resterons toujours des "vaches à lait" , je possède ces 2 véhicules donc je pense savoir de quoi je parle , ma Kona que je n'utilise que pour les trajets du quotidien et un peu plus car elle a tout de même prés de 500 Kilomètres d'autonomie réelle "hors autoroute" que j'évite car c'est cher stressant et sans intérêt pour moi car j'ai décidé d'arrêter de courir ! oui je prend mon temps "comme avant" , donc ma Kona exclusivement rechargée à domicile me coute 1euro50 les 100 Kilomètres (tarif vert électrique de chez :::) révision 1 ; 70 Euro révision 2 ; 130 Euro révision 3 ; 70 E révision 4 ; 130 et ainsi de suite tous les ans ou tous les 15000 Kms ; la thermique une Kia xceed 160 Ce n'est pas la même chanson mais elle permet de bien plus long trajet mais c'est plutôt 7;5 Litres à 1.80 soit 13.5 Euro et 250 Euro de révision avec le contrat d'entretien , je passe les changement de plaquettes de freins ou autre changement mécanique inexistant sur le Kona . Voila mon expérience personnelle

  • @speedpro8165
    @speedpro8165 Год назад +22

    Sans oublier la polution enorme due à l'extraction des matériaux pour produire ces ptn de batteries

    • @julienherve4841
      @julienherve4841 Год назад

      et la consomation d'eau astronomique alors qu'on en manque ,et le portugal viens de se b...en installant la plus grande mine de lithium au monde alors qu'ils sont en pénurie depuis bien longtemps !

    • @mpc6671
      @mpc6671 Год назад

      @@emilioagudelo5787 le sodium solide, c’est ce métal qui flambe au contact de l’eau, c’est cela ?

  • @netero4384
    @netero4384 Год назад +31

    Les politiques nous veulent tous à vélo….

    • @oscaraurelio8869
      @oscaraurelio8869 Год назад

      Et même comme ça, ils sortiront de leur chapeau une taxe avec une justification au mieux vaseuse, parce qu'un vélo n'a pas du tout les mêmes frais de réparations et d'entretien qu'une voiture, et ne coûte pas du tout la même chose qu'une voiture, exceptions faites des biporteurs et triporteurs (qui voudrait sortir près de 3000€ pour un biporteur sans moteur électrique?).
      Ce n'est pas tant la voiture que son usage sans discernement, le souci. Reste que les transports publics, sorti des grandes villes, ne font pas preuve de performances renversantes (quand il n'y a pas grève), demandent à être plus développés, et dans les campagnes, sans voiture, c'est très compliqué de faire ce qu'on doit

    • @user-zs6ko5rv5u
      @user-zs6ko5rv5u Год назад +2

      Bah ce n'est pas comme si la majorité des gens ne veautaient pas pour... Il y a une justice dans le darwinisme.

    • @sebflocyr
      @sebflocyr Год назад

      @@user-zs6ko5rv5u Parfaitement !

    • @ayamahei1393
      @ayamahei1393 Год назад +6

      Puis viendra une taxe sur chaque vélo acheté, ensuite une taxe sur le droit de circuler , une taxe sur le permis velo obligatoire , une taxe vélo sur le stationnement de celui-ci et bien évidemment, obligation d’acheter gilet jaune , casque obligatoire, genouillères, test alcool , taxes sur les portes bagages et taxe sur les bornes de gonflage des pneus et taxes sur les remorques à vélo ( le truc où on met les grosses dedans) ... et Jean passe .

    • @pascaljo2868
      @pascaljo2868 Год назад

      pas du tout ils veulent taxer l'energie de circulation, c'est pas leur interet que ca leur rapporte pas.

  • @lepoloo
    @lepoloo Год назад +8

    Une remarque qui fait que l'augmentation des taxes sur l'électricité ne sera peut-être pas la solution choisie par les gouvernements à venir. Quid de la personne qui charge sa voiture avec ses panneaux solaires ? Les gouvernements, quels qu'ils soient (plus où moins escrocs aux crochets de notre pays) ne supporteront pas que l'électricité produite par les panneaux solaires échappent aux prochaines taxes sur l'énergie. Je pense qu'ils s'orienteront plutôt vers une taxe au kilomètre parcouru (et là je pense que les gilets jaunes seront de retour mais en pire)

    • @brunodubreuil2771
      @brunodubreuil2771 Год назад

      Le retour des vrais gilets jaunes authentiques 2018, doit renaître de c’est cendre, les vrais gilets jaunes authentiques 2018, sont rentrés chez eux, à cause du comportement de la NUPES, qui c’est accaparés de ce mouvement pour redorer leur blason, le mouvement des gilets jaunes authentiques c’était le Souverain peuple de France 🇫🇷 un mouvement inédit, spontané, pacifique, À partisans, incorruptible, irréductible, déterminé, assoiffés de justice 👩‍⚖️, et pas de sang 🩸, ni de pouvoir pour le pouvoir, ni d’argent facile, Volé au Souverain peuple de France 🇫🇷, ce n’est pas un mouvement de gauche, ni de droite, ni d’extrême gauche, ni d’extrême droite, mais un mouvement d’extrême nécessité pour le Souverain peuple de France 🇫🇷
      Il doit renaître de c’est cendre, pour faire dégager l’association de malfaiteurs, qui ont pris le pouvoir, qui ce sont accaparés de nos institutions, sans passer véritablement par le Souverain peuple de France 🇫🇷, mais avec des arrangements politiques traditionnels, et le 49-3 , c’est gens-là sont Anti France 🇫🇷, Anti démocratie, et prépare par tous les moyens mafieux, la troisième guerre mondiale, pour leurs permettre de mettre en place leurs projets diaboliques 🦹 du grand remplacement, en France 🇫🇷, et partout en Europe !!! Un référendum s’impose, avec des débats, ou le souverain peuple de France 🇫🇷 pourrait s’exprimer librement, et à terme un référendum s’impose pour trancher, nous ne pouvons plus faire confiance, à cette association de malfaiteurs, qui sont entrain de détruire la France 🇫🇷 l’Europe, et déstabiliser le monde entier !!! Pour leurs BON PLAISIR !!!

  • @henribecquerel149
    @henribecquerel149 Год назад +10

    Plus le temps passe et plus vous faites preuve de mauvaise foi. Vous comparez uniquement la 208. Vous savez pertinemment que les 4 litres au 100 sont utopique. Au jour de ce commentaire TESLA baisse le prix moyen du kWh de 0,46 à 0,36€. Si les taxes augmentent sur l'électricité, ca me parait évident qu'il en sera de même sur les produits pétroliers. Rappelons également que la e208 ne verra pas sa courroie de distribution exploser dans l'huile... Evidemment la voiture électrique n'a de sens qu'avec une production électrique décarbonée et indépendante. En France notamment.

  • @GT-zf7tt
    @GT-zf7tt Год назад +9

    Et que dire de l électricité produite à partir des centrales à charbon (loin d être négligeable en Europe) et dont le process de production est 10x plus polluant que le diesel.

    • @kirkpatrick6684
      @kirkpatrick6684 Год назад +3

      Quel ramassis de débilités cette vidéo. Et apparemment, certains cautionnent... Triste mais bon, vu l'état de cette planète, ce n'est pas étonnant.

    • @paceret8812
      @paceret8812 Год назад +2

      Et oui ! Nous vivons en pleine escrologie !!!

  • @toutalegout
    @toutalegout Год назад +11

    "les medias aux ordres, excusez le pléonasme" 😂

    • @krovean9304
      @krovean9304 Год назад

      la punchline de la vidéo :D

  • @bastienbreton3839
    @bastienbreton3839 Год назад +10

    Plusieurs problèmes de raisonnement donc j’apporte d’autres éléments :
    1. Non prise en compte de l’évolution du prix du pétrole : le pétrole étant fossile et le pic de production mondial étant prévu avant 2030, une demande sans cesse croissante dans les économies mondiales va faire augmenter sa volatilité faisant notamment passer le prix « normal » à plus de 150€ le baril
    2. Il y aura également un ajustement de la taxe sur les carburants fossiles qui va augmenter (taxe carbone) pour accélérer la transition quand il y aura un nombre important de VE en circulation réduisant la contestation.
    3. On ne peut différencier une recharge de VE et la conso du domicile donc soit toute l’électricité sera taxée, soit ce sera seulement aux stations de recharge.
    4. La charge peut s’effectuer chez l’employeur

    • @jfrancobelge
      @jfrancobelge Год назад +1

      3. De toute façon nos "chers" états dans leur rage taxatoire ne laisseront pas tomber leurs vaches à lait préférées, les automobilistes. On peut leur faire confiance: ils trouveront bien le moyen de surtaxer les VE comme ils le font pour les véhicules classiques.

  • @regisgouloudubois5285
    @regisgouloudubois5285 Год назад +15

    Plus de moteurs thermiques d'ici 10 a 15 ans y croyez vous? Moi non si vous vivez en montagne ou en campagne ce sont des vues de l'esprit

    • @phvaessen
      @phvaessen Год назад

      d'ici 10 à 15 ans plus personne ne voudra encore acheter des voitures qui polluent, qui tuent, qui font du bruit. Mais personne n'a suggéré que la totalité des voitures qui circuleront en 2035 seront toutes électriques. A la campagne c'est beaucoup plus facile d'utiliser des voitures électriques (chargement avec ses propres panneaux solaires). L'automonie des nouvelles voitures dépasse les 500km, et les 1000 km d'ici fin 2024. Un temps de chargement de 10 minutes (10 à 80%).

    • @joellebrat5047
      @joellebrat5047 Год назад

      @@phvaessen N importe quoi !

    • @francoisbloumu7392
      @francoisbloumu7392 Год назад

      Et moi, je te prédis que les derniéres thermiques vendues dans 25 ans(et pas 15 ) seront hyper recherchées.

    • @phvaessen
      @phvaessen Год назад

      @@francoisbloumu7392 c'est certainement déjà un bon placement de conserver des old timers maintenant, alors quand il n'y aura plus du tout de voitures thermiques leur valeur va monter en flèche. Imaginez la valeur de la "jamais content" (première voiture qui a dépassé les 100 kmh e qui était une électrique), ou un modèle de voiture à vapeur! Impayable!

  • @grozwano
    @grozwano 7 месяцев назад +5

    Ça va leur faire vendre plein de véhicules. Et puis après ils vont passer le prix de la recharge de la voiture électrique encore plus haut que le prix du plein essence ou diesel maintenant.
    On les connaît
    Toujours les mêmes tactiques

  • @janinchristophe9598
    @janinchristophe9598 11 месяцев назад +10

    Les plus fortunes..... Ça y est on retourne au temps des seigneurs... Se revendiquant plus de descendence divine mais de la carte bancaire platinium.... Aux armes citoyens....

    • @jeanjase6246
      @jeanjase6246 11 месяцев назад +1

      Bonjour,
      *ILS* veulent rétablir l'esclavage !

  • @michelvermeulen61
    @michelvermeulen61 Год назад +11

    Oui c'est l'une des plus grandes arnaques du siècle, puisque nous n'avons pas du tout les infrastructures d'énergie électrique suffisante pour supporter la demande du 100% électrique de 2035... Une voiture électrique sans électricité, c'est comme une voiture à essence sans pétrole! L'électricité ça ne pousse pas dans les arbres mesdames et messieurs... LOL

  • @willpimousse
    @willpimousse Год назад +9

    Depuis le début il est très facile de comprendre que l'état ne s'assiera jamais sur de telles manes financières qui sont le taxes sur les carburants.

    • @e.w3883
      @e.w3883 Год назад +2

      Je ne m’inquiète pas pour l'état. Il mettra une taxe (ou plusieurs!) sur l'électricité pour recharger les voitures. Pour aider à construire tout ce qui manque pour les voitures électriques (soit disant !). Et quid du nombres de centrales pour produire toute cette électricité !!! on en a assez en France, ou même en Europe !??

    • @maxpeck1585
      @maxpeck1585 Год назад +2

      Tu es au courant que l´état, c´est nous, nos écoles, nos hôpitaux, nos routes, notre armée ? etc...

    • @willpimousse
      @willpimousse Год назад +2

      @@maxpeck1585 certes mais aussi les retraites de nos élus avec leurs cumules et leurs petits arrangements.
      Le gaspillage de l’argent publique, la distribution des chèques énergies qui n’ont aucun sens, laisse libre cours à l’évasion fiscal des plus riches.
      J’estime déjà payer suffisamment pour « L’Etat »
      Puis, il n’y a qu’à voir l’état de notre service de santé, de notre armée et de nos écoles…
      C’est sur, ils font bon usage de notre argent!

    • @maxpeck1585
      @maxpeck1585 Год назад +1

      @@willpimousse "il n´y a qu´à voir l´état de nos services " raison de plus pour ne pas hurler à la taxe.

    • @maxgyver75
      @maxgyver75 Год назад +1

      @@maxpeck1585 Merci, enfin quelqu'un qui a une vision globale du problème, je commençais à désespérer...

  • @googlyass13
    @googlyass13 11 месяцев назад +10

    Une voiture electrique 90kg de cuivre contre 20 pour une thermique . Sa va pollué encore plus pour rraité tout ce cuivre

    • @jfrancoisjf9044
      @jfrancoisjf9044 11 месяцев назад +2

      le cuivre se recycle à 100% nul besoin de le retraité.
      un poteur électrique ne s'use pas . un thermique ?

    • @googlyass13
      @googlyass13 11 месяцев назад +3

      @@jfrancoisjf9044
      Oui ta raison , sauf que le cuivre nickel cobalbt lithium , de l'extraction au recyclage les sol l'eau , la France et l'Europe ne possède pas toute c'est ressource .
      Pour une batterie
      Lithium : ~10 kg
      Cobalt : ~30 kg
      Nickel : ~60 kg
      Manganèse : ~11 kg
      Cuivre (collecteur de courant pour l'anode) : ~20 kg
      Aluminium (collecteur de courant pour la cathode) : ~8 kg
      Graphite (anode) : ~25 kg

  • @nr01vid
    @nr01vid Год назад +11

    *autres points à prendre en compte : on nous demande déjà d'économiser l'électricité pour éviter le blackout alors imaginez avec tout le parc automobile en électrique ! et au bout de tant de km/charges, la batterie s'épuise, il faut donc la changer et là c'est du minimum 5000€ (pour la Spring, je m'étais renseigné) !*

    • @anatolenone4127
      @anatolenone4127 Год назад

      Et ça ne choque personne. C'est pourtant évident.

    • @Sirdiablo11
      @Sirdiablo11 Год назад +1

      @@anatolenone4127 Tout simplement parce que ce n'est pas un problème. C'est beaucoup mieux qu'un thermique dans tous les points. Je roule 200% électrique depuis 2015. Le retour au thermique, c'est impossible.

    • @juju-wc5kb
      @juju-wc5kb Год назад +1

      ​@@Sirdiablo11bonjour
      La question n'est pas de revenir au thermique comme on le connait mais il me parait évident que le 100% pour tous n'est pas tenable.
      Nous vivons une période de transition, où la solution parfaite (si elle existe) n'est pas encore trouvée.

    • @paceret8812
      @paceret8812 Год назад

      Ils prennent les gens pour ce qu'ils sont , DES CONS depuis 2017!

  • @faouzi0
    @faouzi0 Год назад +10

    Je vous donne un conseil d'expert ?
    Acheter des chevaux 🐎

  • @jls2975
    @jls2975 Год назад +7

    Il n'y a deja pas assez d'électricité pour passer l'hiver avec peu de voitures électriques, alors avec un parc complet qui demandera avant la construction de nouvelles centrales beaucoup plus de puissance c'est couru d'avance : plus de demande que d'offre = des prix qui explosent sans même parler de la taxation pour laquelle les linky sont déjà prévus

  • @francoisd9470
    @francoisd9470 Год назад +5

    Voilà on y est , augmentation de 10% , puis d'autres augmentations en cours d'année 24 .

  • @jefwizz8932
    @jefwizz8932 Год назад +11

    D'un côté on a la voiture électrique (réelle abération écologique) sans autonomie et bientôt sans courant (prétexte du changement climatique) pour les gueux parqués ds des villes 15 mn à bouffer des insectes et de l'autre on a les supers riches roulant dans leur bagnoles de luxe qui consomment 20l/100, habitant dans de luxueuses villas, libre comme l'air grace à leurs jets et heureux d'avoir le territoire pour eux seuls.
    Bêêêêê

  • @belloc44
    @belloc44 9 месяцев назад +8

    Je considère que la date de 2035 est une complète utopie et c'est inquiétant d'avoir des gouvernements qui gravitent aussi loin des plus élémentaires réalités et qui se suffisent de postures idéologiques. Les réseaux de distribution ne sont pas dimensionnés pour répondre à l'augmentation considérable de consommation de puissance qui correspond à la charge, rapide ou pas, de tous les véhicules légers en circulation ! En milieu urbain comme non urbain, la basse tension disponible correspond à des réseaux, à des transformateurs d'une puissance donnée, ce sont des travaux lourds et couteux de l'augmenter très sensiblement. Et de la même façon je vois mal pour chaque place "dans la rue", une prise électrique à borne connectée être installée, il faudrait défoncer tous les trottoirs de toutes les villes... ce n'est pas en dix ans qu'on pourra faire ça et il n'y a aucun signe que les distributeurs d'électricité (en l'occurrence, Enedis), ni les municipalités, aient aujourd'hui planifié cette phase gigantesque de travaux. Dans tous les cas, grosse facturation à la clé pour une électricité distribuée différemment au travers d'appareils complexes qu'il faudra bien installer quelque part, tout en prévoyant le problème du vandalisme.... bref complète impasse. Le véhicule électrique ne doit pas être imposé, il doit se diffuser tout seul en fonction des besoins et possibilités de charge qui elles mêmes sont un marché. L'autonomie réelle de véhicules entrée de gamme, le fonctionnement des appareils de recharge, étant un autre sujet.

  • @handynino
    @handynino Год назад +15

    Attendons la fin du bouclier tarifaire pour les particuliers (exigence européenne) prévu pour cet été. Le coût de la recharge à domicile deviendra beaucoup plus onéreux.

    • @benben2846
      @benben2846 Год назад +1

      annonce du gouvernement en avril 2023 ; maintenu juqu'en 2025 pour le moment ; >>mais après ? roulala tout comme le gaz : on est mal , on est mal, véhicule électrique ou pas pffffffffffffffff

    • @MILHAN03
      @MILHAN03 Год назад

      tu a louper un épisode il est prolonger de deux ans pour les particuliers

    • @tecmons
      @tecmons Год назад

      et ca devrait tuer la voiture éléctrique, ben oui les gens verront qu'un thermique coute moins cher a remplir

    • @tecmons
      @tecmons Год назад +2

      @@benben2846 En Belgique ils ont faire pire, interdiction totale de toutes les voitures avant 2005 en wallonnie en janvier 2025 et ya 0 communication aux citoyens .....

    • @benben2846
      @benben2846 Год назад

      @@tecmons é bé ^^

  • @veroniquesil7750
    @veroniquesil7750 Год назад +6

    J'ai entendu que le gouvernement réfléchi à mettre une taxe sur les voitures électrique, ce qui est logique vu qu'il ne va plus avoir d'entrée d'argent grace aux taxes sur l'essence, donc ce qui pouvait être intéressant au départ va vite devenir un piège à kons, et au cout du kw/h ca promet de belles factures d'électricité.

    • @philippeattackman763
      @philippeattackman763 Год назад +2

      Bravo !....taxons les voitures électriques 😂😂

    • @mikatomcat2255
      @mikatomcat2255 Год назад

      Pas besoin de taxes. Nous venons de prendre la première "douille" au vue de l'arrivée des véhicules électriques....... La suppression du bouclier tarifaire. Plus le prix de l'électricité augmente et plus les taxes qui lui sont appliqués vont augmenter

  • @philippemarion2728
    @philippemarion2728 11 месяцев назад +6

    La machine a été lancée uniquement pour qu’il y ait un maximum de vente, cela ne concerne que les personnes ayant des moyens suffisants en terme d’argent et aussi maison individuelle principalement. L’aide des médias menteurs et des politiques véreux pour faire peur font le travail. De fait l’état ramasse un maximum d’argent en laissant s’envoler le prix des carburant, fait exploser les prix de l’électricité, ils sont déjà gagnants sur toute la ligne. Les ventes électriques finiront par stagner, les plus démunis continueront au thermique Et dans 10 Ans ils sortiront des études en disant qu’ils n’ont plus les matières premières cobalt (Afrique) lithium pour réaliser des batteries (Amérique du sud), peut être même ils mettront en cause une saturation des productions électriques ( car il faudrait déjà engager la construction de centrales) et il finiront par revenir à ce que dit le patron de SELLANTIS MrTAVARES i.e. un parc à alimentation diversifié, hybride, gaz, hydrogène, carburant de synthèse, pétrole. Le Paris est lancé

  • @sebbike78
    @sebbike78 Год назад +10

    J'ai hâte de voir les nouveaux parking sur les aires d'autoroute pour faire patienter les milliers d'automobilistes qui attendent leur tour pour recharger lors des départs en vacances 😂😂😂

    • @johnfrenchie8781
      @johnfrenchie8781 Год назад +5

      J'ai hâte de revoir les files d'attente aux stations essence avec les problèmes d'approvisionnement qui ne manqueront pas d'arriver dans le futur.

    • @sebbike78
      @sebbike78 Год назад

      @@johnfrenchie8781 non pas de file d'attente aux pompes à essence, ils seront tous en électrique !! (C'est bien ce que veulent les gouvernements ?)

    • @johnfrenchie8781
      @johnfrenchie8781 Год назад +1

      @@sebbike78 Ce que je veux dire est que le pétrole sera en déplétion et que sans changement pour de l'électrique, il n'y aura pas assez d'essence pour tout le mode - même sans parler du climat.

    • @freyrdu35
      @freyrdu35 Год назад +1

      @seb l'avantage avec le véhicule électrique c'est que la place de parking est aussi la station de recharge contrairement aux stations essence donc sur une aire d'autoroute la place prise par l'infrastructure thermique (parking+station) est plus importante que la place prise par l'infrastructure électrique...

    • @sebbike78
      @sebbike78 Год назад

      @@freyrdu35 je vois l'idée, mais je doute que chaque place de stationnement soit également une place de recharge, en tous cas c'est très loin d'être le cas aujourd'hui... dans 20 ans peut-être ?...

  • @philippestrickler3461
    @philippestrickler3461 11 месяцев назад +5

    Démonstration sans faille. BRAVO !!!!

    • @jfrancoisjf9044
      @jfrancoisjf9044 11 месяцев назад +2

      le problème c'est qu'il y a beaucoup de failles .
      la première étant la conso d'une 208 hdi à 4l/100
      2 personnes de ma famille en ont une et c'est minimum 5l et sans trop de ville

  • @baloos2073
    @baloos2073 Год назад +7

    Il vont faire des fusée électriques 😅

    • @dominiquepronier8599
      @dominiquepronier8599 Год назад +5

      Oui et les astronautes pedaleront pour recharger les batteries 🤣🤣

  • @didiershouck5548
    @didiershouck5548 Год назад +7

    Tu vas te faire des amis en disant que la VE est une grosse arnaque, à chaque fois que je l'ai dit, je me suis fait traiter de tous les noms et d'incompétent jaloux qui n'a pas les moyens d'acheter une VE, mes contradicteurs ont désormais la preuve que j'ai raison

  • @vercomich44
    @vercomich44 Год назад +8

    attendez que le prix de l'electricité soit a son max , mon nouveau releve de l'edf sans aucun changement de consommation a doublé en juillet !

  • @Hidden308
    @Hidden308 Год назад +7

    Roulez en mobylette les amis, pas d'electrique, de l'essence, et si y'en a pas ça tourne aussi a la gnôle 😂

    • @fabricejaillet9896
      @fabricejaillet9896 Год назад

      Le bilan énergétique de la gnôle n'est pas adapté à l'alimentation de moteurs thermique efficients en termes de consommation autant que de bilan carbone . Il faut la fabriquer et son pouvoir calorifique est 60% celuide l'essence ! (Outre que ça se vaporise mal dans le carbu de la mob, ça consomme donc presque 2 fois plus à travail égal )
      De plus, le pétrole lui est déjà tout fait: il suffit de le récupérer, quelques transformations mineures et c'est prêt à polluer ! Parlez en aux mexicains !(alcool de maïs)
      Il n'y a pas de solution miracle !
      Mais une partie de la solution est certainement dans des véhicules légers (pas les SUV !), disons moins de 600 kg ce serait déjà bien et suffisant pour de l'inter-urbain...pour commencer. Non?

  • @wardogs8792
    @wardogs8792 Год назад +7

    Au vu de cette vidéo et au su de l'avidité dont a toujours fait montre l'UE et ceux qui sont à la manoeuvre derrière, attendez-vous à des coûts astronomiques d'utilisation de la voiture électrique. En fait elle est faite uniquement pour ceux qui ont de gros salaires, qui ont une maison avec garage et des panneaux photovoltaïques sur leur toit. Dites-moi braves gens, si vous avez une bonne ou une excellente voiture, allez disons même jusqu'à une premium allemande. Vous avez peu de km (c'est mon cas) vous avez vraiment envie de la revendre en perdant votre pantalon pour acheter au mieux une Zoé? Parce que comme arnaque celle là est parfaitement exemplaire. Avez-vous senti dans vos portefeuilles les prix de l'énergie devenir impayables pour les petites gens? Si ils cherchent à ruiner les sans dents, les mutualisés, les malades, les petits pensionnés, les chômeurs et toutes catégories du même lot dont nous faisons partie pour un pourcentage de plus en plus important d'entre nous, ils ne se débrouilleraient pas mieux. N'oubliez pas que ces véritables ordures (et je pèse mes mots) n'ont aucune pitié et nous ch...littéralement dessus. Cette gigantesque arnaque à notre argent est une de plus parmi les centaines qu'ils nous ont faites et attendez celles qu'ils préparent. Quand la laine des moutons repousse on la tond encore et encore. C'est ce que ceux qui ont le pouvoir s'amuse à faire depuis au moins plusieurs millénaires. Et puis le peuple d' Europe n'a plus le sang assez chaud pour leur taper un nouveau 1789 dans leur face de faux-culs. Je vous salue tous braves citoyens, nous qui vivons dans le monde de la mondialisation créé par les américains et leurs "slaves states".

  • @diggerroger4550
    @diggerroger4550 Год назад +10

    ils ont qu'à faire leurs guerres avec des chars électriques

  • @tambeserge8971
    @tambeserge8971 Год назад +6

    Je resterais jusqu'au bout à l'essence et à la vitesse ou l'électricité augmente, en 2035 seuls les plus riches pourrons rouler en électrique.
    Même si ces benêts en costard cravate ont voté la loi, rendez vous en 2035 pour voir s'ils sera possible de l'appliquer.

  • @denistauvel514
    @denistauvel514 Год назад +6

    Bonjour, il existe une autre catégorie de personnes, et elles sont sûrement plusieurs millions en France, qui ne peuvent pas recharger une voiture chez elles, ce sont celles qui habitent dans le centre historique des villes, où le réseau électrique date de l'après-guerre au mieux, et qui, même si elles disposent d'un garage, ne peuvent pas avoir d'abonnement supérieur à 6kVA. Avant de vouloir imposer la voiture électrique à tous, il faudrait déjà résoudre ce problème là, et il est colossal, parce que passer des câbles plus gros dans tous les centre-villes de France, c'est quand même un sacré dossier.

    • @User467fhj64
      @User467fhj64 Год назад

      ça va coûter cher en cuivre tout ça... on a les moyens ?? parce que les caisses sont vides et le cuivre est russe !

  • @SpinettaLandia-f3g
    @SpinettaLandia-f3g Год назад +5

    Et, à votre avis, d'où viennent les matières premières pour fabriquer les batteries électriques? Vous aimez voyager en Patagonie ou au Chili? Alors vous n'aimerez pas savoir que les pays d'Amérique du Sud voient leur écologie dévastée, leurs rivières polluées, leurs populations déplacées, leurs montagnes détruites, tout ça pour que nous, en Europe, on respire un peu moins de CO2. De l'hypocrisie totale, car 2ème question: où vont aller les millions de voiture à essence/diesel? En Afrique... certainement... alors où est l'écologie??

    • @patbio1499
      @patbio1499 Год назад

      Vous avez raison il ne s'agit pas d'écologie mais d'ecolobyiste encore une grosse histoire de pognon 😢

  • @naunaute5146
    @naunaute5146 8 месяцев назад +7

    Sans parler qu'une batterie s'use très vite en été avec les températures hautes et en hiver aussi avec les températures basses:autonomie zéro , concrètement c'est une arnaque.

    • @genevievebreton956
      @genevievebreton956 8 месяцев назад +2

      @naunaute : bien sûr ! Une arnaque de plus... en attendant la prochaine ! Nous devenons des moutons ! Réveillons-nous !

  • @mastergear2918
    @mastergear2918 Год назад +22

    J'imagine tellement l'argumentation: "Bon on a remarqué que produire plus d'éléctricité est poluant, de plus les voiture éléctrique sont en réalité trés poluantes à produire et à rouler... Ben on a décidé de taxé... pour le bien de la planète évidement!"

    • @bretagnejean2410
      @bretagnejean2410 Год назад

      Ils vont pas renoncer a la manne financière. Y aura une taxe recyclage batterie ou un truc dans le genre😅

    • @maxgyver75
      @maxgyver75 Год назад

      Vous me faites rire à vous plaindre des "revenus" de l'Etat, sérieusement...
      Comment vous croyez qu'on finance une société comme la nôtre où on a littéralement accès à tout?? Ca coûte un pognon fou d'entretenir un pays aussi aisé que la France. Les recettes de l'Etat, ça ne va directement dans les poches du président et des ministres, hein!...

    • @bretagnejean2410
      @bretagnejean2410 Год назад

      @@maxgyver75 y en a qui payent et reçoive jamais rien quand d autres ont accès a tout et font rien.
      Payer des impots c est normal...mais pas a.ce prix surtout pour financer le non travail.

  • @tonysoric8991
    @tonysoric8991 Год назад +7

    Les pauvres en bus et métro et les riches en véhicule carburant de synthèse 😅

  • @hervevandandyke
    @hervevandandyke 5 месяцев назад +4

    On critique en disant que la facture d'électricité va monter....si on a 100 % d'autos électriques la facture d'électricité va monter....si on a 100 % d'autos à gaz la facture de gaz va aussi monter....avec 100 % d'autos électriques 0 % dans les poches des pétrolières et tout le reste dans les poches du gouvernement.