Ich werde sie mir wohl zulegen. Ich habe als Hauptkamera die EM1.3, und als zweites Gehäuse auf Safari ist sie schon richtig gut. Für Einsteiger, die jetzt nicht gerade den Fokus Video haben, ist sie in Verbindung mit dem 12-200 von Olympus ein tolles Paket, das klein ist und fast alles abdeckt - aber trotzdem noch die Möglichkeit bietet, andere Objektive anzuschließen. Der Sensor ist deutlich besser als sein Ruf (wie auch das 12-200 übrigens) - Rauschen ist heute eh kein Problem mehr im Zeitalter von intelligenten Rauschprogrammen. Freistellen ist natürlich ein Thema, aber auch hier gibt es relativ günstige Objektive von Olympus oder Panasonic, z.B. 45/1,8 gibts gebraucht schon um die 150EUR.
Allein schon die Programme Live Time, Live Bulb und Live Time Composite...genial. Warum gibt es das nicht in der Alpha 7 oder 6000er Reihe von Sony? Vom IBIS ganz zu schweigen. Ein Traum würde wahr werden... Allein die Möglichkeit bei Langzeitbelichtungen dem Bild auf dem Sucher in Echtzeit bei der Entstehung zusehen zu können und an beliebiger Stelle den Auslöser drücken zu können... Warum gibt es das nicht schon überall? Sicherlich sind die Olympus Kameras nicht die besten, aber coole Features haben die schon...
Super Review! Danke! Alles in allem ist die EM10m4 eine coole kleine Kamera. Ich denke, das größte Problem für diejenigen die die Marke Olympus kennen, ist das Gefühl einer „Downgrade“ der Qualität des Gehäuses! Ich glaube, wenn Olympus die EM10m2-Metallgehäuse behalten hätte, wäre der Empfang besser gewesen und die anderen kleinen Mängel wären besser akzeptiert worden.
Kleine Anmerkung, Das Display lässt sich für Selfies komplett nach unten kippen. Der Sensor stammt von der Pen-f und nicht von der E-M1 Marklll, ist allerdings nur ein marginaler Unterschied. Sonst Daumen hoch und weiter so.
Warum es immer noch Hersteller gibt die den Touchscreen nicht voll Funktionsfähig machen ist mir ein Rätsel. Das erleichtert die Bedienung ungemein was ich bei der Canon Eos 80D sehr geschätzt habe.
Nur mal zum Verständnis - das normale Menü ist nicht touchfähig, das liegt auch sicher an der Größe der einzelnen Bereiche. Ansonsten - das Schnellmenü ist touchfähig und der Rest ebenso.
@@JensUweBartuschFotografie nur mal zum Verständnis : das voll Touchfähige Display der Canon Eos 80D ist auch 3 Zoll groß. Und zum weiteren Verständnis ist die Größe kein Thema, da auch Smartwatches, die um ein vielfaches kleiner sind voll per Touch bedienbar sind.
@@Mina_900 ist mir bekannt - dafür fehlt dem Body der Stabi und noch so einiges mehr. Das Menü wird eh überbewertet, auch gerade bei Olympus. Nach einer guten Strukturierung des Schnellmenüs und Belegung der Tasten - braucht man es einfach kaum. Ich kenne übrigens keinen mft Nutzer dem genau dieser Punkt wirklich fehlt. Klar ist es schön zu haben.
@@JensUweBartuschFotografie es ist ja nicht nur bei Olympus so, auch Sony und Fujifilm machen es so eingeschränkt beim Touch. Das hat mir bei Canon einfach so gut gefallen weil man per Touch einfach schneller ist.
Was ich sehr schätze ist das Klappdislplay, was es seit der E-M1 ii leider nicht mehr gibt. Immer erst flippen und dann tilten nervt schon, wenn man es eigentlich nur ein bisschen nach oben klappen will. Da kommt die M10 iv gelegen, nur muss man auf Phasen AF verzichten.
Das mit dem fehlenden Mikroeingang hat System. Man versucht die Kunden auf ein höheres Modell zu zwingen. Gleiches gilt bei der Videokompression. Ich finde aber auch dass sich Olympus mehr damit schadet als Nutzen bringt. Im Fazit lohnt sich der Aufstieg von der Mark III aber nicht.
Hi, Ich habe sie Heute als ersten Preis im Colonnaden Fotowettbewerb gewonnen. Ich habe bis jetzt ja immer Nikon benutzt. D4- D800 - D300 und D7100 . Jetzt bin ich mal sehr gespannt was die EM 10 Mark 4 kann. LG Marek
uff ganz ehrlich, seit der em10 markII hat sich bis auf die 4k 30p und der Sereingeschw. technisch eigentlich nicht viel getan. Die OMD-Reihe stagniert. Ich hoffe das sich nun nach dem Verkauf der Kamerasparte etwas mehr passiert!
2021 wohl noch nicht allzu viel, dafür sind die Entwicklungszyklen zu lang. Aber es wird in der Tat spannend, wo respektive wie _OM-D_ in Zukunft positioniert wird! :)
Schöne Kamera, für Fotografen ganz gut geeignet, für Videografie eher ungeeignet, weil weder Mikrofon- noch Kopfhöreranschluss vorhanden und Stromversorgung per USB-Ladekabel im laufenden Betrieb auch nicht möglich ist.
Die Videos sind meist gut, wenn auch nicht frei von Befangenheit. Aber hört doch endlich auf mit der Bezeichnung " Einsteigerkamera". Es gibt keine Einsteigerkamera ! Es gibt nur Fotografie - Einsteiger. Mit welcher Kamera man anfängt, ist egal. Es kommt doch immer auf den Verwendungszweck an.
Entschuldigung, aber Sie wissen nicht, dass der Bildschirm einen Selfie-Modus hat. Sie erwähnen den angepassten Griff nicht. Sie nennen die Elemente aus dem AP-Menü einfach neu, während sie schon seit Jahren verfügbar sind. Wie lange haben Sie die Kamera tatsächlich benutzt? Sie geben eine Meinung darüber ab, worauf sich andere konzentrieren.
Wenn Du nur die positiven Aspekte hören willst, darfst Du jederzeit die Herstellerbroschüren lesen :) Das hier ist ein Test, da geören Pro und Contra einfach dazu.
Hast du vlt ne Empfehlung für ein wirklich günstiges Handy im Bereich 100-300 Euro. Meine Mutter möchte langsam ihr Handy ( Samsung Galaxy S5 neo ) Upgraden, aber nicht mehr zahlen wie oben geschrieben. Ein Ost-Asien Hersteller wie Xiaomi oder Honor sollte es aber auch nicht sein. Ich weiß das wird schwer ein vernünftiges handy mit diesem Kriterien zu finden aber vielleicht hast du ja doch ne Idee.
Bei "ISO- Werten von 1600-3200 geht noch" muss ich protestieren. Ab spätestens ISO 1250 rauscht jedes Federkleid und wenn mans nur leicht aufhellen muss auch schon drunter und entrauschen geht nicht, weil dann nur noch Matsch rauskommt. Auch den tollen Autofokus kann ich nicht bestätigen, dafür ist der kleinste Fokuspunkt noch zu gross, es sei denn, man fotografiert überwiegend Elefanten in 10m Entfernung. Kleinere Vögel packt er nicht, fokussiert auf alles Mögliche drumrum oder pumpt vergeblich. Bildqualität? Wenn man die Kamera nur für Erinnerungsfotos braucht, evtl noch Betonlandschaften und die Auflösung und Detailschärfe keine Rolle spielt, mag die Kamera eine Einstiegsmöglichkeit sein. Wenn man aber überwiegend Vögel und Wildlife fotografiert und Fell- und Federstruktur auch noch jenseits von 5m liebt eine einzige Katastrophe.
![Olympus OM-D E-M10 MK IV - [Best photography SETTINGS]](http://i.ytimg.com/vi/oWiBdFtJQuM/mqdefault.jpg)
![Olympus OM-D E-M10 MK IV - [Best photography SETTINGS]](/img/tr.png)
![OM System OM-5 | alter Wein in neuen Schläuchen? [Test auf Deutsch]](http://i.ytimg.com/vi/egRt2A45Oj0/mqdefault.jpg)
Super Test und endlich wieder etwas im MFT-LAGER. Danke dafür!
Ich werde sie mir wohl zulegen. Ich habe als Hauptkamera die EM1.3, und als zweites Gehäuse auf Safari ist sie schon richtig gut. Für Einsteiger, die jetzt nicht gerade den Fokus Video haben, ist sie in Verbindung mit dem 12-200 von Olympus ein tolles Paket, das klein ist und fast alles abdeckt - aber trotzdem noch die Möglichkeit bietet, andere Objektive anzuschließen. Der Sensor ist deutlich besser als sein Ruf (wie auch das 12-200 übrigens) - Rauschen ist heute eh kein Problem mehr im Zeitalter von intelligenten Rauschprogrammen. Freistellen ist natürlich ein Thema, aber auch hier gibt es relativ günstige Objektive von Olympus oder Panasonic, z.B. 45/1,8 gibts gebraucht schon um die 150EUR.
Allein schon die Programme Live Time, Live Bulb und Live Time Composite...genial. Warum gibt es das nicht in der Alpha 7 oder 6000er Reihe von Sony? Vom IBIS ganz zu schweigen. Ein Traum würde wahr werden... Allein die Möglichkeit bei Langzeitbelichtungen dem Bild auf dem Sucher in Echtzeit bei der Entstehung zusehen zu können und an beliebiger Stelle den Auslöser drücken zu können... Warum gibt es das nicht schon überall? Sicherlich sind die Olympus Kameras nicht die besten, aber coole Features haben die schon...
wie immer einwandfrei!! Danke für all die Arbeit!!!
Super Review! Danke! Alles in allem ist die EM10m4 eine coole kleine Kamera. Ich denke, das größte Problem für diejenigen die die Marke Olympus kennen, ist das Gefühl einer „Downgrade“ der Qualität des Gehäuses! Ich glaube, wenn Olympus die EM10m2-Metallgehäuse behalten hätte, wäre der Empfang besser gewesen und die anderen kleinen Mängel wären besser akzeptiert worden.
bin mit der M10 II immer noch sehr zufrieden. Live Comp hab ich auch und Serienbild ist für meine Jackentaschenkamera nicht notwendig.
Stimmt habe aktuell die 5mkIII und was die Haptik anbelangt, weine ich noch immer meiner kleinen 10mkII nach.
als Zweitkamera super gut . Die passt wirklich in jede Tasche und punktet mit guter Bildqualität.
Sie haben aber große Hosentaschen
Der Witz war cool 👍👍😎
Wieder tolles Video. Ich bleibe meiner heißgeliebten M10 III treu und sehe keineswegs einen größeren Nutzwert bei der Mark IV.
Bin mit der Kamera sehr zufrieden!
Super Video, danke. Bleibe bei meiner EM10MK3 in Kombination mit der EM1MK3
Kleine Anmerkung, Das Display lässt sich für Selfies komplett nach unten kippen. Der Sensor stammt von der Pen-f und nicht von der E-M1 Marklll, ist allerdings nur ein marginaler Unterschied. Sonst Daumen hoch und weiter so.
Hab mich gerade auch gewundert, dass es hier anders gesagt wurde. Gerade das ist ein Punkt, den ich an der IV praktischer finde als an der III.
Warum es immer noch Hersteller gibt die den Touchscreen nicht voll Funktionsfähig machen ist mir ein Rätsel. Das erleichtert die Bedienung ungemein was ich bei der Canon Eos 80D sehr geschätzt habe.
Nur mal zum Verständnis - das normale Menü ist nicht touchfähig, das liegt auch sicher an der Größe der einzelnen Bereiche. Ansonsten - das Schnellmenü ist touchfähig und der Rest ebenso.
@@JensUweBartuschFotografie nur mal zum Verständnis : das voll Touchfähige Display der Canon Eos 80D ist auch 3 Zoll groß. Und zum weiteren Verständnis ist die Größe kein Thema, da auch Smartwatches, die um ein vielfaches kleiner sind voll per Touch bedienbar sind.
@@Mina_900 ist mir bekannt - dafür fehlt dem Body der Stabi und noch so einiges mehr. Das Menü wird eh überbewertet, auch gerade bei Olympus. Nach einer guten Strukturierung des Schnellmenüs und Belegung der Tasten - braucht man es einfach kaum. Ich kenne übrigens keinen mft Nutzer dem genau dieser Punkt wirklich fehlt. Klar ist es schön zu haben.
@@JensUweBartuschFotografie es ist ja nicht nur bei Olympus so, auch Sony und Fujifilm machen es so eingeschränkt beim Touch. Das hat mir bei Canon einfach so gut gefallen weil man per Touch einfach schneller ist.
@@Mina_900 Hast du einmal eine Olympus mit Schnellmenü bedient - ich finde es genial.
Was ich sehr schätze ist das Klappdislplay, was es seit der E-M1 ii leider nicht mehr gibt. Immer erst flippen und dann tilten nervt schon, wenn man es eigentlich nur ein bisschen nach oben klappen will. Da kommt die M10 iv gelegen, nur muss man auf Phasen AF verzichten.
hat die Kamera ein Aufnahmelimit bei Video?
Das mit dem fehlenden Mikroeingang hat System. Man versucht die Kunden auf ein höheres Modell zu zwingen. Gleiches gilt bei der Videokompression. Ich finde aber auch dass sich Olympus mehr damit schadet als Nutzen bringt.
Im Fazit lohnt sich der Aufstieg von der Mark III aber nicht.
Hi, Ich habe sie Heute als ersten Preis im Colonnaden Fotowettbewerb gewonnen. Ich habe bis jetzt ja immer Nikon benutzt. D4- D800 - D300 und D7100 . Jetzt bin ich mal sehr gespannt was die EM 10 Mark 4 kann. LG Marek
Schöner Test, danke dafür :)
Testest du das neue Tamron 17-70 für Sony APSC? Gerade auf deine Meinung wäre ich gespannt.
Ist schon hier :)
@@ValueTech super da freu ich mich schon drauf :))
Kein Typ-C und kein Kopfhöreranschluss, zwei Dinge die die Kamera nicht grösser gemacht hätte. Schade, schade.....
Ist die besser als die gx 9 vom Panasonic?
Das Display lässt sich nach unten für einen Selfimodus klappen - mit Stativ allerdings nicht ideal. ich hab sie als Streetkamera und lebe damit gut.
Ja, da hast Du recht. Wie Du schon richtig sagst, klappt das Display nach unten aus und ist damit nur eingeschränkt für diesen Zweck nutzbar.
@@ValueTech schrieb ich nur, weil du es überhaupt nicht erwähnt hast oder hab ich was überhört.
Kein Typ-C, kein Mikrofonanschluss, immer noch keine Touchscreen Bedienung 🥴
uff ganz ehrlich, seit der em10 markII hat sich bis auf die 4k 30p und der Sereingeschw. technisch eigentlich nicht viel getan. Die OMD-Reihe stagniert. Ich hoffe das sich nun nach dem Verkauf der Kamerasparte etwas mehr passiert!
2021 wohl noch nicht allzu viel, dafür sind die Entwicklungszyklen zu lang. Aber es wird in der Tat spannend, wo respektive wie _OM-D_ in Zukunft positioniert wird! :)
Schöne Kamera, für Fotografen ganz gut geeignet, für Videografie eher ungeeignet, weil weder Mikrofon- noch Kopfhöreranschluss vorhanden und Stromversorgung per USB-Ladekabel im laufenden Betrieb auch nicht möglich ist.
Die Videos sind meist gut, wenn auch nicht frei von Befangenheit. Aber hört doch endlich auf mit der Bezeichnung " Einsteigerkamera". Es gibt keine Einsteigerkamera ! Es gibt nur Fotografie - Einsteiger. Mit welcher Kamera man anfängt, ist egal. Es kommt doch immer auf den Verwendungszweck an.
Diese Kamera hätte nur als taugliche Vlogger-Kamera eine gute Chance. Kein Schwenk-Monitor und keinen Microanschluss..., KO für mich.
Entschuldigung, aber Sie wissen nicht, dass der Bildschirm einen Selfie-Modus hat. Sie erwähnen den angepassten Griff nicht. Sie nennen die Elemente aus dem AP-Menü einfach neu, während sie schon seit Jahren verfügbar sind. Wie lange haben Sie die Kamera tatsächlich benutzt? Sie geben eine Meinung darüber ab, worauf sich andere konzentrieren.
Der Produktname ist genau so unsinnig wie die Anmutung der Drehräder. Zudem wieder kein dreh- und schwenkbares Display - schade.
Perfekter Beweis warum Olympus den Bach runter geht.
Mecker, mecker, mecker… Typisch deutscher Kanal
Wenn Du nur die positiven Aspekte hören willst, darfst Du jederzeit die Herstellerbroschüren lesen :) Das hier ist ein Test, da geören Pro und Contra einfach dazu.
Hast du vlt ne Empfehlung für ein wirklich günstiges Handy im Bereich 100-300 Euro.
Meine Mutter möchte langsam ihr Handy ( Samsung Galaxy S5 neo ) Upgraden, aber nicht mehr zahlen wie oben geschrieben.
Ein Ost-Asien Hersteller wie Xiaomi oder Honor sollte es aber auch nicht sein.
Ich weiß das wird schwer ein vernünftiges handy mit diesem Kriterien zu finden aber vielleicht hast du ja doch ne Idee.
Ich benutze das Touchscreen sowieso nicht. Wers braucht... 👍
Bei "ISO- Werten von 1600-3200 geht noch" muss ich protestieren. Ab spätestens ISO 1250 rauscht jedes Federkleid und wenn mans nur leicht aufhellen muss auch schon drunter und entrauschen geht nicht, weil dann nur noch Matsch rauskommt. Auch den tollen Autofokus kann ich nicht bestätigen, dafür ist der kleinste Fokuspunkt noch zu gross, es sei denn, man fotografiert überwiegend Elefanten in 10m Entfernung. Kleinere Vögel packt er nicht, fokussiert auf alles Mögliche drumrum oder pumpt vergeblich. Bildqualität? Wenn man die Kamera nur für Erinnerungsfotos braucht, evtl noch Betonlandschaften und die Auflösung und Detailschärfe keine Rolle spielt, mag die Kamera eine Einstiegsmöglichkeit sein. Wenn man aber überwiegend Vögel und Wildlife fotografiert und Fell- und Federstruktur auch noch jenseits von 5m liebt eine einzige Katastrophe.
Kein usb typ c und das im >> Jahr 2020 ?!
Würde sicherlich vorproduziert sodass eben das Videomaterial noch aus 2020 ist.