De betekenis van het getal van het beest - 666
HTML-код
- Опубликовано: 7 апр 2022
- Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, laat hij het getal van het beest berekenen, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderdzesenzestig. - Openbaring 13:18
“In mijn reizen, die verder gingen dan die van ieder ander mens, heb ik veel veel wilde beesten gezien in Arabia en India; maar dit beest, die vaak een Tiran genoemd wordt… ik weet niet hoe veel koppen hij heeft, noch of het kromme klauwen heeft of bewapend is met afschuwelijke hoektanden… En van de wilde beesten kun je niet zeggen dat ze ooit bekend stonden om het eten van hun eigen moeders, maar Nero heeft zichzelf volgepropt met dit dieet."
- Apollonius van Tyana (2 na Chr. - 98 na Chr.)
Muziek: Khi Rho Beats
Heel erg bedankt, voor herhaling vatbaar. Gods zege Amen
Wat n heerlijke video, wat heb ik hier van genoten! Dankjewel, dit vind ik zó interessant!
Chris wat heb je een fenomenale kennis. Kostelijk om naar te luisteren.
Dag Chris, wat een mooie uitleg vanuit de context. Hier kan ik wat mee. Gods zegen.
Ook wel bizar dat 6 dan "heks" is in het Grieks!
Chris bedankt voor je uitleggen. Ik vind ze zeer interessant om te volgen en ook andere invalshoeken te bestuderen. Ik heb nog een oprechte vraag over het beest in openbaring wat volgens jou al geweest is (Nero). In een ander filmpje gaf je aan dat de kleine hoorn uit Daniël en de mens van de wetteloosheid in 2 Thessalonicenzen 2 en het beest in openbaring overeenkomsten heeft. Hoe zie jij dan 2 Thessalonicenzen 2: 8 waarin staat dat de wetteloze wordt verteerd bij de verschijning van Jezus, iets wat nog moet gebeuren? Ik hoop dat je er aan toe komt hier een reactie op te geven.
Zou je er eens een kunnen maken over vrije tijds besteding als gelovige? Vind dit zelf erg lastig onderwerp.
Ja graag. Ben daar ook benieuwd na!
Man Chiefs end is to glorify God...... in dat licht beschouwd kun je concluderen zoek iets wat van wezenlijke waarde is en iets toevoegd aan het leven. En kun je overigens ook de vraag stellen is vrije tijd een deugd in zich zelf zoals God bedoelt heeft. Vrije tijd duidt vaak op een leegte. ( Chris? )
Bedankt, Chris.
Een mooie parallel vind je ook tussen Deuteronomium 6:8 en Openbaring 13:16:
“U moet ze als een *_teken_* op uw *_hand_* binden en ze moeten als een *_voorhoofd_* sband tussen uw ogen zijn.”
“En het maakt dat men aan allen, kleinen en groten, rijken en armen, vrijen en slaven een merk *_teken_* geeft op hun rechter *_hand_* of op hun *_voorhoofd_* ,”
In Deuternomium geeft God de opdracht om zijn Woord als ‘teken’ om de hand en op het voorhoofd te dragen. Dit wijst op trouw en loyaliteit aan God. Het teken van het Beest ondermijnt dit, omdat de keizer gebiedt om hem als heer te belijden (Kaiser Kurios) en niemand anders (dus niet: Iesous Kurios ('Jezus is Heer')).
Wie geen trouw zweerde aan de keizer werd uit het sociale leven verstoten (niet kopen of verkopen). Mensen die Jezus beleden als Heer werden gevangengenomen, voor de leeuwen gegooid of als lantaarns gebruikt om de tuin van Nero te verlichten...
Leerzaam en herkenbaar.
Nou ben zeer onder de indruk van deze uitleg
Kan de 666 ook niet staan voor WWW? De zesde letter van de Hebreeuwse alfabet is de W. Daarnaast heb een computer nodig om het internet op te kunnen. Een machine die gebruik maakt van nullen en enen waarvan de betekenis is afgeleid van het werkwoord "To compute" dat iets betekent als iets bepalen of berekenen door een machine. Met deze machine kan een door mensen gemaakte werkelijkheid gecreëerd worden. Daarnaast is het erg moeilijk en in de toekomst bijna onmogelijk om zonder computer en internet te kunnen handelen. Daarnaast staat er een W of M in bijna ieders hand.
amen
Ik luister dit wel een keer of vier, het is best ingewikkeld.. de reacties ook.😬🙏
In openbaring 6 staat over wilde dieren geschreven gaat dit over Nero?
Goedemorgen, ik ken je niet Chris, en ik maar ik graag het volgende willen zeggen Ga je niet voorbij aan het feit dat de bruef van Johannes een Openbaring is van Jezus Christus en dat het dus Jezus is die tot ons" de kerk", aoreekt. Als je dat loslaat, ga je menselijk redeneren. En kom je in de valstrik van " ik denk en ik vind".
Chris, is dit vanuit menselijke REDENATIE of vanuit RELATIE naar God.
Beste Chris, Ik heb nog een vijfde perspectief. Namelijk het Bijbelse perspectief. Deze lezen we in 1 Koningen 10:14 en 2 Kronieken 9:13. Het gaat dan om de 666 talenten goud die Salomo jaarlijks ontving. Wanner we dit in relatie tot 1 Timotheus 6:10 lezen dan wordt het al snel duidelijk. Zeker wanneer we dit ook in relatie nemen tot het nummer van het beest, zonder welk de mens niet kan kopen of verkopen. Dan zien we heel duidelijk dat het merkteken als geldmiddel/betaalmiddel wordt gebruikt. Laten we de Bijbel goed onderzoeken, maar lezen in eenvoud, zoals Jezus ons heeft opgedragen😉
Beste Chris,
Heeft het merkteken van het beest dan niets te maken met 666?
Hier een nuttig gedeelte van een commentaar van Kenneth Gentry over het merkteken van het beest:
What about the Beast’s imposing his mark upon men?
And he causes all, the small and the great, and the rich and the poor, and the free men and the slaves, to be given a mark on their right hand, or on their forehead, and he provides that no one should be able to buy or to sell, except the one who has the mark, either the name of the beast or the number of his name. (Rev. 13:16-17)
In answering this question, we must recall the symbolic nature of Revelation and parallel images within Revelation that seem to be based on an Old Testament practice.
First, marking men in the service of the Beast is no more a literal mark than marking the servants of the Lamb in the very next scene:
And I looked, and behold, the Lamb was standing on Mount Zion, and with Him one hundred and forty-four thousand, having His name and the name of His Father written on their foreheads. (Rev. 14:1)
Second, such marking appears to be a metaphor for dominion and control exerted by the source of the mark. In Revelation 13, no one may buy or sell without the mark. That is, all subjects of the Roman empire are under the dominion of the emperor who effectively holds their livelihood in his hands.
Third, in that the Beast demands worship (Rev. 13:4, 8), thereby showing his divine pretensions, John presents his pretentious claim to sovereignty against an Old Testament backdrop. This very Old Testament-oriented book is using the mark on the right hand and forehead as a negative image of God’s requiring his Law on his people.
And these words, which I am commanding you today, shall be on your heart.… And you shall bind them as a sign on your hand and they shall be as frontals on your forehead. (Deut. 6:6, 8)
This is underscored by the previously noted fact that the next verse presents the servants of the Lamb with marks on their foreheads.
Fourth, any present-day mark goes against Revelation’s near-term time-frame (Rev. 1:1, 3; 22:6, 10), relevance for persecuted first-century Christians (Rev. 1:9; 3:10; 6:9-11; 12:4-6, 17), theme of judgment on Israel (Rev. 1:7), and the text’s clear link between the beast and the first seven emperors of Rome (Rev. 17:9-10). Thus, modern searches are anti-contextual.
Consequently, by this marking imagery, John is teaching that the Beast (Nero) will act out his divine pretensions, acting as an absolute sovereign over the lives and fortunes of his subjects. He will no more impose a literal mark upon his subjects than Christ does his. This is dramatic imagery, not literal reality.
Gentry, K. L., Jr. (2010). The Book of Revelation Made Easy: You Can Understand Bible Prophecy (Second Edition, pp. 66-67). Powder Springs, GA: American Vision.
@@christelijkeapologeet9890 verhelderend. Er zijn zat mensen die dat teken overal in ziet. Van de swastika in WW2 tot de QR-code.
@@christelijkeapologeet9890
Zou mooi zijn als je dit in een volgend filmpje kan meenemen.
Jazeker wel.. veel gebeurtenissen en profetieën uit het verleden komen steeds terug. En je ziet het nu duidelijk ook uitgezet worden.. het kopen en verkopen gaat aan banden gelegd worden.. maar nu niét in één of een paar landen.. maar wereldwijd. Het digitale paspoort wat daarbij nodig is gaat er aan vooraf. Het zal zo erg worden als nog nooit geweest is.. Staat er op meerdere plekken in de bijbel. En daar hoort het getal 666 zeker bij. Dat is de duivel zijn handtekening als het ware. Alles wat de duivel aanbidt gebruikt deze letters als symbool.
Maar mensen er is een escape: Daniel 12:1. Ieder die geschreven is in het Boek zal het niet mee hoeven maken.
De actualiteit van de profetie voor de eerste 7 gemeenten wordt ook duidelijk als we zien dat keizer nero de 6e keizer was in opb17:10, wat tevens duidt op een vroege datering van het boek.
18Zeg: Zo zegt de Heere HEERE: Wee die vrouwen die om alle polsen13:18 alle polsen - Letterlijk: alle oksels van mijn handen. toverbanden naaien en voor het hoofd van groot en klein13:18 voor het hoofd … klein - Letterlijk: op het hoofd van ieder die staat. sluiers maken om zielen te vangen! Wilt u de zielen van Mijn volk vangen en uw eigen zielen in het leven behouden?
19En wilt u Mij ontheiligen bij Mijn volk Micha 3:5voor een paar handen vol gerst en voor brokken brood, door zielen te doden die niet hoeven te sterven en door zielen in het leven te behouden die niet in leven mogen blijven, aangezien u liegt tegen Mijn volk, dat naar leugens luistert?
20Daarom, zo zegt de Heere HEERE: Zie, Ik zál uw toverbanden, waarmee u daar zielen vangt alsof het vogels zijn! Ik zal ze van uw armen afscheuren en Ik zal de zielen vrijlaten, de zielen die u vangt alsof het vogels zijn.
21Ik zal uw sluiers verscheuren en Mijn volk uit uw hand redden, zodat zij niet meer als een prooi in uw hand zullen zijn. Dan zult u weten dat Ik de HEERE ben.
22Omdat u het hart van de rechtvaardige bedroeft met leugen, terwijl Ik hem Zelf geen smart heb aangedaan, en omdat u de goddeloze aangemoedigd hebt,13:22 aangemoedigd hebt - Letterlijk: u de handen van de goddeloze gesterkt hebt. zodat hij zich niet bekeert van zijn kwade weg, zodat Ik hem in het leven behoud,
23daarom zult u geen valse visioenen meer zien en niet langer waarzeggerij plegen. Ik zal Mijn volk uit uw hand redden. Dan zult u weten dat Ik de HEERE ben.
Wat is je visie op de mogelijkheid dat Johannes het inderdaad in zijn tijd schreef over Nero, maar dat God het ook als waarschuwing gebruikt voor ons nu (voor bijv de antichrist en/of streepjescode)?
Hoi JT,
die positie vind ik onwaarschijnlijk. Bijbelse profetie is over het algemeen vrij concreet, specifiek en toetsbaar (zie deut 18:22). Als Johannes primair doelde op Nero, dan denk ik dat we ervan uit moeten gaan dat die verzen daarin vervuld zijn. We hebben dan geen reden om aan te nemen dat precies die gebeurtenissen uit Openbaring 13 weer opnieuw zullen plaatsvinden. Als het beest uit de zee met zeven koppen en tien hoorns staat voor het Romeinse rijk, watvoor reden hebben we dan om te geloven dat er weer opnieuw een vergelijkbaar rijk zal opkomen? De tekst geeft er geen duidelijke aanleiding toe dat te geloven. En verzen zoals onderstaande:
Openbaring 17:10 Ook zijn het zeven koningen: vijf zijn er gevallen, een is er, de andere is nog niet gekomen, en wanneer hij komt, moet hij een korte tijd blijven.
Dit is dermate specifiek dat het niet waarschijnlijk lijkt dat dit precies op dezelfde wijze later opnieuw zal plaatsvinden. Als het inderdaad gaat over Romeinse keizers, waarvan Nero op het moment van schrijven lijkt te regeren, hoe aannemelijk is het dan dat dit 2000 jaar later nog een keer vervuld zal worden op precies dezelfde manier?
Gods zegen,
Chris
@@christelijkeapologeet9890 Waar ligt volgens jou dan in het boek openbaring de scheidslijn tussen de zaken die al gebeurd zijn en die nog moeten geschieden?
@@Euwijk Hoi Johannes. Samen met mensen als Greg Bahnsen, Kenneth Gentry, Douglas Wilson en Jeff Durbin geloof ik dat een postmillenialistische interpretatie bijbels is. In dat geval trek je de grens bij Openbaring 20. Alle voorgaande gebeurtenissen moesten spoedig geschieden, maar de periode van 1000 jaar is duidelijk een lange periode NA die zaken die spoedig moesten geschiedenen. Dat is de periode waarin het Evangelie (en dus het Koninkrijk van God, het rijk van vrede) langzaam groeit over de hele wereld (zoals een zaadje langzaam uitgroeit tot een grote boom, of een zuurdeeg langzaam heel het deeg doorzuurt). Alles wat daarna beschreven staat ligt nog in de toekomst. Gods zegen, Chris
PS: postmillenialisten zien de periode van 1000 jaar niet als letterlijk 1000 jaar, maar als symbolisch voor een 'lange periode'.
@@christelijkeapologeet9890 ja, dat denk ik ook.. 1000 jaar is mss wel veel langer.
De primere betekenis van 666, is het pausdom zoals de Hervormers dat uitlegden. bijv. Luther, Calvijn, Knox, enz. !
Dat hadden de eerste lezers van de brief toch nooit kunnen berekenen. Er was nog helemaal geen pausdom…
🥱
Hé Chris, naar aanleiding van dit filmpje ben ik benieuwd naar je commentaar op dit filmpje. Zegen broeder.
ruclips.net/video/bKoQC4ZkJD0/видео.html
Nee het is een naam, geef mij die betweter of weet jij die ook nog niet, verder is het alleen maar ,bla bla bla van een wolf in schaaps kleren🙋
Nou de vruchten van de Geest spatten er bij jou niet vanaf zeg.