Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait parti de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"... c'est pas du complotisme, c'est dans la presse.
Intéressante.. et salutaire -ou du moins nécessaire, ne serait-ce que pour expliciter sa "théorie".. enfin, c'est bien connu -le 1er qui dit la vérité.. *Une vérité qu'aucun des 2 ne conteste visiblement.. puisque c'est un fait, une réalité palpable tout simplement.. -une "évidence statistique" selon Houellebecq. Maintenant, pourquoi les "Davocrates" sont en quelque sorte partie prenante dans l'histoire.. -à qui profite le crime ? Et qui exploite sans état d'âmes cette "armée de réserve".. à part le capital, ou le grand capital ? (Revoir le "plan kalergi" qui date du début du XXème.. même topo, mêmes objectifs) *Mais parallèlement, qui en fait les frais, de cette submersion migratoire incontrôlée.. dans la mesure où beaucoup de ces immigrés ne cherchent même pas à s'intégrer.. et encore moins à s'assimiler.. parce que, quelque part, nous n'aurions pas les mêmes valeurs ? Il n'a qu'à regarder d'un peu plus près ce qui se passe.. et pourquoi les prisons sont remplies à presque 80% d'immigrés (ou issus de l'immigration).. Bizarrement, les immigrations précédentes (italiens, espagnols et autres européens) n'ont jamais posé de tels problèmes.. mais ils étaient chrétiens.. il ne fait aucun doute que ce qui pose problème aujourd'hui, pour beaucoup c'est l'incompatibilité de l'islam, qui est une religion machiste, très prosélyte, et relativement rigide.. avec nos démocraties, ou nos valeurs.. Sachant que derrière ces débordements -ou cette hostilité + ou - déclarée, il y a aussi quelque part, un but de conquête.. enfin bon, la France terre d'islam ou la charia pour tous, ce n'est pas pour demain.. (A toutes fins utiles, je rappelle que la France est une terre chrétienne -et qu'elle le restera, de toute éternité). Maintenant, je ne suis absolument pas d'accord avec les conclusions "hydrauliques" présentées ici presque comme une fatalité.. au prétexte que le Nigéria, pour reprendre cet exemple, et pour cause de "démographie galopante" aurait une population de 400 millions d'ici 2050.. Mais qu'est-ce qui les empêcherait de contrôler leurs naissances ? Ou bien qu'est qui les obligerait à "déverser" leurs excédents de population -spécialement sur l'Europe ? Et spécialement des populations sous-éduquées par ailleurs.. (Rien ne les y oblige, c'est juste la facilité).. Spécialement des gens qui ne cherchent pas à s'intégrer.. mais juste à profiter des avantages divers et variés que la France assure à tous ses ressortissants, présents sur son sol, quels que soient leurs origines, leurs croyances ou leurs obédiences.. (même si ce n'est pas la cas de tous, bien entendu.. Tous ne sont pas des "tire-au-flanc" ou des délinquants en puissance non plus). Situation complexe, pas insoluble pour autant, si chacun voulait bien prendre sa part, en amont et en aval, en France comme en Afrique -et assumer ses propres responsabilités.. au lieu de croire que tout leur est du, ou d'essayer de reporter toujours la faute sur les autres.. Et pour terminer, comme disait je ne sais plus qui : "Nous n'avons pas vocation à accueillir toute la misère du monde".. au risque de sombrer sous le poids de la charge et de ne plus pouvoir se relever..
Pourtant ce n’est pas compliqué, c’est lorsque l’indigène est marginalisé. Le monde a connu des grands remplacements, par exemple les Indiens d’Amérique du nord, les Berbères d’Afrique du nord ou encore les Coptes d’Égypte. Il n'y a pas si longtemps, l'occitan était la langue d'usage dans la moitié sud de la France, aujourd'hui, cette langue indigène n'est plus que résiduelle... Est-ce parce-que les habitants d'Occitanie ont décidé de ne plus transmettre leur langue ? ou faut-il y voir une autre explication ? Notons que l'occitan est encore relativement vivace en campagne profonde, en Béarn, Lozère, Aveyron, Cantal ou dans les Cévennes. Par contre, d'après les dernières statistiques, l'occitan ne serait plus employé à Monaco ou dans les quartiers nord de Marseille... Doit-on en conclure que les indigènes Occitans des quartiers VIP de Monaco ou de la banlieue nord de Marseille ont fait le choix de ne pas transmettre leur langue à leurs enfants ? autre supposition : on ne parle plus occitan dans les quartiers VIP de Monaco ou dans la banlieue nord de Marseille parce-que il n'y a plus de communauté indigène occitane à ces endroits précis... C'est une hypothèse.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait parti de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"... c'est pas du complotisme, c'est dans la presse.
Quelle binarité, c'est dommage, c'est soit le complot, soit pas le complot et la troisième possibilité ? ..car, il y a aussi la possibilité des deux phénomènes en même temps ! Un phénomène naturel d'u coté ET de l’autre des individus qui font tout pour supprimer les digues et écluses qui ralentiraient le processus, car ils ont tout avantage à ce que ça se passe au plus vite.
"Il n'y a pas de volonté parce qu'on ne contrôle rien." Bien ennuyeux que l'idée qu'il y ait une volonté de ne pas contrôler ne t'ait pas effleuré l'esprit Michel.
Deux choses me perturbent sur cette vidéo : 1-500 journalistes sont invités à chaque forums de Davos contrairement à ce que dit Onfray 2-Ou sont les chiffres et statistiques dont parle Houellebeck sur le grand remplacement ?
Les dernières statistiques en France des immigrés sont de 10 %. Ou es qu'il est le Grand Remplacement Dans ces 10%, un bon nombre porte la nationalité française et un bon nombre sont Catholiques Le soubassement du Grand Remplacement est nul et non avenue Un Fond de Commerce de la peur d'autrui
31,4% des enfants nés en France en 2021 ont au moins un parent né à l'étranger. Un nouveau né sur 5 porte un prénom d'origine arabo-muslmane. Les immigrés algériennes ont en moyenne 3,69 enfants par femme. Les françaises non-immigrés sont à environ 1,8 enfants par femme mais ce chiffre comprend aussi les françaises nait en France qui sont d'origine étrangère donc le chiffre pour les françaises de souche est encore plus bas. Je pense que c'est de tous ces chiffres qu'il parle.
@@r.r5495 j'ai pas les même chiffres. L'INSEE reporte que 75.1% des enfants nées en 2021 ont deux parents français. Quand au chiffre sur les nouveaux nés, il me semble que c'était Zemmour qui avait sorti cela lors de sa campagne, ce qui est totalement faux, l'INSEE fait la liste des prénoms chaque année et ce n'est pas du tout cela. J'ai l'impression que chez les adeptes du grand remplacement il y a beaucoup de chiffres éronnés quand je vérifie.
Que du bonheur d'entendre des pseudo intellectuels réactionnaires nous parler d'un pseudo fait, à savoir le soit-disant "grand remplacement" démenti par tous les démographes sérieux.
@@alexalke1417 Vous avez raison Alex, les blancs en France ne sont pas à la veille de remplacer les moricauds, les subsahariens installés en nombre par les pré-découpés, ceux-là même qui en faisaient commerce avec leurs flottes de bateaux-rameurs, par leurs connexions dispersées. Regardez la dernière finale de la coupe du monde, celle où hélas Décalcomanie butte sur le mollet de Martinez à la 120 ème, le seul joueur blanc français enfermé dans ses cages pendant que gambadaient libres sur le champ ses coéquipiers plus mâtinés... La gauchiasserie, son éternel déni...
@@povtip8051 J'avais oublié à quel point l'équipe de France de football était représentative de la société française, bientôt plus un seul blanc au cac40. Onfray vous montre sa lune et vous y mettez tous les doigts.
@@alexalke1417 Aujourd'hui, en France, tous les enfants vont être testés pour détecter la drépanocytose, une maladie du sang qui ne touche que les Caraïbes et l'Afrique !! Pourquoi a votre avis ??
@@dominiquejacob8602 Pout info, ça touche aussi des caucasiens même s'ils sont minoritaires. Le seul exemple que tous les droitards et autres fachos citent en permanence est la seine st-denis qui accueille 30% d'immigrés, or c'est le seul département qui présente un tel chiffre et n'est donc absolument pas représentatif de la France entière où d'ailleurs les chiffres de l'immigration sont inférieurs à des pays comme l'Allemagne et la Suède. Si vous utilisez les seuls chiffres qui vous arrangent vous versez dans l'idéologie, si vous prenez tous les chiffres, votre idéologie se révèle totalement fallacieuse et vous n'êtes qu'un idiot utile à l'extrême droite.
Il y a une idée (complotiste peut être) qui touche a la géopolitique sur le grand remplacement , il y a une forme de concurrence entre l'asie ,l'Orient et l'occident , une concurrence économique et civilisationnelle et que l'occident rsique de perdre du fait de sa dénatalité et de ses libertés individuelles ainsi la dénatalité serait comblée par l'immigration et les libertés individuelles qui du point de vue de la puissance collective sont un handicap (la chine ne s'embarasse pas des libertés individuelles et cela peut devenir une force il faut le reconnaître par exemple en cas de conflit! ) ,ainsi les africains plus enclin au "collectivisme" moins "douillets"serait une "formidable" armée ds la lutte contre l'impérialisme chinois. C'est une théorie comme une autre.
Que le grand remplacement soit une théorie, n'est pas un problème, bien au contraire. Une théorie c'est ce qu'il y a de plus solide. Une théorie c est principalement une explication générale et cohérente d'un phénomène ou d'un ensemble de phénomènes observables et peut être utilisée pour prédire de nouveaux phénomènes. Ce que vous faites avec brio. Mais c'est vrai que les gens dans le langage courant confondent théorie et hypothèse.
alors pour être exact je suis d'accord avec Houellebecq, il s'agit bien d'un fait, d'un constat, tout comme la Terre est ronde ou le ciel est bleu, on est au-delà de la théorie puisqu'aucune autre ne pourrait la contredire. Par ailleurs, ça évite de penser idéologiquement au remplacement de population, pour ou contre.
Houellebecq n'est pas hégélien, donc l'idée de théorie générale de l'Histoire est difficile à concevoir pour lui. Les écrivains sont des existentialistes.
@@etiennedivaret2376 Le penser comme un fait n'en fait pas un fait. Vous fabulez, comme Houellebecq. Les démographes sérieux contredisent tous votre soit-disant fait.
@@etiennedivaret2376 Vous n'avez pas compris mon message dans ce cas. J'explique qu'une théorie ce qu'il y a de plus solide. Elle n'a rien d' hypothétique. La théorie de la gravité, la théorie de l'évolution, comme beaucoup d'autres théories, sont ce qu'il y a de plus solide en science. Donc en résumé il n'y a aucun problème a appelé Le Grand remplacisme global, une théorie.
@@etiennedivaret2376 de plus en réalité le ciel n'est pas bleu car la lumière est blanche, les gaz incolores et transparent. Ce sont les gaz qui diffusent et retiennent la lumière, ce qui en fait un facteur clé dans la production de la couleur bleue du ciel. Et pour la terre ronde, c'est pas exactement ça non plus, bien que ça ne soit pas fondamental faux. Mais enfin de compte, la forme exacte de la Terre peut être décrite comme une "geoïde", qui est une forme très complexe qui reflète la répartition de la masse de la Terre à la surface et dans les couches inférieures. C'est une sphère oblate. L'oblatité décrit une forme spécifique d'ellipsoïde, où l'un des axes est plus court que les autres.
l'un n'empêche pas l'autre. Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Eventuellement, mais alors une réalité qu'absolument personne ne semble prêt à freiner, bien au contraire même, à l'heure où on est capable de confiner 60 millions de personnes.
Il faut définir le champ politique des souverainistes au sein duquel des fondamentaux sont partagés par tous, consensus, mais entre lesquels il y a des vues convergentes. Une sorte “d’arc républicain “. Mais il y a trop de chemin à faire…
qui alimente le plus la fachosphere : la gauche ce qu'il en reste qui n'ose aborder franchement le sujet ou ces Messieurs qui, malgré leur nébulosité ambiante essayent de démêler la pelote dans laquelle s' empetrent nos concitoyens ? (Tant que la gauche ne se saisira à bras le corps du probleme il y aura fachos et intégristes islamistes qui sont la même engeance au vu de leurs desiderata sur les femmes par ex ...)
Et oui la vieillesse est un naufrage.. Cela veut surtout dire qu'il renie ses idées et idéaux pour tomber dans la bassesse faussement intellectuelle actuelle.. Il n'est pas suivi dans ses idées, se contredit, aime s'écouter parler.. Un duel d'ego..
Houellebecq et Onfray, c'est toujours un régal...On ne les entendra pas sur France Intox. D'ailleurs, quand France Inter est en grève, on a droit à la playlist. Comme quoi, un vide peut en cacher un autre...Voici la nouvelle chronique satirique du Ze : ruclips.net/video/HKFzKnvAEA0/видео.html
Onfray nous dit qu'il y a des lieux ou les journalistes sont interdits. Bah oui, et? Ou est le problème ? Les journalistes sont les bienvenus dans les rassemblements front national ? Ces exclusions de journalistes existent partout et je ne vois pas de problème fondamental. Si un journaliste vient à mon anniversaire je le fous dehors. Si un journaliste vient quand je travaille ta femme je le fous dehors. Onfray, t'es pas complotiste, t'es con. Les méchants de Davos sont méchants. Ok. C'est tout ? Je disais ça quand j'avais 14 ans.
@Arsene Luptrois II . d'un côté la courbe démographique explose et de l'autre elle diminue. Et les bateaux continuent à déverser leur migrants à la pelle avec l'apprbation d'ONGs sponsorisées par le grand capital (Soros) pour maintenir les prix de la main-d'oeuvre au plus bas.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Complètement d’accord avec Houellebecq, personne ne contrôle rien. Seule l’économie est moteur des changements avec comme seul objectif basique de générer de l’activité… le reste est en roue libre
l'un n'empêche pas l'autre... Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"... Allez lire.
Quelqu'un pourrait lui inventer une sorte de porte-voix qui trafiquerait sa voix pour la rendre audible? Houellebecq, faut être saoul pour l'écouter, mais là, ça va.
je pense qu'il parle de Bilderberg, restée secrète jusque dans les année 1970, quand un journaliste de l'Humanité a révélé cette réunion des puissants où l'on parlait de gouvernement mondial dans le dos des peuples...
Si quelqu'un vous gêne en sortant des vérités qui dérangent, traitez le de populiste...si ça ne suffit pas, traitez le de complotiste...s'il persévère dans son analyse, traitez le de conspirationniste et il perdra toute crédibilité dans l'opinion...et enfin si vous voulez l'anéantir pour de bon, traitez le de négationniste et là il ne se relèvera pas.
Il suffit d'aller dehors pour constater que le grand remplacement n'est pas un mensonge. Pas besoin de grands démographes ni de grands concepts, il suffit d'avoir des yeux.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Camus l'a dit, c'est un "syntagme" avant tout... la vidéo de sputnik sur le gand remplacement était génial car elle était la plus impartial qui existait. Malheureusement, Sputnik était trop libre pour nos médias et nos gouvernement européens et s'est fait censurer...
@@nicolasletournel4598 je les ai assez suivis avant l'invasion, les RT et Sputnik et autres manigances du soft power post soviétique, donc je parle en connaissance de cause. Ils ont fait ça avec des pays aussi, comme la Tchéquie, mais cette dernière s'est ravisée depuis les dernières élections présidentielles.
Le GR dans les textes de Camus ne se limite pas à la question ethnique et son concept de théorie de la théorie des complots résume bien l'idée qu'on est taxé de complotiste si on se pose la question du fonctionnement du système alors même que justement tout est fait à découvert, soit le contraire d'un complot. J'ai l'impression qu'ils l'ont un peu lu en diagonale.
Ayant fini de lire "la dépossession ou du remplacisme global" de Renaud Camus, je confirme également, à mon grand étonnement d'ailleurs, que Houellebecq ne l'a pas lu.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Plusieurs personnes (avec des moyens), avec des objectifs communs, analysent une situation, des tendances et se concertent pour savoir comment profiter de ces tendances, de ces situations, les manipuler, au besoin les amplifier et en tirer parti.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Des politiques de stimulation de la natalité, à résultat positif, ça existe, mais si la volonté politique en est découragée et incite à la remplacer par des politiques de destruction du tissu social négatives ou remplacer par des politiques d'immigration incontrôlée ou contrôle pour une destruction des collectivités locales, ça aussi ça existe ! - Avec un minimum de discernement et d’intelligente, il est facile de voir à qui obéissent les politiciens occidentaux, il n'u a qu'a voir à qui profitera le crime !!! - Évidemment des complots et des comploteurs, ça n'existe pas ou très peu, évidemment, évidemment, évidemment !
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Si 500 millions d'habitants arrivent au Nigeria... Que va devenir le pays ? Soit il sera d'une pauvre encore plus grande, soit les immigrés fuiront vers l'Europe ?
Je parlerlais plutot de remplacement tout court, "grand" remplacement sonne comme un complot et comme un truc organisés avec un but, alors que non c'est juste une immigration incontrôlée et mal gerée depuis des decennies. Mais le remplacement il est bel et bien la, c'est un fait, suffit de sortir dans la rue et regarder les gens qui y marchent, surtout dans les grandes villes. Et effectivement c'est dans l'interet du patronat de faire venir des gens de l'etranger prets à etre payés à un salaire minimal dans des metiers compliqués, dans la restauration par exemple au lieu de rendre les metiers attractifs pour les francais et leur donner envie de travailler dedans ils feront venir des gens de pays sous developpés et les payer au lance pierre pour pas augmenter les salaires. Eh c'est ce que disait George Marchais du PCF il y a quelques decennies, et il etait de Gauche, maintenant le PCF et la Gauche sont immigrationistes.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
L'important étant le contenu de ce qu'il dit. Il a un débit lent, et alors ? Est-ce que ça réduit sa pensée ? Rien ne sert de courir il faut partir à point ?!
Houellebecq est capable de faire mieux que de ressortir de vieilles idées banales quand il est sobre. C'est quand même pas très original ce qu'il dit !
Nous sommes, en sommes, face aux mêmes stratèges et stratagèmes qui nous ont dicté les bienfaits et le récit de la création de l’UE, l’instrument supranational de domination des peuples que nous connaissons à travers l’épopée illustre de nos honorables bienfaiteurs Jean Monet inhumé au Panthéon (la patrie reconnaissante, c’est écrit au ponton, hilarant!) et de R. Schuman. Et ça marche. Houellebecq semble retenir ses mots et reste perplexe face à des déclarations qui demeureront publiques et pourraient lui être préjudiciables. Deux tabous sont omniprésents, notamment à gauche qui s’en fait l’ardent et vertueux défenseur: l’UE et l’immigration, et pour cause! Ils sont un millier à couper les branches du mal contre un seul qui s’attaque à ses racines. Thoreau Henry David, auteur de l’essai: la désobéissance civile.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Le grand remplacement est un syntagme selon Camus lui-même, et absolument pas une théorie, ni d'ailleurs un fait d'après tous les démographes sérieux. La rigueur et l’honnêteté intellectuelle de ces deux hommes laissent vraiment à désirer. Sans oublier que Onfray n'est définitivement pas un homme de gauche.
"D'après tout les démographes sérieux" sophisme de l'appel à l'autorité... en attendant les gens ne sont pas fous, il y a bel et bien un changement démographique, c'est d'ailleurs validé par des organisme comme le CNRS, l'assurance maladie, Mélenchon et ses sbires, Macron et sa clique, etc... seul change le point de vue face à ce changement démographique, ethnique, religieux, de valeurs, culturel.
@@nicomasanori5205 Sauf que les statistiques des institutions françaises démentent ses prétendus changements et les démographes sérieux les prennent toutes en compte et pas seulement la partie qui les arrangent comme les idéologues que vous chérissez.
@@alexalke1417 il n'y a pas de statistiques ethniques en France donc les démographes dès qu'un immigré devient francais ne le compte plus comme dans les immigrés. Ce que tu dis est fondamentalement malhonnête 😂😂😂
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait parti de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"... c'est pas du complotisme, c'est dans la presse.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
On ne contrôle pas l'hydraulique ? Mouais....Le flux et le débit, c'est évident. Pour le sens du courant, on a de fichus ingénieurs qui ont bien terrassés un lit vers l'Europe, tout de même.
Ce n'est pas une théorie, même sur Arte, j'avais vu qu'une élite juive de gauche avait comme idéologie que de mélanger les peuples européens pourrait éviter un second Hitler, et que cette idée a beaucoup influencer la gauche occidentale... Ajouter à cela les traités ratifiés sur l'immigration... c'est un choix de la caste dominante, pas une fatalité.
et non je n'ai rien contre les juifs, mais je décrit un mouvement de pensée. Certains juifs, notamment avec du pouvoir sont pour ce genre d'idées... pas tous, la preuve Eric Zemmour et tout les juifs de droite en général qui voient bien que toutes les immigrations ne se valent pas et certaines mettent en périls la France, l'Europe et l'occident.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
J'ai la solution pour éviter le grand remplacement : laissons l'Afrique gérer ses affaires, car au final elle a 2 atouts la jeunesse et les ressources naturelles et nous nous avons des vieux et toutes notre industrie a été delocalisee en Chine . Attention dans quelques décennies nous irons émigrer vers l'Afrique..j'espère que nous serons pas refoulés faute de papiers ....🤣
Intéressante.. et salutaire -ou du moins nécessaire aurait pu être la confrontation avec Renaud Camus, ne serait-ce que pour expliciter sa "théorie".. enfin, c'est bien connu -le 1er qui dit la vérité.. *Une vérité qu'aucun des 2 ne conteste visiblement.. puisque c'est un fait, une réalité palpable tout simplement.. -une "évidence statistique" selon Houellebecq. Maintenant, pourquoi les "Davocrates" sont en quelque sorte partie prenante dans l'histoire.. -à qui profite le crime ? Et qui exploite sans état d'âmes cette "armée de réserve".. à part le capital, ou le grand capital ? (Revoir le "plan kalergi" qui date du début du XXème.. même topo, mêmes objectifs) *Mais parallèlement, qui en fait les frais, de cette submersion migratoire incontrôlée.. dans la mesure où beaucoup de ces immigrés ne cherchent même pas à s'intégrer.. et encore moins à s'assimiler.. parce que, quelque part, nous n'aurions pas les mêmes valeurs ? Il n'a qu'à regarder d'un peu plus près ce qui se passe.. et pourquoi les prisons sont remplies à presque 80% d'immigrés (ou issus de l'immigration).. Bizarrement, les immigrations précédentes (italiens, espagnols et autres européens) n'ont jamais posé de tels problèmes.. mais ils étaient chrétiens.. il ne fait aucun doute que ce qui pose problème aujourd'hui, pour beaucoup c'est l'incompatibilité de l'islam, qui est une religion machiste, très prosélyte, et relativement rigide.. avec nos démocraties, ou nos valeurs.. Sachant que derrière ces débordements -ou cette hostilité + ou - déclarée, il y a aussi quelque part, un but de conquête.. enfin bon, la France terre d'islam ou la charia pour tous, ce n'est pas pour demain.. (A toutes fins utiles, je rappelle que la France est une terre chrétienne -et qu'elle le restera, de toute éternité). Maintenant, je ne suis absolument pas d'accord avec les conclusions "hydrauliques" présentées ici presque comme une fatalité.. au prétexte que le Nigéria, pour reprendre cet exemple, et pour cause de "démographie galopante" aurait une population de 400 millions d'ici 2050.. Mais qu'est-ce qui les empêcherait de contrôler leurs naissances ? Ou bien qu'est qui les obligerait à "déverser" leurs excédents de population -spécialement sur l'Europe ? Et spécialement des populations sous-éduquées par ailleurs.. (Rien ne les y oblige, c'est juste la facilité).. Spécialement des gens qui ne cherchent pas à s'intégrer.. mais juste à profiter des avantages divers et variés que la France assure à tous ses ressortissants, présents sur son sol, quels que soient leurs origines, leurs croyances ou leurs obédiences.. (même si ce n'est pas la cas de tous, bien entendu.. Tous ne sont pas des "tire-au-flanc" ou des délinquants en puissance non plus). Situation complexe, pas insoluble pour autant, si chacun voulait bien prendre sa part, en amont et en aval, en France comme en Afrique -et assumer ses propres responsabilités.. au lieu de croire que tout leur est du, ou d'essayer de reporter toujours la faute sur les autres.. Et pour terminer, comme disait je ne sais plus qui : "Nous n'avons pas vocation à accueillir toute la misère du monde".. au risque de sombrer sous le poids de la charge et de ne plus pouvoir se relever..
@@shaina141 oui, dans beaucoup de pays, ils refusent cet invasion de clandestins. DAESCH l'a dit, houari Boumediene l'a dit, Kadhafi l'a dit, et bien d'autres encore ont prévenu qu'ils nous envahiront et nous domineront...
@@mattwatchyt Exact mais dit assez maladroitement. Je dirais que je préfère écouter Houellebecq bafouillant plutôt que Melenchon ou Rousseau si sûrs d'eux...
A mon sens, il est préférable d’écouter l’un des plus grands écrivains français de notre temps s’exprimer quelque peu maladroitement sur la forme, que tous les pseudo-intellectuels ou sachants qui ont plus ou moins de sens oratoire, mais n’ont ni les qualités et ni les compétences intellectuelles et culturelles pour s’exprimer sur un sujet donné comme on en voit à peu près partout sur les différents médias et internet.
Quelqu'un lui a dit qu'il passait à la télé ? Quelqu'un l'a réveillé avant l'entretien ? Non parce que : propos décousus par les interruptions incessantes faîtes à lui-même (faut le faire, d'habitude c'est l'inverse), comportement qui frôle l'incorrection par ces absences lunaires dont il use et abuse. Et encore, c'était juste 5 min, au bout desquelles je ne suis même pas allé... Ca ne donne vraiment pas envie de le lire ni de l'écouter plus avant. Dommage, sur le papier c'était alléchant.
Vous oubliez que la majorité des immigrés aujourd’hui proviennent de régions qui ont été déstabilisées par les US et l’OTAN, votre analyse paraît aussi fine que votre analyse sur la vaccination:« Tous vaccinés, tous protégés »😂
En 45, la France a été déstabilisée par 4 années de nazisme !! Or, nous nous sommes relevés et avont reconstruit un pays, une administration et une démocratie !! Pourquoi n'en font-ils pas de même ??
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Et encore qui fait des enfants dans ces pays d'Europe à faible natalité, en parlant du grand remplacement ? Sinon, assez rigolo ce dialogue de sourd l'un veut parler du grand remplacement tandis que l'autre de l'absence de journalistes à une réunion à Davos.
Il est bête ou quoi ? La démographie à elle seule n'explique rien du GR. Si les 400 millions restent chez eux pas de GR. Il y a une volonté de les faire venir, et de les installer durablement, pour des tas de raisons politiques et économiques. Il y a un projet, qui n'est absolument pas caché, on nous en parle tous les jours, ce n'est pas un complot, et Camus n'emploie pas ce terme. Bref, ce que fais Houellebecq ici est assez malhonnête.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Tu dis de la merde. Les gaulois sont des celtes. Les romains n'ont pas remplacé numériquement les gaulois. Ils ont pris le pouvoir et ont installé un gouvernement romain mais il n'y a pas eu de colonisations démographique de la part des romains. Les bretons sont un mélange de 2 tribus celtes. Les bretons qui ont migré de grande bretagne et les tribus celtes présents avant.
Grand remplacement, c'est un fait, je suis d'accord. Il y a deux facteurs : 1. la baisse de notre natalité (j'ai fait des enfants, je les ai élevés et j'avoue que c'était un sacerdoce), 2. le fait que certaines populations immigrées portent à cet égard des valeurs que nous n'avons plus. Maintenant est-ce MM. Houellebecq et Onfray ont fait des enfants ?
Quand un pays n'a pas les moyens d'assumer sa propre population, c'est quand même problématique.. (ex. du Nigéria développé ici). La seule solution étant d'envoyer ses "excédents" sur l'Europe.. Mais comme disait je ne sais plus qui : "La France n'a pas vocation à accueillir toute la misère du monde".. au risque de sombrer elle-même bientôt sous le nombre.. et pour des tas d'autres raisons très évidentes, on pourrait presque développer à l'infini.. ça parle de culture, ça parle de valeurs, ça parle de religion, ça parle de non-intégration, ça parle d'incompatibilités presque fondamentales..
Qu'on puisse accorder la moindre valeur à ce que pense cette épave qui écrit avec les pieds(un "écrinain" comme le surnomme Juan Asensio),est tout à fait significatif de l'état de délabrement intellectuel dans lequel se trouve notre peuple. Vivement l'effondrement,que nous passions à autre chose.
Je pense que vous n'avez jamais lu Houellebecq !! Dans Sérotonine, il décrit un mouvement proche des gilets jaunes un an avant que ça n'arrive !! Soumission fut oublié le jour des attentats de Charlie !! Y-a-t-il des écrivains français aussi clairvoyant ??
Merci ,merci de nous offrir cet espace de liberté d'expression et nous encourager à nous interroger, creuser ,et nous faire notre propre idée...😊
Une discussion a 3 avec Camus pourrait être intéressante.
Bien vu mais ils marchent sur des oeufs
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait parti de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"... c'est pas du complotisme, c'est dans la presse.
Intéressante.. et salutaire -ou du moins nécessaire, ne serait-ce que pour expliciter sa "théorie".. enfin, c'est bien connu -le 1er qui dit la vérité.. *Une vérité qu'aucun des 2 ne conteste visiblement.. puisque c'est un fait, une réalité palpable tout simplement.. -une "évidence statistique" selon Houellebecq. Maintenant, pourquoi les "Davocrates" sont en quelque sorte partie prenante dans l'histoire.. -à qui profite le crime ? Et qui exploite sans état d'âmes cette "armée de réserve".. à part le capital, ou le grand capital ? (Revoir le "plan kalergi" qui date du début du XXème.. même topo, mêmes objectifs) *Mais parallèlement, qui en fait les frais, de cette submersion migratoire incontrôlée.. dans la mesure où beaucoup de ces immigrés ne cherchent même pas à s'intégrer.. et encore moins à s'assimiler.. parce que, quelque part, nous n'aurions pas les mêmes valeurs ? Il n'a qu'à regarder d'un peu plus près ce qui se passe.. et pourquoi les prisons sont remplies à presque 80% d'immigrés (ou issus de l'immigration).. Bizarrement, les immigrations précédentes (italiens, espagnols et autres européens) n'ont jamais posé de tels problèmes.. mais ils étaient chrétiens.. il ne fait aucun doute que ce qui pose problème aujourd'hui, pour beaucoup c'est l'incompatibilité de l'islam, qui est une religion machiste, très prosélyte, et relativement rigide.. avec nos démocraties, ou nos valeurs.. Sachant que derrière ces débordements -ou cette hostilité + ou - déclarée, il y a aussi quelque part, un but de conquête.. enfin bon, la France terre d'islam ou la charia pour tous, ce n'est pas pour demain.. (A toutes fins utiles, je rappelle que la France est une terre chrétienne -et qu'elle le restera, de toute éternité).
Maintenant, je ne suis absolument pas d'accord avec les conclusions "hydrauliques" présentées ici presque comme une fatalité.. au prétexte que le Nigéria, pour reprendre cet exemple, et pour cause de "démographie galopante" aurait une population de 400 millions d'ici 2050.. Mais qu'est-ce qui les empêcherait de contrôler leurs naissances ? Ou bien qu'est qui les obligerait à "déverser" leurs excédents de population -spécialement sur l'Europe ? Et spécialement des populations sous-éduquées par ailleurs.. (Rien ne les y oblige, c'est juste la facilité).. Spécialement des gens qui ne cherchent pas à s'intégrer.. mais juste à profiter des avantages divers et variés que la France assure à tous ses ressortissants, présents sur son sol, quels que soient leurs origines, leurs croyances ou leurs obédiences.. (même si ce n'est pas la cas de tous, bien entendu.. Tous ne sont pas des "tire-au-flanc" ou des délinquants en puissance non plus). Situation complexe, pas insoluble pour autant, si chacun voulait bien prendre sa part, en amont et en aval, en France comme en Afrique -et assumer ses propres responsabilités.. au lieu de croire que tout leur est du, ou d'essayer de reporter toujours la faute sur les autres.. Et pour terminer, comme disait je ne sais plus qui : "Nous n'avons pas vocation à accueillir toute la misère du monde".. au risque de sombrer sous le poids de la charge et de ne plus pouvoir se relever..
De plus en plus Zemmourien.. Le Michel Onfray.. Curieux.. Cette radicalisation, loin de l'université populaire.. Des petites gens...
peut-être parcequ'il est honnête. En quoi est-ce curieux ? Un discours inverse l'aurait été
Il manque le principal intéressé dans cette discussion : Renaud Camus...
Pourtant ce n’est pas compliqué, c’est lorsque l’indigène est marginalisé. Le monde a connu des grands remplacements, par exemple les Indiens d’Amérique du nord, les Berbères d’Afrique du nord ou encore les Coptes d’Égypte. Il n'y a pas si longtemps, l'occitan était la langue d'usage dans la moitié sud de la France, aujourd'hui, cette langue indigène n'est plus que résiduelle... Est-ce parce-que les habitants d'Occitanie ont décidé de ne plus transmettre leur langue ? ou faut-il y voir une autre explication ?
Notons que l'occitan est encore relativement vivace en campagne profonde, en Béarn, Lozère, Aveyron, Cantal ou dans les Cévennes.
Par contre, d'après les dernières statistiques, l'occitan ne serait plus employé à Monaco ou dans les quartiers nord de Marseille... Doit-on en conclure que les indigènes Occitans des quartiers VIP de Monaco ou de la banlieue nord de Marseille ont fait le choix de ne pas transmettre leur langue à leurs enfants ? autre supposition : on ne parle plus occitan dans les quartiers VIP de Monaco ou dans la banlieue nord de Marseille parce-que il n'y a plus de communauté indigène occitane à ces endroits précis... C'est une hypothèse.
oui surtout que c'est le pays Provençale , allez pas nous redéclencher une guerre de plus vous 🙂
Camus passe au contraire son temps à écrire qu'il ne s'agit pas un mouvement sciemment organisé, seulement favorisé. Oui, c'est de "l’hydraulique".
"Ce n'est que de l'hydrolique " "personne de contrôle rien". Ces entretiens vont rentrer dans l'Histoire de cela j'en suis convaincue. Merci à eux.
l'histoire de l'hydraulique ? 😂
l'histoire du neant intellectuel c'est sur.
@@alexandredesmonts35 D'accord le nihiliste, retourne chez les bisounours du VIIIe arrondissement de Paris.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait parti de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"... c'est pas du complotisme, c'est dans la presse.
@@roideschats8799 source ?
Quelle binarité, c'est dommage, c'est soit le complot, soit pas le complot et la troisième possibilité ? ..car, il y a aussi la possibilité des deux phénomènes en même temps ! Un phénomène naturel d'u coté ET de l’autre des individus qui font tout pour supprimer les digues et écluses qui ralentiraient le processus, car ils ont tout avantage à ce que ça se passe au plus vite.
Hypothèse intéressante. Le bon sens même dit que les choses ne sont jamais toutes simple, blanc ou noir, pile ou face.
"Il n'y a pas de volonté parce qu'on ne contrôle rien."
Bien ennuyeux que l'idée qu'il y ait une volonté de ne pas contrôler ne t'ait pas effleuré l'esprit Michel.
Aussi mathématique que terrifiant
Le "philosophe" de salon Onfray : "Je ne suis pas complotiste mais..." LOL Pauvre Houellebecq..Il est dans un état... Triste spectacle.
Mais quelle angoisse…
Deux choses me perturbent sur cette vidéo :
1-500 journalistes sont invités à chaque forums de Davos contrairement à ce que dit Onfray
2-Ou sont les chiffres et statistiques dont parle Houellebeck sur le grand remplacement ?
vos yeux devraient être votre statistique
"500 journalistes sont invités à chaque forums de Davos contrairement à ce que dit Onfray"
Sources ?
Les dernières statistiques en France des immigrés sont de 10 %. Ou es qu'il est le Grand Remplacement
Dans ces 10%, un bon nombre porte la nationalité française et un bon nombre sont Catholiques
Le soubassement du Grand Remplacement est nul et non avenue
Un Fond de Commerce de la peur d'autrui
31,4% des enfants nés en France en 2021 ont au moins un parent né à l'étranger.
Un nouveau né sur 5 porte un prénom d'origine arabo-muslmane.
Les immigrés algériennes ont en moyenne 3,69 enfants par femme.
Les françaises non-immigrés sont à environ 1,8 enfants par femme mais ce chiffre comprend aussi les françaises nait en France qui sont d'origine étrangère donc le chiffre pour les françaises de souche est encore plus bas.
Je pense que c'est de tous ces chiffres qu'il parle.
@@r.r5495 j'ai pas les même chiffres. L'INSEE reporte que 75.1% des enfants nées en 2021 ont deux parents français. Quand au chiffre sur les nouveaux nés, il me semble que c'était Zemmour qui avait sorti cela lors de sa campagne, ce qui est totalement faux, l'INSEE fait la liste des prénoms chaque année et ce n'est pas du tout cela. J'ai l'impression que chez les adeptes du grand remplacement il y a beaucoup de chiffres éronnés quand je vérifie.
Un grand MERCI a vous deux et a Front Populaire de nous proposer une telle interview c'est que du bonheur.
Que du bonheur d'entendre des pseudo intellectuels réactionnaires nous parler d'un pseudo fait, à savoir le soit-disant "grand remplacement" démenti par tous les démographes sérieux.
@@alexalke1417
Vous avez raison Alex, les blancs en France ne sont pas à la veille de remplacer les moricauds, les subsahariens installés en nombre par les pré-découpés, ceux-là même qui en faisaient commerce avec leurs flottes de bateaux-rameurs, par leurs connexions dispersées. Regardez la dernière finale de la coupe du monde, celle où hélas Décalcomanie butte sur le mollet de Martinez à la 120 ème, le seul joueur blanc français enfermé dans ses cages pendant que gambadaient libres sur le champ ses coéquipiers plus mâtinés...
La gauchiasserie, son éternel déni...
@@povtip8051 J'avais oublié à quel point l'équipe de France de football était représentative de la société française, bientôt plus un seul blanc au cac40. Onfray vous montre sa lune et vous y mettez tous les doigts.
@@alexalke1417 Aujourd'hui, en France, tous les enfants vont être testés pour détecter la drépanocytose, une maladie du sang qui ne touche que les Caraïbes et l'Afrique !! Pourquoi a votre avis ??
@@dominiquejacob8602 Pout info, ça touche aussi des caucasiens même s'ils sont minoritaires. Le seul exemple que tous les droitards et autres fachos citent en permanence est la seine st-denis qui accueille 30% d'immigrés, or c'est le seul département qui présente un tel chiffre et n'est donc absolument pas représentatif de la France entière où d'ailleurs les chiffres de l'immigration sont inférieurs à des pays comme l'Allemagne et la Suède. Si vous utilisez les seuls chiffres qui vous arrangent vous versez dans l'idéologie, si vous prenez tous les chiffres, votre idéologie se révèle totalement fallacieuse et vous n'êtes qu'un idiot utile à l'extrême droite.
Il y a une idée (complotiste peut être) qui touche a la géopolitique sur le grand remplacement , il y a une forme de concurrence entre l'asie ,l'Orient et l'occident , une concurrence économique et civilisationnelle et que l'occident rsique de perdre du fait de sa dénatalité et de ses libertés individuelles ainsi la dénatalité serait comblée par l'immigration et les libertés individuelles qui du point de vue de la puissance collective sont un handicap (la chine ne s'embarasse pas des libertés individuelles et cela peut devenir une force il faut le reconnaître par exemple en cas de conflit! ) ,ainsi les africains plus enclin au "collectivisme" moins "douillets"serait une "formidable" armée ds la lutte contre l'impérialisme chinois.
C'est une théorie comme une autre.
Que le grand remplacement soit une théorie, n'est pas un problème, bien au contraire.
Une théorie c'est ce qu'il y a de plus solide.
Une théorie c est principalement une explication générale et cohérente d'un phénomène ou d'un ensemble de phénomènes observables et peut être utilisée pour prédire de nouveaux phénomènes.
Ce que vous faites avec brio.
Mais c'est vrai que les gens dans le langage courant confondent théorie et hypothèse.
alors pour être exact je suis d'accord avec Houellebecq, il s'agit bien d'un fait, d'un constat, tout comme la Terre est ronde ou le ciel est bleu, on est au-delà de la théorie puisqu'aucune autre ne pourrait la contredire. Par ailleurs, ça évite de penser idéologiquement au remplacement de population, pour ou contre.
Houellebecq n'est pas hégélien, donc l'idée de théorie générale de l'Histoire est difficile à concevoir pour lui. Les écrivains sont des existentialistes.
@@etiennedivaret2376 Le penser comme un fait n'en fait pas un fait. Vous fabulez, comme Houellebecq. Les démographes sérieux contredisent tous votre soit-disant fait.
@@etiennedivaret2376 Vous n'avez pas compris mon message dans ce cas.
J'explique qu'une théorie ce qu'il y a de plus solide.
Elle n'a rien d' hypothétique.
La théorie de la gravité, la théorie de l'évolution, comme beaucoup d'autres théories, sont ce qu'il y a de plus solide en science.
Donc en résumé il n'y a aucun problème a appelé Le Grand remplacisme global, une théorie.
@@etiennedivaret2376 de plus en réalité le ciel n'est pas bleu car la lumière est blanche, les gaz incolores et transparent.
Ce sont les gaz qui diffusent et retiennent la lumière, ce qui en fait un facteur clé dans la production de la couleur bleue du ciel.
Et pour la terre ronde, c'est pas exactement ça non plus, bien que ça ne soit pas fondamental faux.
Mais enfin de compte, la forme exacte de la Terre peut être décrite comme une "geoïde", qui est une forme très complexe qui reflète la répartition de la masse de la Terre à la surface et dans les couches inférieures.
C'est une sphère oblate.
L'oblatité décrit une forme spécifique d'ellipsoïde, où l'un des axes est plus court que les autres.
Rencontre privée lieux Privé discussion privée certainement
100% d’accord avec vous Monsieur Houellebecq .
C’est pas un complot c’est une réalité
l'un n'empêche pas l'autre. Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Eventuellement, mais alors une réalité qu'absolument personne ne semble prêt à freiner, bien au contraire même, à l'heure où on est capable de confiner 60 millions de personnes.
Peut être pas un complot
Mais une réalité qu'on à laisser advenir par les lois de regroupements familiaux et la mollesse à expulser les clandestins
Je verrais bien une association Onfray Zemmour peuple de droite et peuple de gauche réunis pour chasser les vilains
Onfray adhère à certains points de vue de Z et, impossible de les voir réunis en tout cas. Onfray l'a souvent dit.
Il faut définir le champ politique des souverainistes au sein duquel des fondamentaux sont partagés par tous, consensus, mais entre lesquels il y a des vues convergentes. Une sorte “d’arc républicain “. Mais il y a trop de chemin à faire…
+1
Reveillez-vous : Ceux là sont financés par le système.
Il est quand même triste de voir Onfray alimenter la fachospère.
qui alimente le plus la fachosphere : la gauche ce qu'il en reste qui n'ose aborder franchement le sujet ou ces Messieurs qui, malgré leur nébulosité ambiante essayent de démêler la pelote dans laquelle s' empetrent nos concitoyens ?
(Tant que la gauche ne se saisira à bras le corps du probleme il y aura fachos et intégristes islamistes qui sont la même engeance au vu de leurs desiderata sur les femmes par ex ...)
Et oui la vieillesse est un naufrage.. Cela veut surtout dire qu'il renie ses idées et idéaux pour tomber dans la bassesse faussement intellectuelle actuelle.. Il n'est pas suivi dans ses idées, se contredit, aime s'écouter parler.. Un duel d'ego..
Je crois su’il faut fonder une vraie pensée social-démocrate en France.
@@denischambrelent8286 »je n’ai pas changé mais le monde a changé » 😉
Hâte de voir la suite !
Clair, net, concis... Excellent
Houellebecq et Onfray, c'est toujours un régal...On ne les entendra pas sur France Intox. D'ailleurs, quand France Inter est en grève, on a droit à la playlist. Comme quoi, un vide peut en cacher un autre...Voici la nouvelle chronique satirique du Ze : ruclips.net/video/HKFzKnvAEA0/видео.html
Onfray nous dit qu'il y a des lieux ou les journalistes sont interdits. Bah oui, et? Ou est le problème ? Les journalistes sont les bienvenus dans les rassemblements front national ?
Ces exclusions de journalistes existent partout et je ne vois pas de problème fondamental.
Si un journaliste vient à mon anniversaire je le fous dehors.
Si un journaliste vient quand je travaille ta femme je le fous dehors.
Onfray, t'es pas complotiste, t'es con.
Les méchants de Davos sont méchants. Ok. C'est tout ? Je disais ça quand j'avais 14 ans.
Houellebecq est un homme lucide.
Par moments...
@Arsene Luptrois II . d'un côté la courbe démographique explose et de l'autre elle diminue. Et les bateaux continuent à déverser leur migrants à la pelle avec l'apprbation d'ONGs sponsorisées par le grand capital (Soros) pour maintenir les prix de la main-d'oeuvre au plus bas.
@Arsene Luptrois II . Ah, la fameuse haine !...
S'il était lucide il saurait qu'il pète plus haut que son cul et que le grand remplacement est une fable.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Complètement d’accord avec Houellebecq, personne ne contrôle rien. Seule l’économie est moteur des changements avec comme seul objectif basique de générer de l’activité… le reste est en roue libre
l'un n'empêche pas l'autre... Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"... Allez lire.
activité !!! avec 7 M de chomeurs , genere du profit avant tout et toujours
Le grand remplacemt est une réalité :
Regardez l'équipe de France
faut il un quota d'enclumes ?
Quelqu'un pourrait lui inventer une sorte de porte-voix qui trafiquerait sa voix pour la rendre audible? Houellebecq, faut être saoul pour l'écouter, mais là, ça va.
Les journalistes de connivence sont les bienvenus à davos
je pense qu'il parle de Bilderberg, restée secrète jusque dans les année 1970, quand un journaliste de l'Humanité a révélé cette réunion des puissants où l'on parlait de gouvernement mondial dans le dos des peuples...
Si quelqu'un vous gêne en sortant des vérités qui dérangent, traitez le de populiste...si ça ne suffit pas, traitez le de complotiste...s'il persévère dans son analyse, traitez le de conspirationniste et il perdra toute crédibilité dans l'opinion...et enfin si vous voulez l'anéantir pour de bon, traitez le de négationniste et là il ne se relèvera pas.
2+2=4
Laborieux !
Le pays est en train de couler.
Il suffit d'aller dehors pour constater que le grand remplacement n'est pas un mensonge. Pas besoin de grands démographes ni de grands concepts, il suffit d'avoir des yeux.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Il faudrait inviter Camus !
Mettez la vidéo entière. C'est quoi le but de feuilletonner ? Faire plus de vues?? Franchement vous en êtes là ??
C'est minable 🤷♂🤷♂
vendre ! des abonnements à sa chaine
@@basourdi
Tout est commerce de nos jours...Même la philosophie 😂😂
Camus l'a dit, c'est un "syntagme" avant tout... la vidéo de sputnik sur le gand remplacement était génial car elle était la plus impartial qui existait. Malheureusement, Sputnik était trop libre pour nos médias et nos gouvernement européens et s'est fait censurer...
dans la mesure où vous aimez les news à la sauce propagande ex URSS
@@jean-mariezelenka5474 Vous aimez quoi comme news?..;à quelles sauces?
@@nicolasletournel4598 RT est soft fake news comparé à Sputnik. Continuez à profiter (et je pèse mes mots) des infos en roue libre
@@jean-mariezelenka5474 Vous êtes du ministère de la vérité?
@@nicolasletournel4598 je les ai assez suivis avant l'invasion, les RT et Sputnik et autres manigances du soft power post soviétique, donc je parle en connaissance de cause. Ils ont fait ça avec des pays aussi, comme la Tchéquie, mais cette dernière s'est ravisée depuis les dernières élections présidentielles.
Le GR dans les textes de Camus ne se limite pas à la question ethnique et son concept de théorie de la théorie des complots résume bien l'idée qu'on est taxé de complotiste si on se pose la question du fonctionnement du système alors même que justement tout est fait à découvert, soit le contraire d'un complot. J'ai l'impression qu'ils l'ont un peu lu en diagonale.
Ils ne l'ont jamais lu, c'est ça la rigueur et l'honnêteté intellectuelle d'un Onfray.
Ayant fini de lire "la dépossession ou du remplacisme global" de Renaud Camus, je confirme également, à mon grand étonnement d'ailleurs, que Houellebecq ne l'a pas lu.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Plusieurs personnes (avec des moyens), avec des objectifs communs, analysent une situation, des tendances et se concertent pour savoir comment profiter de ces tendances, de ces situations, les manipuler, au besoin les amplifier et en tirer parti.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Des politiques de stimulation de la natalité, à résultat positif, ça existe, mais si la volonté politique en est découragée et incite à la remplacer par des politiques de destruction du tissu social négatives ou remplacer par des politiques d'immigration incontrôlée ou contrôle pour une destruction des collectivités locales, ça aussi ça existe !
-
Avec un minimum de discernement et d’intelligente, il est facile de voir à qui obéissent les politiciens occidentaux, il n'u a qu'a voir à qui profitera le crime !!!
-
Évidemment des complots et des comploteurs, ça n'existe pas ou très peu, évidemment, évidemment, évidemment !
Je vous conseille la dernière vidéo de décoder l’éco, ou un lien est fait entre vaccination et chute de la natalité
ruclips.net/video/UDHRFyUY12k/видео.html
@@BadVoltage Oui, c'est le genre de chose à laquelle je pensais. Merci !
@@BadVoltage partagez le lien svp, cela sera plus simple pour partager l'information.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
tout est dit
Si 500 millions d'habitants arrivent au Nigeria... Que va devenir le pays ? Soit il sera d'une pauvre encore plus grande, soit les immigrés fuiront vers l'Europe ?
C'est court, c'est plus un extrait qu'un réel épisode. C'est frustrant.
c’est une accroche pour s'abonner, c'est déjà pas mal.
@@nicomasanori5205
Évidemment que c'est une accroche pour s'abonner au site Onfray
Je parlerlais plutot de remplacement tout court, "grand" remplacement sonne comme un complot et comme un truc organisés avec un but, alors que non c'est juste une immigration incontrôlée et mal gerée depuis des decennies.
Mais le remplacement il est bel et bien la, c'est un fait, suffit de sortir dans la rue et regarder les gens qui y marchent, surtout dans les grandes villes.
Et effectivement c'est dans l'interet du patronat de faire venir des gens de l'etranger prets à etre payés à un salaire minimal dans des metiers compliqués, dans la restauration par exemple au lieu de rendre les metiers attractifs pour les francais et leur donner envie de travailler dedans ils feront venir des gens de pays sous developpés et les payer au lance pierre pour pas augmenter les salaires. Eh c'est ce que disait George Marchais du PCF il y a quelques decennies, et il etait de Gauche, maintenant le PCF et la Gauche sont immigrationistes.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Apparement wikipedia n est pas d accord avec Michel Houelbeq
Wiki cest parfait pour les jeux videos
🤣🤣
Wikipedia est idéologique
wokopédia n'est plus impartiale depuis de nombreuses années...
Wiki source peu fiable
L'échange aurait pu être à peu compréhensible (je ne vais pas dire bon on en est pas encore là) si les auteurs n'avaient pas été complètement saoul
Tout est dit! On appréhende presque que Michel Houellebecq s'endorme en milieu de phrase.
L'important étant le contenu de ce qu'il dit. Il a un débit lent, et alors ? Est-ce que ça réduit sa pensée ?
Rien ne sert de courir il faut partir à point ?!
Houellebecq est capable de faire mieux que de ressortir de vieilles idées banales quand il est sobre. C'est quand même pas très original ce qu'il dit !
Nous sommes, en sommes, face aux mêmes stratèges et stratagèmes qui nous ont dicté les bienfaits et le récit de la création de l’UE, l’instrument supranational de domination des peuples que nous connaissons à travers l’épopée illustre de nos honorables bienfaiteurs Jean Monet inhumé au Panthéon (la patrie reconnaissante, c’est écrit au ponton, hilarant!) et de R. Schuman. Et ça marche. Houellebecq semble retenir ses mots et reste perplexe face à des déclarations qui demeureront publiques et pourraient lui être préjudiciables. Deux tabous sont omniprésents, notamment à gauche qui s’en fait l’ardent et vertueux défenseur: l’UE et l’immigration, et pour cause!
Ils sont un millier à couper les branches du mal contre un seul qui s’attaque à ses racines. Thoreau Henry David, auteur de l’essai: la désobéissance civile.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Pourquoi mettre des extrait si court ? mettez la vidéos entière
Heureusement qu'Onfray se dit de gauche sinon il devrait porter un brassard noir-rouge-blanc
Le grand remplacement est un syntagme selon Camus lui-même, et absolument pas une théorie, ni d'ailleurs un fait d'après tous les démographes sérieux. La rigueur et l’honnêteté intellectuelle de ces deux hommes laissent vraiment à désirer. Sans oublier que Onfray n'est définitivement pas un homme de gauche.
"D'après tout les démographes sérieux" sophisme de l'appel à l'autorité... en attendant les gens ne sont pas fous, il y a bel et bien un changement démographique, c'est d'ailleurs validé par des organisme comme le CNRS, l'assurance maladie, Mélenchon et ses sbires, Macron et sa clique, etc... seul change le point de vue face à ce changement démographique, ethnique, religieux, de valeurs, culturel.
renaud camus a dit cela, c'est vrai
Michel Onfray se dit d'une certaine gauche. Le fait est qu'il ne faut pas avoir de valeurs pour être de gauche, donc oui, il n'en est plus.
@@nicomasanori5205 Sauf que les statistiques des institutions françaises démentent ses prétendus changements et les démographes sérieux les prennent toutes en compte et pas seulement la partie qui les arrangent comme les idéologues que vous chérissez.
@@alexalke1417 il n'y a pas de statistiques ethniques en France donc les démographes dès qu'un immigré devient francais ne le compte plus comme dans les immigrés. Ce que tu dis est fondamentalement malhonnête 😂😂😂
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait parti de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"... c'est pas du complotisme, c'est dans la presse.
tout à fait d'accord.. personne n'est au commande... ou peut être plusieurs IA made in us..
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Intéressant 😂
Que c’est plat...
Nous allons disparaitre
Faisons en sorte que non. 😶😔🇫🇷💖
Oui le grand remplacement existe mais c'est pas forcément une mauvaise nouvelle .
Taré celui-là. Complètement ravagé.
le plus grave est cette obligation au silence ou bien à nier le concret ! Ça ne pue pas un tout petit peu la dictature ?
je les aime bien tous les deux, mais ils n'ont pas d'enfants non?...
Excellente entrevue
On ne contrôle pas l'hydraulique ? Mouais....Le flux et le débit, c'est évident. Pour le sens du courant, on a de fichus ingénieurs qui ont bien terrassés un lit vers l'Europe, tout de même.
Davocratres... Démoncrates 🤔
Le NOM prépare lentement les consciences à l'application de ses plans.
Ce n'est pas une théorie, même sur Arte, j'avais vu qu'une élite juive de gauche avait comme idéologie que de mélanger les peuples européens pourrait éviter un second Hitler, et que cette idée a beaucoup influencer la gauche occidentale...
Ajouter à cela les traités ratifiés sur l'immigration... c'est un choix de la caste dominante, pas une fatalité.
et non je n'ai rien contre les juifs, mais je décrit un mouvement de pensée. Certains juifs, notamment avec du pouvoir sont pour ce genre d'idées... pas tous, la preuve Eric Zemmour et tout les juifs de droite en général qui voient bien que toutes les immigrations ne se valent pas et certaines mettent en périls la France, l'Europe et l'occident.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Tu as le non de l'émission d'Arte en question ? Je voudrais le visionner.
@@amindjarer6750 hélas ça fait trop longtemps... Je ne me souviens plus du nom du documentaire.
J'ai la solution pour éviter le grand remplacement : laissons l'Afrique gérer ses affaires, car au final elle a 2 atouts la jeunesse et les ressources naturelles et nous nous avons des vieux et toutes notre industrie a été delocalisee en Chine . Attention dans quelques décennies nous irons émigrer vers l'Afrique..j'espère que nous serons pas refoulés faute de papiers ....🤣
Superbe vidéo merci prenez soin de Michel
Bhl, merluche et Alain minck ne sont pas d'accord 😂
Houllebeck est d'une bêtise quand il dit qu'on y peut rien, que c'est de l'hydraulique... 😂
Intéressante.. et salutaire -ou du moins nécessaire aurait pu être la confrontation avec Renaud Camus, ne serait-ce que pour expliciter sa "théorie".. enfin, c'est bien connu -le 1er qui dit la vérité.. *Une vérité qu'aucun des 2 ne conteste visiblement.. puisque c'est un fait, une réalité palpable tout simplement.. -une "évidence statistique" selon Houellebecq. Maintenant, pourquoi les "Davocrates" sont en quelque sorte partie prenante dans l'histoire.. -à qui profite le crime ? Et qui exploite sans état d'âmes cette "armée de réserve".. à part le capital, ou le grand capital ? (Revoir le "plan kalergi" qui date du début du XXème.. même topo, mêmes objectifs) *Mais parallèlement, qui en fait les frais, de cette submersion migratoire incontrôlée.. dans la mesure où beaucoup de ces immigrés ne cherchent même pas à s'intégrer.. et encore moins à s'assimiler.. parce que, quelque part, nous n'aurions pas les mêmes valeurs ? Il n'a qu'à regarder d'un peu plus près ce qui se passe.. et pourquoi les prisons sont remplies à presque 80% d'immigrés (ou issus de l'immigration).. Bizarrement, les immigrations précédentes (italiens, espagnols et autres européens) n'ont jamais posé de tels problèmes.. mais ils étaient chrétiens.. il ne fait aucun doute que ce qui pose problème aujourd'hui, pour beaucoup c'est l'incompatibilité de l'islam, qui est une religion machiste, très prosélyte, et relativement rigide.. avec nos démocraties, ou nos valeurs.. Sachant que derrière ces débordements -ou cette hostilité + ou - déclarée, il y a aussi quelque part, un but de conquête.. enfin bon, la France terre d'islam ou la charia pour tous, ce n'est pas pour demain.. (A toutes fins utiles, je rappelle que la France est une terre chrétienne -et qu'elle le restera, de toute éternité).
Maintenant, je ne suis absolument pas d'accord avec les conclusions "hydrauliques" présentées ici presque comme une fatalité.. au prétexte que le Nigéria, pour reprendre cet exemple, et pour cause de "démographie galopante" aurait une population de 400 millions d'ici 2050.. Mais qu'est-ce qui les empêcherait de contrôler leurs naissances ? Ou bien qu'est qui les obligerait à "déverser" leurs excédents de population -spécialement sur l'Europe ? Et spécialement des populations sous-éduquées par ailleurs.. (Rien ne les y oblige, c'est juste la facilité).. Spécialement des gens qui ne cherchent pas à s'intégrer.. mais juste à profiter des avantages divers et variés que la France assure à tous ses ressortissants, présents sur son sol, quels que soient leurs origines, leurs croyances ou leurs obédiences.. (même si ce n'est pas la cas de tous, bien entendu.. Tous ne sont pas des "tire-au-flanc" ou des délinquants en puissance non plus). Situation complexe, pas insoluble pour autant, si chacun voulait bien prendre sa part, en amont et en aval, en France comme en Afrique -et assumer ses propres responsabilités.. au lieu de croire que tout leur est du, ou d'essayer de reporter toujours la faute sur les autres.. Et pour terminer, comme disait je ne sais plus qui : "Nous n'avons pas vocation à accueillir toute la misère du monde".. au risque de sombrer sous le poids de la charge et de ne plus pouvoir se relever..
Malheureusement, on y peut rien. L'Europe sera remplacé. Ceux qui en auront les moyens économique partiront.
@@BabosYT looser
@@shaina141 oui, dans beaucoup de pays, ils refusent cet invasion de clandestins. DAESCH l'a dit, houari Boumediene l'a dit, Kadhafi l'a dit, et bien d'autres encore ont prévenu qu'ils nous envahiront et nous domineront...
👍🙏👏🏻👌
Comment un si grand écrivain peut il avoir une élocution si déplorable...
@@mattwatchyt Exact mais dit assez maladroitement. Je dirais que je préfère écouter Houellebecq bafouillant plutôt que Melenchon ou Rousseau si sûrs d'eux...
A mon sens, il est préférable d’écouter l’un des plus grands écrivains français de notre temps s’exprimer quelque peu maladroitement sur la forme, que tous les pseudo-intellectuels ou sachants qui ont plus ou moins de sens oratoire, mais n’ont ni les qualités et ni les compétences intellectuelles et culturelles pour s’exprimer sur un sujet donné comme on en voit à peu près partout sur les différents médias et internet.
Je vais t'apprendre un truc : on n'écrit pas avec sa bouche.
@@diogenedebretagne5193 Nous sommes dans une société du " paraitre" et hélas, on préfère la forme au fond.
Dommage.
@@Abaecd Je suis bien d'accord. C'est pourquoi plus rien de fonctionne dans ce pays.
Quelqu'un lui a dit qu'il passait à la télé ? Quelqu'un l'a réveillé avant l'entretien ? Non parce que : propos décousus par les interruptions incessantes faîtes à lui-même (faut le faire, d'habitude c'est l'inverse), comportement qui frôle l'incorrection par ces absences lunaires dont il use et abuse. Et encore, c'était juste 5 min, au bout desquelles je ne suis même pas allé... Ca ne donne vraiment pas envie de le lire ni de l'écouter plus avant. Dommage, sur le papier c'était alléchant.
le nouveau Gainsbarre...
c'est mal barré alors...
Ça commence bien ...
Au plaisir de vous écouter à nouveau, messieurs. Merci.
Plutôt les russes&chine?...
Vous oubliez que la majorité des immigrés aujourd’hui proviennent de régions qui ont été déstabilisées par les US et l’OTAN, votre analyse paraît aussi fine que votre analyse sur la vaccination:« Tous vaccinés, tous protégés »😂
Onfray est un idiot, pas plus honnête qu'un BHL qu'il a pourtant tellement dénoncé.
c'est faux
En 45, la France a été déstabilisée par 4 années de nazisme !! Or, nous nous sommes relevés et avont reconstruit un pays, une administration et une démocratie !! Pourquoi n'en font-ils pas de même ??
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
Monsieur Ferry est invité car il a de beaux cheveux. Il suffit de me demander.
Et encore qui fait des enfants dans ces pays d'Europe à faible natalité, en parlant du grand remplacement ?
Sinon, assez rigolo ce dialogue de sourd l'un veut parler du grand remplacement tandis que l'autre de l'absence de journalistes à une réunion à Davos.
Il est bête ou quoi ? La démographie à elle seule n'explique rien du GR. Si les 400 millions restent chez eux pas de GR. Il y a une volonté de les faire venir, et de les installer durablement, pour des tas de raisons politiques et économiques. Il y a un projet, qui n'est absolument pas caché, on nous en parle tous les jours, ce n'est pas un complot, et Camus n'emploie pas ce terme.
Bref, ce que fais Houellebecq ici est assez malhonnête.
Peter Sutherland, secrétaire général des Nations unies pour les migrations internationales, commissaire européen à la concurrence, secrétaire-général fondateur de l'Organisation mondiale du commerce, et président de Goldman Sachs International, fait partie de ceux qui ont exprimé publiquement la volonté de "détruire l'homogénéité des nations européennes"...
🎉
Très intéressant
La première fois que j'écoute Houellebecq... et bien il faut de la patience... (il était à moitié endormi ou il est toujours comme ça ?)
Il est meilleur à l'écrit, bien meilleur.
Tjs comme ça
L’intelligence de Houelbecq face à l’imposture de Onfray
Merci à w"o"kipédia pour sa définition au cas où...😂
Les Celtes, les Gaulois, les Romains, les bretons, .... Ont été remplacés, et à les écouter, vive le remplacement et la roue qui tourne!
Tu dis de la merde. Les gaulois sont des celtes.
Les romains n'ont pas remplacé numériquement les gaulois. Ils ont pris le pouvoir et ont installé un gouvernement romain mais il n'y a pas eu de colonisations démographique de la part des romains. Les bretons sont un mélange de 2 tribus celtes. Les bretons qui ont migré de grande bretagne et les tribus celtes présents avant.
On s'en fiche vraiment de ce que pense Houellebecq, qu'il écrive à nouveau un bon roman car rien depuis "Les particules élémentaires" (1998) !
Soumission en 2015.
Sérotonine est vraiment bien !! Je vous le conseille
Grand remplacement, c'est un fait, je suis d'accord. Il y a deux facteurs : 1. la baisse de notre natalité (j'ai fait des enfants, je les ai élevés et j'avoue que c'était un sacerdoce), 2. le fait que certaines populations immigrées portent à cet égard des valeurs que nous n'avons plus.
Maintenant est-ce MM. Houellebecq et Onfray ont fait des enfants ?
Quand un pays n'a pas les moyens d'assumer sa propre population, c'est quand même problématique.. (ex. du Nigéria développé ici). La seule solution étant d'envoyer ses "excédents" sur l'Europe.. Mais comme disait je ne sais plus qui : "La France n'a pas vocation à accueillir toute la misère du monde".. au risque de sombrer elle-même bientôt sous le nombre.. et pour des tas d'autres raisons très évidentes, on pourrait presque développer à l'infini.. ça parle de culture, ça parle de valeurs, ça parle de religion, ça parle de non-intégration, ça parle d'incompatibilités presque fondamentales..
Qu'on puisse accorder la moindre valeur à ce que pense cette épave qui écrit avec les pieds(un "écrinain" comme le surnomme Juan Asensio),est tout à fait significatif de l'état de délabrement intellectuel dans lequel se trouve notre peuple.
Vivement l'effondrement,que nous passions à autre chose.
Je pense que vous n'avez jamais lu Houellebecq !! Dans Sérotonine, il décrit un mouvement proche des gilets jaunes un an avant que ça n'arrive !! Soumission fut oublié le jour des attentats de Charlie !! Y-a-t-il des écrivains français aussi clairvoyant ??
Le cinéaste Britannique Ken Loach soutient les grévistes Français 🇬🇧✊🏻🇫🇷 ruclips.net/video/27NPywFppV0/видео.html 😊