RESENHA: O Pêndulo de Foucault (Umberto Eco) por Gabriela Pedrão

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 сен 2024
  • No vídeo de hoje a resenha sem spoilers de 'O Pêndulo de Foucault', de Umberto Eco.
    Onde encontrar: amzn.to/2BWkXqq
    Compre na Amazon por aqui e ajude o canal a crescer e se manter :) amzn.to/2HQutvJ
    Wishlists:
    amzn.to/2jXsv4L
    amzn.to/2xB3FMZ
    amzn.to/2fMlDT6
    *MEUS CONTOS:
    'A Biblioteca do Mediterrâneo'
    Disponível aqui: www.amazon.com...
    'O véu'
    Disponível aqui: www.amazon.com...
    CAIXA - POSTAL 2001
    CEP: 14050-970 - Ribeirão Preto - SP
    *ME ACOMPANHE:
    Blog: oultimojuro.com/
    FACEBOOK: / oultimojuro
    INSTAGRAM: / gabrielabpedrao
    GOODREADS: / gabrielabpedrao
    Contato por email: gabriela.bzp@gmail.com

Комментарии • 65

  • @danielbarcellos6949
    @danielbarcellos6949 5 лет назад +18

    "Este livro não se destina ao comum dos mortais". Melhor livro que já li....

  • @MarceloRossaMagnumOpus
    @MarceloRossaMagnumOpus 4 года назад +12

    Esse livro é ótimo. Li aos 19 anos e agora, comprei a edição em italiano. A estrutura do livro é uma meta linguagem. Ele faz você ter a sensação de que está sempre procurando coisas onde não existem. Como bom ficcionista, óbvio que existem organizações secretas, mas isso é outra história.

  • @breguessocritica8754
    @breguessocritica8754 6 лет назад +8

    Li três vezes... o que me ajudou muito foi o vídeo. Vi como um Elogio a um fisico que criou o pêndulo e a ciencia esqueceu ... o nome deste fisico é Bernard Foucault . O Plano foi um livro perseguido assim como a bíblia entre outris livros ... os personagens criaram o Plano baseado no que liam de todas estorias e historias ocultistas que chegavam na editora como tinham acessos liam e recriavam até chegar o Plano que também passou a ser um tipo de Verdade perseguida assim como Foucault E suas grandezas ... querem que eu poste o video ?

  • @Jorge11364
    @Jorge11364 5 лет назад +4

    Cara Gabriela, cheguei tarde mas mesmo assim, faço questão de, primeiro, parabenizá-la pelo canal e segundo, para deixar meu comentário relacionado a este livro que, sinceramente, gostei muito.
    Como já foi dito por você e outros colegas nos comentários, é uma obra que deve ser lida pelo menos duas vezes e se possível, em intervalos de tempo entre a primeira e a segunda leituras, bem longos.
    O Romance tem muita informação relacionada com personagens históricos, assim como a evolução e mudanças das organizações, seitas e sociedades secretas, e de como as mesmas influenciaram (e ainda o fazem) o mundo político, econômico, religioso, etc; sendo este tema, o coração da obra. Ao mesmo tempo, é importante ressaltar de que o livro aborda muitos assuntos: tem romances, conspiração, policial, informática (o início da era dos computadores pessoais com linguagem BASIC), psicologia, psiquiatria, história local, o negócio das editoriais, cábala e judeus, as personagens femininas que acho fantásticas, festas alquímicas e de iniciação, uma interessante perspectiva das religiões no Brasil, como acontecimentos da infância marcam a personalidade na fase adulta (Belbo) e uma boa dose de humor, entre outros.
    O livro (edição original), está dividido em 10 grandes capítulos, cada um relacionados a árvore da kaballah, com subcapítulos em cada uma delas que somados ao total dão 120, que é a quantidade de anos que a suposta mensagem deve ser passada de um grupo ao grupo seguinte. Lógicamente colocado de propósito, mas podemos observar de que isso deve ter dado um trabalho enorme para poder condensar e distribuir a narrativa, de maneira a que estas divisões em subcapítulos não faça que a obra perca sentido.
    No capítulo 6 (Tif'eret), subcapítulos 94 e 95, apresenta-se um relato bem condensado que será totalmente desenvolvido como tema central na obra "O Cemitério de Praga" com personagens citados no "Péndulo" que terão total protagonismo no livro citado.
    Em suma, uma obra que quando tenho a oportunidade, vou relendo, posto que é muito rica em informação.

    • @oultimojuro
      @oultimojuro  5 лет назад

      que riqueza seu comentário, Jorge! realmente concordo muito com vc e quero muito retomar esse livro daqui um tempo, acho que será uma leitura bem diferente!
      obrigada, e abs!

    • @Jorge11364
      @Jorge11364 5 лет назад

      Gabriela, que bom que você gostou! Depois que postei aqui, peguei o livro de volta para ler...acredita? E ainda por cima, a versão em espanhol (que é a minha primeira língua). Estarei aguardando algum comentário seu sobre o tema novamente. Abraço.

  • @ilzanunes9290
    @ilzanunes9290 3 года назад +3

    Amiga,fiz doação do meu.Achei maçante.O Nome da Rosa 🌹 é mais interessante.📚📚📚

  • @joaovictoralvesvieiradealm9508
    @joaovictoralvesvieiradealm9508 3 года назад +2

    O Umberto Eco é um dos meus escritores favoritos. Inclusive, O Nome da Rosa é o meu livro favorito da vida.

  • @adeteo1500
    @adeteo1500 3 года назад +2

    É o segundo livro que li do autor. Adorei. Muito bom apesar de como sempre, é difícil compreender.

  • @MLSPTM1975
    @MLSPTM1975 2 года назад +1

    Ótima explicação!

  • @DeborahJagerProjetosnoPapel
    @DeborahJagerProjetosnoPapel 6 лет назад +6

    Apesar de já ter lido, eu segui o seu projeto de leitura e adorei. Mas entendi a história de forma diferente: a história são de amigos da universidade que se unem a um editor pra juntar provas de que todas as religiões são uma só e querem unir todas as religiões em uma só, e tem gente que não quer ver isso acontecer.
    Mas como eu te disse, O Cemitério de Praga é melhor do que esse.

    • @breguessocritica8754
      @breguessocritica8754 6 лет назад +1

      Deborah Jager os tres nao trabalham na gráfica onde só trabalham com livros ocultistas?

    • @oultimojuro
      @oultimojuro  6 лет назад +1

      Hmmm, é um olhar diferente mesmo!

  • @MarceloRossaMagnumOpus
    @MarceloRossaMagnumOpus 5 лет назад +6

    O excesso de informações não é um excesso de informações é uma metalinguagem para explicar a mentalidade das pessoas que amam fazer parte de algum mistério. É quase um fluxo de consciência proposital. O Nome da Rosa próximo do Pêndulo parece o caderno de cultura da foice de são paulo.

  • @ACFCflu1
    @ACFCflu1 11 месяцев назад

    O monte de informação citado no vídeo é pela viagem dos personagens em relação ao plano, então não tem cmo dizer que é desnecessária.

  • @zorozotz
    @zorozotz 5 лет назад +3

    As coisas se amarram pra quem conhecer o simbolismo. Livro gigante, valioso!

  • @pauloliradasilvalira982
    @pauloliradasilvalira982 4 года назад +4

    Uma leitura difícil . Mística

  • @tarsusmagnus
    @tarsusmagnus 4 года назад +4

    Umberto Eco é duro de ler, pois é um autor incrivelmente erudito que exige um conhecimento prévio sobre os assuntos que ele discute, ou então uma pesquisa paralela à medida que se lê o livro. O Nome da Rosa é o seu livro mais famoso, mas achei O Pêndulo de Foucault mais legal -- é preciso considerar, entretanto, o outro foi lido há muito tempo, com menos experiência e conhecimento. De qualquer modo, o que vale é que se trata de um autor brilhante que possui uma quantidade de conhecimento absurda e derrama toda essa erudição em um enredo que discute teorias, conhecimento, religião e o próprio conceito da verdade (tão necessário nos tempos atuais). Não concordo com a crítica de que o conteúdo seja maçante e exagerado, ao contrário, tudo ali é apresentado para embasar a discussão que o autor propõe. De fato, não é um livro fácil, mas se lido com a calma e o tempo que merece, o leitor sairá dele consideravelmente mais culto.

  • @diegofernandesgomes651
    @diegofernandesgomes651 Год назад

    O pêndulo isocrono se move junto com o universo estou gostando😅

  • @thaismattei
    @thaismattei 4 года назад

    Obrigada pelo vídeo. Bjus!

  • @matheusburin
    @matheusburin 5 лет назад +2

    Eu li há muitos anos atrás e achei que o problema era comigo hahahahaha

  • @FERNANDO28500
    @FERNANDO28500 2 года назад

    Esse foi o único livro que não compreendi. Eu tinha 16 anos, um amigo me emprestou, lí 80 paginas não entendi nada e desisti rsrsrs. Anos depois eu estava na academia conversando com um bioquímico super inteligente sobre livros e ao falar que havia um que eu não consegui entender, mesmo antes de dizer-lhe o nome do livro ele me disse: "O Pêndulo" e que ele também não havia entendido o mesmo.
    Qualquer dia vou comprar um e tentar novamente, quem sabe agora mais experiente eu consiga compreender rsrs,

  • @maniatticiati
    @maniatticiati 6 лет назад +3

    Eu li da árvore ao labirinto e gostei. Tenho vontade de lê-lo. Mas nao sei se leio o pêndulo de foucault ou o nome da rosa antes. O que vc indica ? Bju

    • @breguessocritica8754
      @breguessocritica8754 6 лет назад

      Mani Atticiati o Pêndulo... porque ficaríamos cada vez com maos cabecas para discutirmos

    • @oultimojuro
      @oultimojuro  6 лет назад

      Eu gosto mais de 'O nome da Rosa'

    • @jeanbaptistedebret
      @jeanbaptistedebret 5 лет назад

      Nome da Rosa tem o filme

  • @viniciushsales
    @viniciushsales 6 лет назад +1

    Quero conhecer o Umberto.
    Mas por uma resenha que li num site e no seu vídeo, vi que tomei um SPOILERZAÇO numa simples sinopse da Wikipédia. Ela contou tudo.
    Mas, pelo que eu vi, acho que se propossem a fazer uma adaptação pro cinema e se o diretor fosse bom e soubesse "melhorar" a história, seria bom como porta de entrada para o livro, claro que é só minha opinião.

    • @oultimojuro
      @oultimojuro  6 лет назад

      A adaptação é bem fiel, mas tomou spoiler no meu vídeo? Eu costumo avisar quando vou falar algo, ou se falo sem avisar é pq não é uma grande revelação da história. Enfim, espero que se anime!

    • @viniciushsales
      @viniciushsales 6 лет назад

      @@oultimojuro não tomei, eu tomei na Wikipédia, através do seu vídeo e sites falando sobre o livro vi que tomei um spoiler na Wikipédia.

    • @oultimojuro
      @oultimojuro  6 лет назад +1

      Ahh putz, que chato =/ normalmente esses artigos e os prefácios das edições vem cheios de spoilers!

  • @janilsonalvesbrito753
    @janilsonalvesbrito753 Год назад

    Li e não entendi nada. Me senti burro, estúpido, perturbado e desafiado. Algum tempo depois, reli, entendi tudo e fiquei maravilhado, arrebatado. Por isso mesmo, tornei a reler para perscrutar em algum lugar recôndito da obra o que foi ocultado noutros sítios. Estou lendo agora a versão em inglês, só para ter uma terceira opinião. Não recomendo esta leitura para quem não tem uma certa maturidade intelectual. Voilà!

  • @santollinnisantollinni6369
    @santollinnisantollinni6369 11 месяцев назад

    😂 Boa! 🌟 ⭐ 🌟

  • @anamateus3206
    @anamateus3206 2 года назад

    O PÊNDULO DE FOULCAUL FOI O LIVRO MAIS FABULOSO QUE EU LI.

  • @MLSPTM1975
    @MLSPTM1975 2 года назад +1

    Estou lendo o Cemiterio de Praga meu próximo será o Idade Média!

  • @ricardonunes4422
    @ricardonunes4422 3 года назад

    Gabriela tbem achei muito grande o livro pela escrita dele
    Eu estou lendo e estou com dificuldades de entender o texto
    Se fosse um livro menor é um texto fácil de entender acho até que não teria problemas
    Mas um livro com 600 páginas e mais,um texto figicil,com palavras difíceis de entender ,tendo que parar para consultar o dicionário,e não encontra,fica difícil
    Nota 3,0

  • @bibliotecapessoal814
    @bibliotecapessoal814 3 года назад +1

    Entendedores entenderão. Simples!

  • @georginaayres4205
    @georginaayres4205 2 года назад +1

    Precisei da ajuda do meu pai pra ler esse livro.....

  • @Helcioful
    @Helcioful 2 года назад

    Se você não entendeu o livro, por que postou esse comentário sem noção?

  • @anamateus3206
    @anamateus3206 2 года назад

    Este livro MERECE 1O!!! 3,5?😱😵🤪

  • @MorganaQuesteraBeautyPageants
    @MorganaQuesteraBeautyPageants 5 лет назад +1

    Esse não é o livro que acusaram o Dan Brown de plagiar?

    • @acaoantifascistadobrasil1469
      @acaoantifascistadobrasil1469 4 года назад

      Sim. O problema é que esse livro e implagiável haha

    • @MarceloRossaMagnumOpus
      @MarceloRossaMagnumOpus 4 года назад

      Dan Brown, como todo bom esquerdista é um plágio ambulante.

    • @joaovictoralvesvieiradealm9508
      @joaovictoralvesvieiradealm9508 3 года назад

      Eu tenho a impressão de que o Dan Brown tenta ser o Umberto Eco, mas não consegue porque esse último é único e insubstituível. Os personagens do Dan são superficiais e as histórias previsíveis.

  • @AricellysLSilva
    @AricellysLSilva 4 года назад

    Foucault

  • @acaoantifascistadobrasil1469
    @acaoantifascistadobrasil1469 4 года назад

    O Livro.

  • @asnanderson
    @asnanderson 3 года назад

    Moça linda, os seus olhos são encantadores!

  • @danielbarcellos6949
    @danielbarcellos6949 5 лет назад +6

    Não existe uma interpretação ou resenha retilínea ou correta acerca desta obra. Trata-se de um dos livros mais complexos e enigmáticos. Este livro é uma sátira intelectual, Umberto Eco utilizou milhares de obras de diversos períodos históricos para elaborar o Pêndulo. Não se deve exigir uma conexão entre os fatos presentes no livro. É um livro de ocultismo, hermetismo, mistério. Não exija objetividade de alguém como Umberto Eco, pense realmente se este livro é para o seu entendimento ou personalidade.

    • @elvisbaroncello9872
      @elvisbaroncello9872 7 месяцев назад

      Não acabei, comecei diversas vezes parece forçoso o quanto ele usa de palavra difíceis

  • @AricellysLSilva
    @AricellysLSilva 4 года назад +1

    Analistas...

  • @juliocesaroliveira4471
    @juliocesaroliveira4471 4 года назад

    O nome da rosa é o melhor livro que já li. Mas este pêndulo já tentei varias vezes. Parava e voltava. Desisti. Muito chato e incompreensível. Está lá na minhs estante todo empoeirado.

    • @JoaoVitor-fh5wq
      @JoaoVitor-fh5wq 3 года назад +1

      O interesse em temas esotéricos é crucial. Se não tiver ai fica realmente complicado/chato de se ler

  • @daianapiresdacunhatavares6949
    @daianapiresdacunhatavares6949 3 года назад +1

    Não concordo com o que voce disse. É um dos melhores livros dele. Ruim demais essa resenha. Opinião minha

    • @Biiahzinhahp
      @Biiahzinhahp 3 года назад +1

      Não concorda então é ruim? 🥱

  • @SilviaPereira5666
    @SilviaPereira5666 5 лет назад +4

    Realmente, se vc não domina o assunto, nem deve se pronunciar sobre o tema!
    Vc não agregou nenhuma informação sobre a obra de Umberto Eco!!
    Não disse coisa com coisa, nada com nada!
    Melhor atitude, seria apagar esse vídeo, que é um desserviço a quem está buscando saber sobre o tema!!

    • @oultimojuro
      @oultimojuro  5 лет назад +7

      Quanto ódio... Se vc estivesse realmente buscando o assunto teria visto que tem oito vídeos sobre o livro aqui no canal, comentando capítulo a capítulo em uma leitura conjunta e cheio de comentários com discussão. Mas é mais fácil ser sem noção com o próximo. Que tal pensar se vc ia gostar se alguém falasse o mesmo do seu trabalho?

    • @elanemorais90
      @elanemorais90 5 лет назад

      O canal é da moça, ela se manifestou com respeito e expressou a opinião sobre o livro...

  • @danielbarcellos6949
    @danielbarcellos6949 5 лет назад +2

    Tente se aprofundar mais no enredo da leitura e faça menos comentários com opiniões próprias. Você afirma que é um livro simples e confuso. Este é um dos livros mais maravilhosos e complexos, e exige mais respeito. Dar uma nota ao livro é algo impertinente e irrelevante. Um dos primeiros aforismos presentes no livro: "Este livro não se destina ao comum dos mortais". Faça uma reflexão sobre suas palavras e opiniões, pois demonstram imaturidade e escassez intelectual.

    • @Biiahzinhahp
      @Biiahzinhahp 3 года назад +2

      Gente, que absurdo!
      O canal é dela e ela está dando a opinião DELA! Não é porque ela não gostou disso ou daquilo que isso a faz menos ou mais inteligente. Quem é você para medir a inteligência alheia? Espero profundamente que você não sinta o seu ego ferido apenas porque alguém criticou algo que você gosta.
      A internet trouxe o pior das pessoas. Mais empatia, por favor

  • @isauraleite7277
    @isauraleite7277 5 лет назад +2

    Acho que você não sabe fazer resenhas

    • @acaoantifascistadobrasil1469
      @acaoantifascistadobrasil1469 4 года назад

      Ela não tem cultura para fazer resenha de um livro como este.

    • @Biiahzinhahp
      @Biiahzinhahp 3 года назад +3

      Gente, que coisa horrível! Vocês nunca falariam isso para a pessoa na vida real. A internet deixou as pessoas amargas e sem nenhuma noção de empatia.
      Podem não concordar com nada do que ela diz, mas porque ofender? Porque alegar que não sabe fazer resenhas SE isso é algo extremamente pessoal?

    • @Biiahzinhahp
      @Biiahzinhahp 3 года назад +2

      Cada canal de livros faz resenhas a sua maneira. Se você não se identifica com a dela, busque uma que goste. Dessa forma, você evita esse tipo de comentário ofensivo. Existe uma pessoa ali.