FeelTech FY6800: устройство

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 авг 2024
  • Развитие версии FY6600 - FY6800
    FY6800: nickbel.com/ln...
    FY6600: nickbel.com/ln...
    www.NICKBEL.com

Комментарии • 51

  • @pantelei472
    @pantelei472 6 лет назад +2

    Схемы, техническая документация FY6600
    github.com/DerKammi/FY6600-15-30-50-60M
    Поскольку генераторы практически идентичные, запостил сюда.

    • @TheAnonymousRU
      @TheAnonymousRU 6 лет назад

      Поставил звезду на Гитхабе )) Спасибо

  • @DG7531-p6x
    @DG7531-p6x 4 года назад +2

    Я бы импульсник поменял на торр с кренкой, не кошерно импульсное питание в измирительной технике. Кстати, куда Вам в фильт 100 мкгн, там 10 мкгн и то много...

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  4 года назад

      Согласен. Там 2мГн было бы самый раз

  • @user-sk6xj8xs9b
    @user-sk6xj8xs9b 5 лет назад +2

    к вопросу о калибровке амплитуды .. а у используемых осцилографов что 50 омный вход .??)

  • @pantelei472
    @pantelei472 6 лет назад

    Джиттер длительностью в один такт, на частотах некратных частоте выборки, есть на всех бюджетных DDS генераторах.
    Исключение JDS6600, у него на меандре с коэффициентом заполнения 50% джиттера нет, но на любых других отличных от половины есть в той же степени.

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  6 лет назад

      Да в том и дело что джиттер присутствует на всех частотах. Просто в большой или меньшей степени. Я думал на 5мгц нету. Но потом раскрутил сигнал на цифровом осциллографе - есть. Не большой но точно есть. Не стоит тогда этот ген 100 баксов. Обычный конструктор. Игрушка. Коих на Али много но цены там тоже по 6-20 долларов. Комплектухи в этом FY - долларов на 30

    • @pantelei472
      @pantelei472 6 лет назад

      Не на всех, . 1, 2, 2.5, 5, 10, 12,5 МГц работает ровно.

    • @pantelei472
      @pantelei472 6 лет назад

      Если шо, FY6800 20MHz + DS2072A
      Просто Вы наверное не имели дело с MHS5200, FY3200, JDS6600 они все были у меня, у каждого свои косяки, обозреваемый генератор среди них лучший.

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  6 лет назад

      Надо брать модель вот как раз до 30мгц наверное. У меня был до этого FY6600-30. Так вот там такого джиттер не было. Вот в чем прикол. А этот 6800 типа улучшенная версия. Но я посмотрел по схемотехнике... Они его удешевили. Пожадничали тантал на питание альтеры.. например, и так по мелочи. Блок более дешёвый. По сигналам - фактически только синус норм. Считаю что генератор синуса 60мгц за 100 бачей - это дофига. Остальные сигналы непригодны для работы в таком виде. Тот же меандр заявлен до 25мгц. По факту - до 7 МГц может.. дальше перекошенный, кривой, троится итп. В общем хлам. ИМХО

    • @pantelei472
      @pantelei472 6 лет назад

      Может быть в 60МГц и накосячили с фильтрами.

  • @user-uh5qy4yj3l
    @user-uh5qy4yj3l 5 лет назад

    Спасибо !!!! Я ,опять кайфанул!!!! Респект за обзор и переделки --жаль,что такая же штучка пришла и мне -- осталось только получить..Ваше видео очень понравилось ,но жаль , что не видел этого обзора раннее..., иначе не купил бы!!!!!.

  • @kulibinxp
    @kulibinxp 5 лет назад +1

    Так что можно вывести его на заявленные параметры?В коментах прочитал что есть у вас продвижения в этом плане.Просто хочу себе заказать такой же. Если удалось ждём видео.

  • @alexandrs3091
    @alexandrs3091 6 лет назад

    Согласен с вашим вердиктом по поводу этого генератора. Но еще не совсем понятно как работает амплитудная модуляция. Порой при ее активации ничего в сигнале не меняется. Долгими манипуляциями с частотами по каналам можно добиться чего то похожего. У вас есть с этим проблемы?

    • @pantelei472
      @pantelei472 6 лет назад

      Все работает, амплитудная, частотная и другие модуляции. Нужно выбрать источник , второй канал или внешний.

  • @user-do8we9pk7l
    @user-do8we9pk7l Год назад

    Приветствую,у меня FY6900, пришёл пару дней ,пытаюсь разобраться но почему-то не получается,вы сможете мне помочь если созвониться?

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  Год назад

      Лучше приходите на форум. Там многие помогут, не только я

  • @SomeRandomPerson163
    @SomeRandomPerson163 5 лет назад

    Вчера пришел такой же осциллограф и генератор (только на 40 МГц), тоже словил джиттер и думал, это осциллограф херню показывает, генератор херню генерирует или у меня руки что-то не то делают )) Хоть на синусе более-менее нормально, это для меня главное. Правда, если врубить синус с АМ модуляцией он как то не очень хочет синхронизироваться, что на аналоговом что на цифровом осциллографе. Есть одна более-менее стабильная точка у триггера но все равно картинка подергивается.
    Один из главных косяков для меня - облом с синхронизацией. Я то думал там будет генерится импульс при начале прохода в sweep режиме, а там тупо меандр синфазный сигналу на выходе, в результате нормально синхронизироваться не получится что бы юзать его как ГКЧ, придется пилить костыли на 555, благо VCO хоть есть (надеюсь, что работает лол)

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  5 лет назад

      WaleraRigid, да тут по ходу со всем облом. Барахло и в Африке барахло. Может для чего с большего сгодится.. белый шум погенерить))

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  5 лет назад

      Ещё справедливости ради отмечу, что синус отл

  • @RadFinder
    @RadFinder 5 лет назад

    Блин, вот смотрю как вы поиздевались над БП... Лучше бы все как было оставить, но просто конденсаторов высокочастотных всадить параллельно тем черным. Типа к10-17 или т.п.
    Дроссели можно ставить, если разделить один конденсатор на 2: до дросселя и после.
    Вообще зашел посмотреть на приборчик, сам купить хочу, не для работы, а так ради интереса больше.
    Вообще китайцы чет совсем упоролись, плату с выемкой под БП сделали, лучше бы как-то этот самый БП развернули.
    Земляной провод - адище, его бы припаять от платы на контакт земли, без разъемов. Небезопасно ппц.
    Конденсатор между сетевой частью и несетевой - тоже ппц, учитывая что земля хреново сделана.

  • @0xDEADBEFF
    @0xDEADBEFF 3 года назад

    Хм, а что было по питалову после Лин. стаб. на основной плате.

  • @sergshulc467
    @sergshulc467 5 лет назад

    Спасибо за видео, всё интересно. Подскажите этот прибор можно использовать как ГКЧ для настойки ПЧ приёмников, фильтров и т.д. или нет ?

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  5 лет назад +1

      пожалуйста! думаю да.. НО! Там джиттер дикий.. могут быть проблемы, наверное. Срывается как бы частота. Хотя вот именно синус там вроде как чистый. режим свипа - есть

  • @demyanobloga378
    @demyanobloga378 2 года назад

    Одноразовый инструмент......поломался и капец ! если это самый лучший , а какие остальные тогда ?

  • @washingtonluiz2022
    @washingtonluiz2022 5 лет назад

    Boa noite, comprei o modelo fy6800 60mhz, eu não consegui entender e pegar os valores dos componentes pra fazer a modificação...
    Qual é mesmo a deficiência da.fonte original do gerador?
    Obrigado.

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  5 лет назад

      it's a cheap and simple device - major drawback))

  • @antonlyubavin6607
    @antonlyubavin6607 5 лет назад

    С этой поделкой всё ясно. Но какая есть альтернатива, в разумном ценовом сегменте?

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  5 лет назад +1

      Нету. только свой делать

    • @miralin100
      @miralin100 5 лет назад

      Разумный ценовой сегмент от $1000 вверх. Там много альтернатив.

  • @TheAnonymousRU
    @TheAnonymousRU 6 лет назад +2

    Первый! Позавчера тоже получил свой FY6800. БП конечно нужно менять. Это полный трэшак. Бренд не поменялся. Смотрите название прошивки. Просто Китайцы часто делают так. Одно говно под разными именами, потому что заказчик может заказывать разные наклейки. Уже обновил прошивку на версию 1.7. У меня серийник заканчивается на 140 )) Тоже на 60 МГц. Позавчера обнаружил, что в режиме DC творится тоже самое. Планирую заказать более адекватный БП для этого генератора сигналов на Али, более качественный и менее шумящий. Иного пути не вижу. Потом можно будет экспериментировать. Пока не будет нормального питания-смысла калибровать нет. Ещё очень интересно подключить на вход основной платы стабилизированный источник питания (лабораторный блок) к примеру от того же Ригола, что бы подать на вход основной платы стабилизированное напряжение без этой порнухи в виде алкогольного тремора импульсного БП. Такого не имею, поэтому поищу по знакомым. Вам тоже порекомендую сперва разобраться в питании не модернизируя это посмешище, которое изображает из себя БП, а подав на вход основной платы реальное стабилизированное питание. Дальше уже можно будет плясать. Этот БП выглядит паскудно, даже псевдотекстолит цвета детской неожиданности уже вызывает отвращение. Похож на дешёвое китайское изделие из 90-х. Гирлянду там или др.

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  6 лет назад +2

      поздравляю) надо тоже попробовать обновить. Джиттер тоже есть? блок питания заменен на суперколлайдер!! прибор уже переделан.. надо смонтировать видео. сегодня будет интересное продолжение

    • @TheAnonymousRU
      @TheAnonymousRU 6 лет назад +1

      Я решил не лохматить бабушку, а закупить качественные заводские блоки питания "Mean Well" для запитывания линий +12V и -12V на 1 ампер, а так же пятивольтовой линии на 3.3A. Оба БП шумят по паспорту не более, чем 50mV. Ка думаете, всё-ли я правильно сделал? Можно на плату подавать разновольт от различных БП, запитанных от одной сети? Я полагаю, что нужно минусовые линии обоих БП соединить. Так? Джиттера не замечал в упор.
      Измерил диапазон шумов БП под нагрузкой работающего в холостую генератора, получается по +12V 11.23-11.82. -12V 11.61-12.01
      Постоянка при выборе значения 9.310V на генераторе показывает на точном мультиметре 10.001V. Нужно однозначно менять БП, т.к. это при родной обвязке. Это 0.69 вольта на 10 вольт. Меня такая "точность" не устраивает.

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  6 лет назад +1

      50mV это достаточно большой шум. Мой блок шумит 2mv, например. Нулевые(земли) надо будет объединить. Что касается постоянки - генератор барахло. Дело не совсем в БП, вернее не на столько. Там нет возможности выставлять точно параметры, а 4 знака после запятой - фуфло. Так же его надо калибровать, приезжает как попало. Внутри есть крутилки, 6 штук. И весь прикол в том, что для разнополярного сигнала калибровка НЕ подойдет для однополярного, то есть настройка меандра в +/- не подойдет для меандра только в + (CMOS). Так же настройки сильно перекашивает при щелчках реле, то есть при переходе на другой диапазон. Например, худо бедно откалибровал там до 5V потом крутишь к 5.100 опа! щелчек! а на экране сигнал амплитудой 4.97... норм??) поэтому - надо забыть про всякую точность на этом приборе, мах - 1 цифра после запятой и в одном диапазоне. При этом - даже в одном диапазоне откалибровав его на меандре, выставляем DC и начинаем проверять: 0(ген) -- 0(мультиметр), 100mV - 120mV, 200mv-260mv, 300mv-425mv..... 1000mv-1620mv. норм? Я кстати заменил переменники на многооборотные. значительно приятнее калибровать. Потом может тоже выложу. PS. возможно, есть метода калибровки. Надо смотреть на форумах.. возможно, я что-то делал не так

    • @TheAnonymousRU
      @TheAnonymousRU 6 лет назад +1

      Я понимаю что есть крутилки, но до них нужно сперва решить вопрос с питанием генератора. Без первого нет смысла лезть в эти крутилки, только если просто что-нибудь покрутить от безделья. Что вы имели в виду под "мой блок" уважаемый? Ту переделку, которая просаживается по амплитуде? По поводу четырёх знаков конечно обидно за этот фуфел, который китайцы толкают. Это не Fluke 289-й конечно. Прискорбно, что при переходе на другой предел измерения всю калибровку перекашивает. Так же то, что меандр выглядит как унылое Г. На заявленных частотах это не меандр, а детские каракули.

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  6 лет назад +1

      ruclips.net/video/sRIVwqfqpu8/видео.html - вот мой блок

  • @tor7860
    @tor7860 5 лет назад +2

    Спасибо, но шо Вы хотите, за деньги жыгуля хотите таки получить характеристики макларэн!? И потом если на цыфре джиттера не видно то и на выходе измеряемого прибора тоже не увидите. Аналоговый осц. Здесь будет лишний

  • @smart_electronics_il
    @smart_electronics_il 4 года назад

    Здравствуйте
    Получается, 6600 лучше ?
    я в плане вот этого
    ruclips.net/video/wg2_h8T7cUA/видео.html&t=3516

  • @miralin100
    @miralin100 5 лет назад +1

    59:03 "...что мы видим тут? Видим джиттер..."
    = Нех произносить слова, значение которых не знаешь. Какой нах джиттер? См.википедию: "фазовое дрожание", аналоговый эффект, характеризуется дисперсией и выглядит на скопе как размытость фронтов.
    А у тебя синхронная схема с тактовой частотой 250 МГц, все изменения могут происходить только с дискретностью 4 наносекунды - именно так у тебя на экране, всё чётко, никаких размытостей, иначе быть не может. И дело не в цене прибора, а в принципе. Даже не в физике, а в элементарной математике.

    • @nickbel_msk
      @nickbel_msk  5 лет назад

      наверное.. так и есть. я не такой крутой математик как ты бро. Что вижу то и пою

    • @miralin100
      @miralin100 5 лет назад +2

      @@nickbel_msk Прошу пардону за возможную резкость, мне показались несправедливыми твои нападки на бедный генератор, и я поспешил вступиться. Кстати, получить прямоугольник (если нужен) без наносекундных раздвоений можно, подав синус или треугольник через ФНЧ на компаратор или на схемку типа 74HC14. На выходе фронты будут дрожать (почти как при настоящем джиттере), но в меньшей степени.

  • @vladimirvladimiro4252
    @vladimirvladimiro4252 4 года назад

    Муде на бороде... Рано
    ещё как бы кого учить/поучать...