Factorials

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025

Комментарии • 86

  • @atlas8480
    @atlas8480 4 года назад +335

    This channel is not just growing exponentially, its growing factorially

  • @giosuesavina6611
    @giosuesavina6611 3 года назад +56

    You are actually so incredibly good at explaining maths, it's just so cool how you make concepts look so logically easy.

  • @carl3811
    @carl3811 4 года назад +29

    You're a good teacher. I hope you're still teaching.

  • @helenday5031
    @helenday5031 4 года назад +8

    Factorials etc were hurting and puzzling my brain, but after watching this helpful video with its fun gossip about factorials and the factorial personality and landscape and other connections, I feel soothed, happy and cheerful again. Thanks.

  • @shreyashkashyap
    @shreyashkashyap 3 года назад +23

    The best math teacher I have ever had!

  • @grogomeister
    @grogomeister 2 года назад +6

    Thank you Professor Woo for rolling out this definition, I've been out of academia for over 10 years but I'll always be a student!

  • @muzafar0438
    @muzafar0438 6 лет назад +18

    Thank you for sharing the knowledge

  • @alexicazee
    @alexicazee 6 лет назад +39

    Saw this accidentally while looking for some help for a really difficult sequence (my teacher is developing his own theorem...) and loved it! Great videos!

  • @George-kd4ox
    @George-kd4ox 2 года назад +2

    You're the coolest teacher I've ever come across in my life😎!!!!

  • @justinotherpatriot1744
    @justinotherpatriot1744 3 года назад

    This is the most likable math teacher I've ever seen in my life.

  • @yasirtaher0919
    @yasirtaher0919 7 лет назад +13

    Nice Video very enjoyable

  • @DanteBarboza
    @DanteBarboza 6 лет назад +49

    It is way more easy when you put it like that

  • @technus102
    @technus102 6 лет назад +51

    It seems simple ..... Right? :)

  • @elsa1569
    @elsa1569 2 года назад +1

    Thanks for the inspiration! I just started teaching as a side job, and am inspired by your way of explaining these concepts 👏😊

  • @jillian2955
    @jillian2955 Год назад

    this was on my last test and I had never seen it before. The exclamation was terrifying.

  • @patrickmayer9218
    @patrickmayer9218 2 года назад +2

    *The reason why factorial has an exclamation mark is because it grows faster than other functions (it's excited!).
    *This is why for comp sci, factorial is worse than expontial runtime.
    Great video, Mr. Woo!

    • @amazing-qq3wi
      @amazing-qq3wi 2 года назад

      Yo who the... actually uses factorial runtime

  • @MereBaapKiAulaad
    @MereBaapKiAulaad 2 года назад +1

    Ponder over this,
    1!!!!... = 1 (same for 2, gives 2)
    3!!! = infinity
    4!!! & 5!!! Also give infinity
    But from 6 it only take two factorials to get infinity till 170 after that only 1 factorial.
    I know it seems pretty basic and logical but I'm sure it is possible to give a more deeper and unique approach to this.

  • @SunitaYadav-qj8rz
    @SunitaYadav-qj8rz 2 года назад

    That smirk at the end was like,
    Oh sweetheart this is just the trailer.

  • @simgedalgara
    @simgedalgara 3 года назад

    I'm watching from Turkey, it was very useful, thank you.

  • @Aayushh07
    @Aayushh07 Год назад

    you made me understand this thing at factorial function rate.

  • @manavverma7727
    @manavverma7727 3 года назад

    Nice.....🌟

  • @kevinzavalina7030
    @kevinzavalina7030 3 года назад +3

    I want to be in his class... please God just once!

  • @itzz_alexzz
    @itzz_alexzz Год назад

    damn sir u r so good at explaining things easily

  • @hayk.galstyan
    @hayk.galstyan 2 года назад

    You are an awesome teacher!

  • @akaBaye
    @akaBaye 6 лет назад +5

    is this extension 2?

  • @Tarlan_Mammadov
    @Tarlan_Mammadov 3 месяца назад

    I cant believe I am watching a math lesson by my own will.

  • @Digital.Academy
    @Digital.Academy Год назад

    I'm wondering how things grow convolutionally.

  • @OrangeDrink
    @OrangeDrink Год назад

    0,1,-1 are they numbers of a distance from zero or singular representation of the same. Perhaps any physical answers leading from this math need to be adjusted by 1 or negative one to be physically true? Would like to see a tangible example geometry and even then can it's size of n be a problem like with C=√a2+b2 plotted has uncanny results in smaller sizes?

  • @farhantajwarahmed3340
    @farhantajwarahmed3340 3 года назад +2

    3:43 now that is excitement

  • @levistechnology5306
    @levistechnology5306 3 года назад

    What are the factorials of negative numbers?

  • @rabuortindi
    @rabuortindi 3 года назад

    needed this for coding....hehe you the best!! :) thanks

  • @nuhnur2181
    @nuhnur2181 5 лет назад +5

    Hi Mr Eddie Woo.. im Nuh from Indonesia.
    I want to say THANK YOU VERY MUCH..for all your video.. i just find this and i spend my hole day in a week to watch this channel.. very clear and smart explanation about math.. Umm.. btw, can you show me on what channel i can learn about PHYSICS, that the teacher explanation is Good Like You..?
    Thanks..God BlessYou..

    • @That_One_Guy...
      @That_One_Guy... 5 лет назад +2

      You can try Khanacademy, it's my compensation of many year of wasting time memorising math formula at schools (beside Zenius, and yes I'm Indonesian too). They give nice derivation of some physics formula that your physics teacher might told to just memorize so you will be like a good little cinnamon calculator (ok that might be a bit overboard), but i dont recommend learning chemistry there too much because there's this one teacher which is kind of textbook based teacher (similar to those type of teacher i mentioned above, his name is Jay) just Zenius is enough for chemistry, it's mostly brilliant even thought most of it's video is long, and Zenius is free to access now by the way ;)

    • @fellforfall9802
      @fellforfall9802 Год назад

      If you still need some help with physics, I strongly recommend the organic chemistry tutor!! good luck :)

  • @kharoozy
    @kharoozy 4 года назад +1

    I love this

  • @eeyayacoolguy2014
    @eeyayacoolguy2014 4 года назад +3

    Vacations have started and I’m watching math videos...

  • @dsp6742
    @dsp6742 5 лет назад +8

    Sir, why is the graph of y=x! so insanely weird?

    • @nin10dorox
      @nin10dorox 5 лет назад +2

      ...It's complicated. The extension to real numbers is the gamma function, if you want more information, but I've found that the stuff online is pretty hard to understand.
      You can understand why it goes to infinity at all the negative integers, though, because when you use the recursive definition for -1, you divide by 0, which goes to infinity. So any integers to the left of that have that division by 0 in them.

  • @GymCritical
    @GymCritical 7 лет назад +8

    Nice bruh...

  • @desahanalam
    @desahanalam 9 месяцев назад

    Let X,Y,Z and T be intregers with X

  • @hillydilly2582
    @hillydilly2582 Год назад

    I am 11 years old and in Year 6, is this relevant to me?😅😅❤❤

  • @91dgross
    @91dgross 2 года назад

    Wow thanks, this is helping me with recursion and programming. Can you also talk about how it is wrong to say multiplication is repeated addition of a given value? Clearly when we multiply a whole number by a fraction we get a number that has been reduced rather than increased, so repeated addition doesn’t fit for all numbers, sorta like how the first factorial definition here has limits

  • @Stranger-ngl
    @Stranger-ngl 7 месяцев назад

    Excited 😊

  • @balancemyself
    @balancemyself 4 года назад

    I think I can't do math but when see those things correctly I got it easy.

  • @hallinden3942
    @hallinden3942 4 месяца назад +1

    I love this channel and teacher; however, 0! does not equal 1. The mathematical operation does not hold when you 'count backwards' to 0! Amazing that it is defined to be 0! It is no different than taking a denominator of a fraction and reducing the number to show how large the number is until 0 is reached: at this point 1/0 is not defined as any number in the numerator with 0 in the denominator is undefined. 0! should also be undefined because the mathematical operation breaks-down at this point.

    • @Tokmurok
      @Tokmurok 2 месяца назад

      Yeah I think so too, it’s like 0 consumes the operation which is surprisingly lovecraftian.

  • @BayuSanjaya
    @BayuSanjaya 5 лет назад +1

    I want to see the graph of factorial

  • @andreyvasyaev
    @andreyvasyaev 2 года назад +2

    Что мы знаем о факториалах...
    Для начала мы знаем что
    факториал следующего числа равен факториалу предыдущего числа умноженному на это самое следующее число...
    N!= (N-1)!×N
    или по другому... факториал предыдущего числа равен факториалу следующего числа деленному на это самое следующее число...
    N!=(N+1)!/(N+1)
    есть еще вид (N+1)!= N!×(N+1)...
    значит (N-1)!=N!/N и N=N!/(N-1)!
    При N=1 получаем 0!=1!/1 и 1=1!/0!
    При N=0 получаем (-1)!=0!/0 и 0=0!/(-1)!
    При N=(-1) получаем (-2)!=(-1)!/(-1) и (-1)=(-1)!/(-2)!
    При N=(-2) получаем (-3)!=(-2)!/(-2) и (-2)=(-2)!/(-3)!
    При N=(-3) получаем (-4)!=(-3)!/(-3) и (-3)=(-3)!/(-4)!
    При N=(-4) получаем (-5)!=(-4)!/(-4) и (-4)=(-4)!/(-5)!
    Видим что вычисление положительных факториалов по действию очень похоже на действие возведения в степень...
    только множители различные...
    Исходя из полученных формул отрицательный факториал берется не только от отрицательного значения но и имеет смысл обратных значений для положительных факториалов N...
    Во всяком случае вполне возможно
    N!=(N+1)!/(N+1)
    0!=1!/1=1
    (-1)!=0!/(0)=1/(0)= 1 неделённая единица
    (-2)!=(-1)!/(-1)= 1/(-1)= -1
    (-3)!=(-2)!/(-2)=(-1)/(-2)= 1/2
    (-4)!=(-3)!/(-3)=(1/2)/(-3)= -1/6
    (-5)!=(-4)!/(-4)=(-1/6)/(-4)= 1/24
    (-6)!=(-5)!/(-5)=(1/24)/(-5)= -1/120...
    Интересно что получаются обратные значения Гамма функциям от отположительных значений когда
    Г(N+1)=N!
    Г(N+1)=N×Г(N)=N×(N-1)!
    Немного неожиданно...
    Получается что для отрицательных Г(-(N+1))=1/Г(N+1)=1/N!
    Но есть "проблема" со знаком...
    Видим что постоянно через один изменяется знак при делении "факториалов" от отрицательных значений...
    Предположу что нужно брать для отрицательных значений N значение по модулю (а для обобщения и для положительных значений N...)
    N!=(N+1)!/|N+1| (N-1)!=N!/|N|
    0!=1/1=1
    (-1)!=0!/0=1/0= 0 (относительный ноль)
    или безотносительно единица неделённая что более верно...
    Тогда следует (-2)!= (-1)!/|-1|=1
    (-3)!=(-2)!/|-2|=1/2
    (-4)!=(-3)!/|-3|=1/6
    (-5)!=(-4)!/|-4|=1/24...
    Как видим получаем обратные величины факториалов для положительных значений N...
    но еще идет сдвиг на один ход относительно факториалов для положительных значений N...
    Смею предположить что отрицательные факториалы должны считаться по формуле
    N!=(N+1)!/|N|...
    Тогда
    (-1)!=0!/|-1|=1/1=1
    (-2)!=(-1)!/|-2|=1/2
    (-3)!=(-2)!/|-3|=1/6
    (-4)!=(-3)!/|-4|=1/24
    (-5)!=(-4)!/|-5|=1/120...
    и получается что эти значения численно равны коэффициентам для нахождения "обратного факториала"...
    Кстати по этой же формуле получается
    0!=1!/0=1/0=1 единица неделённая
    что наверное будет более верно...
    Если уж быть совсем дерзким и исходить из того что график этих значений должен бы быть хоть немного математически красив то возможно факториалы от отрицательных значений должны бы быть и сами отрицательными...
    Но я пока не нахожу физического смысла отрицательным значениям факториалов...
    (самим факториалам от отрицательных чисел смысл проявился очень явно)...
    к тому же придется признать что тогда при этом 0!=1/0=0 равен относительному нулю...
    Но это пока мои личные фантазии...
    и в этом надо сначала разобраться...
    а перед этим хорошенько подумать...
    Мне все же ближе "вариант с модулями"...

  • @jockenineones7210
    @jockenineones7210 4 года назад +1

    You must be the best teacher ever!

  • @virtusosmartphone
    @virtusosmartphone Год назад

    wish Prof Woo was my math teacher

  • @shanthiganapathy4660
    @shanthiganapathy4660 Год назад

    How to find factorial of a decimal number say 1.4 factorial.. please help

  • @louisrovegno542
    @louisrovegno542 4 года назад

    How does your recursive definition help you solve (11/2)!

    • @allmight801
      @allmight801 4 года назад +1

      It probably doesn't i think you need gamma function for that

  • @watchableraven3517
    @watchableraven3517 5 лет назад +2

    Okay.

  • @dabloons4days
    @dabloons4days Год назад

    genius

  • @davidsanders4463
    @davidsanders4463 3 года назад

    I know this is an old video, but I wish this guy was my math teacher in high school

  • @gwenkoller5516
    @gwenkoller5516 3 года назад

    THANK U!!!!!!!

  • @RoseteMonik
    @RoseteMonik 4 года назад

    please be my professor!!

  • @racquelsabesaje4562
    @racquelsabesaje4562 Год назад

    factorial

  • @WooSup111
    @WooSup111 4 года назад

    but why 0 factorial is 1? something multiply 0 must be 0.

    • @AchtungBaby77
      @AchtungBaby77 4 года назад +4

      There's two ways to look at it.
      The first is that zero factorial is just an empty product, which by definition, is 1.
      The second, which is slightly more intuitive, is to recall that n! counts the number of ways of arranging n distinct objects. If we have zero objects, then there's only ONE way of arranging them, which is to have no arrangement at all, so 0! = 1.

  • @racquelsabesaje4562
    @racquelsabesaje4562 Год назад

    5x4x3/3=20x3/3=60/3=20

  • @funonthebun888
    @funonthebun888 2 года назад

    There’s no body there!!!!!

  • @vinayakmishra3206
    @vinayakmishra3206 5 лет назад

    And I haven't even opt for mathematics

  • @balancemyself
    @balancemyself 4 года назад

    But I am a arts student 😢

  • @MoyuGuy
    @MoyuGuy Год назад

    I live factorials?
    sorry !* 😏

    • @MoyuGuy
      @MoyuGuy 2 месяца назад

      this isnt funny even a little bit. Like I think I get it but is that even a joke???

  • @eccentricaste3232
    @eccentricaste3232 Год назад

    ni n1 n+1 n-1 = n-1
    N +1
    N-1 = 0
    Bla bla bla