Согласен , очень сбалансированная доска , м всеядная к накладкам) Тоже долго выдумывал велосипед , играл Yinhe , разными досками ( Да за свои деньги крутые доски, но то чувство мяча , которое даёт Вискария ни на одной доске Янхе не встречал) А в паре з Д09Ц при прожыме пушка летит)
А мне вискария не зашла, перехожил с очень жесткой и быстроц доски. Вначале поразился насколько контрольна она, все в стол, в короткой игре просто шикарно, но вот усилять и мощно бить она не позволяла, плучалось очень не контрольно, пришлось вернуться обратно, ее подарил другу. Иногда беру поиграть, но не мое и все. Но я любитель, играю недавно и не очень хорошо. Сейчас перешел на timo boll zlc, пока мне очень нравится. Завтра поклею на вискарию другу такие же накладки что и на моем тимо боле сейчас, сравним в лоб их.
А я себе по приколу взял Yinhe Pro 01 (пришла 94г). Думал просто глянуть для эксперимента. Оказалась оооочень крутая доска. Но тут нюанс... надо выбирать с низким глубоким звуком. У меня без fishscale. Чувство мяча топ. Ставил накладки разные, чтоб глянуть что к чему (R42, Rozena, Omega V Asia, H3 Neo 39 2.2). Круто села вот эта комбинация: FH: H3 Neo 39 2.2; и BH: Rasanter R42 2.0. Слева выкруты с подач или укороток можно прилично вкладываться, причём на фазе когда мяч идёт вниз. Харик (что очень удивило) на фх чувствуется, как тензор с топшитом харика. Сел харик очень классно, буд-то друг для друга созданы. Такого хорошего чувства от харика я не встречал нигде. По моим ощущениям доска прилично отличается от вискарии, и мне Pro 01 нравится больше. На угол выброса вроде никакого влияния. Подхлёста не заметил(мне обычно подхлёст не нравится). Кстати, вращения, особенно на харике, получилось прям топ уровень (все резины на ней сильно вращали, но харик тут это что-то особенное).
Просто вес для прожима харика хороший , может быть и рано радоваться надо пробовать на турнирах и сильных соперниках хотя бы пару раз тогда понятно чего хватает чего нет , слева вот 2.0 накладка не площит на усилении ?) харик бустерили ?) просто тоже была в14 с таким весом и таким набором , поначалу хорошо все играло )
Уже перешёл на Xiom Omega 4 Asia макс справа и сейчас Rakza 7 2.0 слева, но думаю перейти на Baracuda max слева. Почему-что Xiom оказался интереснее, чем харик (но не бустерил харик). Кстати, всё-же R42 макс был лучше чем 2.0, но слишком прожимается - единственный минус. Rakza 7 не плохо и справа и слева, но динамика не прям, чтоб хорошо совпала. Вообще, я слева привык жёсткими липучками играть, но тут как-то другое...
@@dbweb.creative смысл то какой в 2.0 накладке ?) лучше по мягче но Макс поставить будет больше движение вперёд делать. Баракуда может и хорошая накладка но elp точно поприятнее )
потому-что rakza 7 макс и 2.0 - это прям оч разные накладки. Макс у этой накладки как-то невменяемо пуляет, и чувство мяча глухое, какое-то батутное, и топшит сразу кажется мягче. Короч, если речь про rakza 7 то однозначно советую 2.0 и лучше подрастянуть на миллиметра 3-4, когда клеить - лучший вариант rakza 7 получится.
Привет Илья, играл скачков карбон на протяжении полутора лет, сильно убил я его за это время. Решил поменять основание, долго думал, перечитал сотни страниц форума , по итогу партнер по теннису посоветовал взять вискарию, плюс увидел твой видеоролик о данном основании и это стало решающим фактором. Отыграл пока только две тренировки, и ни капли не жалею о выборе. Очень контрольная короткая игра, с фх идет больше вращения и скорость заметно выше, скачкову в этом плане мощи не хватало, у меня экземпляр 80 грамм, приходилось бустерить накладки, но по ощущениям скорость повышалась на 10% и эффект длился около двух недель. Сейчас про буст можно забыть, блок очень контрольный у палки. Единственное сейчас на бекхенде стоит резина тибхар фх с 42 градуса. Мне кажется стоит что то жестче ставить, немного тухлит, блок очень контрольный, но не хватает чуточку агрессии, что можешь поссоветовать? На скачкове играл блюгрип с2.
Ну да, вискария оптимальный вариант. Если нет четкого понимания, что брать. Ну и я так понимаю Скачкова в эту же сторону хотели сделать. Мне кажется нет принципиальной разницы что конкретно, главное определиться с жесткостью. Я не ориентируюсь в линейке Evolution, но полагаю будет достаточно подобрать что-то в жесткости ориентировочно 47. Можно в принципе и любую другую накладку, мне например DNA Pro из недавних понравилась. Но тут желательно, чтобы было похоже на то, чем играли раньше, при этом жестче. Если хочется прям еще злее соответственно целиться в 50 градусов.
У нас мужик на трене играет, так вот он раньше играл корбелем, рейтинг 500 rttf (играл всегда уверенно) до той поры пока не поменял на вискарию, рейтинг сразу упал, качество игры заметно снизилось. Мучился он в районе года, пока недавно не поменял основание! Все сразу встало на свое место, так что не всем оно подходит
Спасибо. Показательный пример. Я в принципе не хотел сказать, что оно подойдет 100% всем, но у Вискарии больше шансов подойти, чем у других оснований. Т.к. на мой взгляд наиболее усредненные параметры по рынку, скорости, вращения, задержки вибрации. Ну еще скорость оснований показатель который лучше сильно не менять, есть игроки, кто привык сильно к скорости корбеля, и выдают им очень плотные мячи. Соответственно, какими бы классными досками не были TB ALC, Zhang Jike ALC, Viscaria, они сильно быстрее, и человеку может быть тяжело перестроиться. Таким людям вероятно лучше стоит попробовать Harimoto ALC.
@@IlyaArkhipov968 Именно! Я вот тоже всегда гнался за брендами, старался приобрести нечто дорогое и быстрое, пока дошло что это вовсе не мое)) впоследствии оказалось что мне очень комфортно играть медленными досками, да еще и длинными шипами (кстати о шипах вообще целая история подбора)
Привет. После обзора купил viskaria и не пожалел, одно жалею что раньше её не приобрёл хотя всякими клонами и около клонами владел. Очень хлесткое, топсы летят с двух сторон, хорошо сочетаеться с разной резиной.
Столько лет играл основанием баттерфляй sk7 и накладками tibhar sinus. Играл до того момента,пока не стало хватать скорости и давай искать что-то лучшее.Залез в такие дребеня с этими заменами оснований и накладками,что до сих пор в поиске.Парни если вам зашла сразу ракетка,то не крутите себе мозг,запутаетесь основательно.Удачи
Я проще поступаю. Беру у соперников, тренеров их ракетки и пробую. Сейчас играю SK7 c ксиом вега Х. Сегодня попробовал вискарию тенерджи 19...много лучше , чем моя. Управлять проще, нормальный баланс, а не в лопасть, как в моей, топсы закручиват лучше. Теперь думаю: или взять аналог вискарии, или копить на оригинал. Не спешу, но цель есть.
@@АндрейСкляровЗОЖ всё понятно.Играю давно,экспериментирую.Попробовал из простой фанеры вырезать два основания.Шаблон ск7.Наждачкой прошелся по основанию и на раз прошелся лаком для волос.Наклеил гладкие ракза x и на другое шипы и просто оболдел.Получилось Офф -,офф.Контроль просто бомба.Давал играть парням,они в восторге.Ручку обклеил пробковым деревом.По весу как ск 7.Пятно отскока большое.Не бойтесь экспериментировать.Стоило мне всё это копейки.
@@АндрейСкляровЗОЖможет дело в накладке больше? Мне тоже вискария зашла с тенерджи, а на моей накладка киом Х. Может дело в тенерджи ?. Серьезно не понял пока если честно.
Здраствуйте, подскажите пожалуйста, как вы считаете если сравнить вискарию алц и жан жеке алц, в чем их различие ?) стоял у меня выбор купить одно из этих оснований, в итоге купил жан жеке, все нравится, все получается, но иногда кажется , что чего то не хватает, и теперь хочется поменять на вискарию, а вот стоит ли того , как вы считаете , по вашему большому игровому опыту ?)
Да как-то сложновато, ZLF весьма уникальные, всё остальное будет не такое. Можете конечно банально TB ALC у кого-то взять попробовать, оно конечно будет мощнее, но ощущаться будет по другому нежели ваше. Innerforce ALC наверно тоже можно попробовать, но опять же никаких гарантий, что зайдет.
@IlyaArkhipov968 я пробовал тб алс с тенержи 05 фх , у стола делать серийные топсы очень приятно и контрольно ,но в средней , мяч то сваливает, то безктрольно улетает за стол .
@@IlyaArkhipov968 Вот эту stuor 7Ply хвалят, говорят в коментах, что разницы нет. Такая ещё есть:Butterfly MISHIMA Visсaria. Было бы интересно, другой вопрос, нужно ли это тебе? Другие обзорщики обходят эти ракетки стороной.
У меня не было. Ровно один раз держал в руках, ничего не понял. Но там накладки были не очень. Всё хочу раздобыть потестить, но пока не добрался. В планах, уже человек с такой вискарией на примете есть, но пока не добрался.
Хороший вопрос. Честно говоря последнее время думал напрямую их сравнить, наклеить и туда и туда D09C и постараться понять. Предположу на вскидку, что у Лин Юн Джу будет чуть больше скорость и чуть меньше задержки. Если проведу такой тест в обозримом будущем то или просто вам здесь отпишу, или в сообществе. Может видео сделаю, но вряд ли.
Сравнил Viscaria и Lin Yun Ju Super ZLC с накладками D09C. С моей текущей техникой я Lin Yun Ju скорее всего не сыграю вообще, т.к. я привык в мяч больше играть, тут так не выйдет надо все играть по мячу, на прокрут. Основание быстрее и жестче Вискарии. Задержки мало. Но при этом контроля и скорости прилично, мяч получается проще чем от Вискарии, но быстрее. Лично я однозначно бы выбрал Вискарию, но элементарно потому что она привычнее для моей техники. Предположу, что такое основание имеет смысл брать, если только вы играли чем-то схожим по твердости, и хотите взять основание с более интересными для вас параметрами. После чего на мой взгляд можно брать Lin Yun Ju: 1) Оно будет быстрее, но мяч будет проще после оснований типа Viscaria, Zhang Jike Alc, Timo Boll Alc. 2) После Zhang Jike ZLC/super ZLC/t5000 - это основание будет чуть медленнее и контрольнее. Я не пробовал Mizutani, но предположу что Lin Yun Ju также будет чуть медленее и контрольнее. 3) Мне показалось что недорогое тведрое основание t8s будет схоже по характеристикам с Lin Yun Ju, но Lin Yun Ju будет очевидно лучше чувствоваться и контрольнее чем t8s или что-то похожее недорогое. После чего на мой взгляд не стоит брать Lin Yun Ju: 1) После мягких, гибких иннерфорсов. 2) После деревянных оснований. 3) После оснований фирмы DHS.
Основание просто шедевр, я вообще около года играл Лин гаояном, в теории вискария но мягче, а на практике доски разные, Лин хуже в средней и дальней зоне, все почти валилось в сетку, на виске таких проблем нет,мощнее гораздо, при этом больше контроля, но вот в короткой игре Лин был конечно поинтереснее.
Тоже брал Лин Гаоян, типа как Вискария для любителя считается, но в итоге я не согласен с этим, наоборот сейчас спустя год, уже играя Вискарией, понимаю что как раз она лучше для среднестатистического любителя именно за счёт своей Универсальности. А Гаоян имеет всетаки специфичносить, близко к столу да контролен, но чуть дальше или если надо усилить или если на тебя приходит сильнее под блок, то контрольнее Вискария причём существенно. А это не линейно для любителя и сложно при ещё не окрепшей любительской технике.
Да немного знаю. Скорости немного, но не тухлая. Имеется гибкость. Предположу, что высокий угол выброса. Видимо дофига контроля. Достаточно плотно на усилениях.
@@IlyaArkhipov968 , спасибо. Я сейчас играю XIOM Hugo HAL, до этого играл Butterfly Innerforce ZLF, на сколько основание будет отличаться от них, если вдруг знаешь?
К вопросу выше, я хотел бы попробовать что-то более быстрое тем то, что у меня сейчас и то, что было, видится, что Franziska ZLC могла бы дать больше скорости и оставить хороший контроль
Не представляю как играет Hugo Hal. Иннерфорс ЗЛФ представляю тоже весьма отдаленно, но немного представляю. Предположу, что Францизска в этом отношении да действительно будет немного быстрее и плотнее. Единственно не знаю, какой угол Выброса у Иннерфорсе ЗЛФ, но теоретически Францизску думаю пробовать можно.
Ну тут смотря кому, к чему человек уже привычен, под какие накладки, с каким стилем. Я бы Харимото выбрал, т.к. она ближе к тому, чем я играю, не знаю правда как она с Хариками будет, но не думаю что плохо, когда-нибудь куплю и потестирую. Возможно кому-то кто играл в основном основаниями с карбоном под одним слоем дерева, понятнее и привычнее будет вискария, и он бы вообще в руки Харимото не взял. Или в принципе если важна скорость при добивании, или скорость из средней зоны, то Вискария тоже вроде как логичней. В общем считаю, что выбор надо делать исходя из целей и задач, а так оба основания хорошие, оба нравятся.
@@IlyaArkhipov968 играю слабо, играл овчаровым алц на тибхаре эволюшин els, поставил на харимото их же, просто офигел, прицельность как с лазерной указки стал, а чувство мяча как в ладонь а не глухую стену, такие дела, был в шоке хорошем!)
Овчаров мне не понравился. Харимото ощущается сильно приятней. Круто, что не смотря на то, что она не супер быстрая, скорости в ней точно хватит для любого уровня. И если понравилась, можно больше никогда не париться по выбору доски, а тренить с этой.
Честно говоря не слишком шарю за свойства деревянных пород отдельно друг от друга. Из того что пробовал, ощущения что лимба мягче вероятно чуть больше задержка больше реакции на приходящее вращение, чуть сложнее в обработке. Кото в этом отношении неплоха в задержке и чуть жёстче, вроде как проще дать жёсткие накладки, чуть сильней начальный отскок. Это я относительно того, если кото и лимба внешние. Также тут сильно много факторов, количество слоев, внутренний слой, композит и его расположение. Толщина слоев, просто разница в экземплярах. Так что это очень условное отличие, проще сравнивать готовые основания.
привет друг...все очень просто: у одних оснований кото верхним слоем, а у других- лимба. в слове лимба- пять букв, а в слове кото-четыре буквы. ну и сами буквы, понятное дело разные. а в игровых свойствах, отличий нет. при слепом тесте, я уверен никто не отличит. поэтому выбирай такое основание, у которого тебе ручка больше нравится( более красивая). ты наверное подумаешь, что я шучу, но это правда.
Для понимания: у меня нет тимо болла под рукой, для прямого сравнения, да и разница в ощущениях наслаивается на то, что тимо болла я в руках держал года полтора назад последний раз. И в частности не харик я на нем пробовал, а баттл. Так что мнение очень субъективно. Но если по существу: Тимо Болл сильно жестче и тверже, чем вискария. Мне не хватает вибрации и задержки, также как и в жике Алц. Это не говорит о том, что они плохие, но нужен навык игры именно такими основаниями, ну и должно нравиться. На мой взгляд, чтобы играть хариками в основании должен быть приличный подхлест, чтобы выжимать из харика нужную плотность. На твердых, жестких основаниях, я не чувствую той опасности от харика, что дают более гибкие основы. Вполне можно играть на них хариком, если у вас получается. Видел в китайской лиге играли ЖЖСЗЛЦ с хариком, но она конечно на порядок мощнее ТБАЛЦ или ЖЖАЛЦ. Мне такие сочетания не нравятся. На мой взгляд ТБ АЛЦ или ЖЖАЛЦ значительно комфортней себя ощущают с тензорами или европейскими гибридами.
@@IlyaArkhipov968 была Вискария 82 гр.накладки Joola Rizer 48,так вот мощности не хватало,хотелось чуточку чтоб быстрее и на вынос) у знакомого лежала без дела Тимо Болл АЛС 88гр.,вот и решил поменяться,так игра стала так как и хотел,летит жёстко,вращает тоже неплохо,вообщем остановился пока на ней,все элементы не хуже чем у Вискарии +мощность выше,соперник не всегда успевает среагировать ,вот ещёё хочется попробывать Вискарию Супер АЛс,что можешь сказать о ней?
@@Gerald..K-t6q 82 чёт сильно лёгкая. Опять же от экземпляра к экземпляру. В принципе Тимо Болл и должен больше скорости в среднем выдавать, если он тебе комфортнее и замечательно. Им опять же очень много людей играет. Только один раз держал в руках супералц и мне не понравилась потому что тоже твёрже и жёстче обычной. Но там ещё накладки попались какие-то не очень, так что полноценно мнения не составил. Но если опираться на разные обзоры, то после Тимо Болла думаю тебе должна зайти, если будет возможность подержать в руках - попробуй. Ещё Тимо Болл Злц люди играют нравятся, возможно тоже тебе зайдет для усиления после обычного. Я опять же не любитель такого.
В ней много передач, в плане можно сыграть и медленно и качественно и влупить так, что мяча не видно. При этом с качественной проработкой. При этом нравится, что она требовательна к владельцу и абы как ей играть не получится, приходится самому стремится к качественному исполнению.
Мне кажется эти основания немного в разных ключах, хотя Viscaria Golden, говорят похожа на w968. Я бы скорее сказал, что до w968 сначала стоит разобраться к примеру с Fang Bo B2 или Lin Gaoyuan ALC. Если двигаться от чего-то к чему-то, с другой стороны мне нравится требовательность w968
Да хорошая доска ,но дороговата, я хотел но денег не хватило,а мой товарищ предложил Джолу Вазари Фрезе ,я попробывал подршла так ,что ищите пробуйте,мне нашли похожую, повезло, что в двое дешевле продали.
Год играл v14 . Все нравилось, все вроде было супер,,но... Решил купить Виску, и вот тут все стало иначе, появилась линейность , которой не было в Инхе. Контроль на порядок выше, чуть другая дуга. Жалею , что не купил раньше)))). Сейчас Тенержи 05 с двух. сторон. Кайфую на каждой трехе.
Вискария полагаю в среднем будет быстрее. Ниже в комментариях есть аналогичный вопрос про обычную фанг бо. Там более подробный ответ, который к этому вопросу подойдет тоже, с учетом того, что Версия X чуть быстрее обычной. Еще добавлю, что зависит от привычек и предпочтений игрока. Мне привычнее доски DHS я играю сейчас четвертой доской DHS, они все похожи, все иннерфорсы. Вискария очень хорошая, но в другую степь. Фанг Бо Б2X Сравним с Вискарией по скорости, хоть чуть чуть и уступает. Но лично я бы выбрал Фанг Бо Б2X, просто потому что он будет мне в 2 раза привычнее потому что будет похож на всё, чем я играл до этого.
Интересно мнение тех, кто пробовал и тимо бола, и вискарию, и фан жендонга в одинаковом весе. Вроде доски должны быть очень похожими, но читал, что они неслабо отличаются. И вот для меня была дилема - это в весе проблема, потому что плотность дерева сильно влияет на характеристики, или они реально сами по себе разные(но тогда как, ведь слои одни и те же). Причем с фаном я еще могу понять, там хотя бы толщина внешнего слоя отличается, но ведь тимо болл и вискария вроде как одинаковый. В общем сложно. А то уже давно смотрю на всякие основы, щас играю лин юн джу 79 грамм и понял, что не хватает чувства мяча члева, хочется что-то чуть более мягкое, чтобы при этом садились липучки достойно. Лонги слишкос тяжелые для меня, я люблю доски до 83 грамм, а кроме вышеуказанных там остается только Xiom TMXI, на который обзоров практически нет, да и пара джуловских основ, на которые инфы не больше. Что брать - вообще непонятно... Может что-то сможет дать совет
По отзывам, даже одно и то же основание в похожем весе может выдавать немного разные результаты. В паспортах к Long 5 например в добавок к прочим характеристикам еще и пишут процент задержки. Чтобы составить какое-то вменяемое сравнение, нам по хорошему нужно с 10к экземпляров каждого из этих оснований. Из написанного вами логичнее всего попробовать именно Вискарию, вроде как и с чувством неплохо, и липучки жмет хорошо и можно найти в небольшом весе. Те экземпляры Тимо Болла, которые мне удавалось попробовать не сказал бы, что были лучше по чувству чем Lin Yun Ju, и липучки на них сидели не очень. Про Fan Zhendong'а чет мало инфы, да и попробовать особо не у кого. Если и в вискарии не хватит чувства, то уже топать вероятно в сторону иннерфорсов.
@@IlyaArkhipov968 Спасибо, очень помогло! В целом по инвентарю больше всего нравится именно твой канал, очень здоровый, рациональный подход. Удачи в развитии и в настольном теннисе, и в ведении канала)
Спасибо, я стараюсь реализовать то, чего мне не хватает часто в других обзорах. Люди как правило 20 минут видео долбят мяч, а потом в течении минуты говорят, что вращает норм, скорость соу соу, не всегда учитывая важные для меня параметры (хотя и я не все учитываю, как правило забываю про вес). Мне нравились обзоры Зоненко, но он завязал. C sg7 не во всем согласен, но во многом пересекаемся. Он планирует с сентября вернуться к обзорам.
@@IlyaArkhipov968 Отлично описали стандартный обзор на инвентарь) Тоже всегда создавалось аналогичное впечателние, что и мешало при выборе. А еще вопрос, ты не успел постестить супер АЛС? Некоторые пишут, что у фана супер АЛС задержка побольше, чем у обычного, но на сайте батов указано наоборот
@@lazarusgodfrey7079 один раз подержал в руках вискарию супералц. Показалась слишком жёсткой, но там и накладки стояли не очень. Поэтому надо ещё пробовать, чтоб составить мнение. Фана пока вообще ни одного экземпляра вживую не видел, ничего сказать не могу.
То то их так много продают на авито этих вискарии , они далеко не всем зайдут , универсальность тоже под вопросом . Лично играл 2мя вискариями не зашло , мейз алц поинтереснее доска была
Я полагаю много продают, потому что ходовая. Я не считаю, что всем зайдет. Я считаю, что по современному рынку она - золотая середина по большинству показателей и у нее шансов зайти больше, чем у Овчарова или Лин Гаояна. Без сомнений каждый индивидуально подбирает себе что-то сам.
6:16 да, перестаньте, - у Вискарии блок посредственный из-за плевка-выброса, очень сложно блочить сильный топс-мяч за стол улетает и нелинейной отскок - что является отнюдь не эталонным блоком, то, что вы блочили - это не топс удар ))) это просто лайт удары без сильного вращение при серии которое достигается при третье топсе, когда мяч раскручивается еще больше, а на видео - я вообще не увидел топса нормального(без обид) но это факт... а вот что действительно отлично точечно -блочат -так это доски с СУПЕРЗЛЦ карбоном -типа МИЗУТАНИ - ТАМ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ БЛОК, ЛИНЕЙНЫЙ, ТОЧЕЧНЫЙ, БЕЗ СЮРПРИЗОВ... 13:06 это не топс - это имитация топса, но по факту - это накат, агрессивный накат с имитацией движения топса...одни ошибки...Илья --- больше зала---меньше интернета---у вас очень много ошибок, которые нельзя игнорировать
А кто-нибудь из мирового топ-50 настольного тенниса играет СУПЕРЗЛЦ карбоном? Только Lin Yun-Ju. А вот вискарией многие топ-игроки играют, например Wang Chuqin, Kallberg Anton, Pitchford Liam, Groth Jonathan. Раньше именно ей играл и Fan Zhendong. Так что если это основание считают достойным того чтобы им играть даже топ профессионалы, вряд ли ваши комментарии объективны. Было бы с вискарией все так плохо, как вы говорите, никто бы ей из профессионалов и не играл.
Играл Мизой Супер злц и Вискарем супер Алц - блоки шикарные и там и там. Но от Мизы летит блок быстрее и злее, хотя контроля в ней до фига, не ожидал. Если бы не возраст, никогда бы не продал мизу, но уже не успеваю за ней)
@@Qwerty47-35У Всех гибких типа Фанг Бо, Лонг, Фукухара достаточно большой диапазон скоростей. То есть можно сделать прям медленно где-то, а где-то попасть в подхлест так, что мяча не видно. Скорость растет по некоторой экспоненте в зависимости от усилий, поэтому её сложнее варьировать, более того надо иметь определенный навык, чтобы попадать ей быстро. У более жёстких досок вискария, Жике Алц, Жике злц, т8s этот диапазон сужается. Сделать медленно сложно, доска сразу выдает приличную скорость, но эта скорость в зависимости от усилий растет линейно, от чего на бегу и при усилениях скорость легко варьировать. То есть все мячи будут лететь с приличной скоростью, но не запредельной, чтоб промахнуться мимо стола. Соответственно в среднем Вискария должна выдавать скорость больше Фанг Бо, но при усилении близком к максимальным значениям Фанг Бо выдает сопоставимые величины, может чуть больше, может чуть меньше.
Я играю более мягкими, гибкими досками. И игра и навыки приспособлена больше под них. Карбоспид, жесткая, твердая, быстрая. Для тех кто привычен к такому или хочет играть таким, очень хороший вариант.
Скорее спарринг. Т.к. тренировочные упражнение, их сложность, качество и количество определяю я. Андрей может подсказать, что получается и как. Но весь тренировочный процесс я определяю себе сам. Если брать уровень, то он пока не сопоставим. Андрей значительно сильнее.
Ну понятно что сложнее чем Фрейташом тк скорость больше, но вискария реально жмет хорошо и контроль хороший. Ну не только для профи, любителям тоже заходит за милую душу. Самому очень далеко до про, но играю ей без проблем.
Не сказал бы что скорость выше у вискариии,у вискарии центровка сбалансированная даже ближе к ручке,фрейтеш больше в лопасть,генерировать вращение и делать топсы ей гораздо легче чем вискарией,но вес должен быть мин 90гр
@@king_pong у меня обе доски есть, в весе 87 грамм. В моем случает баланс больше в лопасть на вискарии и у меня вискария значительно быстрее Фрейташа, был еще Фрейташ 93 грамма, тоже был медленнее чем вискария(но вес для меня запредельный, даже кисть болела). На Фрейташе пробовал те же самые накладки что и на вискарии 09с и т05
Крутой обзор спасибо огромное , Илья!
Играю Вискарией месяц, согласен с автором во всем, жалею, что раньше не взял
Предплечье должно иметь тенденцию быть перпенидикулярно полу.
Согласен , очень сбалансированная доска , м всеядная к накладкам)
Тоже долго выдумывал велосипед , играл Yinhe , разными досками ( Да за свои деньги крутые доски, но то чувство мяча , которое даёт Вискария ни на одной доске Янхе не встречал)
А в паре з Д09Ц при прожыме пушка летит)
D05 тоже норм играет вроде
Согласен с универсальностью.
А мне вискария не зашла, перехожил с очень жесткой и быстроц доски. Вначале поразился насколько контрольна она, все в стол, в короткой игре просто шикарно, но вот усилять и мощно бить она не позволяла, плучалось очень не контрольно, пришлось вернуться обратно, ее подарил другу. Иногда беру поиграть, но не мое и все. Но я любитель, играю недавно и не очень хорошо. Сейчас перешел на timo boll zlc, пока мне очень нравится. Завтра поклею на вискарию другу такие же накладки что и на моем тимо боле сейчас, сравним в лоб их.
А я себе по приколу взял Yinhe Pro 01 (пришла 94г). Думал просто глянуть для эксперимента. Оказалась оооочень крутая доска. Но тут нюанс... надо выбирать с низким глубоким звуком. У меня без fishscale. Чувство мяча топ. Ставил накладки разные, чтоб глянуть что к чему (R42, Rozena, Omega V Asia, H3 Neo 39 2.2).
Круто села вот эта комбинация: FH: H3 Neo 39 2.2; и BH: Rasanter R42 2.0. Слева выкруты с подач или укороток можно прилично вкладываться, причём на фазе когда мяч идёт вниз.
Харик (что очень удивило) на фх чувствуется, как тензор с топшитом харика. Сел харик очень классно, буд-то друг для друга созданы. Такого хорошего чувства от харика я не встречал нигде.
По моим ощущениям доска прилично отличается от вискарии, и мне Pro 01 нравится больше. На угол выброса вроде никакого влияния. Подхлёста не заметил(мне обычно подхлёст не нравится). Кстати, вращения, особенно на харике, получилось прям топ уровень (все резины на ней сильно вращали, но харик тут это что-то особенное).
Так хвалят эту доску, надо рано или поздно попробовать видимо.
Просто вес для прожима харика хороший , может быть и рано радоваться надо пробовать на турнирах и сильных соперниках хотя бы пару раз тогда понятно чего хватает чего нет , слева вот 2.0 накладка не площит на усилении ?) харик бустерили ?) просто тоже была в14 с таким весом и таким набором , поначалу хорошо все играло )
Уже перешёл на Xiom Omega 4 Asia макс справа и сейчас Rakza 7 2.0 слева, но думаю перейти на Baracuda max слева. Почему-что Xiom оказался интереснее, чем харик (но не бустерил харик). Кстати, всё-же R42 макс был лучше чем 2.0, но слишком прожимается - единственный минус. Rakza 7 не плохо и справа и слева, но динамика не прям, чтоб хорошо совпала. Вообще, я слева привык жёсткими липучками играть, но тут как-то другое...
@@dbweb.creative смысл то какой в 2.0 накладке ?) лучше по мягче но Макс поставить будет больше движение вперёд делать. Баракуда может и хорошая накладка но elp точно поприятнее )
потому-что rakza 7 макс и 2.0 - это прям оч разные накладки. Макс у этой накладки как-то невменяемо пуляет, и чувство мяча глухое, какое-то батутное, и топшит сразу кажется мягче. Короч, если речь про rakza 7 то однозначно советую 2.0 и лучше подрастянуть на миллиметра 3-4, когда клеить - лучший вариант rakza 7 получится.
Полностью согласен. Недавно приобрёл с внутреннего японского рынка - очень доволен. Илье за ролик респект и лайк.
Спасибо! Приятно. Старался!
Подскажите магазин с которого заказывали
Здравствуйте. Брал Viscaria у Ильи Ронина. По штрих коду - внутренний яп. рынок, было предложено несколько весов на выбор, я купил 87 гр.
@@ИгорьИванов-х2т8т понял, спасибо)
Привет Илья, играл скачков карбон на протяжении полутора лет, сильно убил я его за это время.
Решил поменять основание, долго думал, перечитал сотни страниц форума , по итогу партнер по теннису посоветовал взять вискарию, плюс увидел твой видеоролик о данном основании и это стало решающим фактором.
Отыграл пока только две тренировки, и ни капли не жалею о выборе.
Очень контрольная короткая игра, с фх идет больше вращения и скорость заметно выше, скачкову в этом плане мощи не хватало, у меня экземпляр 80 грамм, приходилось бустерить накладки, но по ощущениям скорость повышалась на 10% и эффект длился около двух недель. Сейчас про буст можно забыть, блок очень контрольный у палки.
Единственное сейчас на бекхенде стоит резина тибхар фх с 42 градуса.
Мне кажется стоит что то жестче ставить, немного тухлит, блок очень контрольный, но не хватает чуточку агрессии, что можешь поссоветовать?
На скачкове играл блюгрип с2.
Ну да, вискария оптимальный вариант. Если нет четкого понимания, что брать. Ну и я так понимаю Скачкова в эту же сторону хотели сделать.
Мне кажется нет принципиальной разницы что конкретно, главное определиться с жесткостью. Я не ориентируюсь в линейке Evolution, но полагаю будет достаточно подобрать что-то в жесткости ориентировочно 47. Можно в принципе и любую другую накладку, мне например DNA Pro из недавних понравилась. Но тут желательно, чтобы было похоже на то, чем играли раньше, при этом жестче. Если хочется прям еще злее соответственно целиться в 50 градусов.
Вот тоже думаю что взять, Вискария , Ясака ма лин карбон или корбель, что посоветуете? Нужно хорошее чувство , задержка на мяче и офф скорость!
У нас мужик на трене играет, так вот он раньше играл корбелем, рейтинг 500 rttf (играл всегда уверенно) до той поры пока не поменял на вискарию, рейтинг сразу упал, качество игры заметно снизилось. Мучился он в районе года, пока недавно не поменял основание! Все сразу встало на свое место, так что не всем оно подходит
Спасибо. Показательный пример. Я в принципе не хотел сказать, что оно подойдет 100% всем, но у Вискарии больше шансов подойти, чем у других оснований. Т.к. на мой взгляд наиболее усредненные параметры по рынку, скорости, вращения, задержки вибрации.
Ну еще скорость оснований показатель который лучше сильно не менять, есть игроки, кто привык сильно к скорости корбеля, и выдают им очень плотные мячи. Соответственно, какими бы классными досками не были TB ALC, Zhang Jike ALC, Viscaria, они сильно быстрее, и человеку может быть тяжело перестроиться. Таким людям вероятно лучше стоит попробовать Harimoto ALC.
@@IlyaArkhipov968 Именно! Я вот тоже всегда гнался за брендами, старался приобрести нечто дорогое и быстрое, пока дошло что это вовсе не мое)) впоследствии оказалось что мне очень комфортно играть медленными досками, да еще и длинными шипами (кстати о шипах вообще целая история подбора)
Да главное, чтобы нравилось играть. А какой там бренд, какая цена - не важно, если накладка/основание удовлетворяет вашим требованиям.
Привет. После обзора купил viskaria и не пожалел, одно жалею что раньше её не приобрёл хотя всякими клонами и около клонами владел. Очень хлесткое, топсы летят с двух сторон, хорошо сочетаеться с разной резиной.
Ну вот я тоже мне кажется года 3 подбирал разное вокруг вискарии, хотя можно было сразу брать её )
@@IlyaArkhipov968А какой вес основания взяли ?
@@evgeniiejonii3395 вы играли стюор Вискарией ? Как вам?
Спасибо
Я очень доволен китайской копией , контроль шикарный.
Нравится вискария тем что реагирует на усилия и летит с любой зоны .
Столько лет играл основанием баттерфляй sk7 и накладками tibhar sinus. Играл до того момента,пока не стало хватать скорости и давай искать что-то лучшее.Залез в такие дребеня с этими заменами оснований и накладками,что до сих пор в поиске.Парни если вам зашла сразу ракетка,то не крутите себе мозг,запутаетесь основательно.Удачи
Яростно плюсую
Я проще поступаю. Беру у соперников, тренеров их ракетки и пробую. Сейчас играю SK7 c ксиом вега Х. Сегодня попробовал вискарию тенерджи 19...много лучше , чем моя. Управлять проще, нормальный баланс, а не в лопасть, как в моей, топсы закручиват лучше. Теперь думаю: или взять аналог вискарии, или копить на оригинал. Не спешу, но цель есть.
@@АндрейСкляровЗОЖ всё понятно.Играю давно,экспериментирую.Попробовал из простой фанеры вырезать два основания.Шаблон ск7.Наждачкой прошелся по основанию и на раз прошелся лаком для волос.Наклеил гладкие ракза x и на другое шипы и просто оболдел.Получилось
Офф -,офф.Контроль просто бомба.Давал играть парням,они в восторге.Ручку обклеил пробковым деревом.По весу как ск 7.Пятно отскока большое.Не бойтесь экспериментировать.Стоило мне всё это копейки.
@@АндрейСкляровЗОЖможет дело в накладке больше? Мне тоже вискария зашла с тенерджи, а на моей накладка киом Х. Может дело в тенерджи ?. Серьезно не понял пока если честно.
Здраствуйте, подскажите пожалуйста, как вы считаете если сравнить вискарию алц и жан жеке алц, в чем их различие ?)
стоял у меня выбор купить одно из этих оснований, в итоге купил жан жеке, все нравится, все получается, но иногда кажется , что чего то не хватает, и теперь хочется поменять на вискарию, а вот стоит ли того , как вы считаете , по вашему большому игровому опыту ?)
Мне кажется, что техника у вас немного странная
Есть немного )
@@IlyaArkhipov968ноги если включать больше, всё изменится)
Да техника смешная😊
Тренера надо
Поверь, это ничего не значит...
Подскажите пожалуйста, какой вес Viscaria был у Вас на тесте?
Цена тоже очень хорошая.
Я на данный момент играю timo boll-ом zlf с дигниксом 05 и тибхаром к3 , можете пожалуйста посоветовать похожее основание , но с большой мощностью
Да как-то сложновато, ZLF весьма уникальные, всё остальное будет не такое. Можете конечно банально TB ALC у кого-то взять попробовать, оно конечно будет мощнее, но ощущаться будет по другому нежели ваше. Innerforce ALC наверно тоже можно попробовать, но опять же никаких гарантий, что зайдет.
@IlyaArkhipov968 я пробовал тб алс с тенержи 05 фх , у стола делать серийные топсы очень приятно и контрольно ,но в средней , мяч то сваливает, то безктрольно улетает за стол .
@IlyaArkhipov968 основания которые понравились : вискария, Жан жике алс , мизутани и харимото алс .
@@IlyaArkhipov968 как думаете , что будет ближе к тимо боллу злф : хуррикан лонг 5 , мизутани злс или вискария ?
Подскажите пожалуйста, как будет сочетаться вискария с ракза 7 и фастарк? Заранее благодарю 🙏
отлично будет)) у меня про01 с такими накладками)
Хорошо
Большой процент летит в стол , и от соперника возвращается удобный мяч
Илья, если есть возможность, сделайте короткий анализ-сравнение аналогов вискарии, я думаю будет интересно людям, не у всех есть на неё деньги.
Это надо аналогов набрать, а у меня их пока нет. Как только попадутся в руки, то сразу конечно само собой разумеется
@@IlyaArkhipov968 Вот эту stuor 7Ply хвалят, говорят в коментах, что разницы нет. Такая ещё есть:Butterfly MISHIMA Visсaria. Было бы интересно, другой вопрос, нужно ли это тебе? Другие обзорщики обходят эти ракетки стороной.
Вискария тимо Бол фан жендон алц лучшие доски
А не было у вас обзора вискарии супер алс, как она в сравнении с обычной вискарией?
У меня не было. Ровно один раз держал в руках, ничего не понял. Но там накладки были не очень. Всё хочу раздобыть потестить, но пока не добрался. В планах, уже человек с такой вискарией на примете есть, но пока не добрался.
Здравствуйте! Петр корбел японский или все таки купить вискарию? Играю 3 года
А сейчас чем играете?
Японский точно не надо или если так надо то в магазине отбираете , большинство просто стеклянные бесчувственные дубинки , да еще и тяжелые 90+ гр
Здравствуйте, если выбирать между вискарией и линь юн джу супер злц ,какие различие( на цену не смотрим) ,в чем разность ощущений? Накладки дигникс
Хороший вопрос. Честно говоря последнее время думал напрямую их сравнить, наклеить и туда и туда D09C и постараться понять. Предположу на вскидку, что у Лин Юн Джу будет чуть больше скорость и чуть меньше задержки.
Если проведу такой тест в обозримом будущем то или просто вам здесь отпишу, или в сообществе. Может видео сделаю, но вряд ли.
@@IlyaArkhipov968 Спасибо
Сравнил Viscaria и Lin Yun Ju Super ZLC с накладками D09C. С моей текущей техникой я Lin Yun Ju скорее всего не сыграю вообще, т.к. я привык в мяч больше играть, тут так не выйдет надо все играть по мячу, на прокрут. Основание быстрее и жестче Вискарии. Задержки мало. Но при этом контроля и скорости прилично, мяч получается проще чем от Вискарии, но быстрее.
Лично я однозначно бы выбрал Вискарию, но элементарно потому что она привычнее для моей техники. Предположу, что такое основание имеет смысл брать, если только вы играли чем-то схожим по твердости, и хотите взять основание с более интересными для вас параметрами.
После чего на мой взгляд можно брать Lin Yun Ju:
1) Оно будет быстрее, но мяч будет проще после оснований типа Viscaria, Zhang Jike Alc, Timo Boll Alc.
2) После Zhang Jike ZLC/super ZLC/t5000 - это основание будет чуть медленнее и контрольнее. Я не пробовал Mizutani, но предположу что Lin Yun Ju также будет чуть медленее и контрольнее.
3) Мне показалось что недорогое тведрое основание t8s будет схоже по характеристикам с Lin Yun Ju, но Lin Yun Ju будет очевидно лучше чувствоваться и контрольнее чем t8s или что-то похожее недорогое.
После чего на мой взгляд не стоит брать Lin Yun Ju:
1) После мягких, гибких иннерфорсов.
2) После деревянных оснований.
3) После оснований фирмы DHS.
@@IlyaArkhipov968 здравствуйте, с Новым Годом, спасибо за такой четкий ответ)
Основание просто шедевр, я вообще около года играл Лин гаояном, в теории вискария но мягче, а на практике доски разные, Лин хуже в средней и дальней зоне, все почти валилось в сетку, на виске таких проблем нет,мощнее гораздо, при этом больше контроля, но вот в короткой игре Лин был конечно поинтереснее.
Какие накладки у вас стояли на Лин Гаояне? Гибче Вискарии?
В теории должна быть гибче, но на практике мне показалось что наоборот. Налкдаки были ксиом вега икс с двух сторон@@IlyaArkhipov968
Тоже брал Лин Гаоян, типа как Вискария для любителя считается, но в итоге я не согласен с этим, наоборот сейчас спустя год, уже играя Вискарией, понимаю что как раз она лучше для среднестатистического любителя именно за счёт своей Универсальности. А Гаоян имеет всетаки специфичносить, близко к столу да контролен, но чуть дальше или если надо усилить или если на тебя приходит сильнее под блок, то контрольнее Вискария причём существенно. А это не линейно для любителя и сложно при ещё не окрепшей любительской технике.
Привет. Планирую покупать Franziska Innerforce ZLC, расскажи, пожалуйста, что знаешь об основании?
Да немного знаю. Скорости немного, но не тухлая. Имеется гибкость. Предположу, что высокий угол выброса. Видимо дофига контроля. Достаточно плотно на усилениях.
@@IlyaArkhipov968 , спасибо. Я сейчас играю XIOM Hugo HAL, до этого играл Butterfly Innerforce ZLF, на сколько основание будет отличаться от них, если вдруг знаешь?
К вопросу выше, я хотел бы попробовать что-то более быстрое тем то, что у меня сейчас и то, что было, видится, что Franziska ZLC могла бы дать больше скорости и оставить хороший контроль
Не представляю как играет Hugo Hal. Иннерфорс ЗЛФ представляю тоже весьма отдаленно, но немного представляю. Предположу, что Францизска в этом отношении да действительно будет немного быстрее и плотнее. Единственно не знаю, какой угол Выброса у Иннерфорсе ЗЛФ, но теоретически Францизску думаю пробовать можно.
Дорогой друг, что скажешь вискария алц vs харимото алц
Ну тут смотря кому, к чему человек уже привычен, под какие накладки, с каким стилем. Я бы Харимото выбрал, т.к. она ближе к тому, чем я играю, не знаю правда как она с Хариками будет, но не думаю что плохо, когда-нибудь куплю и потестирую. Возможно кому-то кто играл в основном основаниями с карбоном под одним слоем дерева, понятнее и привычнее будет вискария, и он бы вообще в руки Харимото не взял. Или в принципе если важна скорость при добивании, или скорость из средней зоны, то Вискария тоже вроде как логичней. В общем считаю, что выбор надо делать исходя из целей и задач, а так оба основания хорошие, оба нравятся.
@@IlyaArkhipov968 играю слабо, играл овчаровым алц на тибхаре эволюшин els, поставил на харимото их же, просто офигел, прицельность как с лазерной указки стал, а чувство мяча как в ладонь а не глухую стену, такие дела, был в шоке хорошем!)
Овчаров мне не понравился. Харимото ощущается сильно приятней. Круто, что не смотря на то, что она не супер быстрая, скорости в ней точно хватит для любого уровня. И если понравилась, можно больше никогда не париться по выбору доски, а тренить с этой.
@@IlyaArkhipov968 солидарен, рад что рискнул попробовать харимото
@@IlyaArkhipov968 харимото медленнее вискарии?
Илья, подскажи плюсы и минусы оснований с кото и лимбой
Честно говоря не слишком шарю за свойства деревянных пород отдельно друг от друга.
Из того что пробовал, ощущения что лимба мягче вероятно чуть больше задержка больше реакции на приходящее вращение, чуть сложнее в обработке.
Кото в этом отношении неплоха в задержке и чуть жёстче, вроде как проще дать жёсткие накладки, чуть сильней начальный отскок.
Это я относительно того, если кото и лимба внешние.
Также тут сильно много факторов, количество слоев, внутренний слой, композит и его расположение. Толщина слоев, просто разница в экземплярах. Так что это очень условное отличие, проще сравнивать готовые основания.
привет друг...все очень просто: у одних оснований кото верхним слоем, а у других- лимба. в слове лимба- пять букв, а в слове кото-четыре буквы. ну и сами буквы, понятное дело разные. а в игровых свойствах, отличий нет. при слепом тесте, я уверен никто не отличит. поэтому выбирай такое основание, у которого тебе ручка больше нравится( более красивая).
ты наверное подумаешь, что я шучу, но это правда.
Илья, Виска была TBE?
Илья,а чего нет у Тимо Болл АЛС,что есть у Вискарии? и почему харик не зашёл на нём?
Для понимания: у меня нет тимо болла под рукой, для прямого сравнения, да и разница в ощущениях наслаивается на то, что тимо болла я в руках держал года полтора назад последний раз. И в частности не харик я на нем пробовал, а баттл. Так что мнение очень субъективно.
Но если по существу: Тимо Болл сильно жестче и тверже, чем вискария. Мне не хватает вибрации и задержки, также как и в жике Алц. Это не говорит о том, что они плохие, но нужен навык игры именно такими основаниями, ну и должно нравиться. На мой взгляд, чтобы играть хариками в основании должен быть приличный подхлест, чтобы выжимать из харика нужную плотность. На твердых, жестких основаниях, я не чувствую той опасности от харика, что дают более гибкие основы. Вполне можно играть на них хариком, если у вас получается. Видел в китайской лиге играли ЖЖСЗЛЦ с хариком, но она конечно на порядок мощнее ТБАЛЦ или ЖЖАЛЦ. Мне такие сочетания не нравятся. На мой взгляд ТБ АЛЦ или ЖЖАЛЦ значительно комфортней себя ощущают с тензорами или европейскими гибридами.
@@IlyaArkhipov968 была Вискария 82 гр.накладки Joola Rizer 48,так вот мощности не хватало,хотелось чуточку чтоб быстрее и на вынос) у знакомого лежала без дела Тимо Болл АЛС 88гр.,вот и решил поменяться,так игра стала так как и хотел,летит жёстко,вращает тоже неплохо,вообщем остановился пока на ней,все элементы не хуже чем у Вискарии +мощность выше,соперник не всегда успевает среагировать ,вот ещёё хочется попробывать Вискарию Супер АЛс,что можешь сказать о ней?
@@Gerald..K-t6q 82 чёт сильно лёгкая. Опять же от экземпляра к экземпляру. В принципе Тимо Болл и должен больше скорости в среднем выдавать, если он тебе комфортнее и замечательно. Им опять же очень много людей играет.
Только один раз держал в руках супералц и мне не понравилась потому что тоже твёрже и жёстче обычной. Но там ещё накладки попались какие-то не очень, так что полноценно мнения не составил. Но если опираться на разные обзоры, то после Тимо Болла думаю тебе должна зайти, если будет возможность подержать в руках - попробуй.
Ещё Тимо Болл Злц люди играют нравятся, возможно тоже тебе зайдет для усиления после обычного.
Я опять же не любитель такого.
Какой у Вас разряд?
Никакого ) На последнем турнире было 369 rttf.
Поему w968 ван лав? Что в ней такого для вас? Спасибо
В ней много передач, в плане можно сыграть и медленно и качественно и влупить так, что мяча не видно. При этом с качественной проработкой. При этом нравится, что она требовательна к владельцу и абы как ей играть не получится, приходится самому стремится к качественному исполнению.
@@IlyaArkhipov968 можно сказать что сперва надо освоить вискарию и только потом уже w968?
Мне кажется эти основания немного в разных ключах, хотя Viscaria Golden, говорят похожа на w968. Я бы скорее сказал, что до w968 сначала стоит разобраться к примеру с Fang Bo B2 или Lin Gaoyuan ALC. Если двигаться от чего-то к чему-то, с другой стороны мне нравится требовательность w968
Иннерфорсе алц лаер похожа на вискарию или тимо Бол?
Я не пробовал, но сомнительно, т.к. у основания другая структура, в частности Иннерфорс
@@IlyaArkhipov968 вчера продал вискарию сегодня купил иннерфорсе лаер алц по отскоку похожие но в игре пробовал ещо ,мне кажется похожие.
у меня корбель, вискария и кибершейп
Как вам кибершейп?
@@IlyaArkhipov968 как вискария там тенерджи а тут dna накладки. на 5гр тяжелее где лопасть. вощем нравится
Да хорошая доска ,но дороговата, я хотел но денег не хватило,а мой товарищ предложил Джолу Вазари Фрезе ,я попробывал подршла так ,что ищите пробуйте,мне нашли похожую, повезло, что в двое дешевле продали.
С V14 pro сравните
Нет в наличии такой доски
Год играл v14 . Все нравилось, все вроде было супер,,но... Решил купить Виску, и вот тут все стало иначе, появилась линейность , которой не было в Инхе. Контроль на порядок выше, чуть другая дуга. Жалею , что не купил раньше)))). Сейчас Тенержи 05 с двух. сторон. Кайфую на каждой трехе.
фанг бо Х быстрее чем вискария? и жестче?
Вискария полагаю в среднем будет быстрее. Ниже в комментариях есть аналогичный вопрос про обычную фанг бо. Там более подробный ответ, который к этому вопросу подойдет тоже, с учетом того, что Версия X чуть быстрее обычной.
Еще добавлю, что зависит от привычек и предпочтений игрока. Мне привычнее доски DHS я играю сейчас четвертой доской DHS, они все похожи, все иннерфорсы. Вискария очень хорошая, но в другую степь. Фанг Бо Б2X Сравним с Вискарией по скорости, хоть чуть чуть и уступает. Но лично я бы выбрал Фанг Бо Б2X, просто потому что он будет мне в 2 раза привычнее потому что будет похож на всё, чем я играл до этого.
Интересно мнение тех, кто пробовал и тимо бола, и вискарию, и фан жендонга в одинаковом весе. Вроде доски должны быть очень похожими, но читал, что они неслабо отличаются. И вот для меня была дилема - это в весе проблема, потому что плотность дерева сильно влияет на характеристики, или они реально сами по себе разные(но тогда как, ведь слои одни и те же). Причем с фаном я еще могу понять, там хотя бы толщина внешнего слоя отличается, но ведь тимо болл и вискария вроде как одинаковый. В общем сложно. А то уже давно смотрю на всякие основы, щас играю лин юн джу 79 грамм и понял, что не хватает чувства мяча члева, хочется что-то чуть более мягкое, чтобы при этом садились липучки достойно. Лонги слишкос тяжелые для меня, я люблю доски до 83 грамм, а кроме вышеуказанных там остается только Xiom TMXI, на который обзоров практически нет, да и пара джуловских основ, на которые инфы не больше. Что брать - вообще непонятно... Может что-то сможет дать совет
По отзывам, даже одно и то же основание в похожем весе может выдавать немного разные результаты. В паспортах к Long 5 например в добавок к прочим характеристикам еще и пишут процент задержки. Чтобы составить какое-то вменяемое сравнение, нам по хорошему нужно с 10к экземпляров каждого из этих оснований.
Из написанного вами логичнее всего попробовать именно Вискарию, вроде как и с чувством неплохо, и липучки жмет хорошо и можно найти в небольшом весе. Те экземпляры Тимо Болла, которые мне удавалось попробовать не сказал бы, что были лучше по чувству чем Lin Yun Ju, и липучки на них сидели не очень. Про Fan Zhendong'а чет мало инфы, да и попробовать особо не у кого. Если и в вискарии не хватит чувства, то уже топать вероятно в сторону иннерфорсов.
@@IlyaArkhipov968 Спасибо, очень помогло! В целом по инвентарю больше всего нравится именно твой канал, очень здоровый, рациональный подход. Удачи в развитии и в настольном теннисе, и в ведении канала)
Спасибо, я стараюсь реализовать то, чего мне не хватает часто в других обзорах. Люди как правило 20 минут видео долбят мяч, а потом в течении минуты говорят, что вращает норм, скорость соу соу, не всегда учитывая важные для меня параметры (хотя и я не все учитываю, как правило забываю про вес).
Мне нравились обзоры Зоненко, но он завязал. C sg7 не во всем согласен, но во многом пересекаемся. Он планирует с сентября вернуться к обзорам.
@@IlyaArkhipov968 Отлично описали стандартный обзор на инвентарь) Тоже всегда создавалось аналогичное впечателние, что и мешало при выборе. А еще вопрос, ты не успел постестить супер АЛС? Некоторые пишут, что у фана супер АЛС задержка побольше, чем у обычного, но на сайте батов указано наоборот
@@lazarusgodfrey7079 один раз подержал в руках вискарию супералц. Показалась слишком жёсткой, но там и накладки стояли не очень. Поэтому надо ещё пробовать, чтоб составить мнение. Фана пока вообще ни одного экземпляра вживую не видел, ничего сказать не могу.
Вискария понравилась мне тем что есть задержка и помедленей тимо бола алц есть задержка и обработать мячь легче вылет мяча з задержкой прощает ошибки.
То то их так много продают на авито этих вискарии , они далеко не всем зайдут , универсальность тоже под вопросом . Лично играл 2мя вискариями не зашло , мейз алц поинтереснее доска была
Я полагаю много продают, потому что ходовая. Я не считаю, что всем зайдет. Я считаю, что по современному рынку она - золотая середина по большинству показателей и у нее шансов зайти больше, чем у Овчарова или Лин Гаояна. Без сомнений каждый индивидуально подбирает себе что-то сам.
@@IlyaArkhipov968 какие овчаровы какие линь гаояни , многим было бы за глаза какой нибудь primorac off-
😅@@Joey_300
попробуйте FZD ALC, лучше вискарии...
чем лучше?
У меня 89грам вискария нитаку фастарк g1 и дхс голдарк 8 понравилась .больше нитаку подходит ей
6:16 да, перестаньте, - у Вискарии блок посредственный из-за плевка-выброса, очень сложно блочить сильный топс-мяч за стол улетает и нелинейной отскок - что является отнюдь не эталонным блоком, то, что вы блочили - это не топс удар ))) это просто лайт удары без сильного вращение при серии которое достигается при третье топсе, когда мяч раскручивается еще больше, а на видео - я вообще не увидел топса нормального(без обид) но это факт...
а вот что действительно отлично точечно -блочат -так это доски с СУПЕРЗЛЦ карбоном -типа МИЗУТАНИ - ТАМ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ БЛОК, ЛИНЕЙНЫЙ, ТОЧЕЧНЫЙ, БЕЗ СЮРПРИЗОВ...
13:06 это не топс - это имитация топса, но по факту - это накат, агрессивный накат с имитацией движения топса...одни ошибки...Илья --- больше зала---меньше интернета---у вас очень много ошибок, которые нельзя игнорировать
А кто-нибудь из мирового топ-50 настольного тенниса играет СУПЕРЗЛЦ карбоном? Только Lin Yun-Ju. А вот вискарией многие топ-игроки играют, например Wang Chuqin, Kallberg Anton, Pitchford Liam, Groth Jonathan. Раньше именно ей играл и Fan Zhendong. Так что если это основание считают достойным того чтобы им играть даже топ профессионалы, вряд ли ваши комментарии объективны. Было бы с вискарией все так плохо, как вы говорите, никто бы ей из профессионалов и не играл.
Играл Мизой Супер злц и Вискарем супер Алц - блоки шикарные и там и там. Но от Мизы летит блок быстрее и злее, хотя контроля в ней до фига, не ожидал. Если бы не возраст, никогда бы не продал мизу, но уже не успеваю за ней)
Что быстрее fan bo или вискария?
Вискария. Если на максимуме выдать фан бо, то возможно сравнимая величина. А в среднем Вискария точно быстрее.
@@IlyaArkhipov968 а как понять на максимум выдать?
@@Qwerty47-35У Всех гибких типа Фанг Бо, Лонг, Фукухара достаточно большой диапазон скоростей. То есть можно сделать прям медленно где-то, а где-то попасть в подхлест так, что мяча не видно. Скорость растет по некоторой экспоненте в зависимости от усилий, поэтому её сложнее варьировать, более того надо иметь определенный навык, чтобы попадать ей быстро.
У более жёстких досок вискария, Жике Алц, Жике злц, т8s этот диапазон сужается. Сделать медленно сложно, доска сразу выдает приличную скорость, но эта скорость в зависимости от усилий растет линейно, от чего на бегу и при усилениях скорость легко варьировать. То есть все мячи будут лететь с приличной скоростью, но не запредельной, чтоб промахнуться мимо стола.
Соответственно в среднем Вискария должна выдавать скорость больше Фанг Бо, но при усилении близком к максимальным значениям Фанг Бо выдает сопоставимые величины, может чуть больше, может чуть меньше.
Попробуйте 970 XX K для топсов
просто огонь
Верю. Собраться бы.
@@IlyaArkhipov968 Оно стоит того,а потом обзор можно выпустить
Вискария супер доска но для профессионалов. Как не крути . Но время не стоит на месте . Сейчас наверное fzdиграть будут. Еще круче сделали.
Мне кажется главное чтобы нравилась, если вы ею играете, а кто еще ею играет профи или нет, на мой взгляд не важно.
Илья вы пробовали играть доник карбоспид контроль хороший , почему не устроила ?
Я играю более мягкими, гибкими досками. И игра и навыки приспособлена больше под них. Карбоспид, жесткая, твердая, быстрая. Для тех кто привычен к такому или хочет играть таким, очень хороший вариант.
Вискария алц тимо бол алц фан жендон алц фан жендон супер алц доник ориджинал тру карбон янхе v14 для меня это лучшие доски.
Илья свяжитесь с нами пожалуйста: почта на сайте.
Написал )
партнёр за столом это ваш тренер?
Скорее спарринг. Т.к. тренировочные упражнение, их сложность, качество и количество определяю я.
Андрей может подсказать, что получается и как. Но весь тренировочный процесс я определяю себе сам.
Если брать уровень, то он пока не сопоставим. Андрей значительно сильнее.
Я бы не сказал что она универсальная доска,для китайских профи да под липучки,играть по подрезке сложнее чем фрейташем допустим
Ну понятно что сложнее чем Фрейташом тк скорость больше, но вискария реально жмет хорошо и контроль хороший. Ну не только для профи, любителям тоже заходит за милую душу. Самому очень далеко до про, но играю ей без проблем.
кстати пробовал как и тензоры т05, д80, г-1 так и гибриды 09с и к3, все сидит хорошо
Не сказал бы что скорость выше у вискариии,у вискарии центровка сбалансированная даже ближе к ручке,фрейтеш больше в лопасть,генерировать вращение и делать топсы ей гораздо легче чем вискарией,но вес должен быть мин 90гр
@@king_pong у меня обе доски есть, в весе 87 грамм. В моем случает баланс больше в лопасть на вискарии и у меня вискария значительно быстрее Фрейташа, был еще Фрейташ 93 грамма, тоже был медленнее чем вискария(но вес для меня запредельный, даже кисть болела). На Фрейташе пробовал те же самые накладки что и на вискарии 09с и т05
У меня и напарника вискарии медленнее чем фрейташ точно вес вискарии 88-89 гр у фрейташ 91 японская версия
Жан жике мне не понравилась она какаято безчувственая.
Мне тоже Жике не зашла
«Ею» играли))) рузкий, учи язык и что-то с техникой сделай
По мне вибрация сильная,лежит дома не играю ей