Русская кавалерия начала XVIII века

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2024

Комментарии • 37

  • @ДмитрийЗверев-л4б
    @ДмитрийЗверев-л4б 3 года назад +1

    Спасибо автору канала, успехов в развитии. Единственное замечание, в видеоряд включать не только картинки, в некоторых случаях неважные, но и фото настоящего оружия и снаряжения, соответствующего теме.

  • @ДонПедро-е5х
    @ДонПедро-е5х 3 года назад +1

    Спасибо за рисунки.

  • @ВикторБровко-ч3т
    @ВикторБровко-ч3т 3 года назад +1

    Очень интересно. Спасибо.

  • @КанаевАнтон
    @КанаевАнтон 3 года назад

    Хороший обзор, спасибо. Для более менее общего взгляда это очень нужно.

  • @z.o.v9750
    @z.o.v9750 3 года назад +11

    А вы можете начать цикл Гражданской войны в США?!

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 3 года назад +2

      В инете есть много роликов. Набирите "гражданская война в США".

  • @ПодольскийСаша
    @ПодольскийСаша 3 года назад +8

    Предлагаю потом рассказать про шведскую армию во время северной войны

  • @akc7470
    @akc7470 3 года назад

    Спасибо! братишка🤝за видео твои!!!

  • @АлексейМихайлов-и3к
    @АлексейМихайлов-и3к 3 года назад +2

    Регулярная армия в России началась еще до Петра. Самая старая регулярная воинская часть в России не преображенцы и семеновцы, а Первый Московский гренадерский полк, бывший Бутырский.

  • @ЯрикСус
    @ЯрикСус 3 года назад +1

    интересно

  • @ОлегБирюков-ц1х
    @ОлегБирюков-ц1х 3 года назад

    У Юлия Кима есть шутошная песня про рода войск Уверен, что при освещении данных вопросов музыкальная тема будет к месту. Спасибо.

  • @ОлегБирюков-ц1х
    @ОлегБирюков-ц1х 3 года назад +1

    А с чего такое категорическое заявление про регулярную армию? А, может быть, поднимете вопросы?

  • @timson7471
    @timson7471 2 года назад +1

    Всё хорошо, но как только увидел в вашем ролике рисунки из приснопамятного издания Бородулина, А.Л. и Каштанова Ю.Е. Армия Петра I (1994г., изательство "Техника-Молодёжи") - кровь из глаз потекла. Дорогой "Видеоканал Цейхгауз"! Вам ли не знать, что эти, с позволения сказать, "реконструкции" не имеют к реальности петровской эпохи никакого отношения. Эту книжонку только ленивый в своё время не пинал, про неё было написано две развёрнутые рецензии, одна из которых была опубликована как раз в журнале "Цейхгауз" за авторством(если не ошибаюсь) нашего уважаемого специалиста по униформологии XVIIIв. Сергея Альбертовича Летина, вторая - в журнале "Родина", написанная не менее уважаемым историком Ильёй Леоновым. Если вкраце, рисунки Каштанова - это фэнтези, а вернее, "весёлые картинки" на тему петровской армии. Там плохо всё - начиная от неправильных цветов сукна мундиров и заканчивая совершенно фантастическими видами оружия, амуниции, званий и т.д., и т.п. Так что убедительная просьба - в следующий раз более внимательно подходить к выбору иллюстративного материала, товарищи!😉

  • @камарикмикс
    @камарикмикс 3 года назад

    драгуны то в синем то в зеленом. по крайней мере художники-истористы так рисуют именно про эпоху Петра 1

    • @bearwert6594
      @bearwert6594 3 года назад

      Ну тогда сукно на мундиры сначала закупали за границей. Бывали мундиры и синие и зеленые. Но в общем, сложился цвет русского мундира именно темно-зеленый

    • @demon7685
      @demon7685 3 года назад

      При Петре I каждый полк имел свой цвет мундира. Про оттенки вообще промолчу... А синий цвет стал драгунским стандартом кажется с 1720 года.

  • @кыдырбайказимов
    @кыдырбайказимов 3 года назад +3

    Я СНОВА ПЕРВЫЙ

  • @erikamayer9227
    @erikamayer9227 3 года назад

    Шлейфы сверху как были, так и остались😐

  • @InBlackUA
    @InBlackUA 3 года назад

    +

  • @СергейСазонов-к9ы
    @СергейСазонов-к9ы 3 года назад +6

    Что, за ерунду вы написали, о формировании кавалерии до Петра из крестьян? Вы в своём уме? Конница Московского государства это только дворяне и Дети боярские и иррегулярные полки из казаков и татар. Вы всерьез считаете, что крестьяне умели ездить и сражаться верхом???? Дальше смотреть не стал.

    • @stanislavfokin8421
      @stanislavfokin8421 3 года назад

      Это вы где такое услышали? Про то что армия комплектовалась рекрутами из крестьян при Петре есть, а что конница комплектовалась из крестьян до Петра нет.

    • @макслюлюкин
      @макслюлюкин 3 года назад

      плохо слушаете автора и домысливаете то что не было сказано.
      он сказал что при новой рекрутской системе введенной Петром в полки нового строя набирались люди из разных социальных слоёв. большинство из которых составляли крестьяне
      и это правда посмотрите хотя бы советский фильм Пётр Первый по роману А. Толстого
      ruclips.net/video/uGHWOgI-4yc/видео.html
      вот вам сцена верстования в драгуны преображенского полка беглого боярского крепостного. то бишь крестьянина

    • @Hedin1981
      @Hedin1981 3 года назад

      Он не говорил о комплектовании кавалерии из крестьян.

    • @Холмсшерлоченный
      @Холмсшерлоченный 3 года назад

      Крестьяне это прежде всего люди знающие как обращаться с домашним скотом , во времена Смутного Времени образовывались бандитские шайки тогда они назывались воровские казаки .

    • @АбикешевКангерей
      @АбикешевКангерей 3 года назад

      Все эта кавалерия родом из тюрок. Крестьяне угрофины - кавалерия? Табуны лошадей для кавалерии у крестьян? Не смешите мои лапти!

  • @ЯрикСус
    @ЯрикСус 3 года назад +1

    прутский поход напомню - провалился!!!

    • @bearwert6594
      @bearwert6594 3 года назад

      Илловайский котел, напомню - закончился провалом ВСУ.

    • @Холмсшерлоченный
      @Холмсшерлоченный 3 года назад

      Было дело , был я молод ...

  • @РустамГорожанин
    @РустамГорожанин 3 года назад +2

    Меня всегда интересует один момент в истории рашки...::почему Великий своими реформами сократил население до 28 % укрепил крепостничество спровоцировал восстания простых людей и он Великий. ....а один увеличил территорию, население вдвое поднял экономику создал тяжёлую промышленность армию ,но он тиран кровопийца убийца и ТД. ???

    • @ИринаФомичева-б4п
      @ИринаФомичева-б4п 3 года назад

      За то,что Шведов разбил.Обеспечил дальнейшее сущ Романовых.А Сталина тоже уже великим зовут.И жертв при нем было не меньше,чем при Петре.

    • @ЗдоровоЗнать
      @ЗдоровоЗнать 3 года назад +3

      Твой вопрос надо проигнорировать, хотябы потому, что ты пренебрежительно относишься к чужой стране. И не твое право обсуждать это.

    • @Холмсшерлоченный
      @Холмсшерлоченный 3 года назад

      Ты чьих будешь ,презренный ?