Когда в руки не специально обученным на кафедре высасывания из пальца попался ствол по слухам французов, они, не поленились пойти по пути молочных братьев и надпили бронзу. Каково было удивление обнаружить внутри стальную калиброванную трубу?!
Могу соврать - годы - но в 1986 году приходилось часто стоять дежурным по комендатуре Брагинского гарнизона. И была там толстенная книга г-на Ф. Энгельса с мыслями на военные вопросы. Дел, кроме поедания яблок с прикомендатурной яблони (давеча узнал в Ютубе, что очень пользительно для дезактивации потрохов организма) не было. А впечатление на коменданта с помощником чтение толстой книги Ф.Энгельса производило потрясающее. Поэтому читал... И вычитал заинтересовавшую меня особенность вооружения наполеоновской армии: обилие в войсках малых мортир, снаряды которых помечались в тяжёлой части. Снаряд укладывался в ствол рукой с учётом расположения тяжёлой части, что определяло дальнобойность. Более нигде такой информации не встречал. Здесь Автор не даёт отличий вооружения французов и наших, кроме лучшей обтюрации у французских орудий, умалчивая о причинах её. Наличие большого количества малых мортир в войсках должно было оказать серьёзное влияние на тактику.
Есть понятие резерва, часть пушек было там. Притом , когда Семеновские флеши пали, из резерва подошли оружия, дабы закрепиться на гребне оврага. Часть артиллерии были маневренные, когда все артиллеристы перемешались верхом, обычно 6-фунтовки при 6 лошадях. В Бородинском сражении ведь не только у русских были пушки , но и французов. Потери были сопоставимые.
Когда в руки не специально обученным на кафедре высасывания из пальца попался ствол по слухам французов, они, не поленились пойти по пути молочных братьев и надпили бронзу. Каково было удивление обнаружить внутри стальную калиброванную трубу?!
Познавательно! Благодарю.
Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм:
t.me/videokanalceihguaz
Благодарю
Совсем мало!
Очень интересно. А вы можете сделать ролик развенчивающий мифы альтернативщиков всяких? Что артиллерия 1812 стреляла плазмой итд
неважно иметь артиллерию не только быстро и далеко стрелять, но и точно. Каков разброс у мортир и пушек и на каких дистанциях ?
Смазка -березовый деготь.хорошая штука сапоги мазать кстати
Могу соврать - годы - но в 1986 году приходилось часто стоять дежурным по комендатуре Брагинского гарнизона. И была там толстенная книга г-на Ф. Энгельса с мыслями на военные вопросы. Дел, кроме поедания яблок с прикомендатурной яблони (давеча узнал в Ютубе, что очень пользительно для дезактивации потрохов организма) не было. А впечатление на коменданта с помощником чтение толстой книги Ф.Энгельса производило потрясающее. Поэтому читал... И вычитал заинтересовавшую меня особенность вооружения наполеоновской армии: обилие в войсках малых мортир, снаряды которых помечались в тяжёлой части. Снаряд укладывался в ствол рукой с учётом расположения тяжёлой части, что определяло дальнобойность. Более нигде такой информации не встречал. Здесь Автор не даёт отличий вооружения французов и наших, кроме лучшей обтюрации у французских орудий, умалчивая о причинах её. Наличие большого количества малых мортир в войсках должно было оказать серьёзное влияние на тактику.
😎👍 Класс!
Аракчеев как специалист - артиллерист был на высоте.
Великий Наполеон !
Кто ни будь может обьяснить почему при бородино имея почти 600 орудий их все не использовали и умудрились в обороне потерять столько народу
Есть понятие резерва, часть пушек было там. Притом , когда Семеновские флеши пали, из резерва подошли оружия, дабы закрепиться на гребне оврага. Часть артиллерии были маневренные, когда все артиллеристы перемешались верхом, обычно 6-фунтовки при 6 лошадях.
В Бородинском сражении ведь не только у русских были пушки , но и французов.
Потери были сопоставимые.