[영어문법7] 완전기초 / 분사,현재분사,과거분사,pp,동명사,분사구문

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2024

Комментарии • 157

  • @각형이-k2u
    @각형이-k2u 5 лет назад +26

    기본적인 설명이지만 분사에 대해서 이해하지 못한분들에게는 진짜 유용한 설명이네요

  • @장강-e3x
    @장강-e3x 4 года назад +31

    학원에서 분사 배웠는데 이해가 안가서 분사 쳐서 강의를 봤는데 이해가네요ㅎㅎ 감사해요 잘배우고 갑니다 오늘 추석인데 새해복 많이 받으세요~!!!!!!!!!!!

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад +3

      넵^^ 새해복많이받으세요 감사합니다~

  • @copymaker1
    @copymaker1 4 года назад +1

    선생님은 개념이해의 지존이십니다. 최고세요~!

  • @녕안-l8z3j
    @녕안-l8z3j 5 лет назад +10

    와 진짜 군더더기 없이 간단하고 명료한데 이해가 잘되기까지ㅠㅠㅠ 꿀영상 감사합니다 다른영상들 보면 30분,40분 막 넘어가는데, 친절하고 이해쉽게 요점만 짚어주셔서 너무 좋아요♥

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад

      홍홍 저도 칭찬 감사합니다^^ 🥰🥰

  • @문지영-b2s
    @문지영-b2s 4 года назад +2

    이 영상보고 분사에 대해 확실히 이해가 됬어요!
    감사합니다!

  • @강지원-i3x
    @강지원-i3x 4 года назад +1

    좋은 강의 감사합니다 한두번 더 봐야겠어요

  • @강수-x2g
    @강수-x2g 5 лет назад +13

    진짜 너무너무 감사드려요ㅜㅜ 학원을 다녀도 이해안되던게 한방에 이해됐어요♡

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад

      네^^ 이해되셨다니 보람됩니다🥰🥰 열공하세요!!!

  • @비니이니맘
    @비니이니맘 4 года назад +3

    친절하고 간결한 정리 넘 좋아요!!! 덕분에 이해가 잘 되었어요~~ 감사합니다!!^^

  • @조윤영-g3y
    @조윤영-g3y 3 года назад +1

    와 진짜 너무 설명 잘하세요!!이해 안된거 다 이해된것같아요!!!

  • @christine-song
    @christine-song 4 года назад +1

    감사합니다 이해가 되네요~^^🙏🙏🙏

  • @rkm07733
    @rkm07733 5 лет назад +5

    정말 헷갈렸는데 덕분에 쫌 더 이해가 됐어요!!글고 목소리 너무 이쁘셔요!!

  • @꿈은이루어진다-f8s
    @꿈은이루어진다-f8s 4 года назад +1

    진짜 최고네요♡♡

  • @거믕색
    @거믕색 3 года назад

    정말 감사합니다.. 제 뇌가 학원에서 배워도 이해를 못했는데 이 영상 보고 정말 유레카 외쳤습니다. 분사 이해해보니까 정말 이렇게 쉬웠던가 생각도 들고요! 학원에서 시험 있는데 덕분에 정말 잘 이해하고 가요 ㅠㅠ

  • @운이없는사람
    @운이없는사람 5 лет назад +4

    고1인데 열공하는 중입니다
    이런 영상 찾아보고 공부중인데 많이 올려주세요 ㅎㅎ

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад +1

      시험기간일텐데^^ 열공하세요!! 도움이 되셨길 바랍니다!!^^

  • @allkim2580
    @allkim2580 2 года назад

    최곱니다! 이해가확되네요^^

  • @꼼지락꼼지락-h2k
    @꼼지락꼼지락-h2k 5 лет назад +7

    '분사'이제야 이해가 되네요. 👍다른영상들 보다보다 ㅠㅠ 이해불능이라 힘들었는데 감사합니다😍

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад

      감사합니다^^!! 댓글이 힘이 되네요! 열공하세요!!

  • @눈강-n9d
    @눈강-n9d 4 года назад +2

    감사합니당 ㅎㅎ 행복하세요 교양학부 님 덕에 저는 이번 시험 잘 칠 것 같어요..ㅠㅠ

  • @신동진-q8r
    @신동진-q8r 4 года назад

    예비 고2 인데.. 기본적인 문법들을 자주 까먹는 스타일이라 계속 그때마다 문법책을 펴기 시간아까워서 간략하게 설명해주는 영상을 찾다가 봤는데 배웠던것들이 다시 생각이 났어요!! 정말 잘 가르치시네요 감사합니다!!

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      감사합니다^^ 영어문법은 이상하게 한 번 이해한다고 바로 적응이 잘 안되더라구요. 열공하세요^^!!!

  • @최용남-k4c
    @최용남-k4c 3 года назад

    분사구문 이해시키는 스킬 섹시하십니다..

  • @kipling2505
    @kipling2505 5 лет назад +2

    개념 잊을만 하면 다시보게 됩니다..
    어느 영상보다도 쉽게 이해되면서 귀에 쏙 쏙 들어옵니다~
    감사합니다..

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад

      감사합니다^^ 영어는 반복이라 생각해요! 화이팅입니다 👍👍👍

  • @읭-m8g
    @읭-m8g 4 года назад +2

    바로 구독박습니다! 진짜 헷갈려했는데 접속사+주어 만 있을때 ing로 바뀌군요 ㅠㅠ 감사해요

  • @chaeeunxkim
    @chaeeunxkim 5 лет назад +5

    정주행 하고 싶어지는 영상들만 있어요ㅠㅠ 감사해요

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад +1

      어멋🥰🥰 감사합니다^^ 열공하세요!!! 영어문법 조금만 공부하시면 간단해요!!^^

  • @오리-n7f
    @오리-n7f 4 года назад +2

    이해 안되던 부분이 한번에 이해갔어요! 감사합니다!^^

  • @_y.7ku
    @_y.7ku 2 года назад

    4:44 에 동명사 보어랑 분사 보어랑 쓰임고 같은뜻으로 해석 되는거죠? 같은거에요??

  • @onglish
    @onglish 5 лет назад +3

    분사의 핵심 개념과 기능에 대해 정말 쉽고 깔끔하게 설명해주신 강의 잘 보고 갑니다.

  • @magnanimoushi1086
    @magnanimoushi1086 5 лет назад +2

    감사합니다

  • @파이팅해야지-t7i
    @파이팅해야지-t7i 4 года назад +1

    감정을 나타내는 분사가 아닐 경우에는 다 능동,진행 두개의 의미를 다 포함하고 있나요?
    ex)I saw the teacher calling my name.
    목적어와 분사의 관계가 능동이므로 calling
    calling은 현재분사이므로 진행의 의미도 포함
    >부르고 있는 것

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      아, 사실 지각동사 즉, 보고 듣고 느끼고 맛보고 냄새맡는 이 지각동사의 경우에는 지금 적어 주신 예문에 따르면 calling 즉 목적격보어 자리에 동사원형을 씁니다. 본래 보어를 명사 형태로 써야하는 것과 다르죠. 그런데 진행의미를 강조하기 위해서 즉, 딱 봤는데 마침 부르고 계시는 중이었다. 라고 의미하기 위해서 ing도 허용합니다. 즉 여기서는 능동이면서 진행인 것이 맞습니다.
      그렇지만 다른 문장에서는 능동만 있는 경우도 있습니다! 선생님이 내 이름을 부르는 걸 봤어. 라고 해석한다면 진행의미는 거의 없고 능동만 있게 되는 것처럼요

    • @파이팅해야지-t7i
      @파이팅해야지-t7i 4 года назад

      @@liberal_arts_kr 능동만 있는 경우와 능동,진행 둘다 있는 경우를 구별하는 방법이 있나요?

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      앞선 예처럼 지각동사가 아닌 경우에는 능동과 능동+진행을 구분하는 것이 의미상 다르지 않기에 구분을 하지 않는 것 같습니다^^ 지각동사같은 경우를 제외하고 모양으로는 구분할 수 없어요~

    • @파이팅해야지-t7i
      @파이팅해야지-t7i 4 года назад

      @@liberal_arts_kr 감사합니당

  • @user-nu4egr
    @user-nu4egr 5 лет назад +5

    I eat breakfast, going to school 여기에는 동사가 eat 먹다 하나밖에 없는건가요 ? 그리고 나머지는 생략된건가요 ??

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад +1

      일단 주절의 동사는 eat가 될거구요. go도 분사구문이 되었지만 동사로 해석이 됩니다^^ 동사는 eat뿐이고 go는 생략된게 아니라 모양이 바뀌었어요!

    • @user-nu4egr
      @user-nu4egr 5 лет назад

      교양학부 동사뒤에 ing가 붙으면 동사로 쓰일수없다고 들었는데 제가 잘못이해한건가욤??

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад

      going도 여기서는 동사가 아니에요^^ 해석는 동사처럼 됩니다! 동사가 생략된 건 아니고 동사의 모양이 바뀌면서 동사가 아니게 되었어요^^

  • @마이고라드
    @마이고라드 4 года назад +1

    잘 배우고 갑니당!

  • @user-cp6ub2dm2l
    @user-cp6ub2dm2l 4 года назад +3

    최고 사랑합니다 ㅠㅠ

  • @user-zv1co5so5e
    @user-zv1co5so5e 5 лет назад +2

    TᕼE ᗪOOᖇ Iᔕ closed 는 뭐라고 해석해야하나요?? Is 와 pp형태가 함께있으면 어떻게 해석해야하는지 너무 헷갈립니다ㅜㅜㅜ 그 문은 열렸다 하기엔 is가 현재형... 그 문이 열린다라고 해야하나요?

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад +1

      일단 해석은 그 문이 닫겼다. 이게 맞아요 현재형이지만 한국어로 과거형으로 해석되긴하지만요^^ 이상하게도요. be동사 pp는 수동태로 볼 수도 있구요, 그렇게 되면 is closed가 모두 동사가 되겠죠. 그런데 closed를 닫힌 이란 형용사 과거분사로 본다면 동사는 is만 closed는 형용사보어, 이렇게 볼 수 있습니다. 둘다 가능해요^^ 수동태 개념이 영상에서 언급이 안되었어서 조금 어려우실 수도 있겠지만, 이해에 도움이 되셨으면 좋겠네요^^

  • @아이야-f4q
    @아이야-f4q 4 года назад +1

    동사-ing의 형태는 그럼 동사를 명사로 만드는 동명사와 동사를 형용사로 만드는 분사 로 알아두면 되나요??
    현재진행형은 분사에 속하는 건가요 아님 이 또한 다른 종류로 봐서 동사 -ing의 형태를 3가지로(동명사,분사,현재진행) 봐야하나용

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      현재진행형은 본래 분사에 해당하는데, 일반적으로 진행을 시제로 분류하기 때문에 be ~ing는 동사로 같이 봐주시는게 훨씬 이해하기 좋으실 겁니다^^

  • @아이야-f4q
    @아이야-f4q 4 года назад +1

    분사구문을 만들때 첫번째에 있는 문장인 나는 밥을 먹고 학교에 갑니다 에서 go는 왜 going으로 바뀐건가요? 진행형이라면 be동사 + going이어서 be가 생략되는 것은 알겠는데 왜 진행형으로 바뀐건가요?ㅠㅠ
    I eat breakfast ,go to school 이 안되는 이유가 궁금해요

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      만약 동사를 그대로 쓴다면 접속사가 꼭 필요합니다^^ 분사구문과 일반 문장을 구분시켜줄 확실한 모양이 필요하기 때문에 분사 형태로 동사를 바꿔줍니다~

  • @PadoGalmegi
    @PadoGalmegi 4 года назад +2

    Because she was sick, she was absent.
    이 문장이
    Being sick, she was absent.
    왜 이렇게 바뀌는지 설명해주실 수 있나요?
    여기선 being이 생략될 수 없는 건가요??
    그리고 sick로 과거분사를 만들 순 없는건가요....??

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      일단 분사구문이니까요 분사가 필요해요! Sick은 형용사이긴 하지만 분사는 아닙니다. 우리가 문장 하나를 간단히 쓰자는 규칙을 만들때 분사를 쓰자는 규칙으로 정한거기 때문에 분사가 꼭 있어야 합니다^^ 만약 being pp 로 시작하는 이런 구문은 빙이 생략되어도 피피라는 과거분사가 남아 있어서 생략해도 됩니다!

  • @sing_sb
    @sing_sb 3 года назад +1

    분사구문으로 바꿀때는 접속사가 있는 문장을 바꾸는거죠?

  • @그냥님-h5m
    @그냥님-h5m 5 лет назад +11

    오늘 분사시험보는 초딩입니다! 자세한 설명 넘넘 감사드리고 화이팅하세욧!

  • @BaejjangTV
    @BaejjangTV 5 лет назад +5

    이해가 아쥬 잘 됬어요 감사해요ㅠㅠ

  • @wo1201on
    @wo1201on 3 года назад

    초면에 죄송하지만 선생님 사랑합니다!

  • @2020구도부산
    @2020구도부산 4 года назад +1

    와 진짜 대박이네 정말 쉽게 하지만 포인트는 잡고 이해가 너무 잘되네요 고맙습니다~

  • @성이름-g8o6k
    @성이름-g8o6k 5 лет назад +4

    6:34에서 'I went to bed early, being tired yesterday.'가 맞지 않나요?

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад +1

      아 좋은 지적입니다!!! 원래 , being tired 가 맞는데요! 분사구문에서 맨 앞에 being은 생략이 가능합니다^^ 그래서 주로 being을 생략해서 많이 씁니다!!👍👍👍

    • @성이름-g8o6k
      @성이름-g8o6k 5 лет назад

      아 친절한 설명 감사드립니다.

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад

      넵 열공하세요🥰🥰🥰

    • @hyebinseo
      @hyebinseo 4 года назад

      교양학부 왜 being tired 인지 질문해도 될까요??·ᴗ·

  • @김지훈-b1y5d
    @김지훈-b1y5d 4 года назад +1

    저는들어도이해가안가는데 초등단어도 못외워서 그럴까요? 단어를 외우고 문법을 배우는게낫나요? 기초문법을배우고 단어를 외우는게낫나요

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      아직 문법이 이해가 안되시면, 쉬운 단어부터 외우시는게 좋을 것 같습니다^^! 어느 정도 단어를 알아야 문법도 예문을 이해하실 수 있습니다!

    • @김지훈-b1y5d
      @김지훈-b1y5d 4 года назад +1

      그쳐??? 단어 부터 잘모르겟는데 ㅠㅠ 문법할려니

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      RHC-디오 넵^^ 쉽고 작은 단어들부터 시작해보세요!

  • @te9500
    @te9500 4 года назад +1

    그러면 l saw Linda crossing the street 같은 경우에는 분사인지 동명사인지 어떻게 구분하나요?

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      아 이런경우가 조금 복잡하죠^^ crossing 자리가 목적격보어라서 명사 형용사가 다 되는 자리고 분사는 형용사 동명사는 명사인데요, 문법적으로 둘 다 가능하다고 볼 수 있고 한국어 해석은 린다가 건너는 것을 보았다 니까 > ~것 : 동명사로 보는게 해석이 좀 더 자연스럽겠네요^^

  • @insankim572
    @insankim572 4 года назад +1

    누나 여쭤 볼께 있는데요 굼굼해서요... 이런문장에서는 앞이 분사인지 동사 인지 어떻게 구분해요?? 문장을끝까지보고 구분은 가능한데 그렇게하면
    앞을 한번더 이해해야하는 수고가 있어서 ㅠㅠ... an experiment conducted using this method did not show any meaningful results. 영어 원문을 읽다보면 저런 문장들이 수두룩하게 나옴 ㅠㅠ 나올때마다 동사가먼저인지 분사가 먼저인지 해깔려서 다읽은다음에 이해하게되면 한번더 문장을 반복해야됨 ㅠㅠ 그럼 독해가 느려짐 ㅠㅠ

    • @insankim572
      @insankim572 4 года назад +1

      이런 문장들이 나오면, 한 실엄은 수행했었다 이 방법을 사용해서 이렇게 되는와중에 did not show 가 갑자기 나와버리면 정말 짜잉남 ㅠㅠ

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      ㅠㅠ 맞아요 일단 저는 원어민같은 뇌구조가 아니고 한국에서만 영어를 배워서 막 처음부터 저도 주르르 되진 않구요, 일단 독해할 때는 주어와 서술어를 확실히 찾는 연습을 먼저 하셔야 합니다. 쭉 해석하다가 어 이게 동사가 아니네 다시! 이렇게 되기 보다는 어 중간에 이게 서술어가 아니구나 하면 바로 (주로 형용사인 분사이기 때문에) ~하는 앞에 명사구나 하고 쓱 넘어가고 명사 한 번 더 입력한 후에 다음에 나오는 서술어랑 연결해서 해석하시면 됩니다.

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      그냥 무작정 처음부터 해석하려고 들기 보다는 수식어구나 주요 문법형식이 아닌 것들(전치사+명사, 분사 등등)은 좀 배제하고 서로 묶으면서 확실히 문장 구성을 이해하면서 공부하는 것이 더 효과적입니다. 우리가 신문을 보다 모르는 단어가 나와도 대강 이해할 수 있는 것처럼 영어에서도 하나하나의 해석보다 이 문장의 큰 틀 (주어 서술어 등등)을 이해하려는 공부를 하면 영어에 자신감이 금방 붙을 거라 생각합니다^^

  • @가영-e3v
    @가영-e3v 4 года назад +1

    I was surprised는 과거분사인것 같긴한데 be+p.p 수동태 인거에요? 그냥 놀라웠었다라고 과거형인것 같기도 한데... 그리고 수동이랑 수동태 해석은 어떻게 하는건가요?
    그리고 surprised가 과거형일수도 있지않나요??

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      was surprised 는 1 과거분사 2 수동태 둘다 가능합니다^^ 대개 수동태로 이해합니다.
      과거형은 안됩니다. 앞에 비동사가 있어서요^^
      수동태 해석은 나는 + 놀라움을 당했다(놀라웠다) 라고 해주시면 됩니다.
      수동태와 과거분사 해석은 같습니다^^

  • @seok_03
    @seok_03 5 лет назад +7

    누나 발음 개쩔어요..

  • @김기홍-s9w
    @김기홍-s9w 5 лет назад +2

    분사 완벽이해됬어요^^

  • @Kk-lg7xx
    @Kk-lg7xx 3 года назад +2

    캬~~~~~

  • @TTO0091R
    @TTO0091R 4 года назад +1

    Being은 언제 쓰이는지 알려주실수 있나요?

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      Being은 be+ing입니다! 똑같이 동명사, 현재분사로 생각하시면 됩니다. 이다 라는 뜻이니 "인것 혹은 인"이라고 해석이 될겁니다. 다만 분사구문 등에선 조금 달라지긴하는데, 그냥 다른 동사에 아이엔지 붙인거랑 같이 취급해주세요! 비동사 뜻인 이다 있다 의 동명사나 현재분사라고 생각해주심 됩니다!

  • @잉뀨-v4g
    @잉뀨-v4g 5 лет назад +1

    항상 궁금했던건데, 현재 분사는 능동, 진행을 나타내고 과거분사는 수동이랑 완료를 나타내잖아요 그럼 능동이지만 완료된거나 수동인데 진행중인건 뭘 써야하나요??

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад

      생각해본적이 없는데 재미있는 질문이네요^^!! 수동과 능동은 일단 '태' 이구요. 완료와 진행은 '시제'입니다! 두 개는 전혀 달라서 말씀하신대로 크로스가 될 수 있는데요, 그런 경우는 태가 우선이 되어야 할 것 같아요!! 일단 분사는 태를 의미할때 중요한 거고 진행.완료는 거들어 주거든요. 보통 능동일때 하고있는 중이다 처럼 진행 시제가 잘 따라붙고 수동일 때 되어버렸다 처럼 완료가 잘 붙어서 그런거지 태가 더 중요해요^^!!👍👍👍

    • @잉뀨-v4g
      @잉뀨-v4g 5 лет назад +1

      오 그렇구나ㅏ 감사해요!ㅎㅎ

    • @파이팅해야지-t7i
      @파이팅해야지-t7i 4 года назад +1

      항상 궁금했던건데 저랑 같은 궁금증을 가지신 분이 계셨군요ㅠㅠ왠지 감사하네요ㅎ

  • @포항항-t4s
    @포항항-t4s 4 года назад +1

    be동사 뒤에 분사가 나오면 보어 역할을 하는건가요...?

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      아 때에 따라 다릅니다. 1. 진행형 2. 뒤에 명사가 있다면 명사 수식 3. 보어 이 세 가지가 모두 가능합니다!! ㅜㅜ 영어는 경우의 수가 넘 많아요

  • @곽민철-m1y
    @곽민철-m1y 4 года назад +2

    1.25배속으로 보면 적당합니다

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      넵^^ 다른분들께 알려주셔서 감사합니다!!

  • @라라님-d1y
    @라라님-d1y 4 года назад +1

    질문있어요 !!
    5형식에 목적격보어로 분사도 오는데 혹시 동명사도 올수있나요 ?

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      넵! 목적격보어는 명사.형용사 가능하기 때문에 동명사도 올수있어요^^

  • @artjindraw5216
    @artjindraw5216 5 лет назад +2

    I went to bed early because I was tired yesterday.라고 해도 되요? 콤마 안찍어도 되죠? 아닌가 ㅎㅅ

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад

      넵 콤마 있어도 좋고, 콤마 안찍어도 됩니다^^ 문법적으로 완전한 문장이에요!!

  • @waacksysy
    @waacksysy 3 года назад

    과거분사에 수동의 의미도 있고 완료의 의미도 있는데 어떻게 구분하나요?

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  3 года назад

      한국어와 영어의 차이인데, 이건.. 의미상 차이밖에 없습니다.
      영어가 이렇게 동일한 모양이 여러 의미를 담고 있어서 좀 어렵죠 ㅠㅠㅠㅠ😢😢

  • @어어-i9t
    @어어-i9t 5 лет назад +2

    영상 잘 봤습니다 궁금한게 있는데 tired는 형용사인데 분사는 동사 플러스 ing나ed 잖아요 근데 왜 tired가 분사에요?

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад

      좋은 질문이네요😃😃 tire 이 '피곤하게 하다'라는 동사입니다. 그래서 동사+ed 피곤하게함을 당한=피곤한 이란 뜻이 됩니다!

    • @어어-i9t
      @어어-i9t 5 лет назад +1

      @@liberal_arts_kr 감사합니다!

  • @pokemonjoa
    @pokemonjoa 3 года назад +1

    근데 문장에서 The door is closed라는 문장의 의미가 문이 닫혔다라는 의미인데 The door closed도 문이 닫혔다라는 의미 아닌가요??

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  3 года назад

      영어 문장에는 동사가 꼭 필요합니다, 해석으론 한국어랑 같을 수 있지만 동사가 있어야 문장이 만들어져서 그렇습니다^^

    • @pokemonjoa
      @pokemonjoa 3 года назад

      @@liberal_arts_kr 근데 closed(close과거형)도 동사 아닌가요??

  • @guiltypleasure999
    @guiltypleasure999 4 года назад +1

    be ing에서 ing가 분사였군요... 그런데 ~중이다라고 해석하는건 관용표현인가요?

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад +1

      분사로 볼 수도 있지만, 저희가 보통 배우는 be ing는 그 자체로 동사로 보는 것입니다^^ 둘다 맞다고 볼 수 있는데 만약 동사로 본다면, be ing라는 시제로써의 동사 형태로 보시면 좋을 것 같습니다. have pp를 완료 시제인 동사로 보듯이요^^!! 그래서 둘중에 원하시는 설명 하나를 택해서 이해하시면 좋을 것 같습니다^^

  • @엥엥옹옹
    @엥엥옹옹 5 лет назад +1

    고2입니다. 개념 잡으러 왔는데 잘 잡구 가요😊

  • @YJH-ly9ns
    @YJH-ly9ns 4 года назад +1

    이 누나 목소리 달달한데 설명도 미쳣네;;;사랑해누나

  • @탁안철토크방송
    @탁안철토크방송 5 лет назад +1

    영어문법 헷갈리는 학생은 모조리 오너라. 유튜브 탁안철 토익기초문법이면 자신감 충만이니까.

  • @만재도-h7t
    @만재도-h7t 4 года назад +1

    토익 문제풀다가 have been pp, have pp, has pp 막 이런게 나오는데 영포자라 이게 무슨 차이인지 모르겠음...

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      아 시제는 ruclips.net/video/1m8DAcQpGd0/видео.html 이거 참고해보세용!!!^^ 하나씩 하다보면 될거에요 영어문법은 같은거 항상 반복이니까요!!

  • @당근-n1m5x
    @당근-n1m5x 5 лет назад +2

    선생님 혹시 분사 구문 만들때 I went to bed early, 그뒤에 졸린 뒤에 ing 를 붙혀야 되는 거 아닌가용??

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад

      안녕하세요^^ I went to bed early, tired yesterday. 이걸 말씀하시는거죠? 여기서는 tired라고 쓰는게 맞아요^^ 왜냐하면 분사구문에 생략되는게 접속사+주어(+비동사) 이렇게 되는데 because I was 가 생략되고 남는 tired 만 쓰면 됩니다^^!! 분사구문에 ing ed 능동.수동에 맞게 써주시면 됩니다!

  • @노트텐-d7i
    @노트텐-d7i 3 года назад

    3:40

  • @seraa.haarr_
    @seraa.haarr_ 3 года назад

    역할구분하는게 헷갈리네요ㅜㅜ

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  2 года назад

      ㅠㅠ 영어는 어쩔 수 없지만 반복이 답인 것 같아요 ㅠㅠ 매번 들어도 또 어찌 매번 까먹는지 모르겠어요 ^^ 그러니 화이팅입니다!!

  • @sksidkk
    @sksidkk 4 года назад +1

    문법책 값이 아까울 정도..♡

  • @lljsiiizca
    @lljsiiizca 4 года назад +1

    원칙적으로는 닫다 에 -는,-ㄴ을 붙여서 '닫는'을 만들어도 이는 동사입니다. 저 '닫다'라는 동사에 ''-는'등의 형용사형 전성어미를 붙여서 수식의 표현으로만 쓸뿐 '닫다'가 닫는이되든 닫던지가되든 닫아서가되든 다 동사입니다. 그저 닫다의 형태가 변형됐을 뿐이죠. 영어와 달리 우리나라말은 동사,형용사 둘 다 '-다'로 끝나는 문법구조를 지닙니다. 그래서 '예쁘다'이건 동사가아닌 형용사입니다. 영어에서는 be pretty로 만들곤하죠

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      맞습니다^^ 한국어에서는 동사와 형용사 구분이 굉장히 까다롭고 둘다 서술어 형태로 사용될 수 있지만, 영어는 이를 확실히 구분해야 하기에, 좀 더 쉽게 이해시켜드리고자 설명을 그렇게 하였습니다^^ 불편한 점이 있으셨다면 죄송합니다ㅠㅠ

  • @Yunzae
    @Yunzae 4 года назад +1

    There was a coat hanging on the wall. 이게왜 hanging 이죠? 코트는 누군가에의해 걸려지는것 아닌가요?

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      hang이 걸다 라는 뜻이면 과거분사로 쓰는게 맞는데 저 문장에서는 늘어지다 걸리다 라는 뜻으로 해석하면 됩니다! 벽에 걸린(걸리다+는) 코트가 있다.

  • @튼튼한개미
    @튼튼한개미 4 года назад +1

    미친... 쩔었다

  • @user-wh7wm7qz6s
    @user-wh7wm7qz6s 4 года назад +1

    더럽게 어렵네여

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  4 года назад

      맞아요 ㅜㅜ 저도 그랬어요 품사부분부터 보시면 이해가 좀더 쉬우실 거예요! 화이팅!

  • @콩이의비밀친구
    @콩이의비밀친구 5 лет назад +1

    뭔소린지 하나도 모르겠어요

    • @liberal_arts_kr
      @liberal_arts_kr  5 лет назад

      ㅠㅠ 제가 설명이 부족해서 ㅜㅜ 도움을 드리지 못해 죄송해요

    • @khkhii
      @khkhii 4 года назад +1

      님이 영어의 기초를 몰라서 그럼

  • @cwnnu
    @cwnnu 5 лет назад +2

    감사합니다