영상보고 질문드려요! Having been taught that "if music is not classical, it's not music at all," she rarely had much chance to hear popular music. 이 분사구문 문장을 부사절로 바꾸는게 숙제인데 부사절로 어떻게 바꾸나요?
선생님!! 햇살은 뜨거운데 제법 바람이 선선합니다. 이럴 때 몸은 적응을 하느라 눈물, 콧물을 쏟아내는 경우가 많아서 선생님께선 괜찮으신지 궁금하네요^^ 오늘은 현재분사와 분사구문을 영상을 번갈아 보며 공부를 하고 있습니다. 현재분사는 [형용사역할]을 한다고 "동명사와 현재분사" 영상에서 설명을 해 주셨는데 그럼 [분사구문]도 형용사역할을 하는 건가요? [분사구문]은 부사절로 만들기 때문에 막연하게 부사역할을 하는 것으로 여기고 있었거든요. 해석도 왠지 부사처럼 느껴지는 듯 하고, 이 부분이 명확하게 개념이 잡히지 않네요ㅠ The man came running with his arms open wide. 위 문장이 분사구문이 쓰인 문장이라고 가정을 한다면 선생님께서 알려주신 시간접속사 중 as를 사용하여 The man came as he run with his arm open wide. 로 바꾸면 되는 걸까요?
앞선 시제와 본동사가 시제가 같을때도 접속사로 after을 쓰잖아요 예를들어 “after i took this medicine, i felt better”은 “taking this medicine, i felt better” 이렇게 쓰는걸로 알고있어요. 이 문장을 해석했을때 “약을 먹은 후, 나는 괜찮아졌어” 라고 해석하는데 어떻게 보면 약을 먹은 행동이 시제가 먼저고 괜찮아진게 뒤에여서 having p.p도 써도 되는거 아닌가요? “~하고 난뒤 -한다(했다) 아니면 “~해서 -한다(했다) 이런 문장을 그냥 바로 접속사 after, because 을 생략한 ing를 써야할지 having p.p를 써야할지 구분을 못하겠어요 ㅠㅠㅠ
동사원형에 ing를 붙이는 건데요 수동태는 be + pp의 형태로 생겼고 능동태인 경우에는 be동사가 없이 본동사가 바로 사용되기 때문에 수동태인 경우 be동사가 쓰인다고 보는 게 좋을 것 같아요. 진행형인경우에도 be동사가 쓰일 수는 있습니다만 그런 경우에는 be ~ing의 형태로 쓰이기 때문에 쓰인동사가 pp인지 ing에 따라 수동과 능동을 구분하면 됩니다
분사구문 having pp는 시제때문에 만들어지는데요. 주절의 시제 don't want(현재)보다 부사절의 시제(과거)가 앞서서 일어난 것을 표시하기 위해 사용합니다. 만약 주절이 과거고 부사절이 과거완료 였다면 다음과 같이 썼을 거예요. Since i had seen that movie before, i didn't want to go again. 이걸 분사구문으로 바꾸면 having seen that movie before, i didn't want to go again. 분사구문의 having pp는 결국 주절보다 부사절이 앞서서 일어난 사건이면 부사절의 시제가 과거이든. 과거완료이든 상관없이 사용되어지기 때문에 어떨때는 having이 사라지고 어떨때는 사라지지 않는 것 처럼 보입니다만 부사절에 원래 had가 있었든 없었든 상관없습니다.
윗 문장에서 주절의 시제가 feel -현재시제라서, 분사구문의 having pp는 현재보다 앞선 과거형으로 써줍니다. 그래서 I took the course가 된거라서요. 만약 주절의 시제가 과거였다면 felt confident~, 분사구문의 having pp는 과거보다 앞선 과거완료시제로 had taken으로 바꿉니다.
선생님!! 햇살은 뜨거운데 제법 바람이 선선합니다. 이럴 때 몸은 적응을 하느라 눈물, 콧물을 쏟아내는 경우가 많아서 선생님께선 괜찮으신지 궁금하네요^^ 오늘은 현재분사와 분사구문을 영상을 번갈아 보며 공부를 하고 있습니다. 현재분사는 [형용사역할]을 한다고 "동명사와 현재분사" 영상에서 설명을 해 주셨는데 그럼 [분사구문]도 형용사역할을 하는 건가요? [분사구문]은 부사절로 만들기 때문에 막연하게 부사역할을 하는 것으로 여기고 있었거든요. 해석도 왠지 부사처럼 느껴지는 듯 하고, 이 부분이 명확하게 개념이 잡히지 않네요ㅠ The man came running with his arms open wide. 위 문장이 분사구문이 쓰인 문장이라고 가정을 한다면 선생님께서 알려주신 시간접속사 중 as를 사용하여 The man came as he run with his arm open wide. 로 바꾸면 되는 걸까요?
As I know little of the city, I hired a guide 위 문장에서 부사절이랑 주절이랑 시제가 일치하지 않은데, 분사구문으로 바꿀 수 있나요??? 부사절을 분사구문으로 만들 때는 부사절이랑 주절이랑 시제가 같아야하지 않나요 ..?? 잘 모르겠네요 ㅠㅜ!!
맞습니다. 보통은 그렇습니다만, 특별하게 이런 경우도 존재하긴 합니다. 도시에 대해 잘 알지 못하다라는 일반적인 사실을 나타나기 때문에 현재시제를 사용할 수 있는데요. 저도 이 영상을 만들 때 이 문장을 뺄까 생각하다가도, 예외적인 문장도 있다는 것을 보여드리는 게 낫겠다고 생각해서 넣었어요. 이런 경우는 흔하지 않으니 너무 스트레스 받지 않으셔도 됩니다...ㅠ
Because he was born and brought up in America, he speaks English fluently. 이 문장을 분사구문으로 바꾸려면 Having been(?) born and brought up ~, he speaks~. 이렇게 having pp 구문이 쓰여야 하는 거 아닌가요?ㅠㅠ 부사절 시제가 과거고 주절 시제가 현재 잖아요ㅠㅠ
보통 분사구문은 ~하면서라는 의미로 많이 사용되면서 and나 while의 접속사가 빠지면서 만들어지거든요 대부분의 분사구문은 그렇다고 생각해도 무방할 정도로 많이 쓰이는 내용입니다. 위 문장도 중국을 비난 했는 데 사이버공격과 함께 일어난 홍콩 시위를 동시에 중국의 책임으로 돌리는 내용이기 때문에 홍콩시위와 함께 동시에 일어난 사이버공격에 대해 중국을 비난 했다로 볼 수 있을 것 같습니다
@@Elisa.English 먼저 친절한 답변 감사드립니다. 제 질문의 의도는 coinciding with 자체가 "동시에 발생한다"는 의미를 가지고 있으므로, 분사구문을 않쓰고, coincide with Hong Kong protests로 써도 무방하지 않은지 였습니다.
@@smnpaul4 아~ 네^^ 이제 질문을 정확하게 이해했어요~ 네 동사를 그대로 쓰게 된다면 문장 속에 동사가 2개가 나오는 데요. 영어는 문장 하나에 동사 하나만 쓸 수 있는 규칙이 있습니다. 동사를 2개 쓴다면 반드시 접속사를 사용해야 하는 데 윗 문장은 접속사가 없으므로 동사를 그대로 사용한다면 틀린문장이 되버립니다.
![분사구문 만드는 법 [~ing, pp로 시작하는 분사구문, 분사구문 시제, There being 분사구문] 분사구문 만큼 쉬운 것도 없습니다](http://i.ytimg.com/vi/hbcCHv3agnQ/mqdefault.jpg)
![분사구문 만드는 법 [~ing, pp로 시작하는 분사구문, 분사구문 시제, There being 분사구문] 분사구문 만큼 쉬운 것도 없습니다](/img/tr.png)
와 진짜 수업 들을 때 하나도 이해 안됐었는데 이 영상보고 바고 이해됏어요! 영상 감사합니다ㅠㅠㅜㅠ
부사구문 진짜 어렵고 영어 포기하고 싶었는데 정말 도움이 많이 됬어요 정말 감사합니다 앞으로도 꾸준히 시청할께요!!
굿굿굿! 😊☺️😀
차분한 목소리 군더더기없는 설명!
와 진짜 이런 영상 기다렸어요!!
목소리 짱이세요❤❤
좋게 들어주셔서 감사합니다!
와우, 목소리 넘 이쁘셔서 공부할맛 나네요. 울 학원 생들위해 샘영상 블로그 링크 올립니다.
감사합니다
제가 이제 곧 영어시험인데도
분사가 진짜 포기하고 싶을정도로 어려워서 거의 반 포기 상태였는데
희망을 주신것 같아요 완전 감사합니다❤
응원하겠습니다!
너무많은 도움됬어용 ㅋㅋㅋ 감사합니다!
다른 샘과 차원이 다릅니다
강의가 순간적으로 화려하지는 않지만
원리중심으로 알기쉽게 설명해주어서
한번 들으면 오래가게 만들고
내가 응용하여 영어문장을 많이 할 수 있게 만들어 줍니다
도움이 되셨다니 정말 감사하네요^^ 영어공부 앞으로도 쭉~ 성공하시길 바랄게요~~
강의 감사드립니다^^
감사합니다~^^ 제가 요즘 시간이 계속 안나서 답글도 많이 늦고 영상도 못올리고 있습니다ㅠ 항상 힘이 나는 댓글 감사드립니다~
부사절만 분사구문으로 만들수 있는건가요??
잘 봤습니다~ +)not 분사구문 2번 문장에서 door 앞에 관사가 빠졌네요.
영상보고 질문드려요!
Having been taught that "if music is not classical, it's not music at all," she rarely had much chance to hear popular music.
이 분사구문 문장을 부사절로 바꾸는게 숙제인데 부사절로 어떻게 바꾸나요?
선생님!! 햇살은 뜨거운데 제법 바람이 선선합니다.
이럴 때 몸은 적응을 하느라 눈물, 콧물을 쏟아내는 경우가 많아서 선생님께선 괜찮으신지 궁금하네요^^
오늘은 현재분사와 분사구문을 영상을 번갈아 보며 공부를 하고 있습니다.
현재분사는 [형용사역할]을 한다고 "동명사와 현재분사" 영상에서 설명을 해 주셨는데 그럼 [분사구문]도 형용사역할을 하는 건가요?
[분사구문]은 부사절로 만들기 때문에 막연하게 부사역할을 하는 것으로 여기고 있었거든요.
해석도 왠지 부사처럼 느껴지는 듯 하고, 이 부분이 명확하게 개념이 잡히지 않네요ㅠ
The man came running with his arms open wide.
위 문장이 분사구문이 쓰인 문장이라고 가정을 한다면
선생님께서 알려주신 시간접속사 중 as를 사용하여
The man came as he run with his arm open wide.
로 바꾸면 되는 걸까요?
Being old, he studies hard 이문장은 어떻게 바꾸는지 알려주세요
Because/As/Since he is old, he studies hard.로 바꿀 수 있겠네요~
@@Elisa.English 감사합니다
앞선 시제와 본동사가 시제가 같을때도 접속사로 after을 쓰잖아요
예를들어 “after i took this medicine, i felt better”은 “taking this medicine, i felt better”
이렇게 쓰는걸로 알고있어요. 이 문장을 해석했을때
“약을 먹은 후, 나는 괜찮아졌어” 라고 해석하는데
어떻게 보면 약을 먹은 행동이 시제가 먼저고 괜찮아진게 뒤에여서 having p.p도 써도 되는거 아닌가요?
“~하고 난뒤 -한다(했다) 아니면 “~해서 -한다(했다)
이런 문장을 그냥 바로 접속사 after, because 을 생략한 ing를 써야할지 having p.p를 써야할지 구분을 못하겠어요 ㅠㅠㅠ
p.p일때만 be동사를 써야하는건가요ㅠ?
동사원형에 ing를 붙이는 건데요 수동태는 be + pp의 형태로 생겼고 능동태인 경우에는 be동사가 없이 본동사가 바로 사용되기 때문에 수동태인 경우 be동사가 쓰인다고 보는 게 좋을 것 같아요.
진행형인경우에도 be동사가 쓰일 수는 있습니다만 그런 경우에는 be ~ing의 형태로 쓰이기 때문에 쓰인동사가 pp인지 ing에 따라 수동과 능동을 구분하면 됩니다
Having seen that movie before, I don’t want go again. 은 어떻게 부사절로 바꾸나요ㅠㅠ...?
Because/since I saw that movie before, ~ 로 바꿀 수 있습니다.
영어샘 Having은 왜 사라지는 거에요?
분사구문 having pp는 시제때문에 만들어지는데요. 주절의 시제 don't want(현재)보다 부사절의 시제(과거)가 앞서서 일어난 것을 표시하기 위해 사용합니다. 만약 주절이 과거고 부사절이 과거완료 였다면 다음과 같이 썼을 거예요. Since i had seen that movie before, i didn't want to go again. 이걸 분사구문으로 바꾸면 having seen that movie before, i didn't want to go again. 분사구문의 having pp는 결국 주절보다 부사절이 앞서서 일어난 사건이면 부사절의 시제가 과거이든. 과거완료이든 상관없이 사용되어지기 때문에 어떨때는 having이 사라지고 어떨때는 사라지지 않는 것 처럼 보입니다만 부사절에 원래 had가 있었든 없었든 상관없습니다.
늦은 시간인데도 친절한 답변 감사합니다ㅜㅜ 시험 준비하는데 도움됐어요!!
The girl을 그냥 the girl 이라고 쓰면 안되나요?? 꼭 she로 바꿔야 되요??
써도 틀렸다고는 할 수는 없는 데 보통 영어는 앞에 언급한 명사를 특별한 이유가 없다면 모두 대명사로 바꿔서 말하기 때문에 좀 더 자연스러운 영어를 위해서는 바꾸시는 게 좋습니다
질문드려요 예문중 4-1 Having taken the course, I now fell confident~ 에서 After I took the course 대신 현재완료형으로 After I have taken the course라고 하면 안될까요?
윗 문장에서 주절의 시제가 feel -현재시제라서, 분사구문의 having pp는 현재보다 앞선 과거형으로 써줍니다. 그래서 I took the course가 된거라서요. 만약 주절의 시제가 과거였다면 felt confident~, 분사구문의 having pp는 과거보다 앞선 과거완료시제로 had taken으로 바꿉니다.
부사절에서 분사구문으로 바꾸는 시제는 조금 제한적이에요. 시제를 좀 더 다양하게 사용하고 싶다면 분사구문으로 바꾸지 않고 그대로 부사절로 사용합니다.
선생님!! 햇살은 뜨거운데 제법 바람이 선선합니다.
이럴 때 몸은 적응을 하느라 눈물, 콧물을 쏟아내는 경우가 많아서 선생님께선 괜찮으신지 궁금하네요^^
오늘은 현재분사와 분사구문을 영상을 번갈아 보며 공부를 하고 있습니다.
현재분사는 [형용사역할]을 한다고 "동명사와 현재분사" 영상에서 설명을 해 주셨는데 그럼 [분사구문]도 형용사역할을 하는 건가요?
[분사구문]은 부사절로 만들기 때문에 막연하게 부사역할을 하는 것으로 여기고 있었거든요.
해석도 왠지 부사처럼 느껴지는 듯 하고, 이 부분이 명확하게 개념이 잡히지 않네요ㅠ
The man came running with his arms open wide.
위 문장이 분사구문이 쓰인 문장이라고 가정을 한다면
선생님께서 알려주신 시간접속사 중 as를 사용하여
The man came as he run with his arm open wide.
로 바꾸면 되는 걸까요?
예~ 기본적으로 우리가 흔히 말하는 분사구문은 부사절을 분사형태로 바꾸어서 만든 것이기 때문에 부사역할을 하는 게 맞습니다. 그리고 아래에 말씀하신 것 처럼 부사절로 바꿀 수 있습니다!
@@Elisa.English
선생님과 함께 영어를 알아가는 시간이 정말 즐거워요.
선생님께서 가지신 능력을 이렇게 좋게 사용해 주셔 늘 감사드립니다.
7:42 1번 문장 because는 왜 안돼나요?
1번 문장 because를 써도 말이 자연스럽기 때문에 써도 무방합니다~
Be동사랑 left랑 같이 쓰이면 동사가 한문장에 2개나 았어서 안되는거 아닌가요..?.?.? 🥺
Left는 과거분사로 be동사와 함께 쓰이면 수동태로 사용됩니다^^ be+pp
감사합니다..ㅠㅠ
As I know little of the city, I hired a guide
위 문장에서 부사절이랑 주절이랑 시제가 일치하지 않은데, 분사구문으로 바꿀 수 있나요???
부사절을 분사구문으로 만들 때는 부사절이랑 주절이랑 시제가 같아야하지 않나요 ..??
잘 모르겠네요 ㅠㅜ!!
맞습니다. 보통은 그렇습니다만, 특별하게 이런 경우도 존재하긴 합니다. 도시에 대해 잘 알지 못하다라는 일반적인 사실을 나타나기 때문에 현재시제를 사용할 수 있는데요. 저도 이 영상을 만들 때 이 문장을 뺄까 생각하다가도, 예외적인 문장도 있다는 것을 보여드리는 게 낫겠다고 생각해서 넣었어요. 이런 경우는 흔하지 않으니 너무 스트레스 받지 않으셔도 됩니다...ㅠ
smilied----->smiled
철자 틀린거 같은데요.
질문드려요
예문4-1 Having taken the course, I now fell confident~ 를 After I took the course 대신 현재완료형으로 After I have taken the course 로 하면 어떨까요
Because he was born and brought up in America, he speaks English fluently. 이 문장을 분사구문으로 바꾸려면
Having been(?) born and brought up ~, he speaks~. 이렇게 having pp 구문이 쓰여야 하는 거 아닌가요?ㅠㅠ 부사절 시제가 과거고 주절 시제가 현재 잖아요ㅠㅠ
예 having been이 생략이 되어서 그래요
10분12초에 didn’t 말고 don’t는 안되나요?
주절의 시제가 과거라 got lost. 부사절의 시제도 과거로 쓰여집니다. 길을 몰랐기 때문에 곧 길을 잃어버렸다라는 의미로 쓰여져서 현재형을 쓴다면 어색하게 됩니다
@@Elisa.English 덕분에 많이 배웠습니당 감사합니당
❤❤❤❤❤
Telegram blames China for cyberattack, coinciding with Hong Kong protest.에서 coinciding 에
ing 가 붙은이유 설명좀 부탁드립니다.
보통 분사구문은 ~하면서라는 의미로 많이 사용되면서 and나 while의 접속사가 빠지면서 만들어지거든요 대부분의 분사구문은 그렇다고 생각해도 무방할 정도로 많이 쓰이는 내용입니다.
위 문장도 중국을 비난 했는 데 사이버공격과 함께 일어난 홍콩 시위를 동시에 중국의 책임으로 돌리는 내용이기 때문에
홍콩시위와 함께 동시에 일어난 사이버공격에 대해 중국을 비난 했다로 볼 수 있을 것 같습니다
@@Elisa.English 먼저 친절한 답변 감사드립니다.
제 질문의 의도는 coinciding with 자체가 "동시에 발생한다"는 의미를 가지고 있으므로, 분사구문을 않쓰고, coincide with Hong Kong protests로 써도 무방하지 않은지 였습니다.
@@smnpaul4 아~ 네^^
이제 질문을 정확하게 이해했어요~
네 동사를 그대로 쓰게 된다면 문장 속에 동사가 2개가 나오는 데요. 영어는 문장 하나에 동사 하나만 쓸 수 있는 규칙이 있습니다. 동사를 2개 쓴다면 반드시 접속사를 사용해야 하는 데 윗 문장은 접속사가 없으므로 동사를 그대로 사용한다면 틀린문장이 되버립니다.
@@Elisa.English 아,그러내요. 감사합니다
너무 감사합니다
flently → fluently