Ces gens sont étranges, 30 pays se battent contre la Fédération de Russie, tous sont l'OTAN et les États-Unis. Pourquoi alors la Fédération de Russie ne peut-elle pas attirer quelqu'un à ses côtés, que ce soit la RPDC et qu'importe ?
@@Rogergirard03avec des paillettes et des fleurs n'est-ce pas ?😂 les manipulateurs des armes sophistiquées et missiles americans et otan non maîtrisés ni connus auparavant par les ukrainiens ce sont des martiens hein ??
l'UE, l'OTAN, les USA vs La Russie malgré tout ça la Russie avance sur le front et Malgré de très nombreuses sanctions occidentales destinées à blesser Moscou au portefeuille, l'économie russe se porte plutôt bien 😅😂😂😂😂
Ça viendra un jour! Plus l’OTAN pousse, plus ça va arriver! Au moins ils comprennent que les russes sont pas seul! Il sont un peu refroidir en ce moment!
@@snorykonate99 Non, c'était juste un exemple. Les pays qui doivent ménager leur situation mondiale, comme la Chine et l'Iran, n'enverront pas de troupes. Il faut donc que ce soit de petits pays qui envoient des troupes.
heureusement que l'Ukraine a reçu 4 avions F16 pour l'aider dans cette guerre, j'ai appris aussi quelle a reçu 2 chars supplémentaires, deux carabines et une boite de cartouches...ouf merci l'Occident
Je ris seulement. Mais après si la Corée du Nord veut mettre ses soldats sur le terrain. C'est pas une mauvaise chose ça fait longtemps qu'ils n'ont pas joué un vrai match. Un bapteme de feu est différent de l'entraînement
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
ils ne seront pas déployés en Ukraine, tout au plus à Koursk et ailleurs pour prévenir d'incursions Ukrainienne et finalement pour s'aguerrir un peu,c'est au combat qu'on s'aguerit dit on
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
La Russie n'a pas besoin de la Corée du Nord. La Russie avance sur le front. Dite seulement que vous voulez impliqué la Corée du Sud. Mais une chose est: Ci vous ne chercher pas paix c'est la paix qui va vous chercher continuer seulement.
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
@@Sauvé33 ils savent que la Russie et la Corée du Nord ont signé les accords de défense, ils cherchent quelque faille seulement pour attaquer la Russie, mais je le répète si il ne cherche pas la paix ils vont regrette.
Dans un jeu d'échecs, chaque pion à une valeur tactque. En déplaçant un pion, on attend toujours une reaction (ou non réaction) de l'adversaire. Dans cette affaire, Mr poutine a Seulement poussé le pion nord coréen. La vraie stratégie est cachée derrière cette ataque du "fou sur la dame". RESPECT.
Pardonnez - moi, mais je ne comprends pas vraiment quel impact sur le front d'une longueur totale de plus de 1000 kilomètres où deux armées modernes et aussi Motivées que 500 peuvent avoir sur le front de 10 à 15 000 soldats coréens. supposer que cela pourrait avoir un impact sérieux sur le cours de la guerre est tout simplement ridicule. La seule raison qui peut être en réalité est la forte volonté des coréens de vérifier la capacité de combat réelle de leurs soldats.
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
Corée du Sud, 51 millions d'habitants, Corée du Nord, 25 millions d'habitants. Corée du Sud, PIB 1700 milliards de dollars, Corée du Nord, PIB 30 milliards de dollars. La Corée du Sud a moins d'armes que la Corée du Nord mais elles sont beaucoup plus modernes. La Corée du Sud peut beaucoup contre la Corée du Nord.
Oui oui, il a déjà gagné, malheureusement pour lui, ses soldats préfèrent rester dans leur tranchées, plutôt que d'occuper les territoires qu'il prétend avoir annexés
@@aerouant7685 Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
V. Poutine avait prévenu qu'il ferait pareil que vous et fournirai des armes et des technologies militaires aux adversaires des USA, finalement à qui la faute ? A quoi vous a vraiment servi ce conflit ? J'attends aussi de voir ce que vous avez gagné et ce que cela a apporté aux ukrainiens. C'est vraiment triste 😢
A quoi vous a vraiment servi ce conflit ?: les oligarques USA & UE ont gagnaient des milliards avec nos impots (des milliards € rien cette annee pr la france) alors il ne reste plus rien pr les ecoles ni les hopitaux,.....
Ah bon ? Ça fait 30 ans qu’on consacre à peine 1,5% de notre PIB à la défense, on a donné 60 Caesar, 50 chars et 6 avions et putine qui est passé de 8% à 30% de son PIB n’a conquit que 18% de l’Ukraine ?
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
c est plutôt Poutine qui patauge en Ukraine depuis pratiquement 3 ans obligés de mendier des munitions des obus et des missiles s l Iran et la Corée du Nord 😂😂😂😂
Les bases militaires en Afrique des pays occidentaux 🇺🇲🇬🇧🇧🇪c'est pour piller les matières premières africains noirs ( cacao, uranium, gaz, diamants, coltan, pétrole, or,biodiversite, café ,banane).
Les occidentaux ont ouvert le bal avec les envois d'armes à l'Ukraine ainsi que des mercenaires de l'OTAN venus combattre au côté de l'Ukraine et maintenant ils sont inquiets de l'arrivée de seulement quelques soldats nord coréen en Russie dans le cadre d'une coopération entre Russie -nord Corée.
Ces journalistes humouristes nous cassent les tympans tous les jours.ils parlent de présence l'armée nord coré mais ne parlent pas de leur présence militaires en Ukraine soit disant instructeurs de l'OTAN.foutre nous la paix.
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
@@loutiounkut6074 Fausse inquiétude par rapport aux soldats nord-coréens. C'est juste pour parler de quelque chose de nouveau. S'il n'y a pas sans arrêt du nouveau, les téléspectateurs ne viennent plus regarder.
Si c'est vrai que les soldats nord coréens sont en Russie où est le problème😂😂😂. Tout l'OTAN complet, plus de 127 pays contre la💪 Russie qui a dire quoi 😅😅😅
Combien de soldats et d'armes US et OTAN en Ukraine donc la Corée du Nord l'Iran la Chine et l'Algérie feront leur entrée bientôt pour équilibrer les forces inch'Allah
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
Merci président Nord Corée merci président de chine merci président Vladimir Poutine on n'ai avec vous ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Sergueï sur LCI, n'a clairement pas digéré d'avoir été chassé de Russie. On résume : 1/ on a fait toutes les sanctions contre la Russie mais finalement, on consomme plus du gaz Russe via des intermédiaires indiens…et a plus chère qu’avant la guerre ; 2/ On a voulu assécher les financements de Poutine mais finalement Poutine arrive à recruter plus de volontaires avec des salaires deux à trois fois mieux payer qu’avant la guerre. 3/ On a envoyé toutes les armes en Ukraine, et promis à Zelenski toutes les merveilles jusqu’au dernier Ukrainien, et finalement la Russie tient toujours près de 20% du territoire ukrainien et est à l avantage depuis des mois sur le terrain. 4/L'accord conclu avec Moscou pourrait donc permettre à Pyongyang de réclamer des livraisons de nourriture et d'hydrocarbures nécessaires pour sa relance économique. Mais les Coréens vont aussi récupérer par la même occasion de la technologie militaire russe. 5/Les forces militaires nord-coréennes pourraient bénéficier de l'expérience gagnée en situation de combat réel à haute intensité sur le front ukrainien, tout en expérimentant de nouveaux outils comme les drones, qui seraient assurément employés lors d'un conflit potentiel contre Séoul. Trois ans déjà qu'un seul pays combat contre toutes les armées de l'OTAN, sans pertes évidentes .Dans l'histoire des guerres contre les pays nous n'avons pas encore vu ni entendu cela. Ça donnera forcément des "idées inspirantes" à "certains autres" ...suivez mon regard !! On n a donc tout faux sur toute la ligne, et on doit maintenant reconnaître à Poutine sa supériorité militaire et stopper cette boucherie humaine. Toute l Europe et le monde entier prend les conséquences de cette guerre. Franchement, qui a envie de s’engager dans une 3 è guerre mondiale pour l Ukraine?
Pourquoi ne parlez vous de vos armes de vos mercenaires envoyé en Ukraine honte à vous vive poutine le gendarme du monde vive l'AES vive la paix mondiale
s'il revêtent des vêtements militaires russes et sont confondus aux russes originaires de l'est comme Choigu, ça sera pareil que les soldats occidentaux qui revêtent des vêtements de soldats ukrainiens
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
Je crains que la Corée du Nord ne dispose d'armes hypersoniques modernes et des capacités de production de telles armes dès que la Corée du Sud s'engage à livrer des armes en Ukraine.
Non. La Corée du Nord dit qu'elle a tiré un missile hypersonique en janvier 2024, puis en avril 2024. Celui tiré en juin a explosé après 250 km. Les missiles hypersoniques nord-coréen sont toujours au stade des essais.
Je voudrais dire bonjour à Madame ALLA POEDIE , JE l'aime beaucoup pour sa combativité dans des débats,elle se défend bien et soutient ses idées jusqu'au bout ! Poésie,j'adore ta " vitesse " de d'aligner les phrases 😅 ! Exceptionnelle,c'est automatique et rapide ! Une pile électrique !
Je vois que tout le monde est très gentil avec les Chinois, qui seraient forcément contre. S'agirait pas que les opinions publiques occidentales se mettent à comprendre ce qui se passe sur Terre !
La journaliste veut absolument que ses invités admettent la presence de nord coréens sur le front , de surcroît en Ukraine. Les invités lui disent que ce n'est pas prouvé mais comme son narratif est basé sur ça, elle les tire sous la tente mais eux refusent d'y entrer. Même Mr lloyd Austin.ne le dit pas. C'est pas plus simple d'analyser les faits, quitte à faire des projections, plutôt que d'affirmer ce qui n'est pas avéré et vouloir faire adhérer tout le monde?
Mais c'est quoi ce général ? Honnête, factuel, refusant de suivre la journaliste qui veut absolument faire dire que les nord coréens sont en ukraine... Mon Général, vous n'allez pas être invité de nouveau et remplacé par l'incompétent yakovleff...
L'otan pense que les autres pays feront comme la Chine ?,(peur ou sans décision).Cette organisation de déstabilisation doit s'attendre à d'autres arrivés plus importantes
Tous les pays qui veulent dois envoyer des soldats à la Russie pour combattre les impérialistes.vivre La Russie vivre la Chine vivre coré du Nord vivre iran vivre Inde vivre le Brésil vivre Saouth Afriica vivre Egypte vivre Etiopie vivre Arabie Saoudite vivre Arabe Unie et tous les autres aujourd'hui lè monde chanje nous vivions dans un monde multiple polaire nous ne vivons pas encore dans un monde unie polaire.
Mais vous etes des comediens Sur le plateau, tout le monde livre des armes en Ukraine ca vous ne parler pas de ca genre c'est trop normal. Mais quand c'est poutine vous chanter sur tout les toits juste de la comedie
Ces gens sont étranges, 30 pays se battent contre la Fédération de Russie, tous sont l'OTAN et les États-Unis. Pourquoi alors la Fédération de Russie ne peut-elle pas attirer quelqu'un à ses côtés, que ce soit la RPDC et qu'importe ?
30 pays combattent la Russie tu en a une autre comme sa 😂
😂😂😂
@@Armaguedon65 30 pays combattent la Russie, mais pas forcément avec de l'aide militaire.
Vraiment 🎉🎉
@@Rogergirard03avec des paillettes et des fleurs n'est-ce pas ?😂 les manipulateurs des armes sophistiquées et missiles americans et otan non maîtrisés ni connus auparavant par les ukrainiens ce sont des martiens hein ??
Plus de 50 pays donnent des armes à l Ukraine parlez-en 😂😂😂😂😂😂
l'UE, l'OTAN, les USA vs La Russie malgré tout ça la Russie avance sur le front et Malgré de très nombreuses sanctions occidentales destinées à blesser Moscou au portefeuille, l'économie russe se porte plutôt bien 😅😂😂😂😂
50 pays tu en a une autre comme sa 😂
Peut-être, si on compte les pistolets et les revolvers comme des armes.
@@Armaguedon65renouvelle toi stp
Les pays de Sud Global doivent envoyer des forces pour appuyer la Russie
Ça viendra un jour! Plus l’OTAN pousse, plus ça va arriver! Au moins ils comprennent que les russes sont pas seul! Il sont un peu refroidir en ce moment!
Les brics en premier
Le Mali est-il en capacité de fournir des forces ?
@@Rogergirard03le sud se limite au Mali seulement?
@@snorykonate99 Non, c'était juste un exemple. Les pays qui doivent ménager leur situation mondiale, comme la Chine et l'Iran, n'enverront pas de troupes. Il faut donc que ce soit de petits pays qui envoient des troupes.
Si ? les nord-coréens sont a Kourk, Kourk n'est pas en Ukraine mais en Russie !😇
Exact, et le Donbass n'est pas en Russie mais en Ukraine.
@@Rogergirard03pas pour les russes☝️
Et quand les militaires ukrainiens s’entraînent en France et dans les pays de l’OTAN on appelle ça la régionalisation du conflit n’est-ce pas?
heureusement que l'Ukraine a reçu 4 avions F16 pour l'aider dans cette guerre, j'ai appris aussi quelle a reçu 2 chars supplémentaires, deux carabines et une boite de cartouches...ouf merci l'Occident
Et 18 boîtes de corned beef
😂😂😂
❤❤❤
L'occident ne donne pas assez, tu as raison.
Je ris seulement. Mais après si la Corée du Nord veut mettre ses soldats sur le terrain. C'est pas une mauvaise chose ça fait longtemps qu'ils n'ont pas joué un vrai match.
Un bapteme de feu est différent de l'entraînement
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
😂😂😂
Ça fait vraiment longtemps qu'ils n'ont pas franchement joué un vrai match.
ils ne seront pas déployés en Ukraine, tout au plus à Koursk et ailleurs pour prévenir d'incursions Ukrainienne et finalement pour s'aguerrir un peu,c'est au combat qu'on s'aguerit dit on
Et toi t'y croit qur les français sont aguerri ou combats ? Ne sousistime pas les nords coréens
Les Nord coréennes sont partis en stage en Russie😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂
😂😂😂
J espere qu ils seront mieux nourri.
@@Stefch2les européens avec leurs arrogance qui dépasse leurs têtes 😅😅😅
Bientôt commencera la compétition 😅😅😅
Ekraine un laboratoire d'une troisième guerre mondiale
Les français ont vraiment de l'imagination. Des militaires qui ne sont pas sur le terrain ils parlent comment ils vont les faire prisonniers.
C’est ça qu’on appelle être des théoriciens! Ces animateurs sont des théoriciens!
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
La Russie n'a pas besoin de la Corée du Nord.
La Russie avance sur le front.
Dite seulement que vous voulez impliqué la Corée du Sud.
Mais une chose est:
Ci vous ne chercher pas paix c'est la paix qui va vous chercher continuer seulement.
J'aime ta pensée profonde. Tu es comment dirai-je.......d'un .....ridicule bien sure
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
@@Sauvé33 ils savent que la Russie et la Corée du Nord ont signé les accords de défense, ils cherchent quelque faille seulement pour attaquer la Russie, mais je le répète si il ne cherche pas la paix ils vont regrette.
sa feras bientôt 3 ans que la Russie avance 😂
Dans un jeu d'échecs, chaque pion à une valeur tactque.
En déplaçant un pion, on attend toujours une reaction (ou non réaction) de l'adversaire.
Dans cette affaire, Mr poutine a Seulement poussé le pion nord coréen.
La vraie stratégie est cachée derrière cette ataque du "fou sur la dame".
RESPECT.
Pardonnez - moi, mais je ne comprends pas vraiment quel impact sur le front d'une longueur totale de plus de 1000 kilomètres où deux armées modernes et aussi Motivées que 500 peuvent avoir sur le front de 10 à 15 000 soldats coréens. supposer que cela pourrait avoir un impact sérieux sur le cours de la guerre est tout simplement ridicule. La seule raison qui peut être en réalité est la forte volonté des coréens de vérifier la capacité de combat réelle de leurs soldats.
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
faux!!! ils pourront dire qu´ils ont fait un accord avec les russiiitoooss pour les aider a se defendre contre l´ukraine a kursk.. tá pigé??..
Les sud coréen qui sont obligés d'appeler l'OTAN à la rescousse peuvent quoo devant la Corée du Nord
Corée du Sud, 51 millions d'habitants, Corée du Nord, 25 millions d'habitants.
Corée du Sud, PIB 1700 milliards de dollars, Corée du Nord, PIB 30 milliards de dollars.
La Corée du Sud a moins d'armes que la Corée du Nord mais elles sont beaucoup plus modernes.
La Corée du Sud peut beaucoup contre la Corée du Nord.
L'union fait la force, bravo 👏 Poutine. l'OTAN et USA tremblent de peur.
Ils tremblent mais c'est parce qu'ils ont la maladie de Parkinson.
Le mensonge 😂😂😂😂😂😂 parlez-nous des combattants de l otan qui ce trouvent en Ukraine
Poutin a déjà gagné.Il n'a pas besoin du soutien nord coréen.Parler ,prôner plutôt la paix, sinon vous allez le regretter.
Lol
Oui oui, il a déjà gagné, malheureusement pour lui, ses soldats préfèrent rester dans leur tranchées, plutôt que d'occuper les territoires qu'il prétend avoir annexés
@@LILLETUBE21ah bon?es tu dans les tranchées avec les soldats Russes pour le savoir??
Gagner quoi?
@@aerouant7685 Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
V. Poutine avait prévenu qu'il ferait pareil que vous et fournirai des armes et des technologies militaires aux adversaires des USA, finalement à qui la faute ? A quoi vous a vraiment servi ce conflit ? J'attends aussi de voir ce que vous avez gagné et ce que cela a apporté aux ukrainiens. C'est vraiment triste 😢
A quoi vous a vraiment servi ce conflit ?:
les oligarques USA & UE ont gagnaient des milliards avec nos impots (des milliards € rien cette annee pr la france) alors il ne reste plus rien pr les ecoles ni les hopitaux,.....
Le monde évolue à l'envers
Poutine a mis l'otan a genoux seul contre tous...
Ah bon ? Ça fait 30 ans qu’on consacre à peine 1,5% de notre PIB à la défense, on a donné 60 Caesar, 50 chars et 6 avions et putine qui est passé de 8% à 30% de son PIB n’a conquit que 18% de l’Ukraine ?
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
c est plutôt Poutine qui patauge en Ukraine depuis pratiquement 3 ans obligés de mendier des munitions des obus et des missiles s l Iran et la Corée du Nord 😂😂😂😂
Quand c'est d'autres pays qui le font c'est pas bon, mais vous vous oubliez vos bases militaire en Afrique
Les bases militaires en Afrique des pays occidentaux 🇺🇲🇬🇧🇧🇪c'est pour piller les matières premières africains noirs ( cacao, uranium, gaz, diamants, coltan, pétrole, or,biodiversite, café ,banane).
Pour l' instant ces bases vous ont empêché de vous entretuer; mais ça va changer, joyeuses funérailles
@kikuyu8332 alors pourquoi vous vous inquiétez de la venue de nord coréen si c'est pour vous empêcher de vous entretuer
Les occidentaux ont ouvert le bal avec les envois d'armes à l'Ukraine ainsi que des mercenaires de l'OTAN venus combattre au côté de l'Ukraine et maintenant ils sont inquiets de l'arrivée de seulement quelques soldats nord coréen en Russie dans le cadre d'une coopération entre Russie -nord Corée.
Ces journalistes humouristes nous cassent les tympans tous les jours.ils parlent de présence l'armée nord coré mais ne parlent pas de leur présence militaires en Ukraine soit disant instructeurs de l'OTAN.foutre nous la paix.
Des instructeurs ne sont pas des combattants.
Tu parles de journalistes et generaux... tu fais quoi toi dans la vie pour rire des autres comme ca?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ça change quoi la Corée de sud ses ils Envoi des armes 😂😂😂😂
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
Les armes de la Corée du Sud sont modernes, les armes de la Corée du Nord sont anciennes.
@@Rogergirard03OK mais pourquoi autant d'inquiétude ?😅😂
@@loutiounkut6074 Fausse inquiétude par rapport aux soldats nord-coréens. C'est juste pour parler de quelque chose de nouveau. S'il n'y a pas sans arrêt du nouveau, les téléspectateurs ne viennent plus regarder.
le conflit est internayionale depuis😂,materiel ,instructeurs ,occidentaux
Les soldats nords coréens aussi ont bien droit à leur colonie de vacances.
Ou bien?
😂😂😂😂
Ou bien ?😂😂😂😂😂
Vodka.?
Bande d'hypocrites, le conflit est déjà international, vous avez tout falt pour ça
Après on a reproché les russes de faire pareil pour la question des prisonniers 😅😅😅😅
@@loutiounkut6074 J'ai copié ton commentaire ??
Ce n'est pas la 1ère fois que le pentagone ment...
Ju te jure, ils ont toujours menti
Les machines à laver ont déjà fait bcp de mal alors si des ninja viennent en renfort zelensky demandera l armistice au nouvel an
Si c'est vrai que les soldats nord coréens sont en Russie où est le problème😂😂😂. Tout l'OTAN complet, plus de 127 pays contre la💪 Russie qui a dire quoi 😅😅😅
127 pays ? C'est une plaisanterie ?
Vous avez créé l'OTAN, Maintenant vs avez peur des soldats coréens en Russie, pourquoi?
Hypocrisy de occidentaux , 45 pays qui soutient Ukraine contre la Russie seul et vous paniquez d’un pays qui soutient la Russie?🇷🇺 😂😂😂
Combien de soldats et d'armes US et OTAN en Ukraine donc la Corée du Nord l'Iran la Chine et l'Algérie feront leur entrée bientôt pour équilibrer les forces inch'Allah
surtout les soldats algériens, on les attend avec impatience, et même avec un grand sourire kabyle
Fake news
Compliqué sur le terrain pour communiquer entre russes et nord Coréens ,sans parler du matériel utilisé 😅 enfin,on forme bien les Ukrainiens nous 😂👏👏
Pensez vous que les danois et les suédois parlent français ou Turc? Dans l’OTAN? Pensez vous que les soldats français parlent tous anglais😢
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
bah oui, c'est normal - vous avez mis en place les conditions pour que tout cela arrive.
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
Quelle mobilisation lorsqu'il s'agit de faire la guerre mais quant il s'agit de sauver notre pauvre planete ... on va vraiment contre le mur!
Faux médias
😂😂😂😂 d'abord ils critique ensuite ils font la même chose vive les pays dit démocratique
Avec tous les invités de plateau du même bord, ils appellent ça débat? Mdr ! Propagandistes
Dite que vous voulez avoir un motif valable pour allez aider l'Ukraine sur l terrain 😂sans provoquer l'opinion 😂
Je voit les journalistes sur le plateau chercher leurs papiers hygiéniques 😂😂
Lorsque la bêtise rattrape les
MÉDIAS. soirée de rigolade.
Merci président Nord Corée merci président de chine merci président Vladimir Poutine on n'ai avec vous ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Sergueï sur LCI, n'a clairement pas digéré d'avoir été chassé de Russie.
On résume :
1/ on a fait toutes les sanctions contre la Russie mais finalement, on consomme plus du gaz Russe via des intermédiaires indiens…et a plus chère qu’avant la guerre ;
2/ On a voulu assécher les financements de Poutine mais finalement Poutine arrive à recruter plus de volontaires avec des salaires deux à trois fois mieux payer qu’avant la guerre.
3/ On a envoyé toutes les armes en Ukraine, et promis à Zelenski toutes les merveilles jusqu’au dernier Ukrainien, et finalement la Russie tient toujours près de 20% du territoire ukrainien et est à l avantage depuis des mois sur le terrain.
4/L'accord conclu avec Moscou pourrait donc permettre à Pyongyang de réclamer des livraisons de nourriture et d'hydrocarbures nécessaires pour sa relance économique. Mais les Coréens vont aussi récupérer par la même occasion de la technologie militaire russe.
5/Les forces militaires nord-coréennes pourraient bénéficier de l'expérience gagnée en situation de combat réel à haute intensité sur le front ukrainien, tout en expérimentant de nouveaux outils comme les drones, qui seraient assurément employés lors d'un conflit potentiel contre Séoul.
Trois ans déjà qu'un seul pays combat contre toutes les armées de l'OTAN, sans pertes évidentes .Dans l'histoire des guerres contre les pays nous n'avons pas encore vu ni entendu cela. Ça donnera forcément des "idées inspirantes" à "certains autres" ...suivez mon regard !!
On n a donc tout faux sur toute la ligne, et on doit maintenant reconnaître à Poutine sa supériorité militaire et stopper cette boucherie humaine. Toute l Europe et le monde entier prend les conséquences de cette guerre.
Franchement, qui a envie de s’engager dans une 3 è guerre mondiale pour l Ukraine?
Et les mercenaires de l otan qui sont en Ukraine, c est normal??? L occident avec son double standards
Il n'y a pas de mercenaires de l'OTAN.
Il n'y a pas de s à standard.
Pourquoi ne parlez vous de vos armes de vos mercenaires envoyé en Ukraine honte à vous vive poutine le gendarme du monde vive l'AES vive la paix mondiale
s'il revêtent des vêtements militaires russes et sont confondus aux russes originaires de l'est comme Choigu, ça sera pareil que les soldats occidentaux qui revêtent des vêtements de soldats ukrainiens
Que pensent les Occidentaux à ce sujet ?
Si c'est cette présence des soldats Nord-Coréens est confirmée au front, c'est beaucoup plus une question symbolique que stratégique. Ce n'est quelques centaines ou milliers de soldats nord-coréens qui vont changer quoique ce soit pour la Russie. Avec ou sans ces nord-coréens, la Russie gagne. La Corée du Nord a signé un accord d'assistance mutuelle avec la Russie en cas d'une agression contre l'un des deux pays. La Russie a été agressée à Koursk. Ne serait-ce que symboliquement, la Corée du Nord devait faire quelque chose, afin d'envoyer un message clair à leurs adversaires, que l'accord signé entre les deux pays, n'était pas du bluff, comme certains l'ont cru. Quand la Russie a été agressée à Koursk et qu'elle n'a pas utilisé l'arme nucléaire, les atlantistes et leurs médias ont dit que la Russie qui a souvent menacé de frappes nucléaires n'a rien fait. Oubliant que les conditions n'étaient réunies en accord avec la doctrine en vigueur d'alors pour qu'elle utilise l'arme nucléaire. Ainsi, si la Corée du Nord ne fait rien devant cette agression de la Russie à Koursk, ils diront que leur accord d'assistance en cas d'agression n'est que du bluff.
On est nombreux à vouloir voir tomber l'OTAN..et l'UE
Et oui avec tout l'aide de l'OTAN a l'Ukraine on s'offusque d'allier de la Russie avec d'autres et peut être après des soldats Chinois 😮
Je crains que la Corée du Nord ne dispose d'armes hypersoniques modernes et des capacités de production de telles armes dès que la Corée du Sud s'engage à livrer des armes en Ukraine.
Non. La Corée du Nord dit qu'elle a tiré un missile hypersonique en janvier 2024, puis en avril 2024. Celui tiré en juin a explosé après 250 km. Les missiles hypersoniques nord-coréen sont toujours au stade des essais.
La mise au vert des soldats nord coréens en Russie, bientôt la grande compétition en Ukraine 😅
Je voudrais dire bonjour à Madame ALLA POEDIE , JE l'aime beaucoup pour sa combativité dans des débats,elle se défend bien et soutient ses idées jusqu'au bout ! Poésie,j'adore ta " vitesse " de d'aligner les phrases 😅 ! Exceptionnelle,c'est automatique et rapide ! Une pile électrique !
Les braves Coréens viennent repeupler l'Ukraine. Slava Corée du Nord !
Américains, canadiens, anglais, français, polonais et bien d'autres présents en Ukraine ET a KOURSK... Va ne vous dérange pas?
Va ne me derange pas!
Quand c'est la Russie c'est scandaleux d'utiliser des prisonniers au front😂😂
😂😂😂 où est le problème ! C'est des instructeurs ces nord coréens.😅😅😅
Je vois que tout le monde est très gentil avec les Chinois, qui seraient forcément contre. S'agirait pas que les opinions publiques occidentales se mettent à comprendre ce qui se passe sur Terre !
La journaliste veut absolument que ses invités admettent la presence de nord coréens sur le front , de surcroît en Ukraine.
Les invités lui disent que ce n'est pas prouvé mais comme son narratif est basé sur ça, elle les tire sous la tente mais eux refusent d'y entrer.
Même Mr lloyd Austin.ne le dit pas.
C'est pas plus simple d'analyser les faits, quitte à faire des projections, plutôt que d'affirmer ce qui n'est pas avéré et vouloir faire adhérer tout le monde?
Pourquoi tous les généraux français qui sont invités sur les plateaux de télévision sont tous bêtes???
160.000 cadavre supplémentaires
Mais c'est quoi ce général ? Honnête, factuel, refusant de suivre la journaliste qui veut absolument faire dire que les nord coréens sont en ukraine... Mon Général, vous n'allez pas être invité de nouveau et remplacé par l'incompétent yakovleff...
Les impôts des Français sert a subventionner la poutinophobie de ses médias ?
Y aura de la Vodka pour eux. Chic chic chic!
Pourquoi la Polonge n'envoie-t-elle pas 10 000 militaires en Ukraine pour égaliser les chances?
17:00 minutes çá c´est un mensonge!!!!...
Hahaha 😂 les jaloux vont maigrir hala Vlado fière de toi deux hommes et demi toi seul on te soutient jusqu'à beaucoup beaucoup de ....
L'otan pense que les autres pays feront comme la Chine ?,(peur ou sans décision).Cette organisation de déstabilisation doit s'attendre à d'autres arrivés plus importantes
Donc ils ne sont pas encore là bas ?!!
Les Nord coréens sont venus apprendre la langue russe...c'est normal 😂😢😮😅😊
peut importe les motivation c'est de savoir ci nous nous-mêmes achetons de vivres sous la dictatures ou une forme de liberté comme nous sommes
En quoi est ce que cette coopération est illégale ?
Pourquoi la Corée du Sud na pas parlé lors que y'avais des mercenaires américain et otanienne en Ukraine ?
ca inquitte sur tout les Americains et l' OTAN...
Et les mercenaires occidentaux, ils vont se retirer à l'Ukraine?
😂😅ils sont déjà en Ukraine 😅😂2000ils sont a l oeuvre👍✊💪💪💪💪 vive les BRICS vive poutiiiiiiine vive le monde multipolaire 🤗🙏🤲☝️❤️💋🙋
👍🇷🇺
Beh franchement envoyez nous, attendez pas qu’ils arrivent
La Chine ne va dire OK le président ❤❤❤❤❤❤❤
Tous les pays qui veulent dois envoyer des soldats à la Russie pour combattre les impérialistes.vivre La Russie vivre la Chine vivre coré du Nord vivre iran vivre Inde vivre le Brésil vivre Saouth Afriica vivre Egypte vivre Etiopie vivre Arabie Saoudite vivre Arabe Unie et tous les autres aujourd'hui lè monde chanje nous vivions dans un monde multiple polaire nous ne vivons pas encore dans un monde unie polaire.
On ne dit pas un ancien général c'est un général à la retraite un ancien général du nouveau un manque de 10 semaines
Vive poutine 💪💪💪🙏🙏🙏🙏
Que des spéculations et des racontars.
ces dirigeants (danemark en occurence) viennent tous lire le meme discours ecrit par washington
Beaucoup de bla-bla pour rien. L’occident regardera passer le train comme d’habitude 😊
Formation
Moi je me demande souvent pourquoi vous avez créé l'OTAN?avant tous qu'elle le pays du monde qui peut attaquer l'Amérique?(!?)
Et les horreurs libanaises et Palestiniennes ça ne vous offusque pas ? chut les juifs nous surveillent
Mais vous etes des comediens Sur le plateau, tout le monde livre des armes en Ukraine ca vous ne parler pas de ca genre c'est trop normal. Mais quand c'est poutine vous chanter sur tout les toits juste de la comedie
Son soldados Ninja 😢
Mensonge sa ne passera pas cette stratégie c'est ancien ça ce n'est pas l'Irak hein
La guerre s'internacionalise non mais soyons honnête
C'est pour préparer des sushis aux ukrainiens
PAS UN MOT SUR LA SITUATION A GAZA ET AU LIBAN .
on s'en moque totalement !
Des faux Analystes
Intelligence était bonne, mais le problème c'est que pour le monde.la mère de l'autre mettre au monde le garçon.
Vous êtes quels analystes ? Le Dombass est russe selon puthler
Je sais que ça va péter