@Peu sim, realmente, se depois da vida tiver algum prêmio para pessoa com maior criatividade, esse prêmio vai pra essa pessoa, com certeza já quebrou vários recordes, de nível, digo eu, Intergalático ou mais, ou mais
Depende... O cancelamento era pra ser algo bom, vc expor uma pessoa podre e fazer com que ela arque com as consequências. Mas esse poder de cancelar está nas mãos de quem quiser, que acaba fazendo um uso ruim de uma coisa boa. Quem "cancela" alguém que realmente merece ser cancelado não está sendo intolerante. Mas quem cancela alguém, sem motivos, só porque acha que oq faz é certo de acordo com o que ela acredita, está sendo intolerante.
@@lucasramos253 Não acho correto o cancelamento, pois todos nós erramos, e somos imperfeitos, e ninguém deve julgar nem linchar ninguém.
2 года назад+609
Mas Popper, o filósofo autor dessa tese, acrescenta que " Com essa afirmação, não insinuo que devamos suprimir a expressão de filosofias intolerantes; Desde que possamos combate-las com argumentos racionais e mante-las em xeque frente a opinião pública, suprimi-las seria, certamente, imprudente"
O custo de não conhecer o que é prejudicial, é não estar preparado para combater isso. Praticamente banir o Fascismo das escolas criou uma sociedade na qual todo mundo se acusa de fascista, mas ninguém sabe direito o que é. Só se sabe que é ruim e autoritário (e para muita gente, "autoritário" = "não me deixa fazer o que eu quero"). No fim, isso acaba fazendo um regime intolerante voltar: "as pessoas adoram aquilo que eu digo, apenas não gostam da palavra n.zista" - "The Boys" O problema não é conhecer, é deixar alguém fazer apologia a isso.
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
@@newtoncarlos3916 interpretação de ideologia não, interpretação do que o próprio Karl Popper diz nesse mesmo texto, só que ninguém fala... Na real o Karl Popper pensa de forma bem parecida com o Monark: devemos expor todas as ideias para saber lidar com aqueles que têm ideias deturpadas. Isolamento só diminuirá o dialogo entre as partes e ira gerar bolhas sociais cada vez maiores de pessoas com ideias erradas, que sem o dialogo, poderão converter cada vez mais pessoas para seu lado
Que engraçado. Assisti de novo e não achei a parte em que ele dizia que iria fazer uma citação completa de algum livro. Talvez deva ser pelo fato de que ele só queria mandar a interpretação mesmo. Coisa que hoje em dia está em falta, pelo que posso notar.
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados e ideologicamente motivados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados e ideologicamente motivados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
@@brendon205 cidadão, leia antes de opinar coisa errada! EU COMENTEI PRA ELE FALAR SOBRE OQ ESTA ACONTECENDO,FALAR SOBRE O ACONTECIMENTO OU SEJA AQU NO CANAL ELE FALA SOBRE TUDO . Afff se quer ganhar atenção não vem com comentários besta….
@Não existe cálculo econômico no socialismo não cara vc n entendeu, é um paradoxo msm e parece sem sentido, mas o objetivo é só preservar a tolerância pro máximo de pessoas possível, por isso que é necessário intolerar a intolerância
@@fernandoloch3779 na verdade isso não faz sentido, o que seria tolerância e o que seria intolerância? Cada um vai dar sua resposta, que pode ser um pouco parecido, mas nem tanto, porque é relativo. Para a maioria das pessoas intolerante é alguém que não concorda comigo e não me escuta, a maioria da população é intolerante pois está sempre demonizando o outro.
@@Cobalto-h9m Nesse caso em específico o tipo de intolerância demonstrada tanto no vídeo quantos nos comentários acima é a do n*zismo, e concordo com você sobre a sociedade atual ser intolerante.
@@flopper666 eu acho que devemos fazer primeiramente uma análise mais fria e racional do que vemos por aí, as pessoas agem muito por impulso, pela emoção.
@@arthuroliveirasouza4714 de acordo com o Castanhari, Karl Popper defende que toda e qualquer intolerância não deve ser tolerada, isto é, deve ser extirpada. Mas, na verdade, para Popper, apenas intolerâncias específicas (ele dá o exemplo de incitações ao homicídio, ao rapto e à restituição do tráfico de escravos) deveriam ser reprimidas com o uso da força, de modo que, enquanto a intolerância puder ser combatida no campo das ideias, com argumentos racionais e por meio da opinião pública, ela não deve ser objeto de reprimenda estatal.
Duvido muito. Varias outras pessoas que passaram pelo Flow, tentaram explicar pra ele que existe um limite de liberdade, para viver em uma sociedade. Nem sendo expulso do próprio programa e sendo cancelado ele desistiu dessa ideia, até disse “me expressei mal” ao invés de um “eu estava errado”
o vídeo é baseado no parodoxo da tolerancia de karl popper descrito no livro The Open Society and Its Enemies quem realmente leu sabe que o proprio karl popper discorda do paradoxo da tolerancia que ele mesmo propos.
Esse vídeo foi sensacional, é isso e ponto, tem o bem o e mal, o certo e o errado e fim, tem gente que preza o ódio gratuito e irracional e quer respeito.
Mais ainda: alguem que defende a tolerancia de qualquer coisa não pode não tolerar o posicionamento contra sua defesa de tolerar todas as coisas. Ou seja, alguem que defende a liberdade de expressar qualquer coisa não pode achar ruim q as pessoas não tolerem sua ideia defender essa liberdade.
Sim, mas isso n se encaixa muito nesses casos. Eu n conheço uma pessoa viva que tolere tudo, mas conheço várias que toleram a liberdade de expressão/opinião, inclusive eu sou uma delas
Cara nada haver primeiro devemos ter liberdade de expressão total e se vc discorda tudo bem pq sou eu que garanto o seu direito de Discorda e segundo estude um pouco sobre Karl popper e verá que ele destorceu o que Karl popper dizia em seu livro
Esse paradoxo da tolerância já foi tão deturpado que ninguém mas sabe o que é esse paradoxo, apenas usam para justificar suas narrativas. Castanhari fala que seus vídeos são baseados em leituras, estudos e especialistas, mas aparentemente nem tanto.
Existe um ditado alemão que diz o seguinte "se existem dez pessoas numa mesa, um nazista chega e senta, e nenhuma pessoa se levanta, então existem onze nazistas numa mesa" Não se pode tolerar o intolerável.
Isso acontece sempre, principalmente com os bandidos, onde os direitos humanos defendem pq eles sofreram no passado. Enquanto a gente tenta entender, eles continuam roubando e matando.
Boa Obeservaçao. E tolerar eles é acabar com nossa própria liberdade e segurança. Nao prender uns poucos errados pra prender a populaçao toda em suas casas, com muros, cercas, seguranças e ainda sim ser assaltados
@@henriquesantos8219 nada haver cara aqui a discussão e sobre liberdade de expressão e o Castanhari deturpou tudo que Karl popper diz em seu livro e além disso eu concordo plenamente com Voltaire que disse “eu discordo de vc,mas morrerei para que vc possa dizer as” não e muito bem assim mas e o que eu me lembro
Aí já é outra história que você não entende pq nunca viveu e não enxerga através dos rótulos e a manipulação estrutural do sistema o vídeo ai tá falando sobre outro tipo assunto
Sei que não há espaço nos vídeos curtos de mencionar as referências, mas acho que aqui cabe. O filósofo Karl Popper definiu o 'paradoxo da tolerância' em 1945 no volume 1 do livroThe Open Society and Its Enemies: "A tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Devemos-nos, então, reservar, em nome da tolerância, o direito de não tolerar o intolerante.
@sunrise Isso além de matar muitas vidas, destruiu a de outras... "Cancelamento" não é necessariamente uma prática nova é sim praticamente milenar com o "primeiro" cancelado da história sendo *JC* , Então eu acho a resposta do David meio burra já que é tecnicamente impossível "cancelar o cancelamento"
Ano passado fiz um trabalho de cidadania retratando esse mesmo tema. Foi um tema que eu falei de forma tão fluída que foi a maior explicação que já fiz em toda a minha vida.
Acredito que é o mesmo que amar é cuidar. Amar seu filho incondicionalmente não significa que você não deve impor limites. A criança tem que saber o que é certo e errado pra viver em sociedade, e de certa forma isso aplica a tolerância também. Assim que a pessoa tolera algo que é intolerável, a gente não sabe que tipo de monstrinho está criando.
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados e ideologicamente motivados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
Isso me lembrou uma aula de filosofia, em que meu professor fez o seguinte questionamento: "a democracia deveria ser tão frágil, a ponto de não coibir qualquer indivíduo que fizesse uso dela, para tentar derrubá-la?"
O problema óbvio desse paradoxo é que quem é intolerante vai acusar os outros da mesma coisa, e daí quem decide quem tá certo nesse papo é a lei, que quanto mais seria a discussão for, mais ela vai acabar apoiando o lado mais rico
só vira problema quando algumas ideias intolerantes podem e outras não, porque pessoas diferentes vão ter noções diferentes de suas próprias ações, assim quem é que vai dizer se algo é intolerante ou não e porque ESSA pessoa é a correta?? talvez a ideia de não tolerar a intolerância seja necessária em uma sociedade mas ela só poderia ser adequada se houvesse parâmetros bem definidos sobre até onde a liberdade iria, e não apenas um grupo dizendo o que pode ou n ser dito
Isso não significa que devemos tolerar todas, e que sim devemos discutir oq deveria ser tolerável ou não (progresso, e não regresso). E pode ter certeza que extinguir outra etnia não é pauta de debate
Sabe o que é engraçado, é que nenhuma ideia é intolerante, por.mais burra ou agressiva ela tende a aparecer, intolerancia e quando passa o campo de argumentaçao e vai para agressao fisica, ai q vc nao.pode tolerar o intolerante, nao repliquem esse boçal, plm de deus
@@EduardoHobold se eu te chantagear, eu só tô criando a idéia na sua cabeça que: se você não fazer oq eu peço eu vou matar sua família. Não estou praticando nada, ainda sim, estou te privando sua liberdade com "idéias". Idéias são sim perigosas se usadas com má intenção.
Porém, em uma sociedade 100% tolerante, não existem intolerantes, pois os intolerantes, fazendo parte da sociedade tolerante, são 100% tolerantes também
Eai família tudo tranquilo com vocês , sair de Belém-pa em busca dos meus sonhos , hoje me encontro em Blumenau-sc e sei que vou vencer , vocês também rapaziada não desistam dos seus sonhos !
Parabéns Castanhari por compartilhar mais informação distorcida das obras do Popper, espero que as pessoas que viram isso leiam o livro dele, ao contrário de você.
@@agnaldoxavier9227 O argumento estupido de "Leia você, não vou explicar" que sendo bem sincero, só faz parecer que você tá de birra, e que não sabe oq está falando.
Esse paradoxo existe justamente pela subjetividade da galerinha do bem. Quando se tem uma ética objetiva, define-se tolerância e intolerância. Por exemplo, o princípio da não agressão, que diz que é errado iniciar agressão contra um indivíduo pacífico.
A pior coisa que pode-se pensar é "no meu país isso não vai acontecer". Porque as pessoas pensam que elas mesmas seríam incapazes de algo assim. Mas a pressão dos pares e a imbecilização em massa tem um poder que ninguém prevê.
O paradoxo da tolerância só é um paradoxo em um mundo onde bolas são perfeitamente esféricas e o atrito com o ar pode ser ignorado. Na vida real, NÃO tolerar os intolerantes e preconceituosos é a única forma de ser realmente tolerante
Sugestão: faz um "What if" de história, e se o nazismo tivesse ganhado, e se não existisse Hiroshima e Nagazaki, e se o Brasil fosse dos Holandeses, ou melhor, dos Portugueses ainda hoje?
Resumo: dois países mentindo números de mortes e baixas, Rússia acusando um batalhão de nazlsmo por usar um sangel(N com traço vertical no meio, porém os caras desse batalhão justificaram dizendo que eles usam pq pra eles é um I e um N juntos, assim fazendo um "Idéia Nacional"), porém o que pode ser nazlsta de verdade é outro símbolo(sol negro), mísseis russos falhando ou atingindo cemitérios porque sim e a otan fingindo ajudar.
E quem decide quem é intolerante,o que é ser intolerante. Intolerante varia bastante de quem você perguntar,pra uns piada com religião é intolerância religiosa,pra outros não usar linguagem neutra é intolerância contra os LGBTs. Se você atacar o intolerante,tudo bem tem uns casos que apoio. Mas se pararmos pra pensar qualquer um pode ser atacado por esse propósito do paradoxo da tolerância,basta a pessoa ser intolerante nos seus conceitos,e colocar a régua da intolerância no ponto aonde vc desejar.
Realmente. E todo esse paradoxo foi pro chão quando ele disse "deve ser considerado fora da lei". Se algo é considerado fora da lei, primeiro deve-se existir uma lei e dependendo do estado a lei muda. Por exemplo no regime nazista era "fora da lei" ajudar judeus e hoje na mesma Alemanha é proibido o nazismo então...não existe fora da lei, ou pode até existir porém pode mudar de 4 em 4 anos...
@@prazernoelle8682 tem trezentos vídeos de bons canais explicando, mas basicamente, um animal ataca quando fica acuado, ainda mais se esse animal for um urso
A tolerância de uma sociedade deveria ter um limite definido pelo nível de prejuízo de algo. Por exemplo, quais prejuízos essa tolerância causaria para nossa sociedade ou para nós mesmos?. Mas as complicações começam nas nossas convicções, pois ninguém quer ferir suas vivências para se tornar mais ou menos tolerante.
@@levyabr168 resumindo: intoleramos os intolerantes nós tornando intolerantes para salvar a tolerância de ser destruída pelos intolerantes, simplificado: nos tornamos intolerantes acabamos com outros intolerantes e salvamos os tolerantes realmente não faz ksksks pq a partir do momento que vc se torna intolerante vc n deve ser tolerado por melhor que seja o motivo.
eu discordo com tudo oque vc disse, e se por exemplo, as pessoas criarem um padrão de oque é tolerante e oque é intolerante, oque ja acontece hoje em dia com os cancelamentos em massa, desse jeito, tudo vai ser criminalizado.... acho algo meio autoritário na minha opinião.
A base de intolerante é tudo aquilo que ameaça a vida ou a liberdade, aquilo que tem uma visão que não tolera os tolerantes, nesse caso sim, está certo, não deve ser tolerado
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
- *Monark has left the chat*
?
¿
@@paulinhougarte6819 mds o cara não entende a referência gamer uiui
@Peu sim, realmente, se depois da vida tiver algum prêmio para pessoa com maior criatividade, esse prêmio vai pra essa pessoa, com certeza já quebrou vários recordes, de nível, digo eu, Intergalático ou mais, ou mais
KKKKKKK boa
Sugestão: A História Completa de Leonardo da Vinci e a Origem de Suas Obras de Arte..💜
Concordo!
up
Concordo
Up
perfeito
"vamo dar uma chance para esse tal de Stalin, q mal pode acontecer?"
Holodomor e envio de kulaks (grandes proprietarios agricolas) a campos de trabalho forçados(gulags)
burrokkkkkkkkkkk
Duas coisas podem ser erradas ao mesmo tempo burro
Milhoes de mortos
Bora
Então o pessoal do cancelamento deve ser criminalizado, já que são intolerantes e pregam a intolerância.
Depende... O cancelamento era pra ser algo bom, vc expor uma pessoa podre e fazer com que ela arque com as consequências.
Mas esse poder de cancelar está nas mãos de quem quiser, que acaba fazendo um uso ruim de uma coisa boa.
Quem "cancela" alguém que realmente merece ser cancelado não está sendo intolerante. Mas quem cancela alguém, sem motivos, só porque acha que oq faz é certo de acordo com o que ela acredita, está sendo intolerante.
Só que Popper nunca falou em criminalizar. Castanhari tirou esse vídeo do ku
@@lucasramos253 independente se for algo bom ou ruim, intolerância é intolerância correto?
@@comentaristapacifico5332 basicamente sim, mas depende muito. Não podems chamar tudo de intolerância e confundir com senso comum.
@@lucasramos253 Não acho correto o cancelamento, pois todos nós erramos, e somos imperfeitos, e ninguém deve julgar nem linchar ninguém.
Mas Popper, o filósofo autor dessa tese, acrescenta que " Com essa afirmação, não insinuo que devamos suprimir a expressão de filosofias intolerantes; Desde que possamos combate-las com argumentos racionais e mante-las em xeque frente a opinião pública, suprimi-las seria, certamente, imprudente"
Exato. Porque os intolerantes têm alguma razão, é necessário analisar e demonstrar o extremismo através de argumentos.
O único argumento que os nazistas devem ouvir é o barulho da bala
O custo de não conhecer o que é prejudicial, é não estar preparado para combater isso.
Praticamente banir o Fascismo das escolas criou uma sociedade na qual todo mundo se acusa de fascista, mas ninguém sabe direito o que é. Só se sabe que é ruim e autoritário (e para muita gente, "autoritário" = "não me deixa fazer o que eu quero").
No fim, isso acaba fazendo um regime intolerante voltar: "as pessoas adoram aquilo que eu digo, apenas não gostam da palavra n.zista" - "The Boys"
O problema não é conhecer, é deixar alguém fazer apologia a isso.
@@renascienza.bazarclub fato.
@@renascienza.bazarclub facismo não é proibido no Br até onde me lembro
"Eu sou mais louco que todos vocês".. disse ele~
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
Admiração total por vc amoreco
Simples e direto ao ponto, muito bom mesmo.
Tirando a parte de estar tudo errado
@@Ne-ne7qo só está errado seguindo sua interpretação e sua ideoligia (de crer sim, que o diálogo deve ser aberto a todos).
@@newtoncarlos3916 Não, está errado pois o paradoxo da intolerância e Karl popper nunca terem dito isso mesmo
@@newtoncarlos3916 interpretação de ideologia não, interpretação do que o próprio Karl Popper diz nesse mesmo texto, só que ninguém fala... Na real o Karl Popper pensa de forma bem parecida com o Monark: devemos expor todas as ideias para saber lidar com aqueles que têm ideias deturpadas. Isolamento só diminuirá o dialogo entre as partes e ira gerar bolhas sociais cada vez maiores de pessoas com ideias erradas, que sem o dialogo, poderão converter cada vez mais pessoas para seu lado
"Eu sou mais louco que vcs"
pq monark, pq vc foi defender liberdade de expressão de uma maneira completamente burra e sem sentido :(
Kkkkkkk
@@oron565 "eu tava bêbado" 🍺😜
Devemos tolerar tudo no debate e ideias
Saiu disso pra qualquer ação pode quebrar na porrada
Pois é o próprio escritor dessa tese defende o mesmo
Se a ideia for intolerante (nazista, por exemplo), não há pq ser tolerada
@@RenanCFidelis e há por que não ser tolerada?
@@1Lyenix sim, há. Eu acredito que dar espaço pra ideias intolerantes é pedir pra ser intolerado...
@Timoneiro Escarlate isso um paradoxo.
Aparentemente não leram toda a página do livro do Popper, somente o parágrafo que os interessa.
Até que enfim alguém que leu e viu que o castanhari está errado
Que engraçado. Assisti de novo e não achei a parte em que ele dizia que iria fazer uma citação completa de algum livro. Talvez deva ser pelo fato de que ele só queria mandar a interpretação mesmo. Coisa que hoje em dia está em falta, pelo que posso notar.
Provavelmente vc que não leu
Qual é esse livro?
@@VandaAquino1 A sociedade aberta e seus inimigos
Esse vídeo dava um bom trava-língua kkkk, bom vídeo ^^
ne :0
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados e ideologicamente motivados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
Esse vídeo envelheceu mal KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Por que?
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados e ideologicamente motivados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
Hummm, esse vídeo parece está relacionado ao Monark, mas não sei pq?
Parece? Claro q é Kkkk
puts nem imagino pq sera q é?
N entendi pq.
Aliás faz um tempo que o Monark tá sumido né ?
Por onde ele anda ?
e o castanhari que fez 2 flows com ele? Espero que o castanhari não peça pra apagar até pq os 2 podcast são muito bom.
vdd só o monark eh nazis*a no mundo todo
Foi isso que o grande Monark nunca entendeu. Liberdade sem limites resulta no fim da liberdade
Pois é...
😂😂😂😂😂 Eu to rindo dos Ateus: "Deus esta errado em limitar o livre arbitrio". Vou mandar esse texto pra eles.
O problema e c base nessa análise dele , a democracia deveria ser extinta , religiões , leis etc
"qualquer movimento intolerante deve ser extinto" : igreja : ops
ou seja, nunca seremos livres
"AiN mAiS e A lIbErDaDe De ExPrEsSãO qUe VoCêS mAiS dEfEnDeM?" A cala boca
Judeu no campo de concentração se tu tivesse a chance de matar Hitler vc ia tolerar ele mesmo ele matando todos seus familiares
Liberdade de expressão é inportante só até certo ponto
@@samuelsimionischumann4415 então não pode ser chamada de "Liberdade" né gênio?
@@ritoo6624 tu é burro é? C n for até um certo ponto C teria sua 'liberdade' mas aí teria alguém tá batendo e limitando :D
Monark vendo isso: "foi mal ae, fumei demais e me perdi no meio do paradoxo".
Kkkk
Kkkkkk
Pode repetir aí, no meio da explicação deu vontade de tossir aí não ouvi nada kkkk
@Arkd Dee entende sim, entende tanto q foi cancelado. Perdeu os patrocinadores e saiu do propio podcast ne
Irei rir!
escutei tanto a palavra "TOLERÂNCIA" que ela perdeu o sentido na minha cabeça kkkk
tbm kkkkkk
Cara,banana não é comestível,ja perdeu no argumento amigão,vai estudar
@@gonorreia5659 ?
@@gonorreia5659 cara, vc tem um ponto, mas se vc levar em consideração que a banana prata não é fsita de ouro, nós temos um resultado diferente
@@pedrod1441 banana de prata é de ouro,por quê se levar em consideração que prata e ouro são do planeta terra,ambos são idênticos.
Isso realmente abriu meus olhos, nunca parei para pensar, sim eu sabia que era um paradoxo porém isso realmente me fez abrir meus olhos mais ainda
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
Faz um vídeo sobre a Rússia x Ucrânia animada, por favor 🤝🏻
Tenho certeza que está em andamento já
Quando terminar a guerra ele faz
Up
up
Já queroooooo
Nostálgico, fala sobre o acontecimento da Rússia e a Ucrânia
Muito recente pra ele falar no canal
Rússia e Ucrânia é MEU PAU
@@thalesgoncalves7298 oxe mn, tá chapando?
Ainda nem acabou e tu já tá com nostalgia da guerra?
@@brendon205 cidadão, leia antes de opinar coisa errada! EU COMENTEI PRA ELE FALAR SOBRE OQ ESTA ACONTECENDO,FALAR SOBRE O ACONTECIMENTO OU SEJA AQU NO CANAL ELE FALA SOBRE TUDO . Afff se quer ganhar atenção não vem com comentários besta….
Resumiu páginas e paginas em apenas um shots parabéns qualidade!!! 🔥🔥
Resumiu bem errado kkkkkk
*- Monark:* Eu achei esse video meio intolerante.
@Não existe cálculo econômico no socialismo não cara vc n entendeu, é um paradoxo msm e parece sem sentido, mas o objetivo é só preservar a tolerância pro máximo de pessoas possível, por isso que é necessário intolerar a intolerância
@@fernandoloch3779 na verdade isso não faz sentido, o que seria tolerância e o que seria intolerância? Cada um vai dar sua resposta, que pode ser um pouco parecido, mas nem tanto, porque é relativo. Para a maioria das pessoas intolerante é alguém que não concorda comigo e não me escuta, a maioria da população é intolerante pois está sempre demonizando o outro.
@@Cobalto-h9m Nesse caso em específico o tipo de intolerância demonstrada tanto no vídeo quantos nos comentários acima é a do n*zismo, e concordo com você sobre a sociedade atual ser intolerante.
@@flopper666 eu acho que devemos fazer primeiramente uma análise mais fria e racional do que vemos por aí, as pessoas agem muito por impulso, pela emoção.
@@Cobalto-h9m política...
Parabéns por não ter lido Karl Popper e ter feito um vídeo sobre Karl Popper, Castanhari!
Onde ele falou mentiras ?
@@arthuroliveirasouza4714 deturpou o Karl Popper para caixar nessa narrativa de proibir tudo.
@@arthuroliveirasouza4714 de acordo com o Castanhari, Karl Popper defende que toda e qualquer intolerância não deve ser tolerada, isto é, deve ser extirpada. Mas, na verdade, para Popper, apenas intolerâncias específicas (ele dá o exemplo de incitações ao homicídio, ao rapto e à restituição do tráfico de escravos) deveriam ser reprimidas com o uso da força, de modo que, enquanto a intolerância puder ser combatida no campo das ideias, com argumentos racionais e por meio da opinião pública, ela não deve ser objeto de reprimenda estatal.
@@arthuroliveirasouza4714 Popper pensava quase igual o Monark.
@@ocomentarista1491 mas ele disse que era para proibir tudo?
Você vai tolerar os intolerantes que estão te "cancelando"?
Boa pergunta
Depende, se o cancelamento for “justo”
@@hunter6548 não existe cancelamento justo, até porque quem decide cancelar são pessoas e estas são falhas e yem interesses proprios
@@dcfenixii4926 justo do ponto de vista da maioria
Vocês falando em cancelamento mas tão aqui gerando tráfego nos vídeos do cara. 🤔🤔
Se tivesse postado esse vídeo há duas semanas, talvez o Mornark ainda estivesse no flow, kkk...
Mas esse vídeo só existe, por causa do ocorrido com o Monark.
Duvido muito. Varias outras pessoas que passaram pelo Flow, tentaram explicar pra ele que existe um limite de liberdade, para viver em uma sociedade. Nem sendo expulso do próprio programa e sendo cancelado ele desistiu dessa ideia, até disse “me expressei mal” ao invés de um “eu estava errado”
:) é uma resposta ao caso dele e pior uma resposta errada rsrs, que por sinal o que fizeram com o caso vai contra o o Popper falava ...
Pq? O vídeo não está defendendo o Monark! Pelo contrário, tá dando um belo puxão de orelha nele
@@dilsinho6055 cara vc ta bem perdido no assunto neh
o vídeo é baseado no parodoxo da tolerancia de karl popper descrito no livro The Open Society and Its Enemies
quem realmente leu sabe que o proprio karl popper discorda do paradoxo da tolerancia que ele mesmo propos.
E o que ele propõe? Sempre me confundi com esse paradoxo da intolerância e as suas controvérsias.
Einstein discordava da existência dos buracos negros, sendo que o mesmo propôs o cálculo que comprovou a sua existência
Paradoxo da tolerância, da maneira que é descrita no video, é na verdade só uma "boa" desculpa pra tirânia
@@denissonhugo e...?
Kpop?
Esse vídeo foi sensacional, é isso e ponto, tem o bem o e mal, o certo e o errado e fim, tem gente que preza o ódio gratuito e irracional e quer respeito.
Isso, isso, ISSO É UM SHORTS DE QUALIDADE!
Nossa sim
@@hugonietmann9663 siguirigui dum siguirigui dum
@@curiosidadetop8275 *muié do kwai dançando*
depois de anos, finalmente achamos
@@curiosidadetop8275 "O pé faz assim"
"Adofo" kkkkkkk
Os canceladores são perseguidores e intolerantes, logo os canceladores devem ser banidos e criminalizados.
Cadê o vídeo sobre a
Situação atual entre Rússia e a Ucrânia ?
O castanhari disse que o video está em produção e vai soltar ainda essa semana.. videos dele sao bem produzidos, entao demora mesmo pra sair
Ano que vem sai
Relaxa, vai sair antes do natal.
"Seu nazistinha safado" rachei kkkkkk
Akakakakaakakakaka
@@THIAGUINHO_EDITS super shereka
"Bota um prato de comida aí pra mim"
Entendemos a indireta ;) Mas é sempre bom explicar de forma bem didática para que fique claro aos que ficaram confusos.
Estude sobre Karl popper e vc verá que o o que o castanhare fez e imoral e antiético pq ele deturpou as ideias de Karl popper
Mais ainda: alguem que defende a tolerancia de qualquer coisa não pode não tolerar o posicionamento contra sua defesa de tolerar todas as coisas. Ou seja, alguem que defende a liberdade de expressar qualquer coisa não pode achar ruim q as pessoas não tolerem sua ideia defender essa liberdade.
Sim, mas isso n se encaixa muito nesses casos. Eu n conheço uma pessoa viva que tolere tudo, mas conheço várias que toleram a liberdade de expressão/opinião, inclusive eu sou uma delas
Cara nada haver primeiro devemos ter liberdade de expressão total e se vc discorda tudo bem pq sou eu que garanto o seu direito de Discorda e segundo estude um pouco sobre Karl popper e verá que ele destorceu o que Karl popper dizia em seu livro
Aí você alimentou os "tolerantes" e foi cancelado, pelos hipocritamente corretos.
Hahaha pode crer
O que aconteceu com o Castanhari? Alguém me passa um vídeo, tuíte ou algo, por favor.
@@LucasOliveira-wo9xj .
@@LucasOliveira-wo9xj "tuíte"
quem são os hipocritamente corretos? especifique mais, eu realmente quero saber
mds eu realmente me pergunto se 90% do pessoal q reproduz (erroneamente) o paradoxo na internet realmente leu o livro do popper
Esse paradoxo da tolerância já foi tão deturpado que ninguém mas sabe o que é esse paradoxo, apenas usam para justificar suas narrativas.
Castanhari fala que seus vídeos são baseados em leituras, estudos e especialistas, mas aparentemente nem tanto.
@@rocha626 Usou mas no lugar de mais = argumento invalidado
@@kaicmiguel5793 kk nem foi um argumento
@@rocha626 explica oque ele disse de errado no vídeo.
@@walasjoao5065 tudo
Existe um ditado alemão que diz o seguinte "se existem dez pessoas numa mesa, um nazista chega e senta, e nenhuma pessoa se levanta, então existem onze nazistas numa mesa" Não se pode tolerar o intolerável.
Concordo e isso se aplica também aos Ucrânia?
Quem decide o que é ou não tolerável?
@@levyabr168 eu
@@levyabr168 Acho q o tolerante, mas oq é o tolerante e o intolerante se os dois n toleram?
Tipo noam Chomsky e malcom X
O careca com símbolo nazista foi a melhor representação possível do que estamos vivendo. Hahahaha
Isso acontece sempre, principalmente com os bandidos, onde os direitos humanos defendem pq eles sofreram no passado. Enquanto a gente tenta entender, eles continuam roubando e matando.
Boa Obeservaçao. E tolerar eles é acabar com nossa própria liberdade e segurança. Nao prender uns poucos errados pra prender a populaçao toda em suas casas, com muros, cercas, seguranças e ainda sim ser assaltados
@@henriquesantos8219 nada haver cara aqui a discussão e sobre liberdade de expressão e o Castanhari deturpou tudo que Karl popper diz em seu livro e além disso eu concordo plenamente com Voltaire que disse “eu discordo de vc,mas morrerei para que vc possa dizer as” não e muito bem assim mas e o que eu me lembro
???????
@@BL4CKGHXST isso defende que nazista possa se expressar
Aí já é outra história que você não entende pq nunca viveu e não enxerga através dos rótulos e a manipulação estrutural do sistema
o vídeo ai tá falando sobre outro tipo assunto
Sei que não há espaço nos vídeos curtos de mencionar as referências, mas acho que aqui cabe.
O filósofo Karl Popper definiu o 'paradoxo da tolerância' em 1945 no volume 1 do livroThe Open Society and Its Enemies: "A tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Devemos-nos, então, reservar, em nome da tolerância, o direito de não tolerar o intolerante.
O Popper não disse só isso, mas é muito conveniente pegar frases de livros e ignorar o que foi dito tanto antes quanto depois né?
@@Blenyr mas o que tá aí é o que importa carai kkkkkkkkk
Parabéns pela explicação muita gente pareceu balançada neste momento una fraqueza do bem, pode fazer o mal vencer facilmente!
Intolerantes a lactose: 🥲🥲
🤣🤣🤣🤣🤣
Não sei se riu ou se choro kkkkkkkkkkkkk
ANÃO KKKKKKKKKKKKKKKKKK
Kakaakkskssksaksk
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
castanhari, faça um video se a uniao sovietica tivesse ganhado a guerra fria
Já tem uma série assim, pra que um vídeo sobre?
O mundo tava lascado kkkk
Impossível, pois socialismo falha por causa da impossibilidade do cálculo econômico.
@@rocha626 exatamente
@@rocha626 bora estudar O Capital? Só 2.400 páginas, não vale pegar resumo de defensor de fascista.
Monark: para aí pfvr 😰😥🥺
Só eu que achei que esse vídeo foi feito mais por causa do caso monark e sua "liberdade de expressão"?
obvio q foi
Sherlock?
Xéroqui roumes?
A pra vc ver que tudo tem limite. Até na liberdade de expressão
Castanhari fala sobre a guerra que está acontecendo entre Rússia e Ucrânia
Kkkk os "adultos" se batendo pra entender o vídeo em que uma criança entenderia facilmente
mano até os shorts do Castanhari são bem feitos,namoral que canal mais incrível
Mas isso tá errado, Popper não falou isso... contorceram o pensamento do cara kkkkkk
então o que ele disse afinal?
Deu um salto considerável pra ir de defender as ideias e torna-las realidade.
Cara, faz vídeo atualizando o ataque russo à Ucrânia, e se tem chances de uma 3° guerra mundial
não tem
brother, não fique preocupado nao vai dar nada. a menos que os EUA entre no meio é claro kkkkkkkk
Então nao deveriam tolerar o "cancelamento"
@sunrise Isso além de matar muitas vidas, destruiu a de outras... "Cancelamento" não é necessariamente uma prática nova é sim praticamente milenar com o "primeiro" cancelado da história sendo *JC* , Então eu acho a resposta do David meio burra já que é tecnicamente impossível "cancelar o cancelamento"
@sunrise o cancelamento é coisa de doente mental.... Isso sim.
Não deveriam cancelar o Monark então?
Cancelamento mata?
@@Faxzin231 Nunca essa terra testemunhou tamanha sabedoria.
Ano passado fiz um trabalho de cidadania retratando esse mesmo tema. Foi um tema que eu falei de forma tão fluída que foi a maior explicação que já fiz em toda a minha vida.
sugestão de nostalgia: Sócrates Platão e Aristóteles
Sócrates é meio difícil
Monark precisa ver esse vídeo
Acredito que é o mesmo que amar é cuidar. Amar seu filho incondicionalmente não significa que você não deve impor limites. A criança tem que saber o que é certo e errado pra viver em sociedade, e de certa forma isso aplica a tolerância também.
Assim que a pessoa tolera algo que é intolerável, a gente não sabe que tipo de monstrinho está criando.
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados e ideologicamente motivados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
Resumo muito bom. Sei que o Monark não é nazista nem nada do tipo, este vídeo é bom para TENTAR abrir pelo menos um pouco o olho dele.
Dele e daqueles que pensam igual a ele
Depois de ter feito o cara perder tudo, acha que isso vai abrir o olho dele? O cara só vai fixar ainda mais essa ideia na cabeça
Isso me lembrou uma aula de filosofia, em que meu professor fez o seguinte questionamento: "a democracia deveria ser tão frágil, a ponto de não coibir qualquer indivíduo que fizesse uso dela, para tentar derrubá-la?"
O problema óbvio desse paradoxo é que quem é intolerante vai acusar os outros da mesma coisa, e daí quem decide quem tá certo nesse papo é a lei, que quanto mais seria a discussão for, mais ela vai acabar apoiando o lado mais rico
só vira problema quando algumas ideias intolerantes podem e outras não, porque pessoas diferentes vão ter noções diferentes de suas próprias ações, assim quem é que vai dizer se algo é intolerante ou não e porque ESSA pessoa é a correta?? talvez a ideia de não tolerar a intolerância seja necessária em uma sociedade mas ela só poderia ser adequada se houvesse parâmetros bem definidos sobre até onde a liberdade iria, e não apenas um grupo dizendo o que pode ou n ser dito
Isso não significa que devemos tolerar todas, e que sim devemos discutir oq deveria ser tolerável ou não (progresso, e não regresso). E pode ter certeza que extinguir outra etnia não é pauta de debate
Sabe o que é engraçado, é que nenhuma ideia é intolerante, por.mais burra ou agressiva ela tende a aparecer, intolerancia e quando passa o campo de argumentaçao e vai para agressao fisica, ai q vc nao.pode tolerar o intolerante, nao repliquem esse boçal, plm de deus
PERFEITO.
@@EduardoHobold se eu te chantagear, eu só tô criando a idéia na sua cabeça que: se você não fazer oq eu peço eu vou matar sua família. Não estou praticando nada, ainda sim, estou te privando sua liberdade com "idéias". Idéias são sim perigosas se usadas com má intenção.
Sugestão: a história de Shakespeare
Foi assim que Stalin conseguiu tocar o terror na Rússia
Monark : tá na oque vc acha da legalização da maconha?
video massa, 54 segundos com fatos mais embasados q as 4hrs do monark
Edit: só esperando quando sair o da Russia e Ucrania
Pesquise sobre Karl popper e Voltaire e entendo que o castanhari está errado e que ele fez e imoral
Sim, sofismas solidos. Ele n leu oq ta citando, ta so repetindo e parecendo inteligente pros outros q tbm n leram
@@Down0Games são sempre assim esses caras 😒
Kkkkkkkkkk,argumentos? Onde?
@@Joab-Bandeira pronto kkkk, realmente, n teve argumento, viajei
Porém, em uma sociedade 100% tolerante, não existem intolerantes, pois os intolerantes, fazendo parte da sociedade tolerante, são 100% tolerantes também
Castanha, faz um vídeo sobre essa guerra da Rússia e Ucrânia explicando motivo disso estar acontecendo!!
Up
Ou seja: você acabou de confundir a cabeça de 90% das pessoas que assistiram o vídeo
Ouvi tanto a palavra "tolerância" que no final ela perdeu o sentido kkkkkkkkk
Eai família tudo tranquilo com vocês , sair de Belém-pa em busca dos meus sonhos , hoje me encontro em Blumenau-sc e sei que vou vencer , vocês também rapaziada não desistam dos seus sonhos !
VAI LÁ CARA, segue teus sonhos :)
Certíssimo. Conteúdo de primeira 👏👏
Sugestão: a história do congo belga
Parabéns Castanhari por compartilhar mais informação distorcida das obras do Popper, espero que as pessoas que viram isso leiam o livro dele, ao contrário de você.
sabe o nome do livro?
@@Akihabara__ A Sociedade Aberta e Seus Inimigos
não teve nada de distorcido não viu.... papo de liberal esse teu kkkkk
@@amandamorgan2870 Leia por si só, eu já disse o nome do livro
@@agnaldoxavier9227 O argumento estupido de "Leia você, não vou explicar" que sendo bem sincero, só faz parecer que você tá de birra, e que não sabe oq está falando.
Mais explícito que isso é impossível! Só não concorda com isso quem é intolerante.
Poxa castanha. Se tivesse postado esse vídeo 3 semanas atrás o Monark ainda tinha uma carreira
Acho que não prq o Monark poucos segundos antes de falar de n4z15mo naquele podcast ele falou que é muito mais louco que nois 😎🤘
Kkkkkkkkkkkkkkkk
Aguardo ansiosa o vídeo explicando oq esta acontecendo na Ucrânia e na russa
Esse paradoxo existe justamente pela subjetividade da galerinha do bem. Quando se tem uma ética objetiva, define-se tolerância e intolerância. Por exemplo, o princípio da não agressão, que diz que é errado iniciar agressão contra um indivíduo pacífico.
Mas sempre deve tomar cuidado para evitar uma "caça as bruxas"
A pior coisa que pode-se pensar é "no meu país isso não vai acontecer". Porque as pessoas pensam que elas mesmas seríam incapazes de algo assim.
Mas a pressão dos pares e a imbecilização em massa tem um poder que ninguém prevê.
O paradoxo da tolerância só é um paradoxo em um mundo onde bolas são perfeitamente esféricas e o atrito com o ar pode ser ignorado. Na vida real, NÃO tolerar os intolerantes e preconceituosos é a única forma de ser realmente tolerante
“Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las.”
@@BL4CKGHXST Realmente até a morte se a ideia for matar você.
O cara fala de tolerância kkkkkkk mas pede pra remover vídeos
Monark: eu acho que eu discordo um pouco
Sugestão: faz um "What if" de história, e se o nazismo tivesse ganhado, e se não existisse Hiroshima e Nagazaki, e se o Brasil fosse dos Holandeses, ou melhor, dos Portugueses ainda hoje?
Nossa séria daora hein
ele já fez
Se os portugueses n tivessem "descoberto" o brasil
monark: compreesivel tenha um ótimo dia
Sugestão: Entenda tudo o que está acontecendo na Ucrânia.
bem simples, apenas mais uma guerra que não devemos nos preocupar pq não é nossa e tem outras coisas mais importantes doq isso
Está ocorrendo uma desnazificação
Resumo: dois países mentindo números de mortes e baixas, Rússia acusando um batalhão de nazlsmo por usar um sangel(N com traço vertical no meio, porém os caras desse batalhão justificaram dizendo que eles usam pq pra eles é um I e um N juntos, assim fazendo um "Idéia Nacional"), porém o que pode ser nazlsta de verdade é outro símbolo(sol negro), mísseis russos falhando ou atingindo cemitérios porque sim e a otan fingindo ajudar.
E quem decide quem é intolerante,o que é ser intolerante.
Intolerante varia bastante de quem você perguntar,pra uns piada com religião é intolerância religiosa,pra outros não usar linguagem neutra é intolerância contra os LGBTs.
Se você atacar o intolerante,tudo bem tem uns casos que apoio.
Mas se pararmos pra pensar qualquer um pode ser atacado por esse propósito do paradoxo da tolerância,basta a pessoa ser intolerante nos seus conceitos,e colocar a régua da intolerância no ponto aonde vc desejar.
O cara transcendeu
@@DaimonasArithmon ele apenas pensou
Sim, é realmente uma questão bem difícil
Na verdade uma sociedade com tolerância limitada tbm pode causar o fim da tolerância. Isso que significa o paradoxo, não tem resposta certa.
Realmente.
E todo esse paradoxo foi pro chão quando ele disse "deve ser considerado fora da lei". Se algo é considerado fora da lei, primeiro deve-se existir uma lei e dependendo do estado a lei muda.
Por exemplo no regime nazista era "fora da lei" ajudar judeus e hoje na mesma Alemanha é proibido o nazismo então...não existe fora da lei, ou pode até existir porém pode mudar de 4 em 4 anos...
Vídeo excelente, abração Castanhari. ...
@@gus_ta. Estou, e você também
Abração Alisson!
@@Kiwizon Abração
Na retrospectiva desse ano tem q ter aquele meme do Freeza " Freeza pq vc matou o kuririn , eu estou nervoso , " kkkkk
Sério
Eu não vi
Em que minuto ??
@@wlinco13 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, mano, RESTROSPECTIVA ACONTECE NK FINAL DO ANO KKK
A cada video eu fico mais fã desse canal
Estou esperando um vídeo dessa guerra da Ucrânia 🇺🇦 pra entender melhor sobre 🥺
@@prazernoelle8682 tem trezentos vídeos de bons canais explicando, mas basicamente, um animal ataca quando fica acuado, ainda mais se esse animal for um urso
idéias não são crimes, ações sim.
Se sua ideia é juntar um grupo e começar a matar pessoas por achar elas inferiores a sociedade não tem que esperar vc agir
A tolerância de uma sociedade deveria ter um limite definido pelo nível de prejuízo de algo. Por exemplo, quais prejuízos essa tolerância causaria para nossa sociedade ou para nós mesmos?. Mas as complicações começam nas nossas convicções, pois ninguém quer ferir suas vivências para se tornar mais ou menos tolerante.
DEFENDER a TOLERÂNCIA exige NÃO TOLERAR o INTOLERANTE 👏
Se você não tolera o intolerante, você é um intolerante que não deve ser tolerado. Não faz sentido, é uma contradição performática
@@levyabr168 resumindo: intoleramos os intolerantes nós tornando intolerantes para salvar a tolerância de ser destruída pelos intolerantes, simplificado: nos tornamos intolerantes acabamos com outros intolerantes e salvamos os tolerantes realmente não faz ksksks pq a partir do momento que vc se torna intolerante vc n deve ser tolerado por melhor que seja o motivo.
Faz um vídeo sobre a "possível" 3° guerra mundial
Não é possível. Simples.
@@uruguayo3452 ?
É o famoso "mas por que não posso? Eu tenho direito!" O famoso argumento da galera do cancelamento
Karl Popper está se revirando no túmulo nesse momento
Onde o Castanhari falou mentiras ?
eu discordo com tudo oque vc disse, e se por exemplo, as pessoas criarem um padrão de oque é tolerante e oque é intolerante, oque ja acontece hoje em dia com os cancelamentos em massa, desse jeito, tudo vai ser criminalizado.... acho algo meio autoritário na minha opinião.
A base de intolerante é tudo aquilo que ameaça a vida ou a liberdade, aquilo que tem uma visão que não tolera os tolerantes, nesse caso sim, está certo, não deve ser tolerado
Uma vez um professor disse que a tolerância não é correta, já que ao tolerar alguém você apenas aceita a existência dele, mas não o respeita
O paradoxo da tolerência é sobre grupos armados, que não devem ser tolerados, e não opiniões contrárias. Se o autor do video de fato tivesse lido a obra saberia disso.
Castanhari, seria muito bom se você gravasse um vídeo explicando o que está acontecendo na Rússia e Ucrânia!!
Parabéns para a equipe do Nostalgia, além de produzirem excelentes vídeos agora estão produzindo shorts.
Sucesso para vocês 🎉🎈