Клинок для разделки туши это скорее всего ошибка. Такие штуки иногда применяют, как шкурорез, чтоб не задеть внутренние органы на туше, резать шкуру изнутри, после небольшого надреза основным ножом. Испачкаешь только клинок до половины, а дальше ошкуривание и разделка основным ножом. Только есть сомнения, что этот серейтор будет нормально ее резать, надо тестить. В спасательных операциях такие ножи часто применяют, чтоб разрезать одежду на пострадавшем и не зацепить его. Они же не все могут спокойно лежать)
Это лезвие в "Хантере" называется "шкуродёром" по-русски или " скиннером" по-аглицки. Такое лезвие втыкается в шкуру убитого животного и ведётся тупым концом вперёд, держа серейтор под углом к горизонтальной поверхности шкуры. тупое лезвие не режет внутренности. Это то, что я слышал от охотников. И ещё. Солдаты долго живут лагерем, а охотники выезжают на выходные дни. Шило им не нужно. Я пользуюсь повседневно "солдатом", а такой "охотник" лежит до поры-до времени. На всякий случай.
Этот серрейторный клинок является стропорезом, служащим для перерезания строп, канатов и ремня безопасности. Но им можно выполнять и нутровку. Но он регламентируеся компанией, как стропорез.
На 2.17 это не клинок для разделки туши или стропорез, это скорее всего, инструмент для вскрытия триплекса (лобовые стекла автомобилей), как и на ноже викс спасателя.
Охота в России и охота в Европе,я думаю,сильно отличается.Поэтому,позиционирование этого ножа как охотничего,подразумевает классическую охоту джентльменов.Охотники поголовно в клубных костюмах,куча гончих,изысканное вино под дичь.Если б была спецверсия для России,набор инструментов был бы,наверное, другой.Как-то так.
Я думаю в охотнике более функций чем достаточно,а что касается такой разницы по цене это второй вопрос.У моего знакомого обычный стары советский небольшой кухонник которым он вполне справляется при охоте на зайца и дичь,а купить хороший нож для этого всё лень.
и вообще я считаю что это не обьективный обзор и вообще все обзоры со сравнениями виксов не обьективны хотя бы потому что виксов слишком много и каждый конкретно под свои задачи подбирает нож и разница там ценовая не слишком уж и большая и иной раз стоит и переплатить за то что нужно конкретно тебе чем потом жалеть о том чего у тебя нет
мне кажется что версия форестер (лесник) наиболее сбалансирована в этом отношении - если вместо штопора хочется отвертку траилмастер. хотиту однорукие хотите обычные. а носить Хантер с двумя лезвиями и без открывашек- чудно.
Когда отказывает оружие, штопор, видимо, нужнее. Но как можно такой "зубочисткой" на Hunter(е) тушу раскидать...? Только когда больше нечем. Но. Найдите такого невменяемого охотника, который "на дело" с такой "ковырялкой" отправится!
неправильно ты вопросы задаешь )) Надо спрашивать не "почему тот дешевле?", а "почему этот дороже?" Мы как потребители заинтересованы в снижении цены (при сохранении того же уровня качества)
вы бы хотя бы сначала загуглили что это за нож такой непонятный посмотрели как используют его и так далее и тому подобное прежде чем за охотников решать что им полезнее будет
@@kuwurok А чтобы изучить ТТХ заходите на сайт производителя и изучаете. Сказано стропорез - значит стропорез. И никакой гугл этого не исправит. Сказано шкуросъём - значит шкуросъём. Всё просто. До съёмки видео изучаю официальный сайт и кладу на все замечения "экспертов" которые всё знают лучше создателя ножа.
Клинок для разделки туши это скорее всего ошибка. Такие штуки иногда применяют, как шкурорез, чтоб не задеть внутренние органы на туше, резать шкуру изнутри, после небольшого надреза основным ножом. Испачкаешь только клинок до половины, а дальше ошкуривание и разделка основным ножом. Только есть сомнения, что этот серейтор будет нормально ее резать, надо тестить. В спасательных операциях такие ножи часто применяют, чтоб разрезать одежду на пострадавшем и не зацепить его. Они же не все могут спокойно лежать)
Я думаю все же это крюк для вспарывания брюха. Чтобы не повредить внутренние органы.
Швейцарцы народ практичный и херню всякую делать не будут
и затупление нужно как раз для того чтобы шкуру при отделении не продырявить чтобы можно было между соответственно кожей и мясом срезать ткань
Это лезвие в "Хантере" называется "шкуродёром" по-русски или " скиннером" по-аглицки. Такое лезвие втыкается в шкуру убитого животного и ведётся тупым концом вперёд, держа серейтор под углом к горизонтальной поверхности шкуры. тупое лезвие не режет внутренности. Это то, что я слышал от охотников. И ещё. Солдаты долго живут лагерем, а охотники выезжают на выходные дни. Шило им не нужно. Я пользуюсь повседневно "солдатом", а такой "охотник" лежит до поры-до времени. На всякий случай.
Этот серрейторный клинок является стропорезом, служащим для перерезания строп, канатов и ремня безопасности. Но им можно выполнять и нутровку. Но он регламентируеся компанией, как стропорез.
Андрюха золотые слова по поводу спиртного и оружия!!! но наши мужики наоборот пока не нажрутся то нет охоты.
На 2.17 это не клинок для разделки туши или стропорез, это скорее всего, инструмент для вскрытия триплекса (лобовые стекла автомобилей), как и на ноже викс спасателя.
Ниа, там на спасателе пила спецовая соспецовыми зубьями, серейтором триплекс хрен распилишь
Охота в России и охота в Европе,я думаю,сильно отличается.Поэтому,позиционирование этого ножа как охотничего,подразумевает классическую охоту джентльменов.Охотники поголовно в клубных костюмах,куча гончих,изысканное вино под дичь.Если б была спецверсия для России,набор инструментов был бы,наверное, другой.Как-то так.
в этом направлении виксов со стропорезом будет поинтереснее модель dual pro, жаль что там только ножовки по дереву нет.
Я думаю в охотнике более функций чем достаточно,а что касается такой разницы по цене это второй вопрос.У моего знакомого обычный стары советский небольшой кухонник которым он вполне справляется при охоте на зайца и дичь,а купить хороший нож для этого всё лень.
это шкуросъемный крюк называется а назвали его стропорезом из за серейторной заточки
в качестве открывашки для лимонада можно использовать лайнеры ножа
и вообще я считаю что это не обьективный обзор и вообще все обзоры со сравнениями виксов не обьективны хотя бы потому что виксов слишком много и каждый конкретно под свои задачи подбирает нож и разница там ценовая не слишком уж и большая и иной раз стоит и переплатить за то что нужно конкретно тебе чем потом жалеть о том чего у тебя нет
мне кажется что версия форестер (лесник) наиболее сбалансирована в этом отношении - если вместо штопора хочется отвертку траилмастер. хотиту однорукие хотите обычные. а носить Хантер с двумя лезвиями и без открывашек- чудно.
Солдат очень хороший и сбалансированный нож
Когда отказывает оружие, штопор, видимо, нужнее. Но как можно такой "зубочисткой" на Hunter(е) тушу раскидать...? Только когда больше нечем. Но. Найдите такого невменяемого охотника, который "на дело" с такой "ковырялкой" отправится!
а вот на счет штопора да кернер пригодился бы больше
За 8 лет цена выросла примерно в три раза.
дк ты тушу подвешиваешь на охоте чтобы кровь слить там грязи не так уж и много выходит
разделывал 4 слойным рейнджер грипом 2 взрослых туров классно идет клин но пила мозолит руку
если погуглить то есть Хантер с отверткой как оранжевая версия так и зеленая
+Медведь а чего там гуглить? Это ножи Hunter (0.8873) и Hunter (0.8873.4)
Андрей Minor а к чему был риторический вопрос о наличии штопора? ) Не нужен штопор, берите с отверткой ))
А покрытие? Ходят слухи, что на хантере оно хромированное.
пилой пользуюсь только для чистки рыбы
неправильно ты вопросы задаешь )) Надо спрашивать не "почему тот дешевле?", а "почему этот дороже?" Мы как потребители заинтересованы в снижении цены (при сохранении того же уровня качества)
Я лично против хантера.
В разрезе того что шкуросьёмник так же имеет кольцо.
Про что я ? Думается мне что пилить хантером то ещё удовольствие.
вы бы хотя бы сначала загуглили что это за нож такой непонятный посмотрели как используют его и так далее и тому подобное прежде чем за охотников решать что им полезнее будет
А Вы типа охотник который всё знает?
@@AndreyMinor нет ружье пока что не купил
@@AndreyMinor однако стараюсь изучать мат часть
@@kuwurok А чтобы изучить ТТХ заходите на сайт производителя и изучаете. Сказано стропорез - значит стропорез. И никакой гугл этого не исправит. Сказано шкуросъём - значит шкуросъём. Всё просто. До съёмки видео изучаю официальный сайт и кладу на все замечения "экспертов" которые всё знают лучше создателя ножа.
@@AndreyMinor я не про то говорил я говорил про то что не нужно говорить что охотнику такой инструмент на охоте не так нужен как окрывашки
За викс лайк не глядя
не для туши и не ремня а для того чтобы чистить рыбу от чешуи!!!
Это шкуросъемный клиночек. Носик тупой чтобы шкуры не портить.
так автор же на сайте Викторов прочел оригинальное описание
+Michail Molochkov КЭП, 2:22 информация о том, как это называется на официальном сайте.
солджер лучше
разделывал 4 слойным рейнджер грипом 2 взрослых туров классно идет клин но пила мозолит руку