Mdr, changer la miniature après la défaite de la france pour regagner des vues relève du génie le monde Edit : Bon bah here we go again après la CDM 2022 mdrrr
@@ismaaz2898 je n’aime pas l’équipe de France mais juste pour toi..Faites pas les fous dans les rues de Belgique pour votre quali… Ah non c’est bon au revoir les demies finales 😂😂
4:34 il faut aussi considérer que quand on plonge d'un côté, on peut faire des arrêts "réflexes" du pied si la balle va au milieu, alors que c'est impossible dans l'autre sens.
3:18 quel plaisir d’entendre rien que pendant 10 secondes David Castillo-Lopes. Quand on fait bien attention on se rend compte que sa voix apparaît dans beaucoup de petits documentaires.
@@LePierrackOfficiel non, elle n est pas stupide. Elle a ses faiblesses parce qu il y a des aspects non mesurables. Faut juste le savoir. Pour affiner, faudrait par ex prendre les tirs au but en cours de match et ceux en seances de penalty voir distinguer ensuite le 1er, ...et le dernier tireur. Subdiviser aussi selon le contexte, bref impossible, donc l etude analyse basiquement, et faut prendre ses conclusions pour ce qu elles sont. Mais l étude n est pas stupide en elle même. Si elle etait arrivee a dire que 80% des tirs allaient en lucarne, j aurais commencer a douter mais les chiffres présentés me semblent en phase avec ce que nous voyons effectivement.
Y'a un soucis avec ces stat. Surtout concernant la hauteur. Ils ont calculé 90% de réussite sur la base des echec. Sauf que si le nombre de tire vers le haut du cadre augmente, le taux d'échec pourrait aussi être revu à la hausse. Ce qui pourrait rendre la stat bien différente.
@@fabienbordes7788 exactement, je ne sais pas si ils en parlent dans l’étude et que c’est simplifié dans la vidéo, mais ceci est clairement un biais. Si les tireurs tentent plus la lucarne il y aura bcp plus de tirs non cadrés
@@alexd6393 bah il suffit de comparer les pourcentages d'échec c'est à peu près proportionnel donc au final c'est pas vrmt un biais je pense...un penalty tiré en lucarne est innaretable sf si le gardien se met dvt(un peu comme Landreau ds la vidéo)
C'était la stratégie de l'entraineur de la Grèce lorsqu'elle a gagné l'Euro. Tous les pénaltys étaient tirés en hauteur, afin de maximiser les chances.
Dans le cas de Ronaldinho VS Landreau je pense qu'il faut aussi s'intérresser aux personnalités des joueurs en questions. Landreau était connu comme LE grand spécialiste des penalties et Ronaldinho comme un joueur assez fantasque qui aimait faire le show. Il a sans doute pensé qu'en tirant côté gardien et qu'en réussissant la gloire serait encore plus grande d''autant plus contre Landreau qui se serait un peu ridiculisé. De plus, dans une interview Landreau a dit qu'il avait tenté ce coup en analysant les tirs de Ronaldinho à la vidéo et qu'il avait vu que ce dernier tirait systématiquement, ou presque, à gauche c'est pour ça et parce qu'il connaissait la personnalité de show man de Ronaldinho qu'il a tenté ce coup
gwendal le goff Je suis d’accord, j’ai également vu l’interview et pour le cas de ce péno, je pense qu’il s’agit plus d’un travail d’analyse de Landreau, qui dit avoir étudié la course d’élan de Roni afin de lui faire croire qu’il plongerait sur sa gauche et non qu’il retournerait à sa position initiale ! Cependant la vidéo est bien construite même si à mon avis les joueurs tirent moins souvent en haut car c’est également plus dur de lever la balle et plus simple de tenter un contre-pied
On ne peut pas tirer de conclusion sur ce cas, je pense unique dans l'histoire du foot pro. Landreau a eu un coup de génie devant un des meilleurs joueurs au monde, bravo à lui tout simplement, mais on ne peut pas en déduire grand chose.
La Psychologie à balle-deux là où il n'y a pas lieu d'en mettre .... C'est le fait que Landreau feinte de partir côté ouvert qui incite Ronnie à tirer côté fermé, au-delà de toute question de "personnalité" ... Sinon en effet, Landreau connaissait bien les penaltys. C'est quelque-chose qui manquait à Barthez, voire même à Buffon. Le King c'est Neuer. Il est tellement fort aux TABs qu'il est capable de les tirer aussi bien que de les arrêter
gwendal le goff En fait Landreau a fait un peu comme de la "psychologie inversée" en se mettant côté gauche (du point de vue de Roni) il a "incité" Ronaldinho a tirer a droite en laissant le côté droit totalement vide, mais il avait prévu que Ronaldinho se dirait qu'il allait tirer a gauche, vu qu'il penserait sûrement que Landreau allait prendre son élan pour plonger à droite, sauf que Landreau avait tout prévu et à feinté son départ à droite pour revenir a gauche en sachant qu'il allait tirer à gauche
Un élément important à prendre en compte est de savoir si le pénalty est tiré au cours du match ou lors d'une séance de pénalty. Dans le premier cas, tiré au sol (et donc avoir plus de chance de cadré) offre la possibilité que le gardien repousse le ballon et de pouvoir de nouveau le frapper. Cela explique sans doute le choix des joueurs d'assuré le cadre au lieu de tirer dans la zone ou la zone haute.
@@Ectooooo Sauf que l'étude porte sur les pénalties et non les séances de tirs au but. Etude basée sur les penalties au cours d'un certain laps de temps. 311 matches. Donc, oui, certains pénalties en lucarne ont été arretés. Mais pas dans les 311.
Ces stats sont vachement intéressantes ! Par contre je mettrais un bémol sur leur interprétation dans le duel Landreau/Ronnie. Pour moi ce duel est avant-tout psychologique : On est face à deux joueurs intelligents qui essaient de battre l'adversaire en ayant un coup d'avance. Pour moi Ronnie se dit "Il se met à gauche pour avoir un coup d'avance et me forcer à tirer à droite, moi je fais en sorte d'avoir deux coups d'avance en tirant à gauche" Manque de pot, Landreau avait, en fait, 3 coups d'avance ^^
Après Ronnie en prenant son élan a vu Landreau commencé à partir à droite donc il a pu se dire "il essaye de banane en se positionnant à gauche et en partant à droite" donc il tire à gauche. Sauf que c'était une feinte de Landreau revient à gauche immédiatement. De toute façon à part demander à Ronnie on ne saura jamais la vérité. Mais dans l'absolu je suis d'accord avec la vidéo il aurait dû viser petit filet à droite, cependant l'interprétation de la réaction de Ronnie est surement parmi l'une de nos 3 explications. Quoi qu'il en soit bravo à Landreau, qui est connu pour arrêter beaucoup de penalty et qui a très bien joué le coup.
Hloan F moi je pense aussi que c’est psychologique mais que Ronnie avait 5 coups d’avance et Landreau a eu de la chance d’arrêter le penalty car il n’avait pris que 3 coups d’avance... Ce n’est que mon opinion
Hloan F C’est pour ça qu’il y a les chiffres impairs et pairs : 1 : je bats le 0! 2: je défends le 0 3: je défends le 1 ... 0.5 : c’est quand on tire pile au milieu C’est difficile à comprendre ;)
Petit coucou à Harry Kane 👋 Qui a pris la bonne décision en terme de stats. Et Lloris a bien plongé bon coté, en bas, parceque dans la lucarne: aucune chance.
@@Dark-bp2ms Oui ça c'est sûr. Mais il est bon pour le reste donc ça compense. Je crois avoir vu que ses stats en pénalty ben un peu catastrophiques mais bon, c'est le capitaine et il est bien comme il est 🙃
Après le match Suisse - Espagne, on a raison d'en parler. Mais j'ai vu Ronaldo rater, j'ai vu Mbappé rater après lui... le gardien peut sauter dans la bonne direction parfois.
Il y a un autre phénomène à prendre en compte : sauf lors des séances de tirs-aux-buts, un pénalty repousser par le gardien peut se transformer en un corner, ou en une deuxième chance de marquer si le tireur ou un de ses coéquipiers est le premier sur le ballon. Alors que s'il y a sortie de but, il n'y a pas de deuxième chance.
@@Sarah-cp2hs Justement, la vidéo explique que les études ont été faites en prenant les stats de championnats, donc dans des compétitions où il n'y a pas de tirs aux buts.
Attila. Je pense que Trézéguet savait très bien tirer les pénos, y compris en hauteur. A priori tu te réfères à 2006 et à la finale, mais mon gars si tu fais celui qui se rappelle, alors rappelle toi tout : Trézéguet ne joue quasiment pas de la CDM, Domenech lui met la confiance dans les chaussettes. On le fait rentrer en finale, juste pour tirer un péno ... contre le pire gardien possible pour Trézéguet : son gardien en club, Buffon. Buffon sait donc parfaitement où tire Trézéguet ... Trézéguet doit donc forcer sa frappe. Comme Zidane sur sa Panenka ratée, il attrappe la barre, sauf qu'il a pas la même confiance que ZZ, et la balle retombe du mauvais côté de la ligne, pas comme ZZ.... En 1998, alors qu'il était minot, il l'a marqué son péno, en hauteur et en force, genre ça doit partir à 120kmh facile. Trézéguet fait justement partie de ceux qui savent bien frapper les pénos, en force et en hauteur
T'inquiètes pas, j'étais devant le match et j'ai énormément pleuré alors j'me souviens bien de ce moment... Je lui en ai voulu ce soir là mais quand j'ai vu sa réaction devant le balcon de l'Elysée (?) où il fond en larmes en s'excusant, j'pouvais plus lui en vouloir, lui aussi a perdu la CDM..
C'est n'importe quoi, on dirait que c'est un collégien qui a fait l'analyse des stats. Tirer dans le 1/3 supérieurs est beaucoup plus difficile que dans les 2/3 restants. Si les tireurs décidaient de suivre vos conseils, c'est à dire de tirer en haut, le taux de tirs non cadrés augmenterait considérablement et logiquement on serait largement en dessous des 90% de réussites que vous annoncez. Dans votre analyse vous ne considérez pas que le taux d'echec changerait en cas de changement des habitudes des tireurs.
Martin justement cette analyse ne prend pas en compte de 1 la possibilité de rater son tir (tirer en bas alors que tu voulais qu’elle soit en haut) et de 2 on ne sait pas si les tir non cadrés sont en dessus ou sur les côtes Et de 3 ne compte pas les panenka
Brillante vidéo d'analyse sur les penaltys au football lors des matchs importants comme les huitièmes de finales de la Coupe d'Europe 2021 France Suisse 3-3 tirs au but 5-4 pour la Suisse dans les prolongations.
Après 20 ans de foot, j'ai failli croire en votre analyse, mais ... Vous ne prenez pas en compte le fait que les joueurs qui tirent en l'air sont souvent les meilleurs joueurs ! Le joueur normal a compris à l'entrainement que tirer en l'air était compliqué, et donc il ne va pas essayer en plein match. Comme seuls les meilleurs joueurs osent tirer en l'air, cela "gonfle" le réel taux de réussite. On a ici un cas typique du paradoxe de Simpson, qui fait qu'avec les statistiques on peut dire tout et son contraire. Il y a une vidéo passionnante à ce sujet de ScienceEtonnante : ruclips.net/video/vs_Zzf_vL2I/видео.html Tout journaliste devrait voir cette vidéo !
SALLAMI Nabil Si l'etude statistique de départ a été fait seulement sur les penaltys dans des divisions pros (et non les tirs au but) je trouve que le biais est très faible. Le meilleur tireur de chaque équipe pro est censé pouvoir tirer où il veut dans la cage à cette distance quand même...
SALLAMI Nabil Ce serait quoi le "facteur de confusion" dans le cas d'espèce qui aurait un influence et sur la zone visée et sur le résultat obtenu (but ou pas but)?
SALLAMI Nabil L'analyse se base sur des penalty tirés ds les principaux championnats, comme dit plus haut le meilleur tireur de penalty de ces clubs pro ne sont pas des tireurs de penalty du dimanche ;)
Je comprend ce que vous voulez dire, mais si vous suivez le foot, vous comprendrez que dans un même championnat avec des clubs pro, comme la ligue 1, il y a un fossé entre le meilleur tireur du PSG (Neymar, Cavani) et ceux de Metz ou Strasbourg, même si c'est des pro .. je dis pas que j'ai la science infuse, mais l'étude n'est pas complète
C'est bien les statistiques, mais quand tu tire il faut prendre en compte la pression du match, l'état de fatigue ou si on et en forme ou malades ou juste le changement de côté au dernier moment si on et plus sur de soi
Outre l'aspect intéressant de la vidéo en général, ces commentaires sont clairement les moments les plus drôles (le jeu d'acteur des journalistes est aussi très marrant).
Evidemment, c'est ça l'explication, et pas des conneries de psychologie sur ''la peur du ridicule''. Landreau met une feinte magnifique on a vraiment l'impression qu'il part à doite
Et pourtant c'est dur de l'écarter complètement. Dans cet exemple, à moins d'être dans un épisode d'Olive et Tom, le gardien n'aurait pas pu arrêter un tir à l'autre bout de la cage. Et Ronaldinho a quand même fait le choix le moins optimal.
@@yanislacrim9896 LOL. Tu décrouvres le foot ou bien ? Avant la CDM féminine de 2019, ça a toujours été toléré que le gardien s'avance un peu au dernier moment. Ca faisait même partie du truc. Ca a changé en un mois, pendant cette compétition
Il faut prendre en compte l'historique dans cette étude. Landreau s'est décalé sur son côté gauche car Ronaldinho tirait toujours les pénalties de ce côté.
En même temps ça n a aucun sens de se dire bon y a 29 % de tir au milieu je vais rester 29% du temps au milieu, si tu dois choisir une zone seulement avec la connaissance de ces stats, bah le seul choix logique est de plonger 100% du temps la ou il y a la plus grande proportion de tir
Et pour les tirs en hauteur encore une fois l analyse est biaisé car qui te dit que ceux qui tirs en haut ne sont pas des spécialistes qui consacrent plus d entraînement à la pratique du penalty.(leurs plus grand taux de réussite est alors également lié à cet entraînement ) Alors que ceux qui tirs en bas sont simplement des joueurs moins précis qui s ils essayaient de tirer en haut auraient un taux de réussite plus faible
Ouais, mais si les gardiens plonge à 100% d'un coté, on en arrive à une conclusion assez étrange qu'il suffirait de faire un tir à 2 km/h de l'autre coté pour scorer à 100%.
michel lambin c'est pour ça que j ai précisé ''si le gardien joue à 100% en fonction de cette stat'' en réalité on se doute bien que le gardien va plutôt suivre son instinct et les signes que lui montre le joueur adverse...
C'est chelou que les joueurs professionnels n'apprennent pas ce genre de choses... On sait tous qu'on a des biais et les connaître nous fait souvent nous améliorer !
Qu'es qui te fait croire qu'ils n'apprennent pas ce genre de choses ? Tu es avec eux lors de leurs séances d'entraînement ?.... Ils ont des cours théorique ne t'inquiète pas ! Tu ne peux même pas imaginer ce qu'ils font pour être opérationnel lors des grands match ! Nous les amateurs nous voyons seulement une petite partie de l'ice-berg
@@deemskaadeemskaa9160 si c'etait vraiment le cas ils tireraient tous en haut ou a droite plutot qu'en bas a gauche la ou le gardien se trouve 39% du temps
Erreur au niveau de vos stats, vous utilisez le repartition cadré/non-cadré lorsque 13% visent en haut, si les joueurs tiraient plus en haut, ils y aurais plus de tir non cadrés et la statistique de 94% ne serais plus valide
Très intéressant de se poser ces questions, mais l'analyse me semble incomplète. Se basant sur l'évaluation des tirs ayant été fait en match, nous oublions la part statistique des tirs qui aurait pu être tirer. J'entends par là qu'un tireur choisi sans doute de tirer en bas car il est moins à l'aise que sur un tir en haut. Si ces tireurs avait tirer en haut, la statistique aurait pu être tout autre. Ou non. Je peux conclure par dire que je n'ai pas forcément raison, mais qu'il est impossible avec les seuls résultats de cette analyse de me donner tort. (non mais autrement c'est du super boulot, j'aime juste être pointilleux)
De toutes façon cette vidéo c'est du Bull shit commencer par expliquer le fait qu'un tireur de penalty réfléchie au fait que si il rate son pénalty, il sera critiquer avants mm de l'avoir tirer est complétement stupide, tous tireur de penalty ne pense cas une seule chose au coup de sifflet une fois devants les cages,tirer du bon coter et marquer. certainement pas au critique.
2eme pour les gardiens le faits de rester au centres ,permet au gardiens d'avoir le plus de chance d’arrêter le ballon par rapport au point de tire qui est situer au niveau du milieux
Il y a aussi la pression sur le joueur par ce qu'il a une grande responsabilité et qu'il ne peut pas se permettre de prendre des risques, et puis ça aura aussi des conséquences sur sa carrière, il n'y a pas que la peur du ridicule.
c'est même pas tant la question du ridicule que de des probabilités. Si tu es gardien, tu te dis : je vais faire un effort pour augmenter mes chances, alors je choisis de plonger. Le mec ne pense pas au ridicule, mais à l'efficacité. C'est pas vraiment de la psychologie, mais la question de mouiller le maillot, ou de faire tous les efforts possibles
Lorsque qu'on joue les playoff on devrait s'entraîner à tirer des penos, regarder des vidéos, étudier les statistiques,...Je ne comprends pas que peu d'équipes le fassent (et il n'y a pas la France bien sûr)
Aaah oui!! Mais malheureusement les cas, où un match joué doit aboutir inéxorablement par les tirs au but par nécessité de déterminer un vainqueur, sont en dessous d'un 20% de tous les matchs joués annuellement dans le monde !! D'où la négligence de ce paramètre par bcp des professionnels !!!
1. une these la dessus ? franchement. en plus il ne faut pas diviser en 9 mais en 15 la cage. il faut prendre en compte la partie ou les joueurs tirent le + souvent (le pire): entre le poteau et le centre de la cage. 2. ensuite ca ne prend pas en compte le fait que le joueur et le gardien se connaissent ou connaissent les stats du joueur oppose. (buffon en 2006 plonge du cote au zidane normalement tire ses penaltys) 3. tirer en l'air n'est pas un gage de plus grande reussite mais c'est juste que les tireurs s'appliquent. 4. et le coup de landreau et ronaldinho c'est un coup de poker, et landreau connaissait la psychologie de ronaldinho (qui veut faire les choses avec style)
Mdrr le changement de miniature^^ Si vous voulez mon avis, j'ai tjrs tiré dans la lucarne opposée à mon pied avec lequel je tire (pied droit), ça demande un peu d'entraînement, mais c'est vraiment pas compliqué, fermer son pied et mettre un peu de force c'est donné à tout footballeur, et la phrase "en tirant en bas tu aura plus de chance", c'est juste faux, car à moins de le mettre pile dans un angle limite poteau rentrant, le gardien a plus de chances de l'arrêter, car il choisit très souvent de plonger à mis hauteur/ras de terre, j'ai jamais vu un gardien se dire "je vais essayer de plonger vers la lucarne, j'ai une chance"
Oh la la, quelle belle accumulation de raisonnements ineptes... Manifestement, ni les journalistes, ni les chercheurs n'ont la moindre notion de probabilité. Quelques perles : - ceux qui tirent en haut ont 90% de réussite, ceux qui tirent ailleurs ont moins DONC (????!!!) tout le monde devrait tirer en haut. Or c'est vraisemblablement l'inverse, seuls les tireurs qui savent tirer en haut avec une proba de 90% le font, les autres tirent en bas car leur proba de réussite en tirant en haut serait bien inférieure à 90%. - il y a près d'un tiers des tirs au milieu DONC (????!!!!!) le gardien devrait rester un tiers des fois au milieu. Même à supposer que le choix du gardien et celui du tireur sont indépendants (hypothèse implicite, quoiqu'absurde, faite tout au long de la vidéo), il est toujours plus efficace de choisir le côté le plus probable pour le prochain tir (on verra les équilibres de Nash un autre jour) Bref, nos amis considèrent que le choix du tireur est indépendant de ses capacités et indépendant du gardien qu'il a en face, et indépendant de son propre historique de tirs et arrivent quand même à raconter des aberrations. Toutes ces hypothèses étant irréalistes, quel est l'intérêt de fournir des interprétations pseudo-psychologiques derrière ? Et je vous épargne le fait qu'ils ont étudié seulement 300 pénaltys alors qu'il y a des bases de données avec des milliers ! Même avec les bons raisonnements probabilistes ils auraient obtenu des résultats statistiquement non significatifs. Autrement dit, voici un bel exemple de comment publier un article de "recherche" bidon, bricolé en moins de deux jours et profiter de l'Euro pour faire parler de soi. Le Monde devrait avoir honte de tomber dans un tel panneau.
Mdr ce changement de miniature 3 ans après c'est bien vu
Grave je l’ai remarqué ça
Jme disais aussi
Je pensais pas que des jeunes comme vous le remarquerez comme ça
Je me disais ça
Mdr, changer la miniature après la défaite de la france pour regagner des vues relève du génie le monde
Edit : Bon bah here we go again après la CDM 2022 mdrrr
Moi j'adore 🤣🤣
Ils sont trop fort 😂😂
La pire escroquerie 😂😂
Des genie xd
@@tontonblindlemon oui en gros youtube recommande les vidéos oklm comme de l’eau
Me faire revisionner une vidéo grâce à un changement de minia c'est fort
Ct'escroquerie...
Avec la complicité de l'algorithme lol
Bah oe chuis seumer
2022 et ça marche tjrs mdr
Même là il encore changé la mignature
Vidéos très intéressante.
Toutes ces stats !!!
si t'as juste pas écouté
Aïvo 😭😭😭vdm
Mais Mbappe
Vous avez mit Mbappé en image mdrr alors que votre vidéos date de 3ans 😂
@@HiSoKa_44-7o pleure en silence petit français ( je suis belge)
@@ismaaz2898 🤣🤣
@@ismaaz2898 🤣
@Cheikh Moussa LY oui c'est vrai que nous (les français) on a pas forcé sur les Belge quand on a gagné contre eu naaaaaann, mdrrr
@@ismaaz2898 je n’aime pas l’équipe de France mais juste pour toi..Faites pas les fous dans les rues de Belgique pour votre quali…
Ah non c’est bon au revoir les demies finales 😂😂
4:34 il faut aussi considérer que quand on plonge d'un côté, on peut faire des arrêts "réflexes" du pied si la balle va au milieu, alors que c'est impossible dans l'autre sens.
Tout à fait
Très intéressant !
Bin oui: Si tu plonges dans l'autre sens, tu peux toujours faire des arrêts "réflexes" du pied aussi, si la balle va au milieu.
Encore faut t’il que la balle soit ras-terre
D autant plus que c est bcp plus ridicule de se prendre une panenka qu un tir normal donc la peur du ridicule ne s applique pas vrmnt
3:18 quel plaisir d’entendre rien que pendant 10 secondes David Castillo-Lopes. Quand on fait bien attention on se rend compte que sa voix apparaît dans beaucoup de petits documentaires.
C'est aussi lui qui fait le gardien dans la séquence juste apres
Incontournable...
Extrêmement intéressant. Je ne suis d'ordinaire pas du tout porté sur les compétitions sportives, mais le contenu est prenant.
la science ne peut pas expliquer la magie du football !
exaucé massamba Si!
@@LePierrackOfficiel non, elle n est pas stupide. Elle a ses faiblesses parce qu il y a des aspects non mesurables. Faut juste le savoir.
Pour affiner, faudrait par ex prendre les tirs au but en cours de match et ceux en seances de penalty voir distinguer ensuite le 1er, ...et le dernier tireur. Subdiviser aussi selon le contexte, bref impossible, donc l etude analyse basiquement, et faut prendre ses conclusions pour ce qu elles sont. Mais l étude n est pas stupide en elle même. Si elle etait arrivee a dire que 80% des tirs allaient en lucarne, j aurais commencer a douter mais les chiffres présentés me semblent en phase avec ce que nous voyons effectivement.
Conclusion : il faut tirer une grosse frappe au milieu en hauteur.
Ca ressemble au péno de Zizou contre l'Italie ça...
Y'a un soucis avec ces stat. Surtout concernant la hauteur. Ils ont calculé 90% de réussite sur la base des echec. Sauf que si le nombre de tire vers le haut du cadre augmente, le taux d'échec pourrait aussi être revu à la hausse. Ce qui pourrait rendre la stat bien différente.
@@fabienbordes7788 exactement, je ne sais pas si ils en parlent dans l’étude et que c’est simplifié dans la vidéo, mais ceci est clairement un biais. Si les tireurs tentent plus la lucarne il y aura bcp plus de tirs non cadrés
@@alexd6393 bah il suffit de comparer les pourcentages d'échec c'est à peu près proportionnel donc au final c'est pas vrmt un biais je pense...un penalty tiré en lucarne est innaretable sf si le gardien se met dvt(un peu comme Landreau ds la vidéo)
C'était la stratégie de l'entraineur de la Grèce lorsqu'elle a gagné l'Euro. Tous les pénaltys étaient tirés en hauteur, afin de maximiser les chances.
Dans le cas de Ronaldinho VS Landreau je pense qu'il faut aussi s'intérresser aux personnalités des joueurs en questions. Landreau était connu comme LE grand spécialiste des penalties et Ronaldinho comme un joueur assez fantasque qui aimait faire le show. Il a sans doute pensé qu'en tirant côté gardien et qu'en réussissant la gloire serait encore plus grande d''autant plus contre Landreau qui se serait un peu ridiculisé.
De plus, dans une interview Landreau a dit qu'il avait tenté ce coup en analysant les tirs de Ronaldinho à la vidéo et qu'il avait vu que ce dernier tirait systématiquement, ou presque, à gauche c'est pour ça et parce qu'il connaissait la personnalité de show man de Ronaldinho qu'il a tenté ce coup
gwendal le goff Je suis d’accord, j’ai également vu l’interview et pour le cas de ce péno, je pense qu’il s’agit plus d’un travail d’analyse de Landreau, qui dit avoir étudié la course d’élan de Roni afin de lui faire croire qu’il plongerait sur sa gauche et non qu’il retournerait à sa position initiale ! Cependant la vidéo est bien construite même si à mon avis les joueurs tirent moins souvent en haut car c’est également plus dur de lever la balle et plus simple de tenter un contre-pied
oui entièrement d'accord. La vidéo est très intéressante par ailleurs
On ne peut pas tirer de conclusion sur ce cas, je pense unique dans l'histoire du foot pro. Landreau a eu un coup de génie devant un des meilleurs joueurs au monde, bravo à lui tout simplement, mais on ne peut pas en déduire grand chose.
La Psychologie à balle-deux là où il n'y a pas lieu d'en mettre .... C'est le fait que Landreau feinte de partir côté ouvert qui incite Ronnie à tirer côté fermé, au-delà de toute question de "personnalité" ... Sinon en effet, Landreau connaissait bien les penaltys. C'est quelque-chose qui manquait à Barthez, voire même à Buffon. Le King c'est Neuer. Il est tellement fort aux TABs qu'il est capable de les tirer aussi bien que de les arrêter
gwendal le goff En fait Landreau a fait un peu comme de la "psychologie inversée" en se mettant côté gauche (du point de vue de Roni) il a "incité" Ronaldinho a tirer a droite en laissant le côté droit totalement vide, mais il avait prévu que Ronaldinho se dirait qu'il allait tirer a gauche, vu qu'il penserait sûrement que Landreau allait prendre son élan pour plonger à droite, sauf que Landreau avait tout prévu et à feinté son départ à droite pour revenir a gauche en sachant qu'il allait tirer à gauche
A 3:10 le mec il tire au sol mais la balle elle frappe l'equerre 😂😂😂
Merci Michel
il a du inventer un nouveau effet de balle qui monte x)
Où ça a rebondit sur une bosse !
Les rageux diront montage ! XD
bien vu !
Un élément important à prendre en compte est de savoir si le pénalty est tiré au cours du match ou lors d'une séance de pénalty. Dans le premier cas, tiré au sol (et donc avoir plus de chance de cadré) offre la possibilité que le gardien repousse le ballon et de pouvoir de nouveau le frapper. Cela explique sans doute le choix des joueurs d'assuré le cadre au lieu de tirer dans la zone ou la zone haute.
Exact. C'est toute la différence entre un penalty et un TAB
tab dans l exemple
Ca n'existe pas une séance de penalties
@@Ectooooo Sauf que l'étude porte sur les pénalties et non les séances de tirs au but. Etude basée sur les penalties au cours d'un certain laps de temps. 311 matches. Donc, oui, certains pénalties en lucarne ont été arretés. Mais pas dans les 311.
tous les 2 ans cette vidéo revient. A chaque fois que la France perd au tir au buts lol elle risque que tourner longtemps
MERCI C parfait comme sujet pour le grand oral
@@ho.II. 20
t'aurais encore ton sujet d'oral ?
Ils ont changé la miniature j’me suis dis c’est bizarre qu’il y ait Mbappé avec le maillot 2021
Aussi mdr
Trop fort ce mec 😂👌
David castello lopes ?? Mais que faut il ici ?? Je l’aime !!
Non.
Il est gardien du Fc Zurich depuis qu'il travaille à mi-temps pour la Rts
3:03
J’ai mis exactement le même commentaire 😂
Ces stats sont vachement intéressantes ! Par contre je mettrais un bémol sur leur interprétation dans le duel Landreau/Ronnie.
Pour moi ce duel est avant-tout psychologique : On est face à deux joueurs intelligents qui essaient de battre l'adversaire en ayant un coup d'avance.
Pour moi Ronnie se dit "Il se met à gauche pour avoir un coup d'avance et me forcer à tirer à droite, moi je fais en sorte d'avoir deux coups d'avance en tirant à gauche" Manque de pot, Landreau avait, en fait, 3 coups d'avance ^^
Après Ronnie en prenant son élan a vu Landreau commencé à partir à droite donc il a pu se dire "il essaye de banane en se positionnant à gauche et en partant à droite" donc il tire à gauche. Sauf que c'était une feinte de Landreau revient à gauche immédiatement.
De toute façon à part demander à Ronnie on ne saura jamais la vérité. Mais dans l'absolu je suis d'accord avec la vidéo il aurait dû viser petit filet à droite, cependant l'interprétation de la réaction de Ronnie est surement parmi l'une de nos 3 explications.
Quoi qu'il en soit bravo à Landreau, qui est connu pour arrêter beaucoup de penalty et qui a très bien joué le coup.
Hloan F moi je pense aussi que c’est psychologique mais que Ronnie avait 5 coups d’avance et Landreau a eu de la chance d’arrêter le penalty car il n’avait pris que 3 coups d’avance...
Ce n’est que mon opinion
Ronnie devait tout simplement tirer son penalty sans prendre d'élan. Cela aurait obligé Landreau a se positionner correctement.
Oui l exemple ici 'est pas bon
Hloan F C’est pour ça qu’il y a les chiffres impairs et pairs :
1 : je bats le 0!
2: je défends le 0
3: je défends le 1
...
0.5 : c’est quand on tire pile au milieu
C’est difficile à comprendre ;)
Petit coucou à Harry Kane 👋 Qui a pris la bonne décision en terme de stats. Et Lloris a bien plongé bon coté, en bas, parceque dans la lucarne: aucune chance.
Il l'a envoyé sur la lune surtout
En plus Lloris n'est pas specialiste de l'exercice
@@Dark-bp2ms Oui ça c'est sûr. Mais il est bon pour le reste donc ça compense. Je crois avoir vu que ses stats en pénalty ben un peu catastrophiques mais bon, c'est le capitaine et il est bien comme il est 🙃
Une chanson de David Castello-lopez pour résumer tout ça à la fin aurait été top :'(
Ingénieux l'actualisation du titre et de la miniature de vidéo pour qu'elle soit tjrs d'actualité dans les grandes compétitions.👏🏽😂
Mmdrr t’as tout compris
j'aime bien les vidéos ou les autres personnes de l'equipe jouent des role (c'est d'autant plus drole car ils ne sont pas acteurs pro : )
Changer le titre après la CDM 2022, c'est fort!^^'
Après le match Suisse - Espagne, on a raison d'en parler. Mais j'ai vu Ronaldo rater, j'ai vu Mbappé rater après lui... le gardien peut sauter dans la bonne direction parfois.
Et puis y a Neymar qui tire quand le goal a déjà sauté 😂
Mdrr le changement de la miniature, comme quoi ça joue vraiment dans l'algorithme youtube
Les dames qui expliquent le foot c'est le top.
10/10 continuez.
Je me souviens d’avoir regardé cette vidéo il ya longtemps mais j’avoue que le changement de miniature ma encore attiré
Il y a un autre phénomène à prendre en compte : sauf lors des séances de tirs-aux-buts, un pénalty repousser par le gardien peut se transformer en un corner, ou en une deuxième chance de marquer si le tireur ou un de ses coéquipiers est le premier sur le ballon. Alors que s'il y a sortie de but, il n'y a pas de deuxième chance.
Lors des penaltys, pas tirs au but
@@Sarah-cp2hs Justement, la vidéo explique que les études ont été faites en prenant les stats de championnats, donc dans des compétitions où il n'y a pas de tirs aux buts.
Le foot ne s'arrête pas aux statistiques
Sachez que frapper en hauteur sur penalty est très difficile, peu de tireur sont capable d'en marquer !
Exact ! Ils n'ont pas non plus cherché à analyser où tiraient les joueurs en fonction de leur bon pied ...
anonymous1976 Jte jure!
Demandez à Trezeguet ce qu'il en pense des penaltys en hauteur... :'(
Attila. Je pense que Trézéguet savait très bien tirer les pénos, y compris en hauteur. A priori tu te réfères à 2006 et à la finale, mais mon gars si tu fais celui qui se rappelle, alors rappelle toi tout : Trézéguet ne joue quasiment pas de la CDM, Domenech lui met la confiance dans les chaussettes. On le fait rentrer en finale, juste pour tirer un péno ... contre le pire gardien possible pour Trézéguet : son gardien en club, Buffon. Buffon sait donc parfaitement où tire Trézéguet ... Trézéguet doit donc forcer sa frappe. Comme Zidane sur sa Panenka ratée, il attrappe la barre, sauf qu'il a pas la même confiance que ZZ, et la balle retombe du mauvais côté de la ligne, pas comme ZZ.... En 1998, alors qu'il était minot, il l'a marqué son péno, en hauteur et en force, genre ça doit partir à 120kmh facile. Trézéguet fait justement partie de ceux qui savent bien frapper les pénos, en force et en hauteur
T'inquiètes pas, j'étais devant le match et j'ai énormément pleuré alors j'me souviens bien de ce moment... Je lui en ai voulu ce soir là mais quand j'ai vu sa réaction devant le balcon de l'Elysée (?) où il fond en larmes en s'excusant, j'pouvais plus lui en vouloir, lui aussi a perdu la CDM..
Mdr le changement de titre et miniature. Les genies
L'algorithme youtube est très fort, très très fort
Excellent ! vos vidéo en tous cas sont vraiment sympa !
C'est n'importe quoi, on dirait que c'est un collégien qui a fait l'analyse des stats. Tirer dans le 1/3 supérieurs est beaucoup plus difficile que dans les 2/3 restants. Si les tireurs décidaient de suivre vos conseils, c'est à dire de tirer en haut, le taux de tirs non cadrés augmenterait considérablement et logiquement on serait largement en dessous des 90% de réussites que vous annoncez. Dans votre analyse vous ne considérez pas que le taux d'echec changerait en cas de changement des habitudes des tireurs.
Malek Derragui oui, on appelle ca une analyse statistique en mathematiques. Elle ne peut pas etre plus complete.
Mdr c'est des chercheurs mec , ils ont travailler sur ce sujet tu peux pas leur enlever !
АЛБАНИИ ФЛОРА -СИМОН bravo mouton
Les stats portent sur des pros, pas sur jean-régis qui joue au foot après l'apéro
Martin justement cette analyse ne prend pas en compte de 1 la possibilité de rater son tir (tirer en bas alors que tu voulais qu’elle soit en haut) et de 2 on ne sait pas si les tir non cadrés sont en dessus ou sur les côtes
Et de 3 ne compte pas les panenka
La présentatrice est exceptionnellement a l’aise c’est super !👌🏻 merci bcp
Ils auraient fallu envoyé cette vidéo à l'équipe de France depuis bien longtemps !!🤣🤣😂
Merci Le monde pour toute ses petites vidéos hyper intéressantes :D
Une recommandation et un changement de miniature après le raté de Mbappé 😁
Bravooooo
Ce genre de vidéo bien complète qu’on aime bien
Il faudrait montrer cette vidéo à Hugo Lloris …
Brillante vidéo d'analyse sur les penaltys au football lors des matchs importants comme les huitièmes de finales de la Coupe d'Europe 2021 France Suisse 3-3 tirs au but 5-4 pour la Suisse dans les prolongations.
Après 20 ans de foot, j'ai failli croire en votre analyse, mais ...
Vous ne prenez pas en compte le fait que les joueurs qui tirent en l'air sont souvent les meilleurs joueurs ! Le joueur normal a compris à l'entrainement que tirer en l'air était compliqué, et donc il ne va pas essayer en plein match. Comme seuls les meilleurs joueurs osent tirer en l'air, cela "gonfle" le réel taux de réussite.
On a ici un cas typique du paradoxe de Simpson, qui fait qu'avec les statistiques on peut dire tout et son contraire.
Il y a une vidéo passionnante à ce sujet de ScienceEtonnante : ruclips.net/video/vs_Zzf_vL2I/видео.html
Tout journaliste devrait voir cette vidéo !
SALLAMI Nabil Si l'etude statistique de départ a été fait seulement sur les penaltys dans des divisions pros (et non les tirs au but) je trouve que le biais est très faible. Le meilleur tireur de chaque équipe pro est censé pouvoir tirer où il veut dans la cage à cette distance quand même...
SALLAMI Nabil Ce serait quoi le "facteur de confusion" dans le cas d'espèce qui aurait un influence et sur la zone visée et sur le résultat obtenu (but ou pas but)?
SALLAMI Nabil
L'analyse se base sur des penalty tirés ds les principaux championnats, comme dit plus haut le meilleur tireur de penalty de ces clubs pro ne sont pas des tireurs de penalty du dimanche ;)
Logiquement, celui qui tir le penalty est le meilleur tireur de l’équipe
Je comprend ce que vous voulez dire, mais si vous suivez le foot, vous comprendrez que dans un même championnat avec des clubs pro, comme la ligue 1, il y a un fossé entre le meilleur tireur du PSG (Neymar, Cavani) et ceux de Metz ou Strasbourg, même si c'est des pro .. je dis pas que j'ai la science infuse, mais l'étude n'est pas complète
Canon ce reportage. Bonne production 👌👊
Moi voyant la miniature et la date de publication
😶
Ni fan de foot, ni du Monde, mais faut reconnaître que c'est vachement intéressant
Vidéo très intéressante merci pour ces stats
C'est bien les statistiques, mais quand tu tire il faut prendre en compte la pression du match, l'état de fatigue ou si on et en forme ou malades ou juste le changement de côté au dernier moment si on et plus sur de soi
J'adore les commentaires du monsieur xD
Outre l'aspect intéressant de la vidéo en général, ces commentaires sont clairement les moments les plus drôles (le jeu d'acteur des journalistes est aussi très marrant).
Va voir les vidéos "Suisse" alors ;)
Se genre de bonne vidéo youtube. Il en faudrait plus
C’est drôle de modifier les miniatures des vidéos
Continue cette forme de format c est génial
mdrrr bien vu le changement de miniature !
Super analyse ! J'aime trop !!
A noter que le gardien feinte dans un premier temps de partir vers le côté droit pour inluencer Ronaldinho et le pousser à tirer à gauche
Evidemment, c'est ça l'explication, et pas des conneries de psychologie sur ''la peur du ridicule''. Landreau met une feinte magnifique on a vraiment l'impression qu'il part à doite
Et pourtant c'est dur de l'écarter complètement. Dans cet exemple, à moins d'être dans un épisode d'Olive et Tom, le gardien n'aurait pas pu arrêter un tir à l'autre bout de la cage. Et Ronaldinho a quand même fait le choix le moins optimal.
Il avait déjà choisit de quel côté tirer avant, sinon il aurait pas mit autant de temps à réfléchir.
Il était pas du tout sur sa ligne le penalty aurait du être retiré
@@yanislacrim9896 LOL. Tu décrouvres le foot ou bien ? Avant la CDM féminine de 2019, ça a toujours été toléré que le gardien s'avance un peu au dernier moment. Ca faisait même partie du truc. Ca a changé en un mois, pendant cette compétition
Super série sur le foot ! Merci vraiment intéréssant
OH LES FOUS FURIEUX ILS ONT CHANGÉ LA MINIATURE🤣🤣🤣
Très intéressant
Il faut prendre en compte l'historique dans cette étude. Landreau s'est décalé sur son côté gauche car Ronaldinho tirait toujours les pénalties de ce côté.
Très bonne vidéo. Beau travail le Monde !
En même temps ça n a aucun sens de se dire bon y a 29 % de tir au milieu je vais rester 29% du temps au milieu, si tu dois choisir une zone seulement avec la connaissance de ces stats, bah le seul choix logique est de plonger 100% du temps la ou il y a la plus grande proportion de tir
Et pour les tirs en hauteur encore une fois l analyse est biaisé car qui te dit que ceux qui tirs en haut ne sont pas des spécialistes qui consacrent plus d entraînement à la pratique du penalty.(leurs plus grand taux de réussite est alors également lié à cet entraînement )
Alors que ceux qui tirs en bas sont simplement des joueurs moins précis qui s ils essayaient de tirer en haut auraient un taux de réussite plus faible
Ouais, mais si les gardiens plonge à 100% d'un coté, on en arrive à une conclusion assez étrange qu'il suffirait de faire un tir à 2 km/h de l'autre coté pour scorer à 100%.
ben non parce que dans ces cas là le gardien a tout le temps de se relever et d'arrêter la balle, tu conclus des trucs bizarres toi
michel lambin c'est pour ça que j ai précisé ''si le gardien joue à 100% en fonction de cette stat'' en réalité on se doute bien que le gardien va plutôt suivre son instinct et les signes que lui montre le joueur adverse...
Excellente vidéo.
Dommage qu'il n'ont pas fait de comparaison gaucher/droitier
C'est clair c'est LE premier truc à regarder
Super analyse
Splendide !
Instructif, merci.
C'est chelou que les joueurs professionnels n'apprennent pas ce genre de choses...
On sait tous qu'on a des biais et les connaître nous fait souvent nous améliorer !
Le foot c’est pas une science exacte La chance et le talent sont plus important
@@Zack696-e3w non pas à leur niveau
Qu'es qui te fait croire qu'ils n'apprennent pas ce genre de choses ? Tu es avec eux lors de leurs séances d'entraînement ?....
Ils ont des cours théorique ne t'inquiète pas ! Tu ne peux même pas imaginer ce qu'ils font pour être opérationnel lors des grands match !
Nous les amateurs nous voyons seulement une petite partie de l'ice-berg
@@deemskaadeemskaa9160 si c'etait vraiment le cas ils tireraient tous en haut ou a droite plutot qu'en bas a gauche la ou le gardien se trouve 39% du temps
@@wairrior et le gardien s'adapterait à la généralité
Erreur au niveau de vos stats, vous utilisez le repartition cadré/non-cadré lorsque 13% visent en haut, si les joueurs tiraient plus en haut, ils y aurais plus de tir non cadrés et la statistique de 94% ne serais plus valide
Géniale cette vidéo !
J'ai ça dans mes recommendations bizarrement
Super vidéo et bien expliquer merci . Merci
Jpp ils ont changés la minia 😂
La miniature j’étais pas prêt 😂😂😂😂😂😂😂
David castello Lopez le best il est toujours la pour faire rire la scène du plongeon raté ma fait mourir de rire
une pépite !! respect
Ils ont vraiment changer la miniature pour mettre mbappe sur une video qui date d'il y a 3 ans????
Très intéressante comme vidéo. 👌🏽
Très intéressant de se poser ces questions, mais l'analyse me semble incomplète. Se basant sur l'évaluation des tirs ayant été fait en match, nous oublions la part statistique des tirs qui aurait pu être tirer. J'entends par là qu'un tireur choisi sans doute de tirer en bas car il est moins à l'aise que sur un tir en haut. Si ces tireurs avait tirer en haut, la statistique aurait pu être tout autre. Ou non. Je peux conclure par dire que je n'ai pas forcément raison, mais qu'il est impossible avec les seuls résultats de cette analyse de me donner tort.
(non mais autrement c'est du super boulot, j'aime juste être pointilleux)
De toutes façon cette vidéo c'est du Bull shit commencer par expliquer le fait qu'un tireur de penalty réfléchie au fait que si il rate son pénalty, il sera critiquer avants mm de l'avoir tirer est complétement stupide, tous tireur de penalty ne pense cas une seule chose au coup de sifflet une fois devants les cages,tirer du bon coter et marquer. certainement pas au critique.
2eme pour les gardiens le faits de rester au centres ,permet au gardiens d'avoir le plus de chance d’arrêter le ballon par rapport au point de tire qui est situer au niveau du milieux
Meg Dattyboy
L'image publique est plus forte que le jeu, sinon il n'y aurait pas autant de sponsors.
NON Justement les joueurs n'en que faire des sponsors du moment qu'ils payent les joueurs ne s'en préoccupe pas
A ce niveau, les joueurs ce base sur de la statistique appliquée.
Excellente Vidéo.
Changer le titre de la vidéo avec coupe du monde 22 alors que la vidéo date de 4ans
Merci pour cette vidéo c'était intéressant
Il y a aussi la pression sur le joueur par ce qu'il a une grande responsabilité et qu'il ne peut pas se permettre de prendre des risques, et puis ça aura aussi des conséquences sur sa carrière, il n'y a pas que la peur du ridicule.
J’adore vos mises en scènes 😂
🤣🤣🤣
Ptn c’est cette miniature qui nous a fait perdre
Elle était pas comme ça avant
Super vidéo! Bravo et merci pour votre travail!
magnifique cette petite pédagogie psychologique sur la peur du ridicule
c'est même pas tant la question du ridicule que de des probabilités. Si tu es gardien, tu te dis : je vais faire un effort pour augmenter mes chances, alors je choisis de plonger. Le mec ne pense pas au ridicule, mais à l'efficacité. C'est pas vraiment de la psychologie, mais la question de mouiller le maillot, ou de faire tous les efforts possibles
Je retrouve ces vidéos dans mes recommandations alors que je l'avais déjà vue plusieurs fois à l'époque
Merci YT de me rappeler pourquoi on en est là
À faire visionner à Didier Deschamps 😏
Et Surtout Hugo Lloris
@@xenobladeolysium3387 reel
Vidéo super intéressante merci !
Lorsque qu'on joue les playoff on devrait s'entraîner à tirer des penos, regarder des vidéos, étudier les statistiques,...Je ne comprends pas que peu d'équipes le fassent (et il n'y a pas la France bien sûr)
Aaah oui!!
Mais malheureusement les cas, où un match joué doit aboutir inéxorablement par les tirs au but par nécessité de déterminer un vainqueur, sont en dessous d'un 20% de tous les matchs joués annuellement dans le monde !!
D'où la négligence de ce paramètre par bcp des professionnels !!!
@@benjaminanilengbe9354 20% c'est énorme
Bien vu la miniature et la recommandation.
1. une these la dessus ? franchement. en plus il ne faut pas diviser en 9 mais en 15 la cage. il faut prendre en compte la partie ou les joueurs tirent le + souvent (le pire): entre le poteau et le centre de la cage.
2. ensuite ca ne prend pas en compte le fait que le joueur et le gardien se connaissent ou connaissent les stats du joueur oppose. (buffon en 2006 plonge du cote au zidane normalement tire ses penaltys)
3. tirer en l'air n'est pas un gage de plus grande reussite mais c'est juste que les tireurs s'appliquent.
4. et le coup de landreau et ronaldinho c'est un coup de poker, et landreau connaissait la psychologie de ronaldinho (qui veut faire les choses avec style)
superbe vidéo bravo !
Mdrr le changement de miniature^^
Si vous voulez mon avis, j'ai tjrs tiré dans la lucarne opposée à mon pied avec lequel je tire (pied droit), ça demande un peu d'entraînement, mais c'est vraiment pas compliqué, fermer son pied et mettre un peu de force c'est donné à tout footballeur, et la phrase "en tirant en bas tu aura plus de chance", c'est juste faux, car à moins de le mettre pile dans un angle limite poteau rentrant, le gardien a plus de chances de l'arrêter, car il choisit très souvent de plonger à mis hauteur/ras de terre, j'ai jamais vu un gardien se dire "je vais essayer de plonger vers la lucarne, j'ai une chance"
Très belle video !
3:37 DCL !!!!
C'est très intéressant !
Je déteste le foot, mais j'ai trouvé ça plutôt intéressant
super intéressant!
Et tes sourcils ils sont allés tirer des penaltys aussi ?
Dark trolleur 😭😭😭
Amine ' Oui en quoi puis je t'aider ?
Dark trolleur bah ya R c'est juste drôle mdr
Mdrrr elle a l'air de s'y connaître plus en foot que toi donc retourne en 2012 avec ton vieux pseudo là
XXXDDD
La miniature parfaite
Oh la la, quelle belle accumulation de raisonnements ineptes...
Manifestement, ni les journalistes, ni les chercheurs n'ont la moindre notion de probabilité.
Quelques perles :
- ceux qui tirent en haut ont 90% de réussite, ceux qui tirent ailleurs ont moins DONC (????!!!) tout le monde devrait tirer en haut. Or c'est vraisemblablement l'inverse, seuls les tireurs qui savent tirer en haut avec une proba de 90% le font, les autres tirent en bas car leur proba de réussite en tirant en haut serait bien inférieure à 90%.
- il y a près d'un tiers des tirs au milieu DONC (????!!!!!) le gardien devrait rester un tiers des fois au milieu. Même à supposer que le choix du gardien et celui du tireur sont indépendants (hypothèse implicite, quoiqu'absurde, faite tout au long de la vidéo), il est toujours plus efficace de choisir le côté le plus probable pour le prochain tir (on verra les équilibres de Nash un autre jour)
Bref, nos amis considèrent que le choix du tireur est indépendant de ses capacités et indépendant du gardien qu'il a en face, et indépendant de son propre historique de tirs et arrivent quand même à raconter des aberrations. Toutes ces hypothèses étant irréalistes, quel est l'intérêt de fournir des interprétations pseudo-psychologiques derrière ?
Et je vous épargne le fait qu'ils ont étudié seulement 300 pénaltys alors qu'il y a des bases de données avec des milliers ! Même avec les bons raisonnements probabilistes ils auraient obtenu des résultats statistiquement non significatifs. Autrement dit, voici un bel exemple de comment publier un article de "recherche" bidon, bricolé en moins de deux jours et profiter de l'Euro pour faire parler de soi. Le Monde devrait avoir honte de tomber dans un tel panneau.
je suis d accord sauf que ce ne sont que des statistiques et il mettent chaque joueurs sur le meme pied d egale non