Производственный принцип применялся только в период борьбы за власть. Именно поэтому он и применялся, потому что никто не дал бы при царе проводить обычные территориальные выборы. Вскоре после Октябрьской революции Советы исчезли с радаров. А выборы в них проводились только по территориальному принципу. Реальной властью в стране обладала партия большевиков, но в ней были официально запрещены фракции, а потом и инакомыслие. Сложно даже вспомнить, чтобы Советы принимали какие-то важные государственные решения за 70 лет, а вот съезды партии пожалуйста. Советы формировались строго по разнарядкам из партийных комитетов, голосование было фикцией, фарсом. Даже избранным в 1989 г. съездом Советов партия успешно манипулировала. Поэтому когда настал час контрреволюции Советская власть доказала свою фиктивность, поскольку не смогла защитить завоевания 1917 г. Поэтому в историческом плане гордиться тут нечем. Но легенда хорошая, и в перспективе Советы можно использовать как альтернативу буржуазному парламентаризму.
Советы, избранные по производственному принципу по конституции 1936 года сменились советами, избранным по производственно-территориальному принципу. Территориально избирались кандидаты, выдвинутые производственными коллективами. Не нахожу это удачным решением.
@@ЗолотыеСлова-е9э понятно, то есть, по вашей версии, до 22 съезда власть принадлежала советам. тогда у меня вопрос: какой съезд советов принимал решение о раскулачивании?
@@ЗолотыеСлова-е9э я прямо представляю, как это было. собрался, значит, съезд советов. половина делегатов из рабочих, вторая половина из крестьян. и рабочие крестьянам предлагают: - а давайте вас раскулачивать? - а давайте! - отвечают крестьяне. ))
@@С.Сомов кулаки - это были центра микрокредитования за конские проценты. Крестьяне с радостью их раскулачили. И правильно сделали. Именно так и надо поступать со всеми ростовщиками.
Производственный принцип применялся только в период борьбы за власть. Именно поэтому он и применялся, потому что никто не дал бы при царе проводить обычные территориальные выборы. Вскоре после Октябрьской революции Советы исчезли с радаров. А выборы в них проводились только по территориальному принципу. Реальной властью в стране обладала партия большевиков, но в ней были официально запрещены фракции, а потом и инакомыслие. Сложно даже вспомнить, чтобы Советы принимали какие-то важные государственные решения за 70 лет, а вот съезды партии пожалуйста. Советы формировались строго по разнарядкам из партийных комитетов, голосование было фикцией, фарсом. Даже избранным в 1989 г. съездом Советов партия успешно манипулировала. Поэтому когда настал час контрреволюции Советская власть доказала свою фиктивность, поскольку не смогла защитить завоевания 1917 г. Поэтому в историческом плане гордиться тут нечем. Но легенда хорошая, и в перспективе Советы можно использовать как альтернативу буржуазному парламентаризму.
Советы, избранные по производственному принципу по конституции 1936 года сменились советами, избранным по производственно-территориальному принципу. Территориально избирались кандидаты, выдвинутые производственными коллективами. Не нахожу это удачным решением.
@@ЗолотыеСлова-е9э Увы, в 1936 г. в конституции не было никакого производственного принципа.
@@ДемьянИнютин-ц8ъ был-был, там целая глава ему посвящена. Ты не внимательно читал, поди просмотрел по диагонали.
@@ЗолотыеСлова-е9э Нет, не был, не упрямься.
@@ДемьянИнютин-ц8ъ было, мне лучше знать.
интересно, как власть, которая была у советов, попала в руки парт номенклатуры?
украли?
В результате решений XXII съезда КПСС в 1961 году. Это был контреволюционный съезд, отменивший диктатуру пролетариата и классовую борьбу.
@@ЗолотыеСлова-е9э
понятно, то есть, по вашей версии, до 22 съезда власть принадлежала советам. тогда у меня вопрос:
какой съезд советов принимал решение о раскулачивании?
@@ЗолотыеСлова-е9э
я прямо представляю, как это было.
собрался, значит, съезд советов. половина делегатов из рабочих, вторая половина из крестьян. и рабочие крестьянам предлагают:
- а давайте вас раскулачивать?
- а давайте! - отвечают крестьяне.
))
@@С.Сомов прекрасное было решение, очень правильное.
@@С.Сомов кулаки - это были центра микрокредитования за конские проценты. Крестьяне с радостью их раскулачили. И правильно сделали. Именно так и надо поступать со всеми ростовщиками.