Cebrián, dando lecciones de democracia , cuando el ha sido el orientador número uno de los desmanes del Zoe, desde felipe González. Lo que hay que hay que oír
La democracia muere por asfixia cuando los mismos políticos por electoralismo, acaban con la Libertad y aumenta el poder de los políticos, así se crean dependientes dispuestos a renunciar a sus derechos políticos a cambio de más seguridad dentro de una creciente precariedad social. Menos llorar y más autocrítica señores Margallo y Cebrián.
Un día mi vecino me dijo : " No hay peor tonto que un obrero votando a uno de derechas ". Y yo le contesté : " No hay peor tonto que un obrero votando a un rico de izquierdas ".
Pues yo creo que no hay peores tontos que los que creen dogmáticamente que el mundo de hoy sigue siendo el de "obreros vs burgueses" del siglo XIX y XX. Aun así, para mí, el mayor tonto es el populista que aplaude la llegada al poder en el país vecino de un líder populista y nacionalista que le sableará a aranceles.
Este tipo de conversaciones me hace pensar, lo extremadamente ignorantes q somos casi todos los ciudadanos del mundo, nos matamos a gritos en redes sociales sin entender absolutamente nada Somos puñeteras hormigas a manos de los poderosos. Desde Estados Unidos, Rusos, CHinos, Ucranianos, Europeos, Africanos.. todos. Dios nos salve de una mala decisión de esta gente
Si, Cebrián, yo soy un antiguo votante socialista que me he pasado al liberalismo, votaría a Ayuso, pero no a Feijoo. Y no me siento de ultraderecha ni nada que se le parezca, pero prefiero a Trump, Meloni o Abascal, con sus cosas, antes que al hipócrita de Sanchez o a los locos peligrosos de Sumar, podemos, etc. Otra cosa, los que se sitúan en ambos extremos, han de ser escuchados también, no tiene por qué estar siempre la razón y la verdad en el supuesto "centro". De hecho, los votantes de VOX o de podemos y ahora también los del PSOE, que son bastante extremistas, se sitúan en posiciones a veces extremas porque están convencidos de que tienen razones y argumentos poderosos. Lo único que deben de entender es probablemente estén viendo la misma moneda, pero desde distintos ángulos. Hasta que no seamos capaces de entender que un país avanza cuando partidos como VOX y podemos puedan no insultarse y llegar a algunos puntos de encuentro, no tendremos una verdadera democracia. Lo del centro no tiene importancia, porque no hay razón en el centro, solo es un punto deseable de encuentro y de confluencia en donde todos ceden para el bienestar y el progreso común.
Totalmente de acuerdo con que si se quiere la paz en Europa , se exige llegar a acuerdos con Rusia que garanticen el cumplimiento de éstos en evitación de nuevos conflictos .
Siempre es un placer escuchar hablar al señor Margallo de cualquier tema pero cuando es sobre política y geopolítica este señor ilumina con su discurso.
¿Como van a respetar a las minorías si no se respeta siquiera a las mayorías? En Francia, por ejemplo, la minoría gobierna, como en España, y no contentos con eso, insultan a la mayoría llamándoles ultras, extremistas y cosas peores. Margallo es muy moderado, muy culto y muy inteligente, pero debería hacer una cura de humildad y tratar de entender las razones que mueven a muchas personas a votar a Trump, Le Pen, Meloni, VOX, etc. Constato que le es más fácil empatizar con el lado comunista que con votantes que podrían ser del PP perfectamente si este partido supiera entender que hay cosas que son transversales. Por ejemplo, no te convierte en fascista decir que el feminismo se ha radicalizado hasta empezar a ser un problema más que a solucionar el problema. O que la inmigración descontrolada y masiva afecta negativamente en la calidad de vida de las personas más pobres, en los barrios obreros... En fin, a Margallo le pasa como a mucha gente, que como no han vivido nunca en barrios donde la gente se levanta a las siete para abrir su negocio o para ir a trabajar de forma manual, no entiende que esos nuevos votantes de lo que él llama extrema derecha, no son sino personas hartas de tanto buenismo, de tanto funcionario inútil que vive de sus impuestos, del deterioro de sus barrios y de la seguridad en las calles, y un largo etcétera. Que no, que eso no es ultraderecha, es la lógica de los tiempos una vez que la izquierda ha abandonado a los pobres para centrarse en los "colectivos, pijos, progres y supuestamente marginados".
Tu discurso no es objetivo sino puramente una defensa de tu voto, está claro. Decir que no existe la ultraderecha es o no conocer la historia o pretender vendernos humo. Existe una izquierda radical, populista y contraria a la democracia liberal y a las sociedades plurales...y existe una derecha radical, ultranacionalista, populista y contraria a la democracia liberal y el pluralismo. Pensar que porque una gran cantidad de pueblo vote algo (¿y quién es el pueblo, con qué voz única habla?) no implica que tengan razón. Se condenó a muerte a Sócrates por mayoría, lo cual no se traduce en que esa mayoría fuera moral o racional. No hay nada más irracional que una masa de gente arengada or bulos y por partidos que sí son (los partidos, no muchos de sus votantes) de ultraderecha: antiliberales, xenófobos, nacionalistas identitarios y caudillistas. Como buenos populistas asumen que existen soluciones facilonas y demagógicas a los desafíos (como echar a los inmigrantes y cortar toda inmigración, lo que ha dicho Trump); como poner aranceles a todo lo producido en el extranjero, sin reparar en el necesario efecto rebote económico de un proteccionismo salvaje; la adherencia al culto personalista a hombres matoniles y reaccionarios, que no es que quieran, como dices, denunciar legítimamente los excesos de movimientos sociales como el feminismo, no, sino que nos pretenden revender versiones masculinas y femeninas de los años 50 y decir que eso es lo "natural". Retrocesos en los derechos civiles, tanto individuales como colectivos, especialmente por parte de aquellos partidos de ultraderecha que tienen vínculos religiosos. Dices que Margallo no vive en barrios donde se sube la persiana a las 7 de la mañana. Bien, pero tampoco los de esos barrios asisten a los consejos del G7, ni saben cómo funcionan los aranceles o se creen que el vídeo que su cuñado les ha enviado sobre un malvado inmigrante robando es de España y resulta que es en Brasil, y ni lo comprueban y lo pasan, indigandos. La mayoría no han tenido amigos o cercanía con extranjeros, los ven a través de los ojos de los medios y la propaganda de sus amados partidos o de manipuladores en Twitter, gente que miente de manera flagrante y cuando les pilan se escudan en la "libertad de expresión". En cuyo caso no sé qué critican de Sánchez, claro. Que existen desafíos y problemas es cierto, que las democracias tienen fallas importantes también, pero creer que la solución a problemas complejos y de tipo estructural o de necesaria reforma implica elegir a opciones populistas, demagógicas y ultranacionalistas, con tendencia autoritaria clara, es como suicidarse para evitar tomar medicinas que saben mal y pretender hacernos creer que es menos radical.
Tu respuesta demuestra un claro sesgo inclinado hacia la izquierda más demagoga. Claro que existe la ultraderecha que tú dices, pero ni abunda ni está en todos esos sitios a los que tú y otros izquierdistas apuntan. Si yo me dejara llevar por los videos de mis cuñados sería un votante aborregado del PSOE. Por cierto, no necesito justificar mi voto porque no voto a quien tú crees. Una vez más te puede el sesgo. Escucho, analizo, y en función de eso opino. Y tengo claro que toda la casta política se ha corrido hacia la extrema izquierda haciendo parecer a la gente centrada de ultraderecha. Si algunos seguís intentando mezclar a Trump, Abascal, Miley o Meloni con Hitler, algo falla en vuestras cabezas. Pero cuando yo comparo a Pablo Iglesias y compañía con comunismo no hago otra cosa que repetir lo que ellos mismos dicen. Que yo vengo de militar en el PSOE y en IU. Se lo que son... Además gobiernan. Y no necesito que me metan miedo con lo que puedan hacer, YA LLEVAN AÑOS HACIÉNDOLO. ¿Tú prefieres el lado del miedo del que viene la ultraderecha? Allá tú.
Ay pero al final dijo no te interrumpo, porque ya no hay tiempo, sisi pregunta para restregar lo que hizo el viajar por el mundo y estar a grandes cosas en puestos importantes. Se autopercibe pequeño ante el entrevistado Poco humilde me resulta para preguntar. En el fondo es complejo de superioridad, por el bien del público hay que hacerse mirar la soberbia, por más que sepa mucho.
Siempre lo he creído, que estos dos caballeros saben de lo que hablan. Por eso me ha sorprendido tanto su mal olfato respecto a las elecciones usa. No sé exactamente cuándo se grabó esta conversación, sospecho que después ya de la tribuna de George Clooney en el NYT pidiéndole a su amigo Biden que renunciase a la nominación. Un minuto después de que arrancara el debate con Trump, la candidatura del actual potus estaba perdida. Y enseguida se olfateó que no habría convención abierta a lo Chicago 1968, porque podía ser un desastre. Nominar a Kamala era la única salida sostenible, y está saliendo incluso mejor de lo esperado. Trump ya está por debajo en los estados swing, anoche insultó al gobernador de Georgia que es tremendamente popular (y miembro de su partido), comprometiendo la victoria allí en noviembre. Está tratando de librarse del segundo debate porque sabe que Harris no tiene demencia y podrá responder, y para colmo su amigo Putin va y libera a los americanos secuestrados en Rusia. Claro que si uno escucha a Cebrián regurgitando la propaganda rusa sobre el Maidan...ya todo es posible.
@@aha3885Cebrián es un asíduo a las reuniones anuales del Club Bilderberg. Lo que se debate allí es secreto. Lo que dice públicamente lo sabemos, lo que dice en esas reuniones no lo sabemos. Son dos globalistas los que conversan cuyos objetivos reales los desconocemos.
12:50 no estoy de acuerdo. Es grave que se compre el argumento ruso de que la guerra empezó por la expansión de la OTAN. La guerra empezó porque Putin es un nacionalista ruso que vio que los europeos no hacíamos nada en la anexión de Crimea en 2014.
Juan Carlos rey cedió el Sáhara a Marruecos siendo jefe del estado suplente No tiene sentido ahora ceder o no lo que ya se dio vy Marruecos tomó v en propiedad. En la costa no queda vni un Sáhara ui. Ojalá los saharsianos hubiesen sido buenos aliados de España.
Yo creo qué hay qué.hacrr caso al Sr.Cebrian, presume de buen gestor,(qué se lo.pregunten a los empleados De El País, periódico, qué deben estarle agradecidos por su gestión)de la dirección de el País ha pasado a The Ojhete va mejorando.
García Margallo era ministro de un gobierno del PP, presidido por su amigo Mariano, que se dedicaba a utilizar grupos de policías, la "policía patriótica", con el ministro del Opus, Fernández, y el inefable comisario Villarejo. Un gobierno, el de Rajoy, con el que casi se independiza Cataluña con su política incompetente.
Bastante nivel de entrevista old-school. Margallo siempre va un poco de queen, y como todos tiene sus propias interpretaciones, pero su amplio conocimiento geopolítico viene avalado por una carrera "diplomática" sólida, y habla de primera mano a un "nivel Lavrov" que lo eleva millas sobre la mediocridad politóloga habitual. En el peor de los casos hay que escucharle, aportando hechos y batallitas que no están al alcance de (casi) nadie en el panorama mediático. También interesante dscubrir a un Cebrián con más fondo, cultura y sensibilidad de lo que pensaba, y unas interpretaciones que, sin caer en conspiraciones de Hacendado, son más políticamente incorrectas que las de Margallo. Y posiblemente más certeras -en muchas ocasiones-.
Una reforma de la constitución no puede nunca ser calificada de inconstitucional, supongo, por supuesto que no estará dentro de la constitución que intenta cambiar. Así que no se qué pensar de alguien que suelta eso.
Si se hace con los números y el mecanismo establecido en la Carta Magna es constitucional, claro. Si se hace por asalto desde la calle y con arengas a lo Núremberg, sin pasar por las mayorías parlamentarias, es un golpe de estado.
por favor no calleis!! Gracias por esta muestra de concordia entre partidos al servicio de lo qtenemos en comun.Ojalá se promoviera esa reunion dd intelectuales que aunque no abundan son la esperanza.Esto debe acabar,es insostenible....Gracias por esta lucidez!!!
Perderemos el Telurio, no sé?? Síii lo sabes Margallo tú sabes mucho más de k creo k puedes , que seguro k no lo quieres contar. Hay que Cambiar mucho todo esto y sobre todo ( presentar poligñ
Se mide con el entrevistado?.Todo lo que hizo él usted lo hizo, lo opina, y es así o así, o lo hizo mejor? Puede hablar menos de usted y dejar que hable mas el invitado? Que pena no haber podido escucharle lo suficiente alguien con tanta experiencia que esta bien de la cabeza. Con Serrat hizo lo mismo una lastima. No saben escuchar los periodistas en general y presentadores de contenido. Que egoísta.
Menos mal que existía vosotros ; que podríamos hacer los ciudadanos?? Menudos elementos bien calladitos hasta este momento de que van ?? Que pretenden ?? Este par que sabemos afortunadamente conocemos su historia de ambos y van de dar lecciones no tienen vergüenza Elena spg
Este Cebrian, ahora se ha convertido en sentato después de un historial de sectario. Vaya usted a su casa a dar lecciones de lo que sea. No le creo una palabra.
Muy buena la charla. Margallo como siempre sienta cátedra.
Cebrián, dando lecciones de democracia , cuando el ha sido el orientador número uno de los desmanes del Zoe, desde felipe González. Lo que hay que hay que oír
¡Gracias!
Creo que (siendo generoso) 3 o 4 miembros del gobierno serían capaces de entender esta conversación y poder opinar al respecto.
Un programa sencillamente extraordinario!
La democracia muere por asfixia cuando los mismos políticos por electoralismo, acaban con la Libertad y aumenta el poder de los políticos, así se crean dependientes dispuestos a renunciar a sus derechos políticos a cambio de más seguridad dentro de una creciente precariedad social. Menos llorar y más autocrítica señores Margallo y Cebrián.
Cebrián puede decir ahora lo que quiera, pero que el ha sido siempre la correa de transmisión del PSOE lo sabemos cualquiera con con dos dedos
Un placer escucharles
Impresionante conversación
Enhorabuena por la charla , brillante . Ha sido un dialogo de 2 personas con ideas distintas y una visión común .
Que interesante, gracias a los dos.
Grande Margallo, un auténtico placer escuchar a alguien así de preparado, y curtido en experiencia....
Enhorabuena por la charla.
Muy interesante ese “Conversatorio” 👍🏻💯
La posición de España con respecto al Sáhara nos queda claro a todos que se debe a un beneficio personal, ojala algún día se sepa y se pague por ello.
Me encanto esta entrevista
Buena charla en la que se aprende mucho!!!
La unica persona culta del PP. Es un placer escucharlo siempre.
Un día mi vecino me dijo : " No hay peor tonto que un obrero votando a uno de derechas ". Y yo le contesté : " No hay peor tonto que un obrero votando a un rico de izquierdas ".
No existe un rico de izquierdas
Si aplicamos la ecuación. ¿Cuántos tontos hay?
Pues yo creo que no hay peores tontos que los que creen dogmáticamente que el mundo de hoy sigue siendo el de "obreros vs burgueses" del siglo XIX y XX.
Aun así, para mí, el mayor tonto es el populista que aplaude la llegada al poder en el país vecino de un líder populista y nacionalista que le sableará a aranceles.
Interesa te conversación. No comulgo con los tertulianos, pero da gusto oír confrontar ideas de forma civilizada
Margallo siempre demostrando cnocimiento y sensatez, ambas cosas faltan tanto en el gobierno como en el congreso y senado..
Este tipo de conversaciones me hace pensar, lo extremadamente ignorantes q somos casi todos los ciudadanos del mundo, nos matamos a gritos en redes sociales sin entender absolutamente nada
Somos puñeteras hormigas a manos de los poderosos. Desde Estados Unidos, Rusos, CHinos, Ucranianos, Europeos, Africanos.. todos.
Dios nos salve de una mala decisión de esta gente
Si, Cebrián, yo soy un antiguo votante socialista que me he pasado al liberalismo, votaría a Ayuso, pero no a Feijoo. Y no me siento de ultraderecha ni nada que se le parezca, pero prefiero a Trump, Meloni o Abascal, con sus cosas, antes que al hipócrita de Sanchez o a los locos peligrosos de Sumar, podemos, etc. Otra cosa, los que se sitúan en ambos extremos, han de ser escuchados también, no tiene por qué estar siempre la razón y la verdad en el supuesto "centro". De hecho, los votantes de VOX o de podemos y ahora también los del PSOE, que son bastante extremistas, se sitúan en posiciones a veces extremas porque están convencidos de que tienen razones y argumentos poderosos. Lo único que deben de entender es probablemente estén viendo la misma moneda, pero desde distintos ángulos. Hasta que no seamos capaces de entender que un país avanza cuando partidos como VOX y podemos puedan no insultarse y llegar a algunos puntos de encuentro, no tendremos una verdadera democracia. Lo del centro no tiene importancia, porque no hay razón en el centro, solo es un punto deseable de encuentro y de confluencia en donde todos ceden para el bienestar y el progreso común.
Totalmente de acuerdo con que si se quiere la paz en Europa , se exige llegar a acuerdos con Rusia que garanticen el cumplimiento de éstos en evitación de nuevos conflictos .
Que buena conversación. Gracias Sr Cebrian
Buenos días
Hace falta una nueva LA CLAVE. Sobran cabezas privilegiadas en éste momento a la altura de un Cebrian o un Margallo !
A mi también me ha recordado el old school de La Clave y similares, si lees mi comentario por aquí.
Siempre es un placer escuchar hablar al señor Margallo de cualquier tema pero cuando es sobre política y geopolítica este señor ilumina con su discurso.
¿Como van a respetar a las minorías si no se respeta siquiera a las mayorías? En Francia, por ejemplo, la minoría gobierna, como en España, y no contentos con eso, insultan a la mayoría llamándoles ultras, extremistas y cosas peores. Margallo es muy moderado, muy culto y muy inteligente, pero debería hacer una cura de humildad y tratar de entender las razones que mueven a muchas personas a votar a Trump, Le Pen, Meloni, VOX, etc. Constato que le es más fácil empatizar con el lado comunista que con votantes que podrían ser del PP perfectamente si este partido supiera entender que hay cosas que son transversales. Por ejemplo, no te convierte en fascista decir que el feminismo se ha radicalizado hasta empezar a ser un problema más que a solucionar el problema. O que la inmigración descontrolada y masiva afecta negativamente en la calidad de vida de las personas más pobres, en los barrios obreros... En fin, a Margallo le pasa como a mucha gente, que como no han vivido nunca en barrios donde la gente se levanta a las siete para abrir su negocio o para ir a trabajar de forma manual, no entiende que esos nuevos votantes de lo que él llama extrema derecha, no son sino personas hartas de tanto buenismo, de tanto funcionario inútil que vive de sus impuestos, del deterioro de sus barrios y de la seguridad en las calles, y un largo etcétera. Que no, que eso no es ultraderecha, es la lógica de los tiempos una vez que la izquierda ha abandonado a los pobres para centrarse en los "colectivos, pijos, progres y supuestamente marginados".
Tu discurso no es objetivo sino puramente una defensa de tu voto, está claro. Decir que no existe la ultraderecha es o no conocer la historia o pretender vendernos humo. Existe una izquierda radical, populista y contraria a la democracia liberal y a las sociedades plurales...y existe una derecha radical, ultranacionalista, populista y contraria a la democracia liberal y el pluralismo.
Pensar que porque una gran cantidad de pueblo vote algo (¿y quién es el pueblo, con qué voz única habla?) no implica que tengan razón. Se condenó a muerte a Sócrates por mayoría, lo cual no se traduce en que esa mayoría fuera moral o racional. No hay nada más irracional que una masa de gente arengada or bulos y por partidos que sí son (los partidos, no muchos de sus votantes) de ultraderecha: antiliberales, xenófobos, nacionalistas identitarios y caudillistas.
Como buenos populistas asumen que existen soluciones facilonas y demagógicas a los desafíos (como echar a los inmigrantes y cortar toda inmigración, lo que ha dicho Trump); como poner aranceles a todo lo producido en el extranjero, sin reparar en el necesario efecto rebote económico de un proteccionismo salvaje; la adherencia al culto personalista a hombres matoniles y reaccionarios, que no es que quieran, como dices, denunciar legítimamente los excesos de movimientos sociales como el feminismo, no, sino que nos pretenden revender versiones masculinas y femeninas de los años 50 y decir que eso es lo "natural". Retrocesos en los derechos civiles, tanto individuales como colectivos, especialmente por parte de aquellos partidos de ultraderecha que tienen vínculos religiosos.
Dices que Margallo no vive en barrios donde se sube la persiana a las 7 de la mañana. Bien, pero tampoco los de esos barrios asisten a los consejos del G7, ni saben cómo funcionan los aranceles o se creen que el vídeo que su cuñado les ha enviado sobre un malvado inmigrante robando es de España y resulta que es en Brasil, y ni lo comprueban y lo pasan, indigandos. La mayoría no han tenido amigos o cercanía con extranjeros, los ven a través de los ojos de los medios y la propaganda de sus amados partidos o de manipuladores en Twitter, gente que miente de manera flagrante y cuando les pilan se escudan en la "libertad de expresión". En cuyo caso no sé qué critican de Sánchez, claro.
Que existen desafíos y problemas es cierto, que las democracias tienen fallas importantes también, pero creer que la solución a problemas complejos y de tipo estructural o de necesaria reforma implica elegir a opciones populistas, demagógicas y ultranacionalistas, con tendencia autoritaria clara, es como suicidarse para evitar tomar medicinas que saben mal y pretender hacernos creer que es menos radical.
Tu respuesta demuestra un claro sesgo inclinado hacia la izquierda más demagoga. Claro que existe la ultraderecha que tú dices, pero ni abunda ni está en todos esos sitios a los que tú y otros izquierdistas apuntan. Si yo me dejara llevar por los videos de mis cuñados sería un votante aborregado del PSOE. Por cierto, no necesito justificar mi voto porque no voto a quien tú crees. Una vez más te puede el sesgo. Escucho, analizo, y en función de eso opino. Y tengo claro que toda la casta política se ha corrido hacia la extrema izquierda haciendo parecer a la gente centrada de ultraderecha. Si algunos seguís intentando mezclar a Trump, Abascal, Miley o Meloni con Hitler, algo falla en vuestras cabezas. Pero cuando yo comparo a Pablo Iglesias y compañía con comunismo no hago otra cosa que repetir lo que ellos mismos dicen. Que yo vengo de militar en el PSOE y en IU. Se lo que son... Además gobiernan. Y no necesito que me metan miedo con lo que puedan hacer, YA LLEVAN AÑOS HACIÉNDOLO. ¿Tú prefieres el lado del miedo del que viene la ultraderecha? Allá tú.
El tema es que hay una minoría queriendo pasar por encima de la mayoría y eso tampoco está bien
Magnífica conversación. Gracias
En una entrevista o conversación, el invitado tiene que hablar más que el anfitrión. Con Cebrián es imposible.
Ay pero al final dijo no te interrumpo, porque ya no hay tiempo, sisi pregunta para restregar lo que hizo el viajar por el mundo y estar a grandes cosas en puestos importantes. Se autopercibe pequeño ante el entrevistado
Poco humilde me resulta para preguntar. En el fondo es complejo de superioridad, por el bien del público hay que hacerse mirar la soberbia, por más que sepa mucho.
Muy de acuerdo, con vosotros. Qué hacen ésos, socialistas, que quieren la unión de España, y que ésta prospere? Que se hagan ver, y unan fuerzas.
Magnífica charla
Que gustazo escuchar al otro desde la inteligencia,el respeto y el sosiego!!! Bravo por los dos!!!
Dos interlocutores sabiendo de lo que estan hablando.
Bravo!
Siempre lo he creído, que estos dos caballeros saben de lo que hablan. Por eso me ha sorprendido tanto su mal olfato respecto a las elecciones usa. No sé exactamente cuándo se grabó esta conversación, sospecho que después ya de la tribuna de George Clooney en el NYT pidiéndole a su amigo Biden que renunciase a la nominación. Un minuto después de que arrancara el debate con Trump, la candidatura del actual potus estaba perdida. Y enseguida se olfateó que no habría convención abierta a lo Chicago 1968, porque podía ser un desastre. Nominar a Kamala era la única salida sostenible, y está saliendo incluso mejor de lo esperado. Trump ya está por debajo en los estados swing, anoche insultó al gobernador de Georgia que es tremendamente popular (y miembro de su partido), comprometiendo la victoria allí en noviembre. Está tratando de librarse del segundo debate porque sabe que Harris no tiene demencia y podrá responder, y para colmo su amigo Putin va y libera a los americanos secuestrados en Rusia. Claro que si uno escucha a Cebrián regurgitando la propaganda rusa sobre el Maidan...ya todo es posible.
@@aha3885Cebrián es un asíduo a las reuniones anuales del Club Bilderberg. Lo que se debate allí es secreto. Lo que dice públicamente lo sabemos, lo que dice en esas reuniones no lo sabemos. Son dos globalistas los que conversan cuyos objetivos reales los desconocemos.
Grande Margallo!! Da gusto escucharle a este señor!!
Pacto de la Moncloa, con gente válida.
No con estos pinchamonas de políticos.
Buena entrevista
12:50 no estoy de acuerdo. Es grave que se compre el argumento ruso de que la guerra empezó por la expansión de la OTAN. La guerra empezó porque Putin es un nacionalista ruso que vio que los europeos no hacíamos nada en la anexión de Crimea en 2014.
Crimea siempre ha sido rusa, y pretendes, locoooooo, que pase a ser de la OTAN, locoooooo!
García Margallo hace el juego a Putin.
Buenos pájaros,estos dos elementos.Dice el refrán "Dios los da y ellos se juntan".
Juan Carlos rey cedió el Sáhara a Marruecos siendo jefe del estado suplente
No tiene sentido ahora ceder o no lo que ya se dio vy Marruecos tomó v en propiedad. En la costa no queda vni un Sáhara ui.
Ojalá los saharsianos hubiesen sido buenos aliados de España.
Yo creo qué hay qué.hacrr caso al Sr.Cebrian, presume de buen gestor,(qué se lo.pregunten a los empleados De El País, periódico, qué deben estarle agradecidos por su gestión)de la dirección de el País ha pasado a The Ojhete va mejorando.
La separación de poderes consiste en que no intenten ser un poder
Muy interesante. Este tipo de charretas me retrotraen a La Clave. Cuando el optimismo reinaba.
Me gusta mucho Margallo.
Estupenda la conversacion ojala haya mas politicos como Margallo
García Margallo era ministro de un gobierno del PP, presidido por su amigo Mariano, que se dedicaba a utilizar grupos de policías, la "policía patriótica", con el ministro del Opus, Fernández, y el inefable comisario Villarejo. Un gobierno, el de Rajoy, con el que casi se independiza Cataluña con su política incompetente.
Un placer escuchar a Matgallo
Bastante nivel de entrevista old-school.
Margallo siempre va un poco de queen, y como todos tiene sus propias interpretaciones, pero su amplio conocimiento geopolítico viene avalado por una carrera "diplomática" sólida, y habla de primera mano a un "nivel Lavrov" que lo eleva millas sobre la mediocridad politóloga habitual. En el peor de los casos hay que escucharle, aportando hechos y batallitas que no están al alcance de (casi) nadie en el panorama mediático.
También interesante dscubrir a un Cebrián con más fondo, cultura y sensibilidad de lo que pensaba, y unas interpretaciones que, sin caer en conspiraciones de Hacendado, son más políticamente incorrectas que las de Margallo. Y posiblemente más certeras -en muchas ocasiones-.
Afirmar que Lavrov es dialogante y razonable es una broma de mal gusto. Está en el mismo nivel de Stalin y Molotov.
Una reforma de la constitución no puede nunca ser calificada de inconstitucional, supongo, por supuesto que no estará dentro de la constitución que intenta cambiar. Así que no se qué pensar de alguien que suelta eso.
Si se hace con los números y el mecanismo establecido en la Carta Magna es constitucional, claro. Si se hace por asalto desde la calle y con arengas a lo Núremberg, sin pasar por las mayorías parlamentarias, es un golpe de estado.
Margallo es, sin duda, uno de los mejores políticos españoles de los últimos años. Nada que ver con la chusma de la que se nutre la izquierda.
Ayy !!! Margallo nos demuestra su cultura histórica,
Cree que sería capaz Feijo de solucionar algo????
Jajaaaa, sería patético
Les veo asomar el mandil de la misma logia.
Cebrián: cambiarlo todo para que quede todo igual.
Qué es el estado de derecho? Aquel que agrada al poder.
Cebrian dice aquí que es cel respeto a las minorías. Y qué es eso ?
Cabrían...... Madre mia...que daño a este pais...
por favor no calleis!! Gracias por esta muestra de concordia entre partidos al servicio de lo qtenemos en comun.Ojalá se promoviera esa reunion dd intelectuales que aunque no abundan son la esperanza.Esto debe acabar,es insostenible....Gracias por esta lucidez!!!
Vox es más solución que el juego de tertulia cafe que hacéis.
Margallo,el de la Agenda 2030 es La Biblia
Ahora cebrian va a pedir el voto para el PP no? Se arrepiente de algo de lo que ha hecho en su vida?
Tal para cual.
Vaya experto! Dejaba aparte a Kámala! Ja, ja, ja!
Perderemos el Telurio, no sé?? Síii lo sabes Margallo tú sabes mucho más de k creo k puedes , que seguro k no lo quieres contar.
Hay que Cambiar mucho todo esto y sobre todo ( presentar poligñ
Faltan Javier Solana y Klaus Schwab
Cebrian has vuelto a los informativos predemocraticos,"como ya te hiciste rico"volvemos al NODO.
minuto 40, Cebrian hablando de Albert Rivera ...
A favor de quién la reforma???
De la derecha?? O de la izda??
¿Se parece Margallo a Soros ya?. Digo físicamente, ehhh.😅
Más que la rana es la orina, dicen que llueve pero en realidad te están orinando encima.
Estos lo de siempre seguro que habrá gente que esté de acuerdo democracia auténtica nada de nada
Ya no lleva Margallo la chapita de 2030 ?
Este liberal siempre se olvida de lo social. Qué se lea el artículo primero de la Constitucion Española.
Se mide con el entrevistado?.Todo lo que hizo él usted lo hizo, lo opina, y es así o así, o lo hizo mejor? Puede hablar menos de usted y dejar que hable mas el invitado? Que pena no haber podido escucharle lo suficiente alguien con tanta experiencia que esta bien de la cabeza. Con Serrat hizo lo mismo una lastima. No saben escuchar los periodistas en general y presentadores de contenido. Que egoísta.
Margallo es único. Magistral.
Los dos del club bildelber...peligro
Mejor dejar el mundo en manos de analfabetos conspiranoicos que ni siquiera saben escribir Bilderberg. Por cierto, la tierra no es plana 😂
Embajador de la agenda 20 30
este hombre solo blablabea, cuando fue ministro que hizo ???? que hizo ????
Menos mal que existía vosotros ; que podríamos hacer los ciudadanos?? Menudos elementos bien calladitos hasta este momento de que van ?? Que pretenden ?? Este par que sabemos afortunadamente conocemos su historia de ambos y van de dar lecciones no tienen vergüenza Elena spg
Este Cebrian, ahora se ha convertido en sentato después de un historial de sectario. Vaya usted a su casa a dar lecciones de lo que sea. No le creo una palabra.
Cebrian
Gran traidor