Как выбрать карту памяти для Canon EOS RP
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Рассказываю как выбрать карту памяти для Canon EOS Rp.
Сначала разбираю какие есть стандарты производительности, на которые можно опереться при выборе карты, потом показываю тест чтения/записи с компьютера для трех карт памяти разных классов.
Далее делаю тест серийной съемки на карты разных классов. Получается что действительно имеет смысл покупать карту UHS-II хорошей скорости, так как при этом фотоаппарат успевает записывать все снимки на карту и буфер вообще не заполняется. Также показываю какая настройка может повлиять на скорость.
И в конце рассказываю как выбрать карту памяти так чтобы потом не жалеть об этом.
Про классы скорости карт - • Как выбрать карту памя...
Тест моих карт - • Как выбрать карту памя...
Тест серийной съёмки - • Как выбрать карту памя...
Влияние автокоррекции яркости на скорость - • Как выбрать карту памя...
Про съемку видео - • Как выбрать карту памя...
Про покупку карт - • Как выбрать карту памя...
Выводы - • Как выбрать карту памя...
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/1.gif)
После просмотра, пошел купил карту U3 вместо U1. И да, разница в скорости уже при записи/просмотре фото значительная и принципиальная. Спасибо!
Делаешь нужный контент, все информативно и не без воды, спасибо)
Ура, я попал в телевизор.
Хорошее видео, которое полезно не только для RP, но и для многих других фотоаппаратов, которые умеют работать с быстрыми картами памяти.
На практике с этими картами памяти полная неразбериха, тк порой кроме настоящих карт памяти есть ещё куча подделок или кривых карт, у которых что только не написано, а по факту работает куда медленнее. А ещё некоторые виды карт памяти практически не завозят в магазины, тк массовый покупатель дорогие карточки не покупает и магазины их не закупают.
С самсунговскими карточками сейчас вышло действительно печально. За те же деньги продаются куда более худшие карты чем раньше. И такое могут сделать многие производители.
Сейчас смотрю на варианты новых более-менее нормальных карточек, но что-то с ними как-то не густо в более-менее адекватных магазинах моего города.
У Кингстон к некоторым UHS-II карточкам ещё идёт родной картридер, который очень хорош. Кроме быстрого чтения родных карточек, он и чужими работает очень быстро. В сравнении с картридером у меня в ноутбуке он быстрее где-то на 10% для UHS-I карточек, а для многих других USB 3.0 картридеров и говорить нечего, те порой 50 Мбайт/с не могут выдать, а этот стабильно 80-90 Мбайт/с выдаёт.
Автокоррекция яркости интересный пункт, но его можно потом в родной программе запустить, при конвертации raw в jpg. А сторонние программы не всегда этот пункт нормально понимают.
То, что я искал, спасибо!
Крутой обзор! Где обещанные таймкоды? Когда новое видео?
Так в описании же, надо развернуть его. Если кенон Р6 в прокате не забрали может возьму завтра потестить )
спасибо за обзор! присмотрю себе самсунг на свой рп. самсунг раньше никогда не подводил.
была у меня Карта памяти кingston сanvas go+ 128Gb SDXC UHS-I U3 V30. Сдохла сделав около 4т снимков. 10 гигов через картридер самого же кингстона копирует на комп больше 20 мин. о кингстон мнение теперь подпортилось. вот такой вот опыт
Жаль конечно, у меня тоже самсунг есть, проблем с ней не заметил
Спасибо, очень полезно.
Круто) Спасибо)
спасибо, бро!! , а то такая путаница, а самому разьмраться было лень..
Я выбрал карты Трансед юсч-2. Они довольно дешёвые, и вроде поддерживают заявленную скорость
Автокоррекции яркости нужна только для jpeg, при съёмке в raw тоже самое делается на посте. Я наоборот все улучшалкии корректировки отключил, чтобы видеть, не промазал ли по экспозии
Да я как-то именно настройку экспозиции привык по гистограмме смотреть если надо точно определить. Посмотрел карты трансценд - действительно нормальный вариант вполне, спасибо!
То, что автокорекция яркости только для жпега действует я знаю, просто иногда прямо с камеры на телефон копирую фотографии, так что по-умолчанию у меня она включена.
Разница по цене с uhs-i все-равно большая, вот к примеру - www.regard.ru/catalog/tovar378599.htm?ymclid=16133849129016120066600004 на 128 Гб за 2300р, а UHS-II макс объем - 64Гб и стоит 3400. В 3 раза получается дороже.
@@DimakXXZZ2 тогда вот вариант лучше , Сан Диск всё-таки считаются самыми надёжными
odincovo.nix.ru/autocatalog/sd_cards_sandisk/_391389.html?ymclid=16133908387227185745000001
Подскажите пожалуйста какую карту сейчас можно приобрести для canon eos 1100d в соотношении цена / качество ?
Дмитрий, заказываем RP в т.ч. благодаря вашему мнению. Подскажите пожалуйста к нему объектив из линейки EF для фотографирования новорожденных, какое бы посоветовали? Именно по вашему вкусу. Спасибо.
Мне кажется лучше всего подойдет фикс 50мм, как раз где-то с метра-полутора получится снимать. Можно начать с Canon 50 f/1.8STM, потому что дешевый и по качеству довольно неплохой. Вообще у меня еще есть Sigma 50 f/1.4 art, он гораздо лучше по качеству картинки и резкий уже на 1.4, на мой вкус он сейчас оптимальный. Canon 50 1.4 и 1.2 который EF все-таки по резкости не очень хорошие, но кому-то они нравятся из-за красивого боке. В любом случае перед покупкой дорогого объектива я бы его взял в прокате, чтобы понять, насколько он вам подходит.
@@DimakXXZZ2 Уловил вашу мысль. Спасибо за развернутый ответ
Дмитрий, спасибо за видео. Скажите, а почему не снимать сразу в cRAW?
Да у cRaw не намного меньше размеры, сейчас вот попробовал - на карту самсунг получилось сделать 38 снимков вместо 28, размер снимка - 28Мб вместо 40.
@@DimakXXZZ2 как не намного?! У меня cRaw в размере 26 mPix занимает 13-15мб. Я на RP буфер даже 50 фотками забить не могу, всё быстро на карту пишет
@@sl08049 подскажите, совсем запуталась , собираюсь за своей рп сейчас, и так толком и не поняла какую в итоге будет лучше? Имею в виду для серийной съёмки? Чтобы летала быстро)
Добрый день. подскажите, совсем запуталась , собираюсь за своей рп сейчас, и так толком и не поняла какую в итоге будет лучше? Имею в виду для серийной съёмки? Чтобы летала быстро)
Если прямо самое главное - это много кадров в секунду, то за эти деньги наверное лучше кропы смотреть, типа 7DmarkII. Я тут в видео показываю с какой скоростью он щелкает - далеко не самая быстрая.
Вопрос - Lexar 64GB Professional 1667x UHS-II SDXC , скорость записи 120 Мб/с , будет достаточно для фото на rp? Спорт не снимаю
Да, более чем достаточно
добрый день Дмитрий не подскажите как можно вернуться к заводским настройкам на RP
а на 2023 год можете подсказать что сейчас покупать?
Да я думаю всё тоже самое осталось актуальным. Я для Canon R5 купил недавно 128Gb Kingston Canvas Go! Plus, UHS-I, так как он ни на какие SD карты не пишет видео Raw и 120FPS 4K, а все остальные видео режимы отлично пишутся и на хорошие UHS-I, которые стоят сильно дешевле UHS-II. Короче именно для R5 лучше купить CFExpress вместо SD UHS-II, если нужна максимальная скорость.
А фото большими сериями я во-первых, не снимаю, а во-вторых, если и потребуется - то всё-таки есть одна карта UHS-II и одна CFExpress, но за последние пару лет такого не было ни разу :)
Вы в Долгопе живете? У вас ЯМаркет на этот город настроен ;)
Нет, на Москву настрен
Это уже лабораторная работа ))
UHS II на этой камере не поддерживается
Я же показал, что поддерживается, UHS-I не может такую скорость записи выдать
Можно ли купить карту с 32гб для телефона samsung galaxy j2?
Лучше посмотреть обзоры про этот телефон. Купить конечно можно, но будет ли она там работать - неясно.
Что же взять для семейного прльзования RP или в е таки R?
На что денег не жалко, на беззеркалки кенона сейчас на все цены справедливые на Авито. R настолько же лучше,чем Rp, насколько он дороже.
вот этот режим насчет теней он влияет на raw-снимки?
Автокоррекция яркости не влияет, а вот hightlight tone priority влияет
@@DimakXXZZ2 спасибо. и как, приоритет светов, помогает в чем-то или есть нюансы?
@@manukello Да вот все хочу аккуратно проверить, на первый взгляд кажется, что если недосветить на одну ступень, то результат будет тот же
Не мегабайт в сек.! А мегабит в сек.!
Вроде бы везде писал именно в мегабайтах в секунду. На новые карточки скорость записи действительно в 3 раза больше, чем на жесткие диски