Das ist genau das Video, das ich suchte. Jetzt muss ich es nur noch 5 oder 6 mal anhören, damit ich es auch verstehe. Für einen Außenstehenden sprichst Du schon ziemlich schnell. Hab trotzdem vielen Dank!
Moin Riko. Echt toller Vergleich. Gefällt mir sehr gut. Das zeigt mal wieder, dass unser Hobby nicht zwingend mega teuer sein muss, um schöne Bilder zu haben. Ich bin durch dein altes Video auf die Zwischenringe gekommen und bin mit meiner Kombi Canon 80d + Canon 50mm f1.8 STM + Viltrox-Ringe super zufrieden. Vielen Dank für den Tipp damals 😎🤘🏻
Hi Riko, wieder ein interessantes Video. Ich habe auch mit Zwischenringe von JJC und meinem 24-105 angefangen. Das funktioniert am Schreibtisch bei unbeweglichen Objekten recht gut. Dann habe ich das RF 85 f 2.0 Macro gekauft. Das funktioniert gut hat aber leider nur einen Abildungsmaßstab von 1:2 und das Ansetzen eines Ringblitzes ist problematisch, da der Tubus ausfährt. Aber draußen für bewegte Objekte wie Schmetterlinge usw.geht das ganz gut, weil man meistens eh nicht so dicht ran kommt. Auch mit dem Objektiv kann man mit Zwischenringen arbeiten. Vor kurzem konnte ich ein neues Sigma 105 1:2.8 DG Macro HSM für 360 Euro ergattern. Adaptiert an den RF/EF Adapter macht das richtig Spaß. Der AF ist nicht der schnellste, aber die Bildqualität ist beindruckend. Der Abbildungsmaßstab geht bis zu 1:1. Viele Grüße 🙋🏼♂
Hallo Riko, wieder ein interessantes Video, darauf muss man erst kommen. 👍 Ich verwende für gelegentliche Macros die Festbrennweite rf35mm f/1.8. Damit bin ich sehr zufrieden. Sehr lichtstark, mit Stabilisator, klein und leicht. Gut, kostet um die 400.- und ist keine L-Linse, für mich aber ausreichend. 😊
Diese kombination mit Macro-Ringen hatte ich ja an der EOS 80D. Und als ich mir die R7 geholt hatte, habe ich mit dem Adapter gleich meinen ganzen Besitz getestet. Und so habe ich jetzt nur schmunzeln können. Aber richtig es gibt viele die von Macro Ringen nichts gewusst haben. Und das du an alle denkst, das zeichnet dich ja aus.
Hallo Rico, ich finde es sehr interessant. Meine Canon EOS 80D habe ich vor Jahre auch in Zahlung gegeben und bin auf Olympus umgestiegen, weil mir das Gewicht der Canon für die Natur und Tierfotografie zu schwer war. Wenn ich jetzt zwischendurch Makros machen möchte, nutze ich das 40-150mm Pro Objektiv, möchte aber auch noch die Zwischenringe ausprobieren 😊
Gut erklärt.. ach ja wegen durch dein T-Shirt „i shoot RAW“ hab ich beim WhaleWatching in den USA einen ProfiFotografen kennen gelernt, er war der einzigste der wusste was gemeint ist😎
Supi. Hilft mir sehr, bin gerade auf der suche nach einer günstigen Alternative und da ich vorher die 60D hatte mit 18 bis 55 mm passt das ja ganz super.
Zum Ausprobieren ob das was für einen ist, macht das echt Sinn. Die Qualität ist wirklich klasse. Wenn man dann aber doch gerne Makros macht, dann würde ich aber schon lieber etwas sparen und mir die echte Linse kaufen. Die bessere Qualität ist dann doch schon gut zu erkennen. Tolle Videoidee. 😊
Gutes Video. Aber bei lebenden Insekten ist man mit dem RF 100 besser bedient! Da der Abstand größer ist. Es kommt halt darauf an was und wie man fotografieren möchte.
Mal wieder ein super Video, ich bin echt überrascht was man mir den macrozwischenringe so machen kann, habe viele Jahre schon kein Macro mehr aufgenommen. Das Foto war ein super Ergebnis 👌🌹👏
Hallo Riko, ich möchte nur mal meinen Senf dazu geben, Du hast richtig informiert mit Zwischenringen Makros zu machen hat Qulität, wird seit über 100 Jahren in der Fotografie angewendet! Ich bekomme das Objekt scharf indem ich man Auszugsverlängerung betreibe, dadurch kann ich auch ein sehr gutes Festbrennweitenobjektiv nehmen, zB. 50mm ca. 200 - 400 Euro, Lichtstärke 1.8. Dadurch habe ich weniger Linsen was dem Kontrast gut tut, die Zwischenringe nehmen zwar Licht. Eine hohe Lichtstärke eines Makroobjektives ist zwar schön, aber kaum Nutzbar. Die Schärfe liegt teilweise unter einem Milimeter. Ein 50 ziger Objektiv Zwischenring davor, Autofocus macht außen keinen Sinn, ein Grashalm der reinweht und schon stimmt die Schärfe nicht! Schärfe einstellen und Kopf vor und zurück. Viele Fotos mach und draußen mit hoher Verschlußzeit. Ein 50mm Objektiv Vollformat an einer APSC Kamera ist ideal, damit kann man auch schöne Potrait Fotos machen. Viel Spaß an der Makrografie!
Hallo Riko. Ich fand es sehr Interessant was es doch für Möglichkeiten gibt. Ich selbst war sehr verblüfft. Ich selbst hab mir das RF 100 Macro gekauft und bin sehr zufrieden damit. Mit dem 85iger Macro bin ich leider nicht warm geworden. Cool, dass es diese Möglichkeiten gibt. Danke für diesen Einblick. Lg Micha
Hey :) Ja das ist ja grandios. Habe nach einen Macro Objektiv gesucht da ich mich da mal versuchen will. Ich denke ich werde mir mal was in richtig 70-100€ besorgen bevor ich gleich 800€ ausgeben muss. Da sollte mit meinem Sigma 17-50 EX HSM doch einiges mehr noch gehen als mit dem Kit Objektiv. Faszinierend. Danke für das Top Video :D
Toller Beitrag Gut das jemand mal zeigt das man nicht immer das neuste und teuerste haben muss. Mach doch mal ein Video mit echtem Altglas ohne Automatik mit M42 . Gruß aus dem Pott
Hey Riko wow klasse ergebniss es muss nicht immer teuer sein um gute ergebnisse zu erziehlen sehr schöner vergleich Makro Fotografie ist eine Interesante sache. Super Video Danke fürs zeigen. LG
Die Lösung ist für den Einstieg sicher gut. Funktioniert aber nur bei toten Gegenständen oder Schnecken. Das RF 100 hat sicherlich bei dem Abbildungsmaßstab eine größere Entfernung zum Objekt. Bei Meinem 60 mm Olympus sind es bei 1:1 nur 19 cm. Lebende Insekten flüchten recht schnell.
Servus Riko Selber habe ich ein ähnliches System aber mit RF Meike Zwischenringen zusammen mit dem 24-105 STM und dem 50mm1.8 für meine Modellbahn am Laufen gibt dafür top Ergebnisse. Am ende vom Tag ist die Makrofotografie für mich nur am Rande interessant und doch interessant genug das ich es probiere ... Danke für das Video wie meist sehr Informativ Gruss Mario
Hallo Riko! Wieder interessanter Vergleich und wirklich ein anschaulicher Vergleich. Nicht nur Bla Bla. Auch ich habe mir so Schritt für Schritt die neue "B-Makro-Technik" zugelegt. Soll heißen, 1500 € waren mir zu teuer. Und es funktioniert tatsächlich. (Auch wenn ich das Brack. noch nicht verwendet habe) Manuelles Makro mit dem ES 18-55 aus dem Jahr 2012 testete ich per Umkehrring, Makroschlitten, Schreibtischleuchte und PC-Kamerasteuerung. Damals gab es auch schon erstaunliche Fotos, auch wenn es noch keine durchgehende Schärfe war. Bracketing kannte ich damals eh noch nicht. Übrigens mit dem Ringblitz, den du empfohlen hast und ich erwarb, kann ich mir nun auch die Schreibtischleuchte sparen. Man muß halt lernen, damit umzugehen. Übrigens soll es für den Retroadapter auch eine Steuereinheit geben, die eben vor am Objektiv-"Ausgang" einspeist. Eine andere Möglichkeit gibt es da noch. Auch wenn vielleicht nicht so Makro. Ein Weitwinkelobjektiv. Da habe ich neulich Libellen ganz nah fotografiert. Noch eine schöne Woche, Heiko
Год назад+1
der vergleich ist schon interessant und da stellt sich doch die frage ob man wirklich so viel Geld für ein objektiv ausgeben muss wenn man es nur als Hobby betreibt, da ist mir die Lösung mit den zwichenringen lieber :)
Interessantes Video, besten Dank! Ich persönlich hätte einen Vergleich mit dem neueren EF-S 18-135mm bevorzugt. Da Dieses meiner Erfahrung nach deutlich schärfer ist, als das alte 18-55mm. Und auch mehr Brennweite, somit flexibler und vergleichbarer mit dem RF 105mm Makro wäre. Kostet zwar neui etwa 400 Euro oder CHF, aber das wäre immer noch 3x preiswerter als das RF 105mm und evtl. wäre der Abbildungsmassstab mit Zwischenringen bei 135mm an APS-C sogar grösser als beim RF 105mm, das fände ich spannend zu wissen. Freundliche Grüsse
Moin! Tolles Video und sehr anschaulich. Ich beschäftige mich gerade mit dem Thema und würde es gerne mit den Zwischenringen probieren. Aber ich hab gesehen, das es da noch Unterschiede gibt (ich meine nicht den Preis). Worauf muss ich technisch unbedingt achten?
Wow echt tolle Videos! Ich hab ein Sigma 50-100mm und wollte fragen was für ein Zwischenring ich da bräuchte? Also wie viel mm? Ich würde gerne makrobilder von Schmuck und Marken machen.:)
Hi Riko. Tolles Video. Das Marco ist schon toll. Habe das alte EF macro und weiß nicht ob das Upgrade lohnt. Habe mir jetzt von meike die RF Zwischenringe gekauft und mit dem 24-105f4 geht das super. Wiegt nix. Immer dabei. Macro ist oft zu Hause
Hallo 🙋♀️ habe die Canon D5000 bzw gehört sie meiner Tante. Habe davon absolut keine Ahnung und sie leider auch nicht. Daher stell ich mal meine Frage an dich und hoffe dass du antwortest!:D Ist meine D5000 auch für Makro Aufnahmen geeignet oder würdest du da behaupten man brauch schon eine dafür geeignete?? Keine Ahnung ob es das gibt letztendlich aber ich blicke einfach noch nicht ganz durch. Vielen Dank für die Antwort!
Hallo Riko, ist Helikon Fokus ein kostenpflichtiges Programm? Wie lange hat es etwa gedauert, ehe die 100 Bilder zu einem neuen RAW-Bild bearbeitet wurden? Ich verwende für Makroaufnahmen entweder mein EF 70-200 f:2.8, oder mein RF 85 f:2.0. Aber angefangen mit ein paar Tests habe ich auch mit Zwischenringen und fand damals schon das Ergebnis erstaunlich. Mein RF 15-35 habe ich ja über Foto-Hama zu einem sehr günstigen Preis erhalten, abzüglich Canon Rücknahme alter Objektive, sowie Inzahlunggabe meiner alten EOS 6D und einem Tamronobjektiv habe ich deutlich weniger bezahlt. - Und nicht zuletzt Dank dem Riko Best Rabatt 😄👍
ohne ki optimierung hätte ich gesagt unbedingt die 1500€ausgeben, der unterscheid ist riesig aber mit der ki optimierung ist der unterscheid nur noch recht gering und da würde ichs chon überlegen das günstigere setup zu nehmen
Moin ! Hab jetzt die 7D Mark II und werde mir die R6 Mark II holen und dachte ich könnte mein jetziges EFS 18-135mm nicht mehr nutzen 😮...jedoch kann man die R6 Mark II auf APSC einstellen ?! Das wäre ja super .
@@RikoBest danke für die Rückmeldungen. Übrigens heute an der Ostsee schwere Gewitter, zum Teil mit leichtem Hagel. Reisen deswegen schon am Donnerstag ab, da soll es wieder trocken sein. Für Freitag sind wieder Gewitter angesagt. Wollte mich noch für den Workshop anmelden.... Kann leider nicht,,.
Mist, jetzt ärgere ich mich doch etwas darüber dass ich meine komplette EF-Makro-Ausrüstung mit meiner alten Kamera verkauft habe als ich auf RF gewechselt habe, nur weil ich dachte das die EF Objektive nicht für den Fokus-Stacking-Modus geeignet sind! Das Bild ist super geworden, da kann man sich das Geld wirklich sparen.
Tolle Lösung. Habe selber ein Sigma ? - 300mm Macro aus der analogen Zeit in die Digitale durch Umbau eines Chips im Objektiv retten können und nutze es seither für die wenigen Macromomente. Ich denke für das Gelegenheitsmacro reichen diese Lösungen aus, wer mehr will sollte mehr Geld ausgeben 🙂 Achja ... Erster 😁
@@RikoBest danke für die schnelle Antwort! Ich kenne mich nicht so gut aus, und sobald du APC und deinen Kameratyp genannt hast war ich mir unsicher ob meine Kamera das mitmacht 😅
Ich würde das Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro empfehlen. Es ist ein ausgezeichnetes Makro-Objektiv mit einer Brennweite von 90mm und einer maximalen Blendenöffnung von f/2.8. Es bietet eine hervorragende Bildqualität und ist relativ preiswert für ein Makro-Objektiv. Beste Grüße Riko
Makroringe sind ein guter Weg, um überhaupt zu verstehen, ob diese Art von Fotografie einem liegt. Allerdings würde ich nicht so frei behaupten, dass es die Lösung ist. Ohne Braketing wird man schnell genug feststellen, dass die teureren Linsen nicht einfach so teuer sind. Ich fotografiere meist lebende Insekten und da ist Braketing ziemlich unbrauchbar. Die Qualität eines Sigma 105 DG DN Makro ist deutlich besser als die des Samyang 100mm Makro. Obwohl der Preisunterschied gerade mal bei 300 Euro liegt. Zum Canon RF kann ich nichts sagen.😂
Mal ganz ehrlich, mit Krücken läuft man die 100 Meter nicht unter 10 Sekunden! Wenn ich das fertige Bild sehe, hat das Makroobjektiv ganz klar die Nase vorne! Die Zeichnung der Facettenaugen geht bis an den Rand, der Kopf ist komplett scharf und keine neblige Fläche... Wenn es so einfach wäre bräuchten die großen Hersteller ja keine Masse von Inschinören einstellen zur Berechnung der Optiken und den Angleich an die Sensoren, gelle ;-) Wer billig kauft zahlt mindestens zweimal, oder hat matschige Bilder :-)
Natürlich keine Frage aber es ist eine Alternative für alle die nicht gleich 1k wie bei Canon ausgeben wollen oder können um Nirvana eben ein Macro zu machen. Und vor viele Hobbyfotografen und einstiger ist das eine super Lösung. Beste Grüße Riko
nicht nur die R10 kann es auch die neue R50 beherrscht breaking intern, es geht auch ohne zwischenringe, habe es mit umkehradapter gemacht, kennst du bestimmt, ohne Af aber mit einem sclider den ich mir umgebaut habe mit einer trapez gewindestange, kann in mm schritten bilder machen, auslösung über fernbedienung damit es nicht verwackelt
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
wow ! Das Ergebnis mit der low budget Version ist echt überraschend gut !
Das ist genau das Video, das ich suchte.
Jetzt muss ich es nur noch 5 oder 6 mal anhören, damit ich es auch verstehe.
Für einen Außenstehenden sprichst Du schon ziemlich schnell.
Hab trotzdem vielen Dank!
Time is money
Moin Riko. Echt toller Vergleich. Gefällt mir sehr gut. Das zeigt mal wieder, dass unser Hobby nicht zwingend mega teuer sein muss, um schöne Bilder zu haben. Ich bin durch dein altes Video auf die Zwischenringe gekommen und bin mit meiner Kombi Canon 80d + Canon 50mm f1.8 STM + Viltrox-Ringe super zufrieden. Vielen Dank für den Tipp damals 😎🤘🏻
Hi Riko, wieder ein interessantes Video. Ich habe auch mit Zwischenringe von JJC und meinem 24-105 angefangen. Das funktioniert am Schreibtisch bei unbeweglichen Objekten recht gut. Dann habe ich das RF 85 f 2.0 Macro gekauft. Das funktioniert gut hat aber leider nur einen Abildungsmaßstab von 1:2 und das Ansetzen eines Ringblitzes ist problematisch, da der Tubus ausfährt. Aber draußen für bewegte Objekte wie Schmetterlinge usw.geht das ganz gut, weil man meistens eh nicht so dicht ran kommt. Auch mit dem Objektiv kann man mit Zwischenringen arbeiten. Vor kurzem konnte ich ein neues Sigma 105 1:2.8 DG Macro HSM für 360 Euro ergattern. Adaptiert an den RF/EF Adapter macht das richtig Spaß. Der AF ist nicht der schnellste, aber die Bildqualität ist beindruckend. Der Abbildungsmaßstab geht bis zu 1:1. Viele Grüße 🙋🏼♂
Hallo Riko, wieder ein interessantes Video, darauf muss man erst kommen. 👍 Ich verwende für gelegentliche Macros die Festbrennweite rf35mm f/1.8. Damit bin ich sehr zufrieden. Sehr lichtstark, mit Stabilisator, klein und leicht. Gut, kostet um die 400.- und ist keine L-Linse, für mich aber ausreichend. 😊
Ich nutze die Makroringe mit dem 50mm Objektiv und bin echt happy damit. Zum Lernen und Geld sparen optimal :D
Diese kombination mit Macro-Ringen hatte ich ja an der EOS 80D. Und als ich mir die R7 geholt hatte, habe ich mit dem Adapter gleich meinen ganzen Besitz getestet. Und so habe ich jetzt nur schmunzeln können. Aber richtig es gibt viele die von Macro Ringen nichts gewusst haben.
Und das du an alle denkst, das zeichnet dich ja aus.
Hallo Rico, ich finde es sehr interessant. Meine Canon EOS 80D habe ich vor Jahre auch in Zahlung gegeben und bin auf Olympus umgestiegen, weil mir das Gewicht der Canon für die Natur und Tierfotografie zu schwer war. Wenn ich jetzt zwischendurch Makros machen möchte, nutze ich das 40-150mm Pro Objektiv, möchte aber auch noch die Zwischenringe ausprobieren 😊
Mach das ruhig einmal du wirst erstaunt sein 👍🏻
Gut erklärt.. ach ja wegen durch dein T-Shirt „i shoot RAW“ hab ich beim WhaleWatching in den USA einen ProfiFotografen kennen gelernt, er war der einzigste der wusste was gemeint ist😎
Supi.
Hilft mir sehr, bin gerade auf der suche nach einer günstigen Alternative und da ich vorher die 60D hatte mit 18 bis 55 mm passt das ja ganz super.
Zum Ausprobieren ob das was für einen ist, macht das echt Sinn. Die Qualität ist wirklich klasse. Wenn man dann aber doch gerne Makros macht, dann würde ich aber schon lieber etwas sparen und mir die echte Linse kaufen. Die bessere Qualität ist dann doch schon gut zu erkennen.
Tolle Videoidee. 😊
Ja natürlich 👍🏻
Gutes Video. Aber bei lebenden Insekten ist man mit dem RF 100 besser bedient! Da der Abstand größer ist. Es kommt halt darauf an was und wie man fotografieren möchte.
Mal wieder ein super Video, ich bin echt überrascht was man mir den macrozwischenringe so machen kann, habe viele Jahre schon kein Macro mehr aufgenommen. Das Foto war ein super Ergebnis 👌🌹👏
Hallo Riko, ich möchte nur mal meinen Senf dazu geben, Du hast richtig informiert mit Zwischenringen Makros zu machen hat Qulität, wird seit über 100 Jahren in der Fotografie angewendet! Ich bekomme das Objekt scharf indem ich man Auszugsverlängerung betreibe, dadurch kann ich auch ein sehr gutes Festbrennweitenobjektiv nehmen, zB. 50mm ca. 200 - 400 Euro, Lichtstärke 1.8. Dadurch habe ich weniger Linsen was dem Kontrast gut tut, die Zwischenringe nehmen zwar Licht. Eine hohe Lichtstärke eines Makroobjektives ist zwar schön, aber kaum Nutzbar. Die Schärfe liegt teilweise unter einem Milimeter. Ein 50 ziger Objektiv Zwischenring davor, Autofocus macht außen keinen Sinn, ein Grashalm der reinweht und schon stimmt die Schärfe nicht! Schärfe einstellen und Kopf vor und zurück. Viele Fotos mach und draußen mit hoher Verschlußzeit. Ein 50mm Objektiv Vollformat an einer APSC Kamera ist ideal, damit kann man auch schöne Potrait Fotos machen. Viel Spaß an der Makrografie!
Hallo Riko. Ich fand es sehr Interessant was es doch für Möglichkeiten gibt. Ich selbst war sehr verblüfft. Ich selbst hab mir das RF 100 Macro gekauft und bin sehr zufrieden damit. Mit dem 85iger Macro bin ich leider nicht warm geworden. Cool, dass es diese Möglichkeiten gibt. Danke für diesen Einblick. Lg Micha
Hey :) Ja das ist ja grandios. Habe nach einen Macro Objektiv gesucht da ich mich da mal versuchen will. Ich denke ich werde mir mal was in richtig 70-100€ besorgen bevor ich gleich 800€ ausgeben muss. Da sollte mit meinem Sigma 17-50 EX HSM doch einiges mehr noch gehen als mit dem Kit Objektiv. Faszinierend. Danke für das Top Video :D
Toller Beitrag Gut das jemand mal zeigt das man nicht immer das neuste und teuerste haben muss. Mach doch mal ein Video mit echtem Altglas ohne Automatik mit M42 . Gruß aus dem Pott
Hey Riko wow klasse ergebniss es muss nicht immer teuer sein um gute ergebnisse zu erziehlen sehr schöner vergleich Makro Fotografie ist eine Interesante sache. Super Video Danke fürs zeigen. LG
Ganz genau 👍🏻 danke für dein Feedback 👍🏻
Voll super. Das probiere ich mit meinem ef-s 60 mm makro und der R6II. Danke dir +++
Viel Spaß 😉
Die Lösung ist für den Einstieg sicher gut. Funktioniert aber nur bei toten Gegenständen oder Schnecken. Das RF 100 hat sicherlich bei dem Abbildungsmaßstab eine größere Entfernung zum Objekt. Bei Meinem 60 mm Olympus sind es bei 1:1 nur 19 cm. Lebende Insekten flüchten recht schnell.
Ja natürlich diese Lösung ist eher für den Einstieg gedacht
Servus Riko
Selber habe ich ein ähnliches System aber mit RF Meike Zwischenringen zusammen mit dem 24-105 STM und dem 50mm1.8 für meine Modellbahn am Laufen gibt dafür top Ergebnisse. Am ende vom Tag ist die Makrofotografie für mich nur am Rande interessant und doch interessant genug das ich es probiere ...
Danke für das Video wie meist sehr Informativ
Gruss Mario
Hallo Riko! Wieder interessanter Vergleich und wirklich ein anschaulicher Vergleich. Nicht nur Bla Bla.
Auch ich habe mir so Schritt für Schritt die neue "B-Makro-Technik" zugelegt. Soll heißen, 1500 € waren mir zu teuer.
Und es funktioniert tatsächlich. (Auch wenn ich das Brack. noch nicht verwendet habe)
Manuelles Makro mit dem ES 18-55 aus dem Jahr 2012 testete ich per Umkehrring, Makroschlitten, Schreibtischleuchte und PC-Kamerasteuerung. Damals gab es auch schon erstaunliche Fotos, auch wenn es noch keine durchgehende Schärfe war. Bracketing kannte ich damals eh noch nicht. Übrigens mit dem Ringblitz, den du empfohlen hast und ich erwarb, kann ich mir nun auch die Schreibtischleuchte sparen. Man muß halt lernen, damit umzugehen. Übrigens soll es für den Retroadapter auch eine Steuereinheit geben, die eben vor am Objektiv-"Ausgang" einspeist.
Eine andere Möglichkeit gibt es da noch. Auch wenn vielleicht nicht so Makro. Ein Weitwinkelobjektiv. Da habe ich neulich Libellen ganz nah fotografiert.
Noch eine schöne Woche, Heiko
der vergleich ist schon interessant und da stellt sich doch die frage ob man wirklich so viel Geld für ein objektiv ausgeben muss wenn man es nur als Hobby betreibt, da ist mir die Lösung mit den zwichenringen lieber :)
Genau das wollte ich einmal aufzeigen 👍🏻
Interessantes Video, besten Dank! Ich persönlich hätte einen Vergleich mit dem neueren EF-S 18-135mm bevorzugt. Da Dieses meiner Erfahrung nach deutlich schärfer ist, als das alte 18-55mm. Und auch mehr Brennweite, somit flexibler und vergleichbarer mit dem RF 105mm Makro wäre. Kostet zwar neui etwa 400 Euro oder CHF, aber das wäre immer noch 3x preiswerter als das RF 105mm und evtl. wäre der Abbildungsmassstab mit Zwischenringen bei 135mm an APS-C sogar grösser als beim RF 105mm, das fände ich spannend zu wissen. Freundliche Grüsse
Das EF-S habe ich damals an der 400D noch mit dem Traumflieger Retroadapter montiert 😅 sau unscharf und total umständlich, aber hat Spaß gemacht.
Moin! Tolles Video und sehr anschaulich. Ich beschäftige mich gerade mit dem Thema und würde es gerne mit den Zwischenringen probieren. Aber ich hab gesehen, das es da noch Unterschiede gibt (ich meine nicht den Preis). Worauf muss ich technisch unbedingt achten?
Es gibt unterschiedliche Anbieter und unterschiedliche Abstände.im Grunde funktionieren aber alle.
Wow echt tolle Videos! Ich hab ein Sigma 50-100mm und wollte fragen was für ein Zwischenring ich da bräuchte? Also wie viel mm? Ich würde gerne makrobilder von Schmuck und Marken machen.:)
Danke für die Infos. Ich benutze an meine R6 mk ii das sigma 105mm für.2
8 den man für ca 350€ neu bekommt. Maßstab 1zu1, funktioniert top
Ja auch eine gute Möglichkeit 👍🏻
Hi Riko. Tolles Video. Das Marco ist schon toll. Habe das alte EF macro und weiß nicht ob das Upgrade lohnt. Habe mir jetzt von meike die RF Zwischenringe gekauft und mit dem 24-105f4 geht das super. Wiegt nix. Immer dabei. Macro ist oft zu Hause
Interessantes Video - Danke!
Hallo 🙋♀️ habe die Canon D5000 bzw gehört sie meiner Tante. Habe davon absolut keine Ahnung und sie leider auch nicht. Daher stell ich mal meine Frage an dich und hoffe dass du antwortest!:D
Ist meine D5000 auch für Makro Aufnahmen geeignet oder würdest du da behaupten man brauch schon eine dafür geeignete?? Keine Ahnung ob es das gibt letztendlich aber ich blicke einfach noch nicht ganz durch. Vielen Dank für die Antwort!
Hallo Riko,
ist Helikon Fokus ein kostenpflichtiges Programm? Wie lange hat es etwa gedauert, ehe die 100 Bilder zu einem neuen RAW-Bild bearbeitet wurden?
Ich verwende für Makroaufnahmen entweder mein EF 70-200 f:2.8, oder mein RF 85 f:2.0. Aber angefangen mit ein paar Tests habe ich auch mit Zwischenringen und fand damals schon das Ergebnis erstaunlich.
Mein RF 15-35 habe ich ja über Foto-Hama zu einem sehr günstigen Preis erhalten, abzüglich Canon Rücknahme alter Objektive, sowie Inzahlunggabe meiner alten EOS 6D und einem Tamronobjektiv habe ich deutlich weniger bezahlt. - Und nicht zuletzt Dank dem Riko Best Rabatt 😄👍
ohne ki optimierung hätte ich gesagt unbedingt die 1500€ausgeben, der unterscheid ist riesig aber mit der ki optimierung ist der unterscheid nur noch recht gering und da würde ichs chon überlegen das günstigere setup zu nehmen
Moin ! Hab jetzt die 7D Mark II und werde mir die R6 Mark II holen und dachte ich könnte mein jetziges EFS 18-135mm nicht mehr nutzen 😮...jedoch kann man die R6 Mark II auf APSC einstellen ?! Das wäre ja super .
Hyhy zusammen. Habe eine canon 1200d kann ich mir den Adapter sparen. ? Wäre super zu wissen. Bin noch nicht lange im makro unterwegs 😅
Hallo Riko, ist das mit den Zwischenringen und dem 18 - 55 auch an der 80D möglich?
Ja klar 👍🏻
@@RikoBest danke für die Rückmeldungen. Übrigens heute an der Ostsee schwere Gewitter, zum Teil mit leichtem Hagel. Reisen deswegen schon am Donnerstag ab, da soll es wieder trocken sein. Für Freitag sind wieder Gewitter angesagt. Wollte mich noch für den Workshop anmelden.... Kann leider nicht,,.
Mist, jetzt ärgere ich mich doch etwas darüber dass ich meine komplette EF-Makro-Ausrüstung mit meiner alten Kamera verkauft habe als ich auf RF gewechselt habe, nur weil ich dachte das die EF Objektive nicht für den Fokus-Stacking-Modus geeignet sind! Das Bild ist super geworden, da kann man sich das Geld wirklich sparen.
Tolle Lösung. Habe selber ein Sigma ? - 300mm Macro aus der analogen Zeit in die Digitale durch Umbau eines Chips im Objektiv retten können und nutze es seither für die wenigen Macromomente. Ich denke für das Gelegenheitsmacro reichen diese Lösungen aus, wer mehr will sollte mehr Geld ausgeben 🙂
Achja ... Erster 😁
Ja und ja 😂👍🏻
Danke für die super Tipps!
Kurze Frage, ich habe einen Canon EOS 500D und das 1855er. Kann ich mit dem Setting Makro zwischen Ringe nutzen?
Klar warum nicht?
@@RikoBest danke für die schnelle Antwort!
Ich kenne mich nicht so gut aus, und sobald du APC und deinen Kameratyp genannt hast war ich mir unsicher ob meine Kamera das mitmacht 😅
Schwanke aktuell zwischen der R7 und der R6 Mkii! Wie kann ich denn bei der R6 Mkii den APS-C Modus aktivieren, finde dazu nichts im Netz🤔
Ich habe eine Nikin D5100 - welches Einsteiger/Low Budged Makro Objektiv könntest du empfehlen? Danke
Ich würde das Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro empfehlen. Es ist ein ausgezeichnetes Makro-Objektiv mit einer Brennweite von 90mm und einer maximalen Blendenöffnung von f/2.8. Es bietet eine hervorragende Bildqualität und ist relativ preiswert für ein Makro-Objektiv.
Beste Grüße
Riko
@@RikoBest Cool vielen dank. Schau ich mir gleich mal an :) Hab noch einen schönen Abend.
Krass! 😮
Bitte mach mal ein Video über die Canon ef-s 35mm 1:1 mit integrierten Licht. Lg Alex
Makroringe sind ein guter Weg, um überhaupt zu verstehen, ob diese Art von Fotografie einem liegt.
Allerdings würde ich nicht so frei behaupten, dass es die Lösung ist.
Ohne Braketing wird man schnell genug feststellen, dass die teureren Linsen nicht einfach so teuer sind.
Ich fotografiere meist lebende Insekten und da ist Braketing ziemlich unbrauchbar.
Die Qualität eines Sigma 105 DG DN Makro ist deutlich besser als die des Samyang 100mm Makro. Obwohl der Preisunterschied gerade mal bei 300 Euro liegt.
Zum Canon RF kann ich nichts sagen.😂
Mal ganz ehrlich, mit Krücken läuft man die 100 Meter nicht unter 10 Sekunden!
Wenn ich das fertige Bild sehe, hat das Makroobjektiv ganz klar die Nase vorne! Die Zeichnung der Facettenaugen geht bis an den Rand, der Kopf ist komplett scharf und keine neblige Fläche...
Wenn es so einfach wäre bräuchten die großen Hersteller ja keine Masse von Inschinören einstellen zur Berechnung der Optiken und den Angleich an die Sensoren, gelle ;-)
Wer billig kauft zahlt mindestens zweimal, oder hat matschige Bilder :-)
Natürlich keine Frage aber es ist eine Alternative für alle die nicht gleich 1k wie bei Canon ausgeben wollen oder können um Nirvana eben ein Macro zu machen. Und vor viele Hobbyfotografen und einstiger ist das eine super Lösung.
Beste Grüße
Riko
nicht nur die R10 kann es auch die neue R50 beherrscht breaking intern, es geht auch ohne zwischenringe, habe es mit umkehradapter gemacht, kennst du bestimmt, ohne Af aber mit einem sclider den ich mir umgebaut habe mit einer trapez gewindestange, kann in mm schritten bilder machen, auslösung über fernbedienung damit es nicht verwackelt