Très bonne analyse comme toujours...le fond du problème est de savoir si les caractéristiques de Milic sont compatibles avec le jeu prôné par Sampaoli, je ne pense pas donc je vois mal une adaptation possible. Le jeu de l om est plus fluide et varié sans lui donc on se retrouve avec un choix cornélien sur les bras...qui peut déboucher sur un problème de vestiaire.
Bonne vidéo et bon choix sur les matchs pour parler au début des différentes animations. Néanmoins, pour être plus complet et juste il aurait été judicieux de prendre du recul sur + de matchs. Pas seulement les tirs sur 2 matchs dont un où Lille était à 10. Encore bravo !
Merci ! Après je vais un peu plus en profondeur que les tirs je trouve. Et puis forcément de prendre ce prisme là ça force à nuancer parce que Lille était + regroupé que Lens etc...
@@MatthiasRibeiro oui oui biensur je ne voulais pas dénigrer ton travail ! Mais la séquence sur la comparaison des tirs m’a fais tilt 😇 J’aurais aimé savoir combien de point l’OM a prit avec Payet en faux 9 vs avec Milik depuis le début de la saison par exemple
Ah mais pas de soucis tu as le droit de te questionner et de me remettre en cause au contraire ! Et je compte 22 pts avec Payet en faux 9 contre 11 avec Milik en Ligue 1 (en comptant rapidement). Donc le gap est colossal. Après j'ai comparé ces 2 matchs là puisque même si ils n'ont pas eu la même physionomie, c'est dans le "nouvel" OM de Sampaoli. Le plus récent. Celui avec beaucoup de contrôle et de maîtrise donc dur d'avoir plus d'éléments de comparaisons (et je trouve la stat de tirs pertinente perso 🙂). @@FKilleR13500
Tu posais la question sur Twitter de la façon dont tu pouvais améliorer tes vidéos : je pense que là le fait que tu sois plus expressif, plus engagé dans ton discours fait que la vidéo est plus agréable à regarder. Le rythme est à mon sens un peu meilleur que récemment. Je pense que tu gagnerais à être un tout petit peu plus dynamique, même si ton côté très posé fait aussi le charme de tes vidéos c'est ce qui maintient l'attention du spectateur. Sinon, sur Milik, je pense que ton analyse est juste. Mais les deux matchs s'opposent tellement (dans l'animation des adversaires notamment) que ça complexifie l'affaire. Sampa voulait probablement mettre Milik contre Lille parce qu'il s'attendait à une grosse densité dans la surface, et donc a du demander pas mal de centres à ses joueurs. Contre Lens, il y avait mine de rien plus d'espaces, et ça change quand même un peu la donne
Oui je vais essayer d'être de + en + naturel et expressif ! Merci beaucoup pour tes précieux conseils ! Et bien sûr les matchs étaient différents donc forcément c'est différent dans l'analyse mais y'a des difficultés que tu rencontras avec Milik peu importe l'adversité selon moi. 🙂
Erreur de comparer Lille qui joue à 10 par rapport à Lens pour les stats tires etc fallait prendre un autre match que Lille pour être pris au sérieux sa fausse tout
bonjour très très bonne analyse sur Milik tu a bien raison sur se que tu dis merci a toi allé L OM
Merci beaucoup à toi ! :)
Très bonne analyse comme toujours...le fond du problème est de savoir si les caractéristiques de Milic sont compatibles avec le jeu prôné par Sampaoli, je ne pense pas donc je vois mal une adaptation possible. Le jeu de l om est plus fluide et varié sans lui donc on se retrouve avec un choix cornélien sur les bras...qui peut déboucher sur un problème de vestiaire.
Merci ! Exactement, le choix est vraiment très compliqué...
Bonne vidéo et bon choix sur les matchs pour parler au début des différentes animations. Néanmoins, pour être plus complet et juste il aurait été judicieux de prendre du recul sur + de matchs. Pas seulement les tirs sur 2 matchs dont un où Lille était à 10. Encore bravo !
Merci ! Après je vais un peu plus en profondeur que les tirs je trouve. Et puis forcément de prendre ce prisme là ça force à nuancer parce que Lille était + regroupé que Lens etc...
@@MatthiasRibeiro oui oui biensur je ne voulais pas dénigrer ton travail ! Mais la séquence sur la comparaison des tirs m’a fais tilt 😇 J’aurais aimé savoir combien de point l’OM a prit avec Payet en faux 9 vs avec Milik depuis le début de la saison par exemple
Ah mais pas de soucis tu as le droit de te questionner et de me remettre en cause au contraire ! Et je compte 22 pts avec Payet en faux 9 contre 11 avec Milik en Ligue 1 (en comptant rapidement). Donc le gap est colossal. Après j'ai comparé ces 2 matchs là puisque même si ils n'ont pas eu la même physionomie, c'est dans le "nouvel" OM de Sampaoli. Le plus récent. Celui avec beaucoup de contrôle et de maîtrise donc dur d'avoir plus d'éléments de comparaisons (et je trouve la stat de tirs pertinente perso 🙂). @@FKilleR13500
Tu posais la question sur Twitter de la façon dont tu pouvais améliorer tes vidéos : je pense que là le fait que tu sois plus expressif, plus engagé dans ton discours fait que la vidéo est plus agréable à regarder. Le rythme est à mon sens un peu meilleur que récemment.
Je pense que tu gagnerais à être un tout petit peu plus dynamique, même si ton côté très posé fait aussi le charme de tes vidéos c'est ce qui maintient l'attention du spectateur.
Sinon, sur Milik, je pense que ton analyse est juste. Mais les deux matchs s'opposent tellement (dans l'animation des adversaires notamment) que ça complexifie l'affaire. Sampa voulait probablement mettre Milik contre Lille parce qu'il s'attendait à une grosse densité dans la surface, et donc a du demander pas mal de centres à ses joueurs. Contre Lens, il y avait mine de rien plus d'espaces, et ça change quand même un peu la donne
Oui je vais essayer d'être de + en + naturel et expressif ! Merci beaucoup pour tes précieux conseils !
Et bien sûr les matchs étaient différents donc forcément c'est différent dans l'analyse mais y'a des difficultés que tu rencontras avec Milik peu importe l'adversité selon moi. 🙂
Erreur de comparer Lille qui joue à 10 par rapport à Lens pour les stats tires etc fallait prendre un autre match que Lille pour être pris au sérieux sa fausse tout
Bah justement si Lille jouait à 11 l'OM aurait eu encore moins de tirs logiquement ?