As pessoas reclamando do Pirula, mas eu so conheci este canal porque fui ver o podcast e, dos três, só conhecia o Pirula. Assisti pois ele estava lá e agora estou há duas semanas maratonando o Estranha História.
Sou português e adoro o teu canal Henrique! O que eu já aprendi contigo! Digo isto, porque tu tens a capacidade de transmitir conhecimento: a tua eloquência, sagacidade e riqueza de vocabulário permitem-te transmitir a tua sabedoria como poucos conseguem. Acredito que todas as pessoas que ouviram/viram o inteligência limitada e não te conheciam, ficaram surpreendidos com a tua participação e foram procurar o teu canal de certeza! Um abraço!
Vou destoar dos outros comentários, sou fã do Pirula a mais de 10 anos. E eu sei que Pirula indicou o Jonathan pra ir lá, talvez já indicou Henrique tbm. Mas nem Yeshua agradou a todos, normal. O Henrique mandou nem demais, ótima oratória e repertório
A conversa foi ótima, já acompanhava os três e foi muito gostoso de ouvir ela. Claro que lendo o chat na hora e depois nos cortes você percebe como tem muitos incomodados porque foi uma conversa entre pessoas que não tem religião, vi até reclamando não ter um religioso para fazer contrapontos kkkkkk sendo que outros religiosos já foram ao programa várias vezes. O trabalho de vocês é sensacional!
Defina "enviesados". Porque eu acho ridículo a forma como normalmente usam esse termo; vc acha que o Henrique ou qualquer outro não tem suas crenças pessoais? Vc realmente acha que muito do que ele fala e acredita ser o correto não é um reflexo da sua crença? Pô raciocine antes de falar, com todo respeito deixe de ser ridículo. Deduzo eu que vc seja ateu, eu não sou, eu acredito sim na existência de Abraão, Moisés, no exôdo, no dilúvio de Noé e de forma global e em todo o resto da bíblia, mas pra vc pelo simples fato deu não ser ateu eu já sou enviesado e por isso se eu fosse um historiador ou arqueólogo eu não deveria ser levado a sério, e isso é um tanto ridículo e infantil, na verdade soa extremamente preconceituoso. Eu já vi alguns videos desse canal tratando de alguns pontos históricos como por exemplo do oriente médio e até dos livros bíblicos, e diversos pontos desses assuntos são coisas que o Rodrigo Silva já explicou científicamente, já comentou a respeito do ponto de vista cientifico, mas só porque o cara não é ateu ficam desmerecendo o cara trantando-o como se fosse um mau carater, um canalha, charlatão, um safado, um mentiroso, um falso profissional, alguém que nem deve ser ouvido a sério e etc. Ai um ateu fala as mesmas coisas, mas só por ser ateu recebe todos os elogios do mundo e é tratado como confiável, só porquê ele não acredita na existência de Moisés, de Abraão, no exôdo, no dilúvio, nos patriarcas e etc. Pra mim isso sim é mau caratismo e ser enviesado.
Assisti e amei ver vc num podcast que é assistido por muitas pessoas. Tomara que isso traga novos inscritos para seu canal, vc merece. Na minha humilde opinião os convidados estavam bem por cima do nível do podcast. Sucesso sempre.
Gostei muito de vc no Inteligente. Maravilhoso ver jovens inteligentes, articulados e educados. O Pirula até se segurou um pouco diante da educação do Henrique e do Jonathan, não interrompem a fala dos outros. Sucesso!
Só tenho que exprimir meu apreço e admiração pelo trabalho realizado pelo Henrique, que presta um serviço acadêmico imparcial de excelência. Fazia séculos que eu estava querendo me aprofundar no estudo de história das religiões SEM VIESES, e me encontrei com canal Estranha História e agora o canal do Jonathan, fica aí minha admiração por escrito.
Se vc quiser se aprofundar mais sobre a parte histórica dos Cristianismos Primitivos recomendo fortemente os canais da prof Juliana Cavalcanti e do prof titular da UFRJ André Leonardo Chevitarese. Vc poderá conhecer as melhores pesquisas acadêmicas neste campo do conhecimento.
Que estranho ler a hipérbole "fazia séculos que..." nesse contexto de História. Rsrs Bem, pela literalidade, eu diria que vc chegou na hora certa. O YT acabou de ser criado.
Não existe nada sem vieses. Todo mundo tem seu vies. Melhor saber o de cada um e estudar varios pontos de vista, agora uma pessoa totalmente sem vies não existe no mundo.
@@paulo57575 não existe pessoa sem vies, mas existe informações que chegam ao mais próximo da imparcialidade. Há uma métrica empírica comum a todas as informações. Há uma maçã, se você enxerga que ela é alusiva ao início do pecado, isto é com você, mas JAMAIS deixará de ser uma maçã.
@@JohnBGood1 que estranho, uma pessoa random completamente ególatra comentou em meu comentário de elogio sobrepujando a mais tosca demonstração de sarcasmo, mas valeu pelo engaje, é a única coisa útil deste comentário.
O podcast foi incrível. Gostei bastante do ponto de vista historico do Jonathan e do Henrique enquanto Pirula compartilhava o ponto de vista biólogo/paleontologico
Oi Jonathan. Depois de assitir o podcast minha fé só se fortaleceu.Minha opinião pessoal, pra ja deixar claro. Podem discordar. Não sou teólogo nem nada. A ciencia existe pela ausencia da inocencia e pq o homem sabe o bem e o mal. Por isso, nenhuma criança poderá formular pensamento cientifico. O ateu so se torna ateus depois de certa idade, pois era inocente antes. Só se formula pensamento quando se tem ciencia de fatos e o lado claro/escuro deles. Tanto que quando somos crianças não temos capacidade de formular pensamento científico por nossa inocencia, só quando somos adultos sabemos as questões claras/escuras o pensamento vem a mente. Aí entra o conceito do Genesis - CIENCIA do bem e do mal. O diabo mentiu quando disse que a CIÊNCIA do bem e do mal faria o homem se igualar a Deus , até o proprio inimigo admitiu a soberania de Deus. Como seres inocentes eles não sabiam sequer a palavra ciência, assim como os homens das cavernas. Ao saber o bem e mal o pecado entrou e ai o homem passou a se virar sozinho...e até hoje 4,5 bilhoes de anos nao se acha resposta pra tudo. A ciência não será perfeita nunca, pois é feita pelo pensamento de um ser limitado que é o homem. Nem se o homem tivesse 100% da capacidade cerebral ela nao teria a capacidade de explicar tudo pois seria o homem seria um ser limitado fisicamente no infinito Universo. Somos apenas graos de areia. Pensamento é apenas parte do conhecimento. Não temos poder suficiente pra saber todas as respostas e talvez nunca saberemos - há respostas que são segredo divinos eternos. Nem Adão sabia antes de pecar, nem os anjos nem ninguém. É um segredo eterno de Deus.
Foi uma boa surpresa conhecer seu trabalho, quando surgiu o tema sobre ensino religioso na educação básica eu pensava em algo como desenvolvido em seus vídeos.
A conversa foi muito boa. Já conhecia seu canal e já era inscrita. Gostaria de uma dica: Comecei estudar teologia e descobri que na verdade o que me interesso é em história rs. Então comecei a fazer o curso de história. Gostaria de dicas de livros, de artigos, coisas para quem está começando agora.
Olá, Débora. Parabéns pelo despertar do seu gosto pela ciência da historiografia. Sobre as dicas, procure artigos escritos pelo próprio Henrique e veja as bibliografias que ele utiliza. Chevitarese da UFRJ tmb tem muitos artigos e livros sobre "Jesus histórico".
Iremos assistir 🙋🏼♀️🙋🏼♀️por conta do seu trabalho incrível aqui compartilhando conhecimento. O arqueólogo sei... Será uma briga de foice no escuro. Torcendo pela verdade ou seja né 💁🏼♀️
Eu assiste o seu episodio no Vilella por causa do Pirula, ja que ele era o unico que eu conhecia. E adorei a participação de todos, até vim atrás do seu canal.
Grande Live, não colaborei pq cheguei atrasado e estava vendo em 2x. O que o senhor acha de uma live com cientistas criacionistas, acho que vai ser de grande utilidade tanto para nós, quanto para o senhor, quanto para eles
... gostei muito de sua oratória... poderia ser um pastor!!!... em relação a frase que disse, já a conhecia e acho ela muito legal e na minha versão é assim; "posso até te dever... não vou negar... pois, acertaremos na justiça"!!!... kkk
Ainda não consegui terminar de ver, afinal, tava com o Pirula, foram uns 8 pirulas de duração, até agora tá bacana, as diferentes abordagens o papo bom. Pra quem gosta do assunto, tá bem bom.
O que seria estudar religião sem viés? Estudar religião de forma neutra seria automaticamente divergir da opnião de religiosos? Ser neutro é assumir a premissa de que todo o religioso é tendencioso em suas conclusões teológicas, logo necessariamente deve-se divergir de tais conclusões? Ou pode-se chegar às mesmas conclusões utilizando metodologias e silogismos mais coerentes e prolixos?
Sobre falar em línguas,minha mãe,já falecida,começou numa certa época a,de uma hora para outra,do nada,parecia entrar em transe e começava a falar em alemão,língua que posteriormente descobrimos de qual se tratava. Começamos a procurar uma explicação e descobrimos que o espiritismo chama esse fenômeno de uma médiunidade de xenoglossia Obs:nunca teve o mínimo contato com essa língua
Sinceramente precisava de um podcast só com você e o Jonathan. Tanta coisa pra contar e ponderar e o Pirula todo neurótico e enviesado regredindo qualquer análise mais profunda que poderia ter. Você é fantástico Henrique e sabe pontuar muito bem as nuances da história e foi muito, muito produtivo mesmo. ❤❤❤❤
@@morpheus9522 É só ver o teor das perguntas que ele fez no final. Por exemplo quando ele pergunta se tem como provar que Moisés existiu. Fé não se prova com metodologia cientifica. Ele sabe a resposta e só pergunta pra tentar expor algo contraditório, isso de não poder provar a existência de Moisés já é consenso na academia há mais de década, ele sabe a resposta mas pergunta isso pq sabe que vai causar desconforto pra quem acredita em algo mas não foi pesquisar a fundo. Em resumo, ele só quer confundir quem crê misturando fé com metodologia cientifica.
@@morpheus9522 O teor das perguntas que ele fazia. Se vc já assistiu os vídeos dele vc sabe que ele entende do assunto. Ele pergunta se tem como provar a existência de Moisés, ele sabe da resposta mas pergunta mesmo assim só pra fazer uma bagunça e confundir fé com metodologia e colocar em dúvida a fé das pessoas.
A diferença de público do Pirulla é que após a live com o Henrique e o Jonathan, muitos como eu, que não os conheciam, se interessaram e passaram a seguir. Sobre o Rodrigo Silva, na live com o Pirulla, ele afirmou que esse conhece mais de religião do que muitos religiosos...
Pelo amor de Deus, o livro de Nur Marsalha não passa de um panfletão politico que não é levado a sério por nenhum acadêmico com o mínimo de honestidade intelectual.
No Êxodo Decodificado basicamente levanta a hipótese de que os Hebreus eram os Hicsos. Erra porque não explica porque os autores Bíblicos ignoraram eventos pós-Hicsos como a Batalha de Qadesh que aconteceu na região em que eles estavam.
Sobre condenação homoafetiva e bom ler , a passagem do centurião e seu " intimus " se houvesse parte de jesus alguma forma de reprovação ele teria feito , nas não fez .
O episodio teria sido perfeito se esse biologo nao estivesse aí atrapalhando: as falas dele para mostrar conhecimento e puxar o assunto para a area dele quebram a conversa de alto nivel do Henrique e do Jonathan! Merecem que voltem os dois SOZINHOS para um novo episódio!
O pirula ACABOU com o episódio infelizmente, no momento do “hur dur homem aranha” você não conseguiu nem esconder o descontentamento kkkkkk, por favor volte em podcasts sozinho
Não achei que estragou o episódio, foi uma analogia boba e desnecessária, mas durou 1 min e acabou, 2 min depois eles já tavam falando de outra coisa... rsrs
@@angelo-andrade n tem como ser bobo, pois faz sentido, no exemplo q ele deu, q havia grupos seguidores de Aristóteles(acho q era Aristóteles), não é pq tinha um grupo q seguia Aristóteles, q ele existia, tem q ver o contexto da época, tudo isso importa.
Queria ver se fosse dois umbandistas se ele ia ser debochado assim, pra criticar cristianismo sempre tem mas pega mal criticar religião de matriz africana ou oriental
@@JoaoVitor-mf1sm @angelo-andrade foi um dos exemplos só, de antemão eu acompanho o canal do pirula, gosto dele, mas na minha opinião foi notável a forçação de barra que ele deu nesse episódio atropelando os outros sendo que não era um assunto que ele domina, e é claro que teve bons momentos dos 3 participantes afinal foram muitas horas de live. Mas é mera opinião, eu não gostei muito e achei que seria muito mais proveitoso sem ele, bom pra quem gostou! 🤘🏻
Quem foi assistir pelo Henrique e Jonathan, se frustou, pq só aquele Pirula falou. A única parte legal da participação do Pirula foi o final, que ele fez perguntas polêmicas.
cara, vale a pena. o Henrique e o outro professor falaram bastante, quase sem interrupções, então, já que vc n suporta, dá pra assistir dando umas puladinha quando o Pirula falar
@@Sapped6pelo teu comentário e tua resposta aqui já dá pra ver que tu não assistiu a entrevista. Não teve nada de ficar com “bochecha rosada” e até agora você ter usado somente eufemismos mostra que tua ideia não é concreta. Pirulla tem muito vídeo sobre cristianismo no próprio canal. Não tem porque ele ficar incomodado com o tema. Fora que é ridículo você encarando um acadêmico de história como grande defensor do cristianismo. Como o próprio Jonathan disse na entrevista, na hora da pesquisa é todo mundo ateu. Henrique nunca revelou a própria religião e nem precisa. A fé dele é pessoal e ele não tá aqui pra defender religião nenhuma, muito menos o Henrique ou o Jonathan. Tu definitivamente entendeu TUDO errado.
Tem gente que parece que tem os olhos na nuca, e mesmo assim não enxergam as besteiras que falou, e fez 😭😫🫣🖐🏿... E quando aciona os olhos que estão no meio do nariz, só saem atropelando tudo que vê pela frente, com seu acúmulo de ignorância 😵💫
As pessoas reclamando do Pirula, mas eu so conheci este canal porque fui ver o podcast e, dos três, só conhecia o Pirula. Assisti pois ele estava lá e agora estou há duas semanas maratonando o Estranha História.
Sou português e adoro o teu canal Henrique! O que eu já aprendi contigo! Digo isto, porque tu tens a capacidade de transmitir conhecimento: a tua eloquência, sagacidade e riqueza de vocabulário permitem-te transmitir a tua sabedoria como poucos conseguem. Acredito que todas as pessoas que ouviram/viram o inteligência limitada e não te conheciam, ficaram surpreendidos com a tua participação e foram procurar o teu canal de certeza! Um abraço!
Meus parabéns aos 3 (Pirulla, Henrique e Jonathan). Vocês foram maravilhosos! Os senhores são um poço de conhecimento!
Parabéns por sua participação, Henrique, eu acompanho você e o Pirula e adorei o podcast. Gostei muito de conhecer o Jonathan também.
Cara eu nunca tinha te visto. Pqp! Quanto conhecimento e capacidade de exposição! Parabéns! Já me inscrevi aqui.
Sempre minha opção de escuta , desde que conheci o canal, e “maratonei” profundamente . 🙏🏻🌷✨🙏🏻
Vou destoar dos outros comentários, sou fã do Pirula a mais de 10 anos.
E eu sei que Pirula indicou o Jonathan pra ir lá, talvez já indicou Henrique tbm.
Mas nem Yeshua agradou a todos, normal.
O Henrique mandou nem demais, ótima oratória e repertório
A conversa foi ótima, já acompanhava os três e foi muito gostoso de ouvir ela. Claro que lendo o chat na hora e depois nos cortes você percebe como tem muitos incomodados porque foi uma conversa entre pessoas que não tem religião, vi até reclamando não ter um religioso para fazer contrapontos kkkkkk sendo que outros religiosos já foram ao programa várias vezes. O trabalho de vocês é sensacional!
A conversa foi riquíssima, um prato cheio para quem realmente busca conhecimento. Só desagradou os enviesados.
No fim todos são enviesados, inclusive eles
Defina "enviesados". Porque eu acho ridículo a forma como normalmente usam esse termo; vc acha que o Henrique ou qualquer outro não tem suas crenças pessoais? Vc realmente acha que muito do que ele fala e acredita ser o correto não é um reflexo da sua crença? Pô raciocine antes de falar, com todo respeito deixe de ser ridículo. Deduzo eu que vc seja ateu, eu não sou, eu acredito sim na existência de Abraão, Moisés, no exôdo, no dilúvio de Noé e de forma global e em todo o resto da bíblia, mas pra vc pelo simples fato deu não ser ateu eu já sou enviesado e por isso se eu fosse um historiador ou arqueólogo eu não deveria ser levado a sério, e isso é um tanto ridículo e infantil, na verdade soa extremamente preconceituoso. Eu já vi alguns videos desse canal tratando de alguns pontos históricos como por exemplo do oriente médio e até dos livros bíblicos, e diversos pontos desses assuntos são coisas que o Rodrigo Silva já explicou científicamente, já comentou a respeito do ponto de vista cientifico, mas só porque o cara não é ateu ficam desmerecendo o cara trantando-o como se fosse um mau carater, um canalha, charlatão, um safado, um mentiroso, um falso profissional, alguém que nem deve ser ouvido a sério e etc. Ai um ateu fala as mesmas coisas, mas só por ser ateu recebe todos os elogios do mundo e é tratado como confiável, só porquê ele não acredita na existência de Moisés, de Abraão, no exôdo, no dilúvio, nos patriarcas e etc. Pra mim isso sim é mau caratismo e ser enviesado.
@@alves55735 Mas é lógico. Nem sei se vc é ateu ou não, mas é isso ai.
@@omega5335 não demorou muito pra vc falar de religião.
Assisti e amei ver vc num podcast que é assistido por muitas pessoas. Tomara que isso traga novos inscritos para seu canal, vc merece.
Na minha humilde opinião os convidados estavam bem por cima do nível do podcast.
Sucesso sempre.
Sua participação e do Jonathan foi riquíssima de conhecimento. Já conhecia o Pirula e agora estou seguindo vocês.
Muito bom seu trabalho, parabéns 👏👏
Curti demais sua entrevista no Inteligência Ltda. E na segunda tbm sobre a Bíblia. Parabéns!!
Por favor, convide o professor Osvaldo , da tenda do necormante, pra vocês discutirem essas representações de Asherah e jave em kuntilet ajrud!!!
Gostei demais do encontro de vocês. Eu assisti aos cortes, vou trabalhando e ouvindo, mais fácil pra mim.😂🙏🏼😍
FOI OTIMO A LIVE ...ADOREI O PAPO DE TODOS ENVOLVIDOS
Gostei muito de vc no Inteligente. Maravilhoso ver jovens inteligentes, articulados e educados. O Pirula até se segurou um pouco diante da educação do Henrique e do Jonathan, não interrompem a fala dos outros. Sucesso!
Seria muito bom também uma conversa com o professor Dr. Osvaldo Luiz Ribeiro, que é um grande estudioso das religiões
Argumento memorável 👏 01:08:11
Só tenho que exprimir meu apreço e admiração pelo trabalho realizado pelo Henrique, que presta um serviço acadêmico imparcial de excelência. Fazia séculos que eu estava querendo me aprofundar no estudo de história das religiões SEM VIESES, e me encontrei com canal Estranha História e agora o canal do Jonathan, fica aí minha admiração por escrito.
Se vc quiser se aprofundar mais sobre a parte histórica dos Cristianismos Primitivos recomendo fortemente os canais da prof Juliana Cavalcanti e do prof titular da UFRJ André Leonardo Chevitarese. Vc poderá conhecer as melhores pesquisas acadêmicas neste campo do conhecimento.
Que estranho ler a hipérbole "fazia séculos que..." nesse contexto de História. Rsrs
Bem, pela literalidade, eu diria que vc chegou na hora certa. O YT acabou de ser criado.
Não existe nada sem vieses. Todo mundo tem seu vies. Melhor saber o de cada um e estudar varios pontos de vista, agora uma pessoa totalmente sem vies não existe no mundo.
@@paulo57575 não existe pessoa sem vies, mas existe informações que chegam ao mais próximo da imparcialidade. Há uma métrica empírica comum a todas as informações. Há uma maçã, se você enxerga que ela é alusiva ao início do pecado, isto é com você, mas JAMAIS deixará de ser uma maçã.
@@JohnBGood1 que estranho, uma pessoa random completamente ególatra comentou em meu comentário de elogio sobrepujando a mais tosca demonstração de sarcasmo, mas valeu pelo engaje, é a única coisa útil deste comentário.
Gosto muito da forma como vc aborda diversos assuntos, cara! Parabéns pelo Canal!!!!
Amei ter conhecido vc e seu canal. Amo a sua forma de analisar e fazer link entres os fatos.
O podcast foi incrível. Gostei bastante do ponto de vista historico do Jonathan e do Henrique enquanto Pirula compartilhava o ponto de vista biólogo/paleontologico
Foi excelente o podcast, principalmente para quem nunca havia ouvido falar dessa forma sobre história e religião.
Oi Jonathan. Depois de assitir o podcast minha fé só se fortaleceu.Minha opinião pessoal, pra ja deixar claro. Podem discordar. Não sou teólogo nem nada.
A ciencia existe pela ausencia da inocencia e pq o homem sabe o bem e o mal. Por isso, nenhuma criança poderá formular pensamento cientifico. O ateu so se torna ateus depois de certa idade, pois era inocente antes. Só se formula pensamento quando se tem ciencia de fatos e o lado claro/escuro deles. Tanto que quando somos crianças não temos capacidade de formular pensamento científico por nossa inocencia, só quando somos adultos sabemos as questões claras/escuras o pensamento vem a mente.
Aí entra o conceito do Genesis - CIENCIA do bem e do mal. O diabo mentiu quando disse que a CIÊNCIA do bem e do mal faria o homem se igualar a Deus , até o proprio inimigo admitiu a soberania de Deus. Como seres inocentes eles não sabiam sequer a palavra ciência, assim como os homens das cavernas. Ao saber o bem e mal o pecado entrou e ai o homem passou a se virar sozinho...e até hoje 4,5 bilhoes de anos nao se acha resposta pra tudo.
A ciência não será perfeita nunca, pois é feita pelo pensamento de um ser limitado que é o homem. Nem se o homem tivesse 100% da capacidade cerebral ela nao teria a capacidade de explicar tudo pois seria o homem seria um ser limitado fisicamente no infinito Universo. Somos apenas graos de areia. Pensamento é apenas parte do conhecimento. Não temos poder suficiente pra saber todas as respostas e talvez nunca saberemos - há respostas que são segredo divinos eternos. Nem Adão sabia antes de pecar, nem os anjos nem ninguém. É um segredo eterno de Deus.
Achei o episódio absurdo de bom! Pirulla deu uma boa abordagem científica e adoro você e o Jhonatan!
Sempre muito bom está aqui no seu canal.
Foi uma boa surpresa conhecer seu trabalho, quando surgiu o tema sobre ensino religioso na educação básica eu pensava em algo como desenvolvido em seus vídeos.
A conversa foi muito boa. Já conhecia seu canal e já era inscrita.
Gostaria de uma dica:
Comecei estudar teologia e descobri que na verdade o que me interesso é em história rs. Então comecei a fazer o curso de história. Gostaria de dicas de livros, de artigos, coisas para quem está começando agora.
Olá, Débora. Parabéns pelo despertar do seu gosto pela ciência da historiografia. Sobre as dicas, procure artigos escritos pelo próprio Henrique e veja as bibliografias que ele utiliza. Chevitarese da UFRJ tmb tem muitos artigos e livros sobre "Jesus histórico".
Iremos assistir 🙋🏼♀️🙋🏼♀️por conta do seu trabalho incrível aqui compartilhando conhecimento.
O arqueólogo sei...
Será uma briga de foice no escuro. Torcendo pela verdade ou seja né 💁🏼♀️
Deveria conversar com Osvaldo, da Tenda do Necromante. Rsrs. Abraço.
Grande conteúdo como sempre.
Abraços do Paraná.
A questao da Asherah no Judaismo é a grande "teoria de tudo" para o entendimento de muita coisa tanto no AT como no NT !!! 🔥🏛👸🕊
Quero ver vc falando com o Serjão, vai furar a bolha, sucesso ótimo conteúdo!
Conheci tbm por sua participação no Vilela... Show irmão 👏🏽
2:01:37 "Se pude enxergar mais longe, foi porque me apoiei em ombros de gigantes". Isaac Newton
Acho que um bate papo seu com o Rodrigo Silva seria show!
Eu assiste o seu episodio no Vilella por causa do Pirula, ja que ele era o unico que eu conhecia. E adorei a participação de todos, até vim atrás do seu canal.
Eu assisti e adorei, tô aqui por causa de lá.
Parabéns pelo excelente trabalho!
BH MG
Grande Live, não colaborei pq cheguei atrasado e estava vendo em 2x. O que o senhor acha de uma live com cientistas criacionistas, acho que vai ser de grande utilidade tanto para nós, quanto para o senhor, quanto para eles
Obrigado.
A participação foi show. Podia ter falado mais ainda!
... gostei muito de sua oratória... poderia ser um pastor!!!... em relação a frase que disse, já a conhecia e acho ela muito legal e na minha versão é assim; "posso até te dever... não vou negar... pois, acertaremos na justiça"!!!... kkk
Ainda não consegui terminar de ver, afinal, tava com o Pirula, foram uns 8 pirulas de duração, até agora tá bacana, as diferentes abordagens o papo bom.
Pra quem gosta do assunto, tá bem bom.
Bem, cheguei aqui pelo Vilela........foi bom para divulgação
Conheci você pelo podcast lá. Ja me inscrevi aqui
Foi maravilhoso!
O que seria estudar religião sem viés? Estudar religião de forma neutra seria automaticamente divergir da opnião de religiosos? Ser neutro é assumir a premissa de que todo o religioso é tendencioso em suas conclusões teológicas, logo necessariamente deve-se divergir de tais conclusões? Ou pode-se chegar às mesmas conclusões utilizando metodologias e silogismos mais coerentes e prolixos?
tem q fazer um colab com Joao Carvalho pra falar de religiao e mesopotamia!
É muito claro que o Henrique é ateu, ele só não expôs sua crença pq um monte de desavisados ainda não perceberam sua visão a respeito da coisa.
Sobre falar em línguas,minha mãe,já falecida,começou numa certa época a,de uma hora para outra,do nada,parecia entrar em transe e começava a falar em alemão,língua que posteriormente descobrimos de qual se tratava.
Começamos a procurar uma explicação e descobrimos que o espiritismo chama esse fenômeno de uma médiunidade de xenoglossia
Obs:nunca teve o mínimo contato com essa língua
Sinceramente precisava de um podcast só com você e o Jonathan. Tanta coisa pra contar e ponderar e o Pirula todo neurótico e enviesado regredindo qualquer análise mais profunda que poderia ter.
Você é fantástico Henrique e sabe pontuar muito bem as nuances da história e foi muito, muito produtivo mesmo. ❤❤❤❤
Enviesado? Exemplifique
@@morpheus9522 É só ver o teor das perguntas que ele fez no final. Por exemplo quando ele pergunta se tem como provar que Moisés existiu. Fé não se prova com metodologia cientifica. Ele sabe a resposta e só pergunta pra tentar expor algo contraditório, isso de não poder provar a existência de Moisés já é consenso na academia há mais de década, ele sabe a resposta mas pergunta isso pq sabe que vai causar desconforto pra quem acredita em algo mas não foi pesquisar a fundo. Em resumo, ele só quer confundir quem crê misturando fé com metodologia cientifica.
@@morpheus9522 O teor das perguntas que ele fazia. Se vc já assistiu os vídeos dele vc sabe que ele entende do assunto. Ele pergunta se tem como provar a existência de Moisés, ele sabe da resposta mas pergunta mesmo assim só pra fazer uma bagunça e confundir fé com metodologia e colocar em dúvida a fé das pessoas.
Que ranço é esse com o Pirula
Você está confundindo viés com posicionamento. Se a pessoa não acredita em deus é óbvio que ela terá base e uma visão diferente dos fatos .
Rogerio era quem desenhava tbm... Vcs poderiam fazer no canal de vcs mesmos umas lives com vcs 3 ou lancar uma série
Meu sonho é uma colaboração sua com o João Carvalho sobre Mesopotâmia.
Nossa, seria muito legal mesmo ver.
A diferença de público do Pirulla é que após a live com o Henrique e o Jonathan, muitos como eu, que não os conheciam, se interessaram e passaram a seguir. Sobre o Rodrigo Silva, na live com o Pirulla, ele afirmou que esse conhece mais de religião do que muitos religiosos...
Só consegui me orgulhar da imponência e credibilidade do meu professor, tipo Leonardo DiCaprio apontando: OLHEM! É O MEU PROFESSOR!!!
Pelo amor de Deus, o livro de Nur Marsalha não passa de um panfletão politico que não é levado a sério por nenhum acadêmico com o mínimo de honestidade intelectual.
No Êxodo Decodificado basicamente levanta a hipótese de que os Hebreus eram os Hicsos.
Erra porque não explica porque os autores Bíblicos ignoraram eventos pós-Hicsos como a Batalha de Qadesh que aconteceu na região em que eles estavam.
1:52:23 😂 a cara do professor kkk
"Batman vs Drácula???"
A live foi boa. O chato foi o chat. Era ataque e preconceito o tempo todo.
❤❤❤
Que eu saiba a origem da figura do vampiro é polonesa; e a dos lobisomens, lituana.
Mas o candidato eleito o é para defender em plenário suas opiniões, inclusive religiosas
vivemos em uma sociedade
Faltou o contraponto... Ficou um jogo de um time só.
É aqui que os haters do Pirulla se encontraram, os crente chorão....
Eu te admiro muito. Parabéns pelo seu trabalho!!!
Você conhece o professor Flávio Muniz? Seria interessante um vídeo com ele... abraço!
Cadê o seu curso de história da ciência e religião? É completo? Já tem algum vídeo sobre os maiores teóricos do ateísmo?
Sobre condenação homoafetiva e bom ler , a passagem do centurião e seu " intimus " se houvesse parte de jesus alguma forma de reprovação ele teria feito , nas não fez .
1:26:52 Profetas acertaram a vinda de Jesus?
O episodio teria sido perfeito se esse biologo nao estivesse aí atrapalhando: as falas dele para mostrar conhecimento e puxar o assunto para a area dele quebram a conversa de alto nivel do Henrique e do Jonathan! Merecem que voltem os dois SOZINHOS para um novo episódio!
Quero essa caneca! Como ter?
O Pirula atrapalhou muito. Fazer um sem o mala sera melhor para o publico.
na minha cabeça eu sou amigo de infância dele
E eu sou o marido kkkkk
Quem?
Como eu conseguir comprar as camisas
História dos "ARAGÔES"? Sobrenome leva plural? Os AragÃO.
O pirula é MUITO enviesado, pqp
Gritei com Clickbait do vídeo com o vídeo da Letra J kkkkk
Like
Lidando com os fanáticos fundamentalistas religiosos ou anti conhecimento ou ateus freestyle 😂😅
Só 3h? 😒
👏🏼 👏🏼 👏🏼
🖖🏼🖖🏼🖖🏼🖖🏼🖖🏼
Tirando a arrogância do Pirula, 10/10
Como assim? Aínda não consegui a assistir o EP.
@@gabrieldacosta3772 Não houve absolutamente nada. Vi as quase 5 horas de episódio e não houve nenhuma intercorrência.
Pirulla fala demais
Pirulla foi um deserviço nesse podcast com vc Henrique, o cara é visivelmente um adulto com mentalidade de adolescente ateu chato
Quando você participar em outro podcast, irei prestigiar com certeza. Esse inteligência limitada tá na minha blacklist.
Esse Jesus Paz e amor nunca me encantou.
Sou mais o quebra tudo mesmo.
Faz uma live com o Kadumago.
O pirula ACABOU com o episódio infelizmente, no momento do “hur dur homem aranha” você não conseguiu nem esconder o descontentamento kkkkkk, por favor volte em podcasts sozinho
Em que momento falaram disso? Não tô lembrando.. Tem o timestamp?
Não achei que estragou o episódio, foi uma analogia boba e desnecessária, mas durou 1 min e acabou, 2 min depois eles já tavam falando de outra coisa... rsrs
@@angelo-andrade n tem como ser bobo, pois faz sentido, no exemplo q ele deu, q havia grupos seguidores de Aristóteles(acho q era Aristóteles), não é pq tinha um grupo q seguia Aristóteles, q ele existia, tem q ver o contexto da época, tudo isso importa.
Queria ver se fosse dois umbandistas se ele ia ser debochado assim, pra criticar cristianismo sempre tem mas pega mal criticar religião de matriz africana ou oriental
@@JoaoVitor-mf1sm @angelo-andrade foi um dos exemplos só, de antemão eu acompanho o canal do pirula, gosto dele, mas na minha opinião foi notável a forçação de barra que ele deu nesse episódio atropelando os outros sendo que não era um assunto que ele domina, e é claro que teve bons momentos dos 3 participantes afinal foram muitas horas de live. Mas é mera opinião, eu não gostei muito e achei que seria muito mais proveitoso sem ele, bom pra quem gostou! 🤘🏻
Quem foi assistir pelo Henrique e Jonathan, se frustou, pq só aquele Pirula falou. A única parte legal da participação do Pirula foi o final, que ele fez perguntas polêmicas.
Cara, não assisti o Inteligência LTDA pq não suporto o Pirula...
Eu assisti. Compreensível seu posicionamento
cara, vale a pena. o Henrique e o outro professor falaram bastante, quase sem interrupções, então, já que vc n suporta, dá pra assistir dando umas puladinha quando o Pirula falar
Cara neurótico mds do céu. Qualquer coisa de cristianismo ele já ficava de bochecha rosada, não dava nem pra manter uma análise com boas perspectivas.
@@Sapped6pelo teu comentário e tua resposta aqui já dá pra ver que tu não assistiu a entrevista. Não teve nada de ficar com “bochecha rosada” e até agora você ter usado somente eufemismos mostra que tua ideia não é concreta.
Pirulla tem muito vídeo sobre cristianismo no próprio canal. Não tem porque ele ficar incomodado com o tema.
Fora que é ridículo você encarando um acadêmico de história como grande defensor do cristianismo. Como o próprio Jonathan disse na entrevista, na hora da pesquisa é todo mundo ateu. Henrique nunca revelou a própria religião e nem precisa. A fé dele é pessoal e ele não tá aqui pra defender religião nenhuma, muito menos o Henrique ou o Jonathan. Tu definitivamente entendeu TUDO errado.
@@guilherme.murakamicara, acho que vc viu outra live, o Pirula interrompeu muito e o Johnathan falou muito pouco
Tem gente que parece que tem os olhos na nuca, e mesmo assim não enxergam as besteiras que falou, e fez 😭😫🫣🖐🏿... E quando aciona os olhos que estão no meio do nariz, só saem atropelando tudo que vê pela frente, com seu acúmulo de ignorância 😵💫
Poderia ter um podcast só com você. Jonathan e Pirulla só atrapalharam
Pirula é inteligentíssimo. Foi ótimo ele estar e trazer o Jonathan que também é um gênio.
🖖🏼🖖🏼🖖🏼🖖🏼🖖🏼