El problema de la pena de muerte, es que en un país con un sistema judicial tan corrupto fácil matan inocentes y los culpables libres como siempre;matas al primero que te encuentras y se acabo el caso; el culpable que tiene como pagar abogados, testigos, fiscales y jueces tranquilo y sigue haciendo sus porquerías;en todo caso que paguen trabajando duro y parejo el resto de su vida para que en algo devuelvan a la familia que dañaron
CADENA PERPETUA ??? eso cuesta mucho dinero para el estado señores !! osea ellos van a vivir tranquilos comiendo y aprendiendo la carpintería y otras cosas ? no me parece
@@maferrrr_17 se reduce hasta acabar (no al instante obviamente sino con los años...) porque la pena de muerte sera una opcion del ciudadamo al elegir el acto de violar o matar ya que si comete estos actos el ya sabra lo que le toca no obstante si no comete estos actos puede estar tranquilo porque no habra pena de muerte para el
@@maferrrr_17 lo que decis no tiene sentido. Te planteo un ejemplo, tiras desde el inicio un efecto nomino, el asesino serial va estar hasta llegar al final si vos cortas el efecto nomino, el asesino serial no va a llegar hasta destino porque TÚ EVITASTE salvar una vida. Entendes? Tiene que hacerse legal la pena de muerte. Y eso es lo que tiene miedo la izquierda. Porque si sigue la ideología de China comunista/socialista A ELLOS NO LES CONVIENE
@@maferrrr_17 No, porque seria justicia por mano propia, es terminar con la vida de quien daño a otros seres. Nadie se opondría ni intentaría matar a quien hace justicia
si pena de muerte para violadores. por que las vicitmas jamaz podran levantar su vida. debe ser justo si destruyen, una vida. ademas un violador nunca se le va a quitar su deseo.
Violencia por violencia jamas es justicia ni sana las heridas. La vida y la conciencia ante todo. Si se desea imponer miedo con condena de muerte, para que las personas no lastimen a otros, no transformas a esas personas que quieren hacer daño, solo las limitas, por lo que seguis conviviendo con ellos, quienes en el momento en los cuales no puedan controlarse a pesar de las consecuencias, igual van hacer el daño que se intenta evitar. En cambio impartiendo conciencia de amor y contención en todo aspecto, vas produciendo un cambio en la sociedad y vas vibrando con ese amor y no con la energía de violencia, la cual origino el problemas en cuestión. Ningún problema se soluciona con la misma energía que se creo. Claro que a los que cometieron el delito en principio, al no ser una sociedad muy evolucionada hacia el amor, la unidad y la compresión de porque un ser humano llega a cometer un delito tan violento, el encierro es inevitable y necesario, pero siempre buscando la conciencia de las personas encerradas. Jamas la tortura o muerte de esa persona borrara el daño realizado a la víctima y a sus seres queridos. Es mas.. aun no nos damos una idea de lo increíblemente sanador que puede ser el pedido sentido de perdón por el dolor producido. Seguro que es difícil de entender, mas para los que sufren y sufrieron actos de esa naturaleza. Ojalá nadie mas tenga que pasar por esa experiencia terriblemente traumática y triste, para comprenderlo, pero si deseamos con el corazón terminar algún dia con esto, por el bien de quienes amamos y de todos los seres vivos, el mundo tarde o temprano ira por ese camino, el camino de su esencia.. El camino del amor incondicional! (LDT :) )
Si debe a ver pena de muerte para los violadores por qué tener piedad a personas que lastiman a pequeños niños a caso ellos le tienen pena a verlos como esos pequeños les piden que no los lastimen que no les haga daño que cada noche duerma asustado pensando que su agresor puede venir en cualquier momento a lastimar los enserio a ese tipo de persona debemos tenerle compasión Lo que dicen de violencia por violencia no sanará las heridas no lo hará pero si habrá justicia aparte que se evita que tenga más víctimas por qué una persona que hace eso está mal y no tienen solo una si no más víctimas
Es absurdo condenar a muerte un violador,pero dejar con vida un asesino en serie. Las leyes son absurdas,condenan a prision perpetua a un violador de niños,cuando este tiene menos de 7 años Pero si el niño tiene 9,no ¿Cual es la diferencia? El absurdo se mantiene al condenar a muerte un violador de menores Pero cuando la victima es mayor de edad, no
No se dan cuenta que se trata de justicia. Si pensamos en ser buenos con los delincuentes entonces que no metan a la carcel a nadie, por que encerrar a una persona no es humano. Hay gente que merece ir a la cárcel, y hay otros qu merecen la pena de muerte no porque se va a reducir las estadisticas sino por justicia a los afectados.
en singapu y china si funciona !!! pero no solo en violación sino también a políticos corruptos o jueces....... y trabajos FORZADOS PUES SEÑORES TRABAJO FORZADOS !
Pero ¿Sabes cuantas masacres ocurren al año? Ellos matan por matar, y con eso me refiro a que más del 30% de los acusados eran inocentes, porque allá son: "¿Robaste? Chao" y pum. Son super corruptos, generalmente los casos son super inconcretos.
Miércoles me da cólera que digan que no se puede aplicar la pena de muerte si se puede para todos los sicarios,extorsionadores esos son un desgraciados y a los que violan niños pequeños la silla eléctrica
@@david.1.9.9.4. cuando atacas con armas de fuego a tus mismos compatriotas y traicionas a tu pais ayudandole al enemigo de tu pais, en casi todo el mundo la traicion a la patria es penado con muerte
Eres un cristiano a tu medida. El santo juicio de Dios es el mas justo. Solo Dios es dueño de nuestra vida. Si cada familia diera la vida por educar a sus hijos. Moral espiritualmente desde ya. Tendríamos un buen futuro. Pero no. Al contrario. Dejamos que los niños aprendan actos violentos de la televisión. Películas. Internet. Les damos libertinaje, sólo miedos para corregir a nuestros hijo. Y no tenemos otra que la corrección de la ley. Y el juicio de Dios. No estoy de acuerdo con la pena de muerte.
(En ánimo de burla solo para el acosador Lescano): Es un caso este tipo¡¡¡¡ primero las víctimas de violación hablan luego de 5 o 10 años, mas tarde, hablan luego de 25 o 30 años.
Si se llega a legalizar la pena de muerte, por el miedo mismo que la humanidad tiene a ello, se reducira las agresiónes sexuales de todo tipo, no solo a niños o infantes, si no tambien, adultos, jovenes, hombres, mujeres y animales
la legislación debe involucrar a todas las ONGs defensoras de todos estos criminales violadores terroristas , y se los debe castigar con vivir perpetuamente en casas de sus defensores, donde cada 5 a 10 años el estado debe evaluar su rehabilitación.
si el problema es el pacto de san jose q espera el presidente q no lo piense dos veces q se retire de una vez q espera q la cifra llegue lal millon dejense de tantas palabrerias y haganlo de una vez o son complices y cobardes
Y hace lo que quiere x que tiene hijos en la policía y amigos en diferentes comisarias y amenaza sembrar droga y baja el autoestima a base de insultos y su vara tiene y plata y nadie le hace nada
A mi niña la vilo el ex policía savedra de la comisaría cesar llatas y viene amenazarme de muerte a mi y a mi niña con matarla en la brujeria y esta haciendo que se ahoge de flema y lo mismo quiere con mis 2 hijos mas en chongoyape lora y lora
O sea, mira, por una parte está bien el castigo drástico que merecen los violadores hayan violado a quien sea. Mi dilema es que aunque se acepte la pena de muerte y todo, no va a acabar con todo esto en un futuro. Si bien es cierto, nos podemos asegurar que ellos ya no volverán a hacer nada en un futuro. Eso no nos asegura completamente que dejarán de aparecer violadores. Ellos se enfocarán más en el placer sexual que van a obtener que en las consecuencias de ello. Por ende, opino que por más castigos que hayan para violadores, no generará nada en el futuro.
Disculpeme Sr. Lescano. Muchas veces simpatizo con ud. pero hoy discrepo. A su pregunta y Quien protege a los niños violados? La respuesta no sería el Estado? Entonces para ud. la única solución sería la pena de muerte para proteger a los niños. De esa forma habría prevención? Ud se cree esto que señala?. Por sea caso la aplicación de penas es posterior a la ejecución del delito. Y antes? Que se hace para prevenir.? Ud. De verdad cree que los delincuentes se ponen a leer las leyes antes de delinquir?. Disculpeme una vez más pero preguntar y Quien protege a los niños violados, siendo UD. Legislador? Es como aceptar que es incapaz para hacer algo más en el cargo de legislador que tiene.
Cuando matas te llevas una vida por amor santo. Una vida es algo que no tiene valor , una vida vale mas que mil billones de billones de dolares , una vida es lo que ves cuando te levantas y te sonrien tus hijos. Es algo que no se puede razonar como comprar un zapato o vender acciones en la Bolsa. Nuestras opiniones reflejan nuestra condicion humana asi que tengamos cuidado y estudiemos si pero con humanidad.
No hay que otorgarle el poder al Estado de decidir quien vive y que incluso muere por un delito. Es muy contraria a la concepción los derechos humanos.
![Se abre el debate sobre la pena de muerte en el Perú [INFORME ESPECIAL]](http://i.ytimg.com/vi/VD0aeFwjIRE/mqdefault.jpg)
El problema de la pena de muerte, es que en un país con un sistema judicial tan corrupto fácil matan inocentes y los culpables libres como siempre;matas al primero que te encuentras y se acabo el caso; el culpable que tiene como pagar abogados, testigos, fiscales y jueces tranquilo y sigue haciendo sus porquerías;en todo caso que paguen trabajando duro y parejo el resto de su vida para que en algo devuelvan a la familia que dañaron
CADENA PERPETUA ??? eso cuesta mucho dinero para el estado señores !! osea ellos van a vivir tranquilos comiendo y aprendiendo la carpintería y otras cosas ? no me parece
A los violadores o pedófilos, al menos en nuestro país se los comen. Los matan a penas llegan a la cárcel. Así que perpetua en Chile es muerte xd
Creo que deben enfocarse en la pena de muerte para los asesinos de gente inocente!
Pero tu estarias haciendo lo mismo, matando a una persona que mato y asi nunca se acabarian las cadenas...
@@maferrrr_17 se reduce hasta acabar (no al instante obviamente sino con los años...) porque la pena de muerte sera una opcion del ciudadamo al elegir el acto de violar o matar ya que si comete estos actos el ya sabra lo que le toca no obstante si no comete estos actos puede estar tranquilo porque no habra pena de muerte para el
Además esto se puede prestar para casos de corrupción
@@maferrrr_17 lo que decis no tiene sentido.
Te planteo un ejemplo, tiras desde el inicio un efecto nomino, el asesino serial va estar hasta llegar al final si vos cortas el efecto nomino, el asesino serial no va a llegar hasta destino porque TÚ EVITASTE salvar una vida.
Entendes? Tiene que hacerse legal la pena de muerte.
Y eso es lo que tiene miedo la izquierda.
Porque si sigue la ideología de China comunista/socialista A ELLOS NO LES CONVIENE
@@maferrrr_17 No, porque seria justicia por mano propia, es terminar con la vida de quien daño a otros seres. Nadie se opondría ni intentaría matar a quien hace justicia
si pena de muerte para violadores. por que las vicitmas jamaz podran levantar su vida. debe ser justo si destruyen, una vida. ademas un violador nunca se le va a quitar su deseo.
Munamusa Art
Bravo!!!!!!!!
Castración química no más, o condena perpetua.
Nooo pena de muerte noo
@@unpocodetodo-zj3vq por qué no?
@@lanegraslys906 porque no
Violencia por violencia jamas es justicia ni sana las heridas. La vida y la conciencia ante todo. Si se desea imponer miedo con condena de muerte, para que las personas no lastimen a otros, no transformas a esas personas que quieren hacer daño, solo las limitas, por lo que seguis conviviendo con ellos, quienes en el momento en los cuales no puedan controlarse a pesar de las consecuencias, igual van hacer el daño que se intenta evitar. En cambio impartiendo conciencia de amor y contención en todo aspecto, vas produciendo un cambio en la sociedad y vas vibrando con ese amor y no con la energía de violencia, la cual origino el problemas en cuestión. Ningún problema se soluciona con la misma energía que se creo. Claro que a los que cometieron el delito en principio, al no ser una sociedad muy evolucionada hacia el amor, la unidad y la compresión de porque un ser humano llega a cometer un delito tan violento, el encierro es inevitable y necesario, pero siempre buscando la conciencia de las personas encerradas. Jamas la tortura o muerte de esa persona borrara el daño realizado a la víctima y a sus seres queridos. Es mas.. aun no nos damos una idea de lo increíblemente sanador que puede ser el pedido sentido de perdón por el dolor producido. Seguro que es difícil de entender, mas para los que sufren y sufrieron actos de esa naturaleza. Ojalá nadie mas tenga que pasar por esa experiencia terriblemente traumática y triste, para comprenderlo, pero si deseamos con el corazón terminar algún dia con esto, por el bien de quienes amamos y de todos los seres vivos, el mundo tarde o temprano ira por ese camino, el camino de su esencia.. El camino del amor incondicional! (LDT :) )
Si debe a ver pena de muerte para los violadores por qué tener piedad a personas que lastiman a pequeños niños a caso ellos le tienen pena a verlos como esos pequeños les piden que no los lastimen que no les haga daño que cada noche duerma asustado pensando que su agresor puede venir en cualquier momento a lastimar los enserio a ese tipo de persona debemos tenerle compasión
Lo que dicen de violencia por violencia no sanará las heridas no lo hará pero si habrá justicia aparte que se evita que tenga más víctimas por qué una persona que hace eso está mal y no tienen solo una si no más víctimas
El Perú es un país soberano e independiente y no puede estar metido en tratados internacionales que impidan aplicar.
siiiii
Es absurdo condenar a muerte un violador,pero dejar con vida un asesino en serie.
Las leyes son absurdas,condenan a prision perpetua a un violador de niños,cuando este tiene menos de 7 años
Pero si el niño tiene 9,no ¿Cual es la diferencia? El absurdo se mantiene al condenar a muerte un violador de menores
Pero cuando la victima es mayor de edad, no
No se dan cuenta que se trata de justicia. Si pensamos en ser buenos con los delincuentes entonces que no metan a la carcel a nadie, por que encerrar a una persona no es humano. Hay gente que merece ir a la cárcel, y hay otros qu merecen la pena de muerte no porque se va a reducir las estadisticas sino por justicia a los afectados.
este es un señor muy inteligente lo deberían escuchar tiene toda la razón cundo dise que un delincuente nunca se resiciakisa
en singapu y china si funciona !!! pero no solo en violación sino también a políticos corruptos o jueces....... y trabajos FORZADOS PUES SEÑORES TRABAJO FORZADOS !
Pero ¿Sabes cuantas masacres ocurren al año? Ellos matan por matar, y con eso me refiro a que más del 30% de los acusados eran inocentes, porque allá son: "¿Robaste? Chao" y pum. Son super corruptos, generalmente los casos son super inconcretos.
Miércoles me da cólera que digan que no se puede aplicar la pena de muerte si se puede para todos los sicarios,extorsionadores esos son un desgraciados y a los que violan niños pequeños la silla eléctrica
Como el señor es abogado no quiere perder chamba defendiendo a un violador
La sanción sería cadena perpetua ! Sin cursos o derecho a salir jamás ! O pena de muerte
como los matan?? en caso d traicion a la patria q tipo de muerte a plican?
Fusilamiento
en ese caso si o si le aplican la pena de muerte ya sea por espionaje a otro pais o traicion a la patria
Y q diablos es traicionar a la patria???
@@david.1.9.9.4. cuando atacas con armas de fuego a tus mismos compatriotas y traicionas a tu pais ayudandole al enemigo de tu pais, en casi todo el mundo la traicion a la patria es penado con muerte
el del minuto 0:44 parece la voz de lionel messi xD
La pena de muerte es la nueva política de Estado de este Gobierno ,,,el pueblo no puede esperar más
Eres un cristiano a tu medida. El santo juicio de Dios es el mas justo. Solo Dios es dueño de nuestra vida. Si cada familia diera la vida por educar a sus hijos. Moral espiritualmente desde ya. Tendríamos un buen futuro. Pero no. Al contrario. Dejamos que los niños aprendan actos violentos de la televisión. Películas. Internet. Les damos libertinaje, sólo miedos para corregir a nuestros hijo. Y no tenemos otra que la corrección de la ley. Y el juicio de Dios. No estoy de acuerdo con la pena de muerte.
(En ánimo de burla solo para el acosador Lescano): Es un caso este tipo¡¡¡¡ primero las víctimas de violación hablan luego de 5 o 10 años, mas tarde, hablan luego de 25 o 30 años.
Si se llega a legalizar la pena de muerte, por el miedo mismo que la humanidad tiene a ello, se reducira las agresiónes sexuales de todo tipo, no solo a niños o infantes, si no tambien, adultos, jovenes, hombres, mujeres y animales
Si completamente !! Pena de muerte
en el pais no se respeta la niñes y adolescencia en otros paises si aplicaron esta ley
son miles de violadores en este pais q esperan q lleguen al millon y q sean miles o millones de bebes o niños violados
la legislación debe involucrar a todas las ONGs defensoras de todos estos criminales violadores terroristas , y se los debe castigar con vivir perpetuamente en casas de sus defensores, donde cada 5 a 10 años el estado debe evaluar su rehabilitación.
No se contesta x que anulan comentarios en mi celular
si el problema es el pacto de san jose q espera el presidente q no lo piense dos veces q se retire de una vez q espera q la cifra llegue lal millon dejense de tantas palabrerias y haganlo de una vez o son complices y cobardes
Y hace lo que quiere x que tiene hijos en la policía y amigos en diferentes comisarias y amenaza sembrar droga y baja el autoestima a base de insultos y su vara tiene y plata y nadie le hace nada
A mi niña la vilo el ex policía savedra de la comisaría cesar llatas y viene amenazarme de muerte a mi y a mi niña con matarla en la brujeria y esta haciendo que se ahoge de flema y lo mismo quiere con mis 2 hijos mas en chongoyape lora y lora
El pacto de San José es una porkería.
tiene que a ver mas cambios xd solamente pena de muerte quiero escuchar mas leyes por que no me entrevistan ami
O sea, mira, por una parte está bien el castigo drástico que merecen los violadores hayan violado a quien sea. Mi dilema es que aunque se acepte la pena de muerte y todo, no va a acabar con todo esto en un futuro. Si bien es cierto, nos podemos asegurar que ellos ya no volverán a hacer nada en un futuro. Eso no nos asegura completamente que dejarán de aparecer violadores. Ellos se enfocarán más en el placer sexual que van a obtener que en las consecuencias de ello. Por ende, opino que por más castigos que hayan para violadores, no generará nada en el futuro.
Si lo va a hacer , tendrán mucho más cuidado ,tal vez no vaya a ser lo mismo para todos pero va a ser un cambio
Disculpeme Sr. Lescano. Muchas veces simpatizo con ud. pero hoy discrepo. A su pregunta y Quien protege a los niños violados? La respuesta no sería el Estado? Entonces para ud. la única solución sería la pena de muerte para proteger a los niños. De esa forma habría prevención? Ud se cree esto que señala?. Por sea caso la aplicación de penas es posterior a la ejecución del delito. Y antes? Que se hace para prevenir.? Ud. De verdad cree que los delincuentes se ponen a leer las leyes antes de delinquir?.
Disculpeme una vez más pero preguntar y Quien protege a los niños violados, siendo UD. Legislador? Es como aceptar que es incapaz para hacer algo más en el cargo de legislador que tiene.
Cuando matas te llevas una vida por amor santo. Una vida es algo que no tiene valor , una vida vale mas que mil billones de billones de dolares , una vida es lo que ves cuando te levantas y te sonrien tus hijos. Es algo que no se puede razonar como comprar un zapato o vender acciones en la Bolsa. Nuestras opiniones reflejan nuestra condicion humana asi que tengamos cuidado y estudiemos si pero con humanidad.
No hay que otorgarle el poder al Estado de decidir quien vive y que incluso muere por un delito. Es muy contraria a la concepción los derechos humanos.