Ahora yo lo esto y viendo para un debate y debo estar desacuerdo con la pena de Muerte, yo queria estar de acuerdo pero esos chicos me cambiaron la mente. pero me servira monton
COMO ME GUSTARÍA QUE PROGRAMAS COMO ESTE SE DEN EN MI PAÍS TANTA TELEVISIÓN BASURA, LE CERRARON LA MENTE PARA NO PENSAR EN HACER PROGRAMAS EDUCATIVOS Y DE OPINIONES EN MI PERÚ!
Justo me toca debatir en mi colegio y argumentar a favor de la pena de muerte. Me sirvió muchísimo para saber que tengo y no tengo que hacer en un debate. PD: Los únicos que sentí que debatieron bien y de manera contundente fueron Itzel y Mauricio.
ESTE PROGRAMA ES MUY INTERESANTE Y QUE BUENO QUE PAISES COMO MEXICO PROPONGAN UN PROGRAMA EDUCATIVO Y MUY DELICADO COMO TAMBIEN COMPLICADO.. SOY PERUANO COMO ME GUSTARIA QUE ESTOS PROGRAMAS TAMBIEN SE DE EN MI PAIS DONDE PUEDAN CAMBIAR LAS PERSONALIDADES DE TODOS LOS JOVENES Y BOTAR A TODA ESTA TV BASURA QUE HAY EN NUESTRO GOBIERNO .. SALUDOS..
NADA QUE VER EL EQUIPO AZUL SE DEFENDIO RE BIEN y encima los rojos se agarraron de la posicion mas conveniente aparte es algo complicado para poner en manos de chicos tan jovenes
8:33 Mm. ¿En qué se basa para afirmar eso? Me gustaría verla curando a un esquizofrénico Los trastornos NO son tratados, no hables como si hubiera una esperanza o ya hubiese pasado una, no mientas, no inventes. Sólo son calmados por un corto límite de tiempo, NO curados. Además de que constantemente necesitan ayuda psicológica, tratamientos, medicación, y un sin fin de cosas más. No es tan fácil. Y eso sólo para qué? Para tenerlos bajo control, por cuánto? No para siempre, sólo para unos días. Además, esto solo se lo merece una persona sin antecedentes penales jaja. Por Dios. Pero.. en un asesino? Contando con los gastos que debe suplimir el estado, realmente es moral y sensato darte la razón? Y ya con esto destruyo todo tu argumento, sólo ahí puedes responderte tu sola en conjunto con tus compañeros. Sobre todo a aquella respuesta de "Pero x esta en la cárcel" y yo te digo, "Pero sigue siendo x" más, te añado "Y le quieres dar tratamiento" y ahí adjunto toda mi respuesta. Tu argumento y cualquiera mal planteado o simple NO válido, es como un problema matemático, entiendes lo que esto significa? Pero para tu ingenuidad: La cárcel sólo es eso, una cárcel. Si las cosas funcionarán como tu cabeza imaginando un mundo perfecto llevado a cabo por tus ideales, ¿las cárceles se llamarían centros de rehabilitación en esperanza de un mundo mejor? En una comparación con tu vida. ¿Esperas ver un cambio positivo nadando en los mismos defectos? Es como atar tu pasado a tu presente, y preguntarte por qué no puedes avanzar. En fin, el punto es que, tu pregunta y a la vez respuesta; es insustentable, estúpida, ilusa, ingenua, inútil, esperanzada, e ineficaz. ¿Cuesta más aceptar que algo está mal que esperar 100 años a ver el cambio? Como esperar a que tu relación tóxica con el tipo con el que estás regresando por terceaba vez cambie esta vez. Oh si. O como intentar calzarle el zapato perdido de Cenicienta a su hermanastra. Acepta la cruda realidad, y si no lo haces, la vida te enseñará a las malas. Psdt: No estoy a favor de nadie, los dos fueron nefastos. Estoy a favor de la pena de muerte. Pero el grupo no lo supo defender y tenía tanto por fichar jaja. Le faltó seguridad. El grupo dos simplemente ingenuo. En calidad del primero, sobresalió. Pero excelente el intento. Un placer, es un tema muy controversial.
@@andrecm7138 La respuesta es la que se batalla actualmente, en base a ella existe un conflicto pero una solución. Hablaremos de posibilidades cuando las cosas mejoren, por lo tanto no podemos vivir en fantasías. No se trata de ser inhumano tampoco, es un tema extremadamente serio y existen investigacioes a fundo de por medio. Sería loco ir por la vida sentenciando penas de muerte a cuánto exista
@@vernatoovelle5398 depende, si lo tomamos como intento yo lo refiero plan a futuro, actualmente no hay cura, pero si se puede sacar por lo menos un mínimo beneficio bro. no hay necesidad de mandarse asi sin analizar cualquier situación
Mañana participo en concurso de debate de este tema y mi equipo va en contra, gracias al equipo rojo estoy segura que lo haremos bien ;D Aunque Frida me llegó al qlo :)
Deni Olhye Ey! Yo también, mañana de hecho y vamos en contra y no tenía idea de lo que voy a decir pero ahora me siento un poco preparada Gracias a esto!
hola!! si bien si es importante cuidar la vida, es también cuidar la integridad de la sociedad, un violador, secuestrador, asesino, obviamente rompe con esa integridad, considero que la pena de muerte no es un acto de venganza, ya que al final aunque se mate al culpable, la víctima no "revivirá" o se repondrá del daño que se le haya causado, pero sí habrá certeza de que ese asesino, violador, secuestrador, al que se le haya juzgado conforme a derecho y haya resultado culpable jamás causará otro daño a nadie, y ese es un punto que considero se dejo de lado. Además de que ya no generaría un gasto tenerlo 40 años en prisión!! Al final solo es mi opinión, pero hasta Dios creo un diluvio para limpiar el mundo de la maldad, y no es que yo sea muy religiosa!!!
también soy peruano y está demás decir que es un muy buen programa, pero me parece que hay un concepto mal de fondo, el que estos tipos de programas que te lleven a la reflexión razonada y lógica den al final de éste un ganador con esto cabe la posibilidad de querer influir en el pensamiento de muchas personas en decidir cómo los dueños del programa lo quieren, y en eso sí sería una manipulación sutil e inteligente de las demás personas menos preparadas en estos temas que lamentablemente son las mayorías. al final todos deberían ser premiados por su gran capacidad de análisis y sintesis y por su buena preparación en el tema, por su dicción, etc.
En cualquier debate, concurso, etc etc... únicamente dependemos de la interpretación del juzgador o autoridad, dependemos de su sana o mala lógica, de su buen humor en el momento, de su sensibilidad con la humanidad, del tipo de relación que tiene con las partes. es por eso que los resultados siempre son distintos tratándose de un mismo tema.
Creo que la posición a favor de la pena de muerte fue mejor pero faltaba la pregunta con q argumentos defienden la posicion ganadora miedo?? o favoritismo a la institución ganadora.
GHANDI dijo : "ojo Por ojo, nos déjà a todos ciegos", con todo respeto a GHANDI yo le contesto : "prefiero estar ciego,pero con buena gente en el mundo".
Algo que me preocupa de la pena de muerte es cuando existe la ambigüeda, algo mil veces peor que matar a un asesino, es a un inocente. Y no importa cuantas veces se revisé un caso o los metodos más avanzados para conseguir una respuesta, si la ambigüedad es persistente, siempre habra casos donde inocentes sean las víctimas.
Ambiguedad!! Gracias por esa, ahora se una palabra más para mi diccionario Pero que opinas de la pena de muerte para una persona claramente identificada, videos testigos etc???
Me sirvió mucho gracias, haremos un debate próximamente sobre el tema de la pena de muerte : ) P.D. Frida camina extraño moviendo todo, y tenia que respetar mientras los del equipo contrario daban su opinión y ella sonreía xd
no se llega a la verdad absoluta porque nadie es perfecto y nadie es excelente como para determinar un tema en especifico y nunca se sabra la verdad absoluta porque el ser humano siempre estara en constante aprendizaje
Estoy justo buscando temas sobre esto para un debate de mañna, que mas que todo es un taller de argumentacion, y bueno se dio este tema polemico a votacion. Espero mas fuentes y datos si pueden anexar o compartir. Gracias
"Ningún humano tiene derecho sobre la vida de otro" (Frida) dile eso al delincuente que asesinó a una persona, le arrebató la vida, y ahora habla de que "nadie tiene derecho sobre la vida de otro " estás en contra de la pena de muerte pero no te das cuenta que por algo el asesino es llamado así. like si lo ves en 2019 xdxd
Facil el debate primera pregunta sabias tu que los reos no solo los del crimen grave si no cualquier otro son mantenidos con sus impuesto pagas por mantenerlos segundo la pena de muerte es un proceso tardado y solo que se le demuestre la culpabilidad es condenado de cualquier manera si no es pena de muerte es cadena perpetua y dime tu que haria un anciano en una prision lo tendras que liberar o mantenerlo asta que muera tercero el impacto social que tiene es comprobado desde epocas de educacion cuando pensabas en portarte mal o hacer alguna travesura el echo de saber que tus papas te iban a castigar o pegar en su caso era suficiente para portarte bien por que ay dos factores que rigen al humano el respecto o el miedo echo que conmocionaria a delincuentes y no solo evitar que no comentan un delito si no que muchos otros que los comenten dejen de hacerlo cuarto punto citando una frase ceebre de un icono mexicano dijo el derecho al respecto ajeno es la paz una persona a mi forma de ver que es capaz de tentar contra la vida de otra ojo de manera violenta matarla o haga un acto de terrorismo o viole a una niña crimenes en verdad feos en ese momento esa persona pierde todos sus derechos como ser humano por que ya no es capaz de razonar ni sentir eso mismo que nos hace humanos quinto punto las personas que son rehabilitadas son personas que cometieron crimenes menores por cuestiones de necesidad ya sea por hambre,falta de dinero,o simplemente por que estubieron en un entorno donde no les quedo opcion eso no quita su culpabilidad y que tenga que pagar con prision sus crimenes pero pueden ser readactados a la ciudadania sin temor pero hablamos de crimenes distintos no es lo mismo la mente de una persona que robo una casa a una que descuartizo y mato a una persona por gusto.
Sí la verdad que pendejos son los que estaban a favor de la pena de muerte, con esas preguntas y posturas se las hubieran chingado, pero ya saben, está bien que no sepa debatir o algo así pero a simple vista se ve que les faltó dicción y seguridad, tal vez hicieron eso porque estaban muy nerviosos
¿Como mantener con comida, ropa y agua para que se pueda asear por mas de una década es mas caro que una inyección ? 21:21 eso no tiene ni sentido ni fundamento
No tiene fundamento por el tiempo, pero mantener a un recluso mensual cuesta en Chile (no se si en otros países) $1038,47 dólares y en la Inyección letal (pentobarbital, bromuro de pancuronio y cloruro de potasio) cuesta $1286,86 dólares
y no es venganza la pena de muerte, sino, castigo y justicia, por mucho asco que se le tenga al enjendro que comete los crimenes, no justifica que se le ponga como termino a la pena de muerte venganza, es simple y llanamente justicia. Privar a ese enjendro de lo mismo que el a privado a otra persona, la libertad de una persona acaba justo cuando esa libertad priva a la de otra persona
No es por ofender a los peruanos pero ustedes bien saben o mas bien no saben como somos al que yo, te diga soy de México lo primero que que piensas es. Y no me mientas lo que piensas es que somos alcohólicos, robamos, somos malas personas no te lo niego pero eso pasa en todos los países en el tuyo no porque no tienen nada que robar
Puede ser que se estuviese aguantando la risa, tomando en cuenta que podría estar nerviosa también. No necesariamente haya sido con intenciones de burla
@raulsancar Ahora, te voy a pedir muy atentamente que no critiques sin argumentos y bases sólidas el trabajo que mi equipo realizó en Habla de Frente. No por nada llegamos a la final y hay muchísimo trabajo y esfuerzo detrás de lo que se ve en el programa. Así que por respeto al trabajo que mis compañeros y yo en particular realizamos abstente de hacer comentarios huecos de nuestro desempeño.
WOW! Solo quería decirte que tu equipo lo hizo súper bien, desde mi punto de vista merecían ganar, a lo mejor les faltaba un poco de seguridad pero pues es obvio que son los nervios del momento, no es lo mismo estar viendolo desde RUclips que estar ahí parado enfrente de las cámaras y eso, pero para mi si tuvieron mejores argumentos, en ningún momento se contradijeron y sobre todo la manera que tuviste de defender ya al final sin la altanería (así como la otra chava Frida) fue súper buena, honestamente se lucieron y felicidades, ganadores sin título 😎
Yo quiero opinar sobre Aldo Carmona Vaes (perdona pero no distingo bien tu apellido) ya que es muy interesante e inteligente quisiera poder mandarle un saludo y decir que lo admiro mucho ya que da unos puntos de vista muy interesante que si las personas ven este programa yo pienso que si puede hacer cambios en ellas sin más que decir te admiro mucho Aldo. Atte: Ignacio
Si, sería un acto vengativo, pero a la vez, la propuesta sería, reemplazar las "cárceles", por escuelas gratuitas para niños y jóvenes de escasos recursos, que sean útiles y con futuro, para la sociedad, en vez de invertir manutención y servicios básicos, en criminales que fueron faltos al código penal y a la constitución política. No habrían delincuentes, sólo ciudadanos potencialmente productivos y útiles, apoyados por el gobierno, en vez de criminales con privilegios. Tener a la sociedad con miedo, las hace sociedades "correctas" a la larga. Cada quien tiene su propia idea de lo "correcto", la mía es esta.
Los unicos argumentos que se utilizaron giraron en torno de "la posibilidad de reformarlo" pero queremos la pena de muerte no por si se le puede reformar, sino que es un castigo impuesto por lo cometido. Una persona que ha matado y que se arrepiente(cualquier persona puede comportarse como que se arrepiente pero en realidad solo lo hace para escapar de un castigo mas grave, pero este no es el punto a discutir) y otra que no, deberían de sufrir casi el mismo castigo, la variación no tiene que ser muy grande.
A mi me sorprenden como se pone en peligro muchas vidas estando en contra de la pena de muerte para salvar unas pocas que ni lo valen, me parece que la sociedad no esta pensando con claridad.
Exquisito debate! Ambos equipos defendieron y cuestionaron excelentemente, no debemos menoscabar este debate, es difícil por ambas partes, siendo todos estudiantes preparados en el tema. Por otra parte, se me hace muy poco profesional de parte del Sr. Sancar expresarse pobremente de esta actividad. A propósito, pésima ortografía Sr. Sancar! Es reprochable su justificación! Bien dicen "El pretexto es el pero de los mediocres"
Me gustó mucho este debate, tengo 14 años y ps en mi siguiente día de clases en Ciencias sociales tendremos un debate sobre la pena de muerte, y me llamo mucho la atención... Soy de Guatemala pero igual me base de ese vídeo xq mayormente debatieron la pena de muerte en general, y yo estoy en contra de la pena de muerte xq nadie tiene derecho a quitar una vida , ahora bien muchos dirán : si nadie tiene derecho a quitar vidas xq los asesinos si lo hacen y no pueden ser castigados con lo mismo q hicieron"matar" xq apesar de que las personas matan y cometen delitos , sabemos que no son personas felices o razonables y que en algún momento en su vida les fue orrible, y creo que no debemos igualarnos a ellos quitando una vida xq también sería delito específicamente pecado delante de Dios, entonces de nada nos serviría llevar a cabo la pena de muerte xq no hacemos la diferencia y solo nos igualamos a los asesinos y se supone q nosotros como sociedad hacemos la diferencia... Y como ya dije es pecado quitar vidas en la Biblia dice q no podemos quitarle la vida a nadie xq es pecado, además si se lleva a cabo la pena de muerte donde quedaría el artículo-Derecho a la vida .... En donde? Solo afectaría más a la sociedad, creo q se debe ayudar a esas personas xq x lógica sabemos que no están bien sentimentalmente y psicológicamente...es lo q creó acerca del tema
si una persona que vive frustrada día a día conviviendo con sus propios problemas, de un arrebato, decide matar a su madre y después descuartizarla y luego cogerse la cabeza, tu crees que solo lo trataríamos de "oh pobrecito, es por sus padecimientos psicológicos, no deberíamos tratarlo así", ¿dejando que esté viviendo en la cárcel y con los impuestos de las personas? es el caso de ed kemper, un asesino serial de los 70's que aparte de hacer eso con su propia madre también hizo distintos crímenes relacionados con colegialas y demás. En cualquier debate nunca debes recurrir a la religión, no todas las personas creen en ella y tampoco es algo 100% irrefutable y por favor deja de escribir xq o x por favor wn en serio besos y saludos a la mamá.
Que infantil la chica de camisa blanca haciendo caras. Queda claro quién participa en un debate a favor de la justicia y quién lo hace a favor de su ego.
Por eso mis amigos hay que andar Por este mundo caminando rectos y portarnos bien si no hay una silla que esta un poco incomoda:cuando te sientas como que Dan toques,o la corbata echa de mecate es incomoda porque sintes que te ahorca o la inyeccion que te cura de todas las enfermedades de una vez Por todas.
siempre hay gente que defiende al violador a un asecino y mas que nada a los malditos corruptos .. por eso siempre habra personas inocentes que mueran .. que desgradable
cuando una de las chicas se sacó la chamarra para mostrar su polera de reclusa queriendo hacer un show de circo el debate, yo lo vi muy bajo querer ganarse al público mediante la dramatizacion de la debatiente, si quieres convencer al público para eso están los argumentos, esto no es un teatro .
yo pienso que la pena de muerte no es una buena solución ya que como dice en el minuto 07:44 dice que a los delincuentes hay que matarlos si se supone que la pena de muerte es un castigo y para eso esta la prisión en la cual todo trastorno puede ser tratado y todo ser tiene derechos.
Bueno les falta preparación como para que sea un grupo de chicos en una final de debate. Me gusto la parte que empezó como refutador, al parecer tienes mas preparación e investigación.
@raulsancar Finalmente, si "HAS" dado conferencias es porque se supone que eres una persona cultivada. Por lo tanto deberías de saber que no es correcto escribir "eh dado", si querías usar el auxiliar "haber" lo correcto sería "he dado".
El que esta en contra de la pena de muerte, simplemente tiene un familiar o alguien cercano que es delincuente, o en la carcel x homicidio, es ese miedo de aceptar que es lo mas justo y parcial, la.muerte de una persona, la inocencia de un niño, no se paga con simplea años de carcel
en que parte del pacto internacional de derechos civiles y politicos de 1966 , habla lo que dijo la chava que renuncian a sus derechos si afectan los de otra persona???????
Si se gastarán más dinero EDUCANDO Y HACIENDO DE LOS SERES HUMANOS PERSONAS DIGNAS...HABRÍA MUCHOS MENOS ASESINOS...AUNQUE SIEMPRE HABRÁ GENTE ENFERMA.
la música de fondo como si estuvieran haciendo una batalla epica de rap xD
😂😂😂😂
si, pero es para jóvenes, tiene otro formato
Xd @garciadavid55 7u7
Alto beat
A mi la musica me hacia pensar que estaban como "Pelea de Perras" xdxd
Me estoy preparando para un debate, y me sirvió los tiempo que utilizan
hey! ¿que tal tu debate?
@@sungjoops7262 bien gracias gane.
Ahora yo lo esto y viendo para un debate y debo estar desacuerdo con la pena de Muerte, yo queria estar de acuerdo pero esos chicos me cambiaron la mente. pero me servira monton
a mi tambien me sirvio de mucho
@@kenyizs6084 x2
COMO ME GUSTARÍA QUE PROGRAMAS COMO ESTE SE DEN EN MI PAÍS
TANTA TELEVISIÓN BASURA, LE CERRARON LA MENTE PARA NO PENSAR EN HACER PROGRAMAS EDUCATIVOS Y DE OPINIONES EN MI PERÚ!
x2
x3
X4
x2
X100000
Justo me toca debatir en mi colegio y argumentar a favor de la pena de muerte. Me sirvió muchísimo para saber que tengo y no tengo que hacer en un debate.
PD: Los únicos que sentí que debatieron bien y de manera contundente fueron Itzel y Mauricio.
Igual yo
XD lo mismo para mi
si esa era la final no me quiero ni imaginar los anteriores xdxdxd
Que asco xd
ESTE PROGRAMA ES MUY INTERESANTE Y QUE BUENO QUE PAISES COMO MEXICO PROPONGAN UN PROGRAMA EDUCATIVO Y MUY DELICADO COMO TAMBIEN COMPLICADO.. SOY PERUANO COMO ME GUSTARIA QUE ESTOS PROGRAMAS TAMBIEN SE DE EN MI PAIS DONDE PUEDAN CAMBIAR LAS PERSONALIDADES DE TODOS LOS JOVENES Y BOTAR A TODA ESTA TV BASURA QUE HAY EN NUESTRO GOBIERNO .. SALUDOS..
También soy peruano y te apoyo.
= tambien soy peruana y al igual que Daniel te apoyo
Si pues, nos podemos conocer guapa :v
amen , causa
Junior Diaz es cierto, soy peruano y la TV Nacional es un asco lo único bueno es Tongo
el chico del minuto 18:00 solo alargaba el tiempo al hablar para quitarle tiempo al otro chico con el que debatia, estrategia? donde? xD
Si ya se :c
reallll, decía una palabra cada 3 segundos literal
NADA QUE VER EL EQUIPO AZUL SE DEFENDIO RE BIEN y encima los rojos se agarraron de la posicion mas conveniente aparte es algo complicado para poner en manos de chicos tan jovenes
EXACTAMENTE!!
Creo que el primer error es asumir que los jovenes no pueden entender algo asi
Que ignorante que eres! No hay necesidad de ser viejos de 50 años para saber que es lo bueno o lo malo.
@@kenyizs6084 cada quien tiene su propia ética y su lado de ver lo bueno y lo malo.
Me pareció mejor la postura y fundamento del equipo rojo
8:33 Mm. ¿En qué se basa para afirmar eso? Me gustaría verla curando a un esquizofrénico
Los trastornos NO son tratados, no hables como si hubiera una esperanza o ya hubiese pasado una, no mientas, no inventes. Sólo son calmados por un corto límite de tiempo, NO curados.
Además de que constantemente necesitan ayuda psicológica, tratamientos, medicación, y un sin fin de cosas más. No es tan fácil.
Y eso sólo para qué? Para tenerlos bajo control, por cuánto? No para siempre, sólo para unos días.
Además, esto solo se lo merece una persona sin antecedentes penales jaja.
Por Dios.
Pero.. en un asesino? Contando con los gastos que debe suplimir el estado, realmente es moral y sensato darte la razón?
Y ya con esto destruyo todo tu argumento, sólo ahí puedes responderte tu sola en conjunto con tus compañeros.
Sobre todo a aquella respuesta de "Pero x esta en la cárcel" y yo te digo, "Pero sigue siendo x" más, te añado "Y le quieres dar tratamiento" y ahí adjunto toda mi respuesta.
Tu argumento y cualquiera mal planteado o simple NO válido, es como un problema matemático, entiendes lo que esto significa? Pero para tu ingenuidad:
La cárcel sólo es eso, una cárcel.
Si las cosas funcionarán como tu cabeza imaginando un mundo perfecto llevado a cabo por tus ideales, ¿las cárceles se llamarían centros de rehabilitación en esperanza de un mundo mejor?
En una comparación con tu vida.
¿Esperas ver un cambio positivo nadando en los mismos defectos? Es como atar tu pasado a tu presente, y preguntarte por qué no puedes avanzar.
En fin, el punto es que, tu pregunta y a la vez respuesta; es insustentable, estúpida, ilusa, ingenua, inútil, esperanzada, e ineficaz.
¿Cuesta más aceptar que algo está mal que esperar 100 años a ver el cambio?
Como esperar a que tu relación tóxica con el tipo con el que estás regresando por terceaba vez cambie esta vez. Oh si.
O como intentar calzarle el zapato perdido de Cenicienta a su hermanastra.
Acepta la cruda realidad, y si no lo haces, la vida te enseñará a las malas.
Psdt: No estoy a favor de nadie, los dos fueron nefastos.
Estoy a favor de la pena de muerte.
Pero el grupo no lo supo defender y tenía tanto por fichar jaja. Le faltó seguridad.
El grupo dos simplemente ingenuo. En calidad del primero, sobresalió.
Pero excelente el intento. Un placer, es un tema muy controversial.
@@andrecm7138 Excelente tu opinión, solo me queda preguntarte.. entre intento y realidad, cual pesa más?
@@andrecm7138 La respuesta es la que se batalla actualmente, en base a ella existe un conflicto pero una solución. Hablaremos de posibilidades cuando las cosas mejoren, por lo tanto no podemos vivir en fantasías.
No se trata de ser inhumano tampoco, es un tema extremadamente serio y existen investigacioes a fundo de por medio. Sería loco ir por la vida sentenciando penas de muerte a cuánto exista
@@vernatoovelle5398 depende, si lo tomamos como intento yo lo refiero plan a futuro, actualmente no hay cura, pero si se puede sacar por lo menos un mínimo beneficio bro. no hay necesidad de mandarse asi sin analizar cualquier situación
Mucho texto
@@christianalejandrolopezana2590 mucha estupidez la tuya
Mañana participo en concurso de debate de este tema y mi equipo va en contra, gracias al equipo rojo estoy segura que lo haremos bien ;D
Aunque Frida me llegó al qlo :)
Deni Olhye Ey! Yo también, mañana de hecho y vamos en contra y no tenía idea de lo que voy a decir pero ahora me siento un poco preparada Gracias a esto!
Yo mañana tendré un debate igual del mismo tema... la diferencia es que yo no se si estaré a favor o en contra... la maestra es mala :">
Por suerte me toco estar en contra en mi debate y aparte estos chicos cambiaron mi idea ya que estaba a favor..
Nadie me preguntó lo se pero yo también estaré en un debate sobre este tema,estaré en contra.Este video ayuda mucho
Jaja xd lo mismo a mi pero yo soy principinate
Soy Chileno y de verdad este es un exelente programa con contenido que aporta a la sociedad. Muy bueno
Chileno tenía que ser
Chileno tenía que ser
hola!! si bien si es importante cuidar la vida, es también cuidar la integridad de la sociedad, un violador, secuestrador, asesino, obviamente rompe con esa integridad, considero que la pena de muerte no es un acto de venganza, ya que al final aunque se mate al culpable, la víctima no "revivirá" o se repondrá del daño que se le haya causado, pero sí habrá certeza de que ese asesino, violador, secuestrador, al que se le haya juzgado conforme a derecho y haya resultado culpable jamás causará otro daño a nadie, y ese es un punto que considero se dejo de lado. Además de que ya no generaría un gasto tenerlo 40 años en prisión!! Al final solo es mi opinión, pero hasta Dios creo un diluvio para limpiar el mundo de la maldad, y no es que yo sea muy religiosa!!!
Me agrada totalmente tu opinion
21:45 "Estas hablando de aspectos economicos tambien"
Boom!!
Lo mando a comprar pan xd
El equipo rojo fue muy contraproducente en varios aspectos y al equipo azul le faltó más seguridad y actitud
Icemc Eglinton la unica que tenia actitud y seguridad era la niña de lentes , la.unica que encontre que dabatio super bien
también soy peruano y está demás decir que es un muy buen programa, pero me parece que hay un concepto mal de fondo, el que estos tipos de programas que te lleven a la reflexión razonada y lógica den al final de éste un ganador con esto cabe la posibilidad de querer influir en el pensamiento de muchas personas en decidir cómo los dueños del programa lo quieren, y en eso sí sería una manipulación sutil e inteligente de las demás personas menos preparadas en estos temas que lamentablemente son las mayorías. al final todos deberían ser premiados por su gran capacidad de análisis y sintesis y por su buena preparación en el tema, por su dicción, etc.
Batallas de Freestyle
Xq no hay esto en Perú?puro tv basura ;V
Bryan Luque tienes razón
Viva esto es guerra
Frida con postura pedante! que horror!!!
Con esa postura pedante que dices, le hizo ganar a su equipo con firmeza y no con mirada por debajo como los otros que estaban a favor.
En cualquier debate, concurso, etc etc... únicamente dependemos de la interpretación del juzgador o autoridad, dependemos de su sana o mala lógica, de su buen humor en el momento, de su sensibilidad con la humanidad, del tipo de relación que tiene con las partes. es por eso que los resultados siempre son distintos tratándose de un mismo tema.
Gracias me ayudarón mucho mañana tengo un debate y estoy en contra Gracias equipo rojo lo hicierón bien felicidades
Creo que la posición a favor de la pena de muerte fue mejor pero faltaba la pregunta con q argumentos defienden la posicion ganadora miedo?? o favoritismo a la institución ganadora.
GHANDI dijo : "ojo Por ojo, nos déjà a todos ciegos", con todo respeto a GHANDI yo le contesto : "prefiero estar ciego,pero con buena gente en el mundo".
Jajaj, Hasta que te inculpen erroneamente con pena de muerte
@H0ney._ viss el gobierno es el que decide osea los corruptos tu crees que a ellos les van hacer algo? Tu argumento fue de un niño de primaria
eres buena gente si haces prácticamente lo mismo (matar) a quien igual lo hizo?
Algo que me preocupa de la pena de muerte es cuando existe la ambigüeda, algo mil veces peor que matar a un asesino, es a un inocente.
Y no importa cuantas veces se revisé un caso o los metodos más avanzados para conseguir una respuesta, si la ambigüedad es persistente, siempre habra casos donde inocentes sean las víctimas.
Ambiguedad!! Gracias por esa, ahora se una palabra más para mi diccionario
Pero que opinas de la pena de muerte para una persona claramente identificada, videos testigos etc???
"no es tan complicado" jajaja tardaron 4 meses en hacer que dejara de pellizcarme las manos xdxd
Me sirvió mucho gracias, haremos un debate próximamente sobre el tema de la pena de muerte : )
P.D. Frida camina extraño moviendo todo, y tenia que respetar mientras los del equipo contrario daban su opinión y ella sonreía xd
EXELENTE EXELENTE DEBATE !!! lastima las puntuaciones debieron de estra mas parejos en puntuaciones
Estos temas cansan porque nunca se llega a la verdad absoluta en ninguna postura
no se llega a la verdad absoluta porque nadie es perfecto y nadie es excelente como para determinar un tema en especifico y nunca se sabra la verdad absoluta porque el ser humano siempre estara en constante aprendizaje
La intención del programa está muy bien. Espero que más gente apoye este tipo de programas ya que todavía hay mucho que mejorar
La vida también puede ser un castigo ejemplar 👏
JAJAJAJAJ
buen programa, siempre será mas difícil es defender para favor de muchos que de pocos!
mañana tengo un debate!!!
y el tema es Donald Trump. y me toco estar a favor de el!!!!!
que horror!!!
se objetivo, un líder más odiado es más fácil estar de acuerdo con él. solo toma las cosas con cabeza fria
JAJAJAJA
Anita Pambisita Cómo te fue?
No es tan mal presidente después de todo
Estoy justo buscando temas sobre esto para un debate de mañna, que mas que todo es un taller de argumentacion, y bueno se dio este tema polemico a votacion. Espero mas fuentes y datos si pueden anexar o compartir. Gracias
Debate muy bueno, yo estoy feliz que personas como estas gustan hacer esas cosas, discutir ideas.
pero el azul era más bacán;(
No se por que se quejan de que debio ganar el azul...para mi el rojo lo hizo mil veces mejor..😞
Naaa
WOW, ni sabía de la existencia de esta joyita, mi país necesita de esto!!!
"Ningún humano tiene derecho sobre la vida de otro" (Frida)
dile eso al delincuente que asesinó a una persona, le arrebató la vida, y ahora habla de que "nadie tiene derecho sobre la vida de otro " estás en contra de la pena de muerte pero no te das cuenta que por algo el asesino es llamado así.
like si lo ves en 2019 xdxd
Que no crees que el asesino sufrirá más en la cárcel que con la muerte,lo único que le estás dan es una salida da fácil.
@@danielvelazquez559 exacto algunos hasta disfrutan que les den atención
El debate comienza en el minuto 5:18
Facil el debate
primera pregunta
sabias tu que los reos no solo los del crimen grave si no cualquier otro son mantenidos con sus impuesto pagas por mantenerlos
segundo la pena de muerte es un proceso tardado y solo que se le demuestre la culpabilidad es condenado de cualquier manera si no es pena de muerte es cadena perpetua y dime tu que haria un anciano en una prision lo tendras que liberar o mantenerlo asta que muera
tercero el impacto social que tiene es comprobado desde epocas de educacion cuando pensabas en portarte mal o hacer alguna travesura el echo de saber que tus papas te iban a castigar o pegar en su caso era suficiente para portarte bien por que ay dos factores que rigen al humano el respecto o el miedo echo que conmocionaria a delincuentes y no solo evitar que no comentan un delito si no que muchos otros que los comenten dejen de hacerlo
cuarto punto citando una frase ceebre de un icono mexicano dijo el derecho al respecto ajeno es la paz una persona a mi forma de ver que es capaz de tentar contra la vida de otra ojo de manera violenta matarla o haga un acto de terrorismo o viole a una niña crimenes en verdad feos en ese momento esa persona pierde todos sus derechos como ser humano por que ya no es capaz de razonar ni sentir eso mismo que nos hace humanos
quinto punto las personas que son rehabilitadas son personas que cometieron crimenes menores por cuestiones de necesidad ya sea por hambre,falta de dinero,o simplemente por que estubieron en un entorno donde no les quedo opcion eso no quita su culpabilidad y que tenga que pagar con prision sus crimenes pero pueden ser readactados a la ciudadania sin temor pero hablamos de crimenes distintos no es lo mismo la mente de una persona que robo una casa a una que descuartizo y mato a una persona por gusto.
Sí la verdad que pendejos son los que estaban a favor de la pena de muerte, con esas preguntas y posturas se las hubieran chingado, pero ya saben, está bien que no sepa debatir o algo así pero a simple vista se ve que les faltó dicción y seguridad, tal vez hicieron eso porque estaban muy nerviosos
Excelente programa. Felicidades por inculcar la cultura del debate académico.
¿Como mantener con comida, ropa y agua para que se pueda asear por mas de una década es mas caro que una inyección ? 21:21 eso no tiene ni sentido ni fundamento
eso mismo pense jaja
No tiene fundamento por el tiempo, pero mantener a un recluso mensual cuesta en Chile (no se si en otros países) $1038,47 dólares y en la Inyección letal (pentobarbital, bromuro de pancuronio y cloruro de potasio) cuesta $1286,86 dólares
Alan MxD y si es de cadena perpetua
y no es venganza la pena de muerte, sino, castigo y justicia, por mucho asco que se le tenga al enjendro que comete los crimenes, no justifica que se le ponga como termino a la pena de muerte venganza, es simple y llanamente justicia. Privar a ese enjendro de lo mismo que el a privado a otra persona, la libertad de una persona acaba justo cuando esa libertad priva a la de otra persona
Por fin un debate que está BUENÍSIMO
Quiero ver esto en Perú en vez de "Esto es Guerra"o sea no manches esto es mucho mejor
No es por ofender a los peruanos pero ustedes bien saben o mas bien no saben como somos al que yo, te diga soy de México lo primero que que piensas es. Y no me mientas lo que piensas es que somos alcohólicos, robamos, somos malas personas no te lo niego pero eso pasa en todos los países en el tuyo no porque no tienen nada que robar
UYYYYYY QUE SUSPENSO 16 A 17 QUIEN GANARA TALVEZ LE QUITE 2 PUNTOS AL ROJO Y GANE EL AZUL JAJAJAJA NO MAMEN
Me parece desagradable que la estudiante Frida en el 23:45 tomara cierta reacción burlesca, es muy buena, en cambio por esto yo le restó puntos.
Jajajajajajaja gracias a Dios no eres jueza
Puede ser que se estuviese aguantando la risa, tomando en cuenta que podría estar nerviosa también. No necesariamente haya sido con intenciones de burla
claro, pero si un perro mata, acaso les importa sus derechos. lo matan!
Te recuerdo el nombre "Derechos Humanos"
Eso es "ilegal" xd
wow SUPER DEBATE ! los 2 estubieron genial super bueno argumentos
Qué onda ya pasaron 7 años
@raulsancar Ahora, te voy a pedir muy atentamente que no critiques sin argumentos y bases sólidas el trabajo que mi equipo realizó en Habla de Frente. No por nada llegamos a la final y hay muchísimo trabajo y esfuerzo detrás de lo que se ve en el programa. Así que por respeto al trabajo que mis compañeros y yo en particular realizamos abstente de hacer comentarios huecos de nuestro desempeño.
WOW! Solo quería decirte que tu equipo lo hizo súper bien, desde mi punto de vista merecían ganar, a lo mejor les faltaba un poco de seguridad pero pues es obvio que son los nervios del momento, no es lo mismo estar viendolo desde RUclips que estar ahí parado enfrente de las cámaras y eso, pero para mi si tuvieron mejores argumentos, en ningún momento se contradijeron y sobre todo la manera que tuviste de defender ya al final sin la altanería (así como la otra chava Frida) fue súper buena, honestamente se lucieron y felicidades, ganadores sin título 😎
ponte a llorar ahora po perkin
Itzel te rezo 🛐
Yo quiero opinar sobre Aldo Carmona Vaes (perdona pero no distingo bien tu apellido) ya que es muy interesante e inteligente quisiera poder mandarle un saludo y decir que lo admiro mucho ya que da unos puntos de vista muy interesante que si las personas ven este programa yo pienso que si puede hacer cambios en ellas sin más que decir te admiro mucho Aldo.
Atte: Ignacio
Excelente debate siempre es necesario escuchar ambas posturas.
Estoy aquí porque tengo un debate igual de este tema 😂 pero me toco A FAVOR (yo no lo elegí).
IGUAL JAJAJJA, está cosa me está sirviendo demasiado.
Si, sería un acto vengativo, pero a la vez, la propuesta sería, reemplazar las "cárceles", por escuelas gratuitas para niños y jóvenes de escasos recursos, que sean útiles y con futuro, para la sociedad, en vez de invertir manutención y servicios básicos, en criminales que fueron faltos al código penal y a la constitución política. No habrían delincuentes, sólo ciudadanos potencialmente productivos y útiles, apoyados por el gobierno, en vez de criminales con privilegios. Tener a la sociedad con miedo, las hace sociedades "correctas" a la larga.
Cada quien tiene su propia idea de lo "correcto", la mía es esta.
Nunca acosar a nadie!!!!! No tienen derecho😮
Cuando tú transgredes los derechos de los demás, pierdes los tuyos.
18:30 jaja, me asusto cuando comenzó a hablar jajaja
Los unicos argumentos que se utilizaron giraron en torno de "la posibilidad de reformarlo" pero queremos la pena de muerte no por si se le puede reformar, sino que es un castigo impuesto por lo cometido. Una persona que ha matado y que se arrepiente(cualquier persona puede comportarse como que se arrepiente pero en realidad solo lo hace para escapar de un castigo mas grave, pero este no es el punto a discutir) y otra que no, deberían de sufrir casi el mismo castigo, la variación no tiene que ser muy grande.
5:15 empieza el debate
¿De dónde obtuvieron sus argumentos?
A mi me sorprenden como se pone en peligro muchas vidas estando en contra de la pena de muerte para salvar unas pocas que ni lo valen, me parece que la sociedad no esta pensando con claridad.
Me gusto que haya ganado el rojo.
mañana tengo un debate de este tema pero es sobre Colombia ayuda
Alto beat se pusieron, parecia batalla de gallos.
Exquisito debate!
Ambos equipos defendieron y cuestionaron excelentemente, no debemos menoscabar este debate, es difícil por ambas partes, siendo todos estudiantes preparados en el tema.
Por otra parte, se me hace muy poco profesional de parte del Sr. Sancar expresarse pobremente de esta actividad.
A propósito, pésima ortografía Sr. Sancar! Es reprochable su justificación! Bien dicen "El pretexto es el pero de los mediocres"
Buen programa tendrían que formar a los jóvenes para que sean coherentes en sus reflexiones.
el equipo azul le falto mas argumentos claros, dudaron mucho sobre defender la pena de muerte
Me gustó mucho este debate, tengo 14 años y ps en mi siguiente día de clases en Ciencias sociales tendremos un debate sobre la pena de muerte, y me llamo mucho la atención... Soy de Guatemala pero igual me base de ese vídeo xq mayormente debatieron la pena de muerte en general, y yo estoy en contra de la pena de muerte xq nadie tiene derecho a quitar una vida , ahora bien muchos dirán : si nadie tiene derecho a quitar vidas xq los asesinos si lo hacen y no pueden ser castigados con lo mismo q hicieron"matar" xq apesar de que las personas matan y cometen delitos , sabemos que no son personas felices o razonables y que en algún momento en su vida les fue orrible, y creo que no debemos igualarnos a ellos quitando una vida xq también sería delito específicamente pecado delante de Dios, entonces de nada nos serviría llevar a cabo la pena de muerte xq no hacemos la diferencia y solo nos igualamos a los asesinos y se supone q nosotros como sociedad hacemos la diferencia... Y como ya dije es pecado quitar vidas en la Biblia dice q no podemos quitarle la vida a nadie xq es pecado, además si se lleva a cabo la pena de muerte donde quedaría el artículo-Derecho a la vida .... En donde? Solo afectaría más a la sociedad, creo q se debe ayudar a esas personas xq x lógica sabemos que no están bien sentimentalmente y psicológicamente...es lo q creó acerca del tema
si una persona que vive frustrada día a día conviviendo con sus propios problemas, de un arrebato, decide matar a su madre y después descuartizarla y luego cogerse la cabeza, tu crees que solo lo trataríamos de "oh pobrecito, es por sus padecimientos psicológicos, no deberíamos tratarlo así", ¿dejando que esté viviendo en la cárcel y con los impuestos de las personas? es el caso de ed kemper, un asesino serial de los 70's que aparte de hacer eso con su propia madre también hizo distintos crímenes relacionados con colegialas y demás.
En cualquier debate nunca debes recurrir a la religión, no todas las personas creen en ella y tampoco es algo 100% irrefutable y por favor deja de escribir xq o x por favor wn en serio besos y saludos a la mamá.
Estubo clramente que el equipo q esta a favor de la pena de muerte fue el ganador
lávate los ojos y limpiarte las orejas ciega.
Una pregunta que equipo está en contra y cuál a favor!?
Disculpen mi pregunta :'(
En el cronómetro dice
Equipo rojo: En contra
Equipo verde: A favor.
Saludos
Me exito con estos debates
Me caía mejor el equipo azul, los rojos se veían medio mmdores XD
Que infantil la chica de camisa blanca haciendo caras. Queda claro quién participa en un debate a favor de la justicia y quién lo hace a favor de su ego.
no me gustó que ganara el equipo en contra.😢
Pena de muerte para violadores, asesinos y entre otros delitos considerados que afecta a la sociedad directamente.
Yo si estoy de acuerdo.
son estudiantes de la secundaria ¡¡¡ si es así, bien, si son de la universidad, mmmmmm
Por eso mis amigos hay que andar Por este mundo caminando rectos y portarnos bien si no hay una silla que esta un poco incomoda:cuando te sientas como que Dan toques,o la corbata echa de mecate es incomoda porque sintes que te ahorca o la inyeccion que te cura de todas las enfermedades de una vez Por todas.
siempre hay gente que defiende al violador a un asecino y mas que nada a los malditos corruptos .. por eso siempre habra personas inocentes que mueran .. que desgradable
Más tarde tendré un debate de la pena capital y valla que me sirvió demasiado ver este, espero y me valla bien jajaja😥
Frida: la integrante del equipo rojo, no mantiene una actitud respetuosa la cual es fundamental para los debates
Hey muchas gracias me sirvió mucho gracias
cuando una de las chicas se sacó la chamarra para mostrar su polera de reclusa queriendo hacer un show de circo el debate, yo lo vi muy bajo querer ganarse al público mediante la dramatizacion de la debatiente, si quieres convencer al público para eso están los argumentos, esto no es un teatro .
Eso era ridiculo, una muestra mas de que la pena de muerte se exige por puro sentimentalismo radical
Me encanta como hablaba la chica de lentes 😍😍😍
estupendooooo woww si me quede estupefacta.....genial la expresion....
que cogidota le metió Itzel al chavon este 11:00 , lastima que los de su equipo no hacían NAAAAAAAAAADA
yo pienso que la pena de muerte no es una buena solución ya que como dice en el minuto 07:44 dice que a los delincuentes hay que matarlos si se supone que la pena de muerte es un castigo y para eso esta la prisión en la cual todo trastorno puede ser tratado y todo ser tiene derechos.
wey siento que el bato de lentes que esta a favor, queria llorar
JAJAJJA sameee
Paises fuertes - leyes fuertes-sociedad valiente. Paises debiles-leyes debiles -sociedad cobarde.
Bueno les falta preparación como para que sea un grupo de chicos en una final de debate. Me gusto la parte que empezó como refutador, al parecer tienes mas preparación e investigación.
No aun la pena de muerte....no hay pena más dura que pasar una vida en una pinche cárcel.
@raulsancar Finalmente, si "HAS" dado conferencias es porque se supone que eres una persona cultivada. Por lo tanto deberías de saber que no es correcto escribir "eh dado", si querías usar el auxiliar "haber" lo correcto sería "he dado".
Like al comentario si los mandaron por el resumen o alguna tarea xd
Soy de Perú y en mi opinión debió ganar el equipo azul...no fue justo.
El que esta en contra de la pena de muerte, simplemente tiene un familiar o alguien cercano que es delincuente, o en la carcel x homicidio, es ese miedo de aceptar que es lo mas justo y parcial, la.muerte de una persona, la inocencia de un niño, no se paga con simplea años de carcel
en que parte del pacto internacional de derechos civiles y politicos de 1966
, habla lo que dijo la chava que renuncian a sus derechos si afectan los de otra persona???????
Eso fue un debate? 😨
Me cayó muy mal Frida muy antipática 😠
Esto me ayudará en mi trabajo de español:)!
Hola exelente detate !!
Si se gastarán más dinero EDUCANDO Y HACIENDO DE LOS SERES HUMANOS PERSONAS DIGNAS...HABRÍA MUCHOS MENOS ASESINOS...AUNQUE SIEMPRE HABRÁ GENTE ENFERMA.
Alguien sabe si aun sigue este programa?