Kyllä hän vastasi yhtään mihinkään, mutta haastattelija vain kysyi väärän kysymyksen. Kiurulta olisi pitänyt kysyä "Ovatko tilanteeseen osalliset ministeriöt asiansa osaavia vai onko niiden toiminta lapsen kengissä?". Kun kysyy tuollaisia henkilöön meneviä kysymyksiä, Kiurulla olisi ollut toki mahdollisuus oikaista haastattelijaa vastaamalla, ettei kysymys ole tässä vaiheessa relevantti, mutta sillä hän olisi nolannut haastattelijan.
@@MR-ub6sq "no tässä asianhaarassa lienee selvää että vaihtoehdot ovat ilmeisen vähissä mutta vanhaa ystävääni lainaten tahdon vain ilmaista että jotakin pitäisi tehdä ja kyllä tässä on näkyvissä valoa tunnelin päässä"
Tähän voisi sanoa kuin Juha Mujeen näyttelemä toimittaja Uuno Turhapuro herra Helsingin herra -elokuvan vaalitentissä. "TULEEKO SE VASTAUS VAI EI?, ETTÄ MUA RIEPOO TUO POLIITIKKOJEN TAPA OLLA VASTAAMATTA SUORAAN YHTEENKÄÄN KYSYMYKSEEN!!" :D
Tuo on nimeltään *''Poliitikon vastaus''* ei ole mitään uutta, tuo on vanha taktiikka, taitavimmat poliitiikot voivat vetää koko haastattelun vastaamatta yhteenkään kysymykseen, voit vaikka kysyä ''paljon 1+1 on'' sieltä ei ikinä tule vastausta, en olisi yhtään yllättyny jos tulevaisuudessa olisi poliitikko joka ei tee eikä sano yhtään mitään 20 vuotta eduskunnassa, kruisailee vaan kasii ympäri stadii taksilla teidän rahoilla.
Onko todella kyseessä ministeri Kiuru ,vaiko Krista Turhapuro ? Marinin jälkeen on SDP ,llä tulossa viellä mahtavampi katastroffi ,kun Krista Kiuru-Turhapurosta tulee seuraava johtaja ,jippiiii jeyiiiii!!!!!!!
Ensinnäkin näitä ei ole äänestetty niin paljon että he kuuluisivat sinne. Systeemi on kuitenkin sellainen, että tähän ollaan päädytty. Dorkat päättää Suomen asioista. Pitäisikö systeemiä kenties vähän muuttaa?
Riippuu maskista. Kummasti kirurginen type II antaa jo jotain suojaa ja koronaosastolla sairaalassa riittää FFP2 lyhyitä aikoja ja FFP3 suojaa pitkäänkin. Isompiin pisaroihin voi ajatella jo talonpoikaisjärjellä että vaikka lakana välissä poistaa ainakin ne isoimmat pisarat.
Kuten tuossa hoggif jo sanoi, niin tämähän on fysiikkaa oikeastaan, eikä edes vaikeimmasta päästä. Automiehet tietää että kaasariin lentää vähemmän paskaa kun on ilmanputsari ja filtterit kunnossa. Sama pätee sun keuhkoihin. Ihan jo pelkkä rätti tekee ihmeitä. Vielä paremmin tämän tietää raksamiehet, että ihan yksinkertaisinkin hengityssuoja kummasti auttaa. Ja kyllä, se auttaa tie- ja puupölyyn, se auttaa myös aivastuksessa lentävään räkään (sumupilveen).
Ja vastaus siihen ongelmaa on se, että hyvin yksinkertainen asia pudottaa nopeasti mahdollisuuksia saada tartunta, ehkä puoleen, ehkä jopa nollaan. Jo 25% pudotus olisi todella hyvä syy käyttää maskia. Mutta ongelmahan on oikeastaan se, ettei korona ole likimainkaan niin tarttuva kuin tavan flunssa on. Muutenhan me oltas jo keväällä vedetty vaikka vanhoista lakanoista rätit naamojen eteen, ihan kuten 1900 luvun alussa tehtiin pandemian aikaan. Ja sitäkin ennen.
@@joel6042 mitä lähteitä? Ai siis tieteellisiä julkaisuja vaikkapa? Miten olisi ihan vaikkapa se tosiasia että 1) maskivalmistajat ja sertifioijat sanovat että maskit suojaavat myös viruksilta 2) ja tästä syystä maskeista tapeltiin koko kevät maailmanlaajuisesti 3) ja samasta syystä lääkärit ja hoitajat vaativat saada maskin suojautuakseen potilailta ja tartunnalta 4) ja että meillä oli (heikossa kunnossa olevat) varmuusvarastot juurikin tätä tilannetta varten. Eikö tuon perusteella ole ihan tarpeeksi selvää, että maskit auttavat ja niistä olisi pitänyt antaa suositus tai edes ohjeet, jotta vaikkapa riskiryhmät voivat suojata itseään. Espanjantaudin aikana tämä tiedetiin, mutta sepä leviskin ihan flunssan tehokkuudella ja maskit piti todellakin ottaa käyttöön. Lähteet? Kvg :)
@@VmKobudo Sanotun ymmärtämisestä en tiedä, mutta nyt olikin kysymys kirjoitetun ymmärtämisestä. "Viestintä tilanteisiin liittyvistä arjen kysymyksistä" on ihan eri asia kuin "viestintätilanteisiin liittyvät arjen kysymykset..."
Tai vastaus voisi olla että olemme koonneet tutkimus ryhmän tänään joka tutkii..tämä on aika monella ministerillä vastaus.. mitä sitä tutkimus ryhmää tarvitaan jos halutaan että pakolaiset tekisivät työt ja suomalaiset kortistoon..
Tämähän on aivan oppikirjaesimerkki siitä, kuinka vastata kysymykseen vakuuttavan kuuloisesti vastaamatta yhtään mihinkään! :D
Kyllä hän vastasi yhtään mihinkään, mutta haastattelija vain kysyi väärän kysymyksen. Kiurulta olisi pitänyt kysyä "Ovatko tilanteeseen osalliset ministeriöt asiansa osaavia vai onko niiden toiminta lapsen kengissä?". Kun kysyy tuollaisia henkilöön meneviä kysymyksiä, Kiurulla olisi ollut toki mahdollisuus oikaista haastattelijaa vastaamalla, ettei kysymys ole tässä vaiheessa relevantti, mutta sillä hän olisi nolannut haastattelijan.
@@OlariMC Kuulehan nyt sinä pikkuliioittelija: Kaksi pappia ainakin on saanut Ilkka Kanervalta vastauksen. Siis todistetusti!
@@MR-ub6sq
"no tässä asianhaarassa lienee selvää että vaihtoehdot ovat ilmeisen vähissä mutta vanhaa ystävääni lainaten tahdon vain ilmaista että jotakin pitäisi tehdä ja kyllä tässä on näkyvissä valoa tunnelin päässä"
Joskus oli semmoinen ilmainen puppulause generaattori netissä mut se on vissiin omittu arkadianmäen käyttöön
"olemme vieneet kriisiä eteenpäin".
Auts :D
kiuru on puhdas haittaotus, jonkalaisen ei pitäisi olla missään päättävässä toimessa.
Kyllä siitä on muotutunut varsinainen sosiaalitantta, sanon.
Eräs opettaja kerran lausahti, että kannattaa olla hiljaa, jos ei ole mitään sanottavaa.👍🏿🤪
Tähän voisi sanoa kuin Juha Mujeen näyttelemä toimittaja Uuno Turhapuro herra Helsingin herra -elokuvan vaalitentissä. "TULEEKO SE VASTAUS VAI EI?, ETTÄ MUA RIEPOO TUO POLIITIKKOJEN TAPA OLLA VASTAAMATTA SUORAAN YHTEENKÄÄN KYSYMYKSEEN!!" :D
On tuokin taito. Osaa vastata kysymykseen sanomatta yhtään mitään!
Tuohon olis voinu ottaa tuon pässin määkymään Uuno maalla leffasta.
myös tuo osaaottava vähän surumielinen ilme on oltava.
Kiuru on kuin karikatyyri itsestään.
"On tärkeä opetus sille, että myös jatkossa meidän täytyy olla entistä selvempiä siinä, mitä haluamme sanoa". 😐
Ja keitä äänestämme.
Ulos! Mutta Sanna suojaa, ainoa ministeri Marinin häissä, niin läheisiä että Kiuru on viimeinen joka lähtee
Miten hän voi olla äänestettynä eduskuntaan.? Ja sitten vielä ministeri. 'Yhden virkkeen" kansanedustaja.
jos hän onkin "äänestetty"
Krista Kiurun cv:ssä lukee hänen opettaneen ilmaisutaitoa (filosofian ja uskonnon lisäksi).
Kuusi (6) dislikers-demaria nähnyt tämän.
Toimittajan ilme:"Mitä v*ttua se selittää....."
Ovat todellakkin vieneet kriisiä eteenpäin. Kerrankin puhuu totta 👍
Ei jumalauta Turhapuro vastasi selkeämmin. Kiuru katso vastauksesi ja mieti ja mieti...
*Vieneet kriisiä eteenpäin*. Eli tämähän tarkoittaa agendaa.
Ja silti ihmiset menee taas äänestämään
epäilen että ihmiset ovat äänestäneet niitä. taitaa vaan noi porvarit siell muuntaa äänestystuloksia iha mielensä mukaan. manipuloidaan koko kansaa.
Vasen käsi ei vaan tiedä mitä oikea tekee!
"olemme hyvin yksituumaisesti vieneet tätä kriisiä eteenpäin"🤯
Mistä kriisistä höpäjää...
Hyvä hyvä, just noin tää on. Koko homma.
Tuo on nimeltään *''Poliitikon vastaus''* ei ole mitään uutta, tuo on vanha taktiikka, taitavimmat poliitiikot voivat vetää koko haastattelun vastaamatta yhteenkään kysymykseen, voit vaikka kysyä ''paljon 1+1 on'' sieltä ei ikinä tule vastausta, en olisi yhtään yllättyny jos tulevaisuudessa olisi poliitikko joka ei tee eikä sano yhtään mitään 20 vuotta eduskunnassa, kruisailee vaan kasii ympäri stadii taksilla teidän rahoilla.
Mitä helevettiä se on syönyt?
Kyllä Uuno vei tämän erän.
Puhumme paljon, sanomme vähän
Hyvin kuvaa koko ihmistä millainen sonnan jauhaja sekä oman edun ajaja hän on.
Mä en kyllä saanu mitään tolkkua tosta Kristan puheesta, mutta en lienee ainut.
Tämä kapulakieli on politiikan ammattilaisten äidinkieli?
Se ois voinu vastata yhdel sanal mut sen sijaa lässyttää turhaa paskaa joka ei vastaa mitekää kysymyksee
Otappa siitä selvää mitä Kiuru sano
Selvempiä... 😂 Suomi uuteen nousuun!!! 🥳🥳
Loppuun sörsselsön, "just noi se on!"
😂
Kiuru Uunonsa kattonut....
Kiuru lennä etelään, on jo joulukuu...
Joko nää on vähä-älysiä tai sitten johtavat ihmisiä tarkotuksella harhaan!
Kuka ton Kiurun on tonne äänestäny?
@isänmaan puolesta te? Kyl mää äänestin perussuomalaisia. Äänestäny kaikis vaaleissa.. mut nyt lähinnä mietin et pitäskö anon puolueeseen kääntyä
Onko todella kyseessä ministeri Kiuru ,vaiko Krista Turhapuro ? Marinin jälkeen on SDP ,llä tulossa viellä mahtavampi katastroffi ,kun Krista Kiuru-Turhapurosta tulee
seuraava johtaja ,jippiiii jeyiiiii!!!!!!!
Mikä oli epäselvää? Meille kaikillehan ei ole annettu kauhalla, jos ymmärrät mitä me kaikki muut tarkoitamme.
Kuka näitä äänestää?!
Ensinnäkin näitä ei ole äänestetty niin paljon että he kuuluisivat sinne. Systeemi on kuitenkin sellainen, että tähän ollaan päädytty. Dorkat päättää Suomen asioista. Pitäisikö systeemiä kenties vähän muuttaa?
Sehän onkin, niitä EI ole äänestetty
Yritetään äänestää vielä kovemmin. 51% PS:lle ens vaaleissa, niin ei tarvi harmitella tämmösiä videoita.
Elitti äänestää. Minun äänet hylätään koska huono käsiala...
Yrittääkö se Trumpin eleitä matkia?
Naama kuprulle ja alakuroinen katse?
Mitä se vastas?!?🤷🏼♂️
Kiurulla on linnunaivot.
Kansanmurhaaja ministeri selittää.
Kuka tällaisia äänestää?
Kaverin kaverit äänestää.
Sannuli jätti jo uppoavan laivan ja Kiuru lentää kohta perässä.
aikamoista... :) nyky-historiaa.... 🤣😂
💪
Miten meni noin niinkö omasta mielestä😂
Maski ei tietääkseni edelleenkään suojaa yksistään. Niin mikä on tää ongelma?
Riippuu maskista. Kummasti kirurginen type II antaa jo jotain suojaa ja koronaosastolla sairaalassa riittää FFP2 lyhyitä aikoja ja FFP3 suojaa pitkäänkin.
Isompiin pisaroihin voi ajatella jo talonpoikaisjärjellä että vaikka lakana välissä poistaa ainakin ne isoimmat pisarat.
Kuten tuossa hoggif jo sanoi, niin tämähän on fysiikkaa oikeastaan, eikä edes vaikeimmasta päästä. Automiehet tietää että kaasariin lentää vähemmän paskaa kun on ilmanputsari ja filtterit kunnossa. Sama pätee sun keuhkoihin. Ihan jo pelkkä rätti tekee ihmeitä. Vielä paremmin tämän tietää raksamiehet, että ihan yksinkertaisinkin hengityssuoja kummasti auttaa. Ja kyllä, se auttaa tie- ja puupölyyn, se auttaa myös aivastuksessa lentävään räkään (sumupilveen).
Ja vastaus siihen ongelmaa on se, että hyvin yksinkertainen asia pudottaa nopeasti mahdollisuuksia saada tartunta, ehkä puoleen, ehkä jopa nollaan. Jo 25% pudotus olisi todella hyvä syy käyttää maskia. Mutta ongelmahan on oikeastaan se, ettei korona ole likimainkaan niin tarttuva kuin tavan flunssa on. Muutenhan me oltas jo keväällä vedetty vaikka vanhoista lakanoista rätit naamojen eteen, ihan kuten 1900 luvun alussa tehtiin pandemian aikaan. Ja sitäkin ennen.
Lähteitä
@@joel6042 mitä lähteitä? Ai siis tieteellisiä julkaisuja vaikkapa? Miten olisi ihan vaikkapa se tosiasia että 1) maskivalmistajat ja sertifioijat sanovat että maskit suojaavat myös viruksilta 2) ja tästä syystä maskeista tapeltiin koko kevät maailmanlaajuisesti 3) ja samasta syystä lääkärit ja hoitajat vaativat saada maskin suojautuakseen potilailta ja tartunnalta 4) ja että meillä oli (heikossa kunnossa olevat) varmuusvarastot juurikin tätä tilannetta varten.
Eikö tuon perusteella ole ihan tarpeeksi selvää, että maskit auttavat ja niistä olisi pitänyt antaa suositus tai edes ohjeet, jotta vaikkapa riskiryhmät voivat suojata itseään. Espanjantaudin aikana tämä tiedetiin, mutta sepä leviskin ihan flunssan tehokkuudella ja maskit piti todellakin ottaa käyttöön. Lähteet? Kvg :)
"viestintä tilanteisiin liittyvistä arjen kysymyksistä" ei vittu että repesin 😂
Ja siinä toinen tohelo. Viestintätilanteisiin on yhdyssana.
@@bror8228 no olipas hirveä virhe, eiks oo pääasia että sanotun ymmärtää, turha viilaa pilkkua. (nytkin taisin laittaa pilkun väärään paikkaan.)
@@VmKobudo Sanotun ymmärtämisestä en tiedä, mutta nyt olikin kysymys kirjoitetun ymmärtämisestä. "Viestintä tilanteisiin liittyvistä arjen kysymyksistä" on ihan eri asia kuin "viestintätilanteisiin liittyvät arjen kysymykset..."
@@bror8228 ihan sama... mua vaan huvitti noi poliitikon tyhmät sanat. ei sen enempää.
Täysi turhake tuo mätisäkki.
siis vittusaatana oikeesti mitä helvettiä :D
Esko Aho on vielä parempi tuossa
Tai vastaus voisi olla että olemme koonneet tutkimus ryhmän tänään joka tutkii..tämä on aika monella ministerillä vastaus.. mitä sitä tutkimus ryhmää tarvitaan jos halutaan että pakolaiset tekisivät työt ja suomalaiset kortistoon..
Ei siitä sen enempää.
Mitä toi Akka juuri sanoi.
Kiuru win :D
Uuno vastas paljon suoremmin ja nopeammin
🤣 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Naamasta jo näkee että hän on vajaa älyinen.
Jos menee noin henkilökohtaisuuksiin niin pitäisi itse osata kirjoittaa oikein. Vajaaälyinen on yhdyssana.
Jeesus mitä soopaa Kiuru
No tuota joo,o...
Just noin se on.
...ihankuin, nykypäivän, usan ainut toivo, kamala harris ! ...hih.
Sitähän minäkin että paskapuhetta
Loppuun sörsselsön, "just noi se on!"
😂
Kiuru Uunonsa kattonut....
Tainu löytää Uunon käsikirjoituksen.