Температурно-Последовательный Гидравлический разделитель-принцип работы
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Статья: proectmontag.r...
Подробнее о программе: gidroraschet.r...
Услуги по проектированию систем отопления: gidroraschet.r...
Партнерская программа по продаже программы: gidroraschet.r...
Статья: proectmontag.ru/str/24.html
Подробнее о программе: gidroraschet.ru/glav/tovar/otoplenie3D/
Услуги по проектированию систем отопления: gidroraschet.ru/glav/uslugi/
Партнерская программа: gidroraschet.ru/regpart2.php
Интересные решения, в той или иной степени пробовали, все работает. Спасибо автору за систематизацию и обоснования. Видео очень полезное и правильное.
Спасибо за Ваш труд.много интересного
Спасибо за труд.🧐
Какой соразмерности желательно применять трубы - к примеру центральная труба 28мм отводы 18мм , какое расстояние рекомендовано между центрами отводных труб?
Видео как всегда супер. Но появился один вопрос. Разве не логичнее схему 3 назвать первично вторичные кольца через балансировочный клапан? Ведь вроде как схема 3 топологически ближе ко второй схеме, а не к первой. На сколько я могу судить она от второй отличается только тем что насос в радиаторной сети заменён поджатием разделителя между подачей и обраткой. Или есть ещё какие-то причины для такого наименования?
Можно по вашему выразится. Первично-вторичные кольца выполняют температурное разделение, поэтому думаю они все температурные разделители. первая схема качественный температурный разделитель с максимальной эффективностью.
Альберт здравствуйте,это же ваши старые схемы,давно по ним работаю.👍
Здравствуйте. Спасибо за информацию. Очень важно говорить об этом, чтобы другие понимали.
Добрый вечер. Я думаю еще пока рано называть схемы своим именем. Например схему номер три , уже четыре года назад обьяснял Дима Лимите на своем канале, т.е. в 2019 году.
Привет! Согласен. На просторах ютуба есть сантехник Илья,схему номер три он применяет уже несколько лет. Просто Альберт разжевал как это работает
Я принимаю решение дать название этой схеме номер 3, как термо-последовательный разделитель через балансировочный или перепускной клапан. Я его не называю своим именем. Вы о чем? Я же говорю всем и в видео и статье пусть хоть придумали ее в 1900 году. Я продолжаю ее развивать и поэтому нужно дать ей название и придерживаться этому названию. Дима Лимите дал название этой схеме? А я дал! Вот и все. Я даю название, чтобы мы наконец не путались в схемах. Чтобы мы говорили и понимали о чем речь. Название нужно дать обязательно иначе мы будем путаться и будем блуждать по схемам. Также я сделал хоть какую-то документацию по схемам и обоснование эффективности. Дима Лимите это сделал? И я еще собираюсь и продолжаю рекомендовать и проектировать подобные схемы. Я в потоке, а Дима Лимите в потоке? Мне нужно своим клиентам говорить об этой схеме и потому клиент будет искать эту схему в интернете и чтобы мы знали что ищем и говорили о названии. В названии схемы нет моего имени.
Изобретение велосипеда продолжается.
Дайте первоисточник велосипеда!?
В начале ролика Альберта было почти не слышно, только его Эго)))
Могут ли желающие самостоятельно перепроверить и поэкспериментировать с готовыми схемами из ролика? Не нашёл файлов ни здесь, ни в статье. Есть ли какой-то демо-триал режим у программы?
За относительно малую стоимость сроком на 1 месяц можете проверить, приобрести программу и все проверить тут: gidroraschet.ru/glav/nabor/tovarzakaz.php?idtovar=4
@@infosantehnik хм, оказывается 2500р это только за один месяц... Ну то есть оперативно перепроверить верность высказываний и выводов нельзя. Печально.
Остаётся только верить на слово и пересчитывать вручную)
3000 за месяц)))@@areksei59
Если при переписке ,чем то возможно обидел Альберта, то прошу прощения. Без обид Альберт. 👋
Не умаляю умения автора. Но схема 3 с перепускным клапаном не нова. До ваших роликов встречал как минимум у двух других инженеров-блогеров:
1) Дима Лимите "Простая система отопления с тёплым полом без лишнего насоса" (март 2019)
2) Марат Ишмуратов "Нужен ли насос на радиаторы" (июнь 2021)
Я в видео и в статье сказал, что по всему миру могут быть люди, которые сами додумаются до этих схем и сами придумают эту схему. То что она не новая просто ничего не сказать. Я больше говорю, что они имеют маленькую статистику использования. И еще много людей не знают об этой схеме. Я здесь для того, чтобы огласить эти схемы в массовое использование.
@@infosantehnik За популяризацию и попытку разжовывания "лайк и респект". Просто в данном случае очень спорная градация по "эффективности".
Схему номер один не верное название, я назвал бы ее, обычным паралельным пдключением радиаторов и теплого пола к первичному кольцу.
Но не гидравлическим разделителем.
Т.к.гидравлический разделитель имеет больший диаметр и имеет маленькую скорость потока и разделяет другие кольца с большими скоростями.
Параллельное подключение это схема номер 4 и 5.
Гидравлический разделитель не обязательно должен быть большого диаметра. Из-за маленького диаметра просто влияния давления может быть выше. Но потери в точках подключения могут быть не критичными для системы. Маленький диаметр может не приносить вреда системе. Какой вред вы видите при маленьком диаметре? Если вы увидели вред, то схему номер один можно сделать из большого диаметра.
Альберт , сейчас манагеры разводят на бабки простофилей , с этими гидрострелами !!!
+ Ставят куча насосов от 10шт и больше , когда свой насос на котле достаточно длЯ прокачки всего отопления !
Пс. Из своего практики, От такого количества насосов температура на подаче 80°С и на обратке 80°С 😂😂😂 + дополнительный сверх расход на электроэнергию насосов 2000$ за сезон !!!
Переворот гидрострелки - не страшно. Дело не в расходе, а мощности. Если мощности потребителей 20 кВт, а котла 24 - то расходы ничего не меняют. В доме будет тепло в любом случае. Хуже, когда котел выдает 24 кВт, а потребителям надо 30, тогда да, это проблема
Ничего страшного давайте чуть дольше будем греть теплый пол. Не 1 сутки, а два например :) И котел настроит температуру на 60 градусов, а на радиаторы придет 50 градусов. Ничего страшного чуть дольше будем греть дом :). Я про эффективность теплосъема. А вы про то, что: Да ладно и так сойдет... Наплевать нам на скорость прогрева и эффективность, главное, чтобы просто было тепло, а то что там котел тактует и газа больше уходит и КПД котла ниже - наплевать. Маленький дом то нагреется быстро, а большой дом почувствует разницу.
@@infosantehnik если котел не конденсационный, можна выставить 80°С на котле, а система отопления все равно подберёт себе температуру в зависимости от того, как термоголовки отработают. В любом случае, нужно соблюдать Баланс мощности на контуре котла Q=G*Cp*∆T, должно быть равно или большим за Q=G*Cp*∆T потребителей. Если потребители никак не могут снять больше кВт, чем может выдать котел, то можно тоже быстро прогреть систему. И если котловой расход будет равен 1 куб/ч, но с горячей подачей, то эта горячая подача компенсирует холодные обратки, если она достаточно горячая, и разумеется, потребители не могут взять на борт больше мощности чем котел. Схема з гидрострелкой требует более тщательного расчета, который не все сантехники делают. Но при грамотном рассчете - все работает тоже хорошо. Но естественно, будет дороже чем вами предложенная схема, и ваша прощает больше ошибок, согласен
Гидравлический разделитель нужен только для угольного котла , для газового нет необходимости
Причем тут тип котла?
@@valentinorossi2032 школота !? 🤦🏻♂️
Иди учись
@@worldmanagerpeacemaker я школота? Мне 37 и из них 12 лет я в отоплении работаю, инженерное образование имею, а у вас что за плечами?
@@valentinorossi2032 Проектировщик 40
@@valentinorossi2032 и у меня не просто образование , + мы реально работаем создаём систему отопления !