Salut ! Cette réplique est très précise, même s'il y a beaucoup de commentaires, ici et ailleurs, qui parlent d'une déviation à gauche. Ainsi que du levier de sécurité/decocking estimé trop dur (on peut le décocker en baissant complètement ce levier, comme sur l'original, ce qui n'est pas indiqué dans la vidéo). Il y a un petit bouton à pousser, pour débloquer ce levier, ce qui ajoute une sécurité supplémentaire pour les enfants. La sécurité se désenclenche à deux mains, il faut pousser sur le bouton en même temps et, alors, il n'est pas dur du tout. Quand ça l'est, c'est seulement si on force sans appuyer dessus. Quant à la déviation à gauche, cela vient du tireur, il faut travailler le doigté sur la détente, car pour un vrai test, comme dit dans la vidéo, c'est en appui, à 10m et en intérieur. Alors, je suis peut-être tombé sur un article exceptionnel, mais en visant pile au centre, tout se groupe bien dans le mille (de l'ordre d'une pièce de 20 centimes d'euro, avec diabolos et sans pointeur laser). Côté autonomie de la bonbonne de CO², le blowback est un bon indicateur, car dès qu'il cesse de faire cycler la culasse, la précision va commencer à décliner. C'est donc le moment de la changer (ce qui donne quatre chargeurs de 2 x 8 diabolos = 64 plombs, en une séance). Il est à noter qu'une bonbonne peut être installée sans la percuter, en amenant la molette contre sa base, sans forcer et le capot ferme parfaitement. Cela permet d'en avoir une immédiatement disponible par un rapide vissage à fond et de garder sa pression intacte jusqu'à la prochaine session de tir. Il est déconseillé de laisser engagée une bonbonne partiellement utilisée, non seulement il y a une fuite minime, mais constante, ce qui obligera à la changer, de toute façon, lors de la prochaine utilisation (donc économie = zéro) mais, de plus, cela garde le joint écrasé et les parties internes sous pression et occasionne un remplacement précoce. Et évitez à tout prix les billes d'acier ! Il n'y a rien de pire pour ruiner un canon rayé et, forcément, la précision à plus ou moins long terme. N'utilisez, dès le départ, que des diabolos plats, de bonne facture et adaptés aux joules de cette réplique : 0,33 grammes / 5 gr (donc, sans aller jusqu'à utiliser des plombs de compétition, qui nécessitent généralement plus de joules !) et vous pourrez constater la différence. ;-) Côté réplique, mis à part la forme de la culasse, l'extracteur en position "culasse vide", l'orifice du marteau modifié pour placer un pointeau en acier dur et les orifices du pin de l'extracteur et des vis des organes de visées, et évidemment les marquages, le talon du chargeur et le poids, toutes les cotes sont parfaitement respectées. Même la détente Omega du CZ P-09 original est assez bien reproduite (ce qui oblige à travailler le doigté, comme dit plus haut) et le blowback apporte aussi un peu de réalisme au contrôle nécessaire d'une arme à feu et au bon enroulement de la main sur la crosse. Personnellement, je suis séduit par cette réplique, on retrouve bien l'angle parfait de la crosse du CZ P-09, qui permet un tir instinctif, l'arme pointe où l'on pointe l'index et ne nécessite quasiment aucune correction, comme sur le modèle originel. Après, à chaque tireur son arme et, lors de l'achat d'un modèle de pistolet/révolver (réplique ou réel), on ne peut que recommander d'essayer en pointant une cible, sans viser et vérifier ensuite que l'on est bien sur le centre, car un pistolet/révolver se doit d'être l'extension naturelle de l'index. C'est surtout cela qui fera que l'on sera meilleur avec une arme plutôt qu'une autre. C'est d'ailleurs aussi pour cela que les culasses basses sont souvent meilleures, comme sur le CZ P-09, car plus proches de la position de l'index (hormis les Glock, qui sont bien connus pour tirer plus haut que le pointage naturel de l'index), sans oublier que cela réduit également l'élévation de canon du recul. Le réel bémol que je trouve à cette réplique, c'est précisément l'argument d'utilisation mixte plombs/billes, qui empêche que le canon soit fluté et ne permette donc pas une compression optimale.
Je l'ai acheté en juin j'en tire la meme conclusion, les 4 premiers chargeurs x16 impec ensuite ça sent la fin, bonne précision et bonne puissance et franchement il a une belle gueule
Bonsoir ! ! ! ! J'attends vos vidéos avec impatience , pour voir si elles coroborent mes propres essais ( Je possède 32 répliques à C02 ) . Effectivement , le CZ P09 figure parmis les tous meilleurs avec le Colt mle 1911 Umarex ( Diabolos ) , le Beretta PX4 " Storm " Umarex '( Diabolos ) , le Walther P99 umarex à diabolos et le colt 1911 de chez Cybergun ( Diabolos ) , sans oubier les formidables Dan Wesson de chez ASG -( Diabolos ) . Le cran de sécurité du p 09 ( Que je n'utilise jamais . . . .) est difficile a manoeuvrer ,mais le reste est tout plaisir ! ! ! !UN détail : J'en suis à mon deuxième P0 9 , car avec le précédent j'utiilisais également des billes , mais celles ci sont imprécises , et ont déterrioré les rayures du canon. Donc , plus jamais de billes dans les armes " à plombs ! ! ! ! ( Je m'en doutais ,mais j'ai pris le risque ) Le modèles " à biiles " sont bien pour la collection , mais ne font pas le poids par rapport aux modèles à diabolos , et il n'y a rien de plus normal .Même le Colt SAA 1873 , Remington 1875 et Schofield 1875 , tirent mieux avec des diabolos . . . .Il en est de même avec les répliques des rifles Wiinchester mle 1894 Umarex , avec lesquelles je me permets de tirer dans notre club de tir " STB 72 " au " 10 mètres " en restant en coeur de cible .Merci donc , et continuez à nous régaler ! ! ! ! Longue carabine
Bonjour, d’acquisition récente, effectivement cette arme est precise, le chargeur facile a charger et a manipuler... Cependant, un regret concernant la détente qui est longue et dure, ce qui occasionne des écarts en cible. Dommage
Bonsoir, j'en ai un, très bien, sauf que mon fils a paumé la mire en allant tirer dans le terrain. Savez-vous où je pourrais commander la pièce ? Merci d'avance. 😎👍
bonjour est-ce que cette arme peut blesser voir tuer à bout portant svp, surtout avec les bille en acier. Je me demande à quel point c’est dangereux même si il a l’air d’avoir de la gueule ça me tente. PS: j’ai jamais utilisé, même vu, un pistolet à CO2 donc j’en ai aucune idée voyez vous
IL fait quand même 3,9 joules . .. . .Un diabolo qui traverse l'oeil et pénètre dans le cerveau , qu'arrive il à votr avis ? ? ? ? Un coq tiré à 15 mètres dans la tête est devenu " coq au vin " .je n'ai re,n à ajouter Cordialement.
Toujours intéressant ces petits tests et bien fait. Bravo ! Il y a un truc qui serait bien de faire dans le même genre, c'est tester la puissance et la vitesse d'une balle caoutchouc sur un pistolet à blanc type Kimar 92, ISSC M22, etc.... Toutes ces armes sont en calibre 09 mm PAK et développe une petite puissance. Qu'en est-il avec un adaptateur balle caoutchouc ? Impact ? Force ? Cela devrait être supérieur à la puissance d'un CO² et peut-être une bonne alternative ?
@@NaturabuyFr_Chasse_Peche in this report it’s shows gives 3 joules,in india on company mentioned 472 fps ,that’s why I ask u for if u practically did it chronograph Test..?
Pour jouer dans son jardin c'est super , ne pas ignorer la sécurité car malgré tout les yeux c'est fragile. J'ai 40 ans , première carabine a plomb a 7 ans, premier faisans a 15 m a 12 ans avec ma crosman 501 12 coup co2 Aussi premier accident avec des air comprimé, plomb coincé dans le crane a 20m . Tous ça pour dire, la sécurité c'est important.
Ce ne sont pas de " jouets " ! ! ! ! Un cretin dans notre immeuble s'est offert la formidable réplique du pistolet mitrailleur MP 40 Allemand de la deuxième guerre mondiale .Un soir , ivre , il a tiré par la fenêtre sur des pigeons perchés sur la rembarde d'un balcon , en " descendant " 5 . . . .Il a eu de gros ennuis! ! ! !
Sans pointeur laser, que j'imagine on peut régler, l'arme tir à gauche... je viens d'avoir le mien et c'est pareil... vraiment dommage Petite déception a ce niveau la, en plus on ne peut pas coulisser la hausse pour régler ça... vraiment dommage
Bonsoir ! ! !Le mien avait le même défaut . j'ai limé le cran de mire à droite , et en remplissant ( proprement ! ! ! ) la partie gauche de la hausse de pâte à réparer .désormais " il met dedans " sans problème . . . .
Hola soy español no entiendo francés estoy interesado en comprarme una pistola igual según tu opinión merece la pena por favor contéstame sí o no gracias
Le HDP 50 n'a rien à voir ;C'est une arme de " défense du domicile " dont le canon est lisse . J'ai upgradé les miens qui montent à 23 joules , mais n'ont aucune précision .
Totalement en désaccord ! J'ai acquis ce pistolet il y a déjà plus de 5 ans et c'est une véritable catastrophe (tout comme le modèle Umarex Beretta PX4 Storm basé sur la même architecture) : faux blowback, canon très imprécis, levier de sécurité fragile ayant bloqué ce pistolet, etc. Vous voulez un pistolet CO2 à plombs 4,5 mm réellement précis et fiable : un seul choix Umarex CP 88 compétition !!!
Bonjour, merci pour votre retour. Vous n'avez pas eu de chance ets c'est dommage ou alors c'est moi qui en ai eu. J'ai beaucoup tiré avec ce pistolet depuis près d'un an et je n'ai pas eu de souci. Par contre en effet gros écart de précision d'un diabolo à l'autre; comme souvent malheureusement avec les armes à gaz comprimé
Je possède 32 répiques à C02 .Le P 09 est pour moi ,un des tous meilleurs . Vous êtes tombé sur une " daube " ,cela peut arriver . . .. .. Hélas . .. . .
Salut !
Cette réplique est très précise, même s'il y a beaucoup de commentaires, ici et ailleurs, qui parlent d'une déviation à gauche. Ainsi que du levier de sécurité/decocking estimé trop dur (on peut le décocker en baissant complètement ce levier, comme sur l'original, ce qui n'est pas indiqué dans la vidéo).
Il y a un petit bouton à pousser, pour débloquer ce levier, ce qui ajoute une sécurité supplémentaire pour les enfants.
La sécurité se désenclenche à deux mains, il faut pousser sur le bouton en même temps et, alors, il n'est pas dur du tout.
Quand ça l'est, c'est seulement si on force sans appuyer dessus.
Quant à la déviation à gauche, cela vient du tireur, il faut travailler le doigté sur la détente, car pour un vrai test, comme dit dans la vidéo, c'est en appui, à 10m et en intérieur. Alors, je suis peut-être tombé sur un article exceptionnel, mais en visant pile au centre, tout se groupe bien dans le mille (de l'ordre d'une pièce de 20 centimes d'euro, avec diabolos et sans pointeur laser).
Côté autonomie de la bonbonne de CO², le blowback est un bon indicateur, car dès qu'il cesse de faire cycler la culasse, la précision va commencer à décliner. C'est donc le moment de la changer (ce qui donne quatre chargeurs de 2 x 8 diabolos = 64 plombs, en une séance).
Il est à noter qu'une bonbonne peut être installée sans la percuter, en amenant la molette contre sa base, sans forcer et le capot ferme parfaitement. Cela permet d'en avoir une immédiatement disponible par un rapide vissage à fond et de garder sa pression intacte jusqu'à la prochaine session de tir.
Il est déconseillé de laisser engagée une bonbonne partiellement utilisée, non seulement il y a une fuite minime, mais constante, ce qui obligera à la changer, de toute façon, lors de la prochaine utilisation (donc économie = zéro) mais, de plus, cela garde le joint écrasé et les parties internes sous pression et occasionne un remplacement précoce.
Et évitez à tout prix les billes d'acier ! Il n'y a rien de pire pour ruiner un canon rayé et, forcément, la précision à plus ou moins long terme. N'utilisez, dès le départ, que des diabolos plats, de bonne facture et adaptés aux joules de cette réplique : 0,33 grammes / 5 gr (donc, sans aller jusqu'à utiliser des plombs de compétition, qui nécessitent généralement plus de joules !) et vous pourrez constater la différence. ;-)
Côté réplique, mis à part la forme de la culasse, l'extracteur en position "culasse vide", l'orifice du marteau modifié pour placer un pointeau en acier dur et les orifices du pin de l'extracteur et des vis des organes de visées, et évidemment les marquages, le talon du chargeur et le poids, toutes les cotes sont parfaitement respectées.
Même la détente Omega du CZ P-09 original est assez bien reproduite (ce qui oblige à travailler le doigté, comme dit plus haut) et le blowback apporte aussi un peu de réalisme au contrôle nécessaire d'une arme à feu et au bon enroulement de la main sur la crosse.
Personnellement, je suis séduit par cette réplique, on retrouve bien l'angle parfait de la crosse du CZ P-09, qui permet un tir instinctif, l'arme pointe où l'on pointe l'index et ne nécessite quasiment aucune correction, comme sur le modèle originel.
Après, à chaque tireur son arme et, lors de l'achat d'un modèle de pistolet/révolver (réplique ou réel), on ne peut que recommander d'essayer en pointant une cible, sans viser et vérifier ensuite que l'on est bien sur le centre, car un pistolet/révolver se doit d'être l'extension naturelle de l'index. C'est surtout cela qui fera que l'on sera meilleur avec une arme plutôt qu'une autre.
C'est d'ailleurs aussi pour cela que les culasses basses sont souvent meilleures, comme sur le CZ P-09, car plus proches de la position de l'index (hormis les Glock, qui sont bien connus pour tirer plus haut que le pointage naturel de l'index), sans oublier que cela réduit également l'élévation de canon du recul.
Le réel bémol que je trouve à cette réplique, c'est précisément l'argument d'utilisation mixte plombs/billes, qui empêche que le canon soit fluté et ne permette donc pas une compression optimale.
Merci beaucoup pour toutes ses info
Je l'ai acheté en juin j'en tire la meme conclusion, les 4 premiers chargeurs x16 impec ensuite ça sent la fin, bonne précision et bonne puissance et franchement il a une belle gueule
idem, je l'ai finalement conservé après le test et il est vraiment très sympa
Bonsoir ! ! ! ! J'attends vos vidéos avec impatience , pour voir si elles coroborent mes propres essais ( Je possède 32 répliques à C02 ) . Effectivement , le CZ P09 figure parmis les tous meilleurs avec le Colt mle 1911 Umarex ( Diabolos ) , le Beretta PX4 " Storm " Umarex '( Diabolos ) , le Walther P99 umarex à diabolos et le colt 1911 de chez Cybergun ( Diabolos ) , sans oubier les formidables Dan Wesson de chez ASG -( Diabolos ) . Le cran de sécurité du p 09 ( Que je n'utilise jamais . . . .) est difficile a manoeuvrer ,mais le reste est tout plaisir ! ! ! !UN détail : J'en suis à mon deuxième P0 9 , car avec le précédent j'utiilisais également des billes , mais celles ci sont imprécises , et ont déterrioré les rayures du canon. Donc , plus jamais de billes dans les armes " à plombs ! ! ! ! ( Je m'en doutais ,mais j'ai pris le risque ) Le modèles " à biiles " sont bien pour la collection , mais ne font pas le poids par rapport aux modèles à diabolos , et il n'y a rien de plus normal .Même le Colt SAA 1873 , Remington 1875 et Schofield 1875 , tirent mieux avec des diabolos . . . .Il en est de même avec les répliques des rifles Wiinchester mle 1894 Umarex , avec lesquelles je me permets de tirer dans notre club de tir " STB 72 " au " 10 mètres " en restant en coeur de cible .Merci donc , et continuez à nous régaler ! ! ! !
Longue carabine
Très très content de voir cette chaîne
Bonjour, quel sont les plombs les plus adaptés svp
Beau shooting 👍
Bonjour , mon chargeur est coincé ! Une solution ? Merci
Bonjour, d’acquisition récente, effectivement cette arme est precise, le chargeur facile a charger et a manipuler... Cependant, un regret concernant la détente qui est longue et dure, ce qui occasionne des écarts en cible. Dommage
Bonne vidéo, toutefois vous avez oublié de dire que le canon du cz p09 est rayé, ce qui permet d'augmenter la précision et légèrement la portée.
Tout est en effet indiqué dans le lien du test
Ah ces minous !
Bonsoir, j'en ai un, très bien, sauf que mon fils a paumé la mire en allant tirer dans le terrain.
Savez-vous où je pourrais commander la pièce ?
Merci d'avance. 😎👍
3:16 la bonne gueule ! En chaque chat, il y a une œuvre d'art. Léonard de Vinci.
Recherche la copie du 45acp
bonjour est-ce que cette arme peut blesser voir tuer à bout portant svp, surtout avec les bille en acier. Je me demande à quel point c’est dangereux même si il a l’air d’avoir de la gueule ça me tente.
PS: j’ai jamais utilisé, même vu, un pistolet à CO2 donc j’en ai aucune idée voyez vous
Ça peut juste te crever un oeil.
Ce truc fait 4 joules.
Le vrai en 9mm doit faire dans les 500-550 joules.
IL fait quand même 3,9 joules . .. . .Un diabolo qui traverse l'oeil et pénètre dans le cerveau , qu'arrive il à votr avis ? ? ? ? Un coq tiré à 15 mètres dans la tête est devenu " coq au vin " .je n'ai re,n à ajouter Cordialement.
peut on tirer sur the cat ?
Combien de jule?
Bonjour est ce que les cartouches de CO2 doivent etre filetés ou non ?
non pas du tout
@@NaturabuyFr_Chasse_Peche merci
Toujours intéressant ces petits tests et bien fait. Bravo ! Il y a un truc qui serait bien de faire dans le même genre, c'est tester la puissance et la vitesse d'une balle caoutchouc sur un pistolet à blanc type Kimar 92, ISSC M22, etc.... Toutes ces armes sont en calibre 09 mm PAK et développe une petite puissance. Qu'en est-il avec un adaptateur balle caoutchouc ? Impact ? Force ? Cela devrait être supérieur à la puissance d'un CO² et peut-être une bonne alternative ?
Oui j'en ai demandé pour tests justement
@@NaturabuyFr_Chasse_Peche je confirme la meilleur que jais moi même j en ai eu d'autre met jais pas eu la même préférence question caractéris
me
How much jules/FPE
Hello, here is the test : www.naturabuy.fr/test-pistolet-cz-p-09-asg-essai-4440.html Best
@@NaturabuyFr_Chasse_Peche in this report it’s shows gives 3 joules,in india on company mentioned 472 fps ,that’s why I ask u for if u practically did it chronograph Test..?
Le chien est-il fonctionnel ?
Pour jouer dans son jardin c'est super , ne pas ignorer la sécurité car malgré tout les yeux c'est fragile.
J'ai 40 ans , première carabine a plomb a 7 ans, premier faisans a 15 m a 12 ans avec ma crosman 501 12 coup co2
Aussi premier accident avec des air comprimé, plomb coincé dans le crane a 20m .
Tous ça pour dire, la sécurité c'est important.
oui il faut faire attention en effet
Ce ne sont pas de " jouets " ! ! ! ! Un cretin dans notre immeuble s'est offert la formidable réplique du pistolet mitrailleur MP 40 Allemand de la deuxième guerre mondiale .Un soir , ivre , il a tiré par la fenêtre sur des pigeons perchés sur la rembarde d'un balcon , en " descendant " 5 . . . .Il a eu de gros ennuis! ! ! !
Quelle référence le pointeur laser + light SVP ? Merci.
Bonjour,
C'est un modèle de chez Olight, le BALDR
www.naturabuy.fr/Lampe-Olight-Baldr-RL-item-7022519.html
Vous savez où il a payé "la lampe laser" S.V.P., Merci :)
Le chat chat a visiblement besoin de câlin
Sans pointeur laser, que j'imagine on peut régler, l'arme tir à gauche... je viens d'avoir le mien et c'est pareil... vraiment dommage
Petite déception a ce niveau la, en plus on ne peut pas coulisser la hausse pour régler ça... vraiment dommage
Bonsoir ! ! !Le mien avait le même défaut . j'ai limé le cran de mire à droite , et en remplissant ( proprement ! ! ! ) la partie gauche de la hausse de pâte à réparer .désormais " il met dedans " sans problème . . . .
Peut on chasser le pigeon avec ce pistolet à plomb ?
Non, interdit. Après si vous souhaitez effrayer un oiseau dans un arbre fruitier... mais bon
Si vous tuez un pigeon avec votre c02 , et si vous êtes pris , bonjour le emmerdes . . . ..Enfin, c'est vous qui voyez . . ...?.
Hola soy español no entiendo francés estoy interesado en comprarme una pistola igual según tu opinión merece la pena por favor contéstame sí o no gracias
Si es muy bueno el czp09 CO2 ;) lo tengo y lo recomiendo no Hay problèma.
Jai une préférence pour le HDP 50 car plus puissant en version 7 ou 11 joules et mise à feu plus rapide pour la sparclette...
Le HDP 50 n'a rien à voir ;C'est une arme de " défense du domicile " dont le canon est lisse . J'ai upgradé les miens qui montent à 23 joules , mais n'ont aucune précision .
Bonjour Quelle est la marque de la lampe
😂 4:07 c'est bon les 🐈
minou va voir la cible 🤣
lol ! j'aime la présence du chat
il ne me quitte pas
si le chat n'est pas roi ??? 🤣🤣
C'est bien pour la defense du domicile ca
bof autant acheter un flashball ou arme d alerte
@@aidenasmr2779 ou autant acheter un revolver poudré noire et buter le cambrioleur et l'enterrer avec 80 kilos de chaux vive pour dissoudre un cadavre
@@romaincezerac391 une arme de défense ne sert pas a tué mais a neutralisé de
Totalement en désaccord ! J'ai acquis ce pistolet il y a déjà plus de 5 ans et c'est une véritable catastrophe (tout comme le modèle Umarex Beretta PX4 Storm basé sur la même architecture) : faux blowback, canon très imprécis, levier de sécurité fragile ayant bloqué ce pistolet, etc. Vous voulez un pistolet CO2 à plombs 4,5 mm réellement précis et fiable : un seul choix Umarex CP 88 compétition !!!
Bonjour, merci pour votre retour. Vous n'avez pas eu de chance ets c'est dommage ou alors c'est moi qui en ai eu. J'ai beaucoup tiré avec ce pistolet depuis près d'un an et je n'ai pas eu de souci. Par contre en effet gros écart de précision d'un diabolo à l'autre; comme souvent malheureusement avec les armes à gaz comprimé
Je possède 32 répiques à C02 .Le P 09 est pour moi ,un des tous meilleurs . Vous êtes tombé sur une " daube " ,cela peut arriver . . .. .. Hélas . .. . .