Мирослав Морозов. Бои на Балтике в марте 1945г. Часть 7. «Флоты против войск»
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Мирослав Морозов. Бои на Балтике в марте 1945г. Часть 7. «Флоты против войск».
Предыдущие ролики про боевые действия на Балтике в 1945 году:
Часть 1. Немецкая эвакуация морем из Восточной Пруссии:
• Мирослав Морозов. Бои ...
Часть 2. Поход подлодки С-13, победы капитана 3 ранга А.И. Маринеско:
• Мирослав Морозов. Бои ...
Часть 3. «Кригсмарине против Красной армии»:
• Мирослав Морозов. Бои ...
Часть 4. Неудачная блокада Курляндской группировки:
• Мирослав Морозов. Бои ...
Часть 5. Борьба за коммуникации в марте:
• Мирослав Морозов. Бои ...
Часть 6. Борьба за коммуникации в апреле:
• Мирослав Морозов. Бои ...
Cсылка на книгу М.Э. Морозова:
kmbook.ru/shop....
Поддержи выпуск лекций Мирослава Морозова на нашем канале: tacticmedia.ru...
Мы на Sponsr.ru: sponsr.ru/tact...
Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
Товарищи, регистрируйтесь на наш военно-исторически форум, мы вас ждем!
tacticmedia.timepad.ru/event/2005892/
У немцев очевидно были запросы к флоту на выполнение каких-то действий, которые моряки могли аргументировано отклонить. Интересно, были ли у наших пехотных частей запросы к авиации и мотивированные отказы? Это я намекаю на отсутствие ударов по кораблям противника. Их вообще кто-нибудь запрашивал или летчики должны были сами решать, чего бомбить?
Спасибо!!! Всегда ждём с нетерпением👍👍👍✌
Наконец-то продолжение лекций! Столько времени прошло, мы соскучились!)))
Мирослав Эдуардович, вчера получил вашу монографию по ПЛ. Грандиозная работа! Спасибо! Сил и крепкого здоровья!
Получил ее в конце марта в подарок. Краткая оценка:
1. Ничего подобного не встречал. Информации море. Думаю, за год усвою.
2. Недостаток один - вес. :)
Резюме: рекомендована лицам в возрасте от "начал интересоваться" до упора. Не рекомендую ура-патриотам и прочим балаболам.
Спасибо за труд.
Огромное спасибо !!! Мирослав Эдуардович возможен ли в будущем выпуск про действия эсминцев в 41-45 ? Очень бы хотелось узнать про наши эсминцы проекта 7 . И историю судов получивших наименования гвардейских . Низкий вам поклон за проделанный вами великий труд !!!
Жаль Мирослав Эдуардович не машина и не может 24/ 7 выдавать все эти великолепные лекции!
Ой ну у автора бог даст ещё лет 20 есть как минимум для продуктивного творчества так что думаю успеет ещё описать как следует в монографиях ..
Наконец то продолжение, нельзя так долго держать интригу!
Заждался уже. Спасибо большое!!!
Ближайшие пара часов будут крайне интересными!
Спасибо большое за очень интересный рассказ!!!
Огромное спасибо. 2 часа материала. Мирославу Эдуардовичу нижайший поклон.
спасибо вам за возвращение , и я считаю это правильно
Молодцы. Отличный канал. Все гости супер.
Как-то Михаил сегодня особо суров и озабочен
спасибо за вашу героическую работу
Чем больше слушаешь тем больше понимаешь что артиллерия действительно бог войны. Особенно это касается Красной Армии
@@МирославМорозов-д1ы Алексей Исаев рассказывает именно об превосходство в артиллерии. И что это было важнейшим фактором их успехов. А потом КА превозмогла.
Германия смотрит! Спасибо вам большое за труд!
Наконец-то) Спасибо, товарищи
Я надеюсь в мае 2022г боев на Балтике не будет 😕
@@МирославМорозов-д1ы 👍
@@МирославМорозов-д1ы 3 - ю Мировую не повод, но шпротов на место ставить надобно. Они же так просятся.
Дождались! Спасибо большое, что продолжили! Прийдем за автографом.
Заждались, заждались! Наконец-то! 👍👍👍👍👍
9-11 марта у кольберга немецкие корабли штурмовал польский 3-й полк штурмовой авиации - бывший советский 611-й. по польским источникам, действиям авиации препятствовал густой туман. но поляки записали на свой счет один потопленный транспорт.
@@МирославМорозов-д1ы кое-что есть. как можно с вами связаться?
@@МирославМорозов-д1ы увы "в контакте" не дает мне ничего написать.
давайте сделаем так: напишите мне в личку и я вам отвечу.
@Мирослав Морозов я не тусуюсь ни в контакте, ни в других соцсетях. кликните на мой ник здесь в ютубе - он вас заведет на мой канал. там в разделе About вы найдете мой адрес.
Очень интересно и познавательно. Спасибо.
01:39:10 Оставались ли в Кронштадте/Ленинграде действующие ледоколы, с помощью которых могли вывести на оперативный простор основные корабли Балтфлота ? Или еще опасались оставшихся минных заграждений ?
@@МирославМорозов-д1ы Трибуц как-то оправдывал подобную явную безынициативность ?
P.S. Вы уже говорили о текущем реальном состоянии кораблей и экипажей КБФ. Интересны именно оправдания Трибуца, раз он не был смещен со своего поста.
Ура! Спасибо за долгожданное продолжение!
Спасибо за вашу работу
Мирослав Эдуардович, а я уже с 24 февраля - обладатель Вашей книги про Подводные лодки))))
Приходите 14 мая в ДК ЗИЛ - Мирослав Эдуардович с удовольствием подпишет Вам этот грандиозный труд!
@@TacticMediaChannel постараюсь. А Мирослав Эдуардович будет в течение всего мероприятия на нем, или после своего выступления - уйдет?
@@ДмитрийБогородский-з3к - Ну как минимум в первом перерыве будет, презентация книги и афтограф сессия...
Дождались!!!
радость то какая =) смотрим...
Как всегда интересно и познавательно ! Спасибо
1:51:15 Как нам дальше аукнулось минирование порта Кольберг (или это будет в следующих лекциях)?
Мирослав Эдуардович, огромное вам , СПАСИБО! За вашу работу и за ваши книги, живу в мурманской обл. так, что "в живую" вряд ли встретимся, но ваши книги , я покупаю, я собственно, через них об вас узнал- УДАЧИ ВАМ!
Мирослав великолепный лектор!
Спасибо! Как всегда, профессионально и познавательно!
Но у немцев при выходе к ленинграду противокорабельная дальнобойная артилерийская группа то была.
Класссс!!!!
236!
Может уже говорили, другие флоты будут рассматриваться? Чёрное море, Северный флот, Тихий океан очень интересно
⭐👍
да наконец то
Напомните, пожалуйста, причину отсутствия документов германских ВМС за последние месяцы рейха - они их целенаправленно уничтожали (а предыдущие архивы почему уцелели) ? Или в условиях развала немецкой обороны сохранением докумеyтов уже не заморачивались ? Или просто текущие документы погибли со штабами (но ведь документы центральных ведомств могли уцелеть) ?
Интересно как всегда!
Наконец дождались продолжения действий на Балтике! Как всегда очень интересная лекция от Мирослава Эдуардовича! Огромная благодарность Михаилу и коллективу ТМ за работу!
Отмечу ещё одну деталь. Бесконечно приятно видеть лектора в таком костюме, с галстуком. Это придаёт ролику торжественности. Спасибо, Мирослав Эдуардович, спасибо, Михаил, спасибо всей съёмочной команде!
спасибо
Спасибо.
Спасибо!!!
Спасибо!
Очень интересно и познавательно. Спасибо
36:09 - 36:20 Никаких следов остатков льда не наблюдается
Интересно как всегда!
Мирославу Эдуардовичу мое почтение
Большое спасибо за Ваш труд, Мирослав Эдуардович! Первый раз с 24.02.22 зашёл на этот канал. И Ваш ролик просмотрел с огромным удовольствием. Здоровья Вам и успехов на Вашем нелёгком поприще.
Ну и мира, конечно же.
спасибо, камрады
Большое спасибо! Я боялся, что из-за спецхрени, Мирослав Эдуардович не закончит лекции о войне на Балтике.
Не спецхрени , а спецоперации !
@@РоманПетров-ж3ы1ы раз Вы поняли о чем я, значит высказался верно
@@СергейФокин-щ5п Если вам скажут, что вы м*дак, то вы, скорее всего, поймете о чем говорят и, значит, сие высказывание было верно ?))
@@teddybreddy2490 это называется ложное умозаключение. Зато из Вашего комментария следует другое (правильное) умозаключение - если Вы позволяете высказывать, по отношению к неизвестному Вам лицу, оскорбления, значит и сами готовы готовы принимать их в свой адрес ;)
@@СергейФокин-щ5п "раз Вы поняли о чем я, значит высказался верно" )))
Очень классная лекция....
Спасибо, что не скрываете ошибки советских войск и флота...
Что у людей не складывалось впечатление, порвали всех...
А то сейчас много криков "порвём хохлов" , да что там оружие НАТО...
А через такие лекции становится понятно, какой ценой победа добывалась и можно много возможностей упустить и наломать дров недооценивая противника....
История с гибелью крейсера "Москва" - красноречивее всех слов о нынешнем положении флота РФ (как минимум, на Чёрном море). За то с Америкой и её флотом воевать собрались, ога
Эта лекция научила меня произносить новое слово "хайлигенбальский" :)
А теперь поляки сносят памятники тем солдатам которые освободили для них город Гданьск OR
@@yuriyyavorskiy3391 давай расскажи
Интересно !
1:50:30 после катастрофы 6 октября 1943-го в Черном море (когда единовременно были уничтожены 3 крупнейших корабля: лидер Харьков, эсминцы Способный и Беспощадный) Сталин запретил всем флотам использовать крупные корабли без разрешения Ставки.
Поэтому, наверное, КБФ не принял деятельного участия в борьбе с Кригсмарине на данном ТВД.
Эх Послушать бы историков лет через 100
Призадумался о номенклатуре фронтовой авиации, способной поразить тяжелый крейсер. Получается эпичная картина гипотетического потопления штурмовиками ИЛ-2 тяжелого крейсера "Принц Ойген" посредством ПТАБов
@@МирославМорозов-д1ы Его американцы атомными взрывами кое как только с третьего раза смогли утопить, но я о другом. Штурмовики, прибывшие из лесов Беларуссии и степей Украины... Результативность бомбардировок наглядно показала, насколько это была хорошая идея, бросать штурмовую авиацию сухопутных сил на морские цели. Ну то есть, прямо в этом же видео очень хорошо видна разница с тем, как отработала авиация балтийцев в тех же условиях. Ну по портовой инфраструктуре, пришвартованным кораблям еще куда ни шло. А над морем по кораблям совершенно другая специфика, и неподготовленные к ней могут расчитывать только на повезет
@@МирославМорозов-д1ы, а насколько реально было осуществить такое усиление? С точки зрения числа самолётов Вы данные озвучили. Но из сравнения того, как действовали по морским целям армейские и флотские экипажи возникает вопрос: а располагал ли КБФ достаточным числом подготовленных экипажей, даже если бы самолёты бы выделили?
@@МирославМорозов-д1ыа мог ли подобный перевод как-то сказаться на практической подготовленности экипажей к действию по морским целям? Или переподчинение уже само по себе давало какие-либо преимущества, например в оперативности управления? Весомые ли это преимущества, при отсутствии практического опыта у экипажей? И появляется недостаток - необходимость налаживать взаимопонимание с новым командованием.
@@МирославМорозов-д1ы, насколько я понимаю, тогда понадобилось бы количество самолётов, большее или сопоставимое по численности со всеми ВВС КБФ. Наверное, единственный, кто мог согласовать такое переподчинение, мог быть только Кузнецов, как член Ставки? Можно ли понять из имеющихся источников, что он знал, думал об этом? Он просто "просил больше самолётов", потому что их и правда не хватало, или именно разъяснял перед Ставкой перспективность применения крупных сил ВВС на морских коммуникациях?
Так Лютцов же был передан СССР, почему он тут фигурирует на немецкой стороне?
Это просто ужас. От разочарования за начало войны, к гордости за середину и обратно к разочарованию к концу войны.
Про батареи писал Широкорад, но не называя источника. Пригласите его допросить?
Ага, и ещё Резуна блять позовём!
Мне больше нравится и кажется более информативно Алексей Исаев 👍