Алексею, респект, пошло обсуждение "тонких инструментов". Если отбросить задачи спорта, когда наживка должна максимально дольше находиться в воде, отсюда все вытекающие: тяжелая палка, биг пит катушки и т.д., для любителя с баблом, нужны максимально легкие снасти под каждый вариант рыбалки. Лично я лучше весь берег облажу и найду точку в районе 30 м где спокойно лежит кормак 30-40 гр, чем буду заниматься каторгой на 70+ с кормаком под сотку. Отсюда моя любимая палка Hardy Marksman XT Feeder 11", хотя есть в наличие и более дорогие палки этого производителя.
Тяжелая палка и биг пит не для того, чтобы насадка находилась дольше в воде. Для того, чтобы чувствовать себя уверенно и не терять времени на осторожничанье
@@alexi87 Биг пит мотает за оборот минимум метр лески, при ловле на 70+ можно легко посчитать сколько времени ты экономишь при выматывании снасти, по сравнению с обычной катухой, которая мотает 60-70 см за оборот. А биг пит по любому тянет за собой тяжелую палку (расстановка первого кольца), вот я собственно о чем пишу.
@@Oleg_Pasynkov есть давно уже катушки 250-315 гр готовые выматывать по 90-95см за 1 оборот. Аллюкс Карбон Эво , Шимано Биомастер SW 4000 13 года вообще катушка , Аэро у Шимано были , у Дайвы есть ЛТшные серии . Это для работы на стоячих водоёмах и всё таки на дистанциях до 70м . Если дальше, то да , катушки до 500гр , но и удилища хэви и экстра-хэви.
Интересный отчёт, с наступающим НГ . Для стоячки и 65-75м , нужен бланк на 4,0-4,2м уже с тестом до 100 гр в любом случае ( чем тяжелее пуля, тем дальше она полетит и тем мощнее будет заброс при должной мощи бланка) . Дело в другом, как заставить такой бланк работать с кормушками и 30 гр и 60-70гр одинаково хорошо, быть и звонким и чутким ... У меня такой есть и я очень счастлив . Но это прототип и таких наверное никто не делает ( близко может быть , что-то топовое от Матрикса) . Когда этот бланк стал моим , очень был впечатлён работой и с кормушками до 90гр включительно , поехал на открытый берег в залив и просто начал шмалять всё и вся. До этого рекомендованные веса были , на двух тестах 30гр+корм. Так вот , он и то и это очень приятно и достаточно далеко бросает . Поехал на Волгу, попал на течку приличную и там фидер не сплоховал . Я был в шоке . 4,2м . кормушки 30-90 гр и вес 200гр , Салмо есть куда стремиться . При этом он очень звонкий , гибкий , держит течение с вершинкой в 3 унции . Если и получать удовольствие в условиях , где нет экстрима , стандартных - ruclips.net/video/RUKl5ei-BAw/видео.html , будет интересно посмотри .
Для дистанций 50+ Флагман Каст Мастер 390 до 80 гр. - самый девке огурец._) Случайно как-то в руки попал и на завтра же был куплен. Сезон отловил и не пожалел. Большиие кольца легко позволяют ставить катушку 5000-6000. Палка бюджетная, потому не для гламурных эстетов...)
Так я ж не против. Крокодил тоже не для гламурных эстетов и тоже бюджетная) Речь не про то, чтобы мериться кто чем ловит. Речь про конкретное удилище, нравится вам это или нет :)
Алексей , привет из солнечной Литвы ! :) Были такие же проблемы . :) Искал медиум в росте 3.90 :) И нашел Волжанка про спорт элит 3.90 60+ Доволен до соплей :)
@@nickdrongo8442 меня устраивают Кидает хорошо Ну ес-но пуля или даже Престон Виндоу Как на бланке написано 60+ Т.е 60г плюс корм , не превышаю Но корм без фанатизма , т.е кормушки средней кормоемкости
@@vladimirsilkin3297 для кого как. Мне очень нравятся аколюты, матчпро и всякие другие параболиксы. Но их в моем арсенале нет именно из за двухчастной конструкции
Есть флагман с-канал 3,6 70 Такой же строй, такой же вес, слим бланк, не такая привередливая по карбону, а стоит в 6 раз дешевле, единственный минус -матчевые кольца, но заменить их на хорошие не проблема и дешевле в разы
@@alexi87 По совету Сергея Пузанова, весной этого года купил S-канал. Палочка просто кайф! Стоила она весной 100 бел. руб, но как говорил Сергей..... строй у неё эдентичен фидер ривер. И он оказался прав)))
@@etien9488 Не, так я ж не против) Странно было бы, чтобы Серега посоветовал что-то другое) А когда-то у него Волжанка Лидер были лучшими фидерными катушками)))
@@alexi87, однозначно не идентичный строй, но очень похож. Ибо каждая палка эксклюзивна по-своему. Я тоже тащусь от S canal 3.6-60, и прав оратор выше, сменить на более крупные кольца, будет найс от слова "окуеть") но сменив кольца на крупнее размером, это уже другой вес и мысли о том, не хрустнет ли в местах замены колец
Приветствую Вас!!! Подскажите пожалуйста на сегодняшний день появилось удилище которое еще лучше чем это??? Zemex icon tournament к примеру …. Очень жду ответ выбираю между тем и тем
Нашёл по техническим характеристикам похожий бланк. MATRIX HORIZON PRO X-CLASS FEEDER 3.8m 70 gr. Весит 165 гр. и пишут, что строй прогрессивный. Может держали в руках что-то из этой линейки Matrix?
Привет, ТУРНАМЕНТ классный вопросов нет, но не такой уж он и хрупкий, так уже говорите что дышать на его страшно. Ипользуй кормушки максимум по средине теста и не большой кормаемкости и конечно же не брежность нужно исключить и все будет нормально.
@@andreyfeeder2987 Я держал в руках и бросал очень многими палками..... в том числе и этой))) Ну и о характеристиках, и уровне армадейла, можете поинтересоваться у Пузанова и Квицинии, которые ловят этими палками.... 😉
Действительно, у кого же еще спрашивать про характеримтики, как не у рекламщиков флагмана))) уж они- то нарассказывают про лучший в мире карбон и самые инновационные инновации)))
Игорь давайте не будем путать спорт и вещи насущные. Надпись "Turnament" совершенно лишняя. Алексей сказал очень правильную вещь , на которую прежде всего стоит обратить внимание. Стил-вотер крайне узкоспециализированный фидер и этим прекрасен. Рад что ребята из фидер-концепт и салмо с этой палкой не пошли на компромисс . Палка для "Синявокай Беларуси",т.е. ближний озёрник, а от дальнего такого же озёрника, лично я пищал бы не меньше. Слимовый ,сухой 3.90 \80 тоже моя тема.
@@alexi87 мощная и грубая?)Более актуально это про сотку сказать. Девяностой я бы средними кормушками более 70 г. уже не бросал бы. А сотка это ж чисто речник там же даже поводки ниже 0.12 не рекомендуется ставить ,я на 90 поводки 00.8 использую вполне успешно. Да у сотки более тонкий бланк и чуть-чуть легче на 5 г. но она и более жёстче.
Леха классные видосы делаешь постоянно их смотрю , за это никуёвый тебе респект , вот в планах на следующий сезон взять tournament либо 90 либо 100 , в основном ловлю на Двине , кормушки от 50 до 90 . Много слышал мнений про 90тку , кто-то ей швыряет и 90 +корм на 50 метров , но она будет помягче сотки . Трохи не могу определится , вот хотелось бы услышать твоё мнение о 90тки tournament
@@alexi87 рыболовных эстетов с большими деньгами ещё меньше чем спортсменов. это моё мнение. у меня 3 оптимы в разных ростах и одно сальмовское удилище чисто для быстрого немана. они перекрывают все возможные условия ловли и вместе стоят немного больше одного турнамента, который не универсал. каждому своё изходя из возможностей и потребностей
@@nickdrongo8442 понимаете в чем проблема. Я не рекламирую и не впариваю это удилище. Я купил его за свои бабки и просто делюсь впечатлениями. Такие удочки - продукт нишевый и их продается раз в 5 меньше, чем тех же дистансов и пилотов. Но удочки очень крутые и, как по мне, однозначно стоящие своих денег. Цель этого видео - показать все достоинства и недостатки, расставить все точки над И и дать инфу тем, кто смотрит в сторону данной модели. А что выбирать - решать уже рыболову
Лучше вообще не покупайте тогда). Эта серия tournament себя изжила. Сколько можно одно и тоже клепать). Все бегут вперед, в плане технологий, только salmo прозибает.
Им проще новый костюм ещё один сделать, чем обновить фидерную линейку. Уже лет 7 наверное делают одно и тоже, только название меняют. Даже волжанку оптиму уже обновили. А 80ка вообще не понятно зачем, при такой стоимости, там нельзя, тут нельзя использовать. Видимо ее купить и просто поставить нужно, потом продать😂. Сейчас смотришь вторичку и только одни турнаменты продают. Жаль что такая компания, так плохо относиться к своей фидерной тематике. Посмотри на англичан, так они выглядят просто огонь. Изящные , слимовые бланки, современная фурнитура, постоянно пополняют модельный ряд. Даже бюджетные фидера выглядят как дорогие. У salmo единственная классная палка была - это tournament team salmo 3.9 90. Имел в арсенале пару таких. Когда начала шататься кольца), слава богу продал. Сам бланк огонь. Но это мое мнение и его можно не разделять😁
Ээээм, ну такое....Мне сложно понять про какие технологии говорите, но вот 70% всех удилищ на нашем рынке возьмите в руки, померяйте диаметр первого кольца и как близко оно находится от катушкодержателя , а после пристально обратите внимание, в каком весе колец оформлено второе ,третье колено и квивер потому что это крайне важно ;). Господа! Достаточно просто пользоваться навыками математики и геометрии , как это сделали в Salmo и "космические" технологии можно оставить космонавтам. Я в вакууме рыбу ловить не собираюсь, а озёрник технологичнее этого , разве что Exterity.
полностью поддерживаю хотелку про аля тур70 в длине 3.9 под 60гр кормушу! и жду первый обзор этого удилища на канале)
Спасибо за обзор🤝фидер🔥.купил его себе и не сколько не пожалел😁хочу ещё 100
Правильный выбор! Классная палка!
Сезон отловил Сильвер Ватер 3.60/70. Положительным эмоциям нет предела.
Алексею, респект, пошло обсуждение "тонких инструментов". Если отбросить задачи спорта, когда наживка должна максимально дольше находиться в воде, отсюда все вытекающие: тяжелая палка, биг пит катушки и т.д., для любителя с баблом, нужны максимально легкие снасти под каждый вариант рыбалки. Лично я лучше весь берег облажу и найду точку в районе 30 м где спокойно лежит кормак 30-40 гр, чем буду заниматься каторгой на 70+ с кормаком под сотку. Отсюда моя любимая палка Hardy Marksman XT Feeder 11", хотя есть в наличие и более дорогие палки этого производителя.
Тяжелая палка и биг пит не для того, чтобы насадка находилась дольше в воде. Для того, чтобы чувствовать себя уверенно и не терять времени на осторожничанье
@@alexi87 Биг пит мотает за оборот минимум метр лески, при ловле на 70+ можно легко посчитать сколько времени ты экономишь при выматывании снасти, по сравнению с обычной катухой, которая мотает 60-70 см за оборот. А биг пит по любому тянет за собой тяжелую палку (расстановка первого кольца), вот я собственно о чем пишу.
@@Oleg_Pasynkov есть давно уже катушки 250-315 гр готовые выматывать по 90-95см за 1 оборот. Аллюкс Карбон Эво , Шимано Биомастер SW 4000 13 года вообще катушка , Аэро у Шимано были , у Дайвы есть ЛТшные серии . Это для работы на стоячих водоёмах и всё таки на дистанциях до 70м . Если дальше, то да , катушки до 500гр , но и удилища хэви и экстра-хэви.
Отловил сезон волжанкой оптимой Эво про 3.9 90+, оооочень классная и бросковая палочка
Поделитесь впечатлениями, народу будет интересно!
Интересный отчёт, с наступающим НГ . Для стоячки и 65-75м , нужен бланк на 4,0-4,2м уже с тестом до 100 гр в любом случае ( чем тяжелее пуля, тем дальше она полетит и тем мощнее будет заброс при должной мощи бланка) . Дело в другом, как заставить такой бланк работать с кормушками и 30 гр и 60-70гр одинаково хорошо, быть и звонким и чутким ... У меня такой есть и я очень счастлив . Но это прототип и таких наверное никто не делает ( близко может быть , что-то топовое от Матрикса) . Когда этот бланк стал моим , очень был впечатлён работой и с кормушками до 90гр включительно , поехал на открытый берег в залив и просто начал шмалять всё и вся. До этого рекомендованные веса были , на двух тестах 30гр+корм. Так вот , он и то и это очень приятно и достаточно далеко бросает . Поехал на Волгу, попал на течку приличную и там фидер не сплоховал . Я был в шоке . 4,2м . кормушки 30-90 гр и вес 200гр , Салмо есть куда стремиться . При этом он очень звонкий , гибкий , держит течение с вершинкой в 3 унции . Если и получать удовольствие в условиях , где нет экстрима , стандартных - ruclips.net/video/RUKl5ei-BAw/видео.html , будет интересно посмотри .
Спасибо, изучу обязательно!
Алексей! Стою перед выбором ,что взять ? Zemex icon 75 или турнамент 80 ? Что посоветуешь?
С земексом у меня нет особых взаимоотношений, нечего сказать. Поэтому не могу делать выбор, не зная второй альтернативы. Я бы подождал нового тур 80
👍 Всё ясно и понятно,а палки как кому в руку ляжет, цена и качество выбора много.
Совершенно верно! выбрать всегда есть из чего!
Для дистанций 50+ Флагман Каст Мастер 390 до 80 гр. - самый девке огурец._) Случайно как-то в руки попал и на завтра же был куплен. Сезон отловил и не пожалел. Большиие кольца легко позволяют ставить катушку 5000-6000. Палка бюджетная, потому не для гламурных эстетов...)
Так я ж не против. Крокодил тоже не для гламурных эстетов и тоже бюджетная) Речь не про то, чтобы мериться кто чем ловит. Речь про конкретное удилище, нравится вам это или нет :)
@@alexi87 а кто где, с кем мерялся?) Ролик познавательный, без вопросов...
Флагман Трегарон 3,9 90 , как раз и получится на + 30 см длиннее )))
Если конечно не тулить только за
Salmo )))
Алексей , привет из солнечной Литвы ! :) Были такие же проблемы . :)
Искал медиум в росте 3.90 :)
И нашел
Волжанка про спорт элит 3.90 60+
Доволен до соплей
:)
а как у неё с полётными характеристиками и какие веса используете?
@@nickdrongo8442 меня устраивают
Кидает хорошо
Ну ес-но пуля или даже Престон Виндоу
Как на бланке написано 60+
Т.е 60г плюс корм , не превышаю
Но корм без фанатизма , т.е кормушки средней кормоемкости
Laba diena :) по волжанке - она же двухчастник?)
@@alexi87 да
И это БАААльшой плюс :)
@@vladimirsilkin3297 для кого как. Мне очень нравятся аколюты, матчпро и всякие другие параболиксы. Но их в моем арсенале нет именно из за двухчастной конструкции
Есть флагман с-канал 3,6 70
Такой же строй, такой же вес, слим бланк, не такая привередливая по карбону, а стоит в 6 раз дешевле, единственный минус -матчевые кольца, но заменить их на хорошие не проблема и дешевле в разы
Очень сомневаюсь, что в с канал прям один в один характеристики. Похожий - возможно. Но не идентичный
@@alexi87 По совету Сергея Пузанова, весной этого года купил S-канал. Палочка просто кайф! Стоила она весной 100 бел. руб, но как говорил Сергей..... строй у неё эдентичен фидер ривер. И он оказался прав)))
@@etien9488 Не, так я ж не против) Странно было бы, чтобы Серега посоветовал что-то другое) А когда-то у него Волжанка Лидер были лучшими фидерными катушками)))
@@alexi87, однозначно не идентичный строй, но очень похож. Ибо каждая палка эксклюзивна по-своему. Я тоже тащусь от S canal 3.6-60, и прав оратор выше, сменить на более крупные кольца, будет найс от слова "окуеть") но сменив кольца на крупнее размером, это уже другой вес и мысли о том, не хрустнет ли в местах замены колец
@@etien9488, про вопрос о строе С канал Серый ответил, что это нечто подобное Дреннан Матч Про Медиум.
Хороший обзор, благодарю
Не за что! Вам спасибо за просмотр!
Priviet, vot ja dumaju brat 80. Dumaju brasat nei 50metrov s karmuški okna XL 60g. nebudet peregruza? ili brat okna 50g?
Привет! Да не, не будет перегруза. Я ловил обычными средними кормушками 60грамм , все в порядке. С окном будет еще лучше
Приветствую Вас!!! Подскажите пожалуйста на сегодняшний день появилось удилище которое еще лучше чем это??? Zemex icon tournament к примеру …. Очень жду ответ выбираю между тем и тем
Советую не спешить и дождаться выхода обновленных турнаментов. Там будет многое пересмотрено. Уже летом появятся
@@alexi87 спасибо за ответ… серия турнаментов каких производителей?
@@RIBOLOVI_LYBITELY feeder concept
Flagman Tregaron 13 - 90 огонь палка 12 - 60 тоже, но и по шустрее Grantham 13 - 90 тоже нравится.
Нашёл по техническим характеристикам похожий бланк. MATRIX HORIZON PRO X-CLASS FEEDER 3.8m 70 gr. Весит 165 гр. и пишут, что строй прогрессивный. Может держали в руках что-то из этой линейки Matrix?
Матриксы классные палки. Дорогущие, зараза, но классные)
Что за неопреновый наконечник на бланке, какая фирма этих стяжек?
Rutilus. Они не неопрен, они кожаные
Привет, ТУРНАМЕНТ классный вопросов нет, но не такой уж он и хрупкий, так уже говорите что дышать на его страшно. Ипользуй кормушки максимум по средине теста и не большой кормаемкости и конечно же не брежность нужно исключить и все будет нормально.
Правильно. Сдуру можно и того этого))) я к тому, что туры требуют бережного обращения в большей мере, чем, к примеру, палки бюджетного уровня
Это понятно.Видел недавно как Снасти Здрасти 80-кой дипер 100 гр. бросал😯
Палки разные нужны, а новое не всегда хорошо.
А я балдею от флагман армадейл 390/90. Вот это действительно кайфовая палочка..... 👍
Как бросковые характеристики у этой палочки?
Сразу видно что вы 80 не держали в руках) армадэйл и 80 это принципиально два разных класса удилищ. Я ды их не стал сравнивать
@@andreyfeeder2987 Я держал в руках и бросал очень многими палками..... в том числе и этой)))
Ну и о характеристиках, и уровне армадейла, можете поинтересоваться у Пузанова и Квицинии, которые ловят этими палками.... 😉
Действительно, у кого же еще спрашивать про характеримтики, как не у рекламщиков флагмана))) уж они- то нарассказывают про лучший в мире карбон и самые инновационные инновации)))
Игорь давайте не будем путать спорт и вещи насущные. Надпись "Turnament" совершенно лишняя. Алексей сказал очень правильную вещь , на которую прежде всего стоит обратить внимание. Стил-вотер крайне узкоспециализированный фидер и этим прекрасен. Рад что ребята из фидер-концепт и салмо с этой палкой не пошли на компромисс . Палка для "Синявокай Беларуси",т.е. ближний озёрник, а от дальнего такого же озёрника, лично я пищал бы не меньше. Слимовый ,сухой 3.90 \80 тоже моя тема.
Салмо зазвездилось, цены неоправданно высокие. Флагман не хуже, но по ценам гораздо веселее
Вы цены на топовые бланки флагмана видели?))) Еще дороже, чем салмо)
А Tournament 3.9 с тестом 90 как озёрный на дальние дистанции не годится?
Он всё таки помягче чем 100.
Не совсем. Эту удочку я не понял. Излишне мощная и грубая. 100 гораздо изящнее
@@alexi87 мощная и грубая?)Более актуально это про сотку сказать. Девяностой я бы средними кормушками более 70 г. уже не бросал бы. А сотка это ж чисто речник там же даже поводки ниже 0.12 не рекомендуется ставить ,я на 90 поводки 00.8 использую вполне успешно. Да у сотки более тонкий бланк и чуть-чуть легче на 5 г. но она и более жёстче.
@@-Random-17 каждому свое, но лично я после 100 девяностую не воспринимаю
Леха классные видосы делаешь постоянно их смотрю , за это никуёвый тебе респект ,
вот в планах на следующий сезон взять tournament либо 90 либо 100 , в основном ловлю на Двине , кормушки от 50 до 90 .
Много слышал мнений про 90тку , кто-то ей швыряет и 90 +корм на 50 метров , но она будет помягче сотки .
Трохи не могу определится , вот хотелось бы услышать твоё мнение о 90тки tournament
Под Двину я бы смотрел в сторону 100. 90 это удочка не для реки
Фидер дистанс концепт 3.6 70 и4.2 80 огонь
Неужто прям настолько требует бережного отношения
Да нет, удочка как удочка. Просто на камни не бросать и ногой не наступать)
проще сказать кому она подойдёт. спортсменов у нас в рб очень мало, а тех кто на слуху вообще единицы
Так я и озвучил тех, кому она подойдет :) спортсменам, как раз-таки, она подойдет не очень :)
@@alexi87 рыболовных эстетов с большими деньгами ещё меньше чем спортсменов. это моё мнение. у меня 3 оптимы в разных ростах и одно сальмовское удилище чисто для быстрого немана. они перекрывают все возможные условия ловли и вместе стоят немного больше одного турнамента, который не универсал. каждому своё изходя из возможностей и потребностей
@@nickdrongo8442 понимаете в чем проблема. Я не рекламирую и не впариваю это удилище. Я купил его за свои бабки и просто делюсь впечатлениями. Такие удочки - продукт нишевый и их продается раз в 5 меньше, чем тех же дистансов и пилотов. Но удочки очень крутые и, как по мне, однозначно стоящие своих денег. Цель этого видео - показать все достоинства и недостатки, расставить все точки над И и дать инфу тем, кто смотрит в сторону данной модели. А что выбирать - решать уже рыболову
На Немане снимал?
Именно)
Хороший обзор. Спасибо Алексей. Согласен, к спорту непригодны 😀 квивертипы летят как перелетные птицы.
Квивертипы летят в большинстве своем от рукожопства) У меня , по крайней мере) тут дело в том, что они более деликатны и не выдерживают многих вещей
Добрые люди подобрали другие квивертипы ... И за весь сезон ни одной поломки. Вот и думаю кто рукожопый
@@АндрейБутов-о7ы а от чего квивера подобрали?
@@АндрейБутов-о7ы очень интересно. Уточните, пожалуйста
Давай 80 в розыгрыш 😎😎
Давай твой разыграем))))
Классный обзор. Алексей а Вы фидерами MAP Parabolix не ловили?
Ловил. Топовые удочки. Если бы не транспортная длина, обязательно бы заимел в свой арсенал!
Лучше вообще не покупайте тогда). Эта серия tournament себя изжила. Сколько можно одно и тоже клепать). Все бегут вперед, в плане технологий, только salmo прозибает.
Чем она себя изжида, позвольте спросить?) И что с ней не так?)
Им проще новый костюм ещё один сделать, чем обновить фидерную линейку. Уже лет 7 наверное делают одно и тоже, только название меняют. Даже волжанку оптиму уже обновили. А 80ка вообще не понятно зачем, при такой стоимости, там нельзя, тут нельзя использовать. Видимо ее купить и просто поставить нужно, потом продать😂. Сейчас смотришь вторичку и только одни турнаменты продают. Жаль что такая компания, так плохо относиться к своей фидерной тематике. Посмотри на англичан, так они выглядят просто огонь. Изящные , слимовые бланки, современная фурнитура, постоянно пополняют модельный ряд. Даже бюджетные фидера выглядят как дорогие. У salmo единственная классная палка была - это tournament team salmo 3.9 90. Имел в арсенале пару таких. Когда начала шататься кольца), слава богу продал. Сам бланк огонь.
Но это мое мнение и его можно не разделять😁
Ээээм, ну такое....Мне сложно понять про какие технологии говорите, но вот 70% всех удилищ на нашем рынке возьмите в руки, померяйте диаметр первого кольца и как близко оно находится от катушкодержателя , а после пристально обратите внимание, в каком весе колец оформлено второе ,третье колено и квивер потому что это крайне важно ;).
Господа! Достаточно просто пользоваться навыками математики и геометрии , как это сделали в Salmo и "космические" технологии можно оставить космонавтам. Я в вакууме рыбу ловить не собираюсь, а озёрник технологичнее этого , разве что Exterity.
👍