Wyniki są w pewnym stopniu punktem odniesienia do analogicznych warunków, ale w odniesieniu do warunków rzeczywistych są zaniżone.. ponieważ jedno to przejechać na równym 5km i zmierzyć tylko ten wycinek ze spalania, a drugie wyjechać z garażu, przejechać po bocznych drogach kilka km, gaz/ hamulec, światła, bo przecież nie jest się jedynym użytkownikiem drogi. Kolejno wynik przy 120 wykonany średnio z mniejszą prędkością, zatem zrób to samo z 122-125 i też traktujmy jak 120. I pytanie ile oszukuje komputer czy to jest 0,2 czy 0,5.. trzeba na niemal całym baku zweryfikować i tym samym dystrybutorze.
@@damiankrzanowski5113 masz rację idąc dalej to temperatura powietrza, pogoda wiatr czynników jest ogrom które można wiać jeszcze pod uwagę, ale mimo wszystko jesteśmy mniej więcej ocenić spalanie ;) pozdrawiam 👋
@@Autobudowlaniec Tak, ale w warunkach testowych porównując spalanie tego audi do innych w analogicznych warunkach, przy czym otrzymane wyniki nie są wiarygodnym spalaniem z życia codziennego. W analogicznych warunkach Peugeot 407 2.0HDI pali mi tak samo. Pozdrawiam
Dość długo przerzucał na 6-bieg przy stałej prędkości 90km/h, jeszcze brak pomiaru typowego z miasta, ale w sposób zatankowania do pełna, przejechania 100km i ponowne tankowanie, ta sama stacja, tankowanie do odbicia. Ogólnie to spalanie spoko, a jak z obciążeniem, 3 pasażerów i coś w bagażniku. Pozdrawiam
Ogólnie jest bardzo dużo czynników które mogą wpłynąć na to ale powiedzmy, że jesteśmy jakoś w stanie się odnieść później do wyniku ;) Manuala mam i sam tak przerzuciłem, pozdrawiam
Po co podniecać się spalaniem 2,0 tdi? Przecież osprzęt diesla w razie jakiejś usterki lub zużycia spowoduje że zaoszczędzone pieniądze n zatankowaniu wydamy na części do diesla
Od razu piszesz czarny scenariusz, każde auto może się popsuć ;) Chociaż w dobie wyścigów o klasy normy spalin i dokładaniu coraz to więcej „ekologicznych” systemów auto jest bardziej narażone na usterki
Zgadzam się z Tobą w 100%😂 Wiem bo miałem i już nigdy nie kupie TDI Błędne koło ktorę po poprzednich pewnym przebiegu zabiera wszystkie oszcędnosci 😂 Chyba że nowy na 2-3 lata i kolejny nowy. 😂
@siemiol89 jakie konkretnie auto miałeś? Ja mam Skodę Octavie III 2,0 tdi. Przez 4 lata wsadziłem w to auto ponad 22 tysiące złotych. Dwumas, pompa paliwa itd itp
@@piotrs3169 Superb 3 2.0 przy niespełna 200 tys zawór spotkał się z tłokiem i się zaczęło.... Także puki jezdzi to spoko jest fajnie ale jak się zesra to żegnamy się z oszczędnościami. Dlatego też wolę BP ewentualnie z LPG i jest taniej i spokojniej się żyje 😊
Jeszcze ciekawe o ile przekłamuje ekonomizer względem tego ile wejdzie w bak. U mnie 1.6 najmniejsze spalanie miałem 3.2 z trasy i średnia prędkość ponad 70 ;) @@Autobudowlaniec
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Wyniki są w pewnym stopniu punktem odniesienia do analogicznych warunków, ale w odniesieniu do warunków rzeczywistych są zaniżone.. ponieważ jedno to przejechać na równym 5km i zmierzyć tylko ten wycinek ze spalania, a drugie wyjechać z garażu, przejechać po bocznych drogach kilka km, gaz/ hamulec, światła, bo przecież nie jest się jedynym użytkownikiem drogi. Kolejno wynik przy 120 wykonany średnio z mniejszą prędkością, zatem zrób to samo z 122-125 i też traktujmy jak 120. I pytanie ile oszukuje komputer czy to jest 0,2 czy 0,5.. trzeba na niemal całym baku zweryfikować i tym samym dystrybutorze.
@@damiankrzanowski5113 masz rację idąc dalej to temperatura powietrza, pogoda wiatr czynników jest ogrom które można wiać jeszcze pod uwagę, ale mimo wszystko jesteśmy mniej więcej ocenić spalanie ;) pozdrawiam 👋
@@Autobudowlaniec Tak, ale w warunkach testowych porównując spalanie tego audi do innych w analogicznych warunkach, przy czym otrzymane wyniki nie są wiarygodnym spalaniem z życia codziennego. W analogicznych warunkach Peugeot 407 2.0HDI pali mi tak samo. Pozdrawiam
Dość długo przerzucał na 6-bieg przy stałej prędkości 90km/h, jeszcze brak pomiaru typowego z miasta, ale w sposób zatankowania do pełna, przejechania 100km i ponowne tankowanie, ta sama stacja, tankowanie do odbicia. Ogólnie to spalanie spoko, a jak z obciążeniem, 3 pasażerów i coś w bagażniku. Pozdrawiam
Ogólnie jest bardzo dużo czynników które mogą wpłynąć na to ale powiedzmy, że jesteśmy jakoś w stanie się odnieść później do wyniku ;) Manuala mam i sam tak przerzuciłem, pozdrawiam
Te wskazania komputera są raczej błędne bo jazda z 90km/h a 140 to jest różnica tylko 1 litr? Bujda.
Po co podniecać się spalaniem 2,0 tdi? Przecież osprzęt diesla w razie jakiejś usterki lub zużycia spowoduje że zaoszczędzone pieniądze n zatankowaniu wydamy na części do diesla
Od razu piszesz czarny scenariusz, każde auto może się popsuć ;) Chociaż w dobie wyścigów o klasy normy spalin i dokładaniu coraz to więcej „ekologicznych” systemów auto jest bardziej narażone na usterki
Zgadzam się z Tobą w 100%😂
Wiem bo miałem i już nigdy nie kupie TDI
Błędne koło ktorę po poprzednich pewnym przebiegu zabiera wszystkie oszcędnosci 😂
Chyba że nowy na 2-3 lata i kolejny nowy. 😂
@@siemiol89 Tdi jak Bmw 😂😂
@siemiol89 jakie konkretnie auto miałeś? Ja mam Skodę Octavie III 2,0 tdi. Przez 4 lata wsadziłem w to auto ponad 22 tysiące złotych. Dwumas, pompa paliwa itd itp
@@piotrs3169 Superb 3 2.0 przy niespełna 200 tys zawór spotkał się z tłokiem i się zaczęło....
Także puki jezdzi to spoko jest fajnie ale jak się zesra to żegnamy się z oszczędnościami.
Dlatego też wolę BP ewentualnie z LPG i jest taniej i spokojniej się żyje 😊
Ile przekłamuje licznik wg gps? Jechałeś po płaskim terenie caly odcinek?
@@kontodoytfilxaitd pewnie te 5 km/h przekłamuje
@@kontodoytfilxaitd praktycznie tak
Jeszcze ciekawe o ile przekłamuje ekonomizer względem tego ile wejdzie w bak. U mnie 1.6 najmniejsze spalanie miałem 3.2 z trasy i średnia prędkość ponad 70 ;) @@Autobudowlaniec
@kontodoytfilxaitd z tego co mniej więcej kontrolowałem to pokrywa się to, sprawdzę;)
Pozdrawiam