Хорошо, что такие как Красовский рот раскрывают, иначе нам было бы непреодолимо сложно выявлять идиотов, тем более скрывающихся за красивой оправой, аккуратной причёской и гладким костюмом.
Владимир вы посмотрите диалог Красовского с координатором нод Федоровым, депутатом госдумы. Вот там и видно кто есть идиот. С умными людьми Антон ведёт себя тактично, корректно, а над такими идиотами как Фёдоров он просто стебается. А тут он просто своими вопросами провоцирует собеседника на более большую откровенность.
@@zemaand6719 Ну депутата Фёдорова умным же не назовёшь в сравнении с Николаем Платошкиным, с Костей Семиным, Виктором Салтыковым. С Платошкиным Красовский вообще деликатно, тактично-уважительно беседовал. А при беседе с Федоровым откровенно стебался над ним, выставляя его дураком.
@@НиколайБелков Крас-й пытается стебаться со всеми. Не со всеми выходит. Гордеева, Шихман, Красовский, Дудь, Гордон Дм, Собчак, Шульман, Абзац и пр. - одинаковые де..бл...
Встретился уродливый капитализм в носках в горошек в вычурном костюме с язвительной душонкой с красивым ,смелым, с СОВЕСТЬЮ социализмом❤❤❤ в серой простой рубашке ,НУ НАШ ТОВАРИЩ СЁМИН был честен до конца💋💋💋, спасибо тебе Костик твои труды💎💎💎 не напрасны ,все, что ты делаешь дают плоды ,прозревает народ , мы все те простые люди которые слушают тебя и уважают за знания за преданность идеи ,а не за лаковые ботинки "Низкая личность всегда говорит о СЕБЕ ,высокая личность никогда не говорит о себе ,а о народе"
Константин тренировался на Платошкине при встрече его ,Е.Спицына и Платошкина,который БУКВАЛЬНО хотел разорвать Константина -мешала фигура Спицына ,сидещего меж ними.
@@vitalya84 Красивый он парень во всех смыслах ,честность его ответов ,борьба за всех нас простых работяг - вызывает только уважение, кто ещё говорит о народе? ну кто? всем плевать ,все хотят денег, все лягли под эту систему ,лгут и лицемерят как тот червь что в носках в горошек 😆 хоть и с литературным он обрЕзованием но А. Островский ему не по зубам😆😆😆
Константин Викторович - удивительный человек. Сколько пришлось ему повидать… Рад, что есть такой мудрый человек. Красовский, конечно, противен, но ради здравых рассуждений Сёмина на ведущего можно закрыть глаза.
ruclips.net/video/wPdIya5OM3c/видео.html Чтобы понять кто такой Красовский достаточно посмотреть 2 коротких момента из этого видео. Примерно с 21:00 Семин: "Как правило (люди) не из столицы, вот они все и погибали в первую очередь" Красовский: "И вас это смущает... Вам не казалось, что просто эти люди не могут поступить в ВУЗы и не способны сдать экзамены?" Далее, примерно 32:15 Семин удивляется что: "в поселках и деревнях в армиях служило 100% мужского населения и многие из этих ребят прошли через Чечню, через Грозный, а некоторые видели ТАКОЕ" Красовский: "А вам не кажется, что все что они видели ТАКОЕ это на самом деле ничуть не хуже, что они видели всю свою жизнь..." Вывод: Красовский лицемерная конченная тварина, откровенный фашист, пытающийся изо всех сил не выглядеть говном, но им являющимся!
Спасибо Константин (после глубокого вздоха) , это было прекрасно ! Спасибо Антон, Вы своим поведением послужили фоном, который высветил, показал насколько сегодня Сёмин силён и необходим . 2024
Никогда не понимал логики мол раз ты такой социалист, то и носи совковые шмотки, да и гуглом не пользуйся. Если идти по такому пути, то пойдите и взорвите электростанцию, питающую вашу студию, уж вряд ли она построена в независимой РФ. И всем любителям обвинять в лицемерии "любителей совков" я предлагаю опустошить свои советские квартиры, эти ужасные депрессивные совковые бараки, которые вашим предкам дали просто за то что они были и за то что они трудились. Идите по стопам рыночка - берите кредит и погружайтесь в пожизненное рабство, тресясь за свою задницу каждый экономический кризис, и не дай бог случится с вами что, коллекторы придут к вашим родственникам трясти ваши бабки уже с них. Откажитесь от социальных благ, которые вами унаследованы от клятого совка и устраивайте свою жизнь по капиталистическим лекалам.
Непомерное самолюбование Красовского, свидетельствует об огромном количестве комплексов у этой куклы)) Вступление ( Тарковский А. А.), и далее написанное из цитат и перефразированных отрывков из произведений (возможно Булгакова) вообще ни к месту. Дешёвый понт. Многозначительный образ просветлённого гуру , который к тому же взял на себя роль нравственного судьи, вообще ни чем не подкреплён!!! Так. жалкий мелкий шантаж на чувстве вины у собеседника, за решение мужественного офицера спасти пацана 20 лет. Характер риторики Красовского кроме как надменным и не назовешь) Красовский омерзителен..
У Красовского по ходу нарциссическое расстройство личности. Сначала увидела его комментарий после этого интервью, где он просто оскорбляет людей без каких-либо аргументов с безумными глазами и непременно добавляя к этому какой же он на самом деле умный. Решила посмотреть это интервью и выяснить с чего же у него подгорело так. И 2 минуты слушала «ЯЯЯЯЯЯЯЯЯ». Понасенков номер два
"Господь" был, а Маркс - есть. Видим это сейчас по Израилю и Палестине, по Украине, США, РФ, Европе. Научный и диалектический базис Истории важнее богов.
Многие ругают ведущего и спрашивают , зачем Константин вообще пришёл к нему. Считаю очень полезное для Константина и его дела интервью. На фоне противного ведущего, под давлением неуместных и некрасивых вопросов Семин ещё больше показывает свою искренность, последовательность и логичность. Моё уважение Константину!
Красовский нереальный сноб, конечно. почему-то утверждает, что он мальчик из хорошей семьи и говорит это с надменным видом и неприязнью к рабочим с Урала, однако его биография гласит: Родился в Подольске. Родители - инженерно-технические работники. Отец Антона представлял конструкторское бюро на атомных станциях Западной Украины. Два с половиной года семья прожила в украинском городе Кузнецовске, и Антон вспоминает эти годы с особым теплом. По словам журналиста, люди в то время были немного другими, отзывчивее и добрее. По причине переездов мальчик был вынужден менять школы. В итоге аттестат о среднем образовании выпускник получил в 633-й школе Москвы. По признанию журналиста в одном из интервью на «Эхо Москвы», детские годы сложно назвать счастливыми. Это были годы безденежья и сложного быта. С одноклассниками Красовский не общается и друзей детства, по всей видимости, не нажил.
Этого Красовского невозможно слушать. Не даёт сказать, перебивает, все переворачивает и э такой самодовольный. Такой интересный гость, поищу с ним интервью с адекватными и профессиональными журналистами.. Почему вытащили этого дружка Собчак из пятой колонны, вытащили в патриоты, задвинет его обратно пусть….. то пппццц какой-то
может как один из вариантов-"выводит на эмоции",(не важно какие).Большая часть коментов,именно о том,какой он мерзкий(а значит уже внимание,а значит рейтинг)И еще, именно на фоне таких вот ведущих начинается хорошо читаться стойкость и невозмутимость гостей программы.То есть,возможно он просто играет роль "плохого полицейского".
Мне просто интересно народ России это кто? Это и есть крестьяне и рабочие... досмотрю до конца исключительно из-за Константина... говорящий через губу мажорика, мало сказать раздражает...
красовский непередаваемо отвратителен, как журналист и как человек, омерзительное ощущение от его ауры. Высокомерие, презрение, попытка вывести на эмоции и очернить собеседника и еще незнание темы самих поднимаемых вопросов.
Плюсы: Ведущий своими вопросами открывает с новой стороны своих гостей. Узнал новое о Гоблине, Семине, Васермане. Замечу что хомство ведущего не выбивает из колеи этих мужей отечества, и они выглядят более достойно. Из минусов ведущий, тяжело порой смотреть. Работает хлоьшо
Кто этого человека в галстуке бы смотрел, если бы не коммунисты, приходящие к нему на передачу? Ведущий, по моему конечно мнению, бездарный человек. Задает вопросы для фарса, а на развитие и осмысление серьезных тем просто не способен. Вторую передачу с ним посмотрел (первая - с Камоловым) и теперь точно убежден, что он бездарность.
Тут мона Красовскому сказать что даже в качественно советских ботинках та стоимость которая выявлена как прибавочная -,в капиталистическом укладе идёт мимо кармана трудящихся и если действительно надо для дела то можно и в таких походить,они кстати ничем не хуже той обуви которую трудягам выдают на работе сейчас и тоже за неё высчитывают(а кто-то носит такую повседневно).. а Христианство оно тоже не шёлковое не в идее конечно,а в людском исполнении и хочется спросить КАК ТАК??? ...Идеи идеями , но всё людское имеет людские проблеммы и католики убивали друг друга с гугенотами и никониане гнобили староверов; два кузена христианина Кайзер и Николай в лице своих стран подрядились на повоевать друг сдругом...и ещё много много чего было...Вы Константин там оправдывались больше говоря "про Фому" а вас толкали дать ответ "про Ерёму"и заставить переключиться на вашу волну восприятия действительности вы не смогли,ведь иногда мона и понападать...картина ясна в том что Красовский христианин, заботящийся о спасении души своей (в будущем)не понимает коммуниста Сёмина бъющего в набат и заботящегося о спасении социума(в настоящем).
Видно, что Семин воспринимает характер вопросов Красовского, что не трудно, как попытку манипуляции впечатлением о Семине, поэтому Семин уходит в свои "фантомы", старясь создавать впечатление о себе самостоятельно. На самом деле независимо от собственных убеждений Красовский испытывает позицию собеседника своими вопросами, и если у собеседника позиция сильная, то собеседник наоборот лучше раскроется. Семин вел беседу, грубо говоря, в контексте своей "глобальной войны", а не в контексте вопросов Красовского. Так два человека априори друг-друга не поймут.
Как же скользко ведущий жизнь живёт и интервью берёт. С самого первого вопроса. Омерзительно. Сила Марксизма в правде и представителям Марксизма не приходится врать!
Красовский похож на Бемби, что ли...Картинка с эмоцией. И понял-почему. Носки! А штаны-на лямках, да? На контрасте Константин, как всегда, последователен и корректен.
14 первых минут, а я поражаюсь выдержке Сёмина. Красовский -- крысёныш невыносимый, у него каждая фраза и каждый вопрос содержит попытку зацепить за живое. Лично я такого собеседника бы избегал.
Спасибо, с большим интересом послушала. Все-таки когда вступают в беседу умные и образованные люди, даже при условии, что у них совершенно разные убеждения, получается удивительный в своем роде разговор, необычно заряженный и содержательный.
Чем сильнее развивается рабочее движение, тем более отчаянными бывают попытки буржуазии и крепостников подавить или раздробить его. Оба эти приема, подавление насилием и раздробление буржуазным влиянием, практикуются постоянно во всем мире, во всех странах, причем то один, то другой прием выдвигаются на очередь различными партиями господствующих классов. В России, в особенности после пятого года, когда наиболее умные буржуа ясно увидали ненадежность одного голого насилия, со стороны всяких “прогрессивных” буржуазных партий и групп все чаще употребляется прием разделения рабочих проповедью различных буржуазных идей и учений, ослабляющих борьбу рабочего класса.К числу таких идей относится утонченный национализм, проповедующий разделение и раздробление пролетариата под самыми благовидными и прекраснозвучными предлогами, например, под предлогом охраны интересов “национальной культуры”, “национальной автономии или независимости” и т. д. и т. п. Сознательные рабочие все усилия прилагают, чтобы дать отпор всякому национализму, как грубому, насильственному, черносотенному, так и самому утонченному, проповедующему равноправие наций вместе... с раздроблением рабочего дела, рабочих организаций, рабочего движения по национальностям. Сознательные рабочие, проводя в жизнь решения последнего (летнего 1913 г.) совещания марксистов1, отстаивают - в отличие от всех разновидностей националистической буржуазии - не только самое полное, последовательное, до конца доведенное равноправие наций и языков, но и слияние рабочих разных национальностей в единых пролетарских организациях всякого рода.В этом - коренное отличие национальной программы марксизма и какой угодно буржуазии, хотя бы самой “передовой”. Признание равноправия наций и языков дорого для марксистов не только потому, что они самые последовательные демократы. Интересы пролетарской солидарности, товарищеского единства классовой борьбы рабочих требуют самого полного равноправия наций для устранения самомалейшего национального недоверия, отчуждения, подозрительности, вражды. А полное равноправие включает и отрицание всяких привилегий за одним из языков, включает признание права на самоопределение всех наций. Но для буржуазии требование равноправия наций очень часто равносильно на деле проповеди национальной исключительности и шовинизма, очень часто совместимо с проповедью разделения и отчуждения наций. С этим безусловно не мирится пролетарский интернационализм, проповедующий не только сближение наций, но слияние рабочих всех национальностей данного государства в единых пролетарских организациях. Поэтому марксисты решительно осуждают так называемую “культурно-национальную автономию”, то есть изъятие школьного дела из ведения государства и передачу в руки отдельных национальностей. Этот план есть разделение школьного дела по национальностям данного государственного союза в вопросах “национальной культуры” на национальные союзы с. своими особыми сеймами, школьными финансами, школьными советами, школьными учреждениями.Это - план утонченного национализма, развращающий и разделяющий рабочий класс. Этому плану (бундовцев, ликвидаторов, народников, т. е. различных мелкобуржуазных групп) марксисты противопоставляют принцип: самое полное равноправие наций и языков вплоть до отрицания надобности в государственном языке, но вместе с этим отстаивание наибольшего сближения наций, единства государственных учреждений для всех наций, единства школьных советов, единства школьной политики (светская школа!), единства рабочих разных наций в борьбе с национализмом всякой национальной буржуазии, национализмом, который для обмана простачков преподносят в виде лозунга “национальной культуры”. Пусть мещанские националисты, бундовцы, ликвидаторы, народники, писатели “Дзвiна”2, защищают открыто свои принципы утонченного буржуазного национализма, это их право. Но пусть не обманывают рабочих, как это делает, например, г-жа В. О. в № 35 “Северной Рабочей Газеты”, пытаясь уверить читателей, будто газета “За Правду” отрицает преподавание на родном языке!!! Это - грубая клевета, ибо правдисты не только признают это право, но последовательнее всех признают его. Правдисты первые в России, примкнув к совещанию марксистов, провозгласившему отсутствие обязательного государственного языка, признали полностью права родного языка!Смешивать обучение на родном языке с “разделением по национальностям школьного дела в пределах одного государства”, с “культурно-национальной автономией”, с “изъятием школьного дела из ведения государства” есть самое вопиющее невежество.Нигде в мире марксисты (и даже демократы) не отрицают обучения на родном языке. И нигде в мире не принята марксистами программа “культурно-национальной автономии”, - в одной Австрии она была выдвинута. Пример Финляндии, приведенный г-жой В. О., побивает ее самое, ибо в этой стране признано и проведено равноправие наций и языков (что мы безусловно и последовательнее всех признаем), помете и речи об изъятии школьного дела из ведения государства, об особых национальных союзах для заведования всем школьным делом, о разгораживании всего государственного школьного дела национальными перегородками и т. п. Публикуется по тексту газеты “Путь Правды” № 82 от 10 мая 1914 г.
Зашла посмотреть только ради Константина, предполагала, что интервьер хотя бы будет адекватным…. но ошиблась!! Его комментарии просто отвратительны! Совершенно не пойму откуда у него ареал популярности!
Видно, что Семин воспринимает характер вопросов Красовского, что не трудно, как попытку манипуляции впечатлением о Семине, поэтому Семин уходит в свои "фантомы", старясь создавать впечатление о себе самостоятельно. На самом деле независимо от собственных убеждений Красовский испытывает позицию собеседника своими вопросами, и если у собеседника позиция сильная, то собеседник наоборот лучше раскроется. Семин вел беседу, грубо говоря, в контексте своей "глобальной войны", а не в контексте вопросов Красовского.
Русаки, телеящик-это чепуха.Кто это такие, чего вы их их обсуждаете-живите своей головой и своей жизнью-она у вас одна.Сам факт некоего ажиотажа вокруг медиаперсон ни разу не занятых в реальном секторе экономики, если таковой еще имеется в россиюшке-нонсенс
жалко конечно что личность того или иного может кому-то не понравится так же как наша и ваша. Но всегда нужно вслушиваться в смысл сказанного, а не обращать внимание на вкус и цвет.
Показательно про варварство .это интервью происходило до того когда этот же Красовский сказал про младенцев которых нужно топить .Как Константин был прав еще тогда . С 24 г это видно все сильнее и сильнее .
Он чувствует, странно, что Вы этого не заметили. Как не заметили, что это был профессиональный военный, который выполнял свою работу и долг. Как и многие другие, которые погибли и погибают , спасая заложников и не только...
Хорошо, что такие как Красовский рот раскрывают, иначе нам было бы непреодолимо сложно выявлять идиотов, тем более скрывающихся за красивой оправой, аккуратной причёской и гладким костюмом.
Да он переобуется мгновенно, когда путен сдохнет
Владимир вы посмотрите диалог Красовского с координатором нод Федоровым, депутатом госдумы. Вот там и видно кто есть идиот. С умными людьми Антон ведёт себя тактично, корректно, а над такими идиотами как Фёдоров он просто стебается. А тут он просто своими вопросами провоцирует собеседника на более большую откровенность.
@@НиколайБелков Антон с умными людьми и не- одинаков. Знаем
@@zemaand6719 Ну депутата Фёдорова умным же не назовёшь в сравнении с Николаем Платошкиным, с Костей Семиным, Виктором Салтыковым. С Платошкиным Красовский вообще деликатно, тактично-уважительно беседовал. А при беседе с Федоровым откровенно стебался над ним, выставляя его дураком.
@@НиколайБелков Крас-й пытается стебаться со всеми. Не со всеми выходит. Гордеева, Шихман, Красовский, Дудь, Гордон Дм, Собчак, Шульман, Абзац и пр. - одинаковые де..бл...
Красовски смешён. Смотрю в 2023. Ну что теперь война уже не кажется невозможной...?
2024 - скоро начнут книги сжигать
Костя просто красавец! Опустил очкастого ниже плинтуса, где ему и место! аплодисменты!)
не опускайтесь на его уровень
@@BCLYXА как нам реагировать ?!;>)
Встретился уродливый капитализм в носках в горошек в вычурном костюме с язвительной душонкой с красивым ,смелым, с СОВЕСТЬЮ социализмом❤❤❤ в серой простой рубашке ,НУ НАШ ТОВАРИЩ СЁМИН был честен до конца💋💋💋, спасибо тебе Костик твои труды💎💎💎 не напрасны ,все, что ты делаешь дают плоды ,прозревает народ , мы все те простые люди которые слушают тебя и уважают за знания за преданность идеи ,а не за лаковые ботинки "Низкая личность всегда говорит о СЕБЕ ,высокая личность никогда не говорит о себе ,а о народе"
Спасибо тебе, добрый человек! Долго ждал, когда появится перезалив этого видео, да ещё и без рассинхрона.
А где оригинал с 7к+ каментами обсёра красовского
@@MrUspenskiynУ него на канале .
@@vitalya84 у кого?
Семин просто талантище, да еще такая выдержка и терпение!
Красовского слушать и лицезреть невыносимо
Такое терпение иметь - моё почтение, Константин.
Константин тренировался на Платошкине при встрече его ,Е.Спицына и Платошкина,который БУКВАЛЬНО хотел разорвать Константина -мешала фигура Спицына ,сидещего меж ними.
@@юрийдьоминтам хз чем закончилось бы : Константин крепок не только духом ;!
@@vitalya84 Красивый он парень во всех смыслах ,честность его ответов ,борьба за всех нас простых работяг - вызывает только уважение, кто ещё говорит о народе? ну кто? всем плевать ,все хотят денег, все лягли под эту систему ,лгут и лицемерят как тот червь что в носках в горошек 😆 хоть и с литературным он обрЕзованием но А. Островский ему не по зубам😆😆😆
Марксист молодец, конечно. Такая прочность и внутренняя уверенность. Все попытки Красовского скатиться к сплетням очень исскустно обходилась.
Константин Викторович - удивительный человек. Сколько пришлось ему повидать… Рад, что есть такой мудрый человек. Красовский, конечно, противен, но ради здравых рассуждений Сёмина на ведущего можно закрыть глаза.
Замечательный Семин и мерзкий антошка
ruclips.net/video/wPdIya5OM3c/видео.html
Чтобы понять кто такой Красовский достаточно посмотреть 2 коротких момента из этого видео.
Примерно с 21:00
Семин: "Как правило (люди) не из столицы, вот они все и погибали в первую очередь"
Красовский: "И вас это смущает... Вам не казалось, что просто эти люди не могут поступить в ВУЗы и не способны сдать экзамены?"
Далее, примерно 32:15
Семин удивляется что: "в поселках и деревнях в армиях служило 100% мужского населения и многие из этих ребят прошли через Чечню, через Грозный, а некоторые видели ТАКОЕ"
Красовский: "А вам не кажется, что все что они видели ТАКОЕ это на самом деле ничуть не хуже, что они видели всю свою жизнь..."
Вывод: Красовский лицемерная конченная тварина, откровенный фашист, пытающийся изо всех сил не выглядеть говном, но им являющимся!
Есть такое ощущение ;!(
С такой рожей кем ему еще быть? от него несет тем что за 2000 лет не искоренить - 30 серебряников😆😆😆кровь !
@@Sekret_BOLSHOY иудаизмом что ли?
Уникальный ведущий! Наимерзейший из всех...
Константину респект
Спасибо Константин (после глубокого вздоха) , это было прекрасно !
Спасибо Антон, Вы своим поведением послужили фоном, который высветил, показал насколько сегодня Сёмин силён и необходим .
2024
Кросовский слово не дает сказать. Напряжно его слушать. Еще и нудный до невозможности. Сёмину респект.
Семин, конечно, кремень! Мало кто так сможет
Если бы не Константин, смотреть на пугало кайфующее от самолюбованья тошно.
Красовский ведет себя нагло и вызывающе,а на самом деле ничего из себя не представляет.Обычный узкоограниченый провокатор.
Та трагедия о чем говорил Константин наступила, вот они тысячи молодых жизней отданных за олигархов
Красовский, ты и правда - это антонимы)))
Константин мододец! Благодаря ему читаю ЛЕНИНА !!! "Последний звонок" открыл глаза на многое❤😢
Никогда не понимал логики мол раз ты такой социалист, то и носи совковые шмотки, да и гуглом не пользуйся. Если идти по такому пути, то пойдите и взорвите электростанцию, питающую вашу студию, уж вряд ли она построена в независимой РФ. И всем любителям обвинять в лицемерии "любителей совков" я предлагаю опустошить свои советские квартиры, эти ужасные депрессивные совковые бараки, которые вашим предкам дали просто за то что они были и за то что они трудились. Идите по стопам рыночка - берите кредит и погружайтесь в пожизненное рабство, тресясь за свою задницу каждый экономический кризис, и не дай бог случится с вами что, коллекторы придут к вашим родственникам трясти ваши бабки уже с них. Откажитесь от социальных благ, которые вами унаследованы от клятого совка и устраивайте свою жизнь по капиталистическим лекалам.
Он и одет во все европейское
То, что пролетариат , даже не осозавая себя таковым, все это создает- это он не понимает, потому что это так выгодно
👍
Отличный коммент!!!
Точно
Константин молодец! Настоящий!!! Антон мажорик...
Антон не мажор. Он пропагандон на зарплате
Его бы ( Красовского) в командировку , да бля хоть куда - я бы ржал как он с людьми общается и что с этого выходит ;!))9
И у е бок
Непомерное самолюбование Красовского, свидетельствует об огромном количестве комплексов у этой куклы))
Вступление ( Тарковский А. А.), и далее написанное из цитат и перефразированных отрывков из произведений (возможно Булгакова) вообще ни к месту. Дешёвый понт. Многозначительный образ просветлённого гуру , который к тому же взял на себя роль нравственного судьи, вообще ни чем не подкреплён!!! Так. жалкий мелкий шантаж на чувстве вины у собеседника, за решение мужественного офицера спасти пацана 20 лет. Характер риторики Красовского кроме как надменным и не назовешь)
Красовский омерзителен..
Согласен с "Вами" !
У Красовского по ходу нарциссическое расстройство личности.
Сначала увидела его комментарий после этого интервью, где он просто оскорбляет людей без каких-либо аргументов с безумными глазами и непременно добавляя к этому какой же он на самом деле умный.
Решила посмотреть это интервью и выяснить с чего же у него подгорело так.
И 2 минуты слушала «ЯЯЯЯЯЯЯЯЯ».
Понасенков номер два
До Нарцисса Красовский рылом не вышел 😆😆😆ну если что то Нарцисс красавчик!
Константину лайк! А ведущий слишком высокомерен, часто перебивает, не хочет слышать точку зрения Семина. А зачем тогда приглашать на интервью?
Что бы показать, что Костик с его мнением совок ,а он "элита " такая себе грязь из под ногтей😆😆😆
Это его работа. Он мерзкий и продажный
"Господь" был, а Маркс - есть. Видим это сейчас по Израилю и Палестине, по Украине, США, РФ, Европе. Научный и диалектический базис Истории важнее богов.
Маркс может быть и был...но его научный метод всё ещё с нами))
Многие ругают ведущего и спрашивают , зачем Константин вообще пришёл к нему.
Считаю очень полезное для Константина и его дела интервью.
На фоне противного ведущего, под давлением неуместных и некрасивых вопросов Семин ещё больше показывает свою искренность, последовательность и логичность.
Моё уважение Константину!
Красовский нереальный сноб, конечно. почему-то утверждает, что он мальчик из хорошей семьи и говорит это с надменным видом и неприязнью к рабочим с Урала, однако его биография гласит:
Родился в Подольске. Родители - инженерно-технические работники. Отец Антона представлял конструкторское бюро на атомных станциях Западной Украины.
Два с половиной года семья прожила в украинском городе Кузнецовске, и Антон вспоминает эти годы с особым теплом. По словам журналиста, люди в то время были немного другими, отзывчивее и добрее.
По причине переездов мальчик был вынужден менять школы. В итоге аттестат о среднем образовании выпускник получил в 633-й школе Москвы. По признанию журналиста в одном из интервью на «Эхо Москвы», детские годы сложно назвать счастливыми. Это были годы безденежья и сложного быта. С одноклассниками Красовский не общается и друзей детства, по всей видимости, не нажил.
Этого Красовского невозможно слушать. Не даёт сказать, перебивает, все переворачивает и э такой самодовольный. Такой интересный гость, поищу с ним интервью с адекватными и профессиональными журналистами.. Почему вытащили этого дружка Собчак из пятой колонны, вытащили в патриоты, задвинет его обратно пусть….. то пппццц какой-то
может как один из вариантов-"выводит на эмоции",(не важно какие).Большая часть коментов,именно о том,какой он мерзкий(а значит уже внимание,а значит рейтинг)И еще, именно на фоне таких вот ведущих начинается хорошо читаться стойкость и невозмутимость гостей программы.То есть,возможно он просто играет роль "плохого полицейского".
Этот тип так с ухмылкой говорить про Курск
Противно
Вот и поплатился Антошка за свой гнилой язык. Даже самые отпетые пропагандисты не вынесли высказываний этого незаурядного человека.
Константин 👍
Так жидко и пафосно обосраться с именем царя на первых же минутах - это уметь надо ))))))))))))
Спасибо за запись
Красовский мог бы сойти за порядочного человека, если бы не открыл рта.
А ведь Сёмин выдаёт базу
Мне просто интересно народ России это кто? Это и есть крестьяне и рабочие... досмотрю до конца исключительно из-за Константина... говорящий через губу мажорика, мало сказать раздражает...
Антуан в 14 лет искал водку и сиги, Костя в 19 лет вел аналитическую программу😅. Вот Вам и Антуан
красовский непередаваемо отвратителен, как журналист и как человек, омерзительное ощущение от его ауры. Высокомерие, презрение, попытка вывести на эмоции и очернить собеседника и еще незнание темы самих поднимаемых вопросов.
Плюсы: Ведущий своими вопросами открывает с новой стороны своих гостей. Узнал новое о Гоблине, Семине, Васермане. Замечу что хомство ведущего не выбивает из колеи этих мужей отечества, и они выглядят более достойно.
Из минусов ведущий, тяжело порой смотреть.
Работает хлоьшо
и слушать 😆😆😆как в прорубь с гумном нырнул , бедные гости
Круто Сёмин разъ.бал
Красовский порой кажется каким-то примитивным дураком!
Посмотрела только из уважения к Семину. Интервьюер из Красовского просто херовый!
У религии нет объединяющей основы - общего дела. Религия разделяет, ограничивает, унижает человека. Нужно быть сильным человеком, чтобы быть свободным
«Религия разделяет...» Попробуйте начать с этимологии первого слова...
Семин орёл!!!
Антон, а почему ты одет в одежду не российского производства?
Его тут, к сожалению, нет))
@@BCLYX от какого числа само интервью? Я слышал от Красовского, что Антонимы стали перезаливать, видимо, тот канал уже тоже заблокировали.
А мне интервьюер понравился, такой и должен быть. Семин красавчик.
Как на допросе
Кто этого человека в галстуке бы смотрел, если бы не коммунисты, приходящие к нему на передачу? Ведущий, по моему конечно мнению, бездарный человек. Задает вопросы для фарса, а на развитие и осмысление серьезных тем просто не способен. Вторую передачу с ним посмотрел (первая - с Камоловым) и теперь точно убежден, что он бездарность.
Какой же мерзкий красовский
Тут мона Красовскому сказать что даже в качественно советских ботинках та стоимость которая выявлена как прибавочная -,в капиталистическом укладе идёт мимо кармана трудящихся и если действительно надо для дела то можно и в таких походить,они кстати ничем не хуже той обуви которую трудягам выдают на работе сейчас и тоже за неё высчитывают(а кто-то носит такую повседневно).. а Христианство оно тоже не шёлковое не в идее конечно,а в людском исполнении и хочется спросить КАК ТАК??? ...Идеи идеями , но всё людское имеет людские проблеммы и католики убивали друг друга с гугенотами и никониане гнобили староверов; два кузена христианина Кайзер и Николай в лице своих стран подрядились на повоевать друг сдругом...и ещё много много чего было...Вы Константин там оправдывались больше говоря "про Фому" а вас толкали дать ответ "про Ерёму"и заставить переключиться на вашу волну восприятия действительности вы не смогли,ведь иногда мона и понападать...картина ясна в том что Красовский христианин, заботящийся о спасении души своей (в будущем)не понимает коммуниста Сёмина бъющего в набат и заботящегося о спасении социума(в настоящем).
Видно, что Семин воспринимает характер вопросов Красовского, что не трудно, как попытку манипуляции впечатлением о Семине, поэтому Семин уходит в свои "фантомы", старясь создавать впечатление о себе самостоятельно.
На самом деле независимо от собственных убеждений Красовский испытывает позицию собеседника своими вопросами, и если у собеседника позиция сильная, то собеседник наоборот лучше раскроется.
Семин вел беседу, грубо говоря, в контексте своей "глобальной войны", а не в контексте вопросов Красовского. Так два человека априори друг-друга не поймут.
Ещё бы красовский был одет в одежду фабрики города Иваново…
@@nobodybutme9079 два человека "не поймут". Для нас это понятно.
Видео с Камоловом бы еще сохранить для истории))
(с Антонимов)
Можете так же насладиться просмотром на нашем канале в предыдущих видео)
Как же скользко ведущий жизнь живёт и интервью берёт. С самого первого вопроса. Омерзительно.
Сила Марксизма в правде и представителям Марксизма не приходится врать!
Красовский похож на Бемби, что ли...Картинка с эмоцией. И понял-почему. Носки! А штаны-на лямках, да? На контрасте Константин, как всегда, последователен и корректен.
И смотрим мы это интервью на ютюб)))
Пробуждение человека, ТОЛЬКО в познании, и ОКО познания спасает его, а главой всех деяний, становится СОВЕСТЬ!
... ЛЕВАШОВ!
Костя - мужчина.
Зачем он пошел на разговор к этому червяку...
Интересно, ведущий специально ведёт себя так мерзко или это тело от природы такое?
ощущение, Антон постоянно "подлавливает" уточнениями неуловимого Константина
Ведущий своей мещанской терминологией показывает себя как есть.
14 первых минут, а я поражаюсь выдержке Сёмина. Красовский -- крысёныш невыносимый, у него каждая фраза и каждый вопрос содержит попытку зацепить за живое. Лично я такого собеседника бы избегал.
А почему удалили видео? Закрыли Антонимы?
Двадцати летнего ребёнка ? что дальше, пятнадцати летний младенец ?
Спасибо, с большим интересом послушала. Все-таки когда вступают в беседу умные и образованные люди, даже при условии, что у них совершенно разные убеждения, получается удивительный в своем роде разговор, необычно заряженный и содержательный.
Это Красовский-то "умный и образованный"?))) Это вас очки, пиджак и речевой запас в заблуждение ввели))) Знаний-то нет у него.
Красовок - типаж подобный доктору менгеле
Развращение рабочих утонченным национализмом
Чем сильнее развивается рабочее движение, тем более отчаянными бывают попытки буржуазии и крепостников подавить или раздробить его. Оба эти приема, подавление насилием и раздробление буржуазным влиянием, практикуются постоянно во всем мире, во всех странах, причем то один, то другой прием выдвигаются на очередь различными партиями господствующих классов.
В России, в особенности после пятого года, когда наиболее умные буржуа ясно увидали ненадежность одного голого насилия, со стороны всяких “прогрессивных” буржуазных партий и групп все чаще употребляется прием разделения рабочих проповедью различных буржуазных идей и учений, ослабляющих борьбу рабочего класса.К числу таких идей относится утонченный национализм, проповедующий разделение и раздробление пролетариата под самыми благовидными и прекраснозвучными предлогами, например, под предлогом охраны интересов “национальной культуры”, “национальной автономии или независимости” и т. д. и т. п.
Сознательные рабочие все усилия прилагают, чтобы дать отпор всякому национализму, как грубому, насильственному, черносотенному, так и самому утонченному, проповедующему равноправие наций вместе... с раздроблением рабочего дела, рабочих организаций, рабочего движения по национальностям. Сознательные рабочие, проводя в жизнь решения последнего (летнего 1913 г.) совещания марксистов1, отстаивают - в отличие от всех разновидностей националистической буржуазии - не только самое полное, последовательное, до конца доведенное равноправие наций и языков, но и слияние рабочих разных национальностей в единых пролетарских организациях всякого рода.В этом - коренное отличие национальной программы марксизма и какой угодно буржуазии, хотя бы самой “передовой”.
Признание равноправия наций и языков дорого для марксистов не только потому, что они самые последовательные демократы. Интересы пролетарской солидарности, товарищеского единства классовой борьбы рабочих требуют самого полного равноправия наций для устранения самомалейшего национального недоверия, отчуждения, подозрительности, вражды. А полное равноправие включает и отрицание всяких привилегий за одним из языков, включает признание права на самоопределение всех наций.
Но для буржуазии требование равноправия наций очень часто равносильно на деле проповеди национальной исключительности и шовинизма, очень часто совместимо с проповедью разделения и отчуждения наций. С этим безусловно не мирится пролетарский интернационализм, проповедующий не только сближение наций, но слияние рабочих всех национальностей данного государства в единых пролетарских организациях. Поэтому марксисты решительно осуждают так называемую “культурно-национальную автономию”, то есть изъятие школьного дела из ведения государства и передачу в руки отдельных национальностей. Этот план есть разделение школьного дела по национальностям данного государственного союза в вопросах “национальной культуры” на национальные союзы с. своими особыми сеймами, школьными финансами, школьными советами, школьными учреждениями.Это - план утонченного национализма, развращающий и разделяющий рабочий класс.
Этому плану (бундовцев, ликвидаторов, народников, т. е. различных мелкобуржуазных групп) марксисты противопоставляют принцип: самое полное равноправие наций и языков вплоть до отрицания надобности в государственном языке, но вместе с этим отстаивание наибольшего сближения наций, единства государственных учреждений для всех наций, единства школьных советов, единства школьной политики (светская школа!), единства рабочих разных наций в борьбе с национализмом всякой национальной буржуазии, национализмом, который для обмана простачков преподносят в виде лозунга “национальной культуры”. Пусть мещанские националисты, бундовцы, ликвидаторы, народники, писатели “Дзвiна”2, защищают открыто свои принципы утонченного буржуазного национализма, это их право. Но пусть не обманывают рабочих, как это делает, например, г-жа В. О. в № 35 “Северной Рабочей Газеты”, пытаясь уверить читателей, будто газета “За Правду” отрицает преподавание на родном языке!!! Это - грубая клевета, ибо правдисты не только признают это право, но последовательнее всех признают его.
Правдисты первые в России, примкнув к совещанию марксистов, провозгласившему отсутствие обязательного государственного языка, признали полностью права родного языка!Смешивать обучение на родном языке с “разделением по национальностям школьного дела в пределах одного государства”, с “культурно-национальной автономией”, с “изъятием школьного дела из ведения государства” есть самое вопиющее невежество.Нигде в мире марксисты (и даже демократы) не отрицают обучения на родном языке. И нигде в мире не принята марксистами программа “культурно-национальной автономии”, - в одной Австрии она была выдвинута. Пример Финляндии, приведенный г-жой В. О., побивает ее самое, ибо в этой стране признано и проведено равноправие наций и языков (что мы безусловно и последовательнее всех признаем), помете и речи об изъятии школьного дела из ведения государства, об особых национальных союзах для заведования всем школьным делом, о разгораживании всего государственного школьного дела национальными перегородками и т. п.
Публикуется по тексту газеты
“Путь Правды” № 82 от 10 мая 1914 г.
Какая дата записи этого интервью?
19 мар. 2022 г было перезалито здесь. Примерно спустя несколько недель после выпуска на источнике.
А ЧТО ЕГО УЖЕ ВЫПУСТИЛИ ИЗ СУМАШЕДШЕГО ДОМА ????
Вот товарищи ( если таковые имеются ) : у Константина свой "Красовский" и у него их много , а у вас ?!;
Зашла посмотреть только ради Константина, предполагала, что интервьер хотя бы будет адекватным…. но ошиблась!! Его комментарии просто отвратительны! Совершенно не пойму откуда у него ареал популярности!
Популярность в наше время достигается зачастую совершенно не благородными или адекватными поступками. Этот персонаж гадостей вдоволь наговорил.
На Красовского даже смотреть противно, настолько всё в нём прогнило...
Красовский внешне похож на гнома, только высокий. Странное сочетание........
Конёк-горбунок! Царь там и сварился. "Дебатов" не стоило бы начинать даже
Это интервью
@@BCLYX похоже на дебатов
@@BCLYX Ну и?.. Дебаты возникают и при интервью. Тем более, когда их поддерживают комментариями
@@BCLYX а от какого числа интервью?
А видео разве на Антонимах удаляли? Я думал что это сам канал просто заблокировали.
возможно не удаляли. Но для удобства было перезалито сюда, в открытый доступ.
С Комоловым, с Сёминым - это доп.площадка. Красовскому и К° может не понДравиться
перестань перебивать
Ну, Красовский гад, ну молодец! Спасибо за интервью!)
Битва Лайта и Эла
Этот Красовский то лайт или эл... Никаких аргументов, одни попытки зацепить
Видно, что Семин воспринимает характер вопросов Красовского, что не трудно, как попытку манипуляции впечатлением о Семине, поэтому Семин уходит в свои "фантомы", старясь создавать впечатление о себе самостоятельно.
На самом деле независимо от собственных убеждений Красовский испытывает позицию собеседника своими вопросами, и если у собеседника позиция сильная, то собеседник наоборот лучше раскроется.
Семин вел беседу, грубо говоря, в контексте своей "глобальной войны", а не в контексте вопросов Красовского.
Голубым голубое, а у КРАСНЫХ, есть смысл...
Ну он всегда так делает
Крысовский, харэ оправдываться в комментах.
Русаки, телеящик-это чепуха.Кто это такие, чего вы их их обсуждаете-живите своей головой и своей жизнью-она у вас одна.Сам факт некоего ажиотажа вокруг медиаперсон ни разу не занятых в реальном секторе экономики, если таковой еще имеется в россиюшке-нонсенс
#лять, Антон первый мужик который доводит меня до оргазма🤣🤣🤣
Несчастная ты
Ну если ты мужик, то у тебя есть шанс, а если баба, то пардон: мимо!
12:00 50:30
?
@@BCLYX я смотрю с паузами,ну чтобы не проматывать.
А Антошка - хамло(
Красовский ооооочень слаб.
Нам вечно подсовывают социализм исключая Православие. Или Православие исключая социализм.
Кто.понимает.кто.продажный...кто.предатель.бардак.........это.все.сотворил.а.кто.это......хотел.а.а.а.
Странный тип
Который из них?
какой неприятный, нервный товарищ !!! ужасно противный ( Сёмин)
Зато не лукавит, предельно честный.
жалко конечно что личность того или иного может кому-то не понравится так же как наша и ваша. Но всегда нужно вслушиваться в смысл сказанного, а не обращать внимание на вкус и цвет.
Показательно про варварство .это интервью происходило до того когда этот же Красовский сказал про младенцев которых нужно топить .Как Константин был прав еще тогда . С 24 г это видно все сильнее и сильнее .
Вот откуда такие антошки берутся?..просто каналья..
капитал растит своего палача
Своего потребителя из под пробирки
@@ТимКайзер-х2рон думает, носит и ест под копирку
Красовский в какой Афган ты собирался ,когда война закончилась тебе 14 лет было)))
Больше всего бесит что Семин угрохал бедного военного в зиндане и не чувствует никакой вины от этого.
Он чувствует, странно, что Вы этого не заметили. Как не заметили, что это был профессиональный военный, который выполнял свою работу и долг. Как и многие другие, которые погибли и погибают , спасая заложников и не только...