Колоссальный труд-сумасшедшая благодарность автору. Единственное что я бы сделал урезанную версию например выкинув ролик про мануфактуры. Конечно, возможно, есть балбесы, которые вообще ничего не знают в этом мире, но, по-моему, рассматривают мануфактуры и дальнейшее развитие производства. Это масло масляное всем и так известно, что такое мануфактура и чем оно отличается от завода? И как бы ничего нового в капитале из этого ролика, я не узнал абсолютно. То есть как бы сделать ролик? Для людей более-менее образованных в укороченном виде. А этот оставить для ликбеза балбесам которые вообще ничего не знают
Ну, раз уж так, то и я в благодарность для полноты картины и, конечно, исключительно для продвижения ролика, пару прежних комметов подтяну. * Полезно. Спасибо. Осталось 2е и можно рекомендовать как завершённый промежуточный итог. По хронологии вижу, что нелегко, но в названном аспекте надеюсь на этот 4й год. А по планам, если есть, конечно, по вопросу - откуда больше века вокруг сверхприбыль, когда ждать популярных разъяснений? Вроде как оно само напрашивается для логического завершения темы о такой форме производства. Да хрен с ним, когда ждать хоть начало таких разъяснений? * _"Про монополистическую ренту написано в конце 3 тома. Можете сами прочитать, или ждать видео ещё десяток лет, пока до этого момента очередь дойдёт"_ ------------------ Смысл фразы не очень уловил. Вы мне помочь, что ль, хотите, или всё же укоряете полиграфов в том, что им на два тома и десятка лет не хватит? * Круто. Ниже есть гневная реплика, а я, пожалуй, процитирую: " Здравствуйте! Сегодня мы с вами приступаем к изучению … Капитал … существует в трёх томах. Капитал … вызывает … трудности при изучении и первое, конечно же, трудностью является его объем это, мягко говоря, очень не маленькие книжки…" Пересмотрите, что ли + "Шаг вперёд два назад" (если не ошибаюсь), это где характеристика интеллигенции. Сами же задачу ставили. Вот бы Маркс с Энгельсом и проч. так же работали, да хрен с ними, просто работяги как интелигентики вкалывали бы. Значит, задача - прокопать траншею до дома в триста метров, чтоб водовод подвести. Землекопы после сотни бросают это всё со словами: - вещь нужная и сами подрядились, но пока харэ. Антоха бегает: - Мужики, вы чего охерели, что ли?! Я ..., у меня в сортире уже … вода вчера уже очень нужна! На что отвечают: - Не вопрос, докопаем, но не в пятилетку, есть и другие безлайковые задачи. Пока не докопаете, за что взялись, будут реальные основания считать полиграфчиков не мозгом нации. Вместе с этим, с учётом времени разъяснений важных вопросов, прям вижу - после наступления того, чего нам всем и желают, полиграфчики бегают по нерадиоактивным проплешинам - Ребят, актуалочка, важнейшая фундаментальная вещь, куда флешку с лекцией вставить. Мля, обеды с ужинами вам бы так готовили. * Во-во, у меня тоже + ещё - с паршивой овцы хоть шерсти клок. По плану работать не могут, от заявленного открещиваются. (прим. - выше фраза гнилая интеллигенция). Полагаю справедливо если и к себе полиграфчики требую такую же честность, а не как в рассказе Пантелеева. Наверное, и со студентиков также спрашивают - Здравствуйте! Сейчас вы берёте экзаменационный билет, который содержит три вопроса. Для того что бы получить отметку отлично необходимо дать ответ на один из них. Можно в следующем году. Всем пока. Обложки к главам можно было и оставить.
Есть небольшое дополнение, все-таки на такие вещи как земля, совесть и честь был затрачен определенный труд. В первобытном обществе, действительно земля ничего не стоила. А вот уже в современности, за эту землю люди воевали. А значит, какой-то труд был зартрачен, хоть, и специфичный труд воинов. А на то, чтобы у человека появилась честь и совесть, на это был затрачен труд воспитателя.
Когда я подключаю наушники и включаю часть "Промышленная резервная армия" (05:45:40 - 06:15:02), только левый динамик звук выдаёт. У кого-то еще похожие проблемы наблюдаются?
Интересно, а как быть с пост апокалипсисом (чума всех выкосила или война или астероид), где куча товаров, почти нет людей и не нужно применять труд для их производства? Там будут действовать другие законы? Не капиталистические? Хотя бы в первое время пока для выживания есть куча еды, жилья и пр.?
С первого раза может быть не понятно, но на деле всё предельно просто: есть необходимый труд, есть прибавочный труд, который осуществляется сверх необходимого рабочего времени, этот прибавочный труд и производит прибавочный продукт, который, в случае успешной продажи, превращается в прибавочную стоимость (Д').
@@alexandergor9864 вы когда-нибудь работали? Рабочий работает весь рабочий день, в рамках которого он производит и необходимый и прибавочный продукт. Отличить один от другого по внешним или иным признакам невозможно. Ни сам рабочий, ни капиталист не могут прийти на склад и сказать, что один продукт сделан в течении необходимого рабочего времени, а другой в течении прибавочного. Фактически, даже если рабочий работает одну минуту, пропорция необходимой и прибавочной части рабочего времени сохраняется. Можно сказать и так, что каждый продукт содержит и необходимую, и прибавочную часть, т.к. рабочий получает зарплату за весь рабочий период.
@@alexandergor9864ну вы зайдите в бухгалтерию и попросите оплату раза в 4 больше обычной, и услышите в ответ много интересного в свой адрес. Думаю, слова "дурачок" там не будет, хотя кто знает )
Будут ли люди при социализме-коммунизме, в свободное от общественно необходимого труда время (во время свободного труда), иметь доступ к передовым средствам производства и материальным ресурсам? Или они будут, как говорил Бузгалин, только музицировать и писать стихи?
Если вы хотите узнать, сколько будет стоить прибавочный продукт, то ответ: столько же, сколько и необходимый, так как и тот и другой производятся в одинаковых условиях, продаются по одинаковой цене.
Потребительная стоимость одного пылесоса равняется одному пылесосу. Точно так же, как потребительная стоимость пуда пшеницы состоит в том, что это пуд пшеницы. Это блин в первой главе написано.
Здравствуйте, а как оценивать труд ученых, ведь, во-первых, плоды их труда могут быть оценены спустя годы постлан смерти самих ученых, а во-вторых, занятие наукой-весьма неблагодарная штука: может ни к чему не привести в материальном выражении.
Большое Спасибо мощную компоновку в один видос !!!!
Такое чувство что после просмотра, приобрел понимание, мир и свободу. Делаете большое благо)
Хоть и более 6 часов, но это действительно коротко!))
Очень хорошая идея скомпоновать все ролики в один.
Название улыбнуло, отсылочка для тех кто помнит:-)
Спасибо за труд!
Спасибо большое всей команде! 🤝🤝🤝
Спасибо за труд, товарищи✊
Хочется поздравить всех идейных коммунистов со 130-летием 3-его тома Капитала!
Спасибо товарищи за ваш труд.
Вот это здорово! Спасибо огромное.
Большое спасибо за Ваш труд!
Действительно кратко.
Спасибо за труд!!!
Благодарствую за труд ☝️ ожидаю ещё интересных и информативных роликов ☝️
Большое спасибо, товарищи!
СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Лекции великолепные!
Это база!
Шикарно!
Титанический труд!!!!!!!!!
Оооо, спасибо!!! Перешлю сестре теперь целиком.
Слушаю первый раз, но обязательно сохраню видео на жесткий диск и буду пересматривать еще!
Огонь!!!
Спасибо большое!
Ждем теперь Феноменологию духа КРАТКО
🔥🔥🔥
Вот это подгон
Большая Вам благодарность!
Большое спасибо
Охренеть, вот это эпопея.
Колоссальный труд-сумасшедшая благодарность автору. Единственное что я бы сделал урезанную версию например выкинув ролик про мануфактуры. Конечно, возможно, есть балбесы, которые вообще ничего не знают в этом мире, но, по-моему, рассматривают мануфактуры и дальнейшее развитие производства. Это масло масляное всем и так известно, что такое мануфактура и чем оно отличается от завода? И как бы ничего нового в капитале из этого ролика, я не узнал абсолютно. То есть как бы сделать ролик? Для людей более-менее образованных в укороченном виде. А этот оставить для ликбеза балбесам которые вообще ничего не знают
Отличная подача!
Ого не думал, что Отец Олег так разбирается в таких титанических трудах!
Большое спасибо! Мне лично помогало сначала прослушать Бархаткова, а потом приступить к чтению соответствующей главы первоисточника.
О да! Это же мёёёд!
Как раз про простое воспроизводство читаем во втором томе в 20 главе - решил просмотреть здесь про воспроизводство.
Спасибо за курс
Краткость - сестра таланта
спасибо большое
спасиба
Отличный ролик для сна. Могу посоветовать Справочник по высшей математике для научных сотрудников и инженеров.
Вот он - путь в светлое будущее. 100 лет на месте топчемся. Не удивительно как в средние века 1000 лет на месте топтались
База с большой буквы
Ну, раз уж так, то и я в благодарность для полноты картины и, конечно, исключительно для продвижения ролика, пару прежних комметов подтяну.
* Полезно. Спасибо. Осталось 2е и можно рекомендовать как завершённый промежуточный итог. По хронологии вижу, что нелегко, но в названном аспекте надеюсь на этот 4й год. А по планам, если есть, конечно, по вопросу - откуда больше века вокруг сверхприбыль, когда ждать популярных разъяснений? Вроде как оно само напрашивается для логического завершения темы о такой форме производства. Да хрен с ним, когда ждать хоть начало таких разъяснений?
* _"Про монополистическую ренту написано в конце 3 тома. Можете сами прочитать, или ждать видео ещё десяток лет, пока до этого момента очередь дойдёт"_ ------------------ Смысл фразы не очень уловил. Вы мне помочь, что ль, хотите, или всё же укоряете полиграфов в том, что им на два тома и десятка лет не хватит?
* Круто. Ниже есть гневная реплика, а я, пожалуй, процитирую: " Здравствуйте! Сегодня мы с вами приступаем к изучению … Капитал … существует в трёх томах. Капитал … вызывает … трудности при изучении и первое, конечно же, трудностью является его объем это, мягко говоря, очень не маленькие книжки…" Пересмотрите, что ли + "Шаг вперёд два назад" (если не ошибаюсь), это где характеристика интеллигенции. Сами же задачу ставили. Вот бы Маркс с Энгельсом и проч. так же работали, да хрен с ними, просто работяги как интелигентики вкалывали бы. Значит, задача - прокопать траншею до дома в триста метров, чтоб водовод подвести. Землекопы после сотни бросают это всё со словами: - вещь нужная и сами подрядились, но пока харэ. Антоха бегает: - Мужики, вы чего охерели, что ли?! Я ..., у меня в сортире уже … вода вчера уже очень нужна! На что отвечают: - Не вопрос, докопаем, но не в пятилетку, есть и другие безлайковые задачи. Пока не докопаете, за что взялись, будут реальные основания считать полиграфчиков не мозгом нации. Вместе с этим, с учётом времени разъяснений важных вопросов, прям вижу - после наступления того, чего нам всем и желают, полиграфчики бегают по нерадиоактивным проплешинам - Ребят, актуалочка, важнейшая фундаментальная вещь, куда флешку с лекцией вставить. Мля, обеды с ужинами вам бы так готовили.
* Во-во, у меня тоже + ещё - с паршивой овцы хоть шерсти клок. По плану работать не могут, от заявленного открещиваются. (прим. - выше фраза гнилая интеллигенция).
Полагаю справедливо если и к себе полиграфчики требую такую же честность, а не как в рассказе Пантелеева. Наверное, и со студентиков также спрашивают - Здравствуйте! Сейчас вы берёте экзаменационный билет, который содержит три вопроса. Для того что бы получить отметку отлично необходимо дать ответ на один из них. Можно в следующем году. Всем пока.
Обложки к главам можно было и оставить.
Рай❤
А какие книги посоветуете, чтобы самостоятельно на хорошем уровне разобраться в диалектике?
Лучший вариант, конечно - Гегель. И скоро мы будем его разбирать.
Есть ли возможность залить этот ролик на ваш канал на рутубе?
Ждём новых эпичных роликов. Хотя если на 1 том ушло 4 года то наверное 2 и 3 Тома я уже не доживу
Есть небольшое дополнение, все-таки на такие вещи как земля, совесть и честь был затрачен определенный труд. В первобытном обществе, действительно земля ничего не стоила. А вот уже в современности, за эту землю люди воевали. А значит, какой-то труд был зартрачен, хоть, и специфичный труд воинов. А на то, чтобы у человека появилась честь и совесть, на это был затрачен труд воспитателя.
Когда я подключаю наушники и включаю часть "Промышленная резервная армия" (05:45:40 - 06:15:02), только левый динамик звук выдаёт. У кого-то еще похожие проблемы наблюдаются?
К сожалению, Вам не кажется. Это наш косяк.
@@POLIGRAFRED При записи ещё был этот косяк допущен?
@@dandyddz При обработке. Но, собирая в один ролик, забыли исправить - но теперь уже вряд ли будем ролик перезаливать.
Интересно, а как быть с пост апокалипсисом (чума всех выкосила или война или астероид), где куча товаров, почти нет людей и не нужно применять труд для их производства? Там будут действовать другие законы? Не капиталистические? Хотя бы в первое время пока для выживания есть куча еды, жилья и пр.?
2:05:00
Плохое разъяснение появления прибавочной стоимости.
И у Маркса также не понятно.
С первого раза может быть не понятно, но на деле всё предельно просто: есть необходимый труд, есть прибавочный труд, который осуществляется сверх необходимого рабочего времени, этот прибавочный труд и производит прибавочный продукт, который, в случае успешной продажи, превращается в прибавочную стоимость (Д').
@@VMd154 зачем, как рабочий отдаёт прибавочный труд капиталисту, а необходимый забирает себе? Он что дурачок?
@@alexandergor9864 вы когда-нибудь работали? Рабочий работает весь рабочий день, в рамках которого он производит и необходимый и прибавочный продукт. Отличить один от другого по внешним или иным признакам невозможно. Ни сам рабочий, ни капиталист не могут прийти на склад и сказать, что один продукт сделан в течении необходимого рабочего времени, а другой в течении прибавочного. Фактически, даже если рабочий работает одну минуту, пропорция необходимой и прибавочной части рабочего времени сохраняется. Можно сказать и так, что каждый продукт содержит и необходимую, и прибавочную часть, т.к. рабочий получает зарплату за весь рабочий период.
@@alexandergor9864его никто не спрашивает, у него есть выбор умереть с голоду или отдать добровольно часть прибавочной стоимости которую он создал
@@alexandergor9864ну вы зайдите в бухгалтерию и попросите оплату раза в 4 больше обычной, и услышите в ответ много интересного в свой адрес. Думаю, слова "дурачок" там не будет, хотя кто знает )
Первый том только...
Бархатков - это современный Борхардт!🫡
Будут ли люди при социализме-коммунизме, в свободное от общественно необходимого труда время (во время свободного труда), иметь доступ к передовым средствам производства и материальным ресурсам? Или они будут, как говорил Бузгалин, только музицировать и писать стихи?
Это не бюст Дзержинского ли на полке? Сейчас читаю его биографию и понимаю почему он «Железный Феликс».
2:10:00
Ну опять фиговое разьяснение.
Сколько будет стоять новая потребительная стоимость, например пылесоса (отпускная, продажная стоимость)?
Вы не понимаете что спрашиваете. Потребительная стоимость не может ничего стоить, т.к. это сама по себе вещь, обладающая полезными свойствами.
Если вы хотите узнать, сколько будет стоить прибавочный продукт, то ответ: столько же, сколько и необходимый, так как и тот и другой производятся в одинаковых условиях, продаются по одинаковой цене.
Потребительная стоимость одного пылесоса равняется одному пылесосу. Точно так же, как потребительная стоимость пуда пшеницы состоит в том, что это пуд пшеницы. Это блин в первой главе написано.
Почти на 7 часов кратенько так наговорили 😅
Здравствуйте, а как оценивать труд ученых, ведь, во-первых, плоды их труда могут быть оценены спустя годы постлан смерти самих ученых, а во-вторых, занятие наукой-весьма неблагодарная штука: может ни к чему не привести в материальном выражении.
Спасибо вам огромное, братцы! Выкачаю весь пак.
Буду дочке старт давать в единственно верном учении.
Venceremos ✊!