(정답은 자세히 보기) 🏫 메가스터디 러셀 분당 / 목동 / 기숙 / 광주 / 대전 / 러셀CORE 1교시를 나와 함께, 류현준 정답 : 외 지수 '외'는 내 딸이 아니기 때문에 내 전 재산을 물려줄 수 없다 - 한 글자 '외'를 넣으면 지수를 제외한 모든 사람을 지칭하기 때문입니다
'외에는' 이라고 하지 않나요.. 무언가 범위에 해당하는 표현이라 '에'가 빠지면 안될 듯 한데요. 지수 이외의 사람들을 의미해야하기 때문에 그렇지 않을까 싶어서요. 요즘 초딩 저학년 딸들 가르치느라 학습에 관심두는 부모입니다. 근데 이런 얘기를 시작하신 의도는 이해가 충분히 됩니다. '~외는' 이라는 표현은 그 자체로 명사처럼 쓰일 때로 생각해야하는거 아닌가요?
이건 억지가 아니라 그냥 틀린 건데, ' 외'는 공백 문자까지 두 글자 잖아요. 문장이 자연스럽지 않고, 정답이 한 글자도 아니고. 논리력 문제도 아니고, 창의력 문제도 아니고. 심지어 광고 효과를 기대하기도 힘들 것 같고. 흔히 쓰지 않는 표현, 억지 문제와 조건을 무시한 정답 제시. 대체 무엇을 배우기 위한 문제인가요.. 무엇을 가르치기 위해 출제한 문제죠 ㅠㅠ
이것도 맞는듯 영상에 문제설명에서 '지수가 내 딸도되고 내 재산도 물려받을수있는것' 을 목표로 한글자를 추가하라고함. 즉 지수가 '전재산'을 물려받지 못하는이유가 '맏딸'이 아니어서로 해석이 되고 댓글의 문장대로라면 지수는 맏딸은 아닌 나의 딸이 될 수 있고 전재산은 아니지만 재산도 물려받을수있음
@@주주-y6i 그게 왜요...? 눈 앞에 김지수와 박지수가 있고 박지수가 내 딸이라고 한다면 김지수를 가리키며 '이그저 지수는 내 딸이 아니므로 내 전재산을 물려줄 수 없다'라고 했을 때 박지수는 내 딸이고 전재산도 물려줄 수 있는데요 어느 부분에서 논리적 결함이 있는 거죠?
(정답은 자세히 보기)
🏫 메가스터디 러셀
분당 / 목동 / 기숙 / 광주 / 대전 / 러셀CORE
1교시를 나와 함께,
류현준
정답 : 외
지수 '외'는 내 딸이 아니기 때문에
내 전 재산을 물려줄 수 없다
- 한 글자 '외'를 넣으면 지수를 제외한 모든 사람을 지칭하기 때문입니다
누가 그렇게 말해….
'외에는' 이라고 하지 않나요.. 무언가 범위에 해당하는 표현이라 '에'가 빠지면 안될 듯 한데요. 지수 이외의 사람들을 의미해야하기 때문에 그렇지 않을까 싶어서요.
요즘 초딩 저학년 딸들 가르치느라 학습에 관심두는 부모입니다.
근데 이런 얘기를 시작하신 의도는 이해가 충분히 됩니다.
'~외는' 이라는 표현은 그 자체로 명사처럼 쓰일 때로 생각해야하는거 아닌가요?
표현 자체가 일상에서 잘 쓰지 않는 표현이라 그렇지 비문은 아닙니다
지랄
이건 억지가 아니라 그냥 틀린 건데,
' 외'는 공백 문자까지 두 글자 잖아요.
문장이 자연스럽지 않고,
정답이 한 글자도 아니고.
논리력 문제도 아니고,
창의력 문제도 아니고.
심지어 광고 효과를 기대하기도 힘들 것 같고.
흔히 쓰지 않는 표현,
억지 문제와 조건을 무시한 정답 제시.
대체 무엇을 배우기 위한 문제인가요..
무엇을 가르치기 위해 출제한 문제죠 ㅠㅠ
[지수는 "아"내 딸이 아니기 때문에...]
막장 드라마로 전환하면서 유산 상속도 막았소
창의력은 니가 1등
나도 이생각 바로함
스토리가 흥미진진해지게 제일 마지막에 '면'
'이', '저', '그'를 맨 앞에 붙여서 문장 속에서 가리키는 지수를 명확하게 특정지어버리면 자동으로 딸인 지수는 가능하다로 이어질 수 있음.
지수'외'는 내 딸이 아니기 때문에
내 전재산을 물려줄 수 없다.
이왜진
근데 이래버리면 모든 '지수'라는 이름을 가진 여성이 해당돼버림. '그' 지수는 내 딸이 아니기 때문에 라고 하면 자동적으로 '이' 지수는 내 딸이기 때문에 내 전재산을 물려받을 수 있다가 성립됨
@@슈빱두리두바국어 강사신데 그정도는 아시지 않을까요.. 시비투는 아닙니다
@@박준우-j1k ㅇㅎ 국어강사셨군요.
지수는 내 딸이 아니기 때문에 내 전재산을 물려줄수 없다’면‘ 가정으로 가보렷?😂😂
아무리봐도 답이 없길래 정답봤는데 어이가 없어졌다. 외에는이라고 해야지.
외는 보단 외에는 이 맞죠 조사를 빼먹으셨어요 에 있으면 외 넣어도 ㄱㅊ을듯
말고,빼고는 생각했는데 한글자 외를 떠올리지 못했다 ..
자연스러운 표현이 되어야지요. 굳이 "외" 를 넣으려면 뒤에 "에"가 들어가야 맞는 말이 아닐까 싶습니다.
개추
지나가던 사람인디 수학인줄 알고
미? 미지수? 이랬다ㅋㅋㅋㅋ
문제이해를 못하는 내 머리 대단해
지수는 내 딸이 아니”었“기 때문에, 내 전재산을 물려줄 수 없다.
(현재는 내 딸)
전체 집합치고 여집합 기호 붙이면 가능
오...이걸 맞췄네 진짜 1%밖에 못맞춘 문제임?
지수 외는 내 딸이 아니기 때문에...가 내가 생각한 답.
근데 영상에선 지사어인 이, 그, 저를 앞에 붙여서 피해가려나 보네.
..난 내 답이 더 맘에 드는게 알고보니 지수가 여러명이란건 뭔가 트릭같아서 별로 뭔가 쫌 그래.
이건 걍 맞추지 말라는거 아닌가
지수는 내 딸이 아니'었'기 때문에
물려줄수 없'었'다
없다 -> 없었다 /현재에 가능인지 불가능인지 말을 안하는 문장이기에 딸도 되고 전재산도 물려받을 ‘수’ 있게 되지 않을까 싶네요
저 지수는 하면 되는거 아님? 동명이인느낌으로
자신의 딸 이름이 지수인데 지수라는 동명이인이 있다. 그에게 한 말이라면
그 지수는~도 맞지 않을까요??
외라고 해도 지수가 재산을 물려받게 된다는 논리는 안 되는데?
지수는 니 딸이 아니기 때문에 내 전재산을 물려줄 수 없다
엇 나 쫌 잘하는 듯
문제 좀 볼려니까 카메라 쥰내게 옮겨대네 ㅋㅋ
지수는 내 딸이 아니기 때문에 내 전 재산을 물려줄 수 없다'면' 으로 바꿔도 되지 않을까요...?
지수 '외'는 내 딸이 아니므로~~~
지수는 내 ‘맏’딸이 아니기 때문에 내 전재산을 물려줄 수 없다.
이것도 맞는듯 영상에 문제설명에서
'지수가 내 딸도되고 내 재산도 물려받을수있는것' 을 목표로 한글자를 추가하라고함.
즉 지수가 '전재산'을 물려받지 못하는이유가 '맏딸'이 아니어서로 해석이 되고
댓글의 문장대로라면
지수는 맏딸은 아닌 나의 딸이 될 수 있고 전재산은 아니지만 재산도 물려받을수있음
저랑 똑같이 생각하셨네요
저는 '첫'딸 생각함
논리적 결함이 있습니다
전재산이든 재산이든 상관없는 문제였는데
전재산 글자로 이런 해석을 ㅋㅋ
저라면 부분점수는 줄 듯 합니다
지수'외'
그냥 맨 앞에 그 이 저 만 붙히면 됨
그 지수는 내 딸이 아니기 때문에 내 전재산을 물려 받을 수 없다
이 지수는 내 딸이 아니기 때문에 내 전재산을 물려 받을 수 없다
저 지수는 내 딸이 아니기 때문에 내 전재산을 물려 받을 수 없다
눈앞에 동명타인이 두 명 있으면 성립 안되요 정답처럼 외로 구분해주면 전국의 지수가 다와도 문제될 것 없습니다 😂😂
@@주주-y6i 동명이인 두명… 젠장 ㅋㅋ
@@주주-y6i 그게 왜요...?
눈 앞에 김지수와 박지수가 있고
박지수가 내 딸이라고 한다면
김지수를 가리키며
'이그저 지수는 내 딸이 아니므로
내 전재산을 물려줄 수 없다'라고 했을 때
박지수는 내 딸이고 전재산도 물려줄 수 있는데요
어느 부분에서 논리적 결함이 있는 거죠?
친딸이라고 생각한 나
이 지수는~~
만약~
지수는 내 딸이 아니기 때문에
전재산을 물려줄수 없“었”다
마지막에 면?
젤 첨에 아직
'뻥'
ㅋㅋ찌찌뽕
~ 라고할뻔
그 를 맨 앞에
'~'
지수는 내 딸이 아니”었“기 때문에, 내 전재산을 물려줄 수 없다.
(현재는 내 딸)