Могу добавить, что люди сами являтся инопланетной формой существования и планета Земля не их дом. Термин люди описывает народы, это касается полей и памяти. Сам же Человек является частицей этого поля и памяти. Термин гражданин описывает связь с Интеллектом, который описывает ОТО. Через эти поля (память, эмоции, психика) случайно и не часто зрение Человека может увидеть глазами от ик до уф. Собственно я даже описала в какой форме сюда попали люди после потопа и описала Ноев ковчег. Эти Знания есть оккультный символизм. Буквально их не понимают.
Вопрос прямо сверлит мозг:" А как же тогда с перегрузками пилота?" Если весь полёт происходит в атмосфере,то пилот,при больших скоростях испытывает огромные перегрузки. Я сам лично наблюдал как поднимался НЛО. Ночь,около 24-х часов,берег моря,ни одного огонька.И тут резкий свет,да такой,что на некоторое мгновение ослеп.Свет на много сильнее чем сварочный. Ни какого шума.Объект моментально поднимается где то на 3-х километровую высоту,резко поворачивает на 90 градусов,не меняя скорости.Пролетел по горизонтали примерно градусов на 40,от меня,как наблюдателя и затем опять резко уходит вверх,время не больше минуты. Но самое странное было потом.Дело было в г.Гурьев.После взлёта этого объекта во всем городе отключился свет.То есть погасли уличные фонари.И когда пришёл в дом товарища,то узнал,что сгорел холодильник и погорели включённые лампочки в доме.Утром рассматривал эти лампочки,один из контактов держащих спираль в прямом смысле обгорел до стекла.Сама же спираль осталась целой. Так,что то не вяжется с "махолётами". Скорее всего это увод экспериментаторов из народа от истинной цели.Значит кто то вышел на правильную "дорогу" и посему появился сей ролик.
Очень сомнительно что на гальванике (никель-кадмий либо серебряно-цинковой, если про технологии 1940-50 говорится) можно было обеспечить длительные и далёкие перелёты. Было здорово представить хотя бы грубый расчёт веса/мощности/потолка/дальности. Микроволновое излучение демаскирует объект уже начиная с середины 50-х. Особо впечатлил тезис: "я не понимаю как, но это правда. Я это подтверждаю как эксперт РенТВ".. Итого присутствуют сомнения
@@Новаянатурфилософия это не аккумуляторы. Там магниевая лента протягивается в присутствии электролита вблизи медного или серебряного электрода - как в магнитофоне. Быстрое окисление дает большой ток. Но это всё дорого.
Спасибо Данилову, что дает высказаться всем желающим, которым есть что сказать. Насчет просмотренного, у меня возникло несколько вопросов: 1. Почему ни одна разведка мира об этом ничего не знает и не знала, а Полуян знает? 2. Самый засекреченный проект США "проект Манхеттен" по созданию атомной бомбы. И то, советская разведка сумела добыть информацию по обогащению урана, что позволило СССР очень быстро создать свою АБ. А здесь какой-то самолет, и никто ни сном не духом? Разве это возможно? 3. Почему эти самолеты не падали, то есть не терпели катастрофу? Ведь речь идет у Полуяна не о спец. самолетах, летавших только на территории баз ВВС, а об НЛО, летавших по всему миру, и которые наблюдали большое количество очевидцев. 4. Ученые всего мира и военные спецы, которые занимались НЛО по спец. программам полные дураки, не смогли распознать, что НЛО самолеты, а Полуян один умный, причем он настолько авторитет, что он "гарантирует" и "отвечает". 5. Как правило, любые технологии, используемые военными, постепенно внедряются в быт. Здесь же даже игрушек нет. Итог: очень странно и неправдоподобно. Прикол в том, что НЛО перестали наблюдать, как только массово появилась хорошая надежная цифровая техника для фиксации, и распознать подделку или дать настоящее объяснение стало гораздо проще. Вообще с развитием цифры, все суеверия исчезли и остались только на экранах фильмов. Все эти криптосущества, призраки, НЛО - ничто из этого не зафиксированно, хотя техники "на руках" сейчас в миллион раз больше, чем 40 лет назад.
Отвечаю. 1. Разведки про это знают. Потому и собирали материалы наблюдений - в армии и на флоте. Технику эту и у нас потом сделали и использовали. 2. Бомбу использовали именно для демонстративного устрашения. А с тарелками - другая история. Тут для устрашения надо распространять легенду, что владеют инопланетной фантастической техникой. 3. Падали. Наиболее известная катастрофа - в Розуэле. Есть и другие случаи технических неисправностей. Посмотрите информацию, например, про Стефана Михалюка в Канаде встретил и осмотрел севшую на берегу озера тарелку Когда она взлетела, он получил ожоги тела. Погуглите. 4. Я привел много фамилий людей, которые (Кристофер Бакли, Джю Уилсон и др.) это все прекрасно знают. Вы в полену фантазий, а я пользуюсь информацией из разных источников. 5. Какие игрушки? Это же секретная техника. А рельсотронные движки есть - погуглите. Я про них говорю. Странного ничего нет, начался постепенный процесс рассекречивания этой техники - вот Вы и удивляетесь. Потом привыкните.
@@Pavel_Poluian, это может быть правдой, но, на мой взгляд, это всё ваши домыслы, не подкрепленные никакими фактами и доказательствами. А объяснить всё, что угодно, я и сам могу, логически непротиворечиво доказать что угодно, опираясь на ложные предпосылки. Я бы принял следующие доказательства: видеосвидельства полёта объекта вблизи в хорошем качестве съемки + чертежи объекта + адрес места хранения. Всё остальное пустословная болтовня, краснобайство. Простите за резкость.
СМИ - 19.03.21 - сообщили: Бывший глава Национальной разведки США Джон Рэтклифф заявил, что НЛО действительно существуют. По его словам, военные довольно часто сталкиваются с летающими кораблями неизвестного происхождения. На канале Fox News бывший руководитель разведки при президенте Дональде Трампе заявил, что правительство планирует выпустить доклад, рассекречивающий многочисленные наблюдения НЛО: "Есть гораздо больше наблюдений, чем было обнародовано", - сказал бывший директор Национальной разведки Джон Рэтклифф ведущему Fox News Марии Бартиромо. - "Некоторые из них рассекречены. И когда мы говорим о наблюдениях, мы говорим об объектах, которые видели летчики ВМС или ВВС или были пойманы с помощью спутниковых снимков, которые откровенно участвуют в действиях, которые трудно объяснить", - продолжил он, при этом не стал исключать варианта, что неопознанные объекты в небе принадлежат России или Китаю.
Когда потомки будут писать труды о великих деятелях 21 века , прославивших себя комплексно-научным творчеством в технической и гуманитарной областях , их презентуют как экспертов Рен-ТВ ...
@@Pavel_Poluian В силу своей безграмотности , я не могу провести техническую экспертизу ваших высказываний. Но природная чуйка подсказывает , что технологии которыми вы занимаетесь находятся не в сфере прикладной механики , а в области управления сознанием . В этом смысле ваша попытка демаргинализировать тему НЛО , дав ей вполне приземлённое объяснение , весьма удачна. Ещё отмечу , что в мысленных конструкциях такого рода обязательно должно быть второе дно. Т.е. для адептов высокого уровня посвящения припасены и настоящие инопланетяне :)
Вы просто не в теме. Это гальванические элементы, в которых сгорает быстро прокручиваемый через электролит магниевый ленточный электрод. Там где надо, такие сверхдорогие элементы используются.
@@Pavel_Poluian полет на Марс и обратно за неделю на таком двигателе с подобным гальваническим элементом окупил бы затраты на него. Любая война окупила бы затраты державы на такое чудо техники, для которого любые средства ПВО непомеха, и ядерное оружие - не угроза. По наблюдениям очевидцев НЛО выписывало виражи с ускорением до 50G (10G для человека нехорошо) и на высотах МКС. Есть свежие записи пролетов НЛО над поверхностью Луны. Границы открыты, поэтому шпионов заслали шпионить на Луну?
В небе пребывает очень много всяких объектов, видимых, невидимых, изредка видимых. Во Вселенной идет война, и Земля имеет особое значение в этой войне.
Буль, буль - и я - вечный правитель 1/7 части суши планеты Земля! Два раза булькнуть из Кремля - и всё нормально! Володину в ГД РФ заносят новый Закон РФ - и через 15 минут все должны ему подчиняться. Это божественное вмешательство? :-))) Учи матчасть, тупой ботаник....
Канал стал филиалом РЕН-ТВ ? DDDD (П.С. это не значит что вся тема НЛО - бред, просто списыввать чудеса на секретные техи это финишь, там антигравитация нужна как минимум и.т.д.)
Тема про сотовые "зонтики" на ВЧ для поднятия аппарата - весьма интересна. Если Вы тупой гуманитарий - добро пожаловать в партию Единая Россия! Там таких тупых долбойпов - сотни тыщ тонн!
Люблю эти задачки Рен-тв-шные, смотрю перед сном иногда. Колебания воздуха на частоте 1кГц это сирена, а если на этих колебаниях заставить держаться массу, это будет конец ушам очевидцам. Поэтому в это с трудом верится. Но есть другой эффект, все наверно видели опыты с подвешенными каплями, где создается стоячая волна, но как ее применить тут на практике надо придумать.
@@Pavel_Poluian все равно, считается, что слышимый диапазон заканчивается на 20кГц, я сам слышу почти 17кГц. Ну и ролики наверно видели, где автомобильный сабвуфер заставляет волосы становиться дыбом, там частоты менее 1кГц, от 20 Гц, а резонанс этих ящиков рассчитывается примерно на 40-100 Гц.
@@Pavel_Poluian нз, по мне так не ладно. Мы же знаем, что микроволновый двигатель изучает НАСА, вкладывает деньги, но эти типы двигателей эффективны только в космосе. Кроме того, эффект стоячей волны тоже мы видим, поэтому хотелось бы понять как можно используя колебания, получить движение в воздухе.
Омеринацы на Луну летали. Однозначно. В период удачного расположения магнитного "ветера" Земли, защищающего от радиации. КГБ в то время слушало все радиочастотные эфиры, пеленговало радиопередачи и т.д. Короче, зис из зэ фэкт! Успокойтесь уже. Переклюайтесь на сегодня - уникальную фигню вам из телевизора несут в ваши глаза и уши!
@Павел Полуян Благодарю Вас, за замечание! И особенно за Ваш, *Павел* - Доклад, вызвавший столь бурный поток комментариев. Будем ждать, может когда нибудь что то из военных технологий и рассекретят..) Ещё раз Вас, *Павел* -благодарю!
@@Новаянатурфилософия сам ещё при СССР заочную уфологическую школу "Базис" закончил :))) и да 99% НЛО - объяснимы. но есть вообще выпадающее из понимания.
Новая натурфилософия, так выгодно же, чтоб летали ) Наши ведь на халяву получили почти тот же эффект от этого мифа, что и американы. Мозги-то одинаково устроены. Да и программа действительно секретная была, по-настоящему секретная, поскольку в курсе были чуть ли не единицы, народу для этого не нужно было много. Фактически, самоподдерживающаяся программа, люди видели то, что хотели видеть. Я ж был в Нью-Мехико, там на месте все как бы очевидно. Если выберусь, расскажу. Напомни.
Спасибо за ролик. Но хотелось бы более подробный разбор технологий, а не просто "я вам реальные вещи говорю" или " а вот в фильме матрица, там тоже такая технология" - не серьезно все это. Было бы замечательно увидеть ролики с этим же человеком (если он знает много не широко распространенной информации), но не в жанре анекдото-говорильни, а каком-то более серьезном. А то такое я и сам сочинить могу
Тут нет ничего сказочного. НЛО - секретная шпионская техника из США. Рассказы свидетелей - реальны, сбор информации о пролете объектов - реален, а вот про инопланетян - домыслы, которые подкрепляет дезинформация прикрытия, распространяемые спецслужбами. "Летающие тарелки" - земная техника. Секретная технология - плазменные двигательные панели, ячейки, рельсотронная архитектура. Они как раз расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Найдите на сайте "Афтершок" мой материал "НЛО - это сделано в США" или видеофильм "Рассекреченный НЛО".
Спасибо, но пока не готов припасть к живительному источнику истины. При капитализме секретной техники нет и быть не может. Всё, что годится для извлечения прибыли, будет представлено публике, пущено в оборот, растиражировано и масштабировано.
@@bluxer4225 Вы правы в принципе, но не в этом случае. Эта технология совсем не супер и не годится для гражданского использования. От импульсных плазменных двигателей - вредное СВЧ излучение. Грузоподъемность низка у таких аппаратов самих по себе. Радиосвязи нет. Узкий профиль применения - только редкие шпионские миссии. Потому и видят редко. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают. Возможно, сгодятся для грузовых дирижаблей (но это требует масштабных НИОКР). И я говорил в видео: в США действует закон, по которому патенты, годные для военной области, изымаются из гражданского обращения.
@@bluxer4225 Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать "пару источников", например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям (www.hcei.tsc.ru/images/contracts/14740110317r5.pdf). Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники» - их неоднократно наблюдали в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Могу добавить, что люди сами являтся инопланетной формой существования и планета Земля не их дом. Термин люди описывает народы, это касается полей и памяти. Сам же Человек является частицей этого поля и памяти. Термин гражданин описывает связь с Интеллектом, который описывает ОТО. Через эти поля (память, эмоции, психика) случайно и не часто зрение Человека может увидеть глазами от ик до уф. Собственно я даже описала в какой форме сюда попали люди после потопа и описала Ноев ковчег. Эти Знания есть оккультный символизм. Буквально их не понимают.
Вопрос прямо сверлит мозг:" А как же тогда с перегрузками пилота?"
Если весь полёт происходит в атмосфере,то пилот,при больших скоростях испытывает огромные перегрузки.
Я сам лично наблюдал как поднимался НЛО.
Ночь,около 24-х часов,берег моря,ни одного огонька.И тут резкий свет,да такой,что на некоторое мгновение ослеп.Свет на много сильнее чем сварочный. Ни какого шума.Объект моментально поднимается где то на 3-х километровую высоту,резко поворачивает на 90 градусов,не меняя скорости.Пролетел по горизонтали примерно градусов на 40,от меня,как наблюдателя и затем опять резко уходит вверх,время не больше минуты.
Но самое странное было потом.Дело было в г.Гурьев.После взлёта этого объекта во всем городе отключился свет.То есть погасли уличные фонари.И когда пришёл в дом товарища,то узнал,что сгорел холодильник и погорели включённые лампочки в доме.Утром рассматривал эти лампочки,один из контактов держащих спираль в прямом смысле обгорел до стекла.Сама же спираль осталась целой.
Так,что то не вяжется с "махолётами".
Скорее всего это увод экспериментаторов из народа от истинной цели.Значит кто то вышел на правильную "дорогу" и посему появился сей ролик.
Перегрузки есть, но не чрезмерные. Вы, вероятно, реальный аппарат видели, раз он СВЧ наводками посжигал электронику в округе.
Интересная тема. И интересный гость. Спасибо,Игорь!
Приглашайте чаще! Снимайте и выкладывайте чаще! :)
Он из Красноярска))
Очень сомнительно что на гальванике (никель-кадмий либо серебряно-цинковой, если про технологии 1940-50 говорится) можно было обеспечить длительные и далёкие перелёты. Было здорово представить хотя бы грубый расчёт веса/мощности/потолка/дальности. Микроволновое излучение демаскирует объект уже начиная с середины 50-х. Особо впечатлил тезис: "я не понимаю как, но это правда. Я это подтверждаю как эксперт РенТВ".. Итого присутствуют сомнения
Конечно. Я в такие супер аккумуляторы в сороковых совсем не верю.
@@Новаянатурфилософия это не аккумуляторы. Там магниевая лента протягивается в присутствии электролита вблизи медного или серебряного электрода - как в магнитофоне. Быстрое окисление дает большой ток. Но это всё дорого.
Спасибо Данилову, что дает высказаться всем желающим, которым есть что сказать.
Насчет просмотренного, у меня возникло несколько вопросов:
1. Почему ни одна разведка мира об этом ничего не знает и не знала, а Полуян знает?
2. Самый засекреченный проект США "проект Манхеттен" по созданию атомной бомбы. И то, советская разведка сумела добыть информацию по обогащению урана, что позволило СССР очень быстро создать свою АБ. А здесь какой-то самолет, и никто ни сном не духом? Разве это возможно?
3. Почему эти самолеты не падали, то есть не терпели катастрофу? Ведь речь идет у Полуяна не о спец. самолетах, летавших только на территории баз ВВС, а об НЛО, летавших по всему миру, и которые наблюдали большое количество очевидцев.
4. Ученые всего мира и военные спецы, которые занимались НЛО по спец. программам полные дураки, не смогли распознать, что НЛО самолеты, а Полуян один умный, причем он настолько авторитет, что он "гарантирует" и "отвечает".
5. Как правило, любые технологии, используемые военными, постепенно внедряются в быт. Здесь же даже игрушек нет.
Итог: очень странно и неправдоподобно.
Прикол в том, что НЛО перестали наблюдать, как только массово появилась хорошая надежная цифровая техника для фиксации, и распознать подделку или дать настоящее объяснение стало гораздо проще. Вообще с развитием цифры, все суеверия исчезли и остались только на экранах фильмов. Все эти криптосущества, призраки, НЛО - ничто из этого не зафиксированно, хотя техники "на руках" сейчас в миллион раз больше, чем 40 лет назад.
Отвечаю.
1. Разведки про это знают. Потому и собирали материалы наблюдений - в армии и на флоте. Технику эту и у нас потом сделали и использовали.
2. Бомбу использовали именно для демонстративного устрашения. А с тарелками - другая история. Тут для устрашения надо распространять легенду, что владеют инопланетной фантастической техникой.
3. Падали. Наиболее известная катастрофа - в Розуэле. Есть и другие случаи технических неисправностей. Посмотрите информацию, например, про Стефана Михалюка в Канаде встретил и осмотрел севшую на берегу озера тарелку Когда она взлетела, он получил ожоги тела. Погуглите.
4. Я привел много фамилий людей, которые (Кристофер Бакли, Джю Уилсон и др.) это все прекрасно знают. Вы в полену фантазий, а я пользуюсь информацией из разных источников.
5. Какие игрушки? Это же секретная техника. А рельсотронные движки есть - погуглите. Я про них говорю.
Странного ничего нет, начался постепенный процесс рассекречивания этой техники - вот Вы и удивляетесь. Потом привыкните.
@@Pavel_Poluian, это может быть правдой, но, на мой взгляд, это всё ваши домыслы, не подкрепленные никакими фактами и доказательствами. А объяснить всё, что угодно, я и сам могу, логически непротиворечиво доказать что угодно, опираясь на ложные предпосылки. Я бы принял следующие доказательства: видеосвидельства полёта объекта вблизи в хорошем качестве съемки + чертежи объекта + адрес места хранения. Всё остальное пустословная болтовня, краснобайство. Простите за резкость.
@@Alien-qs2ih У Вас проблемы? В чем? Я за пять минут изложил некую информацию. Думайте. Не хотите думать?
СМИ - 19.03.21 - сообщили: Бывший глава Национальной разведки США Джон Рэтклифф заявил, что НЛО действительно существуют. По его словам, военные довольно часто сталкиваются с летающими кораблями неизвестного происхождения. На канале Fox News бывший руководитель разведки при президенте Дональде Трампе заявил, что правительство планирует выпустить доклад, рассекречивающий многочисленные наблюдения НЛО: "Есть гораздо больше наблюдений, чем было обнародовано", - сказал бывший директор Национальной разведки Джон Рэтклифф ведущему Fox News Марии Бартиромо. - "Некоторые из них рассекречены. И когда мы говорим о наблюдениях, мы говорим об объектах, которые видели летчики ВМС или ВВС или были пойманы с помощью спутниковых снимков, которые откровенно участвуют в действиях, которые трудно объяснить", - продолжил он, при этом не стал исключать варианта, что неопознанные объекты в небе принадлежат России или Китаю.
Когда потомки будут писать труды о великих деятелях 21 века , прославивших себя комплексно-научным творчеством в технической и гуманитарной областях , их презентуют как экспертов Рен-ТВ ...
Благодарю вас,стоит рассказать об воздухоплавательных тарелках,-дирижаблей СССР с атомными двигателями.
Фокусник Агапыч. Сидит на полу и не падает. 😆
Ждём стрим про электрокинетические двигатели для летательных аппаратов ...
Смотрите на моем канале сюжета "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО"
@@Pavel_Poluian В силу своей безграмотности , я не могу провести техническую экспертизу ваших высказываний. Но природная чуйка подсказывает , что технологии которыми вы занимаетесь находятся не в сфере прикладной механики , а в области управления сознанием . В этом смысле ваша попытка демаргинализировать тему НЛО , дав ей вполне приземлённое объяснение , весьма удачна. Ещё отмечу , что в мысленных конструкциях такого рода обязательно должно быть второе дно. Т.е. для адептов высокого уровня посвящения припасены и настоящие инопланетяне :)
@@aleshagovnomazoff4637 ну, так до алиенов можно дойти)))
Полуян пересмотрел РенТВ.
Гальванические элементы в нло? Маску Илону нужно подсказать, чтобы свои ракеты на электричество перевел и на луну за сутки.
Вы просто не в теме. Это гальванические элементы, в которых сгорает быстро прокручиваемый через электролит магниевый ленточный электрод. Там где надо, такие сверхдорогие элементы используются.
@@Pavel_Poluian полет на Марс и обратно за неделю на таком двигателе с подобным гальваническим элементом окупил бы затраты на него. Любая война окупила бы затраты державы на такое чудо техники, для которого любые средства ПВО непомеха, и ядерное оружие - не угроза. По наблюдениям очевидцев НЛО выписывало виражи с ускорением до 50G (10G для человека нехорошо) и на высотах МКС. Есть свежие записи пролетов НЛО над поверхностью Луны. Границы открыты, поэтому шпионов заслали шпионить на Луну?
@@allexyorker5478 Нет. Известные мне "тарелки" летают только в атмосфере.
@@Pavel_Poluian тогда вы допускаете ошибку "выжившего"
@@allexyorker5478 нет, не допускаю.
В небе пребывает очень много всяких объектов, видимых, невидимых, изредка видимых. Во Вселенной идет война, и Земля имеет особое значение в этой войне.
Земля, слава богу, мало кого интересует в этой реальности
@@ВладимирБаженов-х2ф большинство интересуют деньги.
Земля имеет особое значение в этой войне в качестве гальюна для военнопленных
пыщ пыщ ололо
я водииитель нло
Буль, буль - и я - вечный правитель 1/7 части суши планеты Земля!
Два раза булькнуть из Кремля - и всё нормально! Володину в ГД РФ заносят новый Закон РФ - и через 15 минут все должны ему подчиняться.
Это божественное вмешательство? :-)))
Учи матчасть, тупой ботаник....
Канал стал филиалом РЕН-ТВ ? DDDD (П.С. это не значит что вся тема НЛО - бред, просто списыввать чудеса на секретные техи это финишь, там антигравитация нужна как минимум и.т.д.)
Тема про сотовые "зонтики" на ВЧ для поднятия аппарата - весьма интересна. Если Вы тупой гуманитарий - добро пожаловать в партию Единая Россия! Там таких тупых долбойпов - сотни тыщ тонн!
Критик верит в антигравитацию и критикует? хехе))
Люблю эти задачки Рен-тв-шные, смотрю перед сном иногда. Колебания воздуха на частоте 1кГц это сирена, а если на этих колебаниях заставить держаться массу, это будет конец ушам очевидцам. Поэтому в это с трудом верится. Но есть другой эффект, все наверно видели опыты с подвешенными каплями, где создается стоячая волна, но как ее применить тут на практике надо придумать.
там, конечно, выше 1 кгц - я об этом сказал. Про 1 кгц сказано, что с этого порядка частот начинается подъемная сила.
@@Pavel_Poluian все равно, считается, что слышимый диапазон заканчивается на 20кГц, я сам слышу почти 17кГц. Ну и ролики наверно видели, где автомобильный сабвуфер заставляет волосы становиться дыбом, там частоты менее 1кГц, от 20 Гц, а резонанс этих ящиков рассчитывается примерно на 40-100 Гц.
@@andrews262 ну, и ладно.
@@Pavel_Poluian нз, по мне так не ладно. Мы же знаем, что микроволновый двигатель изучает НАСА, вкладывает деньги, но эти типы двигателей эффективны только в космосе. Кроме того, эффект стоячей волны тоже мы видим, поэтому хотелось бы понять как можно используя колебания, получить движение в воздухе.
@@andrews262 думайте. это ваши проблемы.
Выходит. Великие США - летающие не обнаруживаемые тарелки сделали то -
- но до ЛУНЫ долететь так и не смогли. :-)
Омеринацы на Луну летали. Однозначно.
В период удачного расположения магнитного "ветера" Земли, защищающего от радиации.
КГБ в то время слушало все радиочастотные эфиры, пеленговало радиопередачи и т.д.
Короче, зис из зэ фэкт!
Успокойтесь уже.
Переклюайтесь на сегодня - уникальную фигню вам из телевизора несут в ваши глаза и уши!
тарелки - банальны, но вы думаете что нет. это ошибка.
@Павел Полуян Благодарю Вас, за замечание!
И особенно за Ваш, *Павел* - Доклад, вызвавший столь бурный поток комментариев.
Будем ждать, может когда нибудь что то из военных технологий и рассекретят..)
Ещё раз Вас, *Павел* -благодарю!
@@ARTT0M Спасибо. Загляните на мой канал.
Смотри сюда школота плоскоземельная. ruclips.net/video/VqMkkZR1WKY/видео.html
Я нашёл в гугле. они называются абляционный импульсный плазменный двигатель.
да. интересно. но не объясняет несколько моих наблюдений
Самое главное, почему тогда наши их не сбивали?
@@Новаянатурфилософия сам ещё при СССР заочную уфологическую школу "Базис" закончил :))) и да 99% НЛО - объяснимы. но есть вообще выпадающее из понимания.
Полагаю , что не сбивали так как - это было частью договорённостей, ещё Карибско-Лунного сговора.
@@ARTT0M Но самолеты то сбивали?
Новая натурфилософия, так выгодно же, чтоб летали ) Наши ведь на халяву получили почти тот же эффект от этого мифа, что и американы. Мозги-то одинаково устроены. Да и программа действительно секретная была, по-настоящему секретная, поскольку в курсе были чуть ли не единицы, народу для этого не нужно было много. Фактически, самоподдерживающаяся программа, люди видели то, что хотели видеть. Я ж был в Нью-Мехико, там на месте все как бы очевидно. Если выберусь, расскажу. Напомни.
приборы про которые он говорит давно используют археологи
Да, и в инженерной геофизике они есть.
Спасибо за ролик. Но хотелось бы более подробный разбор технологий, а не просто "я вам реальные вещи говорю" или " а вот в фильме матрица, там тоже такая технология" - не серьезно все это.
Было бы замечательно увидеть ролики с этим же человеком (если он знает много не широко распространенной информации), но не в жанре анекдото-говорильни, а каком-то более серьезном. А то такое я и сам сочинить могу
Смотрите мои сюжеты про НЛО на моем канале. Найдите в Сети статью "НЛО - это сделано в США"
@@Pavel_Poluian Спасибо за наводку
@@uniongrob8194 ОК))
Кстати, книга-продолжение вышла - www.litres.ru/pavel-poluyan/korona-svyazi-vihri-vo-vremeni/
В принципе понимаю людей, которым хочется верить в сказки.
Тут нет ничего сказочного. НЛО - секретная шпионская техника из США. Рассказы свидетелей - реальны, сбор информации о пролете объектов - реален, а вот про инопланетян - домыслы, которые подкрепляет дезинформация прикрытия, распространяемые спецслужбами. "Летающие тарелки" - земная техника. Секретная технология - плазменные двигательные панели, ячейки, рельсотронная архитектура. Они как раз расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Найдите на сайте "Афтершок" мой материал "НЛО - это сделано в США" или видеофильм "Рассекреченный НЛО".
Спасибо, но пока не готов припасть к живительному источнику истины.
При капитализме секретной техники нет и быть не может. Всё, что годится для извлечения прибыли, будет представлено публике, пущено в оборот, растиражировано и масштабировано.
@@bluxer4225 Вы правы в принципе, но не в этом случае. Эта технология совсем не супер и не годится для гражданского использования. От импульсных плазменных двигателей - вредное СВЧ излучение. Грузоподъемность низка у таких аппаратов самих по себе. Радиосвязи нет. Узкий профиль применения - только редкие шпионские миссии. Потому и видят редко. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают.
Возможно, сгодятся для грузовых дирижаблей (но это требует масштабных НИОКР). И я говорил в видео: в США действует закон, по которому патенты, годные для военной области, изымаются из гражданского обращения.
@@Pavel_Poluian ну, хорошо. Ещё один-два источника, и я поверю.
@@bluxer4225 Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать "пару источников", например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям (www.hcei.tsc.ru/images/contracts/14740110317r5.pdf). Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники» - их неоднократно наблюдали в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.
Если бы только НЛО... Непонятных явлений гораздо больше. Бывают вообще из ряда вон... А он про какие-то орнитоптеры...
Какие например? Для начала для ликбеза советую посетить канал Utopia Show ruclips.net/user/UtopiaShowvideos
Телевизор не опровергает ясновидения? Так ведь?
бред какой то
Повышайте свой уровень знаний.
Что за бред?! Жизоид классический ...
Подпись у Вас говорит сама за себя)))