This is not taught at school

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 795

  • @ponuryi
    @ponuryi 6 лет назад +54

    А как умножить 200*300?

    • @Vsyo_prosto_
      @Vsyo_prosto_  6 лет назад +25

      Віталій Понурий 200×300= 2×3 + 00_00 = 6_0000 = 60000

    • @ponuryi
      @ponuryi 6 лет назад +4

      Александр Храмов ну за за методом с видео, а так понятно

    • @Shorts-w6l
      @Shorts-w6l 6 лет назад +3

      Александр Храмов а если делить

    • @lybaanzorova8100
      @lybaanzorova8100 6 лет назад

      Віталій Понурий 600000

    • @shantdisney6554
      @shantdisney6554 6 лет назад +2

      2×3=6
      добавляем 2 нуля так как было 200*300

  • @orthodoxystepforward8782
    @orthodoxystepforward8782 8 лет назад +474

    эти алгоритмы работают только когда куча девяток, как фокус можно показать, но пользоваться для решения задач нет.

    • @aruzhanaldabek2080
      @aruzhanaldabek2080 8 лет назад +16

      Я согласна с вами попробовала 9988*8736 ничего не получилось

    • @АндрейАлександрович-я1н
      @АндрейАлександрович-я1н 8 лет назад

      точно

    • @Ed5555501
      @Ed5555501 8 лет назад +17

      9988*8736=8736*(10000-12)=87360000-(8736*12)=87360000-(8736*10+8736*2)=(87360000-87360)-(8736*2)=(87360000-100000+12640)-(16000+736*2)=(87260000+12640)-(16000+1472)=87272640-17472=87272640-20000+2528=87252640+2528=87255168
      легче, но все равно путался, не хватает оперативной памяти, буфер маловат ))

    • @nataliakirillina3362
      @nataliakirillina3362 7 лет назад +1

      андрей гмайлов

    • @КреЙзиФлюгер
      @КреЙзиФлюгер 7 лет назад

      Ed Po

  • @34fps5
    @34fps5 7 лет назад +110

    Серьёзно? Пока кто-нибудь будет заниматься этим "секретным" способом, я старым добрым столбиком уже впишу ответ в бланк)

  • @johngalt760
    @johngalt760 8 лет назад +175

    Шляпный метод. Работает только если числа близки к круглым :1000, 10 000 и т д

    • @vilture5706
      @vilture5706 6 лет назад

      При любых значениях работает

    • @Артемпривет-ч4з
      @Артемпривет-ч4з 6 лет назад +2

      Vilture нет. Например 82× 65

    • @vilture5706
      @vilture5706 6 лет назад

      В уме все посчитал, всего 2 действия нужно 4700 + 630
      Главное, чтобы сумма чисел была больше 100

    • @sergeyrinov7875
      @sergeyrinov7875 6 лет назад

      Есть метод, если сумма чисел меньше 100 ?

    • @МаликСагынбаев-ф5ю
      @МаликСагынбаев-ф5ю 6 лет назад

      John Galt почему именно 100

  • @tima4334
    @tima4334 9 лет назад +365

    я в столбик быстрее умножу

    • @I-Nex
      @I-Nex 9 лет назад +14

      А если восьмизначные числа нужно умножать? Как поступишь?

    • @Vargarod
      @Vargarod 8 лет назад +3

      +в гостях у TIMa
      Речи нет!))))))))

    • @vilture5706
      @vilture5706 6 лет назад +2

      устно?

    • @_jax_6956
      @_jax_6956 6 лет назад +1

      Неее не верю)))

    • @ТатьянаПопова-е9х6э
      @ТатьянаПопова-е9х6э 6 лет назад +4

      в гостях у TIMa это уж точно пока будешь такую таблицу чертить экзамен кончится. И вообще на егэ запрещенно пользоваться черновиками.

  • @space-n5o
    @space-n5o 3 года назад +2

    Спасибо. Я попробовала. Все получилось. Только не обижайтесь. Но столбиком быстрее считать. Ваш способ хорош и помогает если числа близки к 1000 и т. к. Вы большой молодец. Удачи вам и вагон терпения🧡

  • @MeDianka_
    @MeDianka_ 6 лет назад +17

    в школе учат так: 99*83=(100-1)*83=8300-83=8217

  • @mrgubon7063
    @mrgubon7063 9 лет назад +60

    у меня один вопрос почему в каждом числе присуствует девятки

    • @dargindarginec9561
      @dargindarginec9561 7 лет назад

      Mr Gubon иначе запаришься умножать 😂

  • @TimaCover
    @TimaCover 8 лет назад +201

    65 на 27 замучался умножать))))) столбиком быстрее намного.

    • @michal2007
      @michal2007 8 лет назад +1

      здесь сначала 27 нужно умножить на 4, затем результат разделить на 4.
      65 x (27 x 4) = 6500 + (65 x 8)
      Делим на 2. 65 x (27 x 2) = 6500 / 2 + (65 x 4)
      Затем ещё на 2. 65 x 27 = 6500 / 4 + (65 x 2) = 3250 / 2 + 65 x 2 = 1625 + 130 = 1755

    • @TheManas1979
      @TheManas1979 8 лет назад +9

      Столбиком на много быстрее, а ваш способ в уме не запоминается.

    • @michal2007
      @michal2007 8 лет назад +13

      Быстрее и точнее на калькуляторе ;) Методы решения знать лишним не будет.

    • @69zzzzzz
      @69zzzzzz 7 лет назад +18

      а Вы не пробовали все эти манипуляции делать прыгая на левой ноге и держась за правое ухо???)))
      зачем столько действий если можно просто и элементарно в уме 65х20+65х7=1755

    • @ЯсыровРахим
      @ЯсыровРахим 7 лет назад +1

      Tima Timurov а лучше калькулятор

  • @ВіолетаКарташова
    @ВіолетаКарташова 7 лет назад +120

    Чувак любит 9

  • @ЛарисаЕвсеева-к8м
    @ЛарисаЕвсеева-к8м 8 лет назад +2

    Надо же как просто!!!!!!!!!!Спасибо Александр.

  • @АнтонЛеонидович-т2х
    @АнтонЛеонидович-т2х 7 лет назад +21

    от 80 ти работает, а ниже нет Вот он и умножает ближе к соткам тысячам..........................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @jdixendboyko1049
      @jdixendboyko1049 7 лет назад +1

      Антон Леонидович работает только надо в ответе вычитать первое из последнего в нужных столбиках короче шляпа полная я 24 на 32 умножал так надо же в процессе вычислений умножить 76*68 предположительно в уме))))))

  • @ДильнураАсенова
    @ДильнураАсенова 9 лет назад +60

    83х100=8300 8300-83=8217

  • @КонстантинРассыпнов-в8и

    Например: 272×234 =63648. 63648 - пятизначное число,а по вашему методу ответ должен быть шестизначным, т.к. 6 цифр в этих числах. Да и при расчетах ответ другой получается.
    272×234=
    (300-28)×(300-66)
    272-66=206 или 234-28 =206, значит первые три цифры в ответе 206 . Поправьте меня если где ошибся.

  • @crazyhackkeryt2874
    @crazyhackkeryt2874 4 года назад +1

    Билл Хэндли. Считайте в уме как компьютер. В этой книге объяснено все подробнее и понятнее. Советую прочитать.

  • @ГаджиНурутдинов-л8я

    я предпочитаю старое доброе умножение столбиком

  • @ruslannikolaev4577
    @ruslannikolaev4577 5 лет назад

    Так же можно и близкие числа к 50, только 50 в два раза меньше 100 поэтому надо на 2 разделить. Например 49*47 = (50-1)*(50-3) = 46/2 и 3*1 = 2303.
    А если число одного десятка и а сумма единиц близка к 10, например 44*46 то тут уже другой способ есть, ещё проще. В общем надо знать много способов и пользоваться удобным в зависимости от ситуации.

  • @azizkhanmakhmudov5997
    @azizkhanmakhmudov5997 2 года назад

    Вот это класс!!!
    Спасибо!
    П.Н.А.- УЗБЕКИСТАН, НАМАНГАН

  • @SV-hj6ex
    @SV-hj6ex 4 года назад

    теперь понятны все шоу, когда в уме умножают большие числа... спасибо, очень интересно

  • @ЯрославМихайлов-ч8з

    люди не унижайте его он же для вас старается

  • @provokator-
    @provokator- 8 лет назад +159

    Этот способ не работает. Только вводит в заблуждение школьников. Удали это видео

    • @ПётрПриймак-г5з
      @ПётрПриймак-г5з 7 лет назад +4

      РОМА - НАРК 🍓🍓🍓🍓🍓

    • @АлексейКоновалов-ч2п
      @АлексейКоновалов-ч2п 6 лет назад

      Все отлично вычисляется, и даже очень просто, и правда, очень быстрый способ

    • @Павел-ч2ж1ц
      @Павел-ч2ж1ц 6 лет назад +2

      работает, просто там разные нюансы, когда например вторая половина числа получается более длинной, чем половина суммы знаков перемножаемых чисел, то лишние старшие разряды нужно прибавить к первой половине числа.
      чувак просто где-то подглядел эту тему и не разобравшись выдал. а по большому счету все это - вода

    • @Павел-ч2ж1ц
      @Павел-ч2ж1ц 6 лет назад

      а если перемножать числа маленькие для своего количества разрядов, например 152 и 218, то получается 848 и 782, 152-782=218-848=-630XXX, 782*848(тоже таким же способом считается, но уже сразу ответ дадим)=663136, прибавляем (-630XXX), получается 33136

    • @Павел-ч2ж1ц
      @Павел-ч2ж1ц 6 лет назад

      Cyber-Dog почему с частным набором чисел? он прекрасно работает с любым набором чисел, другое дело что смысла в этом на самом деле нет xD

  • @Marsianka_kek
    @Marsianka_kek 6 лет назад +1

    Круто! мне помогло! Сдала контрольную на 5/5 по этому способу. Спасибо!

    • @nikolaibondarenko4373
      @nikolaibondarenko4373 2 года назад

      Марсианка, ну тогда помнож, пожалуйста 72 на 64

  • @OTKISAYZAI
    @OTKISAYZAI 6 лет назад

    алгоритмы конечно забавные, но на мой взгляд, гораздо проще и полезнее будет ментальная арифметика. например, того же Smartum. у нас в Киеве отличный центр есть. вместе с сыном ходим. он в детскую группу, я во взрослую. я по профессии бухгалтер - мне полезно))

  • @Павел-ч2ж1ц
    @Павел-ч2ж1ц 6 лет назад

    что бы хорошо считать, нужно много считать, ибо подобных приемов бесконечное количество, до появления у меня калькулятора дробные многоразрядные числа перемножал в уме к моменту, когда мне называли последнюю цифру второго числа, нихрена в этом особенного нету. так же, как и с грамматикой, нужно много читать и вы будете писать грамотно, а правила сколько не зубри, когда-то что-то забудешь, а что-то просто не сможешь грамотно использовать. короче опыт в этих делах - главное и по сути единственное

  • @CryptoMGL
    @CryptoMGL 6 лет назад

    КРУТО!!!

  • @Оленька-ь9с
    @Оленька-ь9с 7 лет назад +54

    ой блин, целый геморой. проще умножить в столбик

    • @АрастаИбрагимова
      @АрастаИбрагимова 7 лет назад +4

      О л е н ь к а Да да проще столбиком решить .

    • @bambagaev6185
      @bambagaev6185 6 лет назад

      Ты миллионы заразиться умножать

    • @ДанилМанин-е2е
      @ДанилМанин-е2е 6 лет назад

      Dima Bambagaev на экзамене такие большие числа не дают. На физике может пару раз попасться умножения чисел с несколькими цифрами после запятой, но тут 1 раз можно и столбиком.

    • @ДмитрийБобров-ъ5х
      @ДмитрийБобров-ъ5х 6 лет назад

      Данил Манин на экзамене по физике калькуляторы разрешены(непрограммируемые)

    • @ДанилМанин-е2е
      @ДанилМанин-е2е 6 лет назад

      Дмитрий Дзержинский Вот именно. Так что этот способ вообще не нужен

  • @vshugarov
    @vshugarov 5 лет назад

    Ну да, очевидно и работает, когда оба числа близки к 100, и оба числа одновременно либо меньше, либо больше 100:
    (100+a)*(100+b)=((100+a)+b)*100+(a*b) => 101*103=(101+3)*100 + 1*3=10403
    (100-a)*(100-b)=((100-a)-b)*100+(a*b) => 99*96=(99-(100-96))*100+(100-(100-1))*(100-(100-4))=(99-4)*100+1*4=9504
    Так что видео показало только половину способа "быстрого" умножения чисел, близких к 100, 1000 и т.д. и не требующих выполнять вычитание и деление.....
    У Вас неверная подача материала, надо было сделать в виде диалога с кем-то. Т.е. попросить у оппонента назвать (написать на листике) два числа близких к ста, но меньше ста. Затем сразу написать результат, повторить и только потом показать\рассказать как это делается.
    Зачетно!
    Удачи.

  • @ЯЗАЧЕЛОВЕКАПАУКААКТОЗАБЕТМЕНАТ

    ОТ ДУШИ СПАСИБО ВАМ

  • @rolikku
    @rolikku Год назад

    а, если умножаемые не близки к целому числу (100, 1000...) какое приближение должно быть?

  • @artuchka-profi
    @artuchka-profi 6 лет назад

    Читайте описание, потом говорите своё мнение.
    Автор - молодец!

  • @ТатьянаСоколова-я5б

    метод опорных чисел - супер!

  • @galinaroman5704
    @galinaroman5704 6 лет назад

    Ещё сложнее чем умножить бы столбиком, и не выеживаться, не ломать голову, что от чего отнимать. Я считаю этот вариант не подходящий.

  • @yuriytitov1997
    @yuriytitov1997 7 лет назад

    Знаю несколько разных способов умножения (японский, индийский ...), они так же есть в ютубе их описывают как лёгкие и быстрые способы. На самом деле они более громоздкие, в 2-3 раза дольше и некоторые являются вариацией стандартного умножения в столбик.
    Этот способ действительно удивил! Реально быстрее.
    Пусть этим способом можно умножить только числа близкие к 1000, 10000..., но всё же это удобный способ, который в нужный момент можно использовать.
    Это так же как находить квадраты чисел, заканчивающихся на 5 и т.п.

  • @alisaraut9700
    @alisaraut9700 7 лет назад +4

    Спасибо большое)Желаю вам самого лучшего.!)

  • @juniorjuno494
    @juniorjuno494 4 года назад +1

    Очень классно!А кто научился?

  • @anatoliy9804
    @anatoliy9804 6 лет назад

    это касается только последних чисел сотен тысяч и тд, чтобы при минусе была 1. В ином случае множители получаются такими же сложными , как до "упрощения", что делает способ нерациональным.

  • @taras8659
    @taras8659 6 лет назад +2

    Добрый день. Помогите разобраться как быстро можно посчитать числа, вот мой пример.
    842х481=?
    (1000-158)х(1000-519)=
    481-158=323
    842-519=323
    и вот что получается 158х519= ? и опять нужно так само посчитать это долго, как для меня, или подскажите может что то я не так делаю...

    • @Дефектоскопия
      @Дефектоскопия 5 лет назад

      Taras, Один из способов - не самый быстрый, конечно. Необходимо разложить числа на слагаемые так, чтобы при перемножении числа в скобках были кратны десяти и перемножение происходило между двузначным и однозначным числом или однозначное на однозначное (если отбросить нули), т.е. свести к таблице умножения. А после умножения складывать результаты наиболее легкие для сложения.
      842х481
      1. (800+40+2)х(400х80х1)
      2. 800х400=320 000
      3. 800х80=6400
      4. 800х1=800
      5. 40х400=1600
      6. 40х80=3200
      7. 40х1=40
      8. 2х400=800
      9. 2х80=160
      10. 2х1=2
      320 000+(6400+1600)=320 000+8000=400 000
      400 000+(3200+800)=404 000
      404 000+(40+160)=404 200
      404 200 +800=405 000
      405 000 + 2=405 002
      Итог 405 002

    • @Дефектоскопия
      @Дефектоскопия 5 лет назад

      Taras, 842х481
      1. (840+2)х(480+1)
      2. (1000-160+2)х(500-20+1)
      3. 500 000
      4. -20 000
      5. 1000
      6. -80 000
      7. 3200
      8. -160
      9. 1000
      10. -40
      11. 2
      500 000-(20 000+80 000)=400 000
      400 000+(1000+1000+3200)=405 200
      405 200-(160+40)+2=405 002
      Итог 405 002

  • @ТотсамыйРНИМУ
    @ТотсамыйРНИМУ 6 лет назад +26

    Воссят один, воссят два. Отвратно слушать.

    • @mshengeliya
      @mshengeliya 6 лет назад

      воссят )))))))))

    • @sonia.m425
      @sonia.m425 4 года назад

      Тот самый РНИМУ 😂😂😂👍🏻

    • @alenaketrosan6278
      @alenaketrosan6278 4 года назад

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @Svetlana17101971
    @Svetlana17101971 6 лет назад

    Советую почитать: 1)Перельман Яков. Быстрый счет. Тридцать простых приемов устного счета.
    2)Билл Хэндли. Быстрая математика. Секреты устного счета

  • @alexandergrebenyuk3251
    @alexandergrebenyuk3251 8 лет назад +7

    Все ок, но как на счет варианта: 54х27 к примеру?

  • @MrBaoded
    @MrBaoded 6 лет назад

    Оно, конечно, абстрактное и то что поудобней, очень красиво и забавно... а, для бытового применения, не сложилось!...

  • @STaNdOff_2023
    @STaNdOff_2023 4 года назад

    А если будет 12*15 то, тоже от 100 отнимать? Или только когда ближе к 100

  • @ТолькоРабота
    @ТолькоРабота 7 лет назад

    откуда взялись цифры 17 первом примере 16 втором примере и 27 тритем примере?

  • @Великийаттрактор-з2х

    попробуйте умножить 19 на 53. там числа отрицательные. что прикажете делать?

  • @smilk1000
    @smilk1000 6 лет назад

    Этот фокус действует только для тех двузначных чисел, произведение разностей которых с числом 100, будет 2-значным. Объясню, сложно описать. 81 (100-19) * 91(100-9). Первые 2 клетки заполняются сразу 81-9 = 72. Но если умножить 19*9 то получится трехзначное число 171, а клеток остались всего 2 )). Так что пример работает только тогда когда произведение этих разностей не превышает 99. И еще куча ограничений... В общем просто фокус и никакой системы быстрого решения тут нет, потому что пока вы будете высчитывать возможность решения данным способом, я в столбик в уме быстрее посчитаю )).

  • @irinadontcova4709
    @irinadontcova4709 6 лет назад

    Гениально из простого вычисления!

  • @unit7871
    @unit7871 6 лет назад +2

    Это удобно использовать для чисел 8,9 ближе к концу

  • @nadezhdald
    @nadezhdald 6 лет назад

    Вiефлий Понурий, 200 умножить на 300 это легче лёгкого: 2 умножить на 3= 36и приписать все нули обеих чисел - их в совокупности шесть. Итог 60000 посмотрите фильм "Королевство кривых зеркал" как мгновенно Оля умножает 100 на 100 и получает 10000 зеркал. Эа это король назначил её великим математиком своего королевства.

  • @ВикаЖизнь-ь2щ
    @ВикаЖизнь-ь2щ 6 лет назад

    Как понять, когда отнимаем 27, 17 или 16?

  • @ЕвгенияБабикова-ы4с

    Умножь 564 на 283, а я посмеюсь😂😂😂

  • @nastyaki1006
    @nastyaki1006 6 лет назад

    Мы это прошли по математике. Частично.

  • @sergeikonovalov2257
    @sergeikonovalov2257 8 лет назад +16

    попробуй умножить таким образом к примеру 83*72 И ЧЕГО У ТЕБЯ ПОЛУЧИТСЯ ТЫ ПРОСТО все умнажаешь на 9999ки

    • @h0x91B
      @h0x91B 8 лет назад +4

      83*72
      (100-17)*(100-28)
      Левая часть: 72-17 = 55
      Правая часть 17*28 = 476
      В правой части 3 числа вышло, так что делаем так:
      5500
      +
      0476
      =
      5976
      т.е. тупо складываем 5 из левой части с лишней 4 из правой, получаем 9 в этом месте...

    • @ТамараВоронина-э3э
      @ТамараВоронина-э3э 6 лет назад

      Arseniy Pavlenko а 76*53?? Расшифруйте, не допетриваю))

  • @anjelikadjordjevic9593
    @anjelikadjordjevic9593 7 лет назад +45

    я умножала 82 на 74 но и не получается как он говорит,все то ерунда

    • @Vflery
      @Vflery 7 лет назад +12

      Он все правильно говорит.при умножении18на26 получается 468. 68 записываем в 3-ю и 4-ю клетки,а
      4 прибавляется к 6 во 2-й клетке, получается 10. 0 записываем во2-ю клетку, а 1 прибавляем к 5 в 1-й
      клетке. И получается 6068

    • @Глеп
      @Глеп 6 лет назад +3

      надеюсь,ты рофлишь

    • @smolov7050
      @smolov7050 6 лет назад

      Абсолютная Высота нихуя не получается даун

    • @Глеп
      @Глеп 6 лет назад

      какого хера ты мне это сказал?

    • @алена15-й7в
      @алена15-й7в 6 лет назад

      Очень подобные примеры (999....) покажите наглядно с другими цифрами ,например 423•246. Просто с девяткой все похоже на закономерность. Девятка вообще мистическое число в таблице умножения, например если взять произведение от множителя "9", и сложить все числа,то сумма =9. На пальчиках тоже хорошо считать табличку умножения на девять, на 20 пальчиках можно перемножать 9 на двкзначные числа, короче число это интересное.....

  • @useruseruser77
    @useruseruser77 6 лет назад

    ОФИГЕННООООО,СПАСИБООО

  • @andreweremeew1577
    @andreweremeew1577 6 лет назад

    Эксперты в комментах, которые два на два умножить не могу , Господи, это правило! А у всех правил бывают свои аспекты, вы просто тренируйтесь лучше. Все работает.

  • @nurali1982
    @nurali1982 7 лет назад +38

    🤣🤣🤣🤣 100*83=8300. Из 8300-83=8217.

    • @eduardsukhavenka9750
      @eduardsukhavenka9750 6 лет назад +1

      Col OckSi смысл в том, что намного проще число при умножении на 99 умножить на 100 и отнять это число. Например 99*77=7700-77=7623

    • @slywolf3129
      @slywolf3129 4 года назад

      Да,я так всегда делаю. А ещё не очень люблю столбиком умножать, удобнее в уме

  • @abuilyas78
    @abuilyas78 6 лет назад

    Нормальный способ мне понравился буду так решать
    Спасибо огромное !!

  • @ВладиславКарагачёв-ш2п

    Интересно что показывает на самых легких цифрах ,почему бы не написать всякие разные цифры а не только девятки?

  • @maximys5130
    @maximys5130 5 лет назад +4

    Них*я не понял, но очерь интересно)

  • @dilkenberg
    @dilkenberg 7 лет назад

    это удобно только если у вас число не меньше 75 или близко к какому-то десяточному числу

  • @impossible1571
    @impossible1571 8 лет назад

    похоже из книги "считай в уме как компьютер"

  • @Vsyo_prosto_
    @Vsyo_prosto_  9 лет назад +77

    А самое Главное - всё просто,как дважды два.

    • @sergeyvlasovv1653
      @sergeyvlasovv1653 8 лет назад +4

      ага😂😂😂😂 и цифры всегда ближе к 100, 1000, 10000 и т д😂😂😂😂 умножь таким методом 37*75

    • @michal2007
      @michal2007 8 лет назад +2

      Раскладываем как удобно число 75 = 25 * 3
      Тогда. 37 * 3 * 25 = 111 * 25 = 2 (2+5) (2+5) 7 = 2775

    • @TheManas1979
      @TheManas1979 8 лет назад

      Что значит как удобно?Вы все посчитали как вам удобно а объяснить забыли.Откуда вы 111 число взяли?

    • @michal2007
      @michal2007 8 лет назад +2

      Tamirlan Talasov вообще-то написал: 37 * 3 = 111. Это школьная арифметика!

    • @ДанилСкородумов-м1н
      @ДанилСкородумов-м1н 8 лет назад +4

      Александр Храмов заранее подготовленные умножения, везде цифры 999999........ Почему?

  • @ЛюдмилаАлексеева-ь9й

    Замечательно.Просто и быстро.Спасибо.

  • @КамилаЕлюбаева
    @КамилаЕлюбаева 3 года назад +1

    Я СЧИТАЮ ЧТО ПЕРВОКЛАСНИК ЛУЧШЕ РЕШИТ

  • @ТанитаИ
    @ТанитаИ 6 лет назад

    М-да... Магия 9-ки...
    А вы знали, что СУММА ЦИФР в результате умножения ЛЮБОГО ЧИСЛА на 9, будет равна 9!
    Например: 437*9=3933.
    3+9+3+3=18
    18=1+8=9.
    И вот ещё - сразу заметила. Что если число, умножаемое на 9 - ПРОСТОЕ, то результат умножения на 9, будет состоять ТОЛЬКО из комбинации 3, 6 и 9-ок!
    ... Но 9=3*3*3, т.е. это 3 цикла по 3. Может поэтому у нас и пространство 3-мерное и ТРОИЦА святая... ?

  • @sorryerror3406
    @sorryerror3406 6 лет назад

    Как говорил мой отец "Чему не научат в школе научит дядя Гриша в гараже"
    Цитата:Мой отец

  • @ДарьяВолкова-с4ю
    @ДарьяВолкова-с4ю 4 года назад

    Скорость умножения зависит от изначальных способностей к запоминанию таблицы умножения, например можно пройти цикл упражнений: mathexample.com/ru/tasks/multiplication/page_1

  • @SiS_vs_Bro
    @SiS_vs_Bro 8 лет назад

    Прикольно. Я тоже знаю один способ умножения двухзначных чисел в уме, на моей странице есть видео

  • @ВалентинаСычева-к5и

    Очень полезный метод.

  • @andrej7549
    @andrej7549 7 лет назад

    Это классно но тоже нужно много времени, я считаю что если считать с чотами Абако по технике Изма то можно обрести и фотографическую память

  • @frapsgn2882
    @frapsgn2882 6 лет назад

    Способ рабочий, но только для отдельных чисел, если хотите новый способ умножения, для вас Японский)

  • @DonT1me
    @DonT1me 7 лет назад

    Спасибо Вам большое Александр!

  • @NefsterNefster
    @NefsterNefster 6 лет назад

    объясните тогда про 49х54 по какому принципу

  • @anasteisha6956
    @anasteisha6956 6 лет назад +1

    Ничего себе несколько секунд целых 7 минут (с копейками) ну уберём их на приветствие

  • @lidok223
    @lidok223 5 лет назад

    А почему только с девятками примеры?

  • @yukioKitamura
    @yukioKitamura 6 лет назад

    способ неплохой, конечно, но если бы был быстрый способ и для всех остальных чисел, а не только для чисел после 50 (после 70)

  • @Lime-pb8qp
    @Lime-pb8qp 4 года назад +1

    Круто

  • @djonsnou7870
    @djonsnou7870 3 года назад

    Круто! Спасибо!

  • @zoombargo4019
    @zoombargo4019 3 года назад

    Метод Хэндли очень хорош!

  • @АндрейПужаков
    @АндрейПужаков 7 лет назад +9

    Парни я не догоняю 74*37=2738 что то не выходит у меня, розложите как у вас выйдет
    74*37=2738 11
    (100-26) (100-63)
    74-63=11
    37-26=11
    И что дальше? 26*63=1638

    • @homerudi
      @homerudi 7 лет назад +1

      11+16=27, а 38 остаётся, получается 2738.

    • @denjeesstream9783
      @denjeesstream9783 7 лет назад

      а невыходит потому что нужно знать таблицу умножения а не ети минусы,здесь доказывает что таблица умножения неработает,тоесть задать вопрос по умножению и чтоб он смотрел в глаза и сразу дал ответ он недаст

    • @VALENTINA-zy1vy
      @VALENTINA-zy1vy 7 лет назад +1

      Оба числа должны быть больше 50-ти

    • @asiyasalikhova3767
      @asiyasalikhova3767 6 лет назад +1

      Лучше решай старым проверенным столбиком,а не этим «чудо разложением»

    • @вавучо
      @вавучо 6 лет назад

      26*63=1638; то же решаем по этому способу

  • @dandin888
    @dandin888 4 года назад

    Во втором примере откуда взяли 16???

  • @mergenutaliev8587
    @mergenutaliev8587 4 года назад

    Прикольно

  • @ВалентинаМедведева-ь5ъ

    99"83 проще 100-99 =1; 100-83=17 складываем 1+17=18; 100-18=82, пишем 82, умн 1на17=17пишем рядом 8217

  • @strannik8234
    @strannik8234 Год назад

    Зачем? Ох уж эти любители изобрести вместо круглого колеса квадратное : ) По мне так гораздо легче применить "обычный" распределительный закон, который все знают (ну кто в школе хоть до 6-го класса что-то учил), или разложить на множители, и не забивать себе голову ненужными вещами.
    99*83 = 83(100-1) = 8300-83 = 8217 или, если знаете правило быстрого умножения на 11: 99*83 = 83*11*9 = 913*9 = 8100 + 117 = 8217.
    Аналогично: 9984*9999 = 99840000 - 9984 = 99830016. Все это при определенной сноровке быстро делается хоть на бумаге, хоть устно.

  • @НаталияЧерненко-э9б

    Мне понравилось. Лайк и подписка

  • @vino-yu2up
    @vino-yu2up 8 лет назад

    отлично просто нет слов, спасибо вам!!!

  • @ENAKIEVOLOVE
    @ENAKIEVOLOVE 7 лет назад

    Неплохой трюк ;)

  • @nikaptashnyk
    @nikaptashnyk 6 лет назад

    нас этому как раз учили - _ - учили и говорили - в столбик, детки, все равно быстрее. А объяснил ты как-то нервно и странно. Ну ладно. Японский способ мне самый лучший вариант кажется

  • @регинабезъязыкова

    А как считать одно двухзначное число умножить на трехзначное так же быстро?

    • @АлександрБанащук
      @АлександрБанащук Год назад

      Автор сказал кратно 100 , 1000. Продолжить дальше?? По моему не надо. Это касается и 10! Или для вас не очевидно что 12×15. Будет 180?
      А чуть больше ста или тысячи или чуть меньше....

  • @_oleg_oleg
    @_oleg_oleg 6 лет назад

    Это частный случай умножения числе близких к "нулям".
    Перемножь 48 на 67 и посмотрю на твой бледный вид.

  • @ГалинаФёдорова-з6ю

    я взяла числа после 50 это (78*65) и что-то по Вашей методике не получается

  • @АннаЗачем-ф8о
    @АннаЗачем-ф8о 7 лет назад

    а чем плох метод столбика? По моему быстрей столбиком получается

  • @МихаилНаумов-э4х
    @МихаилНаумов-э4х 6 лет назад

    Конеш блише к 100 проще. А если 456*673 например? Это 456 мне отнимать от 1000 или как?

  • @MichailKravchenko
    @MichailKravchenko 4 года назад

    55*14 этим методом как посчитать?

  • @elizabethclover5070
    @elizabethclover5070 7 лет назад

    Круто, а можно так в уме

  • @ЧЁБОР
    @ЧЁБОР 6 лет назад

    Когда чила внизу тоже большие получается очень сложно, например 8964* 7684 хрен катит, либо сложность не разгадали

  • @moranh3943
    @moranh3943 6 лет назад +4

    эта система НЕ ВСЕГДА работает.

  • @denisbasirov
    @denisbasirov 8 лет назад

    Метод с книги, Билл Хэндли Считате в уме как компьютер

  • @sungatserikpaev5508
    @sungatserikpaev5508 6 лет назад

    Годно

  • @HerrHoldem
    @HerrHoldem 7 лет назад

    Метод не актуален для чисел где при вычитании получается отрицательное значение. Поэтому подобные "фокусы" можно провернуть только с числами до 50, 500, 5000, 50000....