Hocam bu video dersleriniz hakikaten çok verimli oluyor bunu bilesiniz ve lütfen devam edin. Nasıl bir dokunuşta bulunduğunuzu inan kendiniz dahi tahmin edemezsiniz..
Açıkçası İbni Rüşd'ü, Atina Okulu'nda Platon ve Aristo'yu yaptığınız gibi Thomas Aquinas ile bir karşıtlık çerçevesinde anlatacağınızı düşünmüştüm Hocam. Ancak bundan ziyade daha çok sanat tarihi açısından bir okuma olmuş. Özellikle batıda laiklik kavramı açısından kıymetli oluşunu uzun uzun dinlemek isterdim. 5. bir video yapılması güzel olacağı gibi bu bize ev ödevi de olabilir. Teşekkürler, selamlar.
"kelam" ların ve "kalem" lerin büyüsünü bize ulaştıran, zihnimizde ve ruhumuzda "sihir" ler yaratıp, "sinir" lerimizi yatıştıran güzel insan...Dücane hocam, emeğinize ve yüreğinize sağlık... 😍
Hocam ağzınıza sağlık. Bu dersler harika oluyor. Diğer alim ya da filozoflar için de dersler yaparsanız çok seviniriz. mesela Aristotales, Sokrates ve Platon. Dertleri ve bize aktarmak istedikleri nelerdir? veya Gazali, ibn-i Arabi.. Sizin irfan denizinizden dinlemek isteriz.... sizin kitabınızı okurken veya dersinizi dinlerken hayattan tamamen soyutlayıp karşınıza geçiyorum. zeka eğitmek, zihni ve kavram dünyamızı genişletmek adına çok verimli teşekkürler...
RUclips'a hoşgeldiniz hocam. İbn Rüşd her zaman merak ettiğim bir filozof olduğu için bu seriyle başladım. Aristoyu yorumladığı, Gazaliyle ters düştüğü ve batıda saygı gördüğünü biliyordum. Kilise ve Aquinas'la olan siyasi karşıtlığı ilginç buldum. Ancak İbn Rüşd'ün felsefesi ve düşünceleri, kilisenin onu neden karalamak istediği gibi soruları cevaplayan devam videoları çok iyi olurdu. Paylaşımınız için teşekkürler.
Çok güzeldi tüm bölümleri izledim. Müthişti gerçekten. Freskler konusunu ilk defa sizden duyuyorum, o açıdan çok etkilendim. Ernest Renan’ın kitabının tercümesi yok. Bunca zaman onun kitabından alıntı yapanların da şahsen o kitabı okuduğunu yada anladığını sanmıyorum. 500 küsür sayfası var. Birkaç sayfayı çevirip, dipnot vermekten öteye kimse geçememiştir. Renan’ı geçmek için önce onun kitaplarını bir okumak lazım.
Hersey den once emeklerinize saglık. Uzerine konusulmak için seçilen tablolar da ozenle belirlenmiş. Ancak ben konulara cok yabancı oldugum için, ısrarla takip etmiş olsamda beklentim nispetinde yararlanamadım videolardan. Bilemiyorum diğer takipciler cep telefonlarından mı izliyorlar ancak, tablolardaki ayrıntıları ve fonda bahsi gecen karakterlerin uzun isimleri benim dinleme ve anlayabilme yetkininliğimi dusurdu. İbni Rüşt kimdir, ana hatları ile felsefesi nedir, batı gecmişte ve gunumuzde kendisini nasıl algılamıstır gibi oncul bir ozet belki benim gibi felsefe ve sanat tarihi ile ilgilenmek isteyen ancak henuz yolun basında olanlar için daha faydalı olabilir. Emeğinize saglık, kafamda bir İbn Rüşt figuru olusmus oldu. Cok tesekkurler.
Hocam ''Muhammed'' kavramını neden bir ''Firavun'' ya da ''Mesih'' ya da ''Nagaş'' gibi öne sürmüyoruz da ''Muhammed bin Abdullah'' ya da ''Ebul Kasım'' ya da en bilinen adıyla ''İslam Peygamberi Hz Muhammed'' gibi özel isim ön kabulü ile öne sürüyoruz ? Yani sözüm ona o freskin üzerinde latince '' Muhammed'' yazıyor oluşu İbn Rüşd'ü değil de Hz Muhammed'i işaret ediyor dememiz için yeterli midir? Yüzde yüz Ernest Renan hata yapmıştır diyebilir miyiz ? Daha açık sorayım ''Muhammed'' unvanı pek ala kilisenin o dönem en büyük tehdit unsuru olarak gördüğü Averroes'e yönelik kullanılmış olamaz mı ? Amacım polemik yaratmak değil hocam fakat Ernest Renan ciddi bir araştırmacıdır ve sizin bahsettiğiniz hata ya da keşfettiğiniz hata çok fahiş bir hata. Haklı olmanız da olasılıklar arasında fakat benim merak ettiğim şey neden biz ''Muhammed'' unvanı her geçtiğinde tıpkı cahil kişilerin ''tarihte tek bir Firavun varmış ve bu Firavun kelimesi de onun özel adıymış'' düşüncesindeki yanılgıyı aşamıyoruz ? ''Habeş Kralı Necaşi'' sözüne gülüyoruz fakat ben bu ülkede bir tane ciddi ilim insanının ''Muhammed'' özel isim değildir bir unvandır dediğini duymadım. Yanılıp hatalı bir şey söylediysem kusura bakmayın hocam bilmişlik yapmak ya da polemik yaratmak değil amacım.Buradaki arkadaşların hepsi size sonuna kadar hak ettiğiniz teşekkürlerin her türlüsünü etmişler.Benim bir kez daha teşekkür etmem anlamsız, yaptığınız işin değeri ortada. Ali Şeriati fikir olarak olmasa da retorik olarak sevdiğim bir kişidir. Sadece biraz '' Rahatsız etmek'' istedim.
Demek ki, doğrular zamanla değişebiliyormuş.:) O resimler, freskler bugün buna şahitlik ediyor. Iyi ki yapılmışlar. Ve bugün bizdeki iktidarlar da bunu kullanabilir örneğin. :) Yani geçmişte nasıl siyasi bi amaçla üretilip kullanıldıysa, aynı amaçla tersi yönde kullanılabilir:)
Wagner olduğunu sanmıyorum. Hemen tüm operalarını dinledim. Rienzi hariç. Bende merak ettim doğrusu. Önce Samuel Barber' in Adagio eseri olduğunu düşünmüştüm. Bulursam. Yazarım. Iyi dinlemeler.
İbnü’l-Arabî / İbnü’r-Rüşd görüşmesinde, şunu özellikle ve öncelikle belirlememiz gerekiyor: Bu görüşme bir rekabeti, haliyle bir galibiyet / mağlubiyet durumunu değil, bir farkı çerçevelemektedir. Bu fark, alim ile arif arasındaki farktır ki, evvelindeki ayırıcı hüküm de, alimin ilahi, arifin rabbani oluşudur. (bkz.: Fütûhât, c: 15/137) Alıntıdır...
Hoca kendi formatının verimsizligini anlatırken 3 bölüm dayandigim Averreos seirsini ornek verip esasi 4'te anlattım en az o izlendi diye sitem edince izlemeye karar verdim. Freskler, altobelliler schilacciler 90 dünya kupasına döndüm. Hocam bi daha sanat tarihi falan anlatma gözünü seveyim...
Hocam bu video dersleriniz hakikaten çok verimli oluyor bunu bilesiniz ve lütfen devam edin. Nasıl bir dokunuşta bulunduğunuzu inan kendiniz dahi tahmin edemezsiniz..
Teşekkürler hocam. (Ülkemizde, sağolsunlar, inşaat sesi eksik olmuyor!)
Yaklaşım olarak şimdiye kadar duymadığı bilgilere ulaşmanın keyfini çıkarıyorum. NE KADAR TEŞEKKÜR ETSEK AZ.
Açıkçası İbni Rüşd'ü, Atina Okulu'nda Platon ve Aristo'yu yaptığınız gibi Thomas Aquinas ile bir karşıtlık çerçevesinde anlatacağınızı düşünmüştüm Hocam. Ancak bundan ziyade daha çok sanat tarihi açısından bir okuma olmuş. Özellikle batıda laiklik kavramı açısından kıymetli oluşunu uzun uzun dinlemek isterdim. 5. bir video yapılması güzel olacağı gibi bu bize ev ödevi de olabilir. Teşekkürler, selamlar.
"kelam" ların ve "kalem" lerin büyüsünü bize ulaştıran, zihnimizde ve ruhumuzda "sihir" ler yaratıp, "sinir" lerimizi yatıştıran güzel insan...Dücane hocam, emeğinize ve yüreğinize sağlık... 😍
sihir sinir, kelam kalem süpermiş ahahaha
Sizde şair sayılırsınız bu yorumla artık tam Bir sanat eseri yorum
Hocam ağzınıza sağlık. Bu dersler harika oluyor. Diğer alim ya da filozoflar için de dersler yaparsanız çok seviniriz. mesela Aristotales, Sokrates ve Platon. Dertleri ve bize aktarmak istedikleri nelerdir? veya Gazali, ibn-i Arabi.. Sizin irfan denizinizden dinlemek isteriz.... sizin kitabınızı okurken veya dersinizi dinlerken hayattan tamamen soyutlayıp karşınıza geçiyorum. zeka eğitmek, zihni ve kavram dünyamızı genişletmek adına çok verimli teşekkürler...
En keyfli, en hoş ve dinlendirici zamanları ömrümün, çokkkkkk teşekkürler canım hocam🌷
RUclips'a hoşgeldiniz hocam. İbn Rüşd her zaman merak ettiğim bir filozof olduğu için bu seriyle başladım. Aristoyu yorumladığı, Gazaliyle ters düştüğü ve batıda saygı gördüğünü biliyordum. Kilise ve Aquinas'la olan siyasi karşıtlığı ilginç buldum. Ancak İbn Rüşd'ün felsefesi ve düşünceleri, kilisenin onu neden karalamak istediği gibi soruları cevaplayan devam videoları çok iyi olurdu. Paylaşımınız için teşekkürler.
Harika bir seri olmuş. Bilginize, emeğinize, zahmetinize sağlık
Bu ciddi ve titiz araştırmanız, hayranlık verici bir durum. Haddim olmayarak sizinle gurur duyuyorum.
Çok güzeldi tüm bölümleri izledim. Müthişti gerçekten. Freskler konusunu ilk defa sizden duyuyorum, o açıdan çok etkilendim. Ernest Renan’ın kitabının tercümesi yok. Bunca zaman onun kitabından alıntı yapanların da şahsen o kitabı okuduğunu yada anladığını sanmıyorum. 500 küsür sayfası var. Birkaç sayfayı çevirip, dipnot vermekten öteye kimse geçememiştir. Renan’ı geçmek için önce onun kitaplarını bir okumak lazım.
muhtesem bir sanat tarihi. Felsefi dusuncelerinin nasil algilandigini da inceleyecek misiniz. Kendimi bir hazineyle karsilasmis gibi hissediyorum.
çok acı... İbni Rüşd gibi bir düşünürün gördüğü muamele... bizim dahi onu tanımamamız
Thomas Aquinas´in Imam Gazaliden istifade ettigide söylenir, asli astari varmidir, bilen varsa cevap versin, cok sevinirim vesselam
Doğru değil.
@@DucaneCundiogluResmiKanal sagol hoccm, sizin zahmet edip cevap vereceginizi beklemezdim :)
👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻💐
Hocam Queen'in ''Bohemian Rhapsody'' şarkısı için bir yorumunuz var mı? Varsa bizimle paylaşabilir misiniz?
Hersey den once emeklerinize saglık. Uzerine konusulmak için seçilen tablolar da ozenle belirlenmiş. Ancak ben konulara cok yabancı oldugum için, ısrarla takip etmiş olsamda beklentim nispetinde yararlanamadım videolardan. Bilemiyorum diğer takipciler cep telefonlarından mı izliyorlar ancak, tablolardaki ayrıntıları ve fonda bahsi gecen karakterlerin uzun isimleri benim dinleme ve anlayabilme yetkininliğimi dusurdu. İbni Rüşt kimdir, ana hatları ile felsefesi nedir, batı gecmişte ve gunumuzde kendisini nasıl algılamıstır gibi oncul bir ozet belki benim gibi felsefe ve sanat tarihi ile ilgilenmek isteyen ancak henuz yolun basında olanlar için daha faydalı olabilir.
Emeğinize saglık, kafamda bir İbn Rüşt figuru olusmus oldu. Cok tesekkurler.
Harika
Hocam ''Muhammed'' kavramını neden bir ''Firavun'' ya da ''Mesih'' ya da ''Nagaş'' gibi öne sürmüyoruz da ''Muhammed bin Abdullah'' ya da ''Ebul Kasım'' ya da en bilinen adıyla ''İslam Peygamberi Hz Muhammed'' gibi özel isim ön kabulü ile öne sürüyoruz ?
Yani sözüm ona o freskin üzerinde latince '' Muhammed'' yazıyor oluşu İbn Rüşd'ü değil de Hz Muhammed'i işaret ediyor dememiz için yeterli midir? Yüzde yüz Ernest Renan hata yapmıştır diyebilir miyiz ? Daha açık sorayım ''Muhammed'' unvanı pek ala kilisenin o dönem en büyük tehdit unsuru olarak gördüğü Averroes'e yönelik kullanılmış olamaz mı ?
Amacım polemik yaratmak değil hocam fakat Ernest Renan ciddi bir araştırmacıdır ve sizin bahsettiğiniz hata ya da keşfettiğiniz hata çok fahiş bir hata.
Haklı olmanız da olasılıklar arasında fakat benim merak ettiğim şey neden biz ''Muhammed'' unvanı her geçtiğinde tıpkı cahil kişilerin ''tarihte tek bir Firavun varmış ve bu Firavun kelimesi de onun özel adıymış'' düşüncesindeki yanılgıyı aşamıyoruz ?
''Habeş Kralı Necaşi'' sözüne gülüyoruz fakat ben bu ülkede bir tane ciddi ilim insanının ''Muhammed'' özel isim değildir bir unvandır dediğini duymadım.
Yanılıp hatalı bir şey söylediysem kusura bakmayın hocam bilmişlik yapmak ya da polemik yaratmak değil amacım.Buradaki arkadaşların hepsi size sonuna kadar hak ettiğiniz teşekkürlerin her türlüsünü etmişler.Benim bir kez daha teşekkür etmem anlamsız, yaptığınız işin değeri ortada. Ali Şeriati fikir olarak olmasa da retorik olarak sevdiğim bir kişidir. Sadece biraz '' Rahatsız etmek'' istedim.
Harika bir konu :)
İnşaat sesleri olmasaymış keşke ama sağlık olsun
Bir tek ben duyuyorum sanıyordum. Neyse ki dağılan dikkatimi kayıdı başa alarak telafi ettim.
Super
Demek ki, doğrular zamanla değişebiliyormuş.:)
O resimler, freskler bugün buna şahitlik ediyor. Iyi ki yapılmışlar. Ve bugün bizdeki iktidarlar da bunu kullanabilir örneğin. :)
Yani geçmişte nasıl siyasi bi amaçla üretilip kullanıldıysa, aynı amaçla tersi yönde kullanılabilir:)
Hocam girişte(intro'da) çalan müziğin ismini paylaşabilir misiniz? Çok aradım ancak bulamadım ya da bilen bir insan varsa söyler ise sevinirim.
ruclips.net/video/JeJ0zqMyGNA/видео.html
Dün gece sabaha kadar aradım bu introyu bunu bulabildim...Wagner olduğuna adım gibi eminim...
Hocam teşekkür ederim, bakacağım
@@yuksely2783 kardeşim ilk 7 dk demişsin ama bulamadım...acaba yanlış yere mi bakıyorum...burdan link ve saniyesini söyler misin bu giriş müziğinin?
Wagner olduğunu sanmıyorum. Hemen tüm operalarını dinledim. Rienzi hariç. Bende merak ettim doğrusu. Önce Samuel Barber' in Adagio eseri olduğunu düşünmüştüm. Bulursam. Yazarım. Iyi dinlemeler.
Namık Kemal' den (1883) Dücane Cündioğlu' na (2020) kat edilen yol. Merak buyurmayınız, takip etmesi gerekenler ekran başında!
İmbikten süzülen 90 derecede bilgidir, dikkat saftır, yakar. Zamana katıp tüketin.
Böylesi denk gelmiş, kaçırmayın. Yudum yudum!
Pencereyi acip; ya usta şurda felsefe yapıyoruz sen de yaptın felsefeni, kapat şu hızar makinasını:)
Hızar değildir ya o ahabennand
İbn-i Rüşd ile İbn-i Arabî’nin ilişkisi nedir acaba?
İbnü’l-Arabî / İbnü’r-Rüşd görüşmesinde, şunu özellikle ve öncelikle belirlememiz gerekiyor: Bu görüşme bir rekabeti, haliyle bir galibiyet / mağlubiyet durumunu değil, bir farkı çerçevelemektedir.
Bu fark, alim ile arif arasındaki farktır ki, evvelindeki ayırıcı hüküm de, alimin ilahi, arifin rabbani oluşudur. (bkz.: Fütûhât, c: 15/137)
Alıntıdır...
@marciano vs jersey walcot - ibni harrani Harran , tamam da, Arabi'nin genç yaşında Rüşd ile görüşmesi bağlamında sormuştum🧐
Destek maksadıyla
Yettim
çeviri okumaktan, tercüme değil çeviri, hoca''nın türkçe''si ciddi hasar görmüş. bilhassa kullandığı kelimeler...
Hoca kendi formatının verimsizligini anlatırken 3 bölüm dayandigim Averreos seirsini ornek verip esasi 4'te anlattım en az o izlendi diye sitem edince izlemeye karar verdim. Freskler, altobelliler schilacciler 90 dünya kupasına döndüm. Hocam bi daha sanat tarihi falan anlatma gözünü seveyim...
Harika