הסרטון הזה בא לי בדיוק בזמן, אני כבר הרבה זמן לאחרונה חושב על הנושא של הפלות על חברה שלי ואנחנו לא מפסיקים להתווכח על זה נתת לי דרך שונה להסתכל על כל זה וחידדת לי טענות קיימות :) תמשיך ככה אהבתי את הסגנון החדש של הסרטונים
זה סרטון מאוד מעניין,והוא מוצג באופן מאוד נוח להבנה. ובכל זאת,אני חושב שהטענה שאתה מציג בו אינה מושלמת,הרי הזכות לחיים אינה זכות האדם היחידה,וכאשר היא מתנגשת עם זכויות אחרות - ודאי שמתעורר הצורך לבחון את המקרה.
@@ezway אתה צודק שטעיתי בניסוח,בדיעבד אינני חושב שהובאה מסקנה חד משמעית במהלך הסרטון. כוונתי הייתה לדילמות שאתה מציג,שקוראות למחשבה מחדש בעניין המעמד והמשמעות של ערך בחיים,ובעיני הפיתרון אליהם לא דורש הרבה חשיבה נוספת.זאת לפחות הדרך שבה אני הבנתי את הסרטון.
@@ezway האמן לי שאין לי המון ביטחון בתפישה המוסרית שלי,אבל לפי אותה תפישה מוסרית המאמינה בזכויות אדם שנמצאות בקונצנזוס,ולא רק בזכות לחיים.בוודאי שאין לי ביטחון בתפישה שבה כל מה שחשוב הוא "החיים עצמם".במסגרת אותה תפישה אפשר לפתור באופן פשוט יחסית את הדילמות שאותן הצגת.
וואו, סירטון מעולה ומעורר מחשבה (וגם מצחיק). יש לך ערוץ מעולה ואני מרגיש שהתוכן רק הולך ומשתבח. המורה שלי הראתה סירטון שלך (בקשר למגיפה הספרדית), והמלצתי לה על עוד סרטון שלך שקשור לחומר (על המהפכה הצרפתית). אני מאמין שזה לא מפתיע אותך, כבר הזכרת יותר מפעם אחת בערוץ שאתה מודע לזה שהסרטונים שלך משומשים כתור תוכן לימודי בבתי הספר, אבל עדיין...
הסרטון מעורר חשיבה ועולות ממנו שאלות רבות, מה שכן מסתמן שאפילו האדם הבודד אחראי ויש לו קשר (גם אם רחוק ושולי מאוד) לאדם אחר וכך הלאה, בסוף כולנו (כל תושבי העולם) קשורים בדרך זו או אחרת, אם נבחר להכיר בה או לא, זאת כמו שאמרת עניין של נוחות
אין פה שום חובה, פשוט אם זה 5 דקות אז אתה תעשה לו את הג'סטה. זה הלב שלך ואתה לא חייב לתת לאף אחד להשתמש בו, אבל זה יהיה יפה מצידך אם כן המקרה של הכותנה יותר מורכב כי עשית פעולה מסוימת שאולי פגעה בעקיפין בחייו של אחר. ראוי שתשאף לצמצם את הסבל שנגרם כתוצאה מפעולותיך בעולם, אם הן אינן הכרחיות, אבל אף אחד לא יכריח אותך
רוב הדילמות האלו נפתרות אם, כמו שאמרת, מתייחסים לזכות לחיים כזכות שלילית. זכויות שליליות לא מתנגשות. כן נשארות השאלות לגבי ההפלות והעבדים, אבל הן מתייחסים לרעיונות עמוקים יותר, כמו גבולות האחריות המוסרית, ולאו דווקא לזכות הספציפית לחיים.
הפתרון זה שרוב האזרחים יעבדו בלהמציא פטנטים, המצאות ורעיונות שהם שילוב של מדעים , מתמטיקה, אומנות ,אמנות והיסטוריה ( והמכונות והרובוטים יעשו את רוב העבודה הפשוטה)
הפתרון זה לעשות הפגנות ושביתות כדי שהממשלה תסבסד ארגונים של מדענים, פיתוח של הטכנולוגיה , עבודה של המצאות והשכלה ( שהם שילוב של מדעים , מתמטיקה, אמנות ואומנות ) ומחקרים מדעיים
אני מניחה שהזכות לחיים ניתנת באיזשהו שלב בהריון או בלידה עצמה מסיבות ביולוגיות כאלו ואחרות אשר מגדירות מתי הוא בערך חי, וגם מחוק מוסרי שלא איכפת לי מכל יצור שלא יכול להרגיש, כלומר מכל יצור שספקטרום הרגשות שלו גדול יותר מרעב, פחד, ורצון הישרדותי. שיש לו רגשות כמו שמחה, עצב.... זאת בגלל שזה מה שאני מגדירה "נשמה" (מודעות) לגבי הכותנה, כשאומרים שאסור "להרוג" לא מתכוונים שבהכרח צריך להרוג אותו בעצמנו, לקנות את הכותנה הזו זה בעצם לשלם על חומרי גלם ותהליך הייצור, תהליך הייצור כולל רצח אז אם נצמצם את המשוואה, אתה בעצם משלם למישהו כדי להרוג. שזה כמו לשלם לרוצח להביא ביצים ובשר, להכין תבשיל וככה אחר כך לרצוח אנשים. אם כבר הזכרתי ביצים ובשר..... אמממ.... אממממ...
אז כן בעצם זה לשלם למישהו אחר לרצוח מה שיותר גרוע מלרצוח בן אדם רנדומלי ברחוב כי לו לפחות היו חיים לפני, לא? כל הנושא הזה נשאר באפלה בגלל תעשיות העולם...
מלחמה זו הגנה עצמית, אז נהוג להרוג למרות שעדיף שבויי מלחמה וכדומה. בשר זה אחרת כי מותר לאדם להרוג את החי עבור האוכל, אך רק לשם כך, וזאת כי כך זה בטבע שאריה הורד יעל כדי לאכול ולא ללבוש אותו. ללבוש חיות זה רע, לאכול זה בסדר. בעצם, אם הטבע אוכל חיות, אז כך גם לנו מותר.
@@TheWaterScorpion להילחם בזכרים אחרים על נקבות או שליטה בלהקה זה בסדר? גניבת אוכל זה בסדר? ומי החליט שבני האדם צריכים להתנהג על פי המוסר של החיות? אולי כל הטורפים צריכים להתנהג על פי המוסר של בעלי החיים הצמחוניים? ומה זה אומר "כי כך זה בטבע"? האדם לא חלק מהטבע?
@@יהונתןגאון-ס3ס "כי ככה זה בטבע" בכוונה שכך הטבע מתנהג, אז הוא לא יוכל להתלונן על האדם שמתנהג בפראות כאשר הוא מתנהג כך. זה כמו שמישהו נוהג לעשן (סתם דוגמא) וחבר שלו מתלונן על זה כאשר הוא מעשן בעצמו. עכשיו תחליף את מישהו באדם, את החבר בטבע ואת לעשן באכילת חיות. שנית, להילחם על טריטוריה או על זיווג זה בסדר והאדם עושה זאת כמעט כל הזמן. אם מישהו שם את הבגדים שלו על המיטה שלך וכך לא תוכל לישון, לא תכעס?- ודאי שכן, הוא לקח לך טריטוריה. אם מישהו התחיל לבלגן לך את החדר לא תכעס?- הרי שהוא מבלגן לך את הטריטוריה. אם מישהו בוגד בבת הזוג שלו שאתה אוהב אותה, לא תכעס?- זה פוגע לך בזיווג. להילחם על שליטה בלהקה זה כמו מלחמות של פוליטיקאים. כל אחד מביא את הכיוון שלו וחושב ששלו הכי נכון, אז נלחם באחר כדי להשפיע לטובת העם. זה גם כמו בעבודה בזוגות שאתה חושב שאתה צריך להיות ראש הקבוצה כי ראש הקבוצה הנוכחי מפשל לפעמים. בטבע גונבים אוכל, לא אכחיש. עם זאת, גם מתחלקים באוכל. יש חיות בטבע אשר מתחלקות בינהם באוכל כמו קומוניזם (קיבוצים וכדומה). קל לך להתנגד לכך כי אתה חי חיים נוחים שהאוכל זמין, אבל בטבע זה קשה יותר. אני חושב שאם בטבע יכולים לחלוק באוכל אתה יכול להבין זאת ולכבד את העובדה הזו. כמו כל הדוגמאות הללו כך זה בטבע בלחימה על שטח או זיווג. גם ריב או ויכוח נחשבים סוג של מלחמה. מלחמה קטנה, אך מלחמה. אף אחד לא החליט שהאדם אמור לפעול כמו בטבע, אבל כן החליטו על חופש הבחירה. לכל אדם יש דעה חופשית וזכות להביע את עצמו ולעשות כרצונו. אכילת חיות זה לא פשע באף מדינה, לפי הידוע לי, ולכן אדם יכול לאכול מן החי בלי להיענש ואין צורך שאנשים יתלוננו בפניו בשל כך. איש-איש באמנותו יחיה. האדם צריך לבחור איזה חוק מהטבע הוא מאמץ ואיזה לא. אם אתה בעד התיאוריה של האבולוציה שלפיה אדם התהפך מהקוף, אז האדם היה חלק מהטבע ולא סתם יש ביטוי 'אמא אדמה' שכן הוא נעלה מן הטבע ושולט בו, אך עדיין חלק ממנו כי כמו הטבע גם האדם מתפתח. אם אתה בעד התנך והדת היהודית, אז קל יותר להסביר אכילת חיות כמשהו מוסרי כי אלוהים עצמו בספר בראשית קצת לפני שהמבול נגמר אמר שמותר לאדם לשפוך דם בחי, אך רק לאוכל- ואם החי יהרוג אדם אז האדם יהרוג אותו. כך שהקטע הזה מעיד שהאדם מעל הטבע ולא חלק ממנו. לאדם מותר להשתמש בטבע כרצונו אך בחוכמה "תן דעתך שלא תקלקל את עולמי, שאם קלקלת אין מי שיתקן אחריך". אז לפי שתי האפשרויות הללו של היווסדותו של האדם והחי, האדם נעלה מהטבע וראשי לאכול מן החי בחוכמה או שהוא אמור לפעול לפי הטבע כי הוא חלק ממנו. אשמח לשמוע בחזרה את דעתך!
הזכות לחיים עובדת על כמה עקרונות 1.אסור לאיש לרצוח את חברו 2.בסרטון אמרתה חיברתי אדם כדי לעזור לאדם אחר לחיות תלוי כמה זמן זה זה יכול לקחת כמו שאמרתה חמש דקות ועשור הגיון חמש דקות עזרתה לאדם הצלתה אותו ואם והוא זכה בזכות לחיים וכן אם לא הייתה מוכן לתת לו חמש דקות הרגתה אותו גם אם לא עשיתה לו כלום 3.הדגשתה חתימה על המצח א.אתם באותו חדר חותמים ב.אתה גר במטולה והוא באילת אפשרי לחתום זה אבל הצד שחייב חתימה לעשה מאמץ ג.אחד גר בחול והשני בארץ אפשרי אבל זה שצריך חתימה לעשה מאמץ יבוא 4.בקשר להריון נכון האובר לא נוצר בעצמו ופה יש סיבוך יותר גדול בהרבה אבל אם הוא פוגע בחיים של האישה אפשר לעשות הפלה הריון לא מתוכנן צריך תשובה מגורם שמבין ואונס או בעיות כספיות גם צריך תשובה מאדם שמבין שאלת החיים היא מסובכת מאוד ויש לה אלפי תשובות תלוי גם במצב במקום אבל לכל תשובה יש כמה גורמים שמשפיעים
אפשר גם לקחת דוגמה מהחיים - אם נעשה הגבלת מהירות של 50 קמ"ש אז ככל הנראה יהיו הרבה פחות תאונות דרכים והרבה אנשים לא ימותו, אבל - זה יגרום - בוא נגיד לאלף - אנשים לנסוע רק 50 קמ"ש פעמיים ביום לעבודה ובחזרה וזה ממש ממש לא נוח. מה עושים? צריך לשים אותך בבתי ספר.
סרטונים מדהימים!
ערוץ מקסים.
והיינו כותבים כאן עוד מגילה ענקית של מחמאות
אבל ניתן לך לחיות בשקט.
הבנת? לחיות;)
אבל ברצינות רמה גבוהה.
תודה האחים לוי. בואו לשוחח איתי קצת באיזה לייב עתידי
@@ezway וואו כן לייב שלך עם Levy's fit יהיה מגניב.
@@ezway אני אישית רוצה סרטון קולאב שלכם
לא ציפיתי שתרשמו תגובה בערוץ הזה חחח
אתה מדהים. זה כאילו שאני נכנס לסרטונים שלך עם תהיה אחת מסוימת שבדרך כלל נובעת מהכותרת של הסרטון, ואני מסיים את אותו סרטון עם עוד 15.
נשמע שאתה נהנה מהתעללויות
@@ezway רק כשהן שוות את זה😓
I wonder why this was recommended to me, I don’t speak Hebrew 🤔
Shabat Shalom xD
Me neither
הערוץ הזה הוא ללא ספק הערוץ הכי טוב ביוטיוב. כל סרטון שלך פשוט מרתק, אי אפשר להפסיק לצפות
מלך אתה, אני נורא אוהב את דרך החשיבה שלך מאוד מעניינת
הסרטון הזה בא לי בדיוק בזמן, אני כבר הרבה זמן לאחרונה חושב על הנושא של הפלות על חברה שלי ואנחנו לא מפסיקים להתווכח על זה נתת לי דרך שונה להסתכל על כל זה וחידדת לי טענות קיימות :)
תמשיך ככה אהבתי את הסגנון החדש של הסרטונים
סרטון מעולה כרגיל חולה על הסרטונים בסגנון הזה
וואו מדהים נחשפתי לסרטונים שלך לא מזמן ואני לא מצליח להפסיק לצפות. אלו סרטונים שמסבירים קורסים שלמים באוניברסיטה. אתה מטורף
7:30 -
קולט שהסרטון לא 8 דקות וכך הוא לא יקבל כסף אז הוא ממציא משהו כדי למשוך זמן
8:01 -
או ככה יותר טוב
בשביל לשים פרסומות צריך שהסרטון יהיה 10 דקות אבל זה עדיין מצחיק
@@saharde5033 לי זה שם פרסומת בשנייה האחרונה שלהסרטון
@@saharde5033 יוטיוב לא מזמן שינו את זה לשמונה
סרטון נהדר! אף פעם לא חשבתי על זה! אוהב את דרך החשיבה שלך!
נולדנו עבדים עם מספר והפכנו לבשר תותחים.
תעשה סרטון על חומת ברלין: החומה שהפרידה בין ברלין המזרחית למערבית. אפשר גם על המלחמה הקרה בכלל...
מי שרוצה לייק👇👇
אני שנתיים מבקש סרטון על המלחמה הקרה הוא אף פעם לא מסכים
אני אוהבת שבסוף הסרטון הזה הייתה לי פרסומת של ילדים גוססים
אני ממש אוהב איך שאתה מנגיש נושאים עמוקים ומסובכים בקלות.
זה תמיד יום טוב כשאני רואה סרטון שלך בפיד שלי.
סרטון מעולה! מעלה נקודות למחשבה, בנוי ומוגש בצורה מצוינת!
סרטון מדהים מעורר הרבה תהיות כל הכבוד!
אתה גדול מדהים.
סרטון מדהים!
תוכל לעשות סרטון המשך בו תדבר על איפה עובר הקו המוסרי בעניין ההפלות?
אני חייל כרגע ואני רואה את הסרטונים שלך שנים ואתה פשוט תותח
יגיע יום ויעריכו אותך הרבה יותר כמו שמגיע לך❣
סרטון מדהים
אין עליך דורן תודה רבה על תכנים מעולים
סרטון מרתק. פשוט מדהים
ערוץ מעולה.
סרטון כל כך מעניין!
ערוץ זהב!!
תודה רבה, על ההשקעה בסרטון
בגמרא דנים בהרחבה בכל הנושאים האלה, מתי "חייך קודמים" ומתי "אין דוחין נפש מפני נפש"
איפה בגמרא? איזה מסכת ועמוד הכוונה
אתה תמיד מעורר הרבה יותר שאלות מאשר נותן תשובות
זה סרטון מאוד מעניין,והוא מוצג באופן מאוד נוח להבנה. ובכל זאת,אני חושב שהטענה שאתה מציג בו אינה מושלמת,הרי הזכות לחיים אינה זכות האדם היחידה,וכאשר היא מתנגשת עם זכויות אחרות - ודאי שמתעורר הצורך לבחון את המקרה.
מה הטענה שלשיטתך אני מציג?
@@ezway אתה צודק שטעיתי בניסוח,בדיעבד אינני חושב שהובאה מסקנה חד משמעית במהלך הסרטון. כוונתי הייתה לדילמות שאתה מציג,שקוראות למחשבה מחדש בעניין המעמד והמשמעות של ערך בחיים,ובעיני הפיתרון אליהם לא דורש הרבה חשיבה נוספת.זאת לפחות הדרך שבה אני הבנתי את הסרטון.
@@אסףיהלום-ק1ח אם אתה חושב שהפתרון לא דורש הרבה חשיבה נוספת - אולי יש לך יותר ביטחון מאשר לי בכל הנוגע לתפיסה המוסרית שלך
@@ezway האמן לי שאין לי המון ביטחון בתפישה המוסרית שלי,אבל לפי אותה תפישה מוסרית המאמינה בזכויות אדם שנמצאות בקונצנזוס,ולא רק בזכות לחיים.בוודאי שאין לי ביטחון בתפישה שבה כל מה שחשוב הוא "החיים עצמם".במסגרת אותה תפישה אפשר לפתור באופן פשוט יחסית את הדילמות שאותן הצגת.
ערוץ מדהים!
וואו, סירטון מעולה ומעורר מחשבה (וגם מצחיק).
יש לך ערוץ מעולה ואני מרגיש שהתוכן רק הולך ומשתבח.
המורה שלי הראתה סירטון שלך (בקשר למגיפה הספרדית), והמלצתי לה על עוד סרטון שלך שקשור לחומר (על המהפכה הצרפתית).
אני מאמין שזה לא מפתיע אותך, כבר הזכרת יותר מפעם אחת בערוץ שאתה מודע לזה שהסרטונים שלך משומשים כתור תוכן לימודי בבתי הספר, אבל עדיין...
ובכל זאת תודה ששיתפת אותי
מעניין מאוד
הסרטון מעורר חשיבה ועולות ממנו שאלות רבות, מה שכן מסתמן שאפילו האדם הבודד אחראי ויש לו קשר (גם אם רחוק ושולי מאוד) לאדם אחר וכך הלאה, בסוף כולנו (כל תושבי העולם) קשורים בדרך זו או אחרת, אם נבחר להכיר בה או לא, זאת כמו שאמרת עניין של נוחות
יותר מדי למוח שלי אני מרגיש את משמעות החיים
משחק מילים נחמד+
אהבתי את הקטע שזה באמת נוגע לסוגיות חברתיות כמו הפלה, צמחונות/טבעונות וכו'
אני מדמיין את הסרטון הזה בתור טבח שבא לדקור מישהו
ואז המישהו הזה מספר לטבח את כל הסיפור הזה ואז בסוף הוא לא משתכנע ורץ לדקור אותו
חחחחחחחחחחח
הפתרון זה לבטל את הרגולציה ,לבטל את הקביעות ולגבות מיסים גבוהים על בעלי המפעלים ( כולל לגבות מס על רובוטים ומכונות)
בדיוק כמו שאי אפשר לחייב אדם עם סוג דם נדיר לבצע תרומת דם
תרומת הדם היא אנלוגיה קרובה יותר לסיפור החתימה מאשר לסיפור המכונה.
@@ezway
באמת חשבתי על זה אחרי שסיפרת על החתימה, רק שכחתי לקשר
הפתרון זה שכולם יקבלו כסף וזכויות לפי הכשרונות והכישורים שלהם
גאון !
אין חובה אישית לדאוג לחיי אחרים הכל תלוי בזמן ובמקום, אז החובה לדאוג לחיי אחרים תמיד תשתנה לפי רצון או יכולת.
למה אין כאן 100,000 צפיות ומנויים🤔
סרטון קליל ומעולה
שכחת משהו חשוב, יש את החוק של 'לא תעמוד על דם רעך' אני לא יודע בדיוק מה הגבולות שלו, אבל צריך להתיחס אליו כי הוא מאוד קריטי
5:58 צחקתי בקול
וואו זה ממש חכם
איך אתה מצליח להסביר את זה עם תסריט עם תפניות בעלילה...גאון
תעשה סרטון על האם בני האדם צריכים להיות עם הגיבורים וחיות הבר צריכים להיות עם הנבלים
תעשה סרטון על האם צריך שהמציאות תהיה כמו בסרטים, סדרות הטלוויזיה, משחקי ווידיאו ומשחקי המחשב ( ובמיוחד כמו הסרטים הישראלים והסדרות טלוויזיה הישראלים)
אין פה שום חובה, פשוט אם זה 5 דקות אז אתה תעשה לו את הג'סטה. זה הלב שלך ואתה לא חייב לתת לאף אחד להשתמש בו, אבל זה יהיה יפה מצידך אם כן
המקרה של הכותנה יותר מורכב כי עשית פעולה מסוימת שאולי פגעה בעקיפין בחייו של אחר. ראוי שתשאף לצמצם את הסבל שנגרם כתוצאה מפעולותיך בעולם, אם הן אינן הכרחיות, אבל אף אחד לא יכריח אותך
סרטון ממש טוב
יש מושג ביהדות "למסור נפשך" למען יהודי שני!
7:29
אתה מתחיל להכניס עלילה לסרטונים שלך?
סרטון מצוין
העלת מחדש?
רוב הדילמות האלו נפתרות אם, כמו שאמרת, מתייחסים לזכות לחיים כזכות שלילית. זכויות שליליות לא מתנגשות.
כן נשארות השאלות לגבי ההפלות והעבדים, אבל הן מתייחסים לרעיונות עמוקים יותר, כמו גבולות האחריות המוסרית, ולאו דווקא לזכות הספציפית לחיים.
אתה מעולה
אתה ציירת את כל הצלליות האלו?
מן הסתם לא
@@eliashriki2775 הצלליות הם רק דבר נלווה לסרטון שיעזור לנו להבין
הפתרון זה לעשות תחרות במשק ולקצץ בחברות הגדולות
ערוץ מדהים וסרטון מעולה !
איך קוראים לשיר בסוף הסרטון ?
I used Shazam to discover Je N'oublierai Jamais by BERTYSOLO. www.shazam.com/track/435051094/je-noublierai-jamais
@@ronensuperexplainer תודה רבה !
לחיים של בן אדם אין מחיר אבל אף אחד לא הכריחו אותך אז אתה לא חייב אבל בפועל לחיים של בן אדם אין מחיר
מה לגבי הוצאות להורג?
ואוו
זכות לחיים זו מוסכמה חברתית בין בני אדם לא להרוג אחד את השני
אין ממש זכות כזאת
אתה יכול להגיד על כל זכות שהיא מוסכמה בין בני אדם
זה בדיוק מה שאני מאמין שצריכה וגם עכשיו הזכות לחיים
לדעתי בכל המקרים הדבר הנוסרי לעשות הוא לוותר על הנוחות שלך למען החיים של אחר
תעשה בבקשה על מלחמת לבנון השנייה בקיצור
תעשה סרטון על האם בני האדם מסמלים סדר וחיות הבר מסמלות כאוס
תעשה סרטון על הפלות!
מחדיר בנו מסר סמוי להפוך לצימחונים, עליתי עלייך
כן, עניין העבדים קשור לצמחונות אבל אולי הוא חושב שאין בעיה לקנות את חולצות הכותנה.
הפתרון זה שרוב האזרחים יעבדו בלהמציא פטנטים, המצאות ורעיונות שהם שילוב של מדעים , מתמטיקה, אומנות ,אמנות והיסטוריה ( והמכונות והרובוטים יעשו את רוב העבודה הפשוטה)
אם היו שמים לב ללב אחר דקה ביום כל הלבבות יפתחו ב"ה
הפתרון זה לעשות הפגנות ושביתות כדי שהממשלה תסבסד ארגונים של מדענים, פיתוח של הטכנולוגיה , עבודה של המצאות והשכלה ( שהם שילוב של מדעים , מתמטיקה, אמנות ואומנות ) ומחקרים מדעיים
אני מניחה שהזכות לחיים ניתנת באיזשהו שלב בהריון או בלידה עצמה מסיבות ביולוגיות כאלו ואחרות אשר מגדירות מתי הוא בערך חי, וגם מחוק מוסרי שלא איכפת לי מכל יצור שלא יכול להרגיש, כלומר מכל יצור שספקטרום הרגשות שלו גדול יותר מרעב, פחד, ורצון הישרדותי. שיש לו רגשות כמו שמחה, עצב.... זאת בגלל שזה מה שאני מגדירה "נשמה" (מודעות)
לגבי הכותנה, כשאומרים שאסור "להרוג" לא מתכוונים שבהכרח צריך להרוג אותו בעצמנו, לקנות את הכותנה הזו זה בעצם לשלם על חומרי גלם ותהליך הייצור, תהליך הייצור כולל רצח אז אם נצמצם את המשוואה, אתה בעצם משלם למישהו כדי להרוג. שזה כמו לשלם לרוצח להביא ביצים ובשר, להכין תבשיל וככה אחר כך לרצוח אנשים. אם כבר הזכרתי ביצים ובשר..... אמממ.... אממממ...
אז כן בעצם זה לשלם למישהו אחר לרצוח מה שיותר גרוע מלרצוח בן אדם רנדומלי ברחוב כי לו לפחות היו חיים לפני, לא? כל הנושא הזה נשאר באפלה בגלל תעשיות העולם...
כבר העלת את זה לפני זה, רק למה שהוא במצב קישור
ככה או ככה אני מרביץ לכולם ברמה שווה
אשמח אם תעשה סרטון על משל המערה של אפלטון זה יכול להיות מדהים
הוא עשה כבר
כמה צדדים, אני אשתמש בזה במבחן נהיגה.....
באותה המידה גם לא בחרנו שאיזו אישה תשריץ אותנו
תעשה סרטון על אש יוונית ( אש ביזנטית)
הפתרון זה לעשות הרבה מפלגות שהם ימניות וליברליות
כדאי באמת לעשות סרטון על בעד ונגד הפלות🤔
איך בא לי ללמוד אתיקה
זה מתחיל בבעלי חיים ונגמר בבני אדם
לדעתי אם יהיה כלכלה הוגנת, צדק, חופש ולגיליזציה אז יהיה אפשר לפתור את כל הבעיות בעולם ולשמור על כל הדתות בעולם
אחלה סרטון, כרגיל
מה עם להרוג במלחמה? מה עם לאכול בשר?
מלחמה זו הגנה עצמית, אז נהוג להרוג למרות שעדיף שבויי מלחמה וכדומה.
בשר זה אחרת כי מותר לאדם להרוג את החי עבור האוכל, אך רק לשם כך, וזאת כי כך זה בטבע שאריה הורד יעל כדי לאכול ולא ללבוש אותו. ללבוש חיות זה רע, לאכול זה בסדר. בעצם, אם הטבע אוכל חיות, אז כך גם לנו מותר.
@@TheWaterScorpion להילחם בזכרים אחרים על נקבות או שליטה בלהקה זה בסדר? גניבת אוכל זה בסדר? ומי החליט שבני האדם צריכים להתנהג על פי המוסר של החיות? אולי כל הטורפים צריכים להתנהג על פי המוסר של בעלי החיים הצמחוניים? ומה זה אומר "כי כך זה בטבע"? האדם לא חלק מהטבע?
@@יהונתןגאון-ס3ס "כי ככה זה בטבע" בכוונה שכך הטבע מתנהג, אז הוא לא יוכל להתלונן על האדם שמתנהג בפראות כאשר הוא מתנהג כך. זה כמו שמישהו נוהג לעשן (סתם דוגמא) וחבר שלו מתלונן על זה כאשר הוא מעשן בעצמו. עכשיו תחליף את מישהו באדם, את החבר בטבע ואת לעשן באכילת חיות.
שנית, להילחם על טריטוריה או על זיווג זה בסדר והאדם עושה זאת כמעט כל הזמן. אם מישהו שם את הבגדים שלו על המיטה שלך וכך לא תוכל לישון, לא תכעס?- ודאי שכן, הוא לקח לך טריטוריה. אם מישהו התחיל לבלגן לך את החדר לא תכעס?- הרי שהוא מבלגן לך את הטריטוריה. אם מישהו בוגד בבת הזוג שלו שאתה אוהב אותה, לא תכעס?- זה פוגע לך בזיווג.
להילחם על שליטה בלהקה זה כמו מלחמות של פוליטיקאים. כל אחד מביא את הכיוון שלו וחושב ששלו הכי נכון, אז נלחם באחר כדי להשפיע לטובת העם. זה גם כמו בעבודה בזוגות שאתה חושב שאתה צריך להיות ראש הקבוצה כי ראש הקבוצה הנוכחי מפשל לפעמים.
בטבע גונבים אוכל, לא אכחיש. עם זאת, גם מתחלקים באוכל. יש חיות בטבע אשר מתחלקות בינהם באוכל כמו קומוניזם (קיבוצים וכדומה). קל לך להתנגד לכך כי אתה חי חיים נוחים שהאוכל זמין, אבל בטבע זה קשה יותר. אני חושב שאם בטבע יכולים לחלוק באוכל אתה יכול להבין זאת ולכבד את העובדה הזו.
כמו כל הדוגמאות הללו כך זה בטבע בלחימה על שטח או זיווג. גם ריב או ויכוח נחשבים סוג של מלחמה. מלחמה קטנה, אך מלחמה.
אף אחד לא החליט שהאדם אמור לפעול כמו בטבע, אבל כן החליטו על חופש הבחירה. לכל אדם יש דעה חופשית וזכות להביע את עצמו ולעשות כרצונו. אכילת חיות זה לא פשע באף מדינה, לפי הידוע לי, ולכן אדם יכול לאכול מן החי בלי להיענש ואין צורך שאנשים יתלוננו בפניו בשל כך. איש-איש באמנותו יחיה.
האדם צריך לבחור איזה חוק מהטבע הוא מאמץ ואיזה לא.
אם אתה בעד התיאוריה של האבולוציה שלפיה אדם התהפך מהקוף, אז האדם היה חלק מהטבע ולא סתם יש ביטוי 'אמא אדמה' שכן הוא נעלה מן הטבע ושולט בו, אך עדיין חלק ממנו כי כמו הטבע גם האדם מתפתח.
אם אתה בעד התנך והדת היהודית, אז קל יותר להסביר אכילת חיות כמשהו מוסרי כי אלוהים עצמו בספר בראשית קצת לפני שהמבול נגמר אמר שמותר לאדם לשפוך דם בחי, אך רק לאוכל- ואם החי יהרוג אדם אז האדם יהרוג אותו. כך שהקטע הזה מעיד שהאדם מעל הטבע ולא חלק ממנו. לאדם מותר להשתמש בטבע כרצונו אך בחוכמה "תן דעתך שלא תקלקל את עולמי, שאם קלקלת אין מי שיתקן אחריך".
אז לפי שתי האפשרויות הללו של היווסדותו של האדם והחי, האדם נעלה מהטבע וראשי לאכול מן החי בחוכמה או שהוא אמור לפעול לפי הטבע כי הוא חלק ממנו.
אשמח לשמוע בחזרה את דעתך!
יפיפה.
הזכות לחיים נובעת מתוך רצון שלא יהיה מלחמת אזרחים, שתמנע התפתחות.
וצריך לחשוב על כל הבעייה הזו מהנקודה הזו.
כלומר לפי ההגדרה שלך אין שום דבר טוב או ראוי בזכות לחיים בפני עצמה, אלא רק כאמצעי שמשרת חברות ומדינות
@@ezway כן. לחלוטין.
אנחנו מגדירים מה טוב ומה לא על פי מה שנוח לנו.
אז אתה טוען שאין מוסר. אתה מה שנקרא ניהיליסט. או א-מוראליסט
@@ezway כן. אני גם אתאיסט, אם בא לך עוד איסט.
הזכות לחיים עובדת על כמה עקרונות
1.אסור לאיש לרצוח את חברו
2.בסרטון אמרתה חיברתי אדם כדי לעזור לאדם אחר לחיות תלוי כמה זמן זה זה יכול לקחת כמו שאמרתה חמש דקות ועשור הגיון חמש דקות עזרתה לאדם הצלתה אותו ואם והוא זכה בזכות לחיים וכן אם לא הייתה מוכן לתת לו חמש דקות הרגתה אותו גם אם לא עשיתה לו כלום
3.הדגשתה חתימה על המצח
א.אתם באותו חדר חותמים
ב.אתה גר במטולה והוא באילת
אפשרי לחתום זה אבל הצד שחייב חתימה לעשה מאמץ
ג.אחד גר בחול והשני בארץ אפשרי אבל זה שצריך חתימה לעשה מאמץ יבוא
4.בקשר להריון נכון האובר לא נוצר בעצמו ופה יש סיבוך יותר גדול בהרבה
אבל אם הוא פוגע בחיים של האישה אפשר לעשות הפלה
הריון לא מתוכנן צריך תשובה מגורם שמבין
ואונס או בעיות כספיות גם צריך תשובה מאדם שמבין
שאלת החיים היא מסובכת מאוד ויש לה אלפי תשובות תלוי גם במצב במקום אבל לכל תשובה יש כמה גורמים שמשפיעים
תשנו את האדם שמחובר אליכם לפקיד של הוט והסיפור נהיה מצחיק
הקטע עם הכלב הזכיר לי את FMA אני עצוב עכשיו
EDU...WARDO
ברוך ברוך
אני חושב שכדאי לך להוסיף כתוביות באנגלית. התכנים שלך מאוד מעניינים ולדעתי הרבה אנשים שהם לאו דווקא מישראל יהנו מהם.
מה לגבי רופאים? סיכונים בניתוחים והאם יש חובה להציל חיים? שבועת הרופא וזה...
אפשר גם לקחת דוגמה מהחיים - אם נעשה הגבלת מהירות של 50 קמ"ש אז ככל הנראה יהיו הרבה פחות תאונות דרכים והרבה אנשים לא ימותו, אבל - זה יגרום - בוא נגיד לאלף - אנשים לנסוע רק 50 קמ"ש פעמיים ביום לעבודה ובחזרה וזה ממש ממש לא נוח. מה עושים?
צריך לשים אותך בבתי ספר.
סרטון טוב.
אבל אני חושב שמה שמעניין פה זה פחות הזכות לחיים ויותר העניין של האחריות, שתקף גם בערך לכל זכות אחרת
ומפה אני חייב לציין את היתרון בלהאמין בתורה שיש לנו בזכותה נורמות חברתיות יציבות ולא משתנות של "לפי מה שנראה לי".
הפתרון זה לעשות כלכלה כמו של דנמרק ושבדיה
זה רק כמה שנים מכה זמן כלב חיי?
דיוגנס צדק
6:01 הדוגמא הזאת זה כמו לדבר על טבעונות שאם "נפסיק לאכול בשר חיות לא ימותו" ( לא שאני טבעוני או משהו כזה)
רמיזה חזק לטבעונות
נכון. אבל הכוונה הייתה לנטרל את השוני בזכות לחיים בין מיני בעלי חיים. כמו סיפור עם הכלב שהופך לאדם