Mazda 3 2019 - Maniobra de esquiva (moose test) y eslalon | km77.com

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • Más informacion sobre el Mazda 3 2019 en: bit.ly/2Z2LUAZ
    Mazda 3. Maniobra de esquiva
    Con el Mazda 3 obtuvimos unos resultados de velocidad discretos en la maniobra de esquiva, si bien las reacciones fueron siempre seguras y predecibles. En el primer intento, a 77 km/h, apreciamos un subviraje evidente tras el segundo golpe de volante. Aunque el conductor ejecutó bien la maniobra, decidió, en el último momento, no encarar el tercer carril de conos, pues el coche abrió mucho la trayectoria en el segundo tramo.
    La mayor velocidad de entrada en un intento exitoso fue 76 km/h. En esta ocasión, el conductor ya tenía referencias de las reacciones del coche. Gracias a un segundo golpe de volante más agresivo, consiguió hacerlo sobrevirar muy ligeramente para que el eje trasero redondeara un poco la trayectoria.
    A pesar de que el Mazda 3 no es especialmente ágil en esta maniobra, a sus mandos se siente una precisión de manejo muy buena. La dirección da mucha información sobre el nivel de adherencia de los neumáticos y la carrocería llega al apoyo con un movimiento único y certero, sin rebotes u otros movimientos inesperados. El funcionamiento de las ayudas electrónicas es sutil.
    A 77 km/h hicimos una pasada casi idéntica, aunque no la dimos por buena, al desplazar ligeramente un cono. A 80 km/h, una velocidad elevada, las reacciones nos parecieron igualmente sencillas de controlar. La trayectoria no se descompuso ostensiblemente, aunque el subviraje impidió encarar el tercer carril de conos limpiamente.
    Eslalon
    El desempeño del Mazda 3 en el eslalon es excelente. Aunque la carrocería no balancea poco, los cambios de apoyo se suceden con rapidez. El tacto de la dirección es preciso y las ayudas electrónicas intervienen con eficacia, sin que el conductor pueda apreciar claramente su funcionamiento.
    #km77, #maniobradeesquiva, #Pruebatestkm77

Комментарии • 441

  • @paullopez1289
    @paullopez1289 3 года назад +64

    Yo hice esa maniobra a 130 km/h en carretera al esquivar un animal que no vi. Y la adherencia del Mazda 3 sedan 2020 me salvo!! Recomendado sin duda

    • @Juanito6997
      @Juanito6997 2 года назад

      Que locura!! Esta prueba entonces es un calentamiento para tí

    • @fercuvas273
      @fercuvas273 2 года назад +6

      NO DIGAS MAMDS MARAY JANE

    • @solerulises
      @solerulises 2 года назад

      Gracias por tu comentario

    • @Fran-dh3gk
      @Fran-dh3gk Год назад +3

      Si te salvó la adherencia te salvaron los neumáticos no el coche.

    • @trinidadh4342
      @trinidadh4342 Год назад

      @@Fran-dh3gk Jajajaja, los neumáticos son 215, ni que fueran 245, los neumáticos de fábrica son buenos de bien, pero no son extremos. Si fuesen 235 o 245 con índice de velocidad excelente, te la creo.

  • @teodorgroza4645
    @teodorgroza4645 3 года назад +23

    What none is talking about is the predictability of the car. While it has a suspension that is very comfortable, the body roll helps you understand what the car is doing at any point and the car gives you confidence. I changed to a sport suspension from stock in my Audi A4 B7 and the car doesn't give me any feedback. The new suspension it's lower and the comfort has not been affected much, but, while I know the grip is plenty, it doesn't give me confidence in normal driving. For example, when I break, I don't know for sure where is the limit, as the car doesn't lean much forward. This is where Mazda's philosophy, especially in today's car market, differentiates. All their cars give you feedback both for steering and breaking while maintaining good handling performance. The car will not be as fast on the track as its competitors, but in terms of feel, it goes beyond. When you compare to the more expensive German cars (Audi, BMW, Mercs, etc), it stands its ground.

  • @TheAdventureAuto
    @TheAdventureAuto 5 лет назад +105

    Such a beautiful car. The hatch styling has really grown on me.

    • @dragospahontu
      @dragospahontu 3 года назад +3

      Just get the sedan

    • @czesaw597
      @czesaw597 2 года назад +2

      rather, what an incredibly fast rotting car

    • @TheAdventureAuto
      @TheAdventureAuto 2 года назад +8

      @@czesaw597 Far from rotting. Back when Ford had a stake in them the vehicles rotted away. Since 2013 they've been solid.

    • @FreshTillDeath56
      @FreshTillDeath56 2 года назад +3

      I love mine :)

  • @SouthAndes
    @SouthAndes Год назад +4

    En mi Mazda 6 2016 berlina, tuve que esquivar un zorrito en carretera de montaña, iba a 80 km/h. Las reacciones del Mazda fueron nobles y con total seguridad.
    No he tenido el placer de probar otra berlina más divertida como para tener una comparación más objetiva

  • @rafamerengues8935
    @rafamerengues8935 2 года назад +3

    Your channel is my go to place before buying any car. Thank you. This test is superbly doned to test the safety of each car.

  • @ILOVEBACONBOY2018
    @ILOVEBACONBOY2018 Год назад +3

    Those cars are a BLAST to drive, have a 2016, very fun and fast. Love the sport mode.

  • @juakoman
    @juakoman 4 года назад +9

    No soleis probar las distintas versiones de los modelos, que como en el caso, difieren mucho entre sí.
    El 5p y el sportsedan son muy distintos, e interesa ver hasta dónde llegan las diferencias dinámicas.
    Por cierto, me encantan vuestras pruebas. Deberían ser obligadas.

  • @mesuttasdemir4618
    @mesuttasdemir4618 5 лет назад +5

    The GVC control system is trying to keep the vehicle straight. They have increased the grip on the nose side of the car, which causes slippage from behind.

  • @ecanivell
    @ecanivell 5 лет назад +8

    Como alguno ha comentado, los Toyo R51 no parecen tener el mejor grip del mundo. La anterior generación del Mazda3, con eje trasero multibrazo -ahora torsional- y unos Michelin Pilot Sport 3, consiguió pasar también a 76 km/h, pero rozó un cono con la rueda trasera derecha y se dio por válido.
    Creo entonces que habría que seguir el mismo criterio y decir que este Mazda3 2019 la pasó a 77 km/h porque, además, tocar ese cono es más 'fallo' del conductor -por decirlo así porque ejecutar con el 100 % de precisión esta prueba es muy difícil- que del coche por pegarse en exceso al interior.
    Más allá de la velocidad, que seguramente con unos Michelin Pilot Sport 4 habría hecho los 80 km/h o más, hay que poner en valor lo que dice el redactor de km77 en tanto a que la carrocería apoya en un solo movimiento y sin ningún rebote u oscilación, como sí los tiene el Peugeot 308 (82 km/h en la esquiva), así que tiene pinta de que en zonas bacheadas no se va descomponer aunque se vaya fuerte.
    Esto a pesar de que ahora monta un 'controvertido' eje torsional. Mazda ha patentado su diseño porque este se va ensanchando progresivamente hacia los extremos para ganar rigidez cerca de las ruedas y que haya poca variación de la geometría -convergencia / caída- cuando comprime la suspensión, de ahí un comportamiento tan noble y estable al límite. Vamos, que su diseño nada tiene que ver con el del Mazda2 / Mazda CX-3.
    Como dice el periodista, el control de estabilidad interviene de forma muy sutil, y es que pierde velocidad de manera muy progresiva, lo que hace que la conducción sea muy natural y fluida, ideal para un coche con tacto deportivo -y no como otros que entran a 80 km/h o más y salen de la maniobra casi parados- como es este Mazda3, que tiene una estabilidad encomiable, porque de atrás si desliza algo es mínimo.

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 5 лет назад

      Completamente de acuerdo contigo, yo noté esa falta de agarre en los neumáticos, en México solo viene con el 2.5 de 186 caballos y 254Nm, y en un arranque a fondo las ruedas patinan como locas (incluso con ESP).

    • @ecanivell
      @ecanivell 5 лет назад

      @@AndresSalazarAutos Ojalá tuviéramos el 2.5 para el Mazda3 aquí. Se reserva para el Mazda6 y el CX-5, ambos con 194 CV y 258 Nm, pero asociados a cambio automático, que es un sacrilegio teniendo en cuenta lo buenas que son las cajas manuales de Mazda.

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 5 лет назад

      @@ecanivell Hahahha, en Norteamérica son la norma, y si está disponible el Mazda3 2.5 con caja manual. Te invito a mi canal, de hecho tengo ahi la prueba del 2.5 de hace unos meses, puedes ver otros modelos que quizá o están disponibles en España. Saludos!

  • @ilfordino-fordfiestatutori8725
    @ilfordino-fordfiestatutori8725 5 лет назад +170

    I have to be honest, I expected more from the moose test. Although, the understeer seems to be caused by the tyres...

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 5 лет назад +45

      It is definitely because of the grip from the tyres, I've seen the test with a Mexican test drive. And the comment of the low grip from the tyres, better for fuel economy, worse for grip. I experimented this myself, with the 2.5 enginer, you get a lot of wheel spin, better tyres it would've been much better, the platform seems to be excellent.

    • @aaronbryan5095
      @aaronbryan5095 5 лет назад +8

      The tyres that the new Mazda 3 uses is definitely more comfort oriented, Mazda themselves mention about using tyres with softer sidewalls to get rid of any harshness of the car's ride quality.

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 5 лет назад +22

      @@aaronbryan5095 the solution Is easy, change the tyres as soon as the factory ones wear out, that if you care about that 😅

    • @aaronbryan5095
      @aaronbryan5095 5 лет назад +11

      @@AndresSalazarAutos purposely drive very aggressively to wear out the factory tyre faster 😂

    • @SuperLisandro86
      @SuperLisandro86 5 лет назад +20

      I always mention this in these tests.
      For example, the Focus test was using 235 Michelin pilot sport 3 tyres.
      The Civic Typer R are using almost track tyres that doesn't get warm enough to work properly.
      I am sure that if every car was using the same brand and model tyres (I am not even saying same size), the results would change a lot.
      But we also have to keep in mind that if Mazda wants to sell the Mazda 3 as a sporty fun car, as they intend to, they can't put shitty tyres on it as a standard. It's like if you make Usain Bolt run the 100m with hiking shoes...

  • @arlinstain1873
    @arlinstain1873 5 лет назад +7

    me encanta la nueva linea de diseño hermoso

  • @Siberia-s
    @Siberia-s 5 лет назад +15

    I drove Mazda3 last weekend and it was lovely car.

  • @FuSiionCraft
    @FuSiionCraft 2 года назад +3

    You should always find an empty place and try to find the limit of your car (not going full drift or donut for 10 mins... well you can but anyway)
    As long as you don't, you will never be in security because you don't know how your car will react
    But if you do that, in 5 mins, your survival chance increase *drasticly* because you will know what to do if anything happen

  • @jptech2345
    @jptech2345 4 года назад +15

    This looks like me with my 2020 mazda 3 dodging potholes in South Africa 😜

    • @lungisile_
      @lungisile_ 4 года назад

      Wait. You can dodge those?

    • @agch771
      @agch771 4 года назад +3

      Hahaha same in Mexico bro.... Focking roads are a mess.....

  • @Digi20
    @Digi20 5 лет назад +4

    Chassis seems very good, nicely damped and precise ESP regulations. put the tires from the ford focus test on there and it wont be night and day between the two.

  • @tonirey232
    @tonirey232 5 лет назад +23

    A ver cuando sacáis alguna videoprueba! Que la última fue hace 2 meses... 😅

  • @mv.productions.
    @mv.productions. 5 лет назад +4

    Awesome mazda 3!!!! Love this car!!!

  • @RobertWHU
    @RobertWHU 5 лет назад +6

    Joder que preciosidad de coche.. me quedo embobado viéndolo

    • @javid.l2912
      @javid.l2912 5 лет назад +4

      Mazda es cuanto a diseño es el Alfa Romeo japonés.

  • @oscarsotocros282
    @oscarsotocros282 5 лет назад +2

    La maniobra de esquiva del Mazda 3 debería ser con los mismos neumáticos que lleva el Ford Focus, unos Michelin Pilot Sport 4 y no los Toyo Proxes que monta. Los Toyo no son neumáticos deportivos, son más cómodos que deportivos. Además el Ford monta un perfil más ancho 235mm por 215mm del Mazda. La pisada es diferente y por tanto el comportamiento del vehículo también. Aún así el comportamiento del Mazda es bastante noble, tiene un buen chasis. Seguro que con neumáticos más anchos y deportivos el Mazda daría más de sí en la prueba de esquiva. KM77 hace buenos reportajes de coches y por eso les aplaudo pero aquí debieron advertir que las pruebas no se realizan en igualdad total de condiciones, mismos neumáticos, mismas presiones, misma temperatura de asfalto,etc.

    • @javiluneda
      @javiluneda 4 года назад +1

      Hombre, igualdad de condiciones, si. Porque ambos es como salen de fábrica. Otro tema es que Mazda no monte unas gomas de la calidad suficiente.

  •  5 лет назад +6

    Qué hermoso auto

  • @user-kt4go4qz4j
    @user-kt4go4qz4j 5 лет назад +10

    mazda6 sedan please
    I've been waiting it for a long time

  • @FirstLast-numba1
    @FirstLast-numba1 Год назад +1

    i love mazda

  • @r06mmgt
    @r06mmgt 4 месяца назад

    Gran auto el Mazda 3, la mejor opción en su segmento sin duda

  • @haeweiysara
    @haeweiysara 3 года назад +3

    Podrían hacer la prueba del mazda 3 motor skyactiv x 180 cv? Creo que la configuración de suspensión y neumáticos cambian. Gracias

  • @Svprafr
    @Svprafr 5 лет назад +2

    Sensaciónal el Mazda

  • @mituc
    @mituc 5 лет назад +1

    Cold tires. It goes better and better while the test goes on. It did a lot better in the 80Kmph pass than in the 76Kmph pass.

  • @brtmn7902
    @brtmn7902 5 лет назад +4

    El coche es precioso!

  • @AndresSalazarAutos
    @AndresSalazarAutos 3 года назад +1

    Still much better than the VW Golf.

    • @dragospahontu
      @dragospahontu 3 года назад

      Man that was on different tires and surface

  • @4x4.tests.on.rollers
    @4x4.tests.on.rollers 5 лет назад +7

    I wonder if AWD version would be better here..

  • @DILINGER0
    @DILINGER0 5 лет назад +3

    Creía que tendría un mejor resultado, la verdad. No es que sea malo, pero hay unos cuántos rivales que le superan. De todas formas se le ve noble y no es un límite tan bajo.

    • @josemanuelpascualhernandez1288
      @josemanuelpascualhernandez1288 5 лет назад +1

      Si tuviera otro tipo de neumático...,, con unos Michelin Pilot Sport 4 por ejemplo lo hubiera hecho bastante mejor, los de serie son muy malos.

    • @davidlopez1109
      @davidlopez1109 Год назад

      que rivales ... por ejemplo

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos Год назад

      @@davidlopez1109 Ford Focus y Peugeot 308, ambos con eje de torsión trasero pero con mucho mejores neumáticos.

  • @thongtram68
    @thongtram68 5 лет назад +35

    Do a moose test on the new toyota corolla please

    • @km77
      @km77  5 лет назад +4

      Soon on your screens :)

  • @mv.productions.
    @mv.productions. 5 лет назад +16

    Mazda 6 2019 ? Please?!?!🙂

    • @ranua9327
      @ranua9327 3 года назад

      Ahora ya Mazda 6 2021, por favor.

  • @aaronbryan5095
    @aaronbryan5095 5 лет назад +3

    It needs stickier tyres to do well in the moose test. It did do very well in the slalom test though.

  • @AndresSalazarAutos
    @AndresSalazarAutos 5 лет назад +2

    Veo que los neumáticos le restan mucha agilidad, algo que yo mismo experimenté en la prueba de manejo acá en México, un arranque a fondo patina mucho las ruedas.

    • @jtsiete
      @jtsiete 5 лет назад +1

      Supuestamente vienen con los Toyo que hacen que la conduccion sea más cómoda al ser algo blandos, pero aquí en España están viniendo con Bridgestone, al menos los zenith con 18".

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 5 лет назад +2

      @@jtsiete así lo confirmó la marca, eso es fácil de resolver haha

    • @trinidadh4342
      @trinidadh4342 Год назад

      @@AndresSalazarAutos No seas así, cuéntanos de tu prueba, soy tu seguidor!

  • @victorr.cortes2323
    @victorr.cortes2323 5 лет назад +2

    Esperaba algo mas del
    Mazda 3 ante tanta noticia entorno a su llegada.

  • @firatkeskinnn
    @firatkeskinnn 5 лет назад +7

    Also third generation mazda 3 did 76 km/h in previous tests, this is a disapointment ı think :(

    • @donMurgero
      @donMurgero 5 лет назад +3

      In some way, but if you think they changed for a "worst" rear suspension, then is very impressive.

    • @aleksandarnikolov2331
      @aleksandarnikolov2331 5 лет назад +2

      Fırat Keskin its the tyres u mongoloid

    • @youssefbayoumy5335
      @youssefbayoumy5335 4 года назад +2

      its the tyres

  • @2ndGen_HondaNSX-R
    @2ndGen_HondaNSX-R 5 лет назад +10

    Born on Hiroshima🌼🌼🌼

  • @MaxTopsM
    @MaxTopsM 5 лет назад +7

    Yo creo que deberían decir que llantas calzaba el vehículo en todas las pruebas.

    • @km77
      @km77  5 лет назад +8

      Hola Juan. Lo decimos en todos los vídeos, en la portada inicial, debajo de la foto del coche. Saludos.

    • @julianfelipetorresguarin939
      @julianfelipetorresguarin939 3 года назад

      Da igual porque deben ser las que trae de fabrica

    • @xococram1847
      @xococram1847 3 года назад

      Son las de 18

  • @SG-joy
    @SG-joy 5 лет назад +7

    Dear km77make the subtitles smaller and more in bottom of the page. On mobile version of RUclips almost half of the screen is with the subtiles.

  • @inox1ck
    @inox1ck 5 лет назад +1

    The understeer in at the second turn, probably the ESC doesn’t brake enough to slow the car down so it can have a better handling. Maybe mazda wanted a better handling and decided on this setting.
    With some high performance tyres it should do well enough
    In this test the only things that affect the test for a FWD are the tires and the ESC tuning

  • @mahtsorhjm6087
    @mahtsorhjm6087 5 лет назад +10

    76km is good level for mazda :) !
    but less than prius

  • @MrDsr1973
    @MrDsr1973 5 лет назад +2

    Saludos:Ya que la prueba es en carácter de manejo -seguro lo más real a un manejo rutinario
    Nunca han considerado aleatoriamente hacer la prueba con pasajeros digamos lo básico 4 personas en el vehículo para ver de qué manera altera el resultado?

  • @manuelrusu7052
    @manuelrusu7052 5 лет назад +91

    I expected more... A beautiful car though!

    • @stefstef4895
      @stefstef4895 5 лет назад +3

      You took it out of my mouth, l expected more

    • @MrBreakingBud
      @MrBreakingBud 5 лет назад +2

      it's not a Psa car

    • @manuelrusu7052
      @manuelrusu7052 5 лет назад +3

      @@MrBreakingBud yes, it's strange that a Peugeot 3008 performs better at this moose test! 😄

    • @4x4.tests.on.rollers
      @4x4.tests.on.rollers 5 лет назад +1

      Maybe AWD version would give us more...

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 5 лет назад +14

      Mostly due to the tyres, the movements look very safe and predictable with not much body lean.

  • @bobmorane7329
    @bobmorane7329 3 года назад

    thanks for the review.
    It's very strange, in France, Mazda 3 comes with bridgestone r18 215/45 turanza t005.
    Toyo tires are not premium tires.
    we need a new test ;)

  • @ThePeter1100
    @ThePeter1100 5 лет назад +6

    Pregunta seria... Influye o cambiaría en algo la prueba si se realizará con un mazda 3 2019 sedan? Saludos y muy buen vídeo

    • @josepablorojas3817
      @josepablorojas3817 4 года назад +2

      Por supuesto que cambia, recuerda un HB no tiene nada que ver con un sedan, solo lleva el mismo frente pero cambia aerodinámica y peso del vehículo, se puede decir que ya es otro carro. Saludos!

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 4 года назад +1

      @@josepablorojas3817 Es el mismo chasis y suspensión, cambiaría quizá por el poco peso extra detrás del eje trasero, pero la diferencia real de peso es de apens 8kg, probablemente solo mostraría un poco más de sobreviraje.

    • @trinidadh4342
      @trinidadh4342 Год назад

      @@josepablorojas3817 Otro auto?? jajaja, no! Que tiene que ver la aerodinámica en esta prueba, la aerodinámica cambiará algo o poco, pero en esta prueba influye muy poco. La succión o el flujo de viento provocada en la cajuela no es tan notoria, es más, ve el tipo de alerón que usa.

  • @salomontaboada
    @salomontaboada 4 года назад +2

    Saludos. Es posible que realicen las pruebas con cuatro ocupantes y algo de equipaje o dos si es biplaza??? Lo digo pues son carro no motocicletas y el paso incide en los resultados. Gracias

  • @princewongphan9609
    @princewongphan9609 5 лет назад +2

    Bravo!!!

  • @FutureProofNothing
    @FutureProofNothing 5 лет назад +1

    Please do the retest on some better tire,
    Previous 3 was tested w/ Michelin tire and this car has toyo, and we don't know what tire it is.

  • @sequentialgear
    @sequentialgear 5 лет назад +7

    I would still buy it though... this car looks epic inside and out. And it's great to drive!

  • @piciu256
    @piciu256 5 лет назад +2

    mayby with better tires it could hit 80, the body seems to be very stable, the esc not doing much doesn't help the situation either I believe, but it's fun- allows for a little bit more controll to the driver.

  • @voulpoiu
    @voulpoiu 5 лет назад +2

    Podréis hacer esta prueba con el CX-30?

  • @AutoRevArg
    @AutoRevArg 5 лет назад +2

    Tremendamente ágil

  • @trobi
    @trobi 5 лет назад +19

    Se ve como pesado, daba esa sensación mientras se conducía?

    • @jtsiete
      @jtsiete 5 лет назад +2

      El coche se hace ágil, sobre todo en ciudad. En carretera da la sensación de aplomo y pesado pero no va mal,y donde más parece pesado es a la hora de frenar, aunque solo es la sensación que transmite por que luego sí que frena bien.

    • @Alexito20cr7
      @Alexito20cr7 5 лет назад

      Se ve pesado por la maniobra y la suspension ya que tienden a ser confort y son blandos no son deportivos en el que predominan la dureza

    • @HH_show
      @HH_show 5 лет назад +1

      se ve pesado porque usa barra de torción atras, gran retroceso, antes era independiente

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 5 лет назад

      @@HH_show torsión

    • @jtsiete
      @jtsiete 5 лет назад

      @@Alexito20cr7 tampoco es una suspensión blanda como tal. Es algo intermedio quizás tirando hacia el confort, pero sin perder el carácter deportivo en alguna maniobra "alegre" pero sin excesos. Es un coche para los que nos gusta conducir, pero ya no pensamos en carreras.

  • @furkansantimci9240
    @furkansantimci9240 2 года назад

    Hallo ¿Es tan bueno el modelo Fastback?

  • @pazzi98
    @pazzi98 3 года назад

    Cómo encienden solamente los aros de luz frontales? Yo para hacerlo desactivo la luz de día y lo pongo en cuartos, el problema es que enciende también las calaveras, soy de mx y tengo un mazda 3 2020 GT sedan

  • @nicor7061
    @nicor7061 4 года назад +1

    Consulta en este tipo de maniobras tener un rueda de 18 o 16 hay diferencia?

    • @eduardobeltran5639
      @eduardobeltran5639 4 года назад +1

      Claro amigo, hay mucha diferencia, ya que un neumático más pequeño tiene menos contacto con el suelo y derrapa más y con más balanceo del chasis, en este nuevo Mazda ya un neumático con aro 17 se queda corto, saludos.

  • @nachoperaita3460
    @nachoperaita3460 5 лет назад +9

    No está mal, pero se mejoraría mucho el resultado con unos neumáticos mejores.

    • @osmarvillagrana5713
      @osmarvillagrana5713 5 лет назад

      Lo bueno que eso si se puede comprar, lo malo es como los Nissan que desde agencia fallan más.

  • @richardeduardomoralescumba5231
    @richardeduardomoralescumba5231 5 лет назад +2

    Hagan la prueba de esquiva del VW Virtus 2019 por favor. Gracias.

  • @InsaneTopSpeed
    @InsaneTopSpeed 5 лет назад +1

    Good shit

  • @israelortega951
    @israelortega951 Год назад +1

    DEFINITIVAMENTE EL MAZDA 3 2017 Y 2018 ES MEJOR CON SU BARRA TRASERA MCPHERSON, LO CUAL ELIMINARON EN EL MODELO 2019 HACIA DELANTE, ALGO QUE MUCHA GENTE AMANTE DEL MAZDA LE MOLESTO YA QUE ESTA QUITA ESTABILIDAD AL AUTO!!!! VEAN ESTA MISMA PRUEBA EN ESTE CANAL DEL MAZDA 3 2017 Y VERAN LA DIFERENCIA!

  • @arcthosriver505
    @arcthosriver505 2 года назад

    Yo hize una maniobra general esquivando un animal en carretera pero gracias a Dios no traía autos a mi alrededor pero si se sintió el derrape pero no pasó nada gracias a Dios

  • @denyloca
    @denyloca 5 лет назад

    Super Masda 👍👋👍

  • @Burningwhisky96
    @Burningwhisky96 3 года назад

    glad i bought this car a few months ago :D

  • @carloscuevas9630
    @carloscuevas9630 5 лет назад +1

    Hola muy buenos vídeos, ¿Cuando hacen las pryebas para el Toledo Style DSG 1.4 Turbo 125 hp?

  • @berniecolin7
    @berniecolin7 4 года назад

    Excelente Auto.

  • @duglas5427
    @duglas5427 5 лет назад +1

    Mazda - белиссимо!))))

  • @PadreDeFamilyESP
    @PadreDeFamilyESP 5 лет назад +3

    Para cuando el Corolla!!!!!!

  • @nicor7061
    @nicor7061 4 года назад

    No tuvo sonidos raros en la amortiguaxion?

  • @Deathscythe666
    @Deathscythe666 5 лет назад +3

    Ese diseño aerodinámico, mínimo, debería pasar la prueba de 77.

    • @rialto3
      @rialto3 4 года назад

      La aerodinámica poco afecta aquí.

  • @franksuact498
    @franksuact498 5 лет назад +1

    Una prueba de Consumo en un viaje de 6 u 7 horas maso cuanto de gasolina gasta ?

    • @Claudio_apl
      @Claudio_apl 5 лет назад

      Se supone que lo sacaran en diesel con eficiencia de un gasolinero. 20 a 22 km/litro

  • @Claudio_apl
    @Claudio_apl 5 лет назад +3

    Darán los mismos resultados con el mazda 3 sedan ?????

    • @ranua9327
      @ranua9327 3 года назад

      La verdad es que me gustaría ver esa comparación.

  • @rosidahderaman4569
    @rosidahderaman4569 5 лет назад +7

    Try this test with proton cars!

  • @serhatfr9250
    @serhatfr9250 5 лет назад +2

    mazda 3 very beautiful

  • @nohaytregua1
    @nohaytregua1 5 лет назад

    En la primera pasada no entra en el 3 carril, pasa a 76 xq sois buenos pilotos y sabéis lo que hay que hacer, conductores normales, como yo, nos comemos un supuesto obstáculo. Para mi no es buena la calificación.

  • @d33pNacho
    @d33pNacho 5 лет назад +3

    Another popular car subdued by the Peugeot 308. Sometimes the media and fan favourites aren't the best of the bunch.

  • @nabushdinosaure
    @nabushdinosaure 5 лет назад +3

    Low grip tires. With good tires the cars would perform very good

    • @YALDAKHIL4
      @YALDAKHIL4 5 лет назад +2

      How did you know it's not grip tires ?

  • @silimarina.
    @silimarina. 4 года назад +1

    BS, the car passed the test even at 77km/h. The care was very stable at that speed and it could have done more. Very impressive for a car that doesn't have independent rear suspension. Toyota Corolla with independent rear suspension did wors.

  • @jtlobito3702
    @jtlobito3702 5 лет назад +7

    Muy discreto para el super esperado nuevo Super Mazda3...🤔...

    • @Jose.LQ6
      @Jose.LQ6 5 лет назад +5

      Debe ser la barra de torsion

    • @nestorpino9873
      @nestorpino9873 5 лет назад

      @@Jose.LQ6 el modelo anterior tenía eje independiente atrás y logró la misma velocidad en el test. El Peugeot 308, con la barra de torsión, logró 80 kms. Es una loteria aparentemente.

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 5 лет назад

      @@nestorpino9873 Parece que nadie piensa en los neumaticos, yo manejé el sedan con motor 2.5, y definitivamente les falta agarre, un arranque a fondo provoca mucho patinamiento, en mi Mazda3 de generación anterior, con llantas pirello hay mucho menos derrape.

    • @LuisJ-gc9qm
      @LuisJ-gc9qm 5 лет назад +1

      Cuanto mas intrusivas las ayudas mejor pasan los coches esta prueba, en la vida real ante un imprevisto frenas, no necesitas que frene el coche por ti, a menos que cierres los ojos y te pongas a chillar..

  • @William_Lewis
    @William_Lewis 5 лет назад +7

    Estos neumáticos Toyo dejan mucho que desear. Se ve al coche mucho más capaz de lo que los neumáticos le permiten. Estoy pensando en comprarlo y me estoy planteando si cambiar los neumáticos por unos Michelin Primacy 4 por ejemplo, seguro que se notaría la diferencia.

    • @gels1980
      @gels1980 5 лет назад +2

      Para ser unos neumáticos que dejan de desear,pues la prueba la hizo muy bien bajo mi punto de vista...yo en cambio si me lo tuviera que comprar gastaria los Toyo que viene de fábrica y luego le pondria unos bridgestone turanza que van de maravilla.

    • @fedemartos7557
      @fedemartos7557 5 лет назад +1

      Alien ware exacto, además los mazda siempre llevaron (al menos desde los 90) neumáticos Bridgestone, que iban de p. madre, a saber a qué acuerdo habrán llegado con Toyo...🤔

    • @gels1980
      @gels1980 5 лет назад +1

      @@fedemartos7557 yo tengo un Mazda 3 del 2005 y desde q lo compre iba con bridgestone turanza y los cambios siguientes han sido a bridgestone... La verdad es que tienen mucho agarre y duración...yo estoy contentisimo con bridgestone.No se porque se paso a la marca Toyo ,imagino que tendrán un acuerdo con la marca para que monten esa marca de neumático, pero no deberían de cambiar y más si algo funciona tan bien como lo hace bridgestone.

    • @fedemartos7557
      @fedemartos7557 5 лет назад +1

      Alien ware si, básicamente son acuerdos entre compañías. Yo tengo dos mazdas clásicos, un 323 coupe del 97 con Dunlop Sport Blue Response y un 323F V6 con unas Kumho HS51 ECSTA. No llevo Bridgestone por tema costes, pero vamos que si veo una buena oferta de Bridgestone las pillo de cabeza😎

    • @William_Lewis
      @William_Lewis 5 лет назад

      @@gels1980 Sí, sí, la prueba la hizo bien, pero se ve que el coche es capaz de más. Y sí, gastar los Toyo sería lo más razonable la verdad, antes de hacer el cambio a otra marca mejor. No había considerado la marca Bridgestone, los Turanza que mencionas ¿tienen buen agarre? ¿Y qué tal van en mojado?

  • @xxxsuperxxx
    @xxxsuperxxx 5 лет назад +3

    please also test out the AWD one

  • @billmalt2602
    @billmalt2602 4 года назад +1

    Absolutely gorgeous design, so much so that I can forgive the rear visibility issues. It's gotten a little too big and heavy for my tastes, though.

    • @HeavyMetalorRockfan9
      @HeavyMetalorRockfan9 4 года назад +1

      interestingly, even with AWD the current Mazda3 is lighter than the first and second generations!

  • @julioandrade3125
    @julioandrade3125 4 года назад

    La CX-5 have 75. Porque M3 solo hace 76?

  • @urieltrejo9379
    @urieltrejo9379 5 лет назад

    Entonces no hubo mejora respecto a la generación anterior, ya que el actual ya no tiene la trasera independiente, sino ruedas tiradas

    • @israelortega951
      @israelortega951 Год назад

      Te equivocas bro, esta si tiene la trasera independiente Mcpherson, las versiones que no la tienen son del 2019 hacia adelante!!

  • @vladz9944
    @vladz9944 5 лет назад +1

    Those tyres are maybe designed mainly for comfort?

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 5 лет назад

      fuel efficiency and low noise... I also see and experimented that during test drive.

  • @MrBreakingBud
    @MrBreakingBud 5 лет назад +3

    PSA is the king

  • @netuserist
    @netuserist 5 лет назад +1

    Unbelivable poor result. Maybe because of mediacore (cheap) tyres? Every single little steer left or right ends in more or less lose of traction.
    Anyway that's suprising and looks funy compared to Mazda's marketing campaigns. Super Zen, driver focused, zoom zoom car perform 1 of the poorest results. But as I always say: these tests are more about car behaviour, suspension agility etc than comparing only achieved speed.
    Thanks for your work guys!

    • @PaulHojda
      @PaulHojda 5 лет назад +2

      It's not a poor result. The car handles very well. You can see the damping is very good (no bouncing) and there is very little body lean. The tyres are the limiting factor. Mazda opted for tyres with softer side walls, for better comfort and economy. Put some better tyres and it'll do the moose test at 80km/h easily.

  • @aknzeray3323
    @aknzeray3323 5 лет назад +1

    Mazida 3 we love you. Signature : Yorumcu Tayfa

  • @netmatrix75
    @netmatrix75 4 года назад +1

    Look!!! Its the Japanese made Ferrari FF.

  • @timacofe
    @timacofe 4 года назад

    Por favor poden hacer el awd deste modelo?

  • @pepemanuel8533
    @pepemanuel8533 5 лет назад +1

    A parte de esta prueba en particular. Cual elegiríais entre este Mazda 3 y el nuevo Corolla?

    • @jtsiete
      @jtsiete 5 лет назад

      Pues el Corolla en ciudad y a diario es una gran elección. Si vas a salir a carretera el Mazda consumirá menos. De cara a un viaje el Mazda tiene más maletero que el Corolla, y eso que el del Mazda no es un maletero precisamente grande.

    • @danleca2120
      @danleca2120 2 года назад

      I own a Mazda 3 2021 hatch. I picked between Mazda 3 and Corolla. On long trips Mazda is win, and more space inside ( even tho the back seats are cramped ). But, the fuel consumption in the city is very high 12l/100km with the 2.0 gasoline 122 horse power. If you are going to drive it mainly in the city, pick Corolla hybrid.

  • @ikkifenix9502
    @ikkifenix9502 5 лет назад +1

    Ojalá puedan hacerle la prueba al mazda 6, al kia óptima, al altima, al camry y al fusion 😢😢😢😢

    • @AngelVargas1989
      @AngelVargas1989 5 лет назад

      Ninguno de esos coches se vende en España.

  • @Miguelglezes
    @Miguelglezes 5 лет назад +1

    Opel Corsa e Moose Test pls!!

  • @ivand1679
    @ivand1679 5 лет назад +6

    Buena prueba!! Podréis hacer esta prueba con el Scala?

    • @km77
      @km77  5 лет назад +1

      La haremos ;)

    • @ivand1679
      @ivand1679 5 лет назад

      @@km77 muchas gracias!

  • @HH_show
    @HH_show 4 года назад

    la suspension trasera torcional que pusieron ahora en lugar de la independiente marca la diferencia

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 2 года назад

      Torsional, con s. Y no es eso, son las llantas. El Ford Focus también tiene eje torsional y mucho mejores llantas, y supera esta prueba a mas de 80kmh.

    • @doncampan1675
      @doncampan1675 Год назад

      Que es mejor hablando deportivamente suspensión independiente o semirrígida??

  • @ht880910
    @ht880910 5 лет назад +1

    More money, less control.
    Good job mazda.

  • @TubesWidener
    @TubesWidener 5 лет назад +1

    It is more tuned for sportier (more playful)! That may explain its tendency to understeer and oversteer. The tuning is not sufficiently safe

  • @lucast9806
    @lucast9806 5 лет назад +2

    pense que estaria mejor , para mi le sacaron la multilink trasera y con eso perdio dinamismo y el zoom zoom

    • @christian_grc
      @christian_grc 5 лет назад +1

      Toda la razón!

    • @AndresSalazarAutos
      @AndresSalazarAutos 5 лет назад +1

      Ya lo condujiste?, hizo la misma velocidad que la 3ra generación, la tercera generación tenía suspensión independiente y neumáticos Michelin sport3. Este con neumáticos Toyo de menos agarre hizo exactamente la misma velocidad, el resultado de esta prueba es por agarre de neumáticos. La 3ra genración se descolocó de la trasera (ruclips.net/video/uDe0ZpPiy6E/видео.html), este no. Así en conclusión, no fue la suspensión.

  • @santikaewshalauy5551
    @santikaewshalauy5551 5 лет назад +1

    I am not sure about the old suspension model better new model 2019 or not?

    • @PaulHojda
      @PaulHojda 5 лет назад +1

      It's more about the tyres. This one has very good suspension (you can see there's no bouncing and there is good body control). Put better tyres and it'll complete the moose test at 80km/h easily

    • @santikaewshalauy5551
      @santikaewshalauy5551 5 лет назад

      Paul Hojda Thank you very much ,and If it start production in Thailand , I will do test ride.

  • @HansDelbruck53
    @HansDelbruck53 5 лет назад +2

    Moose test? I didn't see any moose.

  • @Alexito20cr7
    @Alexito20cr7 5 лет назад +1

    Una suspension mas dura y ya el coche va fino fino