ОГАС: кибернетика и коммунизм
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Согласно расхожим мифам, СССР безнадёжно отставал по части электронных технологий, а модель плановой экономики неизбежно обречена на провал. Между тем, советская кибернетика не просто существовала, но и породила удивительный проект автоматизированной системы управления хозяйством страны - ОГАС. Об истории этого детища академика В.М.Глушкова и о будущих перспективах компьютеризированного планирования экономики.
Полная версия: • Video
ОГАС являлся бы атомной бомбой для бюрократии.Спасибо за правду!
Спор Сталина и Троцкого завершён?)
Неплохо! Ребята, спасибо, что занялись очень важной темой: ОБРАЗ КОММУНИСТИЧЕСКОГО БУДУЩЕГО. Радует, что без патетики, по деловому.
Помнится, в известной компьютерной игре «Кризис в Кремле» реализация на практике проекта «ОГАС» является одним из ключевых шагов к победе СССР в Холодной войне и построению коммунистического общества.
Напомнил!!!!!!!!! У меня почему-то не получалось внедрение ОГАС никогда
И как всегда совок обосрался
Не такая уж она и известная...
:-)
Как же сейчас страшно смотреть на то, что Андрей и Стас сотрудничают в одном видео…..
Боялись того что шапки начальников полетели бы осваивать Сибирь и Дальний восток
☭
Стоимость программы Энергия-Буран 15 млрд. А значимость компьютеризации народного хозяйства сопоставима со строительством всех вооруженных сил. До кого-то это не дошло, либо дошло и испугало своей реальностью.
Скорее испугала, что власть начнет уплывать
Сегодня компов можно закупить по цене металлолома
Кибернетику на службу коммунизму 1961
Воу, воу, во. Стас и Рудой в одном видео, это уже чересчур
1:20 помимо Ленина был еще и политический спор Троцкого и Сталина, которые дебатировали на полит собрании одну и ту же идею при этом находясь в разных политкружках и позже организациях. Троцкий как предсьавитель красной армии, Сталин как представитель Советского ООН блока или МИД СССР, точнее немогу сказать названий тех лет, беру строго известные аналогии современного 21века
Потом Стасик понял чтобы система изменила экономику нужно начинать с себя и решил пойти путём наименьшего сопротивления
Попомни добрым словом Жака Фреско ещё.
Это Венера альфа версия до Фреско
В коммунизм нужно силой тащить народ, а в капитализм они сами лезут. К сожалению разумное общество людям не организовать, сами не хотят, а насильно мил не будешь
Общественное бытие определяет общественное сознание... и наоборот. Работать нужно, сам собой коммунизм не возникнет.
Изменять общественное устройство заставляет необходимость и нужда, когда старые правила существования уже не могут обеспечить это самое существование. Законам общественного развития глубоко плевать на тупость тех или иных индивидов. Либо мы усложняемся, эволюционируем, либо погибаем.
@@Алексей-э5м5о А что конкретно означает термин эволюция в современных условиях?
@@CTPEJIQK , каждый раз изменение общественного строя было следствием изобретений и внедрений ряда технологий. Например, первобытный сменился рабовладельческим в основном из-за изобретения сельского хозяйства...
:-)
Красавчики!
Наткнулся на вас по запросу "социальная кибернетика".
Почему тут 3 тыс, а не 3 млн.подписок..
Тут большая текучка - школьники вырастают и понимают что жто бредни
Время, когда Стас не продался...
👍
Вассерман опускает главное - систему сбора данных. Алгоритмы экспертных систем давно разработаны и постоянно совершенствуются. Проблема - получить достоверные данные для анализа.
Говоря о коммунизме хорошо бы понимать, как урегулировать противоречия в обществе. Любой алчный или ленивый индивид может нарушить всю стройную конструкцию.
Алчность и индивидуализм есть не что иное как следствие общественного бытия. С волками жить по вольчи выть.
Многие пороки человечества в развитых странах уже почти искоренились. Если 100 лет назад у черных в США не было прав то сейчас они есть даже у животных. Пининие собак будет встречено исключительно негативно в обществе.
Мы просто ограничены в сознании и пытаемся на новые идеи натянуть старые методы.
Хороша конструкция, если ее способен обрушить первый же залетевший дятел...
:-)
Причины краха советской экономики и другие мифы о кибернетике | Евгений Спицын
ruclips.net/video/XWOjFs1Y7yk/видео.htmlsi=md0tvSrsgGEmPmy2
Сейчас компы пиздец, но что-то коммунизм не строится
А кто его строить то будет ? Владельцы компов ?
@@Marksist87В играх где играют по миллионы людей и есть экономика уже имеется алгоритмы автоматического предотвращения инфляции, отсутствуе дифицита товаров и вознаграждение игроков. Так что огас в рамках нашего времени реализовать можно , с учётом всех показателей . Ибо я 10 лет в корейский ммо играл и ещё занимался изучением алгоритмов экономики.
@@AugustAzamat-bf7nb , эти алгоритмы только для игры и годятся...
:-)
5:03 - НОСИБИРСК?
Поскорейбы уже внедрили огас глосс лижбы на этих скупердяев капиталистов не работать, народ устал скорее уже к коммунизму
Унтерменши не смогли. В данном случае унтерменши относится к культуре. С такой культурой если они такую мощь как СССР проебали, неужели кто-то думает что они теперь что-то смогут ввезти. Смешно так думать
7:39 феномен обезьянок привыкших в 300 рыл копать траншеи без экскаваторов, тракторов, самосвалов, горных буров и пр... привыкшие к Западной Моде на офисы и 1000 машинисток. А как еще высокостатусной обезьяне самоутверждаться? В Стране рабочих и крестьян - Все равны.
есть интересная работа расстрелянная кибернетика anisiya-12.livejournal.com/1240905.html
Сохранил, почитаю
Виктор, а ответьте номенклатуру ОГАС, каким способом искореняет?
номенклатуру ОГАС, каким способом искореняет?
То есть Кибернетику Вы не читали...
ruclips.net/video/oxF0Lu8Hu8I/видео.htmlsi=OTFgua3707G3UGco
:-)
Очередные фантазии на тему "вот бы завтра наступил коммунизм"... Ну даже если бы и наступил - куда бы делась та самая бюрократия, которая в свое время не дала развиться такому замечательному проекту? Да еще и во времена СССР, которые автору ролика и его единомышленникам куда милее нынешней олигархии и корпоратократии...
Еще раз, в сотый, в тысячный раз повторяю - пока человечество кардинально не изменит образ мыслей, не откажется от лени, тупости, безответственности и прочих подобных качеств, свойственных как минимум половине этого самого человечества (а скорее что больше) - все вот эти мечты о коммунистическом будущем, едином информационном планетарном сообществе и всем таком - как фантазиями были, так ими и останутся...
Да и насчет 5 000 предприятий, оснащенных АСУ - по-моему тоже лапша... Я помню конец 80-ых, какие тогда были компьютеры, сколько они стоили, как работали и все такое... Идеи Глушкова и Ко были, наверное, правильными - только вот они опередили свое время как минимум на полвека в плане технологий и на бесконечность времени - в плане худших человеческих качеств... А достать из коробки и поставить на стол "компьютер", чтобы отчитаться что "предприятие информатизировано" - это и тогда было, чисто для галочки делалось... Потому что с какого боку к этому компьютеру подходить - 99% работяг и даже инженеров понятия не имело...
И до кучи - еще по ценам... Автор, ты на досуге поинтересуйся., сколько стоят продукты Oracle и тому подобных действительно серьезных контор... я тебе гарантирую - будешь ОЧЕНЬ удивлен масштабами бюджетов. Там суммы в десятки и сотни миллионов долларов как минимум. Для какого-нибудь Газпрома - да, небольшие деньги... Но сколько у нас в стране Газпромов, эм?
Вы забыли самое главное. В коммунизме будут люди с другим сознанием.
@@CTPEJIQK, ему насрать.
@@Алексей-э5м5о Самое главное нам делать свое дело!
@@CTPEJIQK , как успехи за 4 года?
:-)
Похоже вы никогда не разрабатывали и не внедряли ERP и другие продукты для управления предприятиями хотя бы на небольшом предприятии, не говоря уже о холдингах и группах компаний. Вы просто фантазеры, такие же как и авторы ОГАС. АСУТП всех процессов на на всех предприятиях страны - это просто невозможно даже сейчас. Я даже не говорю о нетехнических проблемах внедрений на гос. предприятиях, у которых есть бюджеты и другие ресурсы таких внедрений. Хоть одно гос. предприятие локально для себя внедрило ERP так, чтобы от нее был экономический эффект. Не притянтый за уши для отчетов и презентаций акционерам, а по-настоящему? Расскажите подробнее на нескольких примерах хотя бы.
В.М.Глушков, человек с огромным количеством практических разработок, решений и реализаций, -- "фантазер"? Вы что-то не то сказали.
@@Olga-de3ru Фантазерами назвал авторов ролика. Нисколько не принижаю заслуги и вклад Глушкова в развитие кибернетики и областей математики, связанных с ней. Если же говорить о практических решениях Глушкова, которые могли быть применены для темы ролика - комплексная автоматизация "экономики всей страны", то кроме языков АЛМИР и Аналитик, я ничего не могу найти. Может вы подскажите какие именно? Причем все это было сильно раньше ОГАС. Сам ОГАС - грандиозная задумка, идеологически глубоко проработанная, но практической части в ней не было. Кроме опять же специально разработанной математики и ТЕОРИИ распределенных БД для нее. По тем временам конечно идеи прорывные, но вряд ли реализуемые на практике. Это можно понять из сегодняшнего дня, зная проблемы практического построения BigData и HighLoad систем, даже с учетом текущего развития технологий. Поэтому я считаю, что реализовать ее даже в условиях СССР было просто невозможно. Думаю, что невозможно даже сейчас в рамках экономике все страны.
0:58 Квантовое состояние было у этой системы. Была в выборке новых маршрутов развития и при должном развитии, техническом шпмонаже ;) , научнотехническом росте дала бы мощную самоокупаемость в долгосрочной перспективе. На тот момент решили особо не эксперементировать, а потихоньку мутировать в клон американского дерьма под триумфальные всполохи всех свобод, обьявив независимость рабского состояния обслуги гигемонов рыночка. Происходи похожее с точностью да наоборот в Америке, там бы не то что Кеннеди бы завалили, а штаты ебашили ядерками по другим штатам целясь в муниципалитеты.
Ну русскому не привыкать, 1000 лет скрепострадально под богом, можно и ещё 1000 какая разница где генеральный собор то ептеть, как говрил Солжик высаживаясь в 1994 во Владивостоке, неся новую волю пентагоновской сатаны